UNA VA DEDICADA A SU SOCIO PAULINO

UNA VA DEDICADA A SU SOCIO PAULINO

Cuidado con las frases profundas

No podían faltar las frases profundas y lapidarias en la web de un político que nos pretende gobernar aún más. José Manuel Soria ha hecho que a lo largo del sitio se vayan reproduciendo algunas de sus citas favoritas, las que él seguramente debe considerar más cautivan al público al que se dirige. Veamos algunas: "No es el momento de pedir más competencias sino de ser más competentes" (dirigida a sus queridísimos socios nacionalistas de Gobierno). "Porque tú me importas, estamos en marcha. Juntos podemos" (¡cómo nos recuerda a Obama, oye!). "No es la hora de las ideologías, es la hora de las ideas" (muy recurrente en quienes no tienen ideología). "Canarias está haciendo lo que debe hacerse, y en España también es posible". (por supuesto que es posible: si España aplicara las recetas de Soria tendría los mismos desastres isleños). Muy especialmente dirigida a su amigo del alma Paulino Rivero hemos encontrado este cariñoso guiño: "Cuando estás en política y atacas públicamente a tus compañeros de viaje para justificar compañías eventuales de dudosa conveniencia, pierdes credibilidad y confianza". Ole. Y una muestra de lo que cada mañana ve este figura en el espejo: "La humildad en política, como en la vida misma, es un valor superior....hasta que empiezas a presumir de ella. Dime de lo que presumes y te diré...". Qué bueno lo tuyo, Manué.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12562/

SORIA NO TIENE NI IDEA DE CÓMO SE ESCRIBE EL NOMBRE DE SUS DIVOS

SORIA NO TIENE NI IDEA DE CÓMO SE ESCRIBE EL NOMBRE DE SUS DIVOS

''Motzart'', ''Calas'', ''Fredy'' Mercury, Elton ''Jhon''...

Está bonito Soria para presumir de afición a la música. Desde luego reconoce en su web, concretamente en la reseñada sección de "lo que me gusta" que no es un "estudioso de la música clásica, pero sí un gran aficionado". Lo dudamos muy respetuosamente, porque de ser "un gran aficionado" sabría, por ejemplo, que Mozart no se escribe "Motzart"; que María Callas no es María "Calas", o que un aria de ópera no son cien metros cuadrados. Pensábamos que estas meteduras de pata con la clásica eran simplemente producto de su intento de parecer más culto de lo que es, que en la canción contemporánea estaría más certero. Pero no, nuestro gozo en un pozo, porque escribe "Fredy" Mercury, "Bárbara" Streisand, Elton "Jhon"... aunque acierta de pleno al referirse a Ana Torroja o Raquel del Rosario, lo que demuestra un acentuado eclecticismo del vicepresidente canario en lo que a gustos musicales se refiere. Fantástica su alabanza a la banda mexicana Maná, de cuyas letras dice que "son auténticas poesías". Desde luego, un ensayo sobre economía no iban a ser, pedazo de melómano.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12561/

Soria estrena web, seguimos en campaña

TIMPLE EN MANO, HACE UN DESCARADO GUIÑO A LA CANARIEDAD (¡TIEMBLA, PAULINO!)

Soria estrena web
 

José Manuel Soria, presidente del PP canario y vicepresidente del Gobierno en sus ratos libres, ha estrenado página web con tiempo suficiente para irla puliendo desde ahora hasta la llegada de las elecciones. Esta web permitirá al líder conservador isleño complementar otras importantes incursiones que el personaje ha hecho en el mundo de Internet, bien a través de su ordenador o bien gracias a ese fantástico artilugio que carga encima para que le libre de todo mal, la Blackberry, todo ello muy en la línea de las campañas de color naranja que Rita Martín ha pagado con dinero de todos en la Red. La web de Soria es muy interesante porque contiene aspectos verdaderamente destacados, unos más previsibles que otros. De entrada, llama la atención el marcado carácter de canariedad que los asesores del presidente del PP han dado al sitio, con la bandera de Canarias presidiendo de forma destacada el lado derecho de la cabecera, y con un José Manuel Soria al otro lado blandiendo un timple en una pose poco benefactora: obsérvese que lo mira como si fuera un bicho raro, quizás porque la foto se ha utilizado de modo invertido (el original se inserta más adelante, en la sección "lo que me gusta", que también tiene un quince).

 
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12560/

ROSA MARÍA ZÁRATE ALTAMIRANO APARECE PAGANDO UN HOTEL EN VITORIA

Y la pareja del concejal Ramón González de Mesa

También aparecen en las cuentas del grupo municipal pepero en el periodo 2003-2007 facturas a nombre de una mujer que para la intervención es una perfecta desconocida. Se trata de Rosa María Zárate Altamirano, titular de una factura expedida por el Hotel Ciudad de Vitoria el 15 de marzo de 2005 por importe de 144,50 euros en concepto de habitación, cafetería y minibar. La señora Zárate es la pareja del concejal pepero Ramón González de Mesa, que sí aparece como titular de las facturas de un viaje a Córdoba en fechas verdaderamente llamativas, del 7 al 11 de enero de 2004. El concejal se alojó en el Parador Nacional, lo que supuso un desembolso de 163 euros en concepto de billetes de avión, 305,89 por tres días de alojamiento, y 206,38 euros en taxis y comidas que, curiosamente, aparecen fechados en la contabilidad el 19 de enero de 2007. Total, tres días de año nuevo en Córdoba, más de 670 euros. Otros errores, en palabras de José Manuel Soria.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12546/

LE PAGARON UNA COMIDA CON DINERO PÚBLICO CUANDO ERA NOVIO DE LA GERENTE DEL PP

LE PAGARON UNA COMIDA CON DINERO PÚBLICO CUANDO ERA NOVIO DE LA GERENTE DEL PP

Ya localizamos a Fernández-Baíllo

Nos preguntábamos hace algunos días quién era un tal José Luis Fernández-Baíllo, que aparecía en la contabilidad del grupo municipal del PP en Santa Cruz de Tenerife como beneficiario de una comida el 6 de marzo de 2006. Tal almuerzo se celebró en el muy lujoso Gran Hotel Bahía del Duque y costó 89 euros del erario público, siempre según los datos aportados por el PP. La intervención municipal hizo constar, junto a la anotación correspondiente de la incidencia, la siguiente frase: "Se desconoce la relación de esta persona con el grupo popular". Pues tal relación ha dejado de ser un misterio, porque el señor Fernández-Baíllo, que nada tiene que ver ahora con la política, era por aquel entonces pareja sentimental de la gerente del Partido Popular, Mercedes Lecuona Tabares, de ahí, seguramente, su aparición en esta enojosa historia. La señora Lecuona fue secretaria de Organización del PP de Tenerife tras el V Congreso Insular (diciembre de 2004), el primero que ganó Cristina Tavío, de la que es amiga. Para no complicar las cosas, nos quedamos con que este buen señor fue invitado a comer con dinero público, porque la otra opción suena más calamitosa: aportó una factura particular para falsear una contabilidad pública. Si es que esto cada vez tiene menos asideros.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12544/

El 'bragagate', al comité regional pepero

SE CELEBRARÁ ESTE JUEVES EN EL HOTEL ESCUELA DE SANTA CRUZ

El 'bragagate', al comité regional pepero

Nadie con dos dedos de frente se explica dentro del PP lo mal que se ha gestionado esta crisis del bragagate. Se echan las manos a la cabeza cuando tratan de analizar las primeras declaraciones de Manuel Fernández y Cristina Tavío confesando lo inconfesable, lo que a todas luces es políticamente mucho más grave que la falsificación de facturas en sí mismo: sí, hicimos trampas, pero sólo fue para burlar la ley. Cojonudo. La nueva genialidad del secretario general del PP canario, el ya mentado Fernández, ha sido prohibir a los suyos hacer declaraciones a la prensa sobre la cuestión, limitación que se debió haber impuesto él primero que nadie, de manera que no se encendiera la mecha que ya amenaza con hacer estallar por los aires todo el polvorín. En este contexto tan dicharachero, este jueves se celebrará en el hotel escuela de Santa Cruz de Tenerife comité regional del PP canario donde se da por seguro que se abordará la cuestión para tratar de diseñar alguna salida ocurrente a tan alambicado laberinto. Y una explicación asumible en Madrid, donde los medios de circulación nacional (este miércoles le metió mano al asunto La Sexta) no hacen más que sacudir el bragagate en el totiso de Rajoy.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12542/

O engañan a Soria o Soria está mintiendo

LA AUDIENCIA DE CUENTAS NUNCA AUDITA LAS FACTURAS DE LOS GRUPOS MUNICIPALES

O engañan a Soria o Soria está mintiendo

Alguien está mintiendo más de la cuenta en este culebrón del bragagate, el escándalo de gastos justificados de aquella manera por los concejales y concejalas del PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Tras las apoteósicas meteduras de pata de Manuel Fernández y de Cristina Tavío asegurando que la presentación de facturas falsas fue un ardid para burlar la estricta ley electoral y de financiación de los partidos políticos, lo siguiente que se ha lanzado al consumo de la opinión pública es que ni la Audiencia de Cuentas ni el Tribunal de Cuentas han encontrado nada irregular en la contabilidad del grupo municipal pepero en el periodo de referencia (2003-2007). Dicen en la Audiencia de Cuentas de Canarias que tal afirmación es una falacia porque lo que hace este organismo es fiscalizar la contabilidad de la institución, y no pedir los tickets de las comidas o las facturas de taxis de cada uno de los concejales. Por lo tanto, eso que anda diciendo Soria sobre la bondad de las cuentas peperas debe ser producto de una táctica de escapatoria con las piernas más bien cortitas.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12541/

The last tomadura de pelo

The last tomadura de pelo

Por Carmen Ruano

El Blogoferoz.com

 Paulino Rivero consumó, la semana pasada, la penúltima tomadura de pelo de esta legislatura que a punto está de pasar a la historia. Para que se hagan una idea de hasta qué punto el presidente canario ni siquiera consideraba importante el asunto, baste decirles que Rivero hizo una aparición fugaz durante el debate que desembocó en la aprobación de la rimbombante Ley de Participación Ciudadana con la que intentan convencernos de que nosotros, los ciudadanos, tendremos más cuotas de decisión en la política que se lleva a cabo en las Islas y que podremos calificar, cuando no criticar abiertamente, las decisiones que tomen y ejecuten nuestros próceres autonómicos. Nada más lejos de la realidad.

El actual presidente canario lleva sus casi cuatro años de legislatura ninguneando al Parlamento de Canarias donde, dicen, se encuentra la soberanía del pueblo. Con el sometimiento de la Mesa del Parlamento y la tonta complicidad de los socialistas, el orden del día del pleno de la Asamblea Legislativa se ha modificado, alterado, cambiado y diseñado al pedir de boca de Rivero, que aparece por la Cámara lo justo para responder dos o tres preguntas y poner pies en polvorosa…

Y eso lo hace un político que prometió, en su discurso de investidura, convertir al Parlamento en el centro del debate político de las Islas. Hasta que se celebró el primer pleno, recibió su primera cachetada política y nunca más volvió… salvo lo imprescindible. Ni siquiera lo necesario para quedar bien. Paulino Rivero no estuvo presente cuando se aprobaba el polémico catálogo de especies amenazadas en Canarias. Casi no apareció cuando se aprobaba su ley de cabecera, la de Participación Ciudadana, hasta el punto de que fue el consejero de Obras Públicas –el único que paraba por allí- el que tuvo que cantar las loas de la nueva norma, recién aprobada.

Pero hay más. Nunca, hasta esta legislatura, la institución señera que supuestamente vela por los derechos de los ciudadanos, la Diputación del Común, había caído tan bajo. El Gobierno, que tanto dice que gobierna para los ciudadanos, no ha hecho nada para renovar la institución, donde vegeta un, vamos a llamarlo venerable en atención a su avanzada edad, incapaz –hasta de presentar su dimisión- en situación de interinidad, sueldo y coche oficial.

Y pese a todo lo anterior, Paulino Rivero quiere hacernos creer que va a incrementar nuestra participación ciudadana a través de “paneles”, foros o “jurados” cuya composición estará teledirigida y convenientemente “registrada”. No se lo cree ni él mismo. Porque en el fondo, la dichosa ley no es otra cosa que un invento, un sueño largamente acariciado y perseguido por la presidenta consorte, Ángela Mena quien, consciente de que Rivero no despierta pasiones como Manuel Hermoso, ni puede darse baños de multitud, pretende hacerle un jacuzzi a su medida.

Afortunadamente, aunque no solamos ejercitarlo, disponemos de un instrumento de participación ciudadana muy poderoso: depositar nuestro voto en las urnas. El problema es que, muchos, aún, no han descubierto su eficacia. Y así nos va.

Publicado en http://www.elblogoferoz.com/post/2010/06/15/The-last-tomadura-de-pelo-Por-Carmen-Ruano.aspx

El atropello.

El atropello.
Por Carmen Ruano

Supongo que recordarán la noticia publicada no hace mucho en todos los medios de comunicación que hacía referencia a una mujer que conducía el coche con su cuñada sobre el capó al menos cinco kilómetros, hasta que un conductor, al que adelantó, consiguió detenerla tras sobreponerse del susto. Según parece, todo se inició con una bronca sobre una vivienda y cuando una de las mujeres se metió en el coche para irse, la otra se abalanzó sobre el vehículo para impedírselo, con escaso éxito, como se comprobó después.

Salvando las distancias, aquí estamos en la misma tesitura. De forma soterrada, Paulino Rivero y José Manuel Soria andan de bronca electoral mal disimulada, intentando atropelladamente sumar puntos para ganar los comicios y auparse en el sillón presidencial. Hay que reconocer que el presidente canario llevaba ventaja sobre su vicepresidente, ya que a Rivero lo hemos visto arar el campo en Fuerteventura, ordeñar una vaca en Gran Canaria, correr la maratón de la capital tinerfeña, perseguir a la Virgen de los Reyes en la Bajada de El Hierro, caminar con discapacitados en La Palma y hasta repartir dosis de metadona.  Por el contrario, a Soria se le vio, con menos gracia, visitar la nueva sala de partos del Hospital de La Palma y darse un paseo por la unidad móvil del Instituto Canario de Hemodonación, que no alcanza el caché, ni de lejos, con lo de dispensar metadona. Y no digamos lo de tirar del arado…

Sin embargo, Soria es astuto y ha dado un volantazo con el que pretende llevar al presidente por delante. Para empezar, ha conseguido cabrear a los presidentes de los Cabildos, que piden la cabeza de Paulino Rivero y, para continuar, ha sacado las tijeras y quiere recortar donde más le duele a su jefe: los coches oficiales, las agencias públicas que él creó y si me apuran, hasta los viajes en helicóptero.

Por si fuera poco, el vice ha desplegado a toda la tropa para mortificar a Paulino que, sujeto al capó, aguanta estoicamente que le rocíen con el agua del limpiaparabrisas con la que los populares le escupen a la cara su apoyo al Gobierno de Zapatero. Le duele hasta el embrague cuando le sacan el capitidisminuido Plan Canarias y hasta el delco cruje con la subida del IVA, que secundaron en el Congreso. Pero Rivero presume de estabilidad, aunque sea con la cara aplastada contra el cristal.

Hay que reconocer que Soria está envalentonado y apretando el acelerador. El problema, me temo, es que nos puede llevar a todos por delante. Uno y otro.

Publicado en http://www.elblogoferoz.com/post/2010/07/06/El-atropello-Por-Carmen-Ruano.aspx

La ópera bufa de la política canaria

La ópera bufa de la política canaria

ANTONIO ORTEGA SANTANA

Ya les adelantaba el primer día de este mes que fenece, que la proximidad de las elecciones se palpaban y se sentían en todos los corrillos y cenáculos de la geografía isleña. El más madrugador, o quizás el más “bocaza” haya sido, para no perder la costumbre, José Manuel Soria, que inició sus andanadas contra sus “amigos del alma” de ATI-CC, poniendo en tela de juicio la supervivencia de las empresas públicas creadas y ensoleradas en las cuevas donde los hacendados del picudo envejecen sus “caldos”. Era el inicio de los amagos y florituras, previos a la puesta en escena de su particular ópera bufa, con el beneplácito de la bancada del equipo del Sauzal.

Experto en disimulos, el Robert Refford del P.P. Canario, con la anuencia de la clac de D. Paulino, inicia su “campaña” de marear la perdiz política, distrayendo al personal, con el “sano” objeto de no agobiar al respetable, que anda en un sin vivir, con lo que la comparsa del primer actor, viene haciendo con la enseñanza, la sanidad, el turismo, los dineros del REF y las vergonzantes dádivas a la Caja de su partido, fruto de la “presunta” adquisición de bragas, sujetadores y otros objetos del peculiar andamiaje de los guapos y guapas que conforma ese portentoso ramillete de la mal llamada beatiful people del P.P. De todas formas tendríamos que agradecerles que no hayan incluido entre las facturas con cargo a los “gastos de representación” los profilácticos al uso, pues entiendo que las cosas íntimas, se queden entre las sábanas.

En la otra “mansión” algo más tosca, quizás menos refinada, más cercana al “pueblo” que les vio nacer, también afilan sus albaceteñas, no precisamente para “clavárselas” a sus amigos del “Camino de Santiago” sino a los crédulos que aún anidan en las filas del “Partido de los Trabajadores” ese PSOE, en el que militan tantos “masoquistas” que se flagelan día tras día, dispuestos a inmolarse, por la causa común de estar en el “machito” sin hacerle “repudio” de lo que pudiera haber bajo las alfombras de un gobierno compartido, que ya ni se acuerdan, cuando fue el día en que los “cuchillos” largos hicieron presencia en el hemiciclo; y un gallego de sangre, tildó a un presidente de “perder aceite”. Como si ello fuese un delito a perseguir.

Paulino y sus muchachos están convencidos que han hecho las Américas en la Villa del Oso y el Madroño, “apuntalando” el gobierno de Rodríguez Zapatero, en la creencia que la “carcoma” había invadido la Moncloa; y ellos le han salvado del derrumbe. Por ello venden a los isleños el discurso de una financiación “extra”, que al paso que va y los meses que restan para llegar a mayo de 2011, el erario nacional pagará hasta el papel higiénico que D. Paulino y los suyos derrochan en los baños del palacete de Ciudad Jardín.

Por ello no es de extrañar escuchar a D. Paulino cosas como: “Hasta el último céntimo de la guanchancha lo pagará el gobierno de la nación, o que la atinómica TVC, no ha costado nada a los canarios, pues “papá” estado la ha sufragado; o la última vuelta de tuerca, considerando a la derechona, sus pretensiones de acabar con el Estado del Bienestar, matizando: “Hay un movimiento que habla de menos estado y más peso de la sociedad. Si eso lo interpretamos como una mayor participación de la sociedad con instrumentos como la Ley de Participación Ciudadana que tenemos en Canarias, bien, pero si se avanza en menos estado y en una jungla donde sólo prosperen los más fuertes, entonces estaremos ante una sociedad más desequilibrada, donde pagan las consecuencias los que menos tienen” Y tan pancho que se quedó, dejando alucinados a los “profesionales” de la Autonómica Radio Canariensis, que sólo les faltó aplaudir a rabiar, sin tener en cuenta que los micrófonos estaban abiertos. Y para rematar la faena, vino a sentenciar: “El pacto con el PP no se va a romper”.
 
Como a buen entendedor con pocas palabras basta, D. Paulino nos ha venido a decir que: “ Pepito Manue si tienes bemoles rompe, que yo tengo aún “amigos” en el PSC que estarían encantados con ir de mi brazo, sin pararse a mirar lo que detrás he dejado.
 
Estimados lectores, esto no son elucubraciones, ni serpientes de verano, es simplemente la puesta en escena de esa ópera o sainete, para marear al respetable, hasta llegar al mayo florido, sin que la basura se note en demasía y los malos olores se hagan insoportables.

Publicado en http://www.canariasahora.com/opinion//5972/

Durmiendo con el enemigo

Durmiendo con el enemigo

JUAN GARCÍA LUJÁN

En el caso del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria parece que la cosa es más sencilla. Jerónimo Saavedra sería Julia Roberts y Nardy Barrios asumiría el papel que interpreta Patrick Bergin en Sleeping with the enemy (durmiendo con el enemigo). Está claro que el marido maltratador es la líder de Compromiso, y la esposa que aguanta y al final huye es el alcalde capitalino.

En el Gobierno canario es más complicado. Paulino Rivero quiere hacer de esposa temerosa, que siente pánico por la violencia del esposo que en este caso en la película se llamaría Derek-Chona (interpretada por el excelente actor llamado José Manuel Soria) . Claro que este marido que machaca a su pareja también va de víctima, siente que su esposa se vende por un plato de lentejas, le pone los cuernos en Madrid y eso le provoca reacciones violentas.
Tengo la impresión de que esta película que nos están proyectando a la vez en el gobierno de Canarias y en el ayuntamiento capitalino no provoca en los espectadores el miedo que pretendía el film que dirigió Joseph Ruben, los actores Saavedra, Nardy, Soria y Rivero están tan vistos y son tan previsibles que están incapacitados para interpretar un thriller. Tampoco se puede decir que lo que vemos es una comedia, porque al fin y al cabo viven de nuestros presupuestos y la cosa no está para risas. Digamos que asistimos a un sainete, con guión vulgar y trama facilona.
El guión más contradictorio es el que interpretan Paulino Rivero y José Manuel Soria. Que a estas alturas de la película el presidente venga a decirnos que no permitirá que la derechona nos privatice todo y nos desmonte la sanidad y la educación y, al minuto siguiente, diga que mantendrá hasta el final de la legislatura al líder de la ultraderechona al frente de Hacienda y a la privatizadora Roldós como consejera de Sanidad, pues la verdad es que suena a cinismo político. Espero que hoy  Paulino Rivero me explique esta contradicción en la entrevista en El Correíllo.
A Jerónimo Saavedra hay que reconocerle que es un hombre de palabra. Dice con claridad: si me maltratas me divorcio, y el hombre parece que va a cumplir su palabra. Aunque Nardy de divorcios entiende más que Saavedra. Como abogada ha sido asesora en muchas ocasiones y sabe que cuando una relación está quemada cualquier cosa mortifica. La esposa desenamorada se siente incapaz de aguantar que el hombre siga apretando el tubo de pasta de dientes por la mitad. Tampoco aguanta las gotitas en la taza del retrete. Y al fin y al cabo las torres del Canódromo son más que unas gotitas de meada, yo diría que son una gran cagada del PSOE, que ha sido capaz de empeorar la herencia urbanística e ilegal del PP.
Así que en las próximas horas Saavedra y Nardy pondrán “the end” a su versión de Sleeping with the enemy. No ocurrirá lo mismo con Paul Ino River y Soria Derek Chona. Estos dos seguirán machacándose, persiguiéndose y jugando a víctima y verdugo durante un tiempito más. Soy de los que defienden que en los líos de parejas mejor no meterse. Pero es que esta gente está jugando con nuestras cosas de comer, están rompiendo nuestros platos y nosotros pagamos el escenario y la comida. Así que ¡ya está bien, carajo! Si no ponen rápido THE END habrá que salir a la calle a gritarles: ¡Coorteeeen!

Publicado en http://www.canariasahora.com/opinion/5970/

Canarias es la que más sufre la caída de la renta familiar

Canarias es la que más sufre la caída de la renta familiar

El 32% de los hogares tienen unos ingresos de hasta 14.000 euros anuales y el 14% menos de 9.000

La magnitud de la crisis y de los altos índices de desempleo han provocado que Canarias sea la comunidad autónoma con el número de hogares donde más han caído los ingresos de forma significativa, siendo la pérdida del puesto de trabajo el principal motivo de esta bajada de la renta familiar. El 32,2% de los hogares canarios han sufrido un importante descenso de sus ingresos, frente a la media nacional del 24,4%. En el 42,3% de los casos es el paro la causa de esta situación, frente al 28,9% de media nacional.

El informe anual del Consejo Económico y Social (CES) refleja que esta bajada de la renta ha provocado un incremento de la brecha que separa a Canarias de la renta media nacional y de las desigualdades entre los hogares por ingresos. El 46% de los núcleos familiares tienen una renta anual de hasta 14.000 euros anules. Canarias se encuentra entre las cinco comunidades españolas donde es mayor la presencia relativa de hogares con ingresos inferiores a los 14.000 euros.

Esta situación lleva aparejado que el porcentaje de población que vive por debajo del umbral de la pobreza sigue siendo alto (24,8%) con respecto a España (19,6%) y Europa (17%). El CES resalta que Canarias "no ha sabido traducir las sustanciales mejoras en los niveles de renta de los últimos años en ganancias de similar magnitud en las condiciones de vida del conjunto de nuestra sociedad".

El lastre que supone para Canarias el modelo productivo de los últimos años y el fuerte impacto del paro también ha ahondado en el índice de desigualdad y en la pobreza crónica, lo que implica una mayor persistencia a la hora de salir de la pobreza en relación con la media nacional.

Publicado en http://www.laprovincia.es/canarias/2010/07/28/canarias-sufre-caida-renta-familiar/314331.html

El presupuesto en investigación sanitaria bajó casi un 70% en tres años

El presupuesto en investigación sanitaria bajó casi un 70% en tres años

El informe provisional del Consejo Económico y Social (CES) destaca que se ha aumentado la inversión por persona en sanidad de 885,36 euros a 1.261,22 en seis años. Asimismo, indica que Canarias es la comunidad autónoma con menor aumento de la tasa de productividad de los servicios públicos en el período 2000-2007.

El presupuesto que destinó el Servicio Canario de Salud a investigación sanitaria bajó casi un 70% de 2007 a 2009. Así lo recoge el informe provisional del Consejo Económico y Social (CES) de Canarias, hecho público ayer, que emplea datos de los presupuestos del Archipiélago en los últimos años.

De 2007 a 2008, la partida destinada a investigación sanitaria pasó de 4.741.214 millones a 1.287.243, un descenso del 72,85%. En 2009, el presupuesto ascendió un 6,06%, pero el descenso acumulado se quedó en el 68,38%.

"Si bien para 2009 el incremento de partidas sanitarias pierde algo de fuerza respecto a subidas experimentadas en anualidades anteriores, hemos de destacar que nuestra comunidad autónoma ha pasado de tener en 2003 un presupuesto por persona protegida de 866,11 euros en 2003 a 1.397,97 euros en 2009", destaca el informe.

Asimismo, incide en que Canarias ocuparía el sexto puesto del ránking de comunidades autónomas según el presupuesto sanitario destinado por persona protegida.

Respeto a la lista de espera, la quirúrgica se vio reducida en algo más de un 2% en 2009 respecto a 2008, al pasar de 20.495 pacientes en lista de espera a 20.063.

Canarias ha experimentado un descenso constante de las listas de espera quirúrgica desde 2003 (25.151 personas) a 2009, que ha supuesto una bajada del 25,36%.

De 2003 a 2009, las listas de espera para consultas de especialidades médicas también descendieron un 22,29%, al pasar de 32.518 a 26.589 personas en lista de espera. Sin embargo, desde 2006 vienen experimentado subidas sucesivas. De hecho de 2007 a 2008, la cifra pasó de 21.023 a 24.840.

Por especialidades médicas, rehabilitación, alergología y dermatología "son por las que más tiempo ha de esperar el paciente canario para ser atendido", destaca el CES.

Administraciones públicas

Por otro lado, y en relación con las Administraciones Públicas de las Islas y su productividad, el Consejo Económico y Social asegura que Canarias destaca como la comunidad autónoma con "menor tasa de crecimiento" en los niveles de productividad del sector público durante el periodo 2000-2007, además, "a cierta distancia del resto".

En este sentido, el CES apunta que entre las acciones que se pueden realizar para mejorar la productividad de las Administraciones Públicas se encuentran, entre otras, "las encaminadas a mejorar la gestión y evaluación de las políticas públicas y las tendentes a fortalecer los mecanismos de cooperación y coordinación entre administraciones".

"La generalización de los sistemas de gestión por objetivos, la incorporación sistemática de mecanismos de control y evaluación y en concreto, el uso de indicadores, no sólo implicaría una clara mejoría en la transparencia en las acciones del sector público, un aspecto de gran importancia, sino que además ayudaría a mejorar la eficiencia del trabajo y, por lo tanto, la productividad", concluye el CES en su informe provisional.

Por otra parte, y en relación con la distribución de las competencias, el Consejo advierte de que ha de mejorarse sustancialmente la cooperación y la colaboración entre las distintas administraciones, evitándose la superposición de actuaciones respecto de una misma área de intervención pública o en relación a unos mismos destinatarios de las políticas sectoriales.

Considera el CES que, pese a que en las últimas décadas se ha producido una creciente descentralización de competencias, del Estado a las comunidades autónomas y de éstas a las corporaciones locales, "muchas veces se han mantenido estructuras en todas estas administraciones como si el tránsito no se hubiera realizado, de tal modo que la eficiencia en la dotación de recursos se resiente".

"Aunque hay experiencias de mancomunidad de servicios, no cabe duda de que es un ámbito poco explotado", sentencia el CES.

Publicado en http://www.eldia.es/2010-07-28/canarias/10-presupuesto-investigacion-sanitaria-bajo-casi-tres-anos.htm

El Tribunal de Cuentas archivó el "caso facturas" al no tener toda la información

El Tribunal de Cuentas archivó el "caso facturas" al no tener toda la información

La Audiencia de Cuentas de Canarias y el Tribunal de Cuentas nunca llegaron a conocer las facturas que los grupos del Ayuntamiento de Santa Cruz presentaron al interventor para justificar sus gastos, precisamente, una semana después de que el ente fiscalizador archivara el caso al no haberse presentado ninguna demanda.

Ni la Audiencia de Cuentas de Canarias, órgano dependiente del Parlamento de Canarias, ni el Tribunal de Cuentas, órgano dependiente del Ministerio Fiscal, tuvieron conocimiento nunca de la relación detallada de facturas que presentaron los grupos municipales de CC, PP, PSC y PNC en el Ayuntamiento de Santa Cruz para justificar los gastos realizados durante el mandato 2003-2007, razón por la cual el caso fue archivado al no derivarse responsabilidad contable alguna de la información que manejaban hasta ese momento.

De esta forma, tras la denuncia presentada por la tesorera del PNC, Esther Sarrautte, para conocer el paradero y finalidad de la asignación municipal de sus tres concejales en aquel mandato (Guillermo Guigou, Ángel Isidro Guimerá y Odalys Padrón), la Audiencia de Cuentas (que sólo tiene función fiscalizadora) trasladó el caso al Tribunal de Cuentas (órgano que sí tiene competencias jurisdiccionales), siendo este ente el que el 6 de octubre de 2006 instó a la Intervención General del consistorio a la elaboración de un informe relativo al procedimiento establecido para la justificación de los gastos.

Sin embargo, pese a que el escrito del Tribunal de Cuentas tuvo registro de entrada en el ayuntamiento con fecha de 13 de octubre de 2006 (tres días después de la celebración del pleno en el que se aprobó la presentación "a la mayor brevedad posible" de la justificación de los gastos de los grupos), el último informe que la Intervención General envió al Tribunal de Cuentas (el 25 de octubre de 2006) sólo contenía, aún, la legislación aplicable en la materia y el montante de las asignaciones percibidas.

Fue en base a este informe y a los antecedentes revelados por los anteriores, por lo que el Tribunal de Cuentas determinó, en su resolución de las Actuaciones Previas de 25 de enero de 2007, archivar el caso ante la ausencia de determinación de responsabilidad contable, ya que de la documentación incorporada hasta ese momento al expediente no se derivaba menoscabo de los caudales públicos.

Tan sólo una semana después del archivo del caso, entre el 31 de enero y el 8 de febrero, los distintos grupos municipales remitieron a la Intervención General la relación de facturas que se había solicitado "a la mayor brevedad posible" en el Pleno del 10 de octubre de 2006. Durante el proceso de acopio de las facturas por parte de los grupos transcurrieron casi cuatro meses en los que dio tiempo al Tribunal de Cuentas a archivar el caso.

Una tardanza muy conveniente.- El propio secretario general de la Audiencia de Cuentas de Canarias, Juan Fuentes Fornell, ha explicado que la relación de facturas nunca pasó por el citado organismo: "Es más, nos hemos enterado por la prensa ya que fueron presentadas con posterioridad al archivo de la diligencias que abrió el Tribunal de Cuentas", explica.

De hecho, aseguró que su opinión personal era que "si el Tribunal de Cuentas hubiera visto las facturas habría continuado el procedimiento". De esta forma, Juan Fuentes argumentó que el Tribunal de Cuentas se limitaba a informar a la Audiencia de Cuentas sobre la apertura de Diligencias Previas, Diligencias Preliminares, Actuaciones Previas y el Procedimiento que fue archivado por carecer de responsabilidad contable.

Asimismo, fuentes del Tribunal de Cuentas han subrayado que el Acta Provisional de 25 de enero de 2007 fue sobreseída porque nadie presentó demanda, algo que podrían haber hecho, tanto la Audiencia de Cuentas (extremo éste que puso en duda el secretario general) como alguna de las partes interesadas. Ante la ausencia de demanda se cerró el procedimiento y cesó la instrucción sumarial.

Sigue enredándose la madeja en torno al PP.- Por su parte, el presidente del PP en Canarias y vicepresidente del Gobierno regional, José Manuel Soria, mantuvo ayer de nuevo que su formación ya ha reconocido que hubo un "error" al justificar los gastos del PP en el ayuntamiento y descartó tomar medidas, ya que, según recalcó, las cuentas están "auditadas". Por ello, insistió en que "ha habido un error en cuanto a la utilización, pero no tiene absolutamente nada que ver con ninguna otra cuestión", en referencia a una posible financiación ilegal del partido.

También José Miguel Pérez, secretario regional del PSC, ha querido sumarse a los reproches y ha tachado de "impresentables" las declaraciones de miembros del PP como Manuel Fernández, Cristina Tavío o el propio Soria; al tiempo que argumentó que la presentación de facturas personales "es falsear las cuentas públicas y debe tener consecuencias".

Volviendo al PP, tanto el secretario general en Tenerife, Manuel Domínguez, como la gerente provincial y vocal del Tribunal Económico Administrativo del Ayuntamiento de Santa Cruz, Zaida González, realizaron ayer sus particulares posicionamientos.

Para Manuel Domínguez "no hay que darle más vueltas" al asunto porque se "hace un flaco favor a la clase política". En cuanto, al posible autor de la filtración del informe especificó, en referencia a Ángel Llanos, que "ni se me ha pasado por la mente que fuera él". Por su parte, Zaida González afirmó que "no era la práctica habitual aportar su justificante" para los gastos necesarios para "hacer política".

Las dos versiones del PNC.- Esther Sarrautte, actual concejal del PNC y tesorera del partido durante el pasado mandato, ha querido aclarar que comunicó a la Audiencia de Cuentas la pérdida de la asignación municipal de sus concejales puesto que, ante sus reiteradas peticiones de información, sólo le contestaban "que no sabían". Asimismo, negó que exigiera que se ingresara la asignación municipal en la cuenta del partido, algo que contravenía la antigua ley de financiación de partidos políticos, y que sólo quería que se justificara en qué se estaban gastando.

Por su parte, el ex concejal del PNC, Ángel Isidro Guimerá, reiteró que Sarrautte pretendía financiar al partido con la asignación municipal de su grupo y aclaró que, en su día, tanto él como Guillermo Guigou abandonaron el partido, y no es que fueran expulsados, ya que no estaban afiliados.

Así se fiscaliza a los ayuntamientos

La Audiencia de Cuentas de Canarias es el órgano del Parlamento de Canarias que está a cargo de la fiscalización de la gestión económica y financiera del sector público. Está compuesta por cinco miembros, quienes son elegidos para un mandato de cinco años por el Parlamento de Canarias por mayoría de tres quintos. Sólo el pleno de la Audiencia puede incluir en su programa de actuaciones la fiscalización de un determinado asunto. Sin embargo, la Audiencia de Cuentas no posee función jurisdiccional por lo que la apertura de investigaciones sobre la financiación de partidos políticos corresponde al órgano competente que es el Tribunal de Cuentas, dependiente del Ministerio Fiscal. Sólo cuando se abre la fase jurisdiccional, el Tribunal de Cuentas da traslado al abogado el Estado, al fiscal del Tribunal de Cuentas y a los denunciados del respectivo procedimiento. Además, la iniciativa fiscalizadora la puede requerir el Parlamento instado por un mínimo equivalente a la sexta parte de los Diputados o por dos grupos parlamentarios, la Audiencia de Cuentas o las entidades locales.

Publicado en http://www.eldia.es/2010-07-28/tenerife/0-Tribunal-Cuentas-archivo-caso-facturas-tener-toda-informacion.htm

La Audiencia de Cuentas niega que aprobara los gastos de los ediles


La versión del órgano fiscalizador contradice a la de José Manuel Soria

Soria y Tavío, durante un acto del PP. / DA

La Audiencia de Cuentas de Canarias nunca ha examinado las cuentas de los grupos políticos del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en el mandato 2003-2007, dado que se limitó a remitir al Tribunal de Cuentas del Estado la denuncia que en 2006 presentó la tesorera del PNC, Esther Sarrautte, contra los concejales que habían abandonado ese partido (Guillermo Guigou, Ángel Isidro Guimerá y Odalys Padrón), unas diligencias que se archivaron en 2007.

Fuentes del órgano fiscalizador de la Comunidad Autónoma negaban así que haya aprobado los gastos de los grupos municipales de la capital tinerfeña. Esta versión contradice las manifestaciones realizadas por el presidente regional del PP, José Manuel Soria, quien manifestó que"los datos relativos a ese periodo han sido auditados por la Audiencia de Cuentas de Canarias con su visto bueno". A raíz de la polémica sobre los gastos de los ediles santacruceros, Soria sí admitió que los concejales de su partido, con Cristina Tavío como portavoz, cometieron "un error" al presentar facturas personales (incluidas de ropa y complementos) para justificar gastos que en realidad iban al PP, posibilidad que no amparaba entonces la Ley de Financiación de Partidos.

Es más, la Audiencia explicó ayer que carece de competencias para fiscalizar las asignaciones de los grupos municipales, y que el órgano jurisdiccional competente es el Tribunal de Cuentas del Estado. En este sentido, la Audiencia afirma que, de la denuncia de Sarrautte, la última noticia que tuvo fue su archivo. Se da la circunstancia además de que los grupos municipales rindieron cuentas por primera vez de sus gastos a fines de enero y principios de enero de 2007, después de que el Tribunal comunicara que no había encontrado responsabilidad contable en los ex ediles del PNC, por lo que difícilmente pudieron ser examinados estos gastos por este órgano estatal.

Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/21076/

El CESM dice que se derivan pacientes a la sanidad privada sin avisar a la pública

El CESM dice que se derivan pacientes a la sanidad privada sin avisar a la pública

El sindicato de médicos denuncia que se realizan las pruebas previas a la operación en la sanidad pública, pero cuando llaman a los pacientes ya se han operado en la privada. Sanidad lo desmiente.

Carlos Díaz, secretario general del sindicato de médicos CESM de Canarias, denunció ayer que se estaban "desviando pacientes a la sanidad privada" sin avisar de esto a la sanidad pública.

Según Díaz, se dan casos en que se les realizan todos los estudios previos a una intervención a los pacientes pero, cuando se les llama para ofrecerles la fecha de intervención, éstos ya se han intervenido en la privada. "Se produce un doble gasto", asegura, ya que en el centro privado en el que se les interviene se les repiten las pruebas y estudios previos a la intervención.

Estas situaciones, añade, se producen en distintas especialidades y son un paso más para "privatizar" la sanidad pública.

En algunos servicios, como el de Ginecología de uno de los hospitales de referencia de Canarias, se expuso esta situación a la Gerencia del centro, según ha podido saber este periódico. Los responsables del centro hospitalario explicaron que se desviaban procedimientos más sencillos o sin importancia para que los quirófanos pudieran destinarse a intervenciones más complicadas, según fuentes hospitalarias.

Por otro lado, el secretario general del sindicato de médicos CESM de Canarias alertó de que la política de no sustituciones de la Consejería de Sanidad agrava la situación de los centros de Atención Primaria (AP) sobre todo. "Están cerrando las agendas de los médicos que se van de vacaciones o están de baja", aseguró. Los pacientes de estos facultativos ausentes "se reparten entre varios doctores", a los que no se les ofrece ninguna compensación económica por el sobreesfuerzo.

Las consecuencias de esta "sobrecarga" son "el incremento de las listas de espera" y "el empeoramiento de la calidad asistencial".

"Somos de los médicos de España que mayores cupos tenemos y en lista de espera estamos los últimos", aseguró Díaz.

Apuntó que sólo se permite coger vacaciones al tiempo a "un tercio de la plantilla" como máximo.

La situación, añadió, empeora en servicios como el de Salud Mental. "La depresión económica ha producido más depresiones psicológicas, pero a los psicólogos tampoco los sustituyen", se queja Díaz.

La Consejería de Sanidad no entró a discutir ninguna de estas acusaciones, pero aseguró que todas eran "absolutamente falsas".

Publicado en http://www.eldia.es/2010-07-27/canarias/16-CESM-dice-derivan-pacientes-sanidad-privada-avisar-publica.htm

Los sindicatos acusan a Rivero de creer que los ciudadanos de Canarias son ''tontos'"

Los sindicatos acusan a Rivero de creer que los ciudadanos de Canarias son ''tontos''

Ven en su crítica a la derecha un acto de cinismo

Los sindicatos acusaron hoy al presidente canario, Paulino Rivero (CC), de "pensar" que los ciudadanos de las islas son "tontos", al tiempo que achacan la crítica del dirigente nacionalista a la "derechona" a "un acto de cinismo político".

Así lo manifestó el portavoz de Intersindical Canaria (IC), Antonio Sardá, en rueda de prensa en Las Palmas de Gran Canaria, donde nueve organizaciones presentaron un manifiesto conjunto de la huelga general del próximo 29 de septiembre bajo el grito de 'Canarias dice ¡basta!'.

   En su intervención como representante de la plataforma unitaria sindical de las islas, Sardá se refirió, así, a las palabras de Rivero el pasado sábado tras ser ratificada su candidatura para las elecciones de 2011 por el Consejo Político de Coalición Canaria (CC).

   El dirigente sindical recordó que el actual jefe del Ejecutivo regional "afirmó que tras ganar los comicios impondrá la justicia social a los intentos de la derechona de recortarlo todo en favor del sector privado y en detrimento del público, y aseguró que se romperá el alma para defender la justicia social en la próxima legislatura como presidente del Gobierno canario y no permitirá que el sector público sufra los rigores de la crisis económica".

"PIENSA QUE SOMOS ILETRADOS"

"Este señor piensa que los ciudadanos y ciudadanas de Canarias somos absolutamente iletrados, tontos, que no somos capaces de ver que esta promesa es un acto de cinismo político porque Rivero, aparte de jalear los planes de ajuste y la reforma laboral, ha intentado que vayan más allá con más contenidos lesivos", resaltó Sardá.

Asimismo, incidió en que la actuación política de Rivero junto con el PP en Canarias "ha sido de destrucción del empleo público y de los servicios públicos y de ruptura del Estado de Bienestar en este pueblo". Por todo ello, opinó que Canarias "se tiene que poner en pie y decir basta".

Durante la comparecencia estuvieron también presentes Reinaldo Medina, de CCOO, Ángela Hernández, de Convergencia Sindical Canaria, Elisa López, de Cobas, Ramón Rodríguez, de UGT, y Noelia Saavedra, de la Confederación Canaria de Trabajadores, si bien la movilización es apoyada también por la Coordinadora Canaria de Colectivos, Insucan y la Organización Sindical de Empleados Públicos de Canarias.

LA CRISIS CON "ESPECIAL DUREZA" EN LAS ISLAS

Las nueve organizaciones se han puesto de acuerdo en un manifiesto para "dar un grito" que les unifica, según Sardá, que explicó que la actual crisis del sistema económico capitalista se manifiesta en Canarias "con especial dureza".

El escrito recoge que los indicadores básicos así lo demuestran: la mayor tasa de desempleo de todo el Estado, con prácticamente el 30 por ciento de la población activa (8 puntos más que la media estatal), es decir, más de 300.000 personas en paro, según la última Encuesta de Población Activa).

Además hay un 50 por ciento de desempleo juvenil, frente al 36,6 por ciento de media estatal, la tercera parte de la población vive actualmente bajo el umbral de la pobreza, con escasos o ningún recurso.

Más de un 30 por ciento de quienes tienen empleo son trabajadores temporales, sometidos a la inseguridad y permanente entrada y salida del mercado de trabajo; y el salario medio de Canarias es un 16,39 por ciento inferior al del Estado.

Canarias lleva más de dos años retrocediendo en número de personas afiliadas a la Seguridad Social, en tanto que la economía sumergida supone el 28,7 por ciento del Producto Interior Bruto de las islas.

POLÍTICAS PRIVATIZADORAS

Igualmente, denunció que las políticas privatizadoras y los recortes presupuestarios debilitan los servicios públicos esenciales, con mayores listas de espera para la atención médica, aumenta el fracaso escolar y el abandono de los estudios y el retraso en la atención a las personas dependientes, entre otros.

Según los sindicatos, esta realidad tiene que ver también con el modelo económico de Canarias, "basado en el turismo y la construcción, fuertemente dependiente del exterior y dominado en las últimas décadas por una actividad empresarial e inversora muy especulativa que sólo ha buscado el mayor beneficio en el menor espacio de tiempo, sin preocuparse de la economía productiva generadora de tejido industrial y de valor añadido".

Y con este panorama general, resaltan que se ha desatado en la Unión Europea "una feroz y agresiva actuación del poder económico y financiero, es decir, las grandes corporaciones y la banca, para hacer pagar la factura de sus crisis a la clase trabajadora, a quienes trabajan como autónomos y a muchas pequeñas y medianas empresas que no pueden soportar las brutales medidas de su ajuste económico".

Desde ese poder dominante se impone a los gobiernos la adopción de medidas que recorten el déficit público para situarlo en el límite del 3 por ciento antes del año 2013, lo que pasa por reducir la inversión pública y el gasto social, la reducción de salarios y la puesta en marcha de reformas.

"EL PSOE CLAUDICA ANTE LOS MERCADOS"

Consideran que "el Gobierno central del PSOE ha claudicado ante la dictadura del terrorismo del capital y de los mercados y, olvidando rápidamente su programa electoral y su discurso social, aplica con mano dura los recortes y las contrarreformas que exige el poder económico y sus instituciones".

En Canarias, señalan que el gobierno conservador CC-PP ha apostado también por la política de recorte del déficit público, aprobando en los últimos tres años unos presupuestos muy poco sociales y que se caracterizan por el recorte de la inversión pública y el incremento del gasto corriente.

Además de por el recorte del gasto público en sanidad, educación, empleo y política social, por el abandono y el desmantelamiento de la formación profesional y por la creciente privatización de los servicios públicos, "dando entrada a sus amigos de la iniciativa privada".

Apuntan que el Ejecutivo autonómico "ha jaleado y clamado por una profunda reforma laboral, pues le parece insuficiente la aprobada" en el Parlamento español en junio pasado y apoya la reforma del sistema público de pensiones.

El manifiesto critica también el anteproyecto de Ley de la Función Pública Canaria elaborado por el Ejecutivo regional, que, según los sindicatos, pretende "una función pública alejada de criterios de calidad de los servicios y que afecta a los derechos básicos de los empleados públicos".

Denuncian "el desprecio a la ciudadanía" que ha supuesto su rechazo a dos iniciativas legislativas populares (Puerto de Granadilla y Catálogo de Especies Protegidas) que, apoyadas por decenas de miles de firmas, "no tuvieron tan siquiera la posibilidad de acceder a su trámite en el Parlamento de Canarias". "Así es la derechona que gobierno Canarias", reiteran.

PRIMERA MOVILIZACIÓN: 16 DE SEPTIEMBRE

Según los sindicatos, "en el marco del neoliberalismo no hay salidas para la mayoría social, sí salidas elitistas al servicio de las minorías; no cabe, por tanto, un capitalismo con rostro humano". Por ello, defienden la necesidad de "un cambio profundo en la organización social y en la relación internacional entre los pueblos basado en la colaboración mutua y no en el intercambio desigual".

Ante la grave situación de Canarias, rechazan el desmantelamiento del Estado del Bienestar, las privatizaciones de los servicios públicos y de las empresas públicas, niegan más poder al empresariado y critican el incumplimiento de los acuerdos y de los pactos.

Para evitar una salida a la crisis cuyo coste lo pague la mayoría social, invitan a una movilización social "mantenida y continuada", cuyas primeras fechas serán el 16 de septiembre con manifestaciones en todas las islas y la huelga general del 29 de septiembre.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=8967

Soria niega la financiación ilegal del PP que admiten Tavío y Fernández

Soria niega la financiación ilegal del PP que admiten Tavío y Fernández

El presidente del PP en Canarias y vicepresidente del Gobierno regional, José Manuel Soria, ha asegurado que su formación ya ha reconocido que ha habido "un error" al justificar los gastos del PP en el Ayuntamiento de Tenerife y descartó tomar medidas, ya que, según ha recalcado, las cuentas están "auditadas" y niega cualquier financiación ilegal. Una argumentación que contrasta con las declaraciones públicas de la presidenta insular, Cristina Tavío, y del secretario general regional, Manuel Fernández, que han reconocido abiertamente que el dinero se destinó a sufragar "gastos electorales" del partido.

J. Manuel Soria junto a Manuel Fernández.
El Digital de Canarias

Soria se ha pronunciado así a su llegada a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional que se celebra en Madrid, la última antes de las vacaciones de verano, al ser preguntado por las informaciones publicadas acerca de que ediles del PP del Ayuntamiento de Tenerife compraban artículos de lujo con fondos municipales.

"Tengo que decir en primer lugar que las cuentas del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, de las que se nutren los recursos que van a los grupos institucionales, están auditadas en el periodo 2003 al 2007 por parte de la Audiencia de Cuentas de Canarias", ha subrayado el líder de los 'populares' canarios.

Este digital ha podido contrastar que la Audiencia de Cuentas no auditó el expediente de los grupos municipales del Ayuntamiento de Santa Cruz al no ser competente, tarea que dejó en manos del Tribunal de Cuentas que, en principio, sí abrió una investigación a través de su Fiscalía. Finalmente, no se encontraron "responsabilidades graves" al respecto. Eso sí, en aquel momento nadie había hablado de financiación ilegal.

REPRESENTACIÓN Y TRANSPORTE

Dicho esto, ha explicado que "los conceptos para los cuáles están previstos los gastos de los grupos institucionales están muy claros: gastos de comunicaciones, de prensa, de representación, de transporte y de desplazamientos". "Y desde luego, todos los demás conceptos no están incluidos", ha añadido.

Por eso, ha insistido en que "ha habido un error en cuanto a la utilización pero no tiene absolutamente nada que ver con ninguna otra cuestión", en referencia a una posible financiación ilegal del partido.

"Ha habido un error, se ha reconocido, están auditadas las cuentas y eso es lo que hemos dicho y vamos a seguir diciendo", ha recalcado. Preguntado entonces si no van a tomar medidas, Soria ha concluido tajante: "Ha habido un reconocimiento de un error".

EL PSOE CONDENA LAS PALBRAS DE SORIA

El secretario de Organización del PSC-PSOE, Julio Cruz, ha rechazado que el presidente del Partido Popular (PP) en Canarias, José Manuel Soria, considere un "simple error" justificar gastos públicos con facturas de "bragas y whisky".

   Cruz condenó que el máximo dirigente del PP en las islas, que es además vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Ejecutivo autónomo, "y por tanto responsable de los dineros de todos los canarios", hable de un "simple error" tras la publicación de los informes de intervención municipal del mandato 2003-2007 que desvelan gastos impropios de la actividad del Grupo Municipal Popular. En esta coyuntura, no descartó llevar una iniciativa al Parlamento de Canarias para aclarar una situación que, a su juicio, "es de una gravedad inaudita".

En esta tesitura, el socialista opinó que "se trata como mínimo de dos cuestiones, una reconocida por los propios secretarios del PP de que era una financiación ilegal del partido, y otra reconociendo que se falsificaron documentos públicos". El también diputado del PSC-PSOE advirtió de que "si no hay una falsificación de documentos públicos, se compraron bragas, corbatas, botellas de whisky y se pagaron spas y otras barbaridades con fondos municipales, no se puede decir que eso es un error".

   El dirigente socialista exigió al PP "una respuesta política que no puede ser como la que ha dado el máximo dirigente del PP en Canarias, que ha dicho que es un simple error", insistió. Desde esta premisa, estimó que con argumentos como los de Soria, "la incertidumbre se agrava porque eso quiere decir que el máximo responsable de los dineros de todos los canarios, de más de 7.500 millones de euros, considera que se puede justificar así un gasto ante los ciudadanos".

Cruz se preguntó "en manos de quién estamos" y si "se pueden justificar las subvenciones que da la Consejería de Economía y Hacienda o las que da el Estado con facturas de whisky o de baños termales". "Eso es lo que dice el consejero de Economía y Hacienda", apostilló.

El socialista consideró "de una gravedad muy importante" que no dimita nadie, que no se exijan responsabilidades y que tampoco se devuelven los recursos. Además, apuntó que el alcalde, Miguel Zerolo, "debería como mínimo pedir que se devuelvan los recursos y exigir responsabilidades políticas a los que hicieron ese engaño", aunque matizó que "la responsabilidad está en el PP".

En definitiva, el secretario de Organización del PSC-PSOE habló de "una equivocación mantenida en el tiempo, durante varios años, no un error". A juicio del socialista, "es una forma de actuar que, cuando la avala el máximo responsable de los dineros de los canarios, hace que la incertidumbre en la población crezca", zanjó.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=8966

''Comprar bragas o whisky con dinero público no es un simple error''

EL PSC CRITICA LA JUSTIFICACIÓN DE SORIA

''Comprar bragas o whisky con dinero público no es un simple error''
 

El secretario de organización del PSC, Julio Cruz, criticó la postura del PP ante la justificación, por parte del que fuera su grupo municipal en Santa Cruz de Tenerife durante el mandato 2003-2007, de gastos con facturas de ropa interior o de bebidas. Cruz plantea que, si como se deriva de las manifestaciones de los responsables populares, esta es una práctica habitual, “en qué otras cosas de mucha mayor enjundia tiene una práctica habitual el PP falsificando facturas”.

El también diputado en el Parlamento de Canarias asegura que le parece “de una gravedad muy importante las declaraciones del presidente del PP canario, José Manuel Soria, diciendo que comprar unas braguitas, corbatas, whisky, ron o habitaciones de hotel con dinero público es un simple error”.

Según el responsable socialista, “eso llena de confusión a los ciudadanos”. Para Cruz, “es evidente que no se trata de un error, sino de una financiación ilegal del PP, que así lo ha reconocido su secretario general”.

Además, Julio Cruz también considera que hay “una falsificación de documento público ante el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en el sentido de que se ha falsificado una documentación justificativa del gasto de dinero de todos los ciudadanos, que no es ni del PP ni del señor Soria”.

Responsabilidades

Los socialistas piden, que en el caso de que no se justifique el destino real de estos fondos, “lo lógico es devolver ese dinero a las arcas públicas y asumir responsabilidades”. Independientemente de las responsabilidades jurídicas que pudieran derivarse, los socialistas piden que haya “unas responsabilidades políticas”.

“Lo que no puede hacer el presidente de un partido es decir que fue un error, ya que se trata de cosas muy reprobables”, asegura Cruz. Además, anuncia que no descartan llevar al Parlamento “ninguna medida política, ya que el responsable es el vicepresidente del Gobierno de Canarias y consejero de Economía y Hacienda”. Julio Cruz se pregunta, ante este caso y su justificación por parte del PP, “qué garantías da Soria como responsable de todos los dineros de los ciudadanos de Canarias”.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/143883/

Andres Chaves cobro 5.409,11 euros del gupo municipal de CC

ANDRÉS CHAVES LOS COBRÓ TRAS LA CAMPAÑA ELECTORAL DE 2003

5.409,11 euros del gupo municipal de CC
 

Andrés Chaves nunca se ha escondido para decir que su estado natural es el desperre o que a él le aflojan pasta de todos los lugares donde puede haber un alma descarriada en busca de un escribidor a sueldo. De ahí que a nadie en Tenerife haya extrañado lo más mínimo que en la contabilidad de los grupos municipales del Ayuntamiento de Santa Cruz aparezca su nombre al menos en una ocasión. En la auditoría de las cuentas de CC en ese Ayuntamiento aparece Periódicos de Tenerife, empresa de la que es administrador, en un apunte contable por importe de 5.409,11 euros con un concepto que al interventor general de la casa le parece que "no se trata de una actividad propia del grupo". Ese concepto es la "venta de 500 ejemplares del libro Gesta y sacrificio del teniente González Campos", como aparece en la factura 105/2003 el 17 de septiembre de ese glorioso año electoral.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12525/

RIVERO ACLARA LO QUE ENTIENDE POR ''DERECHONA''

RIVERO ACLARA LO QUE ENTIENDE POR ''DERECHONA'' 

''La derecha no gobierna con su programa en Canarias''

Para los socialistas, esta última polémica entre CC y PP demuestra la "hipocresía" de ambos partidos, que "trabajan en clave electoral".

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha asegurado este martes que cuando habló de frenar a la "derechona" e refería "a países de Europa donde gobierna la derecha". A su juicio, "hay una corriente" que avanza en el continente para recortar derechos sociales, y a eso se opuso en su discurso tras ser reelegido candidato de Coalición Canaria (CC) para las próximas elecciones.

Respecto a si esas críticas son extensivas al Partido Popular de Canarias, Rivero matizó que en las Islas "la derecha no gobierna con el programa del PP", sino con el que acordó con CC al inicio de la legislatura.

En una entrevista en el programa El Correíllo de CANARIAS AHORA RADIO, Paulino Rivero dijo de su candidatura que no suscitó "ninguna  pelea" ya que fue una "decisión prácticamente unánime". Se superan así en su opinión "las debilidades creadas por nosotros mismos que abrían brechas" en la formación.

"CC ha dado un paso muy importante que le posiciona en mejores condiciones para volver a ser primera fuerza", recalcó el presidente regional, para quien en estos tres años se ha implantado "una forma distinta de gobernar, con un estilo próximo y cercano, pateando toda canarias y prestando una especialísima dedicación a las islas periféricas".

El PSC habla de "sarcasmo"

El portavoz parlamentario del PSC, Francisco Hernández Spínola, afirmó por su parte que la alusión de Paulino Rivero a la "derechona" es "un sarcasmo, una hipocresía y un cinismo".

"Ahora descubre Rivero que lleva gobernando con la derechona tres años", opinó Spínola, al tiempo que recordó que el pacto entre nacionalistas y populares se remonta a hace 17 años.

En esta situación, desde el PSC no se espera una ruptura del pacto en el Gobierno de Canarias, aunque pronostican que "las controversias van a aumentar" con CC y PP "trabajando en clave electoral", por lo que Rivero llegará "triturado" a las elecciones de 2011.

Publicado http://www.canariasahora.com/noticia/143830/

Esto si que es un recorte por la CRISIS 8 centimos

IRRISORIO RECORTE EN EL AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ

El Organismo Autónomo de Cultura rebaja su presupuesto anual en... 8 céntimos
 

La mujer de Jaime Hernández-Abad (PP) cobra 32.834 euros anuales como coordinadora de Patrimonio Histórico, un nuevo cargo.

La prometida rebaja de sueldos a los cargos de confianza del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife se ha quedado en la irrisoria cantidad de 8 céntimos anuales, por lo menos en lo que se refiere al Organismo Autónomo de Cultura, después de crear un puesto como asesora en Patrimonio Histórico para Nuria Segovia Martín, esposa de Jaime Hernández-Abad (PP) sustituto de Ángel Llanos en la Concejalía de Economía y Hacienda.

En una labor de filigrana económica, seis asesores de ese Organismo Autónomo, todos nombrados por Zerolo, han visto, en efecto, como sus sueldos se han rebajado para el periodo de junio a diciembre de 2010. Sin embargo, con la rebaja se ha creado el cargo de coordinadora de Patrimonio Histórico antes inexistente, por el que Nuria Segovia goza de una remuneración anual de 32.834,28 euros, es decir, 2.736,19 euros mensuales brutos.

De acuerdo con la documentación a la que ha tenido acceso CANARIAS AHORA, la Coordinación de Patrimonio Histórico cubre la vacante de Dirección del Teatro Guimerá, cerrado durante un año por obras de mejoras. De esa forma, antes de la rebaja de sueldos, el gasto que suponían los seis asesores era de 187.249,95 euros. A este dinero había que sumar el generoso sueldo del director gerente del Organismo Autónomo de Cultura, que era de 55.217,67 euros anuales.

El total ascendía antes de junio, y sin la presencia de Nuria Segovia, a 242.467,62 euros. Una primera Reducción anual tras los acuerdos para reducción de déficit rebajó esos sueldos de personal eventual o de confianza a 235.540,02 euros, es decir, 6.927,60 euros menos al año, lo que suponía una rebaja global de apenas el 2.85%.

Quito aquí y pongo allá

Sin embargo, al rebajar algo más el sueldo de este personal eventual se pudo crear un puesto para la esposa de Jaime Hernández-Abad como coordinadora de Patrimonio Histórico, con una remuneración anual de 32.834,28 euros. Así, el coordinador administrativo ha pasado de percibir 35.000 euros anuales a 25.419,97 euros al año. El coordinador de las Asociaciones de Vecinos (cargo que se supone que forma parte de Participación Ciudadana y no de Cultura) pasa a ser coordinador de Comunicación, con un sueldo de 35.942,85 euros.

El responsable de Relaciones Externas ha pasado a ser coordinador de Actividades y gana 25.257,14 euros al año. La Secretaría de Presidencia ha pasado a ser Secretaría a secas, y el apoyo a la Secretaría de Presidencia se llama ahora Secretaría Auxiliar. Estos dos puestos suponen a las arcas municipales, con la rebaja, 24.771,42 y 23.800 euros anuales. Y desaparece la figura de director del Teatro Guimerá, que pasa a ser Coordinación de Patrimonio Histórico, en el que se encuentra Nuria Segovia Martín.

El caso es que sumando y restando sueldos, el presupuesto para el personal eventual del Organismo Autónomo de Cultura (OAC) ha pasado de 187.249,95 euros, antes de aplicar el Plan de Reducción de Déficit, a 191.825,66 euros tras “el ajuste”. “Parece una broma” “Parece una broma” afirma personal del Ayuntamiento consultado por este periódico. Y es que para no aumentar el presupuesto, se le rebajó el sueldo al director gerente de la OAC en cerca de 12.000 euros (de 55.217,57 a 43.714,68), de tal forma, que sumadas las “nuevas” retribuciones, la OAC destina a sus asesores 235.539,94 euros, justo ocho céntimos menos al año que antes de la “rebaja”.

Nuria Segovia Martín ya lleva tres años en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Fue nombrada por Miguel Zerolo el 1 de julio de 2007 (pocas semanas después de que se firmara el primer pacto entre CC y PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife) como asesora del grupo B para el área de Servicios Centrales de la Concejalía de Gobierno, lo que se publicó en el BOC el 7 de septiembre de ese año. Entonces se le asignó un sueldo de 33.000 euros al año. Ahora su sueldo es de 165,72 euros menos. Cosas de la crisis.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/143881/

Videos Concentraciones

Video concentración en Función Publica 2

Video concentración en Función Publica 1

Manifestacion Jueves 29 Julio

Remitido por Intersindical Canaria
Manifestación Jueves 29 de julio
Contra el Paro y la Pobreza

Leer Manifesto

Las peleas de Rivero y Soria

MOJO CON MORERA

Las peleas de Rivero y Soria

RAFAEL GONZÁLEZ MORERA

Más sobre el autor

No se hasta cuándo van a durar las peleas entre Paulino Rivero y José Manuel Soria, tampoco se cuándo se van a divorciar, pero lo que sí se es que están dando un espectáculo poco edificante. Y cómo ocurre en la vida misma, quienes están sufriendo con estas peleas que ya son incluso públicas, son los afiliados de ambos partidos, como les ocurre a los hijos pequeños en los casos cotidianos del acontecer diario cuando ven a sus padres discutiendo de la mañana a la noche. Los afiliados y simpatizantes del PP y CC andan angustiados, y ayer mismo me lo demostraba un pepero en la plazoleta de Farray ametrallándome a preguntas. “¿Tú crees que Paulino Rivero terminará por cesar a Soria?¿Oye, y si cesan a Soria se quedará sin cobrar su sueldo de Vicepresidente?”.

Para muchos incondicionales de un líder, para muchos que integran la puta base, lo primero que les preocupa es la cuestión de los emolumentos de sus jefes. ¿Se quedará el pobrecito Soria sin cobrar su sueldo?¿Y Mercedes Roldós cómo quedará? Es una situación preocupante, miren por donde, y no se qué hará Soria si se queda sin cobrar su soldada de Vicepresidente y Consejero de Economía y Hacienda. A lo mejor tiene que ir a pescar salmón a Noruega para ganarse la vida. Lo cierto es que el divorcio está latente, y los insultos se hacen cada vez más evidentes, y el sábado pasado Rivero le tiró prácticamente toda la vajilla a la cabeza de Soria, y el domingo José Manuel le respondió a Paulino exigiéndole la entrega de las fotos, las cartas íntimas y privadas, y la llave de la moto. “Ya no me llevo contigo Paulino, no hay quién te aguante, sobre todo por las noches, que últimamente siempre te duele la cabeza, por eso no dices sino disparates, mira que calificarme a mí de derechona, si la ATI es mucho más de derechas que el Partido Popular”.
Soria andaba indignado en Gáldar el domingo, y se despachó a gusto contra su “partenaire”, y puso el grito en el cielo contra las palabras de Rivero del sábado, especialmente aquellas a que se refería a que “el PP es la derechona que recorta lo público en beneficio de lo privado”. Pero ambos los dos amagan, pero no dan en la cocorota del ahora adversario con contundencia, porque esta era la oportunidad de Soria para recordarle a Paulino Rivero que la ATI también es una derechona con sus actuaciones en el puerto de Granadilla, en la playa de Las Teresitas, en el Parque Marítimo de Santa Cruz, y con el PGOU de la capital chicharrera, entre otras perlas de la derechona ática.
Pero nada de nada, de momento se limitan a tirarse los trastos a la cabeza, pero como en la vida misma no se divorcian como tampoco lo hacen muchos matrimonios conservadores, por aquello del qué dirán. Y porque además un divorcio cuesta mucha pasta.

Publicado en http://www.canariasahora.com/opinion/5964/

Justicia y Sociedad llevan al PP a la Fiscalia Anticorrupcion

Llevan a la Fiscalía Anticorrupción la trama de financiación ilegal del PP

El colectivo de juristas apunta también a un presunto delito de falsedad documental, tras las declaraciones de Fernández y Tavío

José Pérez Ventura, miembro del colectivo Justicia y Sociedad, confirmó este lunes en declaraciones a Radio San Borondón la  próxima presentación de una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por la presunta trama de financiación ilegal del PP de Santa Cruz de Tenerife.

Manuel Fernández, secretario general de los populares canarios, reconoció el pasado miércoles la financiación irregular del partido a través de asignaciones públicas al grupo municipal durante la pasada legislatura (2003-2007).

Así, el colectivo de juristas apunta también a un delito de falsedad documental, al "haber reconocido públicamente sus dirigentes la aportación de facturas falsas para justificar los gastos". 

Para Pérez Ventura, los hechos conocidos son de una gravedad "hiriente" y ponen de manifiesto "la conciencia de impunidad jurídica más absoluta con la que estos políticos actúan creyéndose inimputables, en términos de que no tienen conciencia de las ilegalidades que han cometido".

El representante del colectivo de juristas también se refirió a las declaraciones de Cristina Tavío, presidenta del PP tinerfeño, que se amparaba en que la legislación vigente en ese periodo (2003-2007) "no permitía que de los grupos políticos se pasara directamente al partido y los concejales aportaban sus facturas personales de gasto, que por supuesto no declaraban en otro sitio".

Según Pérez Ventura, el reconocimiento explícito realizado por Manuel Fernández de la entrega de facturas falsas es "evidentemente una conducta ilegal y delictiva antes y después de la reforma de la Ley".

El colectivo de juristas solicita que se depuren las responsabilidades penales que se correspondan por los delitos de financiación ilegal y falsedad documental, ante una situación que tilda de "escándalo" y que forma parte del "panorama dantesco en el que se desenvuelve la política en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, un régimen que sólo se puede calificar como cleptocracia".

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/143739/

Este tio no tiene verguenza

Díaz Ferrán ve ´imprescindible´ la jubilación a los 70  

La CEOE pedirá también beneficios fiscales "agresivos" para que los ciudadanos se hagan pensiones privadas

EP El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, se ha mostrado partidario de elevar la edad legal de jubilación en España desde los 65 años actuales a los 67 propuestos por el Gobierno e incluso hasta los 70 años sugeridos por Bruselas, siempre de manera progresiva y por medio de un "plan sensato".

Díaz Ferrán, en una entrevista con Europa Press, defendió la subida de la edad de jubilación como una medida "imprescindible y aconsejable" para garantizar la sostenibilidad a futuro del sistema de pensiones, dada la mayor esperanza de vida de los españoles y las expectativas de que dentro de 30 ó 40 años habrá el triple de pensionistas que en la actualidad.

"Subir la jubilación a los 67 años me parece razonable y una tendencia de llegar a los 70 también me parece razonable con el tiempo. Hay que hacer un plan sensato. Claro que habrá que llegar a los 70, pero a lo mejor dentro de cinco años, de siete o de diez. A lo mejor ahora son 67, luego 68 y después 70, eso es lo lógico", dijo.

La subida de la edad legal de jubilación es una de las medidas que defenderán los empresarios cuando la reforma de la Seguridad Social, ahora en manos de los parlamentarios del Pacto de Toledo, llegue a la negociación entre el Gobierno y los agentes sociales.

Pero hay más. La CEOE, según avanzó su presidente a Europa Press, también pedirá ampliar el periodo de cálculo de la pensión a toda la vida laboral, así como beneficios fiscales "agresivos" para que los ciudadanos se hagan también pensiones privadas, complementarias a las pensiones públicas.

"En el periodo de cálculo de la pensión habrá que tender, como en Europa, a que sea toda la vida de trabajo", subrayó el líder de la patronal, que añadió que aquellos que pierdan con esta medida algo de dinero de su pensión pública podrían compensarlo con una pensión privada, para lo que son necesarios incentivos fiscales "muy atractivos".

En cuanto a la reforma laboral, el presidente de la CEOE insistió en que a los empresarios no les gusta el texto que ha elaborado el Gobierno y que ahora está en el Parlamento en el trámite de enmiendas parciales. Así, Díaz Ferrán se mostró especialmente crítico con los límites que se incluyen para los contratos de obra o servicio, con la penalización de la contratación temporal (la indemnización por fin de contrato subirá progresivamente de ocho a doce días por año).

Para el dirigente empresarial, el límite que se ha puesto en la reforma laboral a los contratos de obra o servicio "no tiene ningún sentido", pues un contrato de obra o servicio debe durar lo que dura la obra o el servicio. "Lo otro es complicar tremendamente las relaciones laborales. Ha sido un paso atrás y no va, para nada, a favor del trabajador", subrayó.

En cuanto a las causas objetivas de los despidos económicos, el presidente de la CEOE pidió "claridad", pues ni antes de la reforma ni en el propio texto de la misma se definen, a su juicio, de manera clara.

Publicado en http://www.laprovincia.es/economia/2010/07/26/diaz-ferran-ve-imprescindible-jubilacion-70/314061.html

Embestida frontal

Embestida frontal

RAFAEL LUTZARDO
 

No es ningún secreto, si digo que Coalición Canaria, desde hace mucho tiempo, viene perdiendo credibilidad y confianza en el pueblo canario, pues no en vano su gestión política en los últimos quince años en la lucha, apuesta y representación por defender y velar por los intereses de los ciudadanos del Archipiélago canario, deja mucho que desear. Por si fuera poco, algunos de sus políticos, caso del Consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, José Miguel Ruano, donde manifestó en su día “que cuando a una cabra la hace funcionaria, deja de dar leche”. Del mismo modo, recientemente, la diputada regional de CC, Flora Marrero, resalta que “todos quieren ser funcionarios para no trabajar”. Sin duda, esto es una embestida frontal contra todos los trabajadores públicos de Canarias y del estado español. Estos representantes políticos de CC de la comunidad regional, elegidos erróneamente en su momento por aquellas personas que en su día votaron pensando que gente como las citadas anteriormente; son las que están desprestigiando y desvalorando a los empleados públicos de Canarias y resto de España. Ante estos ataques mediáticos y voraces de algunos políticos de las distintas fuerzas políticas del Gobierno de Canaria y estatal contra los empleados públicos, habría que decir que los políticos que ejercen un cargo público les convierten en funcionarios interinos hasta que finalice su legislatura. Del mismo modo, hay que saber diferenciar los funcionarios de carrera con los funcionarios públicos. Es decir, los funcionarios de carrera hacen unas oposiciones para poder acceder a la Administración Pública. Mientras que los políticos (funcionarios interinos), son elegidos por el pueblo. Políticos como Flora Marrero, José Migue Ruano y el propio Zapatero, son los que transmiten dudas al pueblo a la hora de votar en las urnas. No olviden que las elecciones están más cerca y que en Venezuela hay miles de canarios. Ustedes, políticos de CC; flaco favor le hacen a su partido al intentar desvalorar y desprestigiar a los empelados públicos. Prediquen ustedes primero con ejemplo para poder juzgar y valorar a los demás. Prepararse unas oposiciones cuesta mucho. Quizás ustedes no lo sepan.

 

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/articulo.php?ida=1048

A la SRA Diputada compre un desierto y barralo, asi estara entretenida y no dira MACHANGADAS

"Todos quieren ser funcionarios para no trabajar"

La diputada nacionalista Flora Marrero dejó la frase más polémica del debate cuando aseguró que en la actualidad "todo el mundo quiere ser funcionario para no trabajar", una reflexión que remató diciendo que "ser funcionario hoy en día en este país es un chollo". La política de CC reclamó un mayor control de los funcionarios y más exigencia en su productividad , al tiempo que aseguró que basta con acudir a cualquier administración pública para comprobar que "muchos funcionarios no están en sus puestos de trabajo". El ataque de Marrero a los trabajadores públicos indignó a los representantes de los sindicatos.

Luis Ladevezze, de CC OO, calificó esta expresión como "un insulto a los empleados públicos y al conjunto de los ciudadanos". Lamentó la "campaña de desprestigio de lo público iniciada por los políticos" y recalcó que "los funcionarios no son unos vagos". Jesús Caballero, de UGT, también censuró esta intervención y pidió que "no se demonice al empleado público".

Por su parte, Javier Abreu calificó la frase como "una irresponsabilidad mayúscula". El diputado Manuel Fernández (PP) quiso disculpar a Flora Marrero, que tuvo que abandonar el debate unos minutos antes de su finalización, por "su desafortunada frase". Fernández quiso "romper una lanza en favor de Marrero" y reinterpretó su polémica frase: "Lo que habrá querido decir es que todo el mundo quiere ser funcionario para tener garantizado un empleo". Tras esta "disculpa", reconoció que decir que "todos quieren ser funcionarios para no trabajar" es "un disparate".

Los representantes de CC y PP compartieron el punto de vista de que sobran funcionarios públicos en Canarias. UGT y CC OO rechazaron esta visión y remarcaron que los problemas son organizativos y de gestión. Ladevezze lamentó que "en muchos casos los funcionarios tienen que acatar órdenes de algunos personajillos que no tienen la más remota idea y están colocados ahí sólo por el reparto de cuotas de poder". También fue contundente al afirmar que "no sobran empleados públicos en la administración canaria, lo que ocurre es que están mal gestionados". Caballero también apostó por reducir el número de altos cargos y empresas públicas, "porque esas funciones pueden ser asumidas por los funcionarios". A su juicio, en Canarias existe "hiperinflación de altos cargos y gran cantidad de estructuras prescindibles, pero no sobra ni un empleado público".

Publicado en http://www.eldia.es/2010-07-25/criterios/criterios23.htm