jueves, 28 de junio de 2012

Wyoming revienta: Rajoy "no es el puto propietario" de España


El Gran Wyoming no puede más. José Miguel Monzón Navarro, el popular presentador de televisión, se despacha a gusto en un discurso en Alcalá de Henares sobre la situación de España, pronunciado el 22 de junio. Estas son algunas de sus perlas:
  • "Vamos a robar el dinero a los trabajadores para dárselo a los bancos. Esa es la frase que no publican los medios de comunicación".
  • Rajoy "no es el puto propietario [de España], es el administrador" y "siente un profundo desprecio por su pueblo".
  • "Aparecer en el balcón es un regalo que se le hace al pueblo", asegura en referencia a las apariciones públicas del presidente.
  • "Hemos vuelto al tiempo de los grandes sátrapas, de los caciques".
  • "La gente puede vivir por encima de sus posibilidades un fin de semana o un mes, pero no 60 años".
  • "Tenemos una Justicia que nunca pasó la Transición".
Publicado en:http://www.huffingtonpost.es/2012/06/27/wyoming-revienta-rajoy-no_n_1629627.html

La receta de "urgencia" para España del Círculo de Empresarios:

CONGELAR LAS PENSIONES, SUBIR EL IVA Y DESPEDIR EMPLEADOS PÚBLICOS

Aunque las directrices impuestas por la UE convierten en innecesarias las reclamaciones empresariales, al identificarse plenamente con éstas, los portavoces de la patronal española parece dispuestos a aprovechar la corriente favorable para dar un contundente golpe de mano. 

La congelación de las pensiones, una subida de los tipos mínimo del IVA  -que gravan un buen número de artículos de primera necesidad - y despedir empleados públicos. Éstas son solamente tres de las medidas "urgentes" para la economía española que el Círculo de Empresarios propone a Mariano Rajoy para que las defienda en la  Cumbre Europea que se celebrará en Bruselas hoy y mañana. Así lo adelantó la presidenta del Círculo, Mónica de Oriol, en un encuentro con la prensa este miércoles 27.  "En España, las empresas y las familias han reaccionado a la crisis, pero no las administraciones públicas", afirmó Oriol.

La presidenta del Círculo de Empresarios recla al Gobierno del Partido Popular  que "comunique la hoja de ruta para España" para  "recuperar la credibilidad perdida por los incumplimientos sistemáticos cometidos por el anterior Ejecutivo y evitar que vengan los hombres de negro a Españ a hacer lo mismo que puede hacer el Gobierno".

En esta línea, el lobby empresarial pidió al Gabinete de Mariano Rajoy que no suba las pensiones y que "reduzca la masa salarial de las administraciones públicas, después de realizar la revisión de sus funciones". De Oriol matizó que el ajuste pasaa por "los empleados públicos que no son funcionarios" y que están en torno a los 800.0000.

Además, el Círculo de Empresarios reclama, en línea con las "recomendaciones" de la Unión Europea, un incremento de los tipos reducidos y el superreducido del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). Medida que afectará fundamentalmente a los segmentos de población con menores ingresos. 

"MODERACIÓN" SALARIAL Y UN NUEVO ABARATAMIENTO DEL DESPIDO

Durante su intervención, Mónica de Oriol abogó también por la reducción por la profundización de la última contrarreforma laboral, con "moderación salarial", la aplicación del contrato único y una nueva reducción del coste del despido. "La segunda reforma laboral ha sido muy insuficiente", afirmó sin inmutarse la presidenta del Círculo de Empresarios.   

El PP considera necesario eliminar empleo público

La rebaja del sueldo a los funcionarios no resulta suficiente para conseguir una administración sostenible

La presidenta de la Comisión de Economía y Competitividad en el Congreso y diputada del PP, Elvira Rodríguez, ha asegurado este jueves que la rebaja del sueldo de los funcionarios no es suficiente para conseguir que las Administraciones Públicas sean sostenibles sino que se debe llevar a cabo una "reestructuración" que supondría "a la fuerza" eliminar empleos públicos, al menos los que correspondan a aquellas empresas públicas que crecieron "como setas" durante los años de "bonanza económica" y que hoy en día no son viables.

"Los salarios públicos tendrán que reducirse, pero su reducción no puede ser hasta que al final estén todos y cobren un 10 por, porque no hay previsiones de que en un tiempo más adelante la Administración sea capaz de recabar más recursos, que por otra parte se los quita al sector privado y a los ciudadanos", ha asegurado en una entrevistada en la Cope, recogida por Europa Press.
En este sentido, Rodríguez ha matizado que las reducciones de sueldo de los funcionarios, aunque necesarias, no son suficientes y que por ello, es "absolutamente imprescindible llevar a cabo una reforma de las administraciones para que bajen los gastos públicos", lo que conllevaría necesariamente la destrucción de empleados públicos.
"Esto es un puzle difícil de confeccionar pero tenemos que ser todos conscientes de que cada vez que se pide la reestructuración del sector público esto no es sencillamente que unos funcionarios vayan en turista o que viajen la mitad, que también, sino que la reestructuración va a llevar inexcusablemente pérdida de empleo público", ha explicado

"No queda otro remedio"
Asimismo, ha matizado que dichos empleos públicos que tendrán que desaparecer "inexcusablemente" no tendrían que afectar necesariamente a los funcionarios. "No estoy hablando de funcionarios sino de empleos públicos, normalmente los que están en la periferia, en todas esas personificaciones, hijos que han crecido al amparo de la bonanza. Sus empleados no son funcionarios pero son empleados públicos también, y a esto no queda otro remedio", ha añadido.
Preguntada sobre la fecha en la que previsiblemente podría estar lista dicha reforma en la que, según Rodríguez, ya trabaja el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la diputada 'popular' ha explicado que este tipo de reformas "globales" llevan "un poquito de tiempo", pero que es su intención que en 2013 comience a tener efecto sobre el presupuesto.

UGT-INFORMA

UGT ve que el Gobierno "se lava las manos" con su plan de servicios básicos

CCOO evitó pronunciarse sobre el Programa Estratégico para la Modernización y Mejora de los Servicios Públicos a la espera de un debate interno previo, pero coincide con UGT en que empleados públicos y sindicatos no participaron en su elaboración, pese a que el documento resalta la importancia de consultarlos.

El secretario de la Federación de Servicios Públicos de UGT, Francisco Bautista, cree que el Gobierno regional "se lava las manos" de cualquier responsabilidad sobre la calidad de los servicios básicos con su Programa Estratégico para la Modernización y Mejora de los Servicios Públicos. La iniciativa, que sindicatos y Ejecutivo tienen previsto debatir a partir de esta semana, "pone en tela de juicio" la profesionalidad de los empleados públicos y funcionarios al plantear la necesidad de realizar evaluaciones "internas y permanentes" de su gestión, ya que "los empleados públicos tendemos a pensar que lo que hacemos es siempre correcto" -según el texto-.
Para Bautista, el documento "tira barro" a los empleados públicos, cuando por ley "son responsables de lo que firman y lo saben a conciencia". El sindicalista inquiere si el plan del Ejecutivo es evaluar a diario sus actuaciones para encontrar que "un día lo hacen bien, y otro mal" y añade que es una forma de culpar de los problemas a los empleados públicos y salvar la actuación de los responsables políticos.
La actuación contiene objetivos y proyectos para treinta meses y tiene previsto un desembolso de más de 11,5 millones de euros a ejecutar entre este año, 2013 y 2014.
Este aspecto también genera críticas por parte de Bautista, que se pregunta de dónde saldrá el dinero tras el recorte de los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2012 en 800 millones de euros. "El Ejecutivo recortó los sueldos de los empleados públicos más de una vez y rebajó los fondos para sanidad y educación, pero ahora piensa gastar este dinero", lamentó.
El programa consta de siete líneas de actuación (Desarrollo e implantación de la administración electrónica; Simplificación de procedimientos administrativos y reducción de cargas administrativas; Mejora de la calidad en la prestación de los servicios públicos; Evaluación de programas y políticas públicas; La dirección por objetivos orientada a resultados; Gestión integral del conocimiento corporativo, y otra de actuaciones transversales).
Solo la primera supone un desembolso de 10,8 millones -de los 11,5 millones del total- y dentro de esta, 7,7 millones corresponden a un proyecto de infraestructuras tecnológicas y de telecomunicaciones.
Como Bautista, desde CCOO se deja claro que esa organización -y los empleados públicos en general- no han participado ni conocido el programa que elaboró el Gobierno, por lo que desconocían el trabajo que desarrollaba la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Ejecutivo regional.
Bautista lamenta que la insistencia del documento sobre la importancia y conveniencia de consultar a los empleados públicos es solo "buenas palabras, pero de hechos, nada de nada".
La propuesta incluye la implantación de la dirección por objetivos orientada a resultados, que vincula a la posibilidad de "incentivos". Bautista se pregunta por la clase de incentivos que tiene en mente la Administración, dadas las restricciones presupuestarias y, aunque apoya la dirección por objetivos, reitera la suspicacia de su sindicato sobre la forma de llevarlo a cabo, pues cree que puede prestarse a consideraciones subjetivas. "¿Quién y cómo establecerá los objetivos?", inquirió antes de remarcar la necesidad de dialogar.

miércoles, 27 de junio de 2012

El Gobierno de la CAC se gasta 3,2 millores de euros en asesores

Los funcionarios denuncian que el gobierno canario destina 3,2 millones de euros al pago de asesores

Denuncian que este es un gasto prescindible porque ya hay técnicos especializados
 
La mesa de empleados públicos de
Canarias  en una rueda de prensa anterior.
Los funcionarios públicos de Canarias han elaborado un documento en el que analizan el presupuesto de la Comunidad Autónoma de 2012 y proponen al ejecutivo regional una serie de medidas de ahorro que suman “mil millones de euros”. Entre estas destacan el ahorro en asesores, que suma unos 3,2 millones de euros, o en organismos autónomos y fundaciones.

Los trabajadores públicos exigen se suprima de “inmediato” el pago a asesores externos o personal eventual para realizar tareas para las que consideran ya existe personal cualificado entre el funcionariado de la Comunidad Autónoma. En este apartado las partidas más destacadas son los casi 640.000 euros que se destinan a la ‘Asistencia Técnica y Política al Presidente’, que además tiene cinco vacantes. Seguido de los 320.000 a los asesores sobre 'dirección política y gobierno’, con una vacante, o los 275.745 euros para ‘Asistencia Técnica y Política al Vicepresidente’.

Resaltan también el aumento de los gastos corrientes en ocho de los 13 organismos autónomos del gobierno canario, y el descenso en prácticamente la misma proporción de los de inversión. A destacar el aumento de un 57,57 por ciento, 848.546 euros más, de los gastos corrientes de la Academia Canaria de Seguridad. En total, los gastos corrientes aumentan en unos 41 millones, mientras que los de inversión bajan un 28 por ciento, o lo que es lo mismo, descienden en 25 millones de euros.

Este colectivo exige también la supresión de “todas” las empresas públicas, o como mínimo, “las deficitarias”. En su informe detallan las cuantías que reciben entes como Canarias Congress Bureau Maspalomas Gran Canaria SA y Tenerife Sur, que suman casi dos millones de euros. 

Promotur es una mina

RITA MARTÍN UTILIZÓ LA EMPRESA PÚBLICA PARA SUS PROSPECCIONES

Rita Martín entrega al millonario chino Zheng
una escultura de Andrés Allí. A la derecha, Olarte.
No pueden sorprenderse en absoluto ni alegar ignorancia nuestros más conspicuos seguidores del PP, que los tenemos, no se vayan a creer que no, con la sucesión de noticias referidas a Promotur que hemos empezado a publicar esta semana y que iremos complementando a medida que vayamos contrastando algunos datos que hace años obran en nuestro poder. De los viajes de Rita Martín, ex consejera de Turismo, hoy concejala en la oposición en el Ayuntamiento de Teguise, y de María del Carmen Hernández Bento, ex viceconsejera del ramo y en la actualidad delegada del Gobierno en Canarias, hemos publicado notas, artículos y comentarios desde que a principios de 2008 descubrimos con qué desprecio por la legalidad vigente gastaban el dinero de todos los canarios. Las hemerotecas, tanto las propias como las ajenas, conservan mucha literatura, mucho audio y mucho vídeo que acreditan lo que decimos, solo que dos años después de la salida del PP del Gobierno estamos teniendo por fin la ocasión de acreditar nuestras críticas al céntimo. Porque al céntimo les hemos contado de momento los viajes de estas dos fantásticas señoras a lo largo y ancho de este mundo, una a Nueva York y la otra a China. Ah, en ambos periplos aparece ineludiblemente otra persona clave en la gestión turística del PP de aquellos años comprendidos entre 2007 y 2010, Yolanda Perdomo.

Dietas aparte

RITA Y MARI CARMEN GASTARON, ADEMÁS, 1.664 EUROS, A RAZÓN DE 104 DIARIAS CADA UNA

Las escandalosas cantidades que les adelantábamos en  nuestra edición de ayer muestran muy a las claras ese desprecio por el dinero público de Hernández Bento y Rita Martín. Viajaban en la clase más cara de las compañías aéreas y se hospedaban en los hoteles más lujosos y emblemáticos de cada ciudad. Gastaban a espuertas en la creencia, ahora comprueban que errónea, de que nadie se lo podría reprochar jamás porque así se cobraban por todo lo alto los inmensos sacrificios que hacían por el bienestar de los canarios. Y dos huevos duros. Si repasan las cifras que les adelantábamos ayer, habrán apreciado unas exiguas cantidades en concepto de almuerzos y cenas. Sí, aparecen algunas, muy pocas, y estamos en condiciones de asegurarles que ninguna de las dos dirigentes políticas ni sus acompañantes practicaron el ayuno y la abstinencia en esos viajes de placer. El motivo es que no figuran en la relación del viaje los 104 euros diarios que tanto Rita Martín como María del Carmen Hernández Bento se embolsaban en concepto de dietas, 52 euros por almuerzo y otros tantos por cena. Una cantidad que el PP rehabilitó al llegar a la Consejería de Turismo porque, pese a estar prevista, solo se abonaba hasta entonces en la cantidad de 52 euros diarios en total. Por lo tanto, a los 54.400 euros del viaje a China hay que sumarle otros 1.664 euros en dietas de la consejera y la viceconsejera de Turismo.
Publicado en;http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/17174/

La extraña partida de 2.700 euros

EN LAS CUENTAS DE PROMOTUR APARECE COMO ''REPORTAJE FOTOGRÁFICO SOBRE TIENDAS EN TENERIFE''

Desde que hicimos el primer repaso a las cuentas del viaje a China en abril de 2008 de la consejera Martín y la viceconsejera Bento, nos escama la partida de 2.700 euros que en las cuentas de Promotur aparecen bajo el concepto de “Reportaje fotográfico sobre tiendas en la isla de Tenerife”. No existe tal reportaje fotográfico, como podrán imaginarse, o al menos no lo han encontrado en Promotur por ninguna parte, lo que nos conduce a sospechar de inmediato que se trata de una artimaña para ocultar el pago de otra cosa que no se quería aflorar de manera clara. Debemos descartar que se trate de un complemento a Lorenzo Olarte, que cobró por asesorar a las ilustres viajeras durante ese viaje la cantidad de 6.000 euros. Ni debemos sospechar que se trate de un plus al periodista Dailo Allí, el joven lanzaroteño, amigo de Rita Martín, que asistió a la expedición en calidad de asesor de comunicación dejando en tierra a la jefa de prensa de la consejería, Estefanía Morán, impuesta por el PP para que la consejera no hiciera mucho el primo. Ejem. Pero es en el apellido Allí donde puede estar la clave de esos 2.700 euros.

Comida 'de privilege' con un multimillonario

LA CONSEJERA LE REGALÓ A ZHENG LA ESCULTURA DE ALLÍ,

Lo publicamos esos días de abril de 2008 y lo rescatamos ahora para todos ustedes. La consejera de Turismo, Rita Martín, y su selecto séquito, participaron en una de sus primeras noches en Pekín en una enigmática pero lujosa cena con quien el Gobierno canario calificó en un comunicado de “multimillonario”, un tal Zheng del que no se aporta ningún otro dato más allá de que es el presidente de una importante multinacional, Hubai, dedicada ¡a la gestión de las autopistas chinas! Estamos, por lo tanto, ante un hito en las prospecciones de la consejera de Turismo, que para promocionar el destino Islas Canarias cena con un señor experto en autopistas. No está mal para lo que nos costó el viaje. Pero es en ese comunicado emitido a los pocos días de la cena donde encontramos una clave interesante: Rita Martín le regala al señor Zheng una escultura obra de un escultor lanzaroteño, Andrés Allí, que viene siendo tío del asesor de comunicación que llevó la consejera a China para que le sirviera de traductor, de entrevistador, de empaquetador y de enviador de los audios y los vídeos clamorosos que todos pudimos apreciar en aquellos tiempos. Esa obra, titulada "La llama de Babel", le fue entregada al anfitrión de la cena como "un reconocimiento de los ciudadanos de Canarias a importantes empresarios de este país que apuestan por las islas como destino vacacional, ayudando así a divulgar la imagen del archipiélago entre los grupos más selectos de toda Asia". Y, de postre, una justificación espectacular: Rita declaró al periodista Allí que había que buscar en China al “nuevo rico que busca el destino privilege”. Oigan el audio que tienen a continuación para que recuerden en manos de quien puso Soria el turismo durante tres interminables años de bochorno.
PUBLICADO EN: http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/17173/

FRANCISCO J. BASTIDA, CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

A los funcionarios y trabajadores públicos que son víctimas, pero presentadas como culpables ante la atención pública por todos los gobiernos, mientras los auténticos culpables se valen de su poder para desviar la atención de sus responsabilidades y negligencias en su gestión política.

Aquí, lo grave es que los que despilfarraron el dinero son los gestores de los bancos puestos a dedo del político de turno.

Y resulta que a los trabajadores de la banca...
no les congelan los sueldos, a los trabajadores de la banca no les bajan el sueldo a los trabajadores de la banca no se les despide a los directivos no les bajan sus sueldazos y les mantienen sus astronómicas indemnizaciones y pensiones Pero resulta que a los trabajadores públicos ajenos a esto...
se les baja el sueldo un 5 por ciento en 2010, se les congela el sueldo en 2011. Se les baja el sueldo un 10 por ciento en 2012.
Mientras desde 2010 hasta aquí y en plena crisis, los sueldos de los trabajadores de la banca ¡¡¡siguieron creciendo...!!! y los trabajadores públicos castigados. No conformes con la doble bajada salarial, ahora les hacen trabajar 112 horas más al año, y el pueblo ignorante aplaude de manera inmisericorde, con la satisfecha sonrisa de los gobernantes por ver apoyada su decisión por un pueblo cómplice que apoya a la banca cuando ataca a los funcionarios que no les han robado ni un céntimo...
Han aumentado los gastos cada vez más con los denominados cargos de confianza, cargos que se pagan al triple del sueldo de un funcionario para que lo entiendan... En la Administración hay funcionarios que pueden ocupar esos puestos con el sueldo de funcionario y los políticos de turno no quieren y se inventan estas plazas de confianza, pagando encima hasta el triple del sueldo...

Esto lo hacen los gobernantes de todos los colores políticos y luego, cuando se destapa el despilfarro, arremeten contra la tropa funcionarial, sea personal sanitario, docente, de la administración de justicia o puramente administrativo.

Si la crisis es general, lo que no es comprensible que se rebaje el sueldo sólo a los funcionarios ¿qué pasa con lo trabajadores de la banca, que son trabajadores directos de los responsables del déficit?

A los funcionarios quieren quitarles los 6 o 7 días libres que tienen al año, sin explicarle antes a los ciudadanos que esos días de asuntos propios, denominados "moscosos", se dieron ante la imposibilidad de igualar los sueldos con la empresa privada ni incluso en épocas de bonanza y por muchísimos años con los sueldos congelados, o bien creciendo cuando lo hacía, menos de la mitad del IPC, se decidió tener y darles un pequeño detalle compensatorio... además sus ausencias esos días no crean gasto, pues nunca son sustituidos.

Mencionar esos días, es pura demagogia para tenernos divididos y enfrentados, así incluso han atacado las pensiones de nuestros abuelos y tampoco hemos hecho nada.

En contraste, los políticos en el poder no renuncian a sus asesores ni a ninguno de sus generosos y múltiples emolumentos y prebendas, se les paga el taxi, el desayuno, el almuerzo, la cena, Internet en sus casas.
No se engañen, la crisis no ha corregido los malos hábitos, sólo la usan para despistar atacando a los funcionarios y ellos siguen llenándose el bolsillo.

Francisco J. Bastida.
Catedrático de Derecho Constitucional.
Universidad de Oviedo.

martes, 26 de junio de 2012

Los sindicatos piden al PSOE que pare el expediente de la funcionaria Asunción

UGT, CSI-F y Ocesp solicitan al PSOE, socio de gobierno de Coalición Canaria (CC) en el Ejecutivo regional, que actúe con "coherencia" y archive el expediente abierto por Presidencia del Gobierno contra la funcionaria que, en una protesta, fue fotografiada haciendo una "peineta" a una imagen de Paulino Rivero.  

Varios sindicatos pidieron ayer al PSOE, socio de gobierno de Coalición Canaria (CC) en el Ejecutivo regional, que frene el expediente disciplinario abierto por Presidencia del Gobierno a una funcionaria -María Asunción Roldán Oramas- de este departamento, que salió en una foto, en el transcurso de una manifestación, haciendo una "peineta" sobre una fotografía del presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero.
UGT, CSI-F y la Organización Canaria de Empleados Públicos (Ocesp) pidieron al partido que cogobierna en el Ejecutivo regional que actúe con responsabilidad y que "políticamente" pare el expediente, que podría derivar en sanción.
Es necesario precisar que si bien es la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad, que dirige el socialista Francisco Hernández Spínola, la que tiene las competencias de Función Pública, los expedientes de este tipo dependen de cada departamento, por tanto son estos -o el consejero del ramo- los que pueden ordenar su eliminación o paralización.
Con todo, Francisco Bautista, secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT en Canarias, consideró que el expediente se podría paralizar "si Hernández Spínola quisiera", pues es el responsable de "todos los funcionarios" de la Comunidad Autónoma. Por ello, reiteró que espera que Spínola y su partido, el PSOE, sean "coherentes".
En esta línea, Javier Galván, del CSI-F, apuntó que "desde el punto de vista político" no está escrito que el PSOE no pueda archivar el expediente, pues es socio de gobierno de Coalición Canaria, por lo que instó a los socialistas a proceder a su paralización. Entiende el CSI-F que estamos en un estado de derecho, "pluralista" y que con esta decisión por parte del Gobierno de Canarias contra la funcionaria perjudicada, se corta toda clase de libertad de expresión y derechos de los ciudadanos.
En este sentido, Antonio Rodríguez, de la Ocesp, subrayó que el expediente se tiene que frenar por parte de cualquier "partido político democrático". "La trabajadora está en una protesta y estos hechos ocurren", afirmó Rodríguez, quien consideró que la funcionaria, en la fotografía de la polémica, está "imitando" al presidente del Gobierno, que también tiene el dedo levantado.
"Este es un expediente que no va a llegar a nada y que solo obedece a la presión que se quiere hacer a la trabajadora para poderla quitar, cambiar o mover por parte de aquellos que no están de acuerdo con sus tesis", aseguró Rodríguez. "Eso se hacía en otras épocas, ahora no es el momento", sentenció el sindicalista.
Mientras tanto, el expediente de María Asunción Roldán Oramas sigue adelante. Según distintas fuentes consultadas ayer, la citada funcionaria compareció ya el pasado viernes ante las instructoras de su expediente, aunque aclararon que la resolución definitiva, si finalmente no es retirado, podría prolongarse durante cuatro o cinco meses. Las mismas fuentes aclararon también que Roldán Oramas no está afiliada a ninguna organización sindical y que su defensa la hará un abogado particular. Cabe recordar que cuando se conoció su caso, distintas fuerzas sindicales le ofrecieron asesoramiento jurídico gratuito.

No disparen al funcionario

Los funcionarios son esos señores y señoras que un buen día aprobaron una oposición en busca de un empleo estable. Su sueldo era seguro, pero escasito. Es más, cuando estalló ese tsunami de falsa
prosperidad y este país se llenó de nuevos ricos, su sueldo, en comparación, era claramente una puta mierda. No obstante, la gran ventaja que tenían (esto lo valoran ahora) era que nadie se metía con ellos: en todo caso, si alguien les señalaba, era para compadecerse de su pobreza. -Mira ese pringao: veinte años en la Administración , y gana al mes la cuarta parte de lo que yo saco en mi empresa sólo en horas extras.
Pero un día la crisis estalló y España, que estaba a punto de adelantar a Francia, según ZP, luego de haber pasado a Italia, empezó a irse al carajo. Resulta que la economía de este país se había basado casi única y
exclusivamente en una burbuja inmobiliaria que nadie quiso pinchar a tiempo, y, cuando explotó, lanzó de golpe contra las oficinas del INEM a tres millones de parados. La recaudación fiscal cayó en picado y, como al  mismo tiempo aquí se había despilfarrado en obras absurdas lo que no está escrito, corrupciones aparte, la deuda y el déficit se dispararon, se empezó a hablar de quiebra y el gentío volvió la cabeza hacia los culpables
de tanta ruina: los jodidos funcionarios, que cada mes se llevan a casa su sueldo calentito, un sueldo que ahora, en comparación con tanto "nimileurista" como hay, es muy apetecible.
"¡Es que la partida destinada al pago de las nóminas de los empleados públicos no deja de crecer!", protesta el gentío. Y lleva razón: tanto en la Administración Central , como en la Autonómica y la Local , cada día hay
más gente colocada a dedo y más asesores. Los funcionarios de carrera, o sea, por oposición, no crecen porque sus bajas ya no se cubren, pero cada vez hay más enchufados. Los gobernantes lo tienen muy fácil a la hora de estrangular a los funcionarios: el gentío ha sentenciado que hay que ir a por ellos. El gentío
no distingue entre el burócrata que no da un palo al agua en su negociado (¿para qué estará la inspección, oyes?) y el médico que no da abasto en urgencias, y los dos son funcionarios. Por eso los empleados públicos lo van a pasar francamente mal en lo que queda de crisis. ¡Les van a recortar hasta la calderilla!
-A ver, usted que tenía diez trienios, a veinte euros el trienio, va a pasar a tener cinco, a diez euros la unidad.
-¿Lo qué? -Es que Bruselas nos ha dicho que a partir de ahora cada trienio tenga seis años. ¡Todo sea por rebajar el déficit, hombre, no ponga esa cara! Si por el gentío fuera, incluso habría que fusilar a muchos funcionarios al amanecer, así nos ahorraríamos hasta sus futuras pensiones. Pero tampoco hay que pasarse. A no ser que el déficit se resista, claro.
Editorial publicado en "El Jueves" del 21 de Marzo de 2012.

El Gobierno compra el edificio de Usos Múltiples III de LPGC

POR 27,1 MILLONES DE EUROS

Otro inmueble destinado a la sede de la Consejería de Hacienda en SCTF costará 17,1 millones.

El Gobierno de Canarias ha comprometido ya la compra del edificio de Usos Múltiples III situado en la calle León y Castillo de Las Palmas de Gran Canaria por 27,1 millones de euros y otro más que irá destinado a sede de la Consejería de Hacienda en Santa Cruz de Tenerife por 17,1 millones.

La adquisición suma un total de 44,2 millones y ha sido justificada por el viceconsejero de Relaciones con el Parlamento, Manuel González, ante la rebaja de precio que los propietarios han ofrecido. El grupo parlamentario popular había presentado varias preguntas interesándose por la compra de estos inmuebles a lo que el ejecutivo canario responde ahora que se van a acoger a una opción de compra ya que el desembolso se ha adecuado a los precios medios del mercado actuales.

En el caso de Santa Cruz de Tenerife, el Gobierno autónomo ha establecido ya negociaciones con la entidad propietaria del edificio Prodamer situado en la avenida Tres de Mayo que ha accedido a rebajar el importe del desembolso hasta los 17,1 millones de euros incluido el Impuesto General Indirecto Canario (IGIC). Esta compra se contrapone con la venta de la sede de la residencia del presidente del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife situada en las ramblas por un millón de euros que ha sido dada a conocer este pasado fin de semana.

En realidad desde el año 2005 el Gobierno de Canarias tenía previsto gastar 44,7 millones de euros en el pago de inmuebles con el fin de propiciar la concentración de la administración autonómica en zonas concretas de ambas capitales pero este paso nunca se ha llegado a dar. En la zona de Cabo Llanos de la capital tinerfeña el ejecutivo autónomo tiene una parcela en la que pensaba construir el edificio de Usos Múltiples III para lo cual se llegó a contar con un diseño del arquitecto Alejandro Zaera Polo conocido en el ámbito internacional por sus vanguardistas rascacielos.

Sin embargo, el proyecto fue descartado y se anunció la convocatoria de un concurso de ideas que nunca se ha llevado a efecto. Los arquitectos tinerfeños, por aquellos días, habían denunciado que la adjudicación a Zaera Polo se decidió sin que se convocara un certamen previo con lo cual consideraban que se estaba discriminando a los profesionales del Archipiélago. En cualquier caso, la falta de fondos ha hecho inviable este proyecto.
En Las Palmas de Gran Canaria el Gobierno canario alquiló un edificio próximo a la sede de Presidencia, por 1,5 millones de euros y una opción de compra que en aquel momento rondaba los 30 millones de euros, cifra que ahora se ha rebajado en tres millones dada la depreciación del mercado inmobiliario.

Tras el traslado en el año 2005 de la sede de la Consejería de Economía y Hacienda en la capital tinerfeña, donde anteriormente se situaba la oficina central de Caja Canarias, en la plaza de Santo Domingo, los planes pasaban por llevar a cabo una rehabilitación para ubicar otras dependencias administrativas. Sin embargo, lo cierto es que las obras nunca ha culminado y el edificio permanece cerrado desde hace años.
Publicado en:http://www.canariasahora.com/noticia/224101/

''La Ley de Dependencia está haciendo aguas por todas partes'

ROJAS DICE QUE EL ESTADO HA ABANDONADO A CANARIAS

La consejera de Políticas Sociales, Inés Rojas, ha asegurado que “toda España suspende y Canarias sube nota” en el último dictamen del Observatorio Estatal de la Dependencia, un informe al que no obstante el Gobierno de Canarias no reconoce validez por entender que “no refleja la realidad del sistema canario”.

“La Ley de Dependencia está haciendo aguas por todas partes, y lo realmente frustrante es que Canarias haya desmontado su sistema propio, confiando en el estatal, y ahora éste haya abandonado a Canarias”, afirmó Rojas.

Frustración
Esta justificación no sirvió a la portavoz de Nueva Canarias (NC) en el Grupo Mixto, Carmen Hernández, quien aseguró que, “año a año” los datos aportados por el Observatorio “causan frustración”, porque la mala aplicación de la Ley de Dependencia se ha convertido en “un mal endémico” en las Islas.

“Unos datos que siempre apuntan en la misma dirección y no vemos en la Consejería ni un atisbo de autocrítica para reconducir la realidad de que 19.000 personas no perciben ayuda ni servicio aunque tienen derecho a ella”, afirmó la diputada de NC.

Como se recordará, el Observatorio, que analiza cada seis meses la aplicación de esta ley, afirmó la semana pasada que Canarias sigue a la cola en Atención a la Dependencia.
Publicado en:http://www.canariasahora.com/noticia/224194/

LOS VIAJES DURANTE EL PERIODO DEL PP AL FRENTE DE LA CONSEJERÍA DE TURISMO



La ''prospección'' de Martín y Bento en China costó más de 54.400 euros al erario público


La consejera de Turismo del PP viajó a Pekín, Shanghai y Hong Kong junto a Bento, Olarte y Perdomo en 2008 y se hospedó en lujosos hoteles.

Rita Martín y Hernández Bento
en una imagen de archivo.
Hoteles de superlujo, como The Peninsula, en Hong Kong, o el Gran Hyatt, en Shanghai, fueron los escogidos por la empresa pública Promotur para que la consejera de Turismo en la etapa 2007-2010, Rita Martín, y su viceconsejera, María del Carmen Hernández Bento, actual delegada del Gobierno en Canarias, se hospedaran en compañía de algunos colaboradores durante su viaje a China en abril de 2008. La comitiva viajó en clase Business y gastó en ocho días 54.456,35 euros en lo que la entonces titular de la consejería calificó de “viaje de prospección”.

Los más de 54.400 euros gastados por la empresa pública dependiente de la Consejería de Turismo en tan solo ocho días se corresponden con los desplazamientos y el alojamiento de cinco personas y el pago de remuneraciones a dos de ellas.

Efectivamente, a Rita Martín la acompañaron a ese viaje, celebrado entre el 11 y el 19 de abril de 2008, la actual delegada del Gobierno en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, a la sazón viceconsejera de Turismo; la entonces gerente de Promotur, Yolanda Perdomo; el ex presidente del Gobierno Lorenzo Olarte, que acudía en calidad de asesor, y el periodista lanzaroteño Dailo Alli, que figuraba en la expedición como “enlace de prensa y traductor”.

A Dailo Alli se le abonaron en este viaje de ocho días, en concepto de honorarios 4.750 euros, y a Lorenzo Olarte, como asesor experto en relaciones comerciales con China, 6.000 euros.

Solo en billetes de avión, la comitiva canaria gastó 22.284,25 euros, cantidad que comprende los trayectos Madrid-Pekín; Pekín-Shanghai; Shanghai-Hong Kong y regreso a Madrid. Todos los trayectos se efectuaron en clase Business.

Los hoteles empleados fueron todos de lujo. Y en esa partida, la comitiva canaria se gastó 15.876,82 euros en tan solo ocho noches, es decir a un promedio por noche de 1.985 euros.

Así, antes de partir tumbo a China, la expedición hizo noche en el hotel Meliá Castilla, de Madrid. Luego, en Pekín, los visitantes canarios se hospedaron en el Traders Beijing, uno de los más lujosos y céntricos de la capital china. Situado en el World Trade Center de Pekín, el Traders Beijing cuenta con 570 habitaciones con un precio que no baja de los 168 euros por noche y por persona.

En Shanghai el lujo se incrementó aún un poco más porque se eligió una cadena hotelera de gran solera mundial, Hyatt. El hotel Gran Hyatt, de Shanghai, considerado uno de los hoteles más altos del mundo, es de un lujo asiático. Cuenta en sus dependencias con prestigiosos restaurantes y cafés, así como con servicios de alto valor añadido de salud y bienestar, la modalidad turística conocida como wellnes que tanto trató de promocionar en sus años de consejera Rita Martín.

Ninguna habitación del Hyatt de Shanghai baja de los 240 euros por persona y noche.

En Hong Kong, Rita Martín y sus invitados disfrutaron de otro hotel emblemático, un mito del alojamiento mundial, el The Peninsula.

El hotel The Peninsula, llamado “la Gran Dama del Lejano Oriente”, es aclamado como el mejor hotel del mundo, donde se disfruta de un alojamiento de lujo y una gastronomía única. En temporada de oferta, dormir en él no cuesta menos de 4.080 dólares de Hong Kong, es decir, más de 420 euros.

A los alojamientos hay que sumar los gastos en comidas de representación celebradas durante el viaje. Se trata de comidas externas y servicios extras en las habitaciones de los hoteles de alojamiento. No se computan las dietas de viaje que los altos cargos cobran aparte.

En esta partida, la comitiva que encabezaban Rita Martín y María del Carmen Hernández Bento gastó la cantidad de 2.299,28 euros. Llama poderosamente la atención en los gastos pagados por Promotur en este viaje a China la cantidad de 2.700 euros que aparecen bajo el concepto “reportaje fotográfico sobre tiendas de la isla de Tenerife”. Nadie en Promotur ha podido dar con las claves que encierran el verdadero destino de este pago.

Completa la lista de gastos de esta expedición canaria a China una partida de 546 euros bajo el concepto “regalos para las autoridades chinas”.

En total, 54.456,35 euros para hacer “una prospección”, en palabras de la ex consejera de Turismo Rita Martín.
Publicado en:http://www.canariasahora.com/noticia/224053/

Compraron los favores de Intereconomía

PARA QUE SORIA FUERA CONTERTULIO DE EL GATO AL AGUA Y LA REVISTA 'ÉPOCA' PUBLICARA POR ENCARGO

Aquellos tres años y medio de Rita Martín al frente de la Consejería de Turismo fueron verdaderamente sublimes. La número dos del departamento fue, entre 2007 y 2009, la actual delegada del Gobierno, Mari Carmen Hernández Bento, que en la mayor parte del mandato fue corresponsable de aquella sucesión sonrojante de disparates, como la promoción turística en Islandia o la campaña Los Estadios de la Felicidad, de 4,5 millones de euros, juergas aparte. Y en juergas incluimos el homenaje gastronómico que la señora consejera y su séquito se tributaron en el restaurante Cipriani, de Londres, 1.800 libras que dejan en pañales cualquier intento del Partido Popular de Canarias de achacar a quien quiera dispendios y horteradas de nuevos ricos. Fueron tres años gloriosos aquellos del PP al frente del departamento con la manga más ancha para gastar a espuertas en materia publicitaria, lo que fue convenientemente aprovechado por las subordinadas de José Manuel Soria para satisfacer las cuentas de resultados de empresas mediáticas como el Grupo Intereconomía, de cuyo Gato al Agua el presidente del PP se convirtió en contertulio, previo pago de dinero de Promotur, y a quien se premió con una prebenda de 182.000 euros para que, entre otros tributos al periodismo de encargo, publicara aquella delirante historia de “Un Gal sin muertos en Canarias” en ese libelo que se llama (¿aún se sigue editando?) Época. Lo dicho, nos está costando Dios y ayuda conseguir las cuentas de Rita Martín y Hernández Bento. Pero poco a poco las iremos revelando para todos ustedes para que comprueben el tamaño de la desfachatez y del saqueo. Y si alguien quiere dimitir es muy libre de hacerlo. La credibilidad de la clase política se lo agradecerá enormemente.