domingo, 24 de abril de 2011

El PP falsifica gastos de su 'número dos' con dinero público

MONTELONGO ENDOSÓ AL PATRONATO DE TURISMO EL ALQUILER DE UN COCHE PARA MANUEL FERNÁNDEZ

Fue utilizado por el secretario regional en el Congreso Insular de 2009 - Se justificó en el Patronato como promoción de un touroperador danés.

Finales de noviembre de 2009. El PP de Fuerteventura se dispone a entronizar a Águeda Montelongo en su presidencia. El Congreso Insular que debía cerrar la grave crisis de los populares majoreros contó con la presencia de altos dirigentes, tanto de Canarias como de España. Y uno de ellos, el secretario general del PP canario, Manuel Fernández, disfrutó durante todo un fin de semana de un coche de alquiler a costa del erario público.
Fue la propia presidenta electa, consejera de Turismo del Cabildo majorero, quien endosó el gasto de 92,82 euros al Patronato cuya vicepresidencia ostenta. Pero lo hizo, además, con la aparente falsificación del expediente justificativo del alquiler del vehículo.
El gerente del Patronato, José Luis Cabrera Bonny, firmó el 16 de abril de 2010 un informe, con el visto bueno de la vicepresidenta, Águeda Montelongo, en el que el concepto del gasto es el alquiler del coche a un periodista del touroperador Apollo CET de Copenhague por su visita a la isla del 24 al 27 de enero de 2010. Y el motivo, "la promoción de la isla y sus excelencias mediante estos grupos de periodistas que luego serán los que promocionará la isla a través de sus reportajes pàra incrementar la llegada de turistas".
Sin embargo, nada de ello se corresponde con la realidad de la factura Y-64713 / 002 de fecha 13 de enero de 2010, emitida por Cicar SL en concepto de alquiler de coche. En el original de la misma figura la matrícula del vehículo y el periodo facturable entre las 19:56 horas del día 26 y las 19:16 horas del 29 de noviembre de 2009. El cliente que recoge el vehículo es Manuel Fernández González, secretario general del PP de Canarias, que plasma en el documento tanto su número de permiso de conducir como su domicilio.
Según ese documento, Manuel Fernández utilizó el vehículo durante el largo fin de semana del jueves 26 al domingo 29 de noviembre. Recorrió 537 kilómetros en un Opel Astra de color gris con matrícula 0624 FJD y nada más se supo de él, porque acto seguido, la documental que remite el rent a car al Patronato de Turismo de Fuerteventura el 13 de enero de 2010 cambia el nombre del cliente pero mantiene el mismo número de factura y el mismo periodo facturable con un cargo de 92,82 euros. 
El PP de Fuerteventura procede así a camuflar un gasto del partido como si fuera una promoción turística de la isla. Y lo hace dejando un rastro evidente: si en la factura figura el fin de semana de noviembre durante el que se celebró el Congreso Insular de 2009, en el informe se asegura que la utilización del vehículo fue dos meses después.
Es el propio gerente del Patronato, con el visto bueno de Águeda Montelongo, quien justifica el gasto del partido conservador como subvencionable, ya que "corresponde a la naturaleza de la actividad objeto de la transferencia concediaen virtud de la Orden de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias número 56 de fecha 10 de marzo de 2010 por la que se concede una transferencia al Patronato de Turismo de Fuerteventura, para promoción de la isla de Fuerteventura por importe de 257.306, 00 euros".

Una manera golfa de entender la política

EL PP CANARIO INTERPRETA LAS INSTITUCIONES EN CLAVE DE CORTIJO

Águeda escuchando al jefe.

Desgraciadamente no es el caso que hoy les contamos en CANARIAS AHORA el único, ni será el último, de utilización torcida del dinero de los contribuyentes canarios por parte del Partido Popular. Numerosos casos publicados en este mismo periódico han venido demostrando a lo largo de estos años cuál es el concepto de finca con el que los cargos públicos de ese partido gestionan (más cabría decir ordeñan) las instituciones públicas. En el Cabildo de Fuerteventura el PP ha compartido poder con Coalición Canaria, combinación esta que seguramente ha impedido que el asalto a las arcas públicas haya sido ilimitado, reducido a las áreas con capacidad económica y con autonomía suficiente como para que sus rectores hayan considerado que podían campar a sus anchas. Es el caso del Patronato de Turismo, área que a pesar de estar presidida por el presidente del Cabildo, Mario Cabrera, ha sido competencia del PP por el reparto de responsabilidades hecho en 2007. Ha bastado con escarbar un poco en la gestión de Águeda Montelongo, presidenta del PP majorero, para descubrir dos pufos verdaderamente delatores
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14509/

Dinero del Gobierno de Canarias

EN TURISMO SORIA COLOCÓ UNA BUENA PIEZA CON AMPLIAS TRAGADERAS

Águeda Montelongo, responsable política de la malversación de dinero publico que por partida doble hemos detectado en el Patronato de Turismo de Fuerteventura, es una de las políticas que mejor representa el perfil que gusta al presidente del PP canario: echada para adelante, dispuesta a todo, con mucha hambre de gol y pocos escrúpulos. Ella fue la elegida por Soria para sustituir a Domingo Gonzalez Arroyo, que reunía algunas de esas cualidades, pero le sobraba la capacidad para ser autónomo y contestar algunas decisiones de la dirección con violentos aspavientos. Montelongo no es así, Montelongo es sumisa a la superioridad, tanto que traduce la obediencia debida en sometimiento sectario, que confunde la jerarquía con baboso peloteo. El dinero público que ha empleado para agasajar a altos cargos de su partido ha salido de una partida presupuestaria que le fue transferida al Patronato de Turismo desde la consejería regional homóloga, de la que fue titular hasta octubre pasado Rita Martin, otro prototipo de seguidora del líder muy dada a firmar concursos y adjudicaciones sin preguntar y sin someterse a la legalidad vigente.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14510/

Un dudoso referente ético

SORIA JAMÁS HA AFEADO A LOS SUYOS ESTOS COMPORTAMIENTOS

Tanto Montelongo como Rita Martín han actuado conforme a los principios que, por norma general, ha empleado el PP a su paso por las instituciones públicas canarias, con el único sometimiento a las indicaciones del líder. Y al referente ético que el líder encarna. Y claro, cuando el líder hace lo que hace o permite lo que permite, es lógico que la secta se conduzca como se conduce. No hay constancia de que Soria haya afeado jamás al grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz que falsificara facturas con gastos en gayumbos y bragas los dineros irregularmente sacados de las arcas publicas; del mismo modo que los diputados del PP han ido cobrando a través de cheques las cantidades asignadas por la Mesa del Parlamento a los gastos del grupo parlamentario, tal y como reconoció en su día ante una juez el mismísimo Soria cuando trato de justificar la gran cantidad de dinero en metálico que maneja. Pero, ¿cómo puede estar mal vista en el PP la malversación de fondos públicos si ese partido lleva de número uno al Parlamento por La Gomera a un condenado en primera instancia por ese delito, el ex nacionalista Esteban Bethencourt? Desde luego el referente ético cojea por donde quiera que se mire y con esos mimbres difícilmente se puede hacer mejor cesto.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14511/

Pongamos que esto se le ocurre al PSOE

SERÍA ''EL MAYOR ESCANDALO DE LA DEMOCRACIA''


Al líder de este partido tan dado a tirar del dinero público para sus trapisondas siempre le viene a la boca una socorrida frase que lo mismo usa para un zurcido que para un fregado: "Estamos ante el mayor escándalo de la democracia española". El sofisma le vendría muy bien para describir el asunto que hoy les acercamos en nuestro periódico si, en lugar de ser protagonizado por sus correligionarios, hubiera sido obra de malvados socialistas. Imagínense a Roberto Moreno, consejero de Turismo de Gran Canaria, ordenando a sus subordinados del Patronato de Turismo que, con dinero público traspasado a ese departamento por -pongamos por caso- el consejero socialista de Turismo del Gobierno, Blas Trujillo, se le pagaran las vacaciones al portavoz adjunto del PSOE en el Senado. Imagínense, siquiera por un momento, a Roberto Moreno eligiendo para tal cafrada un hotel propiedad de un empresario cercano al PSOE, a mayor abundamiento amigo íntimo del secretario general del PSC, José Miguel Pérez, ¿estaríamos o no estaríamos ante el mayor escándalo de la historia de la democracia? Pues así ha ocurrido, queridísimos, porque así hizo la señora Montelongo en un hotel propiedad de Mario Romero Mur, uno de los más cercanos amigos íntimos de Soria, el que fuera señalado por el dedo del líder como pre-candidato a alcalde de Las Palmas de Gran Canaria.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14512/

Pepa se mete con el concierto de Sting

¿SE ACUERDAN DE AQUELLA ALCALDESA QUE SE GASTÓ 600.000 EUROS EN SHAKIRA?



No es que la persigamos, les damos nuestra palabra, es que cada vez que abre la boca para pronunciarse se convierte en una mina periodística. Pepa Luzardo, que alcanzó el grado de alcaldesa de las Palmas de Gran Canaria por esas grandezas que tiene la democracia, se ha pronunciado acerca de los gastos que va a suponer para la ciudad el concierto de Sting, previsto para julio. A Pepa le escandaliza que solo haya localidades para 12.000 personas, que el precio sea tan alto (40 y 50 euros) y que el ayuntamiento haya hecho ese dispendio de 150.000 euros. Indocumentada como siempre a la hora de lanzarse a opinar, debemos empezar por reconocerle ese derecho a la ex alcaldesa, a la que a continuación hay que aclararle las cosas para que no derrape tanto. En primer lugar el número de localidades es el que es por exigencias del contrato y posibilidades del recinto. El precio por entrada es notablemente más bajo que cualquier otro de la gira de este artista. En otros lugares el precio oscila entre 90 y 140 euros por persona. Tres, el ayuntamiento aporta muchísimo menos de lo que la señora Luzardo reventó para el concierto de Shakira con el que despidió su lamentable mandato municipal. Aquel bolo nos costó a todos la nada despreciable cantidad de 600.000 euros, que comprometieron gravemente las cuentas de la sociedad municipal tenedora del Hotel Santa Catalina. Como siempre, Pepita, escupiendo contra el viento
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14513/

Manifiesto para la reforma electoral en Canarias

PROMOVIDO POR DEMÓCRATAS PARA EL CAMBIO

La presentación de la declaración se hará pública el 5 de mayo en Las Palmas de Gran Canaria.
La asociación cívica Demócratas para el Cambio ha decidido dar un pase adelante en su campaña de cómo
funciona la democracia en Canarias y promueve estos días la firma de una declaración y manifiesto para la reforma del sistema electoral isleño.
Demócratas recuerda en una nota oficial que "nuestras elecciones autonómicas son las menos democráticas de España, porque se rigen por el Sistema Electoral más restrictivo (barrera del 30%) y menos proporcional (un 17% de población dispone de la mitad del Parlamento)".
Es por eso que, después de cuatro años de actividad, la organización cree "llegado el momento de dar un paso más" con este manifiesto, que se hará en acto público el próximo 5 de mayo, jueves, a las 18.30 horas en la Real Sociedad Económica de Amigos del País, en la plaza del mismo nombre en Vegueta, al final de la calle Mendizábal de Las Palmas de Gran Canaria.
Demócratas para el Cambio pide "a todos un esfuerzo, no sólo para que acudan a esta firma, sino para que por los medios que tengan a su alcance, den la mayor difusión a este asunto, y se impliquen personalmente en la captación del mayor número de adhesiones tanto entre particulares, como entre las organizaciones y asociaciones de cualquier ámbito a las que puedan tener acceso".
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/179185/

El PP canario pagó con dinero público las vacaciones del portavoz adjunto del grupo 'popular' en el Senado

Tomás Burgos Beteta, senador por
Toledo y portavoz adjunto del grupo
del PP en la Cámara Alta
TOMÁS BURGOS Y SU ESPOSA SE ALOJARON EN UN HOTEL DE FUERTEVENTURA A COSTA DEL CABILDO
El senador por Toledo disfrutó la Semana Santa de 2010 en un hotel de un amigo de José Manuel Soria - El gasto fue abonado por el Patronato de Turismo majorero - La orden la dió la presidenta insular del partido.
El PP de Canarias ordenó pagar de las arcas públicas del Cabildo de Fuerteventura unas vacaciones familiares del senador popular por Toledo Tomás Burgos, portavoz adjunto del grupo conservador en la Cámara Alta.
Burgos Beteta disfrutó junto a su esposa, durante la Semana Santa de 2010, de cuatro noches de hotel en régimen de alojamiento y media pensión, cuya factura original [ver documento adjunto] fue enviada, camuflada y pagada por el Patronato de Turismo de Fuerteventura, organismo dependiente del Cabildo Insular cuyo control ejerce la consejera de Turismo y presidenta insular del PP, Águeda Montelongo.
El senador del PP por Toledo se hospedó -junto a su esposa al menos- en el hotel de cuatro estrellas Faro de Jandía, entre el martes 30 de marzo y el Sábado Santo 3 de abril de 2010, según consta en la factura 2814 / 10 girada al Patronato por la mercantil Flimatur SL, propietaria del establecimiento radicado en el municipio de Pájara, al sur de Fuerteventura.
Entre la documentación a la que ha tenido acceso CANARIAS AHORA figura tanto el registro de entrada en el hotel del senador y su mujer, la asignación de la habitación doble número 517 a los dos invitados del PP canario y el régimen de media pensión elegido para su estancia vacacional, cuyo coste total fue de 560 euros, a razón de 140 euros la noche.
La reserva a nombre de Tomás Burgos fue realizada por el trabajador del Patronato Santiago Santana, bajo el concepto Facturar a: Presstrip Sunway  [ver documento adjunto]. Santana Herrera fue hasta el lunes pasado cargo de confianza de la consejera de Turismo y presidenta del PP, Águeda Montelongo, despedido, junto a otros asesores del PP, por el presidente del Cabildo, el nacionalista Mario Cabrera (CC), tras haber solicitado acumular vacaciones y asuntos propios hasta el 22 de mayo para dedicarse a la campaña electoral.
El hotel elegido para las vacaciones de Semana Santa de 2010 del senador popular es propiedad de la familia de Mario Romero Mur, íntimo amigo del presidente regional del PP, José Manuel Soria, y aspirante a candidato a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria por el PP, hasta que su opción perdió enteros al relacionarse su nombre con el denominado caso Lifeblood, un concurso público amañado por el PP desde la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, investigado por un juzgado de instrucción de la capital grancanaria.
Según han explicado a CANARIAS AHORA las fuentes consultadas, Burgos Beteta asistió en noviembre de 2009 al Congreso del PP de Fuerteventura que intentó cerrar las escisiones del partido provocadas por el enfrentamiento entre José Manuel Soria y el anterior líder insular, Domingo González Arroyo. En aquel cónclave popular fue nombrada presidenta Águeda Montelongo y el senador por Toledo ''quedó encantado con la isla''.
El portavoz adjunto en el Senado del grupo liderado por Pío García-Escudero estuvo sólo un día en Fuerteventura, pero "alguien del PP local" le invitó a pasar las siguientes vacaciones de Semana Santa junto a su esposa. Los costes de su estancia, como también sucediera con el alquiler de un coche para el secretario general del PP de Canarias, Manuel Fernández, fueron cargados al Patronato por orden expresa de Águeda Montelongo.
Un mes después de desvelar CANARIAS AHORA el pago del alquiler del coche para un acto de partido, el presidente del Cabildo decidió destituir al gerente del Patronato nombrado por el PP por "pérdida de confianza". La consejera de Turismo y vicepresidenta del Patronato sigue en su puesto, a pesar de las confrontación abierta con su socio de gobierno.
Esta Semana Santa CANARIAS AHORA trasladó esta información al gabinete de prensa del grupo popular en el Senado, con el fin de conocer la versión del portavoz adjunto. Desde el miércoles pasado no ha habido respuesta por parte de Tomás Burgos..
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/178969/

El presidente de Canarias se vanagloria de reducir cargas burocráticas

Rivero califica de ''notoria'' en su blog la modernización de la administración

Bajo el título 'Menos trámites, más eficacia', el presidente del Gobierno canario y candidato a la Presidencia por Coalición Canaria (CC), Paulino Rivero, califica en su blog paulinorivero.com, de "notorio" el proceso de modernización de la Administración canaria en esta legislatura que toca a su fin. Comienza recordando que "cuando fui investido presidente del Gobierno, en julio de 2007, me comprometí a iniciar un proceso de modernización en la Administración", para convertirla en una "más eficiente y eficaz, reduciendo plazos, costes y cargas administrativas a las empresas, autónomos y ciudadanos en general era y es, sin duda, un objetivo compartido".
Cuatro años después, "creo sinceramente que, como así se pone de relieve con estas y otras iniciativas, el esfuerzo del Gobierno que he presidido ha sido notorio en este campo", aunque considera que "queda camino por recorrer". Por ello, "como candidato a la Presidencia del Gobierno de Canarias en las próximas elecciones del 22 de mayo, le reitero mi compromiso de seguir trabajando en la dirección que nos marcamos y que nos ha caracterizado durante los últimos cuatro años, es decir, multiplicando esfuerzos y acciones para facilitar la relación que debe unir, y no separar, a administradores y administrados".

Entre los logros más importantes destaca la puesta en marcha de "una estrategia de simplificación y reducción de cargas administrativas que ha incluido un conjunto de medidas destinadas a minimizar el impacto de la burocracia administrativa en la actividad económica". Con ello "2emos favorecido la implantación de plazos menores de respuesta". En esta misma línea de trabajo, creamos las actuaciones de respuesta inmediata, con la que "hasta 26 actuaciones que antes tardaban hasta cinco meses ahora se resuelven sobre la marcha, en un solo acto".

Otra de las medidas fue la puesta en marcha "del control financiero permanente, suprimiendo la fiscalización previa que ejercía la Intervención General, reduciendo con este mecanismo los plazos de pagos a proveedores en la tramitación de las contrataciones o el abono de subvenciones". Con esta nueva norma "casi el 40 por ciento de las licitaciones públicas se han declarado de interés público y tramitado por el procedimiento de urgencia, y más del 50 por ciento de las subvenciones del Servicio Canario de Empleo han sido tramitadas y resueltas en menos de tres meses".

En esta legislatura se instauró "la comunicación previa de inicio de actividad en actividades económicas, empresariales o profesionales, sustituyendo la licencia o autorización previa por la mera comunicación de inicio de actividad". De momento, "ha sido implantada para instalaciones eléctricas, la transmisión de establecimientos comerciales, las actividades turísticas, el sistema agrícola de producción integrada de Canarias, la marca Artesanía Canaria, la instalación de máquinas recreativas y actividades clasificadas y espectáculos públicos", asegura Rivero.

En 2009 se aprobó la Ley de Medidas Urgentes en materia de ordenación territorial para "la dinamización sectorial y la ordenación del turismo, con especial incidencia en el área de agricultura al agilizar la tramitación de autorizaciones para actividades agrarias y posibilitando las construcciones e instalaciones con la obtención de una licencia –suprimiendo, por lo tanto, la exigencia de calificación territorial". Rivero explica que con este paso "favorecemos, por ejemplo, la realización sin mayores trámites de obras tales como la limpieza de terrenos, reparación de caños, acequias, gavias, muros de contención o construcción de depósitos de agua y bodegas en zonas de cultivo".

En el ámbito de la ganadería contribuye a la legalización y registro de instalaciones agropecuarias, que una vez legalizadas podrán acceder a las ayudas, subvenciones y fondos europeos. El candidato aporta el dato de que en estos momentos "se están legalizando más de 200 explotaciones".

En cuanto a las energías renovables, "la Ley beneficia la construcción e instalación de proyectos de producción de energía eléctrica de iniciativa privada a partir de fuentes renovables en suelo rústico, con efectos estimatorios del silencio y la instalación en suelo rústico protegido de plantas de generación de energía fotovoltaica, eólica o proveniente de fuentes endógenas renovables".

En el campo de la Industria "se agilizan las reservas para suelo industrial, permitiéndose la reubicación de suelos urbanos a zonas industriales, de actividades nocivas, peligrosas e insalubres".


TURISMORivero destaca que esta Ley en el sector turístico "fija requisitos para la legalización de instalaciones hoteleras, crea incentivos para la renovación y rehabilitación de la oferta turística y la planta alojativa obsoleta -sin consumo de nuevo suelo- e impulsa el aumento de la calidad y mejora del entorno, dotaciones y servicios".

La Ley de la Licencia Comercial, aprobada en diciembre de 2009, "suprime tres procedimientos de concesión de la licencia". Por su parte, la nueva Ley de Ordenación del Turismo "cambia el régimen de autorizaciones de empresas, actividades y establecimientos turísticos, suprimiendo el control previo al reducirlo a la comprobación posterior del cumplimiento de requisitos, una vez se comunique a la administración el inicio de actividad".

El candidato destaca como "uno de los hitos más importantes que van a permitir la creación de empresas y la puesta en marcha de iniciativas profesionales, empresariales y económicas es la Ley de actividades clasificadas y espectáculos públicos, aprobada por el Parlamento el 23 de marzo de 2011". Regula el sistema de comunicación previa, que se aplicará con carácter general y "no requerirá que se dicte resolución por la administración, con efectos inmediatos desde su presentación".

A esta "simplificación normativa", prosigue, "hemos unido un proceso de modernización tecnológica para la tramitación telemática de procedimientos y servicios, aprobándose un catálogo de procedimientos que reúne toda la información y requisitos de todos los procedimientos autonómicos, las 24 horas sin desplazamientos".

Se encuentran publicados "934 procedimientos, de los que más del 50 por ciento permiten la descarga del formulario e inicio por Internet". Está funcionando, desde mayo de 2010, el Registro electrónico de documentos para la presentación de escritos, solicitudes o inicio de procedimientos desde casa o desde la propia empresa.

Rivero afirma que "recientemente se ha puesto en marcha la Sede Electrónica del Gobierno, una web para el acceso a la información y la tramitación de procedimiento y servicios electrónicos, y hemos suscrito convenios para el intercambio de datos, evitando solicitar documentación al interesado sobre la Agencia Tributaria, la Seguridad Social, Registradores de la Propiedad, Consejo General de Poder Judicial y Catastro, entre otros".

El sistema multicanal de información y atención al ciudadano SIAC "está reduciendo costes y tiempos de tramitación a ciudadanos y empresas, especialmente en las islas menores", señala Rivero. El canal presencial "se ha extendido, y ha atendido en los últimos años cerca de 400.000 ciudadanos. El canal telefónico 012, que funciona 24 horas los 365 días, recibe una media de 32.000 llamadas diarias. Y el canal web está recibiendo una media de visitas diarias de cerca de 54.000".


EMPLEADOS PÚBLICOS

En esta misma línea de trabajo, y "figurando en lo alto de mi agenda, siempre he creído en que el empleado público es un actor clave en este cambio de cultura administrativa". Por eso "también hemos aplicado medidas en el área de recursos humanos".

Por una parte para la reducción del absentismo laboral, "implantando el control de jornadas y horarios mediante un sistema de control por huella digital, intensificando el control del absentismo por causa de enfermedad para el aumento de la productividad o potenciando la labor de las tres inspecciones médicas -lo que ha permitido llegar a unos niveles de absentismo en torno al 5 por ciento".

Mientras, Rivero esplica en el plano de la formación, se han desarrollado dos planes estratégicos de formación para la modernización y la simplificación administrativa".
Publicado en
http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=12323

domingo, 17 de abril de 2011

Elucubraciones para el post-sorianismo

SILENCIOSO Y SILENCIADO CLAMOR PARA NO PERTURBAR LA CAMPAÑA DE LA FIERA

José Miguel Bravo de Laguna no es
el único  nostálgico de la bandera
de la fuente luminosa.
Crece en intensidad, pero siempre con sordina, el debate interno abierto en el PP canario para preparar el relevo de José Manuel Soria, que ya ha comunicado a sus más directos colaboradores que quiere cambiar de aires, que la política canaria y sus circunstancias ya no son para él. Todos hablan de transición pacífica, de renovación sin traumas y con la inexcusable condición de que el presidente regional no se presente a la reelección a un congreso a convocar inmediatamente después de las elecciones de mayo. Sus resultados, los de las elecciones, que los del congreso estarían condicionados, serán determinantes para orientar hacia dónde irá -de ir- esa refundación del PP canario. Porque si José Manuel Soria obtuviera unos soberbios resultados al Parlamento y se le invistiera presidente prácticamente por aclamación, todo quedaría automáticamente pospuesto. Pero si los resultados confirman las actuales tendencias y sentimientos y el PP se acerca al triunfo pero no toca poder; si el crecimiento en Gran Canaria resulta insuficiente para hacerse con sus dos principales instituciones (Cabildo y Ayuntamiento de la capital) y si en Tenerife Cristina Tavío y Antonio Alarcó se convierten en contrapoder real de Coalición Canaria, los astros se habrán alineado para la heroica marcha de Soria y el comienzo de una nueva etapa del PP isleño.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14465/

Soria menta la bandera en Twitter

LE RESPONDE UNA CIUDADANA Y REMATA CAROLINA DARIAS

Está resultando la mar de entretenida esta campaña electoral baratita e innovadora, con los más aventajados candidatos batiéndose el cobre en las redes sociales. En países avanzados en el uso de esta herramienta de comunicación se da por hecho que en Internet se ganan o se pierden elecciones y que la notoriedad de los candidatos que la utilizan crece de manera exponencial. Y a unos costes sencillamente ridículos si se los compara con las fuertes inversiones que, para el mismo objetivo, habría que hacer en otros soportes como la televisión. En Canarias asistimos estos días a una pre-campaña que se va animando por momentos en Facebook y en Twitter, red esta última donde demuestran su destreza y dedicación twitteros consagrados como José Manuel Soria o Carolina Darias, a los que se incorporan de modo bastante decidido los candidatos de Nueva Canarias, con el resto del pelotón haciendo avances ciertamente meritorios. No hay día que Twitter no nos depare alguna escaramuza, de la que se está ocupando con mucho empeño nuestro compañero Enrique Farez, pero hoy nos vamos a meter en su terreno para comentar lo que le pasó a Soria tras su ocurrencia de mentar la famosa banderita de la plaza del Fuero de Gran Canaria, o de la fuente luminosa, que todavía nadie la ha bautizado con el nombre de Plaza de Manolo el Bandera.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14458/

''Aquí ondeaba la bandera de Gran Canaria...''

''VOLVERÁ A SER IZADA'', AVENTURA JOSÉ MANUEL SORIA

"Aquí ondeaba la bandera de Gran Canaria, alguien la arrió, pero volverá a ser izada". El twitt de Soria iba acompañado de una fotografía de baja calidad, seguramente obtenida con su teléfono móvil, donde se aprecia el mástil desnudo donde un día, siendo él presidente del Cabildo, colocó una bandera de enormes dimensiones que costó la módica cantidad de 360.000 euros, a los que hubo que añadir otros 18.000 de mantenimiento anual. Pronto le salió una twittera respondona, Vivi Mariscal, que le contestó de inmediato: "Y cuando caiga otra vez por el viento, volveremos a pagar una pasta gansa para seguir con tu empeño de la banderita". Un toletazo en la frente, de esos que requieren una salida honrosa, mayormente por bambalinas. Pero Soria eligió la confrontación: "Falso, nunca cayó ni por viento ni por nada, entiendo que no queráis verla izada de nuevo, en vuestro caso es para sentir rubor". Desconocemos a quién se refiere exactamente con "en vuestro caso", si a la familia Mariscal, si a alguna afiliación política o social de la twittera o sencillamente a la masa seguidora de la red social contraria a la banderita. Vivi no reculó, ni mucho menos: "¿No se cayó por el viento? ¿por qué fue, por estar mal cosida? 360.000 euros, la mayoría estábamos en contra por el precio". Soria tampoco se calló...
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14459/

''El que la hizo fue buen amigo, ¿no?''

SORIA SE SIENTE INSULTADO AL APARECER LA PALABRA 'PELOTAZO'

Ni en Twitter se reconcilia Soria con la verdad. El presidente del PP insistió en su twitteo con Vivi Mariscal en su tesis de que los malvados socialistas arriaron la bandera de marras por pura revancha política postelectoral, cuando es de todo el mundo conocido que la enseña sí se cayó una madrugada de fuerte viento y que un informe técnico del Cabildo desaconsejaba izarla nuevamente por resultar peligrosa para los viandantes y los automovilistas. "Vuelves a equivocarte, nunca se cayó, fue arriada. Sorry", remarcó el candidato a presidente del Gobierno canario por el PP. La ciudadana, probablemente cabreada, elevó el tono de la conversación: "¿360.000 € por una bandera, es decir 60 millones de pesetas... ¿No es mucho para una bandera? El que la hizo era buen amigo ¿no?" Soria opta por el silencio, pero la twittera le insiste y le critica que use la segunda persona del plural para dirigirse a sus seguidores. El líder se cabrea y opta por la salida baturra con apariencia académica: "La LOGSE ha hecho estragos", y la Mariscal le pega la definitiva patada en la canilla: "Esto no es una mera cuestión gramatical, es una mera cuestión de pelotazo". Mentada la palabra mágica, Soria opta por el contraataque: "Insultar y descalificar no es correcto en tw pero ya que lo haces, ¿no crees que deberías dejar de esconder tu rostro?" (la twittera presenta una foto en la que no se le reconoce y terminó ofreciéndole a Soria una foto en bikini, a lo que no hubo respuesta).
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14460/

Qué malos deben ser los dolores de conspirar

RUBALCABA, QUE NO ES TONTO, NI LE REPLICA; EL PSOE PIDE LA DIMISIÓN DE LA NÚMERO 2 DE RAJOY

Tienen sus motivos para reclamar insistentemente elecciones anticipadas. Los dirigentes del PP saben que cada día que pasa es una jornada más de alto riesgo en la que ir dilapidando la ya de por sí exigua confianza que un amplio sector de españoles tiene en el partido de la oposición, la teórica alterativa al Gobierno socialista. Porque los ciudadanos reclaman mayoritariamente un cambio, pero con la misma claridad les aborda la incertidumbre acerca de la capacidad de Rajoy y los suyos para gobernar. Por eso cada día que pasa es un auténtico suplicio, una desquiciante revisión de las encuestas y de los titulares de prensa en busca de una nueva metedura de pata que alerte a los españoles acerca de los modos de quienes nos quieren gobernar. Rajoy calla o se esconde, elude las agrestes polémicas en las que se meten los suyos, deja que ladren, que malmetan, que jueguen con las cosas de comer... en la errónea creencia de que a él no le llegarán los efectos ni los jirones que va produciendo la jauría. Dolores de Conspirar y González Pons se lanzaron este viernes nuevamente a culpar al Gobierno de asuntos imposibles; la primera, equiparando a Rubalcaba con el terrorista Troitiño (los electores se lo sabrán recompensar con el desprecio) y el segundo atribuyendo a Zapatero el anuncio de despidos en Telefónica, donde nos encontramos con un personaje que seguramente recordarán todos ustedes, Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro, más conocido como Eduardo Zaplana, adjunto al secretario general de la compañía, cargo por el que cobra cada año una cantidad superior a 600.000 euros
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14463/

AHORA MISMO HAY 100 AGENTES EN ACTIVO

El Gobierno ''pone la pausa'' al despliegue de la Policía Canaria
Este parón a una de las propuestas estrella del Ejecutivo se justifica "por la situación presupuestaria que afecta a las administraciones".
El Gobierno de Canarias ha puesto "la pausa" al plan inicial de la Policía Autonómica Canaria hasta ver cómo evolucionan las cifras económicas, según puso este viernes de manifiesto el portavoz del Ejecutivo regional, Martín Marrero, tras el Consejo de Gobierno.
"Por la situación presupuestaria general que afecta a las administraciones públicas, de momento, se ha puesto la pausa al plan inicial hasta ver cómo evolucionan las cifras económicas en general, y, en particular, las partidas presupuestarias de la Comunidad Autónoma", dijo.
Por lo tanto, comentó que en estos momentos hay 100 agentes desplegando las competencias asignadas a la Policía Canaria.
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/178398/

690 VEHÍCULOS

El Gobierno de Canarias gasta 254.000 euros al año en seguros de coches
Noventa son utilizados como coche oficial y el resto para tareas diversas, según el Ejecutivo.
El Gobierno de Canarias gastará este año 254.000 euros en asegurar su flota de 690 vehículos. Este es el principal dato que se desprende del contrato firmado entre la Dirección General de Patrimonio y Contratación de la Consejería de Economía y Hacienda y una empresa de Tenerife, al que ha tenido acceso Canarias Investiga. 90 vehículos son utilizados como coche oficial y el resto para tareas diversas, según el Ejecutivo. El seguro tiene vigencia de un año a partir del 1 de febrero de 2011, y es prorrogable anualmente.

El documento contiene un listado de todas las matrículas de los vehículos asegurados. La mayoría, 583, son ordinarias, con prefijo provincial 'GC', 'TF', o sin prefijo, de las que se comenzaron a utilizar a partir del año 2000.

Otras 72 matrículas proceden del Ministerio de Medio Ambiente, con prefijo 'MMA'. Además hay dieciséis ciclomotores ('C'), seis vehículos especiales ('E'), cuatro matrículas sin letras ('34857', '9010203', '9010205' y '9910203'), dos remolques ('R'), dos vehículos del parque móvil ministerial ('PMM'), dos más del viejo ministerio de Obras Públicas ('MOP'), un vehículo de Toledo ('TO'), un 'LCI' y un 'LPA'.

El contrato garantiza 50 millones de euros adicionales al seguro obligatorio en caso de responsabilidad civil, y 60.000 más por responsabilidades derivadas de la carga de camiones y remolques. También incluye seguro por defensa judicial y reclamación de daños, robo del vehículo, incendio y pérdida. Excluye daños propios, aunque asegura al conductor del vehículo con 70.000 euros en caso de muerte o invalidez permanente, así como asistencia sanitaria ilimitada por un año a partir del accidente.
Desglose por consejerías

Desde la consejería de Economía y Hacienda indican que 6 00 de esos vehículos se utilizan para inspecciones y traslado de trabajadores, y los 90 restantes corresponden a coches oficiales para altos cargos y servicios generales como reparto de documentos. También quieren destacar que el importe total del seguro se ha rebajado un 13'6% respecto al año anterior, y un 31'5% acumulado desde 2010.

El desglose enviado por el Ejecutivo es el siguiente:

-Agricultura, Ganadería y Pesca, 198. Es la consejería con más vehículos, y según el Gobierno regional se emplean en una escuela de capacitación, traslado de alumnos, inspecciones, control de campos e inspección pesquera.

-Medio Ambiente y Ordenación Territorial, 100 (4 coches oficiales) . Su uso es el de visitas a terrenos, obras y montes, explican desde el Gobierno. Aquí se incluyen los 72 vehículos cedidos por el Ministerio de Medio Ambiente, pues Canarias tiene competencias en esta materia. Hay que sumar los de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, con 27 (1 coche oficial), para inspecciones y desplazamiento de personal, según se indica.

-Presidencia, Justicia y Seguridad, 91 (17 coches oficiales). Transporte de jueces y personal de Justicia, emergencias y otros empleados. Se añaden los 3 vehículos de la Academia Canaria de Seguridad (1 coche oficial) para repartos y otros servicios.

-Obras Pública y Transportes, 86 ( 8 coches oficiales). Para visitas a obras, indican.

-Economía y Hacienda, 33 (8 coches oficiales). Uso para trabajadores.
-Bienestar Social, Juventud y Vivienda, 32 (7 coches oficiales). Lo mismo que el anterior, uso para trabajadores.
-Empleo, Industria y Comercio, 30 (9 coches oficiales). Para inspectores y desplazamiento de ingenieros, especifican. Hay que sumar los 13 del Servicio Canario de Empleo (2 coches oficiales) para formación de alumnos, se apunta.

-Presidencia del Gobierno, 23 (10 coches oficiales). Siete de ellos están vinculados a la Agencia Canaria de Innovación y al Instituto de Ciencias Marinas, para tareas de los empleados. A esta consejería está adscrita la viceconsejería de Turismo, con 10 vehículos (3 coches oficiales), con uso principal para inspección.

-Educación, Universidades, Cultura y Deporte, 17 (11 coches oficiales). Se emplean en servicios oficiales y repartos.

-Sanidad, 8 (todos coches oficiales). Sin detalles para esta consejería. Hay que añadir los vehículos del Instituto Canario de Hemodonación, 18, para uso de trabajadores.

-Instituto Canario de Estadística (1 coche oficial).
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/178283/

lunes, 11 de abril de 2011

Comite Intercentros

Han sido autorizadas la celebración de las siguientes Asambleas Informativas en horario de 10 a 12 horas:



En Las Palmas de Gran Canaria para el día 13 de abril de 2011 en el Salón de Actos del Edificio de Usos Múltiples I.

En Santa Cruz de Tenerife para el día 14 de abril de 2011 en el Salón de Actos del Edificio de Usos Múltiples I.

Orden del día:

1. Información sobre el recorte de derechos y defensa de los Servicios Públicos.

2. Movilizaciones, acuerdos a adoptar por la asamblea.

3. Ruegos y preguntas.

Autorizacion de la Asamblea

Javier Artiles estudiará el caso Majanicho

EL AYUNTAMIENTO DE LA OLIVA CONTRATA AL ABOGADO DE LIFEBLOOD DESPUÉS DE LA SENTENCIA DEL SUPREMO

'El Marqués' y su abogado favorito
Hacía tiempo que no sabíamos nada del abogado Francisco Javier Artiles Camacho, alma, corazón y vida del concurso de la hemodiálisis y de otros de mucha mayor enjundia en la Consejería de Sanidad cuando Soria mandaba en Canarias. Lo último que supimos de él era que engañó a todos a los que les dijo que él no tenía que ver nada con la empresa Lifeblood, en la que sólo aparece formalmente su amigo Javier Jorcano, gerente de Improcansa, la empresa que dio el pelotazo del Canódromo gracias a Soria (y van dos), Cardona, Pepa y El Jaber, que ahora ponen cara de tontos cuando se les pregunta por la cuestión. Improcansa, como ustedes saben, es propiedad del suegro de Jorcano, el empresario asturiano Eduardo Fernández, que descubrió que en Canarias se podía amasar de mejor manera fortuna con Soria (y van tres) cerca. Al calor del dinero y tras la crisis inmobiliaria, Fernández, Jorcano y Artiles unieron sus dispersas energías y se conjuraron para asaltar también la caja de la Sanidad pública por la vía de un concurso amañado. Pero no era de eso de lo que queríamos hablarles sino de que el Ayuntamiento de La Oliva, presidido por una alcaldesa socialista, ha decidido hacerse con los servicios de Javier Artiles para ver cómo arregla un pelotazo que data de 2000: el Plan Parcial Casas de Majanicho, declarado ilegal por el Tribunal Supremo con los chalecitos, tan monos, ya construidos.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14411/

El marqués sigue confiando en él

ARTILES HA DEFENDIDO A GONZÁLEZ ARROYO EN VARIAS CAUSAS, INCLUSO PENALES

Resulta sorprendente que el grupo de gobierno de La Oliva, formado por el PSOE y el partido de Domingo González Arroyo, haya aceptado la imposición de este último de contratar a Javier Artiles, polémico abogado donde los haya, que ha defendido al marqués en múltiples ocasiones, incluso penales. Arroyo, que ahora preside el Partido Progresista Majorero en lo que Soria (y van cuatro) se marcha del PP, sabe que hay marrón y que en otros tiempos su letrado fue un consumado experto en marrones. Lo malo es que sobre la urbanización de Majanicho pesan muchas variables, y una de ellas es la posibilidad de que Agonane-Ecologistas en Acción pida la ejecución de sentencia y la Justicia ordene demoler esa urbanización turística montada sobre un plan parcial y unas licencias urbanísticas ilegales en su conjunto. Del plan parcial de 2000 y del convenio urbanístico de 2004 es responsable González Arroyo, pero las licencias aparecen firmadas por la presidenta de Coalición Canaria, Claudina Morales, que también fue alcaldesa y no pudo, supo o quiso arreglar aquel desaguisado. Ahora le toca al letrado Javier Artiles estudiar la sentencia del Supremo del pasado mes de febrero y cobrar una pasta por decir que aquello tiene poco encaje, o al menos poco encaje si no aparece un pastón para indemnizar a los viejitos ingleses que han comprado allí su chalecito para jubilarse, y a la empresa que dio el pelotazo, Nombredo SL, también de raíces asturianas, mira tú que cosas.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14412/

Un pelotazo marca de la casa

MAJANICHO SE COMPRÓ EN 6.000 EUROS EN 1999; EN 240.000 EN 2000, Y PASÓ A VALER 280 MILLONES

Los grandes pelotazos de la historia actual de Canarias tienen el mismo sello marca de la casa que hemos visto estupefactos todos los canarios en operaciones como el Canódromo, La Favorita o la Finca de San Rafael, por referir sólo los más populares, dicho sea lo de populares con segundas claras intenciones. Y la operación de Majanicho no iba a ser muy distinta: comprada la finca en una subasta judicial en 1999 por 6.000 euros a través de una empresa pantalla de Nombredo SL, pasó a nombre de esta marcantil al año siguiente en una operación de compra-venta que incluyó esa y otras seis parcelas más que se adquirieron por el módico precio de 240.400 euros en julio de 2000. Tan sólo seis meses después de esa operación, el 9 de diciembre de 2000, aparece Domingo González Arroyo aprobando con la mayoría absoluta pepera de la que disfrutaba en La Oliva aquel plan parcial de Majanicho que contradecía todos los informes desfavorables del Gobierno de Canarias. Esa operación hizo que la finca pasara a costar 280 millones de euros. Los ecologistas recurrieron la aprobación del plan parcial, y en 2006 el TSJC les dio la razón, lo que ha venido a ratificar en 2011 el Supremo condenando a la empresa -personada en el último minuto en la causa- a pagar las costas judiciales. Ahora intervendrá Javier Artiles para buscarle al Ayuntamiento de La Oliva una salida que no suponga su ruina. No constan causas penales a los responsables políticos y empresariales del asunto.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14413/

Los grandes olvidados de la prensa nacional

'EL PAÍS' DEJA FUERA DEL GENOMA DE LA CORRUPCIÓN A CUATRO GRANDES PROMESAS DEL PP CANARIO

Nada, oye, que no hay manera de que la prensa mesetaria pregunte a los expertos antes de lanzarse. El genoma de la corrupción en las listas electorales de los partidos políticos españoles tuvo un incomprensible agujero cuando llegó a Canarias, donde sólo se mencionaron unos cuantos candidatos a alcalde, dicho sea con todos los respetos y los honores de ordenanza (Mari Carmen Castellano, Paquirrín González, Macario Benítez, González Reverón y Juan José Dorta). Se saltó el periódico global en español la lista al Parlamento de Canarias, seguramente porque sus redactores-jefe desconocen que aquí gastamos esas cosas con un estilillo difícil de superar. Porque si hubieran preguntado un poco, sólo un poco, sabrían que la lista del PP por La Gomera no la encabeza un imputado, no qué va, la encabeza una acusado -Esteban Bethencourt- que sólo está pendiente de que se le repita el juicio por malversación de fondos públicos que cometió siendo alcalde de Valle Gran Rey y, simultáneamente, diputado autonómico. Si hubieran preguntado un poquitín sabrían que en la lista del mismo partido a la misma institución por Gran Canaria aparecen Jorge Rodríguez, Pepa Luzardo y Felipe Afonso el Jaber, el primero imputado en firme, pendiente de juicio, en el caso Faycán, y los dos últimos imputados en fase de instrucción por el pelotazo del Canódromo. Sólo con las operaciones en que andan metidos estos tres daría para tapar las vergüenzas a todos los demás mencionados. Pero la meseta es así.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14414/

Pepa compara Canódromo con Confital

YA NOS EXPLICARÁ A CUENTO DE QUÉ

Cargarse la Cotmac y cualquier órgano de control urbanístico. Esa es la consigna que anda extendiendo allí donde se le escucha el PP canario, que amparándose en el exceso de burocracia (cierto) y la huida de capital inversor a otros lugares con menos rigideces (cierto también) hace tabla rasa de cualquier mecanismo que frene esa ansia viva que tienen algunos cargos públicos municipales por dar el campanazo de su vida. El otro día les comentábamos aquí una sabrosa entrevista realizada en la radio autonómica a Pepa Luzardo, que incomprensiblemente llegó a alcaldesa de la principal ciudad del archipiélago. Insustancial como ella sola, se le entiende perfectamente cuando aborda estos temas urbanísticos, lo que nos lleva a sospechar que están suficientemente madurados y ensolerados en largas sesiones espiritistas celebradas en su partido. Metida en el berenjenal de su imputación por el caso Canódromo, Luzardo soltó una perlita que no debería pasar inadvertida: "el caso del Canódromo es un convenio para un parque público y un edificio de uso público (...) exactamente lo mismo que hice yo con El Confital, que si no llega a ser por aquel convenio ahora estaría como antes, lleno de chabolas". El fiscal de Medio Ambiente lo ha recalcado estos días: muchos convenios urbanísticos no han tenido como principal objetivo el interés general. Pero analicemos lo de El Confital, que tiene su miga.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14416/

El Confital originó el pelotazo de Pavía

LA CIUDAD RECUPERÓ UN SUELO DE LITORAL, PERO TENDRÁ QUE INDEMNIZAR POR UN SOLAR MÁS DE 35 MILLONES

Es frecuente escuchar a Pepa Luzardo desperdiciando momentos de silencio inteligente. Habla y habla en la creencia de que todo el público oyente está en condiciones de tragar, digerir y evacuar con la misma facilidad que ella suelta lindezas por esa boca. Porque, efectivamente, Luzardo permutó la pieza de litoral de El Confital, mayormente afectada por la Ley de Costas, por una parcela de extraordinario valor urbanístico, la de la calle Pavía, pero lo hizo infringiendo las normas de expropiación por las que esta última pieza había sido expropiada por el Ayuntamiento en 1989, es decir, con destino a una dotación deportiva. Los propietarios de Pavía, familia política del que a la sazón era concejal de Urbanismo, Juan José Cardona, hoy candidato a alcalde de la ciudad por el PP, reclamó la reversión de ese suelo y ha ganado el pleito. Y lo ha ganado cuando La Caja se había quedado con él tras la suspensión de pagos de Evemarina, la inmobiliaria que había comprado a los propietarios del Confital la tan señalada parcela. El Ayuntamiento se enfrenta ahora a fuertes indemnizaciones que podrían superar los 35 millones de euros, que es lo que al final nos va a terminar costando la fabulosa operación anti-chabolas de doña Pepa Luzardo. Poner como ejemplo el convenio de El Confital para justificar el pelotazo del Canódromo no produce otro efecto que extender los malos pensamientos, ya de por sí bastante extendidos.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14417/

Un mal día para la demagogia

EL PP SE ENVAINA SUS MEDIDAS ECONÓMICAS INEXISTENTES

Fue un mal día el de este viernes para hablar de elecciones anticipadas y otras posturas patrióticas. A ambos lados del hemisferio norte los hechos y las razones dejaron en ridículo las teorías del Partido Popular español acerca de la marcha de la economía española y la conveniencia de las medidas adoptadas para evitar la catástrofe. El comportamiento de la oposición conservadora portuguesa, que rechazó las medidas que proponía el dimisionario primer ministro José Sócrates, ha dado lugar a un oneroso rescate (80.000 millones de euros) que, a mayor escarnio, provocará que las autoridades monetarias supranacionales obliguen al Gobierno luso a adoptar correcciones mucho más drásticas. La irresponsabilidad de la oposición la pagarán todos los portugueses en privatizaciones, salarios, pensiones, recortes públicos... muy superiores a los adoptados por otras economías como la española. En Washington, el presidente Obama intentaba la noche del viernes pactar in extremis los presupuestos federales para el segundo semestre con un Partido Republicano plegado a las exigencias del Tea Party, que reclama un veto a las cuentas para bloquear las medidas de acceso al aborto. El puesto de trabajo de uno de cada cuatro funcionarios públicos federales (800.000) corría peligro, además de una larga serie de servicios costeados por la Administración. Un mal día para la demagogia y un buen día para que el PP diera a conocer sus medidas económicas. Si tiene alguna que pueda enseñar sin abochornarse.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14402/

Responsable de Estudios e Investigación

SU ÚLTIMA COMISIÓN DE SERVICIO FINALIZÓ EL 31 DE MARZO

El director de la Academia Canaria de Seguridad prorrogó contra todo pronóstico la comisión de servicios de María Isabel Déniz el pasado 8 de octubre. Y decimos contra todo pronóstico porque parece bastante poco riguroso que una comisión de servicios se alargue por un periodo superior a dieciocho meses, que es el tope que fija la Ley de la Función Pública de Canarias para los casos excepcionales. Tenemos que dar por bueno que nos encontramos ante un caso excepcional, porque la primera comisión de servicios de la ex alcaldesa de Arrecife de la que tenemos noticia documentada se la concedieron el 1 de septiembre de 2008 y desde entonces no se la han dejado de renovar, lo que vendría a superar con creces los veinte meses y alcanzará los 33 si, como se pretende, le alargan la canonjía hasta agosto próximo. María Isabel Déniz ocupa la plaza de responsable de Estudios e Investigación con tareas de coordinación de acciones formativas en Arrecife. Nos encontramos ante una, sólo una, de las múltiples rarezas que se dan en esa Consejería de Presidencia, donde sobrevive políticamente una viceconsejera que viajó con su hermana a un viaje de placer pagado en forma de presunto cohecho por una empresa constructora bajo sospecha y donde se mantiene este privilegio laboral sin que nadie, absolutamente nadie, diga ni mú.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14405/

Isabel Déniz sigue sin fichar


LA EX ALCALDESA DE ARRECIFE, DETENIDA EN LA 'OPERACIÓN UNIÓN' CONSERVA SU PLAZA EN EL GOBIERNO

Isabel Deniz
Como si nada hubiera pasado, como si las noticias acerca de sus privilegios le resbalaran por completo, la ex alcaldesa de Arrecife, María Isabel Déniz, sigue sin fichar en su puesto de trabajo en la Academia Canaria de Seguridad. Detenida hace ahora un año en el marco de la operación Unión, aquellos sucesos permitieron conocer aspectos de su vida laboral que condujeron a la prensa a indagar cómo era posible que una profesora de enseñanza secundaria, con especialidad en Física y Química y plaza en el instituto César Manrique, prestara sus servicios en un órgano dependiente de la Consejería de Presidencia, Seguridad y Justicia, de la que sigue siendo viceconsejera su hermana, Carolina Déniz. Y, efectivamente, enseguida supimos que disfrutaba de una comisión de servicios que la liberaba de las duras jornadas ante el pizarrín y le permitían, por ejemplo, no acudir a su puesto de trabajo con la más absoluta permisividad por parte de su superior jerárquico, Víctor Chinea Mendoza, director de la Academia Canaria de Seguridad. La comisión de servicios le fue renovada a la señora Déniz en octubre de 2010, y según las fichas del reloj de presencias de la Consejería de Presidencia, sigue sin ir a trabajar. Bueno, si va a trabajar desde luego no ficha. Cobrar, cobra, de eso no tengan ninguna duda.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14404/

lunes, 4 de abril de 2011

El islote del Francés y sus 100 metros

CORTEZO PARECE QUERER INSISTIR EN QUE SON 20 LOS QUE FIJARÁN LO QUE LE QUEDE PARA ESPECULAR

Islote del Francés
Se ha abierto desde el viernes una nueva fase en el futuro del islote del Francés, la pieza de suelo más codiciada de la isla de Lanzarote si descontamos las que ocupan los hoteles ilegales que algunos quieren salvar por la puerta de atrás aprovechando las tragaderas cada vez más estrechas del personal. La desafección del litoral de la ciudad por parte de Puertos del Estado ha dejado al islote en manos de Costas, es decir, en manos de la delimitación de dominio público, una figura legal que está perfectamente definida por la Ley de Costas de 1988. Y repetimos el año, 1988, es decir, anterior a 1993, año en el que se produjo una sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 19 de octubre, que declaraba el islote urbano con consecuencias indemnizatorias. Por ahí va a ir la estrategia de salvación del propietario del islote, Jaime Cortezo, que quiere sacar la mayor tajada de una pieza para la que llegaron a prometer en una idílica cena con Dimas Martín en Costa Teguise, hasta nueve plantas de edificabilidad. La sentencia del 93 está sujeta a la aplicación del dominio público, y más concretamente a la servidumbre de protección, que según los más avezados expertos en la materia, afectaría a todas las limitaciones a la propiedad privada.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14363/

Aprender de Hoya Pozuelo

A SABIENDAS DE QUE AQUELLO NO SE PODÍA HACER, CORTEZO LO HIZO

En aplicación de la Ley de Costas, el islote del Francés automáticamente ha pasado a estar sujeto a esa delimitación de la servidumbre de protección, es decir, a cien metros a partir de la ribera del mar, lo que en el mejor de los casos reduciría a 12.000 metros cuadrados la superficie interior, frente a los 47.000 que resultarían de aplicar un retranqueo de 20 metros, que es lo que contempla la tan mentada ley para aquellos planeamientos en vigor con planes parciales o proyectos de urbanización anteriores a 1988. Pero es que, de confirmarse la afección a toda la isla de las restricciones a la propiedad privada, quedarán descartados los usos residenciales. Además, la disposición adicional tercera de la Ley de Costas contempla la expropiación de la zona de servidumbre de protección (para algunos estudiosos, todo el islote), a lo que habría que añadir el derecho de tanteo y retracto sobre transmisiones onerosas intervivos de todas las servidumbres de protección ejercido los últimos años por la Administración General del Estado. Nadie pretende arrebatar nada al legítimo propietario del islote, que en el peor escenario para sus pretensiones cobraría el valor legal de la expropiación. Pero Arrecife se ahorraría una operación especulativa en su frente marítimo y la repetición de una Hoya Pozuelo con durísimas consecuencias económicas, ambientales y sociales para una ciudad que no se merece más desgracias.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14364/

Rita Martín, a batirse el cobre

QUIERE SER ALCALDESA DE TEGUISE

Nunca olvidaremos el paso de Rita Martín por la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias. Su aparición estelar en la primera línea de la política regional puso de manifiesto dos dramáticas realidades de esta ultraperificidad: cualquiera puede llegar a sentarse en el Consejo de Gobierno de Canarias y José Manuel Soria siempre se rodea de mediocres para poder brillar con luz propia. Y ustedes perdonen si el orden no es el más preciso. Pero Rita Martín está segura de sus posibilidades, segura de poder ejercer como servidora pública allí donde los ciudadanos y su partido, el PP, lo decidan. Va a repetir en las listas al ayuntamiento de Teguise, lo mismo que hizo en 2007, pero ahora conocedora de muchas más claves de la alta política, ahora experta en gastarse decenas de millones de euros en campañas promocionales inútiles; ahora como experta en restaurantes de lujo, como el Cipriani de Londres, donde se gastó 2.100 euros de dinero público en una cena, o como consumada intermediaria en la compra de medios de comunicación, como hizo con la revista Época (de Intereconomía, claro), a la que aflojó 182.000 euros de todos los canarios para que publicara una pendejada ordenada por su jefe. Rita Martín quiere ser alcaldesa de Teguise y sus conciudadanos son muy libres de poner a una indocumentada al frente de su Ayuntamiento.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14359/

Soria manda a un tal Velarde a difamar

PERIODISTA DIGITAL PUBLICA QUE JOSÉ MIGUEL PÉREZ ENCHUFÓ A SU HIJO EN UNA EMPRESA PÚBLICA, GLOBAL

Están de los nervios en la derechona y utilizan cualquier cosa para desacreditar a sus adversarios. Un periodista de medio pelo, que nadie quiere en ninguna redacción porque además de flojo y facha es esquirol, anda publicando por Internet una sarta de mentiras e insensateces contra todo bicho ajeno al PP, no vaya a ser que el electorado vaya a cometer el tremendo error de no votar a quien a él le paga, José Manuel Soria. Porque sí, amadísimos lectores, a Periodista Digital, que es donde escribe este insulto al periodismo, le ha venido pagando Soria a través de los diversos contratos y convenios que ha podido celebrar mientras tocó teta pública con el objetivo de que Alfonso Rojo, el director de esa caverna, le colocara en Canarias a un indocumentado que largara todas las burradas del mundo. Incluso aquellas que ni el mismísimo Soria se atrevería a largar. Su última aportación al infundio ha sido decir que José Miguel Pérez enchufó hace tres años a uno de sus hijos en "una empresa pública dependiente del Cabildo". El indocumentado periodista asegura que esa es la condición de Global, la empresa de economía social propiedad de sus ochocientos trabajadores, que presta el servicio público de transportes en Gran Canaria desde 1973. Cuando le hicieron saber el tamaño de su metedura de pata, el tal Velarde, que es como se apellida este mamporrero de Soria, dijo que vale, que sí, pero que al fin y al cabo el Cabildo tiene con Global un contrato-programa. Pues sí, pedazo de zoquete, un contrato-programa fruto del artículo 8 del REF por el que el Estado, a través de los Cabildos, cubre las líneas deficitarias de servicio público. Pero les da lo mismo con tal de difamar a sus adversarios o a los desafectos al sorianismo.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14362/

Soria justifica el uso del helicóptero por parte de Rivero

CUANDO LO HA USADO HA SIDO ''PORQUE LO NECESITABA''

Según el líder del PP de Canarias, el coste de cada desplazamiento está "en el entorno de los 900 euros".
El presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, ha justificado el uso que del helicóptero realiza el jefe del Ejecutivo regional, Paulino Rivero, considerando que cuando lo ha utilizado ha sido porque "lo necesitaba".

"El coste de cada desplazamiento puede estar en el entorno de los 900 euros. Eso es el coste, lo cual no quiere decir que el presidente del Gobierno no pueda utilizar en sus desplazamientos ese helicóptero siempre y cuando lo necesite", dijo en rueda de prensa.

Sin embargo, matizó que si hay líneas aéreas y frecuencias "lo normal es que se utilicen" pero aseguró tener la "impresión de que cuando se ha utilizado, se ha utilizado porque lo necesitaba".
De todos modos, Soria dijo que "no conoce nada que tenga coste cero", en referencia a la respuesta de Rivero sobre el empleo del helicóptero.
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/176614/

Acusan a Rojas de "enredarlo todo" para justificar la pérdida de 600.000 euros


La diputada socialista Francisca Luengo acusa a la consejera de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, de “enredar y manipular para ocultar” que en 2010 Canarias perdió 602.000 euros “por no trabajar desarrollando ciertos aspectos de la Ley de Dependencia”.

Luengo lamenta en un comunicado que Rojas haya admitido que ha perdido 600.000 euros para los dependientes canarios “al reconocer que no ha cobrado ni un céntimo de la cantidad que le hubiera correspondido si hubiera hecho su trabajo el año pasado”.

La diputada socialista recuerda en un comunicado que Rojas fue a Madrid en julio de 2010 y se vino “con tarea debajo del brazo”, una tarea vinculada a un fondo dotado de 30 millones, de euros, denominado de cumplimento de Acuerdos. Es decir, si trabajaba desarrollando los aspectos de la ley de la dependencia, cobraría el dinero, de lo contrario no, que es lo que finalmente sucedió”, agrega.

Luengo acusa a Rojas de “boicotear la ley y perjudicar a los canarios dependientes”, que son los que podrían haberse beneficiado de esa partida económica, y le recrimina que para tapar que no ha hecho nada “se dedica a inventarse recortes que no son ciertos”, y le aclara que los recursos que aporta el Estado “son claros y transparentes, los que sí son oscuros son los que debería aportar la Comunidad Autónoma de Canarias”.

Además agrega que la Consejera, “lo enreda y lo confunde todo”, citando disposiciones autonómicas y sentencias “que nada tienen que ver con el trabajo que tenía que hacer y no ha hecho”.

El primer enredo de Rojas, explica Luengo, es que la Orden de 10 de febrero de 2010 se limita a dar carácter definitivo a otra de 2008 referida a la intensidad de las prestaciones económicas sin que se corresponda su contenido, con ninguno de los acuerdos que debían trasponerse a la normativa canaria.

“Tampoco el Decreto 54/2008 de 28 de marzo traspone a la legislación canaria ninguno de los acuerdos, a cuyo cumplimiento se vincula el cobro de los 600.000 euros, que por cierto, Rojas ha incumplido permanentemente desde que lo dictó, dejando a los dependientes esperando más de 24 meses en lugar de los seis a los que obliga el citado decreto”, continúa.

Luengo añade que el “colmo” es que la Consejera cite la Resolución de febrero de 2011 de la Viceconsejería de Bienestar Social referida a la formación de cuidadores informales –desarrollada por otra posterior del 16 de marzo- sabiendo que para que venga el dinero en la anualidad de 2010, “el trabajo hay que hacerlo también en el mismo año, de lo contrario se pierde, como así ha ocurrido”.

“En definitiva la Consejera cita tres normas que nada tienen que ver con las que tenía que haber dictado, pero enreda y lo lía todo adrede, para esconder que sigue boicoteando la ley y castigando a los dependientes que son, en definitiva, los perjudicados.”, manifiesta Luego.

Además le recuerda que la sentencia de la Audiencia Nacional que cita, no entra en el contenido de los acuerdos del Consejo Interterritorial. “Sólo se pronuncia sobre un aspecto formal: el de exigir que las decisiones del Consejo se realicen mediante Real Decreto y no por Resolución, sin entrar al fondo de nada”. Lo que ocurre que la Consejera se agarra “como un clavo ardiendo a dicha sentencia para no reconocer derechos ni a los dependientes ni a las personas con discapacidad.

Por último, Luengo exige a la Consejera a que cese de manipular, aplique de una vez la Ley de Dependencia y que cumpla los acuerdos en tiempo y forma como lo hacen las otras comunidades autónomas, “porque su mala gestión la están pagando muy cara las personas dependientes y sus familias, que llevan cuatro años sufriendo y sin saber adónde acudir porque el Gobierno de Canarias les da la espalda”.Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=262751

domingo, 3 de abril de 2011

El Alcalde democrata Marcos Brito


Marcos Brito paga pluses a los funcionarios ''que no secundan las huelgas''


Los sindicatos plantean denunciar al consistorio para que haya una intervención judicial- Varios funcionarios habrían recibido 3.583 euros.
El siempre "Democrata"
 Marcos Brito
El sindicato CSIF denuncia que el alcalde de Puerto de la Cruz, Marcos Brito, está pagando con cargo a las arcas municipales 3.583 euros, en concepto de plus de productividad, a cada uno de los funcionarios municipales que no secundan las diferentes huelgas que los trabajadores convocan.

Los sindicatos presentes en el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz plantean denunciar al consistorio para que haya una intervención judicial que solucione la, a su juicio, nefasta tarea de gobierno que realiza el grupo liderado por el alcalde nacionalista Marcos Brito.

En un comunicado, el sindicato CSIF anuncia que para este lunes 4 de abril se producirá el undécimo paro de los funcionarios municipales de Puerto de la Cruz “contra el dedo devastador del gobierno municipal CC-PP”.

El sindicato recuerda que los recortes que se aprobaron en el Pleno del pasado día 29 de diciembre con el argumento de salvaguardar el interés público, debido a una alteración sustancial de las circunstancias económicas, se sustentó entre otros, “en el informe de la intervención municipal de que el Ayuntamiento no cumple con el objetivo de la estabilidad presupuestaria, y para lo cual era urgente, entre otras necesidades, la contención del gasto público”.

Sin embargo, resaltan que Brito, con fecha 25 de marzo, dicta un decreto ordenando el pago de productividades, “justificando que en el expediente obra por la intervención municipal informe de existencia de crédito, y por la secretaría general se afirma que el pago no va a producir un incremento del gasto”.

En el decreto, “se descubre que los beneficiados de los citados complementos extrasalariales son altos funcionarios de la administración, que casualmente no secundan las protestas, y que son premiados por la Alcaldía otorgándole a cada uno de ellos 3.583 euros”.

CSIF añade que este pago “constituye un incremento respecto a lo que les hubiera correspondido de haberse aplicado el acuerdo negociado, suspendido por el Pleno el pasado mes de diciembre".

Ante la disparidad de criterios, así como los agravios que se vienen produciendo en el Ayuntamiento, no descarta una denuncia para solicitar la intervención judicial del mismo.

Además, informan que las medidas extraordinarias a través de las que se recortaron todos los derechos sociales y económicos de los trabajadores municipales “no han dejado de ser una burda excusa electoral, cuyo único objetivo es el atropello del personal, pero que no resuelve la situación económica del Ayuntamiento, tal como se deduce del decreto por el que se otorgan las productividades”
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/176470/

El helicóptero presidencial, a coste cero.

Entra en vigor la Ley de Aguas Canarias

El ejecutivo encarga un estudio a la Agencia de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático para establecer una estrategia del mar y de su uso

Cesa el periodista que descubrió a Rajoy en el barco de un narcotraficante

Esta foto (o una curiosa coincidencia de fechas) le ha costado el puesto al director de Xornal de Galicia que fue quien descubrió el asunto. En ella, Mariano Rajoy, aparece (dentro de los actos previos a la campaña electoral de 2009) en el atunero Moropa, propiedad de uno de los clanes históricos del narcotráfico: Os Caneos. En aquel momento, el jefe del clan, Daniel Baúlo Carballo, cumplía una condena de 17 años y medio de cárcel tras ser considerado por la Policía como “el traficante más importante a nivel nacional”. Público indagó algunos detalles más.
Galicia Confidencial cuenta que Mariano Rajoy “montó en cólera” y llamó a Jacinto Rey propietario de la constructora San José, y del Xornal de Galicia. Y añade: “Según fuentes consultadas, Rajoy sugirió que presidirá el Gobierno en breve, lo que significa tener el poder para continuar adjudicando o no, las obras públicas de las principales empresas españolas, entre ellas, por supuesto, la constructora San José”.
José Luis Gómez, director hasta ahora de Xornal de Galicia, ha sido relevado de su cargo, de “mutuo acuerdo” con la propiedad de la empresa. La premura de ese “mutuo acuerdo” deja en el cargo de directora “en funciones” -como dice el propio periódico-  a la subdirectora María Martínez Val.
   Es decir, Rajoy se sube al barco de conocidos narcotraficantes como prueba la fotografía. Y no pasa nada, no tiene repercusiones. Salvo para el periodista que decidió publicarla que, casualmente, firma un “mutuo acuerdo” de despido inmediatamente después de la exclusiva.
   Pásalo. Empapela las calles con la foto de Rajoy huésped de narcos. Hasta que “el futuro presidente español” sepa que ya no vivimos tiempos de tapar lo que no conviene que se sepa.
Publicado en http://rosamariaartal.com/2011/04/03/cesan-al-periodista-que-descubrio-a-rajoy-en-el-barco-de-un-narcotraficante/

Se esfuma el pelotazo en el Francés

ENTRE TODOS LO MATARON Y ÉL SOLITO SE MATÓ

Habrá que seguir intentándolo. Porque descartado el pelotazo en Gu-Güi o en la parcela del Estadio Insular, reabierto el caso de la presunta estafa en Hoya Pozuelo y devuelto al dominio público marítimo-terrestre el islote del Francés, al promotor inmobiliario Jaime Cortezo siempre le quedará la opción de pedir a su perro de presa que muerda a discreción. La decisión de Puertos del Estado y, por autoridad, del Ministerio de Fomento, de desafectar los terrenos y la lámina de agua de la zona de servicio del puerto de Arrecife, ha dejado al islote del Francés en manos de la Dirección General de Costas, y por lo tanto, sujeta al dominio público marítimo-terrestre contemplado en la Ley 22/ 1998. Esto, traducido al román paladino, significa que ese islote a está sometido al deslinde de Costas, que declara zona de protección una franja de terreno de cien metros tomada en consideración a partir de la mayor pleamar histórica, lo que reduce la zona de posible actuación urbanística a unos pocos metros cuadrados. Tan pocos que el negocio urbanístico que prevía el promotor Cortezo, apoyado en ocasiones por Dimas Martín (que le prometió autorizarle una torre de nueve plantas) y más recientemente por Cándido Reguera y Pedro de Armas (que le prometieron autorizarle una intervención emblemática con comercial, oficinas, aparcamiento y viviendas de alto standing), pasa a no ser rentable. Se esfuma el pelotazo.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14351/

De 300 a 3 millones de euros

LA VALORACIÓN DEL ISLOTE TAMBIÉN SE VIENE ABAJO

Jaime Cortezo ha presionado a las autoridades públicas lanzaroteñas hasta límites verdaderamente vergonzosos. En una ocasión llegó a pagarles un viaje, en compañía de periodistas y otras fuerzas vivas conejeras, a la Florida para que, sobre el terreno, sobre los terrenos de sobra que tiene Estados Unidos, vieran qué tipo de intervención especulativa pensaba para el Francés. Con la llegada del PSOE a las instituciones conejeras, a principios del mandato que ahora expira, hizo su ronda de negociaciones y recibió algunas salidas en forma de compensaciones urbanísticas en otros lugares a cambio de dejar intacto el islote. El empresario grancanario esperó su momento, que llegó cuando accedió a la alcaldía de Arrecife un alcalde del PP, Cándido Reguera, y un concejal de Urbanismo con los escrúpulos bajo mínimos, Pedro de Armas. Fue quizá en esta etapa cuando más cerca vio el pelotazo Jaime Cortezo porque el alcalde y el concejal estaban dispuestos, dispuestísimos, hasta que Soria llamó a Reguera a capítulo y le puso las cosas claritas: ¿pelotazos a Cortezo?, ni de coña. Fue entonces cuando el empresario volvió a resucitar su teoría de que el islote tiene un valor urbanístico de 300 millones de euros, una cantidad que pensaba exigir al Ayuntamiento por cualquier vía a su alcance. Pero con la adscripción de esa codiciada pieza de suelo al dominio público marítimo-terrestre, es más que probable que su valor de expropiación no sea ahora superior a los tres millones de euros
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14352/

Que le pongan el helicóptero a Pamparacuatro

EL GOBIERNO DE CANARIAS NO QUIERE PAGAR AL JUEZ QUE INVESTIGA EL 'CASO UNIÓN'

Canarias tiene las competencias en materia de Justicia salvo para aquellos casos que no convenga a la autoridad competente. Esa es la conclusión más razonable a la que se puede llegar al conocer que la Consejería de Presidencia, Seguridad y Justicia se niega a correr con los gastos de dietas y alojamiento del juez César Romero Pamparacuatro, instructor del mayor sumario de corrupción de Canarias, el caso Unión. Pamparacuatro, que inició la instrucción en Arrecife, obtuvo plaza en los juzgados de La Laguna, pero tiene autorización del Consejo General del Poder Judicial para continuar con las ingestigaciones hasta darlas por cerradas en un plazo no superior a tres meses. Ya ha transcurrido uno sin que se haya movido una diligencia porque el Gobierno dice que él no tiene que pagar esos gastos, y mucho menos (añadimos nosotros) estando imputada como está la hermana de la viceconsejera de Justicia, Carolina Déniz. Para no enturbiar más el asunto proponemos que el Gobierno facilite al juez el helicóptero que habitualmente utiliza Paulino Rivero para desplazarse entre las islas, dado que, como ha afirmado el presidente, las horas de vuelo por él empleadas están incluidas en un cupo que no supone un sobrecoste para las arcas autonómicas. Y como el año pasado sobraron 200 horas, no es necesario pagarle al juez su alojamiento en Lanzarote, sino que regrese a Los Rodeos al terminar su jornada laboral. Lo puede organizar todo Ruano, que para eso es vicepresidente de la empresa Gestión Sanitaria de Canarias, que fue la que adjudicó ese servicio de helicópteros para evacuaciones aéreas. Siempre que se lo autorice Mercedes Roldós, que sigue siendo la presidenta. Y Javier Artiles, que fue el que asesoró a la mesa de contratación para adjudicar ese concurso. De nada.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14354/