miércoles, 24 de octubre de 2012

Canarias pierde 1.370 empleos del sector público en un año

Ortiz niega que el Fondo de Liquidez Autonómico  implique el despido de 10.000 empleados públicos pero reconoce que 2013 será "sangrante".

Javier González Ortiz, consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, ha asegurado en sede parlamentaria que de julio de 2011 a julio del año 2012 solo “hay un total de 1.370 personas menos en la Administración pública canaria”, aunque ello se hecho “sin despedir a la gente” sino “no renovando” plazas vacantes.
Por tanto, y lejos de las acusaciones de Nueva Canarias (NC) y el Grupo Popular, “los obligados ajustes y recortes” no han supuesto despidos masivos de funcionarios en la Comunidad Autónoma.
Es más, el consejero ha insistido en que la aplicación de las medidas de ajuste para cumplir los objetivos de déficit no se cebará en los empleados públicos, pues la intención del Ejecutivo es que no se vea afectada la calidad y eficiencia de los servicios esenciales.
“No se fíe de algunas informaciones de prensa, y desmentimos rotundamente la cifra de despido de 10.000 empleos públicos para el próximo año, es un dato falso”, aseguró González Ortiz.
Para el consejero, “a ninguno de nosotros nos gusta aplicar los recortes, porque nos llevan al desastre”, pero recordó que son de obligado cumplimiento porque si no se aplican “llevaremos al desastre a la Comunidad Autónoma”.
“Las consecuencias de no aplicar la Ley, visto lo visto, serían peores”, insistió González Ortiz.
Para llorar

Así se enfrentó el consejero al portavoz de NC en el Grupo Mixto, Román Rodríguez, que acusó al Ejecutivo de “contar la mitad de la película” al no desvelar “cuantos muertos tiene esta guerra”, parafraseando al nacionalista la intervención de José Miguel Barragán sobre los Presupuestos.
“Los recortes no son eficiencia, serán obligados, pero no se puede aplaudir cuando se despide a un médico o un enseñante se va a la calle”, dijo Rodríguez.
Para Rodríguez, “menos efectivos humanos en Sanidad son más listas de espera y más colapso en Urgencias, mientras que menos profesores son más niños por aula y más fracaso escolar”.
“Esta política de recortes no es para aplaudir, es para llorar”, insistió el nacionalista de izquierdas, pues “reducir el gasto público no es bueno para la economía, para el futuro y para los servicios públicos”.
El conservador Miguel Jorge Blanco también arremetió contra el Ejecutivo regional, pues recordó que “el empleo público creció un 7 por ciento en Canarias y el privado cayó un 19 por ciento de 2007 a 2012”.
Por ello, afirmó que “antes de despedir, busquemos otras alternativas, que las hay, porque el Gobierno de Canarias se ha instalado en la inmovilización”.
“Hay altos cargos que están duplicados y que hacen lo mismo que los cabildos. El Gobierno debe dar ejemplo reduciendo altos cargos”, concluyó Blanco.
González Ortiz insistió en que los recortes que está llevando a cabo Canarias están derivados del maltrato presupuestario por parte del Estado y de las medidas que está adoptando el Gobierno de Mariano Rajoy, por lo que pidió coherencia al diputado conservador.
Según el consejero, la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales redujo unos 230 millones en el Capítulo I de gastos de personal, a lo que hay que sumar la disminución del 7 por ciento de los sueldos de los altos cargos y un ahorro de seis millones de euros en jubilaciones no cubiertas.
Sangrante 2013

En cuanto a 2013, año condicionado por el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) y las “duras condiciones” que según Rodríguez tendrán que incluirse
El consejero negó que el FLA tenga repercusiones en el despido de funcionarios, aunque sí reconoció que el año 2013 “será aún más sangrante” por las condiciones que la UE pondrá al previsible rescate de España.
Con todo, anunció que “intentaremos que esa afección sea lo menos posible”
“No se puede dulcificar la realidad, y un recorte de 3.800 millones de euros en tres años ha traído despidos en el sector público”, insistió Rodríguez.
Por su parte, el socialista Emilio Mayoral, consideró “muy agradable” escuchar que “vamos a cumplir los objetivos de déficit sin destruir empleo en Sanidad y Educación”.
“Si esto es así, vamos por buen camino”, dijo el portavoz socialista
Por el Grupo Nacionalista (CC-PNC-CCN), José Miguel Barragán, reconoció que “sin lugar a dudas tienen consecuencias las medidas obligadas”, como decía el portavoz de NC, pues “no podemos cubrir las interinidades como antes ni las bajas por jubilación”.
“La nómina representa el 43 por ciento de los Presupuestos y el 97 por ciento la prestación de servicios frente a otras comunidades que privatizan”, dijo Barragán.
Con todo, el nacionalista defendió que “estamos haciendo un esfuerzo por mantener el empleo público, aunque si se confirma el rescate de España las medidas serán todavía más severas para los empleados públicos”.

González cobrará hasta 30 euros por revisar los grados de dependencia y discapacidad

El presidente de la Comunidad de Madrid impone tasas a trámites sociales como la expedición del título de familia numerosa o la renovación de la tarjeta sanitaria

La Comunidad de Madrid ha impuesto tasas "en materia de asuntos sociales" que afectarán, especialmente, a personas dependientes y discapacitadas. Así, según la Ley de Tasas y Precios Públicos, dichos ciudadanos pagarán entre 20 y 30 euros por revisar y certificar el grado de dependencia o discapacidad que les corresponde. 
Esta medida imita a la hecha pública ayer en Castilla-La Mancha. El Gobierno de María Dolores de Cospedal admitió ayer a trámite, por el procedimiento de urgencia, el Proyecto de Ley de Tasas y Precios Públicos, que impone entre 30 y 40 euros a la revisión del grado de discapacidad y dependencia, respectivamente. 
En ambas comunidades dichos trámites eran gratuitos hasta la fecha. No obstante, la evaluación para solicitar el grado de dependencia o discapacidad seguirá siendo gratuita, como hasta ahora. 
En Madrid, la revisión del grado de dependencia reconocido costará 30 euros, mientras a las personas con discapacidad pagarán 20 euros por la revisión y 10 por la "solicitud de certificación de grado de discapacidad", según estipula el artículo 480 de la citada ley.  
Asimismo, la normativa, publicada el pasado lunes en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, también obliga a pagar una tasa de 6 euros por la expedición del título de familia numerosa, 10 euros por renovar la tarjeta sanitaria en caso de pérdida, rotura o robo de la misma; y 30 euros por el "informe de arraigo para la autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales". 
Según la orden, esta norma legal persigue "que quienes ya tienen un grado de dependencia reconocido contribuyan a sufragar, al menos parcialmente y en una cuantía moderada, el coste de una actuación administrativa que se genera a su instancia  y de la que serán sus beneficiarios directos", informa Europa Press. De hecho, quedarán exentos del pago de la tasa aquellos "cuya capacidad económica personal sea igual o inferior a dos veces la cuantía del indicador público de renta de efectos múltiples".

2013: año "terrorífico"

El pleno de ayer sirvió al Gobierno regional para ir preparando a los suyos, a la oposición y a los ciudadanos para la que va a caer en 2013. Entre otras cosas, augura que "muchos" no podrán seguir trabajando en la Administración.  

El presidente regional, Paulino Rivero, ayer no se anduvo con rodeos. El próximo año será "terrorífico" para Canarias por los recortes que vendrán desde el Estado. Así lo anunció para que los suyos, la oposición y los ciudadanos tengan bien claro la que se viene encima.
En sus primeras intervenciones en el pleno parlamentario celebrado ayer Rivero lamentó que "muchas personas" no podrán seguir prestando sus servicios en la Administración el próximo año. Si había alguna duda sobre el mantenimiento del empleo público en 2013, las disipó. Eso sí, culpó de la situación a los recortes de los próximos Presupuestos Generales del Estado (PGE).
Esta disminución, sumada al déficit generado para las Islas a cuenta del Sistema de Financiación Autonómica -que cifró en 800 millones por año- lo llevaron a concluir que 2013 hará honor a la mala fama de ese número.
A este panorama se suma el recorte de las inversiones estatales en el Archipiélago -que bajan casi un 50% en dos años, desde algo menos de 1.300 millones de euros a cerca de 700-, lo que constituye un incumplimiento de la Ley del Régimen Económico y Fiscal (REF). "Esto hace mucho daño", lamentó el presidente canario.
El portavoz de los nacionalistas canarios, José Miguel Barragán, estuvo de acuerdo. Tras advertir de que será "muy difícil" ajustar los presupuestos del próximo ejercicio "sin que los ciudadanos se vean afectados" -dando a entender que en, realidad, será inevitable-, también dejó la puerta abierta a más tribulaciones para los ciudadanos canarios a cuenta de la caída de las inversiones, lo que repercutirá -previsiblemente- en una mayor tasa de paro.
En respuesta a una pregunta del presidente del grupo popular, Asier Antona, Rivero aseguró que la reforma de la Administración emprendida por su equipo se ha visto acelerada por el "sablazo" presupuestario del Gobierno que preside Mariano Rajoy, que obliga al Ejecutivo canario a "profundizar" la adaptación de su estructura a la "nueva realidad". Justo por eso es que "muchos" no podrán seguir prestando sus servicios a la Administración, explicó.
Las dificultades presupuestarias llevaron al mandatario canario a augurar también "muchas dificultades" para garantizar los servicios esenciales, incluso modulando su financiación.
En otra intervención para responder a Barragán por la afección de los recortes de los PGE a las cuentas canarias, Rivero lamentó que la "cantidad masiva de gente que vino durante los últimos 15 años, y que sigue llegando", causó problemas a los ciudadanos de las Islas al afectar el nivel de empleabilidad -sin contar con que Canarias tiene uno de los sueldos medios más bajos del Estado-.
Rivero defendió que, por este motivo, en Canarias -a diferencia de los territorios peninsulares, apuntó-, es importante defender los servicios básicos, pues para la mayoría de los canarios -que cobran esos bajos salarios- no es una opción acudir a la sanidad o la educación privadas.
desalación
Una "migaja de enmienda"
"A Canarias no se le engaña con una migaja de enmienda de cuatro millones", espetó ayer Rivero sobre la corrección prometida por el Gobierno central para la partida de desalación en Canarias, que en el borrador de los PGE no tiene asignación alguna.
Ante una pregunta de la presidenta del grupo socialista, Dolores Padrón, sobre el cruce de declaraciones entre el PP canario y el Ejecutivo estatal a cuenta de este tema, Rivero recordó que mientras los populares fueron socios regionales de gobierno -hasta 2010-, defendieron este tipo de inversiones.
En este sentido, la diputada nacionalista Nuria Herrera se mostró sorprendida por el cambio de postura de los conservadores, que defendieron cuando formaban parte del Ejecutivo canario una iniciativa para mejorar la dotación presupuestaria para la potabilización del agua, algo que entonces consideraban "vital".
"¿Qué pasó con este asunto para dejara de ser vital?", se preguntó Herrera. La consejera del área, Margarita Ramos, confirmó que al Gobierno no le consta que el Estado vaya a rectificar los PGE en esta materia.

JOSÉ MARÍA GAY, el economista indignado



"Éste es un pais de chorizos, lo digo con todo el respeto... y el pueblo tiene que decir ¡basta! El Gobierno está propiciando el fraude fiscal. Son unos ineptos. Ni la patronal ni los sindicatos son independientes, están todos comprados con subvenciones. La gente de más de 45 años que éste en el paro no volverá a trabajar nunca más. Nuestros universitarios se van de este pais, en los centros estamos preparándolos para que se vayan a trabajar a Alemania y Estados Unidos. Yo, seguramente, me iré, porque un pais que no tiene capacidad de reacción, que no hay sentido de la revolución como tiene que ser... ¡Venga a desaparecer las empresas, venga a subir los impuestos, venga el IVA! Bueno, bueno, don Mariano, un momento..." Cinco minutos de la intervención del economista catalán José Maria Gay durante la mesa debate que tuvo lugar en Elche (Alicante), a finales de septiembre, como cierre de la celebración de las XIX Jornadas Tributarias de la Comunidad Valenciana. En el canal de youtube de la Asociación Profesional de Asesores Fiscales de la Comunidad Valenciana se puede ver todo el debate, la participación de los ponentes, las intervenciones de Gay y Francisco Álvarez, del presidente de Cepyme, Cristóbal Navarro, del profesor de la UMH de Elche José María Gras, del profesor Luis Muñiz de la Universidad de Alicante, los representantes de la entidad convocante, asi como el resto del contenido de las jornadas.

Los despidos, inevitables

El consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad, Francisco Hernández Spínola, reconoce que «los despidos son inevitables». El consejero indicó que negocia con las distintas áreas para que «sean los menos posibles» pero aún no tiene cifras concretas. Insistió en que «aún hay mucho trabajo que hacer en el Capítulo I» de las cuentas de 2013.
 
El consejero de Presidencia descartó, categóricamente, la posibilidad de que se despidan funcionarios el próximo año. Hernández Spínola subrayó que las extinciones afectarían a laborales y contratados externos. «Ni un funcionario se quedará sin empleo», sentenció el consejero.

La Consejería de Presidencia está trabajando con todas las áreas del Ejecutivo para adelgazar el capítulo I de las cuentas de la Comunidad Autónoma que absorbe el 42% de un Presupuesto que debe recortarse en 575 millones de euros, debido a los ajustes desde el Gobierno central y que ya sufrió en 2012 un recorte de 800 millones de euros a mitad de año.
Indemnización. Una de las preocupaciones de las distintas consejerías del Ejecutivo regional es el pago de indemnizaciones, que podría dispararse. Por ello apuestan, como primera medida, por no renovar contratos temporales y de interinos. Aún así, está medida no será suficiente y deberá reducirse la plantilla de laborales fijos para cuadrar las cuentas más complicadas a las que se ha enfrentado la Comunidad Autónoma en toda su historia reciente.

martes, 23 de octubre de 2012

Rivero anuncia ''duros ajustes'' para 2013

POR EL ''TERRORÍFICO'' IMPACTO DE LOS PGE

Barragán asegura que si en 2011 las cuentas “fueron de guerra”, en 2013 serán “de reconstrucción después de la guerra”.
Cuando solamente faltan ocho días para que los Presupuestos de Canarias para 2013 entren en el Parlamento regional, el presidente del Gobierno, Paulino Rivero, ha advertido que contendrán “nuevos duros ajustes” que afectarán a los servicios públicos esenciales.

“Los Presupuestos del Estado y la mala financiación que tiene Canarias tendrán un impacto terrorífico en los Presupuestos de Canarias para tener unos servicios públicos esenciales”, afirmó Rivero en sede parlamentaria.

Si el pasado jueves el portavoz del Gobierno, Martín Marrero, casi daba por hecho el recorte presupuestario en Educación, Sanidad y políticas sociales, este martes el presidente ha anunciado “nuevos duros ajustes”.

Recortes que, no obstante irán encaminados a “mantener una calidad y una eficiencia” en los servicios públicos para “garantizar la cohesión social entre todos los canarios”.

“En Canarias necesitamos de lo público para garantizar la empleabilidad y la cohesión social”, dijo Rivero.

Un anuncio que ha sido respaldado por el consejero de Economía, Javier González Ortiz, al asegurar que las Cuentas canarias “garantizarán el sostenimiento del núcleo de los servicios públicos esenciales, que es una actitud contraria a la del Gobierno central”.

Según Ortiz, el “sostenimiento de la Sanidad, Educación y los servicios sociales es responsabilidad del Estado para que lleguen a todos, y lo incumple cuando obliga a Canarias a asumir su prestación con recursos propios”.

“Hacen trampa, sabiendo que otros ciudadanos del Estado reciben 1.000 euros per cápita más que un canario para servicios esenciales”, dijo Ortiz.

Presupuestos de postguerra
Con todo, el portavoz del Grupo Nacionalista (CC-PNC-CCN), José Miguel Barragán, ratificó la dureza de las Cuentas del próximo año al asegurar que “si en 2010 yo dije en la tribuna que los Presupuestos de 2011, por cierto, presentados por José Manuel Soria, eran de guerra, ahora para 2013 digo que serán mucho más difíciles y serán de reconstrucción para después de la guerra”.

Duros ajustes de postguerra que, no obstante, tanto Rivero como Ortiz, Barragán y el socialista Manuel Marcos Pérez, achacaron al Ejecutivo central, que mantiene a Canarias como “la Comunidad Autónoma peor financiada”.

“El incumplimiento del REF nos hace mucho daño, tener 800 millones de euros menos de financiación nos hace mucho daño, porque necesitamos instrumentos que garanticen el Estado del Bienestar frente al desmantelamiento de los servicios públicos”, afirmó Rivero.

Al respecto, el socialista Manuel Marcos Pérez aseguró que “somos conscientes de las dificultad que supondrá el recorte de más de 500 millones en los Presupuestos del Estado, pues es un serio revés para mantener hospitales, becas, comedores escolares, centros de mayores y profesores”.

“Canarias debe mantener el núcleo fundamental de los servicios esenciales, porque al PP no le importa que uno de cada dos canarios esté en el umbral de pobreza, tengamos la segunda tasa de desempleo del Estado español y que más de la mitad de nuestros jóvenes están en paro”, concluyó el socialista.
http://www.canariasahora.com/noticia/238586/

lunes, 22 de octubre de 2012

Derrota

No se trata de hacer del árbol caído una leña cuya luz no sirva siquiera para alumbrar el futuro. Ni se trata en absoluto de que las vestiduras que se rasguen no nos permitan desde la ansiedad tomar las decisiones que inexorablemente se deben tomar.

Por Antonio Miguel Carmona
¿Por qué ha habido una baja participación electoral? La abstención se produce cuando los trabajadores se quedan en casa, siendo ésta la causa inevitable de que la izquierda habite la oposición y los escaños que no deberían corresponderle en la historia de España.
Y, añado, los trabajadores y las trabajadoras se quedan en casa cuando su misma izquierda, ni les da respuestas, ni les permite participar en un futuro en el que el partido socialista es instrumento de la propia clase trabajadora a la que en no pocas ocasiones da la espalda.
La solución sin ansiedad es la democracia. Devolver el partido a los militantes, a los simpatizantes, a los votantes y a los trabajadores. No será una clase dirigente la que se renueve a sí misma, sino que ha de ser la clase trabajadora la que participe democráticamente en ese cambio.
A esto hay que añadir que el tacticismo de Feijoo ha logrado enfrentar en campaña su programa frente al de Rajoy, evitando el choque entre su proyecto y el del PSdG. Pero, mucho me temo que, aún siendo esta la realidad, la alegría cierta de los conservadores de Santiago multiplicará las políticas lesivas que vienen de Madrid.
El partido nacionalista vasco, ganador en unas elecciones sin violencia, tendrá que conformar un gobierno moderado que evite las tentaciones del abrazo de Bildu desde el convencimiento que la sociedad vasca es plural y ha premiado coyunturalmente el rechazo de la violencia.
Como es repetido en la historia universal, los nacionalismos se alimentan de las depresiones. El crecimiento de un redivivo Beiras a costa de un dividido Bloque, el alzamiento de Bildu y la victoria nacionalista, es el resultado de unos momentos de recesión que permiten que determinados mensajes hagan de los mitos cobijo.
El socialismo es respuesta a los conservadores, nacionales y periféricos, y al nacionalismo, separatista y separador. Es la vía exacta para proponer soluciones desde un partido que merece ser gobernado por los propios trabajadores.
Por eso debemos devolver la organización a quien pertenece, el futuro a quien lo merece y el porvenir a nuestros hijos.
http://www.diarioprogresista.es/derrota-18025.htm

Los funcionarios cotizarán por la paga extra de diciembre que no cobrarán

La medida afectará a los empleados públicos que cotizan por clases pasivas, el grueso de los funcionarios del Estado

Los funcionarios cotizarán por la paga extraordinaria de Navidad que el Gobierno ha decidido suspender, según confirman fuentes del Ministerio de Hacienda.
Protesta en Valencia Foto/Jordi Vicent
Los empleados públicos que cotizan por clases pasivas verán minoradas sus nóminas un 3,6% por la cotización a la Seguridad Social de la paga extra de Navidad como si la hubieran cobrado. Hacienda recuerda que esta paga extra está suspendida solo para este año y reitera su compromiso en compensarla en el ejercicio 2015.
Fuentes de Hacienda precisan que en el decreto que contenía el paquete de medidas para atajar el déficit público que recogía la supresión de la nómina extraordinaria de diciembre de 2012 no incluía ninguna modificación respecto a lo que dispone la Ley de Clases Pasivas del Estado en su artículo 23, que obliga a estos trabajadores a cotizar por las catorce pagas.
Los afectados por esta medida, que supone la pérdida de la paga extra y una reducción en la nómina por la cotización de esta, son aquellos empleado públicos que cotizan en el régimen de clases pasivas, esto es, la práctica totalidad de los empleados de la Administración General del Estado, del Ejército, de la Justicia o de la Agencia Tributaria, que suponen alrededor de 900.000 personas, según cálculos de sindicatos de funcionarios CSI-F. CSI-F
Desde el sindicato que dirige Miguel Borra, se asegura que por el efecto de esta doble imposición los funcionarios que cotizan por clases pasivas "cobrarán en diciembre incluso menos que en noviembre". Por esta razón, desde CSI-F ya se ha trasladado la queja al Ministerio de Hacienda para que reconsidere esta doble imposición, pero que el Gobierno no lo contempla. Además, el sindicato avisa de que la cotización del mes de diciembre de 2012 no va a tener reflejo en la futura pensión de jubilación de estos funcionarios.
Por otro lado, CSI-F también ha alegado ante Hacienda que en relación con la supresión de la paga extraordinaria del mes de diciembre, debe tenerse en cuenta que hasta el 15 de julio de 2012, fecha de entrada en vigor del Real Decreto antidéficit, todos los empleados públicos han devengado el derecho a percibir la paga extra en las condiciones previstas en los Presupuestos de 2012. "En consecuencia, debe abonarse la parte correspondiente a la paga extraordinaria hasta esa fecha 15 de julio", solicitan, más aún cuando, según aseguran, "este criterio se ha seguido con aquellos empleados públicos que finalizaron la relación de servicios o su contrato antes del 15 de julio, a los que se les ha abonado la parte proporcional de la paga corresondiente".
En la misma dirección, la Defensora de Pueblo, Soledad Becerril, ha recomendado que la supresión de esta paga comience a aplicarse en el momento en que se publicó el Real Decreto Ley al considerar que una parte de la paga suprimida correspondería a un trabajo ya realizado. Por ahora, el Gobierno se ha comprometido a compensar más adelante la paga extra detraída en 2012, pero aún no fijado una fecha. Por otro lado, los empleados del sector público recuperarán las pagas extras, pero mantendrán congelado el salario en 2013, según les trasladó hace aproximadamente un mes este el Gobierno a los sindicatos de la función pública durante la reunión de la Mesa General de la Negociación en las Administraciones Públicas.
http://economia.elpais.com/economia/2012/10/22/actualidad/1350926876_355602.html

Montoro extrema el control sobre la protesta de los funcionarios

Hacienda recuerda en una carta que hay que cumplir los horarios

La imagen de decenas de funcionarios con carteles, gritando, con cacerolas o trompetas es habitual este otoño en las puertas de los edificios públicos. Cualquiera que haya pasado por delante de una dependencia ministerial o autonómica en una gran ciudad o capital de provincia a media mañana lo ha podido ver. Protestan, entre otras cosas, contra la eliminación de la paga extra de Navidad.
El Gobierno veía venir esta imagen desde el decreto de recortes de julio y esperaba que a la vuelta del verano fuera a más. Y se ha puesto manos a la obra para extremar el control sobre estas protestas. El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, envió en septiembre a los departamentos de la Administración General del Estado una carta en la que pide a los responsables que “extremen las medidas que garantizan el debido cumplimiento de la jornada establecida”. En la misiva a la que ha tenido acceso este diario, la enviada al subsecretario del Ministerio de Economía, Miguel Temboury, el Ejecutivo advierte de que “una vez finalizado el periodo estival, es probable que a partir de este mismo mes se produzca la reanudación o la intensificación” de las protestas. A continuación, el texto salido del departamento que dirige Cristóbal Montoro recuerda al destinatario que tiene que “garantizar la adecuada prestación de los servicios públicos” y que, hablando del personal de la Administración, “eso conlleva el estricto cumplimiento de la normativa relativa a jornada y horarios, así como de los límites establecidos para los tiempos de descanso o pausa dentro de la jornada”.
Para que esto se cumpla, sigue la carta, “se hace necesario velar para que el servicio que se presta no resulte afectado”. En ningún momento el texto firmado por Beteta contiene amenaza, ni directa ni velada, a los empleados públicos que secunden las protestas. Tampoco advierte de sanciones. Lo que sí hace es exigir al subsecretario Temboury “extremar las medidas que garanticen el debido cumplimiento horario”.
Los funcionarios y el personal laboral de la Administración fueron uno de los colectivos peor parados del decreto de recortes de julio, en el que entre otras cosas se dictó el aumento del IVA. No solo se eliminó la extraordinaria de Navidad; se redujeron de seis a tres los moscosos (días libres); se acabó con los canosos (días libres que se acumulaban con antigüedad); se congelaron las oposiciones, y se bajó considerablemente el número de liberados sindicales.
Este paquete de medidas irritó profundamente a un colectivo que acumula una importante pérdida de poder adquisitivo (más del 20%, según varios sindicatos), aunque también ha notado mucho más tarde la destrucción masiva de empleo. Desde que el Gobierno de Zapatero decretó una rebaja media del salario del 5%, su sueldo está congelado y a eso hay que sumar la eliminación de la extra de diciembre. La primera prueba de ese malestar llegó en las muy concurridas manifestaciones contra los recortes del 19 de julio pasado.
Posteriormente, las protestas han continuado casi cotidianamente a las puertas de muchos edificios públicos. Las acciones de rechazo proseguirán durante el otoño. Y una buena prueba de ello es la convocatoria de la huelga general el 14 de noviembre.
 http://economia.elpais.com/economia/2012/10/22/actualidad/1350874321_048345.html

sábado, 20 de octubre de 2012

Canarias no puede mantener el empleo público si hay rescate

La administración no realizará contratos en 2013 ni se convocarán oposiciones

El Gobierno canario no garantiza el mantenimiento del empleo público y tampoco la calidad de los servicios públicos en 2013 ante el posible rescate de la economía española por parte de Europa y los nuevos ajustes que puede suponer para las cuentas del Estado y de las comunidades autónomas. Los presupuestos estatales y autonómicos introducen importantes recortes que pueden verse agravados por la intervención de la UE.
En el caso de los empleados públicos, la viceconsejera de Administraciones Públicas, Carmen Nieves Hernández, afirmó ayer que el principal objetivo del Ejecutivo es no despedir a sus trabajadores pero lo condicionó a las exigencias que se fijen en el caso de que haya un rescate de España. "Tenemos que poner en duda si realmente podemos mantener el empleo", advirtió Hernández, según informa Efe.
El capítulo de Personal del presupuesto autonómico de 2013 se mantendrá igual que el de este año, así al menos se les trasladó a los sindicatos en la Mesa General de la Función Pública celebrada en Santa Cruz de Tenerife. Sin embargo, la "incertidumbre" que pesa sobre el futuro de la economía española y canaria impide garantizar que las partidas se mantengan invariables en los próximos meses.
El director general de la Función Pública, Aarón Afonso, confirmó que en 2013 tampoco habrán ofertas de empleo público y tampoco se realizarán contratos temporales, salvo algunas excepciones.
Por su parte, el consejero de Economía y Hacienda, Javier González Ortiz, reconoció ayer que cada vez es más difícil mantener la calidad de los servicios esenciales que presta la Comunidad Autónoma, porque para cuadrar los presupuestos hay que eliminar partidas, y Canarias además es la autonomía "peor financiada". Asimismo, González Ortiz aseguró que "a día de hoy" el Ejecutivo no tiene sobre la mesa una reducción salarial de sus empleados públicos como consecuencia del recorte del 8 % de los presupuestos de 2013.
El titular de Economía y Hacienda sí reconoció que habrá que reducir las partidas que sean necesarias para garantizar la prestación de los servicios esenciales si bien evidenció sus dudas sobre que la calidad de las prestaciones sean igual que hasta ahora como consecuencia de los ajustes y del escenario de incertidumbre.
González Ortiz rechazó las sugerencias apuntadas por el PP sobre cómo debería proceder, porque entiende que los populares carecen de "fortaleza moral" para exigir cómo debe actuar el Gobierno canario en estos ajustes. Ortiz además pidió coherencia al PP en su solicitud de que la reducción presupuestaria inicida en la "grasa" de la administración autonómica, pues se contradice con los presupuestos del Cabildo de Gran Canaria, que gobierna el PP, por sus incrementos destinados a publicidad y a la contratación de asesores.
Por otro lado, el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, señaló ayer en el transcurso de un acto público: "Que tengamos menos presupuestos significa más dificultades. Vamos a tener 575 millones menos que este año, que ya era un presupuesto muy duro y muy austero, y por tanto tendremos serias dificultades para poder atender lo básico".
http://www.laopinion.es/canarias/2012/10/20/canarias-mantener-empleo-publico-hay-rescate/441118.html

viernes, 19 de octubre de 2012

Valencia despedirá al 40% de los empleados de su sector público

La Generalitat despedirá al menos a 3.000 empleados de su sector público

La Generalitat valenciana despedirá al menos a 3.000 empleados de su sector público, el 40% del total de la plantilla, al suprimir 46 empresas, lo que supondrá un ahorro estimado en torno a los 300 millones de euros. La reducción de personal se realizará sobre una plantilla total de 7.555 empleados. Esta medida ya fue anunciada el pasado mes de mayo por el Gobierno valenciano, aunque el grueso de los despidos se realizará en las próximas semanas.
Parte del personal ya ha sido despedido en expedientes de regulación de empleo ejecutados en empresas como el instituto Valenciano de la Vivienda, la Ciudad de las Artes y las Ciencias o Ciegsa. El resto de empresas y fundaciones de la Generalitat sufrirán la reestructuración en las próximas semanas
Los datos han sido dados a conocer por el consejero de Economía, Industria y Comercio, Máximo Buch, en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell en el que se ha aprobado el decreto de reestructuración del sector público, que quedará compuesto por 30 entidades.
Buch ha explicado que los expedientes de regulación de empleo (ERE) se plantearán en su mayoría a lo largo del mes de noviembre y su coste estimado es de entre 85 y 100 millones de euros, una cantidad similar al ahorro estimado que se espera obtener en gastos de personal.
En estas cuentas no se incluye ni el ERE de Ràdio Televisió Valenciana, que afecta a 1.200 de los 1.800 empleados que tiene el ente y que ya ha sido aprobado y está pendiente de aplicación, ni la regulación prevista en la Agència Valenciana de Turisme, que cuenta con cerca de 300 empleados. En total, los despidos del sector público valenciano se situarán en una cifra que rondará entre las 4.000 y las 5.000 personas.
El consejero, quien no ha descartado que el ahorro pueda incrementarse si posteriormente se decide algún ajuste adiciona en el sector público valencianol, ha puntualizado que por sinergias de integración se espera ahorrar entre doce y quince millones de euros a los que se sumarán entre 160 y 200 millones por optimización y eficiencia en la gestión.
El balance económico de este plan también podría verse mejorado a través de la "intensificación de la colaboración público-privada", mediante la "venta de activos, externalización de la gestión y privatizaciones", para lo que se elaborará un plan de actuación en el plazo máximo de nueve meses.
Para pagar las indemnizaciones, el Consell espera el dinero del Fondo de LIquidez Autonómico (FLA), que previsiblemente llegará a finales de este mes. El vicepresidente del Gobierno valenciano, José Ciscar, ha indicado que parte del dinero procedente del FLA corresponderá a la autorización que tiene la Generalitat para endeudarse sin superar el objetivo del déficit del 1,5% y cuadrar así los presupuestos autonómicos de 2012, que recogen las indemnizaciones por los despidos públicos previstos.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/19/valencia/1350653176_496415.html

Exito de Participacion en la concentración con los Bomberos

GRACIAS
A TODAS LAS PERSONAS QUE HAN PARTICIPADO EN EL ÉXITO SIN PRECEDENTES DE HOY.

ESTAMOS DEMOSTRANDO QUE LA CIUDADANÍA EN GENERAL Y LOS EMPLEADOS PÚBLICOS EN PARTICULAR

ESTAMOS MUY POR ENCIMA DE LOS POLÍTICOS .


¡¡ SERVICIOS PÚBLICOS Y DE CALIDAD PARA TODOS!!

¡¡NI UN SOLO DESPIDO EN EL SECTOR PÚBLICO!!

¡¡NI UN SOLO CÉNTIMO DE LOS OBREROS, EMPLEADOS PÚBLICOS, PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS, ESTUDIANTES Y CIUDADANÍA EN GENERAL PARA SALVAR A LA BANCA RUINOSA Y CORRUPTA QUE MANEJA A LOS POLÍTICOS PARA QUE LES RESCATEN A CAMBIO DE HUNDIRNOS A TODOS PARA SIEMPRE!


Unión de Empleados Públicos

miércoles, 17 de octubre de 2012

14 de Noviembre Huelga General

Los sindicatos convocan para el 14N la segunda huelga general de 2012

CC.OO. y UGT convocarán previsiblemente una nueva huelga general contra los recortes del Gobierno, la segunda contra el Gobierno de Mariano Rajoy para el próximo 14 de noviembre.
A falta de que esta fecha sea ratificada este viernes en la reunión de los máximos órganos de Gobierno de ambas centrales, la Confederación Europea de Sindicatos (CES) ha dado el primer paso en la esperada hoja de ruta hasta la huelga al convocar una jornada de movilizaciones a escala europea para ese mismo día, coincidiendo con la huelga general en Portugal, según indica la Confederación en su página web.
Fuentes sindicales indicaron a Europa Press que la intención de los sindicatos es desde el principio coordinar una movilización con los países periféricos, los más golpeados por los recortes impuestos desde la UE, y particularmente hacer coincidir la huelga general con la de Portugal.
Una vez ratificada la fecha por las centrales sindicales, las únicas organizaciones con capacidad para convocar un paro general en el seno de la Cumbre Social, esta plataforma dará el sí definitivo en la reunión prevista para la tarde del viernes.
De celebrarse, sería la primera vez que en España se convocan dos huelgas generales el mismo año, después de la que tuvo lugar el pasado 29 de marzo.
Sería la séptima huelga de 24 horas de la democracia
De convocarse finalmente una huelga general contra los recortes del Gobierno, sería la séptima huelga general de 24 horas de la historia de España y la tercera que se convoca a un Gobierno del PP. La primera huelga que se hizo en el país se celebró en el año 1985 durante el Gobierno de Felipe González por la ley de Pensiones que, entre otras cuestiones, aumentaba el período de cálculo de las pensiones de 2 a 8 años.
La segunda se celebró en 1988 cuando también gobernaba Felipe González aunque, en esta ocasión, los trabajadores pedían la retirada del plan de empleo juvenil. En 1994 y debido a la reforma laboral, se convocó la última huelga general durante el mandato de González.
En el año 2002, con José María Aznar ya en el Gobierno, CC.OO. y UGT convocaron un paro general para protestar por las medidas de reforma de la protección por desempleo y de la Ley Básica de Empleo aprobadas por el Ejecutivo popular.
La cuarta huelga a un Gobierno socialista tuvo lugar el 29 de septiembre de 2010, con José Luis Rodríguez Zapatero de presidente. Los sindicatos protestaron por la reforma laboral y las políticas de ajuste del Ejecutivo del PSOE.
La última huelga general, con Mariano Rajoy al mando del país, se celebró el pasado 29 de marzo. De convocarse otra, sería la tercera contra un Gobierno del PP y la segunda en protesta por las decisiones adoptadas por Mariano Rajoy.
Con la huelga del 29-M, los sindicatos querían conseguir echar para atrás la reforma del mercado laboral que se aprobó en febrero y que, según argumentan, abarata y facilita el despido. Casi ocho meses después de su entrada en vigor, los sindicatos sostienen que la reforma ha sido un fracaso y que sólo ha servido para acelerar la destrucción de empleo.
Además de todas las huelgas antes mencionadas, en los años 1978 y 1992 se celebraron dos paros de una hora y de media jornada, respectivamente. En 1978 los sindicatos salieron a la calle motivados por una convocatoria europea, mientras que en 1992 fue el recorte de las prestaciones por desempleo propuesto por Felipe González lo que provocó el paro
 http://www.canariasahora.com/noticia/237886/

martes, 16 de octubre de 2012

Mecánica del muro-Enric Tello

Enric Tello es profesor de Economía de la U.B. Explica como el neoliberalismo nos ha llevado a una crisis económica y ecológica en las últimas décadas a causa de una "economía de casino" que a relanzado la especulación y no el crecimiento. Plantea también si este crecimiento

Concentración 19 de Octubre





 
                 

ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS ADMINISTRATIVAS Y FISCALES COMPLEMENTARIAS DE LA LEY 4/2012, DE 25 DE JUNIO.

ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS ADMINISTRATIVAS Y FISCALES COMPLEMENTARIAS DE LA LEY 4/2012, DE 25 DE JUNIO.
 
El Gobierno Canario está llevando a cabo los trámites necesarios para la aprobación de esta Ley que modificaría a la anterior  4/2012En el próximo Consejo de Gobierno de mañana jueves 11  ya se pedirá con carácter urgente el informe del Consejo Consultivo.

En él se nos quitan aun más derechos. Ahora tendremos que venir a trabajar aunque estemos enfermos. Ni a los esclavos se les hacía ésto.

Por otra parte queremos recordar a todos que el Consejero Francisco Spínola ha declarado públicamente que "ya no garantiza el empleo público"

O sea....que, como dijimos cuando nos contaron aquella milonga de que "les recortamos para no tener que echar a nadie", lo que pensaban hacer es justo lo que han hecho: nos pusieron es excusa para minimizar la posible movilización y una vez que nos han limpiado convenientemente ahora nos echarán a la calle.

Pero como nosotros somos como somos, en vez de plantarles cara todos unidos, ahora empezaremos a sacar cuentas a ver a quién le tocará primero, si será a los laborales, fijos, temporales, discontínuos,  a los interinos, a los funcionarios, etc. Y algunos hasta fomentarán ese debate para tenernos entretenidos discutiendo si serán galgos o serán podencos....

Una pregunta:

¿PORQUÉ SI YA NO SE PUEDE GARANTIZAR EL EMPLEO PÚBLICO SE CONTRATA CADA VEZ A MÁS ASESORES? ¿ESOS SI ESTÁN "GARANTIZADOS"?


Unión de Empleados Públicos
unionempleadospublicos@gmail.com

Huelga general Canarias 14 de noviembre

Las organizaciones sindicales Comisiones de Base (CO.BAS Canarias), CCOO Canarias, Convergencia Sindical Canaria-OCESP, Docentes de Canarias–INSUCAN, Enseñantes Asamblearios de Canarias (EA Canarias), Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC), Intersindical Canaria, Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (SEPCA), Sindicato Independiente Canario (SIC), Sindicato Obrero de los Puertos Canarios (SOPC), UGT Canarias y USO Canarias, reunidas el 11 de octubre de 2012, han coincidido en la necesidad de impulsar la unidad de acción sindical y social ante la perspectiva de la convocatoria próximamente de una nueva huelga general como respuesta a los nuevos recortes contemplados en el borrador de presupuestos generales del estado para el 2013 y sus nefastas consecuencias en Canarias. Recortes que hay que enmarcarlos en las políticas de liquidación de los derechos sociales y laborales que el Partido Popular ha llevado a cabo desde que llegó al gobierno, a pesar de que muchas de estas medidas no se contemplaban en su programa electoral. Estas políticas han sido también compartidas por el Gobierno de Canarias.
Estos recortes responden a las medidas de ajuste neoliberales que se están siguiendo en la Unión Europea y que puede dar lugar a que esta nueva huelga general coincida con similares convocatorias en otros países europeos.
En consecuencia, hemos acordado establecer los mecanismos de coordinación necesarios para empezar a preparar una convocatoria conjunta de una huelga general popular en Canarias y la programación de las acciones previas a dicha convocatoria, proponiéndose la fecha del 14 de noviembre para la realización de la misma. Asimismo hacemos un llamamiento a toda la sociedad canaria para que se sume a esta movilización en contra de la pérdida de derechos a la que nos está llevando las políticas seguidas por los gobiernos de la Unión Europea, de España y de Canarias.
Canarias, 11 de octubre de 2012

Al basurero de la historia con los de allá, los de aquí y sus servidores

Por Arturo Borges Alamo
 
Mentiras descaradas en relación con algo que puede ser tan sensible y angustioso como una lista de espera, dilación en la publicación de datos al respecto, burdas maniobras de maquillaje y engaño a la población canaria. Y a pesar de ello no pueden, finalmente, eludir datos como que la lista de espera quirúrgica de más de seis meses del Servicio Canario de Salud haya aumentado un 130% en el último año.
Porque son demasiados los pacientes cuya patología se complica hasta extremos mortales o muy dañinos, mientras están en una lista de espera, para que sigamos tolerando las actuaciones de una élite de burócratas que prostituyen la función social de lo público, estamos en nuestro derecho, y obligación, de exigir el cese inmediato de la máxima responsable de la gestión sanitaria en nuestras islas, la Consejera de Sanidad, que no ha hecho otra cosa que ponerse al servicio de su recorte y deterioro y de esa manera ir justificando las políticas neoliberales privatizadoras.
A estas alturas sabemos que está muy generalizada esta tendencia, no solo en el terreno sanitario, también en el educativo y en lo que se refiere a los servicios sociales. En general, las políticas sociales, incluida la atención a la dependencia, están siendo desmanteladas a toda marcha. Se está abandonando a su suerte a los sectores más desfavorecidos con el consiguiente empeoramiento de la salud, aumento de la mortalidad, de la desnutrición y de la precariedad en las condiciones de vida de cada vez más amplios sectores de la población.
Para muestra el botón que nos ha ofrecido recientemente Unicef España que destaca el 38% de los menores del archipiélago que viven en la actualidad por debajo del umbral de la pobreza.
Sabemos perfectamente quienes son los responsables, los ejecutores estatales y locales de las políticas ultraliberales, el Gobierno central del PP y el autonómico, desde hace años, ahora en manos de CC (como siempre) y PSC-PSOE. Ambos gobiernos se hacen los sordos ante las razones apoyadas por importantes movilizaciones y hay que seguir insistiendo, aumentando la extensión e intensidad de las mismas, profundizando en su carácter unitario y masivo. Por ese camino crearemos finalmente las condiciones para dar el salto al cambio político y social al generar una alternativa popular a los gobiernos neoliberales y al propio sistema capitalista que, en fase de agotamiento, aún recurriendo a su ofensiva y vueltas de tuerca, también a la amenaza fascista, puede tener los días contados.
Y para avanzar en esta dirección debemos tener herramientas políticas y organizativas que sirvan para ir articulando el referido proceso a lo largo de fases sucesivas. Y tales herramientas, en una primera fase de generación de una alternativa inmediata defensiva, son la táctica del Frente Amplio y del Programa Mínimo Común, que tiene que ser antineoliberal y de progreso, excluyendo a los que no están en esa línea y no como ha propuesto recientemente Román Rodríguez, empeñado en jugar el papel de Lerroux canario, planteando de modo oportunista un frente cívico con empresarios, sindicatos, trabajadores, organizaciones económicas, culturales y sociales, partidos políticos...,"para defender Canarias, sin partidismo", ante lo que cabe preguntarse, ¿también sin clasismo?, ¿sin distinguir a las víctimas, las clases populares, de los verdugos neoliberales, que les han sacado y les sacan el jugo (o plusvalía) desde hace años al calor de las políticas, neoliberales por supuesto, aplicadas en Canarias por los trillizos, CC, PP y PSC-PSOE?.
En fin, para ese viaje no hacían falta alforjas, simplemente Román Rodríguez nos dice que en el fondo coincide con los trillizos y con las clases explotadoras de siempre en nuestro archipiélago, vamos que se muestra fiel a su pasado de presidente del gobierno de CC.
Sin embargo, nuestro proyecto es bien distinto, es el de las clases expoliadas por todos los actores citados. Apliquémonos a nuestras tareas y en su desarrollo atisbaremos la posibilidad de pasar de la perspectiva defensiva a la ofensiva, construyendo una alternativa de poder frente a los gobiernos de Madrid y de Canarias y frente a las clases explotadoras que lo mismo los apoyan como también pueden engancharse plenamente a la iniciativa planteada por Román Rodríguez. En la lucha que los haga caer surgirán también las herramientas más acordes para profundizar la misma hacia la nueva sociedad de justicia e igualdad a la que aspiramos y que necesariamente deberá ser socialista.
Pongamos este plan de trabajo al orden del día y resolveremos las contradicciones que sufre nuestro pueblo en todas las dimensiones, ya sean políticas, sociales o económicas, arrojando al basurero de la historia al capital financiero, al estado centralista, a las oligarquías insulares y a las castas burocráticas que están a su servicio.

REFLEXIONES DE UNA COMPAÑERA DOCTORA DEL HOSP.DR. NEGRIN



Espero no importunar con este correo, pero creo que la situación es muy grave y ahí que dejar de mirar para otro lado como si no fuera con nosotros. Gracias
 
 Soy médico. Estudié medicina porque me gusta ayudar a las personas a sentirse mejor. Es una inmensa satisfacción cada vez que un paciente me mira a los ojos y me dice "Gracias, Doctora". Esa sensación que me invade no tiene precio y bien merece los años de estudio y las noches sin dormir.
 
Desde hace unos meses, sin embargo, ya no puedo disfrutar de esta sensación.
 
Poco a poco han ido desapareciendo compañeros a mi alrededor; la enfermera que se preocupaba de si el enfermo dormía bien o no le sentaba bien la medicación, la auxiliar que daba de comer al anciano diciendo "vamos, Don Antonio, un pizquito más para ponerse bueno."; el celador que llevaba a los enfermos al quirófano mientras le contaba chistes para aliviar sus nervios; el médico compañero siempre dispuestos a resolver cualquier duda o a cubrirme si me enfermaba.
Muchos ya no están.
 
Además, los pacientes ya no dan las gracias. Los pacientes ahora dicen "Pero Doctora, ¿cómo que ya no hacen la prueba que necesito por falta de personal?", "¿Cómo es que la mascarilla esa, más barata, no me asegura bien el oxigeno?", "¿Cómo es posible que no me haya operado después de un año?" Y los familiares, preocupados dicen: "Pero Doctora, ¿cómo es posible que no haya sábanas ni pijama para mi
padre?", "¿Que se va a tener que quedar en el pasillo una semana?", "¿Cómo cuido de mi madre mientras trabajo si los centros de día han cerrado?". Esto es lo que ahora me dicen mis pacientes. Y se enfadan conmigo. Yo les explico que no es culpa mía, pero no comprenden que su salud tenga que ver con el dinero. Y es que no debería tenerlo.
 
Soy medico, mi horario de trabajo es de lunes a viernes de 8 a 3, y una o dos guardias a la semana de 24 horas cualquier día de la semana. Esto suponía unas 100 horas semanales. Sin embargo, ahora tengo que quedarme 2 horas y media más a la semana. Y además, como mis compañeros se han ido marchando pero hay el mismo número de pacientes, debo quedarme una o dos horas más al día porque no trabajo con muebles, sino con personas, y no se pueden quedar para mañana. Si sumamos, querido paciente, trabajo unas 110-115 horas cada semana. Y además, ahora resulta que mañana me pueden llamar para decirme que me trasladan de isla de forma indefinida y sin previo aviso. ¿Cómo le explico esto a mis hijos? Eso sí, me pagan un billete de ida y vuelta al año.
 
Además, ahora dispongo de la mitad de días al año para asistir a cursos de reciclaje. Y firmo el contrato mes a mes. Este mes mi familia come, el otro no sé. Me dicen que tengo que gestionar adecuadamente los recursos, pero se niegan a decirme cuánto vale cada prueba que pido. Veo cómo cada vez más pacientes se derivan a los centros privados para pruebas y operaciones. La semana pasada, el sindicato médico le preguntó a la consejera de Sanidad cuánto valía hacer una radiografía en la Sanidad pública. No supo responder. ¿Cómo es posible que gestione y haga recortes en un sistema una persona que ni siquiera sabe lo que cuesta aquello que está recortando? Hace casi un año que le presentamos a dicha consejera un completo dossier con medidas donde se podía ahorrar sin modificar el número de personal, las prestaciones ofrecidas a los pacientes ni las horas trabajadas. Porque nosotros sí sabemos lo que vale una radiografía, y por tanto sabemos dónde se puede recortar. Ni siquiera fue capaz de leerlo.
 
Sin embargo, a pesar de trabajar más horas de las que ya hacía, mi sueldo ha ido disminuyendo escandalosamente: un 7% en 2010, un 5% en 2011 y un 5% en 2012. Además, me han aumentado el IRPF un 5%. Ahora planean pagarme la hora de guardia a 10 euros: menos que una empleada de hogar. En total, percibo un 21% menos desde hace menos de dos años. Más que en ninguna otra comunidad. Y seguirá bajando.
 
Por lo visto, querido paciente, mi dedicación a usted, el preocuparme por su salud, el pasarme la noche en vela, no merece respeto. Según el Ejecutivo, me merezco no tener herramientas para tratarle, me merezco dedicar menos tiempo por cada paciente, me merezco no descansar después de trabajar más de 24 horas despierta, me merezco no poder actualizarme y aprender para tratarle a usted, me merezco no ver a mi familia y que me trasladen de isla. Pues debo estar haciéndolo fatal.
 
 Querido paciente, hay 446.357 políticos en nuestro país, por lo visto necesitamos tres veces más gente que Alemania para llevar España. Debe de ser un país muy complicado el nuestro. Sin embargo, el Ejecutivo considera que es más importante mantener los sueldos desorbitados, transportes, móviles, dietas y tarjetas de estos señores que su salud. Y para colmo no saben ni lo que vale una radiografía.
 
Exija usted que no se pisoteen sus derechos: usted tiene derecho a tener sábanas y un pijama, a no tener que esperar un año por su operación, a que el médico que lo trate no lleve sin dormir 30 horas. Tiene derecho a que el dinero de nuestros impuestos se gaste en la prótesis que usted necesita para caminar o en el tratamiento de insulina de su hijo y no en el hotel de cinco estrellas de un congresista.
 Querido paciente: ambos, usted y yo, estamos en la misma lucha, una lucha por un sistema de salud público y de calidad. Ahora es el momento de exigir. Si nos dejamos ir, el sistema de salud que siempre hemos tenido, desaparecerá para siempre. Tanto a los trabajadores como a los usuarios del sistema de salud nos están maltratando, nosotros no podemos seguir trabajando en estas condiciones y usted no puede seguir sufriendo las consecuencias de estas condiciones. Los trabajadores solos no podemos contra esta situación. Usted, paciente,
 debe comenzar a hacerse oír, no debe permanecer impasible ante el deterioro de un sistema que es suyo, que debe poder disfrutar usted y las generaciones futuras.
 
Únase a nosotros y luchemos por lo que es nuestro, si dejamos morir la Sanidad pública, ya no la recuperaremos más.
Contamos con su apoyo.


Por desgracia, ahora mi padre se encuentra en esta situación. Hemos tenido que pasar 48 horas en urgencias antes de ingresarlo. Habían plantas cerradas en el Hospital, sin embargo los pasillos de Urgencias estaban repletos. Los médicos de Urgencias estaban sobrepasados y se mostraban impotentes.
Finalmente lo han ingresado en una planta que no le corresponde,pero por lo menos lo han ingrasado y lo están atendiendo.
Les faltaban sábanas y pijamas y no habían geles en los baños. Hemos tenido que llevarlos de casa.
Antes de ir al hosptal público fue derivado a un hospital privado y el diagnóstico fue de ridículo, nada que ver con lo que realmente tiene y lo enviaron a casa al par de horas de ingresar.
Desde luego, yo me uniré a la lucha. Porque no me imagino hasta dónde podemos llegar.Y espero que mi hija pueda disfrutar de una sanidad digna.


Informe de la Defensora del Pueblo sobre la paga de Navidad


informe de la Defensora del Pueblo sobre la supresión de la paga de Navidad de los empleados públicos.Es bastante largo, por lo que recomendamos leer primero las conclusiones y luego, si se quiere ampliar ir a los fundamentos de las mismas que son la mayoría del contenido del escrito.

Ya adelantamos que lo que dice básicamente es que:

No es acorde con la doctrina constitucional la supresión de la parte
ya devengada hasta la entrada en vigor del Decreto 20/2012.

Que se concrete el destino de las cantidades derivadas de la supresión en ejercicios futuros, habilitando fórmulas adicionales a las aportaciones a planes de pensiones y contratos de seguros colectivos de modo que puedan beneficiarse la totalidad de los empleados públicos.

Y poco más...


El viernes no olvides
la camisa negra
RECORDAMOS A TODOS QUE EL VIERNES 19 VOLVEREMOS A SALIR A LA CALLE DE NEGRO PARA DEFENDER NUESTRA DIGNIDAD COMO CIUDADANOS Y COMO EMPLEADOS PÚBLICOS Y QUE ESTE VIERNES 19 ES IMPORTANTE PORQUE ESTARÁ REUNIDA LA MESA GENERAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS NEGOCIANDO UNA POSIBLE REDUCCIÓN DE UN ALTO PORCENTAJE DE CAPITULO I  Y TODOS SABEMOS LO QUE ESO SIGNIFICA.

¡POR TUS DERECHOS, POR TU PUESTO DE TRABAJO, PARTICIPA EN LAS MOVILIZACIONES CONVOCADAS PARA ESTE VIERNES Y APOYA A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES QUE ESTARÁN EN LA MGNEP DEFENDIENDO NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO!  ¡NI UN SOLO DESPIDO EN EL SECTOR PÚBLICO!

Unión de Empleados Públicos
unionempleadospublicos@gmail.com

19 octubre a las 10:40 en Centro de Salud de la Avda.Trinida

El 19 octubre a las 10:40 horas, la Marcha Negra de empleados públicos en La Laguna, coincidirá en el Centro de Salud Laguna-Mercedes de la Avda. Trinidad con una concentración en defensa de la Sanidad Pública:
Por el rechazo a la política de desmantelamiento de la Sanidad Pública por el Gobierno central del PP y por el Gobierno de Canarias, desde hace años, y en el que ahora están CC (siempre) y PSC-PSOE.
Ante:
  • Recortes indiscriminados en los presupuestos sanitarios que han producido una disminución de los recursos sanitarios (menos camas, menos inversión en equipamientos, reducción de los profesionales de la salud, cierres de puntos de atención, de disponibilidad horaria de los mismos, etc). De todo ello se ha derivado un notable empeoramiento del funcionamiento del sistema sanitario, un deterioro de su calidad, el incremento de las listas de espera (en Canarias,oficialmente 130 % de aumento de lista quirúrgica de más de 6 meses y del 30 % en la total, espera pediátrica hospitalaria de más de seis meses, etc..) y menor accesibilidad de la población a las prestaciones sanitarias.
  • Instauración de copagos en los fármacos para los pensionistas que dificultan su acceso a medicamentos que les son necesarios, unido a una extremada confusión en su aplicación práctica según las CCAA, y a la exclusión de la financiación pública de un numeroso grupo de medicamentos. Estas medidas penalizan a las personas más enfermas y con menores ingresos.
  • Ruptura del modelo sanitario de derecho universal a la atención sanitaria volviendo a un modelo que excluye a los "no cotizantes" a un seguro.
  • Exclusión de los inmigrantes no regularizados de la atención sanitaria con los problemas humanitarios, sanitarios y de salud pública que conlleva.
  • Anuncio de la retirada de prestaciones de la cartera básica, con lo que estas se convertirán en prestaciones sujetas a copagos.
  • Establecimiento de copagos sobre el transporte sanitario (con efectos devastadores en el medio rural y para las personas con discapacidad), dietas, prótesis y ortesis, medidas estas que como la anterior (la retirada de prestaciones) todavía no se ha hecho realidad pero que presumiblemente se convertirán en realidad tras las próximas elecciones autonómicas gallegas y vascas del 21 de octubre.
Todas estas medidas y los previsibles recortes redoblados tras el bastante probable "rescate" suponen la destrucción del sistema sanitario público, con la excusa de unos ahorros que acaban en el agujero negro de los bancos.
No debemos consentir estos atropellos. Hay que participar activamente en las movilizaciones para demostrar nuestro rechazo.
Nos sobran los motivos. Participemos activamente EN LA CONCENTRACIÓN Y EN LA MARCHA.
¡PÁRALE LOS PIES AL NEOLIBERALISMO!
¡PÁRALE LOS PIES A RAJOY Y A RIVERO-PÉREZ!

lunes, 8 de octubre de 2012

El viernes negro en La Laguna

Los empleados públicos de La Laguna volvieron a tomar ayer la calle, como cada viernes desde hace unos meses, para protestar contra los recortes de salarios y derechos laborales de los que están siendo objeto por parte del Gobierno central y el resto de administraciones. Esta vez lo hicieron acompañados de un pequeño rebaño de ovejas, las cuales encabezaron la marcha junto a un cartel en el que aparecían Mariano Rajoy y el alcalde Fernando Clavijo vestidos de pastores y en el que se podía leer: “Estas ovejas no se quejan”.
Convocados por los sindicatos con representación en el Ayuntamiento lagunero, a la movilización también se sumaron funcionarios e interinos de la Universidad y de Justicia. En total, más de un centenar de personas, todas ellas vestidas de luto, en lo que se ha dado por llamar los viernes de negro. Un cita que se viene repitiendo desde hace meses en La Laguna, incluso durante las vacaciones de agosto, y cuyo objetivo es exteriorizar el enfado generalizado de los trabajadores públicos respecto a la política de recortes que se están llevando a cabo.
Parte del rebaño que encabezó la protesta

La manifestación partió desde la Casa de los Capitanes, sede de la alcaldía lagunera, y durante media hora recorrió las principales calles del casco histórico. Al llegar a la plaza de la Concepción, una representante de Intersindical Canaria, Candelaria Gil, se dirigió a los presentes con la ayuda de un megáfono para exponer las razones que los han llevado a convocar estas protestas con carácter semanal. En otros municipios del Archipiélago se han impulsado manifestaciones similares, pero en ningún caso con el éxito de participación e ingenio que en el municipio lagunero.
Cartel portado por algunas ovejas
Los turistas que ayer paseaban por el casco histórico se encontraron con una estampa insólita y poco se resistieron a sacar la cámara de fotos y retratar la escena: una docena de ovejas, acompañadas de sus propietarios y un perro pastor, liderando una manifestación donde todos sus participantes iban de negro.
El próximo viernes tienen previsto volver a protestar, y así seguir mientras continúen los recortes en el sector público. Y es que en los últimos meses, además de sufrir una reducción de sus salarios, también han sido objeto de la ampliación de la jornada laboral y de la pérdida de todo tipo de derechos adquiridos. “Es el desmantelamiento de lo público”, aseguraban los agraviados una y otra vez, junto a otros cánticos en contra tanto del presidente del Ejecutivo central como de Paulino Rivero, máximo representante autonómico, y de Fernando Clavijo, alcalde de la ciudad.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Los viernes Negros en la Laguna

JUNTA DE PERSONAL Y COMITE DE EMPRESA DEL AYUNTAMIENTO DE LA LAGUNA

Junta Personal y Comite Empresa Ayuntamiento la Laguna


LA EDUCACIÓN PÚBLICA RETROCEDE 30 AÑOS

CARLOS TAIBO "UNIVERSIDAD 2015

El momento en que nos encontramos es singularmente delicado para la enseñanza pública, en general, y para la enseñanza pública universitaria, en particular. Si no somos capaces de articular respuestas convincentes, contundentes e imaginativas contra las agresiones que una y otra pade...cen, bien podemos asistir a un retroceso cabal que haga que la recuperación sea extremadamente costosa en términos de esfuerzos y de tiempo.

Convengamos en que lo que tenemos que afrontar ahora no es nuevo. Hace mucho tiempo que las universidades públicas padecen agresiones que apuntan en dos grandes direcciones: la mercantilización y la privatización. De ello se han encargado los sucesivos gobiernos populares y socialistas. Importa subrayarlo porque, a mi entender, nuestra respuesta no debe tomar como horizonte la recuperación de un pasado que en modo alguno debemos idealizar, sino, antes bien, la construcción de un futuro muy diferente.

En las universidades públicas son dos, por lo demás, los hitos principales que marcan la situación actual. El primero lo configura, cómo no, el llamado plan de Bolonia, que en todos sus elementos se ha subordinado a ese doble objetivo, ya mencionado, de la mercantilización y la privatización. Si Bolonia fue aprobado en un momento de relativa holgura presupuestaria, su aplicación se ha verificado, en cambio, en un escenario de visibles estrecheces económicas. El efecto final ha sido que, lejos de dar satisfacción de sus metas mayores, se ha traducido ante todo en una formidable expansión del caos en las universidades. Éstas no están formando esos licenciados sumisos y tecnocratizados que se esperaban, de la misma suerte que las empresas privadas no han hecho su aparición, como se preveía, en los campus. En alguna ocasión he manejado la intuición de que Bolonia ilustra de forma fehaciente la corrosión terminal del
capitalismo: si éste exhibiese su vitalidad del pasado, habría tenido la inteligencia de frenar, en espera de mejores tiempos, la aplicación del plan. Alguien sentirá la tentación de subrayar, bien es cierto, que en los hechos Bolonia no es sino un primer paso en un camino que debe abocar en la definitiva implantación de la llamada Estrategia Universidad 2015, con una plena entronización del beneficio y de los intereses del sector privado, al que correspondería incluso la designación de los máximos responsables universitarios, y con una formidable operación de desvío de recursos hacia universidades, de nuevo, privadas.

El segundo hito lo configuran, claro, los recortes de los últimos tiempos. Como es sabido, son el resultado de una genuina nacionalización de la deuda privada --pagaremos todas lo que hicieron, en su descarado provecho, unos pocos--, la segunda se ha traducido en el firme de designio de no distinguir entre deuda legítima y aquélla que no lo es. Tomémonos la molestia de identificar las principales secuelas de los recortes aprobados.

(a) Se han producido, en primer lugar, subidas notabilísimas en las tasas que afectan a los grados y a los posgrados universitarios. Por lo que a los primeros se refiere, conforme a los datos que maneja la plataforma de trabajadores de la UAM, y por proponer un ejemplo, en el caso de las Humanidades el incremento de la matrícula ha conducido ésta desde 840 a 1.280 euros entre el curso anterior y el presente; la subida ha sido de un 52%. Los aumentos operados en las Ingenierías son del orden del 30%, de un 28% en las Ciencias Experimentales y de un 24% en Medicina, Enfermería y Nutrición. Más inquietante es, si cabe, la elevación en el coste de la segunda y de las sucesivas matrículas:
si en un grado de Ciencias Sociales la tercera matrícula costaba 1.440 euros el curso pasado, en éste reclamará 4.300.

Por lo que respecta a los posgrados, el escenario presente está bien alejado de los ‘precios públicos’ que se prometían años atrás. Si en el caso de los de Profesorado e Idiomas las tasas han pasado de 1.553 a 2.100 euros, en el de las Ingenierías la subida lo ha sido desde
1.975 a 2.580 euros. Y ojo que hay posgrados más caros, toda vez que las sumas anteriores se refieren a los de 60 créditos: los costes son muchos más onerosos cuando hablamos de posgrados de 90 o 120 créditos.
Para que nada falte, aún más espectaculares han sido las subidas de tasas que están llamadas a padecer los alumnos extranjeros: los 1.534 euros que costaban los 60 créditos del máster de Estudios Hispánicos de la UAM se han convertido nada menos que en 10.000.

Conviene situar los datos que acabo de manejar en un orden de cosas
preciso: cuando muchos alumnos, agobiados por la crisis, tienen por lógica que asumir obligaciones --no precisamente agradables-- en el ámbito laboral, el escenario que se les impone es mucho más duro e ingrato, algo particularmente apreciable al calor de las subidas experimentadas por las segundas o terceras matrículas, y del descenso dramático en el número y en la cuantía de las becas, con graves efectos en materia del ya de por sí descafeinado principio de igualdad de oportunidades.

(b) Estamos asistiendo, en segundo término, a lo que a menudo son rescisiones masivas de contratos de profesores y de personal administrativo y de servicios, en un marco en el que las jubilaciones, por añadidura, no se amortizan. En este orden de cosas hay que preguntarse por el nulo porvenir laboral de los profesores no funcionarios y por el futuro, inquietante, de los investigadores Ramón y Cajal y Juan de la Cierva. Los retrocesos, dramáticos, experimentados por el gasto en investigación y desarrollo anuncian un panorama muy delicado en este terreno.

(c) Una tercera manifestación de los recortes afecta, como es sabido, a los salarios, objeto de sensibles reducciones, y a las jornadas laborales, con frecuencia prolongadas, en un escenario de extensión palpable de la precariedad.

(d) Todo lo anterior se ha visto acompañado, en suma, por lo que es una general expansión de las políticas de privatización de servicios enteros.

Si tengo que mal resumir lo que acabo de señalar, creo que servirán cinco ideas básicas. Son éstas: 1. Estamos asistiendo a agresiones sin cuento contra el principio de igualdad de oportunidades, llamadas a dañar gravemente los derechos de dos generaciones de conciudadanos. 2.
La cacareada ‘apertura a la sociedad’ de la que presumen nuestros gobernantes no es otra cosa que una apertura a los negocios de las empresas privadas: los beneficios se hallan claramente por encima de la formación humanística, crítica e integral de las personas. 3. Todas las medidas adoptadas se han desplegado en ausencia de procedimientos democráticos de discusión: la imposición es la regla general que abrazan los responsables del Ministerio de Educación. 4. Se está haciendo valer una vulneración permanente de la autonomía universitaria. El ministro Wert no sólo señala cuánto hay que
recortar: se empeña en explicar puntillosa y obsesivamente en dónde deben producirse los recortes. 5. El propósito de las medidas alentadas por el Gobierno español, y en su caso por los Gobiernos autonómicos, no es, con toda evidencia, hacer frente al pago de la
deuda: de lo que se trata es de cambiar, con esa excusa, el modelo de la enseñanza pública, y en particular el de la universitaria, y de hacerlo, naturalmente, en provecho de la mercantilización y de la privatización más descarnadas. Éste es el panorama que nos obliga a reaccionar de manera convincente, contundente e imaginativa.