Hachazo a la Pensiones de 10.000 MILLONES

El ‘hachazo’ a las pensiones que vendrá será de 10.000 millones de euros y no de 5.000 millones

El 16 de julio, ELPLURAL.COM desveló que el Gobierno prepara un hachazo a los pensionistas de 5.000 millones de euros, hoy el diario ‘La Nueva España’ duplica esa cifra, al afirmar que “intentará consensuar” un recorte equivalente a 10.000 millones.

De acuerdo con esa información, la titular de Empleo, Fátima Báñez, intentará buscar tal “consenso” en el Pacto Toledo. Tratándose de la ministra que impuso la reforma laboral sin escuchar ni a los sindicatos ni a la oposición y del Gobierno del PP que impone sus recortes a golpe de decretazos ya se sabe a qué tipo de “consenso” puede referirse.

Las correcciones del Gobierno
El Gobierno tendrá que aportar 6.683 millones a la Seguridad Social en 2013 para que el sistema público de pensiones pueda atender todas sus obligaciones. En los Presupuestos corregidos para este año aumentó sus aportaciones en un 9,3 por ciento (8.891 millones) e incrementó en un 35 por ciento las aportaciones para financiar los complementos de las pensiones mínimas (3.085 millones).

Caballo de batalla contra Zapatero
ELPLURAL.COM publicó en su información que el Gobierno y la dirección del PP están preparando los argumentarios para explicar la “reforma” de las pensiones, que basan en la “sostenibilidad” del sistema. Lo cierto es que el Partido Popular tiene difícil defender lo que fue uno de sus caballos de batalla contra el anterior Ejecutivo socialista, a partir de mayo de 2010, cuando Zapatero se vio obligado a congelar las pensiones, excepto las mínimas. El propio Rajoy, y su plana mayor en la oposición, entonces, acusaron al PSOE de romper el Pacto de Toledo. Precisamente lo que amenaza con hacer el Gobierno.

El Pacto de Toledo se queda fuera
La “reforma” que planea el Gobierno pasa porque las pensiones no suban de acuerdo con el IPC, tal y como está definido en el Pacto de Toledo, sino cuando el Ejecutivo lo decida, de acuerdo con la coyuntura económica.

http://www.elplural.com/2012/07/31/el-hachazo-a-las-pensiones-que-vendra-sera-de-10-000-millones-de-euros-y-no-de-5-000-millones/ 

CLARA APUESTA POR LA "ANEMIA" INSTITUCIONAL

Al PP le sobran los parlamentarios autonómicos, las competencias regionales, los ayuntamientos… Todo está de más

 Al PP le sobra más de la mitad de las instituciones del Estado, y lo cierto es que a la otra mitad tampoco la tiene en mucho aprecio. Dentro de su campaña general de descrédito por lo público, los barones del PP han reclamando a Mariano Rajoy que recorte los parlamentos regionales, las competencias de las autonomías, los ayuntamientos… Emulando a los "ultraliberales" estadounidenses, el PP no quiere hacer desaparecer al Estado, pero lo quiere tan delgado que lo pueda ahogar en la bañera.

En efecto, los diferentes capos regionales de la derecha han acudido con los papeles bien estudiados y mejor repartidos al cónclave publicitario celebrado ayer para alabar lo bien que desmonta el Estado del Bienestar Mariano Rajoy. Así, además de proclamar su fidelidad perruna a los recortes de derechos y prestaciones que está ejecutando el Gobierno central bajo el firme liderazgo de Mariano Rajoy lo más granado de sus barones regionales le han pedido “la jefe” que redondee la faena recortando, además de derechos, instituciones.

Por boca de Alberto Núñez Feijoo, los presidentes autonómicos han manifestado al líder carismático que sería una gran idea que se recortasen los parlamentarios regionales para que así, lo que se perdería en representatividad y calidad democrática, se pudiese ganar en las prestaciones sociales que ahora desmontan sin piedad los gobiernos de la derecha. Núñez Feijoo, que casi ha realizado ante la prensa un cántico sobre la inutilidad de los parlamentos regionales y el “derroche” que suponen los salarios de sus señorías, ha anunciado que, a pesar del rechazo de la oposición, piensa acometer el recorte de diputados en el parlamento gallego. Los demás partidos ya han expresado su rechazo a esta iniciativa, que han tildado como una “nueva cacicada del PP” deseoso de garantizarse, por el camino que sea, la victoria en las próximas elecciones.

Recortar el Estado

Siguiendo con su fiera campaña de demolición de las estructuras del Estado, la lideresa madrileña, Esperanza Aguirre, ha colocado otro clavo en el ataúd del Estado autonómico. A la salida del cónclave laudatorio, y quizás para quitarse el mal sabor de boca de tanto tener que festejar a su otrora rival interno, Aguirre ha recordado a los periodistas que ha demandado de Mariano Rajoy que aborde la “revisión” o sea, el desmantelamiento, del Estado de las Autonomías.

Tal y como ha subrayado Aguirre, “esto es algo que ni podemos ni debemos posponer”, y, en efecto, será difícil que la derecha vuelva a acumular tal cota de poder en sus manos y, además, con una sociedad civil asustada y más preocupada por cómo llegar a fin de mes que por los peajes ocultos que, para las próximas generaciones, supondrá la sistemática poda de derechos y conquistas sociales que, con la excusa de la salida de la crisis, está llevando a cabo el PP.

Aguirre ya ha declarado en multitud de ocasiones que “le sobran” competencias, especialmente aquellas que no son susceptibles de privatizar ni de convertir en jugosas concesiones para determinados círculos empresariales, y que gustosamente las devolvería al Estado central.

Otras voces del PP claman por la desaparición de municipios, la derecha ya ha recortado las mancomunidades y organizaciones municipales de gestión competencial y, eso sí, pretende reforzar las diputaciones provinciales. Quizás porque les recuerdan tanto a aquella entrañable figura del Gobernador civil y Jefe Provincial del Movimiento, que tan eficaz era para la articulación del Estado. O eso nos quieren hacer creer ahora.

http://www.diarioprogresista.es/al-pp-le-sobran-los-parlamentarios-autonomicos-las-competencias-regionales-los-15245.htm 

Sabemos dónde tienen el dinero y quiénes lo robaron

Carlos Enrique Bayo

No hacía falta que el ex economista jefe de la consultora McKinsey, James Henry, elaborase el más exhaustivo informe hasta la fecha sobre los paraísos fiscales para que nos oliésemos adónde han ido a parar las astronómicas cantidades que se han ido sustrayendo de las arcas públicas durante los últimos años, hasta que Montoro ha podido decir aquello de “no hay dinero”… para los pobres, claro. Pero esa investigación, encargada por Tax Justice Network (Red de Justicia Fiscal) nos ha dejado de piedra al descubrir que el monto total de la defraudación fiscal de las grandes fortunas, y las aún mayores compañías y entidades financieras, ascendió en cinco años (2005-2010) a una escalofriante cifra que supera ampliamente la suma de los PIB de EEUU y de Japón juntos.

Tampoco nos sorprende que Suiza y las Islas Caimán sean las guaridas preferidas por esos piratas para enterrar su botín, pero una vez más indigna la absoluta impunidad otorgada por nuestros gobiernos a la gran banca internacional cuyos abusos nos han precipitado al abismo: los diez mayores bancos privados del mundo (y no sólo los suizos, como UBS, sino también los de cabecera del Gobierno Rajoy, como Goldman Sachs, al que ha confiado el diagnóstico de Bankia) participan tan activamente en la administración de ese fraude global que sólo en 2010 gestionaron el equivalente a cuatro veces el PIB de España, es decir casi el triple que cinco años antes cuando aún no había estallado la crisis económica planetaria.

Vamos, que mientras el mundo entero se sumía en una recesión acelerada, las sociedades se empobrecían, los trabajadores perdían prestaciones sociales y derechos laborales, los gobiernos clamaban que sus ciudadanos habían vivido por encima de sus posibilidades, y en sólo ocho países occidentales (incluida España) se esquilmaba a los contribuyentes para entregar 1,2 billones de dinero público a la banca, esta última estaba multiplicando su negocio por tres. Claro que después declaraba pérdidas insostenibles, pero vistos los tejemanejes que van saliendo a la luz a medida que nos arruinan es más que difícil creerse sus cuentos… quiero decir, cuentas.

Una vez más, el caso español es diferente… para peor. Es de dominio público que España bate récords de manejo de dinero negro, puesto que casi las dos terceras partes de todo el efectivo en manos de los españoles está en billetes de 500 euros; precisamente los que jamás vemos circular en la economía real cotidiana de esos mismos ciudadanos. Ni más ni menos que 111 millones de billetes de 500… que nadie ve nunca. Bueno, seguro que alguien los ve, pero no creo que sea usted, querido lector.

Así que el Parlamento Europeo no hace más que lamentarse de que nuestro Gobierno no facilite datos fiables sobre la economía sumergida y el fraude fiscal en España. En suinforme de julio de 2008, la Eurocámara estimó que las pérdidas globales (directas e indirectas) de ingresos fiscales originadas por el fraude fiscal se sitúan en Europa entre los 200.000 y los 250.000 millones de euros anuales. Pero no pudo dar datos precisos sobre nuestro país.

Eso sí, los eurodiputados concluyeron que en esa liga España también es campeona: el dinero en metálico supone el 10% del PIB (el doble del nivel medio en la UE) y las transacciones que evaden el control del fisco ascienden a entre el 20% y el 25% del PIB, nuevamente duplicando la media europea. Una sencilla ecuación, empleando los datos conocidos de Producto Interior Bruto y presión fiscal media, permite calcular que las cantidades no ingresadas por Hacienda cada año suman alrededor de 70.000 millones de euros.

¡Qué casualidad que esa cifra sea casi igual que la cantidad de dinero que ahora el Gobierno del PP quiere quitar a los contribuyentes para “sanear” a la banca!

SENTENCIA: ANULADO EL RECORTE SALARIAL A LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO DE MIERES

El plan de ajuste económico que el Ayuntamiento de Mieres está llevando a cabo está basado, entre otras medidas, en recortes salariales impuestos a los empleados públicos sin negociación alguna. Pues bien, UGT y CCOO interpusieron una demanda y ayer día 24 de Julio el juzgado de lo social de Mieres anula la decisión empresarial, esto es, el recorte salarial que el Ayuntamiento había aplicado a sus trabajadores.

En el Ayuntamiento de Mieres trabajan aproximadamente, en la actualidad, unos 280 trabajadores (hablamos de personal laboral). La representación de los trabajadores la ostenta el Comité de Empresa formado por 13 miembros: 5 de UGT, 4 de CCOO, 2 de CS·F y 2 de CSI. La relación laboral se rige por el Convenio Colectivo para el personal Laboral del Ayuntamiento de Mieres, que ue publicado en el Boletín Oficial del Principado de Asturias de 5 de enero de 2010.

Esta situación arranca el 28 de marzo de 2012 cuando el Alcalde del Ayuntamiento de Mieres firmó el denominado "Plan de ajuste del Ayuntamiento de Mieres. El 16 de abril desde los Sindicatos UGT, CC.00. CSIF y SIPLA se presentó propuesta de ajuste referente al anterior Plan de Ajuste. El 24 de abril las anteriores propuestas fueron rechazadas. El 13 de junio de 2012 desde UGT y C.OO. se formuló demanda ante los Juzgados de lo Social.

Dice la sentencia literalmente "A juicio de esta Juzgadora, en contra de lo que sostiene la Administración demandada, nos hallamos ante una decisión unilateral de la empresa de adopción de tales medidas,..."

La sentencia afirma que "el Ayuntamiento es el que decide las concretas medidas en el ámbito de un Plan de Ajuste a que se refiere el referido art 7 del RD Ley 4/2012, y la impone, con total anulación del espacio de la negociación colectiva en la materia retributiva, y ello con independencia del respeto ineludible e indiscutido a la ley presupuestaria del resultado de tal negociación".

Así pues dice la sentencia que "Se impone, por tanto, la nulidad de las medidas impuestas, de conformidad con lo dispuesto en el art 138.7 LRJS, porque la empresa no siguió adecuadamente el procedimiento exigido por el. art. 41.4 ET en relación con el artículo 82.3, sin perjuicio de su derecho a tramitarlo nuevamente."

UGT considera que este fallo es un llamamiento a la sensatez de las administraciones públicas para que recuerden que la negociación colectiva existe. Los sindicatos, como siempre, siguen abiertos al diálogo y a buscar una solución negociada, justa para todos y que tenga como fin evitar despidos. Contra esta sentencia cabe interponer recurso de suplicación.31.07.2012

 Informa de la Sentencia 
 

http://www.ugt-cat.net/subdominis/ajlleida/index.php?option=com_content&task=view&id=1235&Itemid=1 

CONCENTRACIONES DE USUARIOS Y SANITARIOS ENCENTROS DE SALUD, AMBULATORIOS Y HOSPITALES de Gran Canaria y Tenerife

Como se puede ver en la fotografía adjunta se están desarrollando dichas concentraciones, en un proceso lento pero inexorable de acumulación de fuerzas para la movilización y respuesta contundente en defensa de la salud y la sanidad pública. En las mismas se están recogiendo firmas contra el copago o mejor dicho repago. En Gran Canaria los martes y los jueves, en Tenerife los viernes. Evidentemente, se intenta establecer un cerco informativo a estas actividades en las que convergemos distintos colectivos tanto de trabajadores sanitarios como de usuarios de la sanidad pública. En la medida en que logremos romper dicho cerco, estaremos creando las condiciones para la generalización y profundización de una protesta que sirva como instrumento para frenar el deterioro, desmantelamiento y privatización de la atención a nuestra salud.

¡NO A LAS REFORMAS QUE CUESTAN VIDAS!

Las medidas aprobadas por el Gobierno de Rajoy e impuestas por el Gobierno de Paulino Rivero y José M. Pérez suponen para la mayoría de usuarios de la sanidad pública un pago, o un incremento, del 10% en el precio de medicamentos (además de excluir algunos muy útiles) y en dietas, prótesis y transporte sanitario (que tiene una tarifa mínima de 20 euros). Aumenta el pago máximo de medicamentos básicos para enfermos crónicos que pasa de 2,16 a 4,13 €. También dificultan el acceso de amplios sectores sociales a la sanidad pública.

Se abre la puerta a un aseguramiento distinto al régimen general de la Seguridad Social, lo que supondrá no solo un grave retroceso en el modelo sanitario actual (vuelve a la etapa anterior a la Ley General de Sanidad de 1986) sino también la posibilidad de que se abran modelos de seguros diferenciados para grupos distintos de población (en relación a su nivel económico) lo que deteriorará inevitablemente el sistema sanitario público, se dice que aquellas personas que no tengan la condición de asegurado o beneficiario podrá obtener la asistencia mediante el pago derivado de la suscripción de un convenio especial (creando un mercado de seguros privados). Se quiere sacar a los sectores pudientes, con desgravación fiscal de los seguros privados, que implicará descapitalización pública fomentando una asistencia sanitaria para pobres que será una pobre asistencia sanitaria. También se deja fuera a los mayores de 26 años que no hayan estado afiliados a la seguridad social, tendrán que ser declarados personas sin recursos o ¿se pretende que su familia contrate un seguro privado?.

Rechazamos totalmente estas medidas, porque:

· Son injustas e insolidarias. Introducen un nuevo impuesto que grava la enfermedad y penalizan a las personas que tienen menos recursos económicos y más problemas de salud.

· Acaban con el carácter universal y redistributivo del sistema sanitario, que constituye uno de los fundamentos del Estado del bienestar.

· Mercantilizan las relaciones entre usuarios y proveedores de asistencia introduciendo el pago directo de una parte de la misma. Abren el camino a la sanidad privada.

· Expulsan del Sistema Público a determinados grupos sociales (inmigrantes sin papeles y españoles sin afiliación).

Llamamos a la ciudadanía a que si en su Centro de Salud aún no hay concentraciones, lo planteen al personal y a los vecinos y vecinas. La necesidad de una sanidad pública de calidad debe obligarnos a asumir nuestra responsabilidad en su defensa.

¡AYÚDANOS Y AYÚDATE, DIFUNDE ESTE MENSAJE!

¡PARTICIPA EN LAS CONCENTRACIONES!

Canarias a 31 de julio de 2012

Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública

Funcionario, ¿me concedes un minuto?

¿Podrías seguir estos tres pequeños pasos? Es solo un minuto, nada más:

1. Por favor coge tu nómina de mayo de 2010 y multiplícala por 1’0779. (Dato A)
2. Ahora multiplica tu sueldo mayo 2010 por 0’7976. (Dato B)
3. Réstale al dato A, el dato B; y observa el resultado.

Ese número que obtienes es el dinero que te roban mes a mes de tu sueldo. De un trabajo que nadie te dio, que tú te ganaste preparando una oposición.

Analiza la cifra, piensa lo que le supone a tu familia. ¿Vas a permitirlo?

Gracias por tu minuto.

Por si quisieras seguir leyendo:

¿De dónde sale esta cifra?

1. Partimos del sueldo de mayo 2010, digamos que es de 100.
2. Aplicamos la bajada de sueldo del 5% de media aprobada en mayo 2010 por el PSOE: Nos quedan 95.
3. En enero 2011 el sueldo se debía aumentar según el dato de la inflación. Un 3’2%. No se hizo porque el PSOE lo congeló. Los 103’2 que debieran cobrar, se quedan en 95. Llevamos una pérdida del 8’2% mensual.
4. Aplicamos la bajada de sueldo de 6’67% (aumento jornada 2’5h) aprobada en diciembre 2011 por el PP a esos 95, nos quedan 88’66.
5. En enero 2012 el sueldo debería aumentar un 2’4% por inflación. No lo hace porque el PP lo congela. Los 103’2 más el 2’4% serían: 105’68. Pero se quedan en 88’66. Llevamos una pérdida del 16’16% mensual.
6. Aplicamos la bajada de sueldo de 7’14% (extra navidad)  aprobada en julio 2012  por el PP a esos 88’66, nos quedan 82’33.
7. Aplicamos a su vez la bajada de sueldo de 3’12%  (moscosos) aprobada en julio 2012 por el PP a esos 82’33, nos quedan 79’76.
8. En enero 2013 los sueldos tampoco aumentarán lo que les corresponde porque el PP también los ha congelado para el año que viene. Si la inflación fuera del 2%, los 105’68 serían 107’79. Pero se quedarán en 79’76. Pérdida de 28’03% mensual.
9. Pérdida total de 28’03 para sueldo de 100.

 

OJO, este análisis solo contempla los recortes del gobierno central, no los de cada comunidad autónoma. Además tampoco contempla la subida del IVA, que os recuerdo estaba en el 16%. Ni la del IRPF. Ni la del IBI, ni la de los impuestos especiales. Ni los recortes. Esta cifra disparatada se aleja mucho de la cifra total de dinero que PPSOE te quita mes a mes. Es un auténtico robo, un expolio en toda regla.

Y con ese dinero…  ¿qué hacen?

Con ese dinero, mantienen su status privilegiado. Toda una trama corrupta para mantener a unos pocos y a sus respectivos amigos y familiares: Diputaciones, empresas públicas, fundaciones y asociaciones subvencionadas, cajas de ahorro, cabildos, consejos insulares, los propios partidos políticos subvencionados, asesores, TVs, embajadas autonómicas, más de 8.000 ayuntamientos, 18 parlamentos, etc, etc, etc. Por supuesto con sus respectivas dietas desorbitadas, privilegios, sueldos, coches oficiales, etc.

Con ese dinero, ‘rescatan a la banca’ - pagan las pérdidas de malos gestores que han arruinado sus bancos y cajas y se han ido de rositas con indemnizaciones millonarias -. Miles y miles de millones de euros perdidos en Ayudas a la banca.

Con ese dinero, NO se lucha contra el fraude fiscal. En España a día de hoy se podrían recaudar 89.000 millones de euros en fraude fiscal, pero NO se quiere. Tenemos un inspector de Hacienda por cada 1.680 contribuyentes, tres veces menos que la media de los países de la OCDE y cinco (¡¡cinco!!) veces menos que Francia o Alemania. (Datos Gestha) Para colmo, la tasa de reposición es solo del 10%, esto es, por cada 10 inspectores que se jubilan solo se contrata uno nuevo. No solo son pocos, si no que se reducen paulatinamente. (Medida PPSOE, aprobada por PSOE y mantenida por PP) 

Funcionario,

Eres un médico que ha estado 6 años estudiando la carrera, otro año preparando el MIR, y 4 años especializándose. Que has empleado mínimo  11 años de tu vida para formarte.

Eres un Guardia Civil, de los de vocación, que pasa un frío espantoso en cualquier carretera perdida, aguantando accidentes, tragedias y borrachos.

Eres un juez, que de vivir en Estados Unidos sería rico, pero está aquí jugándose el pellejo por un sueldo que dista mucho de lo que su trabajo merece.

NO permitas que se te criminalice. NO admitas que se te veje. No dejes que te pasen la factura de una fiesta a la que tú no fuiste.

 

Rajoy quiere cerrar España y dar de alta un nuevo país sin deudas

El Washington Post especula con el que sería el primer gran 'sinpa' de la historia de la UE

Según se desprende de una información que publica el Washington Post en su sección de Rumores, el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, estaría perfilando junto a los Ministros de Economía, Hacienda, Administraciones Públicas  y Justicia una nueva estrategia para atajar los problemas de la deuda y el incremento de los tipos de interés a los que se debe hacer frente para no caer en la quiebra y ser intervenidos formalmente por la UE.

En una reunión de la que no se informó a los medios, Rajoy, según afirma el diario norteamericano, habría puesto sobre la mesa a sus ministros un plan consistente en declarar España en Concurso de Acreedores y dar de alta en la UE un nuevo país, que se especula pudiera denominarseser Iberialandia,  saneado económicamente al no heredar las deudas ni los compromisos de pago de España.

El Plan Rajoy, o Plan R como lo denomina el corresponsal del diario, aprovecharía que el punto de mira informativo de todo el mundo estará en Londres con motivo de las Olimpiadas para provocar una dimisión en bloque de todo el Ejecutivo para, a continuación, nombrar un Gobierno provisional formado por testaferros, sociedades puente y entidades opacas, que sería el que tomaría la decisión de declarar el concurso de acreedores, dejando al gobierno del PP ajeno a tal maniobra.

El Ministro de Administraciones Públicas habría estado, en las últimas semanas, poniendo las sedes de los ministerios, los palacios, museos y demás instituciones importantes a nombre de Iberlandia para evitar posibles embargos. El de Justicia tendría ya actualizado el texto de la Constitución y toda la base de datos legislativa, sustituyendo los términos España y españoles por Iberlandia e iberlandeses (gentilicio del nuevo nombre que llevará el país).

Hacienda por su parte habría traspasado ya los saldos de las cuentas públicas y las reservas del Banco de España a unas instalaciones seguras en el islote de Perejil, un enclave secreto que a punto estuvo de ser revelado cuando, hace unos años, fue tomado durante unas horas por gendarmes marroquíes. En aquella ocasión, el Gobierno actuó rápidamente y envió un contingente que retomó el control, como se nos hizo creer, por cuestiones de soberanía territorial.

En palabras del Washington Post, el Plan R se convertiría en el primer “Sinpa” gubernamental de la historia de la Unión Europea, y Mariano Rajoy, si todo sale bien, pasaría a la historia como el Presidente que logró acabar con la deuda del país.

http://www.elbaifoilustrado.com/rajoy-quiere-cerrar-espana-y-dar-de-alta-un-nuevo-pais-sin-deudas/ 

El PP, como una piña contra los ciudadanos

Los barones del PP hacen "piña" con Rajoy y dan su espaldarazo a los ajustes

Madrid, 30 jul (EFE).- Los barones territoriales del PP han dado hoy su espaldarazo a la agenda de reformas del Gobierno de Mariano Rajoy, se han comprometido de forma unánime con la reducción del déficit, han aparcado sus diferencias y han hecho "piña" para arrimar el hombro y contribuir a que España salga de la crisis.

Un día antes de la celebración del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) y poco después de que la Comunidad Valenciana, Cataluña y Murcia hayan recurrido al fondo de liquidez autonómico, dotado con 18.000 millones, Rajoy ha querido reunirse con sus barones para explicarles los últimos ajustes y recabar su apoyo.

Y les ha dicho que las medidas tardarán un tiempo en dar resultados, que España atraviesa un momento difícil que se superará y que es necesario tener las ideas claras y hacer pedagogía.

Más de cinco horas ha durado la reunión, con almuerzo incluido, foto de familia y ninguna discrepancia, según han puesto de manifiesto algunos de los presidentes autonómicos que han atendido a los periodistas a la salida, mientras que otros han optado por abandonar la sede del PP en coche desde el garaje.

Como viene siendo habitual en las últimas fechas, un grupo de funcionarios se ha concentrado en la calle Génova para recibir con pitos a los barones en protesta por las recortes del Gobierno y lo ha hecho ante un amplio dispositivo policial, que también ha obstaculizado la labor de los periodistas, aunque finalmente los agentes se han retirado de la puerta de la sede.

La reunión ha servido, según los asistentes, para que cada uno de los barones expresara sus puntos de vista y así lo ha hecho la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien ha reiterado su "determinación y creencia" en que es necesario "revisar" el Estado autonómico, algo que no se puede ni debe "posponer".

A su juicio, para poder cumplir con el objetivo del déficit para este año, se necesitan "reformas legislativas", ya que "de mantenerse la cuestión como está, no podremos afrontar toda la cantidad de servicios y el gasto tan impresionante que supone" esa prestación, ha advertido en declaraciones a los periodistas.

Durante la reunión, según ha informado el PP en un comunicado, los barones autonómicos han reiterado su compromiso con el objetivo de déficit, cifrado en el 1,5 por ciento para este año, y han respaldado la reforma laboral para la creación de empleo y la del sistema financiero para que el crédito llegue a familias y empresas.

Además, se han comprometido a remitir a los grupos políticos de las distintas comunidades una propuesta para eliminar los órganos institucionales no estatutarios que tienen su correspondencia a nivel nacional con el fin de evitar duplicidades y gastos innecesarios.

También propondrán a esos grupos la reducción del número de diputados a través de la iniciativa legislativa correspondiente.

Precisamente, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado tras la reunión su intención de proponer una reducción del 20 por ciento del número de diputados de la cámara autonómica y en un 10 por ciento su presupuesto.

Según el comunicado del PP, los responsables autonómicos del partido han mostrado su convicción de que con la política económica, la agenda de reformas y las medidas de contención y ahorro de las comunidades, "España recuperará su economía y saldrá de la crisis".

Antes del almuerzo y en una reunión previa, Rajoy ha reconocido ante su barones que la situación que atraviesa España es difícil, pero se ha mostrado convencido de que "se puede superar haciendo las cosas bien".

También ha reconocido que las medidas puestas en marcha por su Gobierno no darán resultados inmediatos y "tardarán un tiempo", a la vez que ha asegurado que su Ejecutivo tiene las ideas claras y ha instado a hacer "pedagogía".

Según ha explicado la presidenta de los "populares" catalanes, Alicia Sánchez Camacho, los asistentes al encuentro han analizado la "gravedad" de la situación y han visto que el "único camino" para salir de la crisis es la agenda de reformas del Gobierno y la "agenda diplomática que está impulsando Rajoy para garantizar la liquidez y la financiación de España".

Por su parte, el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha asegurado que no ha escuchado "ninguna" voz discordante en la reunión y que "todos" se han comprometido a "arrimar el hombro para sacar el país adelante".

"Sabemos que hay colectivos a los que les afecta negativamente lo que estamos haciendo pero esto es para que hoy seamos creíbles, para dejar las facturas que dejó el PSOE ayer y para que mañana podamos crear empleo", ha aseverado.

http://es.finance.yahoo.com/noticias/barones-pp-pi%C3%B1a-rajoy-espaldarazo-185300388.html 

La fuga de capitales se aceleró un 55,3% en mayo, hasta 41.294 millones de euros

Las salidas de capital de España en inversiones directas, inversiones de cartera y otras inversiones se aceleraron en mayo respecto a abril, hasta sumar 163.185,9 millones en lo que va de año, según la balanza de pagos que publica el Banco de España.

En concreto, en el quinto mes del año salieron de España 41.294,3 millones de euros en estos conceptos frente a los 26.567 millones que se perdieron en el mes de abril, lo que supone un 55,3% más.

En el mismo periodo de 2011 el saldo era positivo y se acumulaba una entrada neta de capital de 14.598,5 millones, de acuerdo con los datos del Banco de España. La desconfianza y el clima de incertidumbre han llevado a aumentar las desinversiones en España tanto de extranjeros como de nacionales, al tiempo que se están repatriando algunos fondos pero en mucha menor cuantía.

Las inversiones en el mercado financiero -préstamos, depósitos y otros instrumentos- acumularon salidas netas por valor de 108.925,2 millones, de los que la mitad (54.139,8 millones) se corresponden con capital extranjero y la otra mitad (54.785,4 millones) con el dinero que los españoles invierten en el exterior.

Un año antes, entre enero y mayo de 2011, se producían entradas netas en este sector por importe de 14.085,7 millones, ya que la inversión extranjera no huía y los españoles sacaban menos fuera del país.

En lo que respecta a las inversiones de cartera -acciones, fondos de inversión, bonos y obligaciones, e instrumentos del mercado monetario-, en los cinco primeros meses del año se produjeron salidas netas por valor de 65.544,7 millones, frente a las entradas netas de 11.693,1 millones en el mismo período de 2011.

En este caso es mayor la huida de capital extranjero (70.140,7 millones), en tanto que los españoles repatriaron fondos por importe 4.596,1 millones.

Frente a las fugas de capital, las inversiones directas originaron en los cinco primeros meses del año entradas netas de 6.907 millones, cuando un año antes salían 9.290,1 millones, fundamentalmente porque la inversión de España en el exterior era seis veces mayor.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4155595/07/12/La-fuga-de-capitales-de-Espana-se-incremento-un-553-en-mayo.html 

“Hasta que no se coja a 20 políticos y 20 banqueros y los ahorquen, este país no tendrá solución”

No se puede entender que nuestros dirigentes políticos estén usando el poder que le hemos dado para atacarnos y robarnos y que la gente no salga a la calle a pegar tiros, dijo  

Audio de la entrevista

Alberto Vázquez Figueroa, inventor, periodista y novelista de reconocido prestigio internacional, reflexionó en el programa La Trapera de Radio San Borondón sobre la actualidad socio-política española y afirmó que últimamente estamos asistiendo en España a políticas gubernamentales que no pueden ser consideradas de otra forma que como crímenes de lesa patria y que como tales deberían tener una contestación social igual de bruta e irracional.

El prestigioso literato explicó que dos jóvenes ingenieros de la ULL han realizado un proyecto basado en su patente sobre desalación para conseguir toda el agua que haga falta en Tenerife a coste muy económico, estudio de final de carrera que ha sido premiado por la Universidad con matrícula de honor cum laude porque es un trabajo que muestra el camino sobre cómo se puede abastecer la isla con agua y producir al mismo tiempo energía, sin embargo no ha encontrado respaldo institucional de ningún tipo debido a que como en casi todas partes el agua en Canarias está manejada por empresas foráneas a las que solo les interesa la cuenta de resultados y no el abastecimiento a la población, ni mucho menos la calidad de la misma.

Destaca que cada vez que abre la boca en los medios para denunciar este tipo de abusos, inmediatamente recibe presiones desde los partidos políticos, que incluso han llegado a amenazarle con una cruzada contra él aprovechando los recursos de que dispone el poder institucional, lo que no sirve para que se sienta amedrentado porque al igual que la mayoría de las personas está harto de los políticos.

Afirma que en España no se soluciona nada mientras no se coja a 20 banqueros y 20 políticos y se les ahorque en una plaza pública como escarmiento, como ocurre en algunos países del mundo como China cuando alguien hace algo contra los intereses del país, “una cuestión que no digo hipotéticamente sino de forma literal”, –sentenció–, ya que entiende que últimamente estamos asistiendo en España a políticas gubernamentales que no pueden ser consideradas de otra forma que como crímenes de lesa patria.

Aunque suene duro, asegura que en nuestro país hay al menos 20 políticos y 20 banqueros a los que habría que fusilar, porque así el resto de políticos y banqueros aprenderían que no se puede tomar el poder para abusar del pueblo, como ha ocurrido mucho últimamente, tras lo que recuerda que Jaume Matas (PP), que hizo un destrozo a las arcas públicas en su beneficio al apoderarse de millones de euros,  cuando la Justicia le impone 3 millones de fianza para no ir a la cárcel se los pide al Banco de Valencia, en el que tenía a infinidad de amigos con quienes había hecho múltiples negocios sucios, cantidad concedida antes de que la entidad quebrara sin que Matas cubriera esa pérdida, sino el resto de españoles con sus impuestos, luego hemos sido todos los españoles los que hemos pagado la fianza de un político que nos ha había robado a todos.

http://www.sanborondon.info/content/view/46040/1/ 

Pobreza, degradación... y violencia: el cambio de modelo es imparable, según Niño Becerra

La eficiencia será la norma y la escasez lo habitual, asegura el profesor

El economista Santiago Niño Becerra cree que la semana pasada se escenificó el nacimiento del nuevo modelo económico que viene a reemplazar el actual, que ya está agotado. Y es que las solemnes palabras de Mario Draghi, el presidente del BCE, tienen toda la pinta de ser el punto partida de las medidas que se irán anunciando convenientemente a la vuelta del verano.

"El BCE hará lo necesario para sostener el euro. Y, créanme, eso será suficiente". El mensaje del máximo responsable del BCE no ha pasado desapercibido para el famoso catedrático, que vaticina que en los próximos meses veremos muchas manifestaciones como esa.

Becerra señala en su artículo de La Carta de la Bolsa que Europa no tenía antes un plan de acción diseñado al detalle y que ahora sí lo tiene, lo que ha permitido al BCE un cambio de rumbo. "Pienso que más claro el agua. Un aviso a los mercados de que los tiros ahora van por aquí: diseñar una nueva estructura y coordinar políticas fiscales y financieras", señala el profesor.

Así las cosas, el tratamiento de choque está en marcha y como toda terapia agresiva tendrá un impacto sobre la población. Por eso Niño Becerra compara la situación futura con la evolución de un enfermo que comienza un tratamiento contra el cáncer: la quimioterapia puede ayudar al paciente a curarse, pero también es posible que durante un tiempo se produzca un empeoramiento.

¿Y qué quiere decir eso? "Pues que en los dos o tres próximos años es posible que se perciba una degradación de la vida económica y social con respecto a ahora. Más pobreza, más desempleo, menos capacidad de consumo, menos bienestar, degradación del estándar de vida...- Y un uso brutal e indiscriminado de la violencia por parte de los cuerpos de seguridad de los Estados a fin de que nadie interfiera en la administración de tal tratamiento, de tal quimioterapia", pronostica Becerra.

¿Y la subida de la bolsa y la caída prima de riesgo? Pues son meras anécdotas porque lo que importa es lo que está por venir, y "si por el camino nos embolsamos unos cuantos miles de millones, pues bien está", ironiza el economista.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4154673/07/12/Pobreza-desempleo-degradacion-y-violencia-el-cambio-de-modelo-es-imparable-segun-Nino-Becerra.html 

El Gobierno desmantela la unidad que investigó a Urdangarín y Matas

PSOE, IU y los nacionalistas baleares exigen explicaciones al Ejecutivo a través de una pregunta registrada en el Congreso de los Diputados. 

El PSOE, IU y la coalición nacionalista balear del PSM-IV-ExM preguntarán al Gobierno en el Congreso de los Diputados a través de sus grupos parlamentarios por qué ha decidido "desmantelar" la Unidad Especial de Investigación Judicial contra la Corrupción de la Agencia Tributaria de Baleares. El trabajo de esta unidad ha sido fundamental a la hora de investigar los casos de corrupción relacionados con el expresidente balear Jaume Matas (PP), la exvicepresidenta Maria Antonia Munar (Unió Mallorquina) o Iñaki Urdangarin.

Hoy mismo, los diputados socialistas por Baleares en la Cámara Baja han registrado una pregunta escrita al Gobierno y el diputado Pablo Martín ha considerado en un comunicado que es "imprescindible" que se expliquen las causas de este cambio. "No se entiende de ninguna manera", afirma, que la Fiscalía Anticorrupción "trabaje contra reloj" en los diferentes casos de corrupción abiertos y esta unidad especial, encargada de diligencias e investigaciones previas, se quede sin recursos.

Sobre este asunto, la diputada autonómica socialista Lourdes Aguiló ha dicho hoy en Palma que se trata de una "muy mala noticia" porque "sin la ayuda de este cuerpo especializado será mucho más complicado perseguir y resolver" todos los procesos abiertos. La falta de recursos "puede retrasar y perjudicar gravemente" estos procesos, ha advertido Aguiló, que ha añadido que hay casos importantes en fase de investigación como la ramificación balear del caso Gürtel.

Comparecencia de Montoro

Mientras tanto, IU solicitará la comparecencia del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para que explique qué asuntos investiga en estos momentos "la Unidad Anticorrupción más eficaz y eficiente de España". "El PP debe explicar por qué quita de en medio a todos aquellos que luchan contra el fraude", ha afirmado el coordinador de IU en Baleares, Manel Carmona, que ha lamentado que esta decisión y ha recordado la reciente dimisión del delegado del Gobierno en Baleares, José María Rodríguez, que está siendo investigado por un asunto de presunta corrupción.

El portavoz nacionalista del PSM-IV-ExM en el Parlament balear, Biel Barceló, ha dicho que esta noticia es un "error grave" porque la lucha contra la corrupción política "debe tener recursos", y contar con un equipo de profesionales que han hecho posible que salgan a la luz asuntos importantes que, de no ser por ellos, "no se habrían conocido de ninguna de las maneras". Por ello, esta coalición también pedirá explicaciones al Gobierno central a través del grupo Compromís.

Por parte del PP, la portavoz adjunta en la Cámara insular, Margalida Prohens, ha comentado a los periodistas en un acto público que "cree" que esta medida se encuadra dentro de la política general del Gobierno del Estado de reducir gastos y recursos, como está sucediendo en otros campos como el educativo o sanitario porque "no queda otro remedio". También ha expresado su deseo de que esta disminución de medios no afecte a las investigaciones judiciales en curso o a las futuras.
http://www.publico.es/espana/440262/el-gobierno-desmantela-la-unidad-que-investigo-a-urdangarin-y-matas

Los empleados públicos intensifican sus protestas

Las protestas de los empleados públicos contra los ajustes se intensificaron este viernes en Canarias, dentro del calendario de movilizaciones programado para toda España. En Tenerife, las periódicas concentraciones ante sedes oficiales tuvieron más impacto del habitual. En Santa Cruz se registraron incluso cortes de tráfico en las inmediaciones de Presidencia. Las caceroladas, los pitos, los gritos y las pancartas con mensajes alusivos a los “abusos” de políticos y banqueros fueron una constante.

La Laguna participó en la convocatoria con una marea negra, de trabajadores con vestimenta de color oscuro, entre la Casa de los Capitanes (alcaldía) y los edificios del Rectorado y de la delegación de Hacienda. En el recorrido se juntaron más de mil personas. Empleados de Justicia se unieron a los asalariados de la corporación local, que van a replantearse la huelga de consumo en los comercios del casco.

En ayuntamientos como el de Candelaria, los representantes políticos -entre ellos, algunos del PP- acompañaron a los trabajadores a la hora de censurar la rebaja salarial, los “recortes de derechos” y el deterioro de los servicios públicos. En el mencionado municipio tinerfeño desayunaron bocadillos de chorizo.

En determinados casos, alcaldes, concejales, consejeros de cabildos y altos cargos han renunciado a la paga de Navidad en señal de solidaridad con el colectivo de empleados públicos.

En Madrid, mientras, el consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias, Francisco Hernández Spínola, le transmitió al secretario de Estado de Administración Pública, Antonio Beteta, su disconformidad con el sistema elegido para reducir las retribuciones; “Resulta injusta, ya que supone porcentualmente reducciones mayores en las brutas anuales para las categorías que menos cobran”. Spínola también criticó las “excesivas” medidas adoptadas sobre las condiciones de los empleados públicos, que en algunas circunstancias, como en el relativo a la reducción de los días libres, “solo desmotiva sin generar ahorros”.

http://www.diariodeavisos.com/2012/07/28/actualidad/los-empleados-publicos-intensifican-sus-protestas/ 

Funcionarios de fomento zarandean al secretario general de Infraestructuras

Medio centenar de funcionarios del Ministerio de Fomento han zarandeado e impedido entrar al secretario general de Infraestructuras, Gonzalo Ferre, a un acto en el Real Observatorio de Madrid, donde se presentaba un proyecto de Parques Nacionales Interactivos.

Los trabajadores también han increpado a la entrada del acto, al que estaba prevista la asistencia del ministro de Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y de la ministra de Fomento, Ana Pastor, a la portavoz de Medio Ambiente del PP en el Congreso de los Diputados, Teresa Lara.

A la presentación estaba prevista en principio la asistencia de ambos ministros que, finalmente, no han asistido.

Los trabajadores que portaban banderas del CCOO, protestaban por los recientes decididos por el Gobierno en la función pública.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=269796 

Contra los recortes sociales y en defensa de los servicios públicos

Iniciativa por la Defensa de la Educación Pública en Canarias, Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública y Red Canaria en Defensa del Sistema Público de Servicios Sociales

Un año después de la constitución del actual Gobierno autonómico, nuevamente presidido por Paulino Rivero y teniendo como vicepresidente al actual Consejero de Educación, continúan los recortes para la enseñanza pública canaria.

Después de los famosos 200 millones detraídos de los presupuestos de Educación en la anterior legislatura (la mayor parte en los dos últimos cursos de tal periodo), hemos visto durante el curso 2011-2012  una sucesión de recortes en cascada para el debilitamiento de la Enseñanza Pública. Al mismo tiempo hemos comprobado cómo se ha incrementado el presupuesto para la enseñanza privada concertada, pasando del 8,5% en 2010 al 9,2% en 2012. 
Esos recortes han significado una disminución de 1200 docentes durante el periodo 2009-2011. También para el último periodo no se contempló ninguna partida para la escolarización en el tramo de 0 a 3 años. El programa de Formación Profesional Específico sufrió una reducción respecto al curso anterior. La formación del profesorado decreció. El aprendizaje idiomático ha tenido un revés importante desde que desapareció la partida destinada a “auxiliares de conversación”. Asimismo, en los servicios complementarios, particularmente en el servicio de comedor se produjo una disminución de 470.000 euros (5,7%). En las actividades extraescolares se experimentó un recorte de 850.000 euros en 2012 frente a los 4 millones y medio disponibles en 2008.
Por otra parte, con Ley de Presupuestos del Estado en la que se estrenó Mariano Rajoy como jefe de Gobierno se produjo una reducción inicial de 623 millones de euros, con un 62,5 % menos para las enseñanzas universitarias, un 36,5 % menos para Infantil y Primaria y un 29 % menos para Secundaria, Bachillerato y Formación Profesional.
Seguidamente, el 16 de abril de 2012 el ministro Wert anunció que se producía un tijeretazo de 3000 millones de euros (“medidas de racionalización del gasto público”, según ellos), correspondiendo a Canarias según el Consejero, José Miguel Pérez, un recorte de 150 millones.
A partir del paquete de medidas impuesto por el ministro Wert, que implican aumento de horario lectivo, la no cobertura de bajas por tiempo inferior a 10 días, aumento de ratios, reducción de ofertas para bachillerato, paralización de los nuevos módulos de FP, reducción de becas y aumento de las tasas universitarias…, podemos comprobar que la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias ya tiene un plan de ajuste para la Enseñanza Pública: probable reducción de cobertura de plazas vacantes en un número aproximado a 1500 (hoy ya se contabilizan 700 entre secundaria y otras enseñanzas, sin Infantil y Primaria); eliminación de la acogida temprana y derivación de la gestión a las AMPAs; reducción en un 80 % el presupuesto para actividades extraescolares; disminución de rutas de transporte escolar por un decremento del 20% del presupuesto global; subida de tasas para comedores escolares, llegando a suplementar carencias con el pago de hasta 120% del coste con las economías de algunas familias; drástica disminución de partidas para libros (sólo habrá libros de reposición para algunos cursos), de tal manera que el primer ciclo de Primaria no contará con financiación y muchas familias estarán sujetas a ayudas asistenciales de los ayuntamientos.          
Con respecto a la Sanidad Pública Canaria debemos distinguir lo que las políticas neoliberales del Gobierno de Canarias han aportado a su deterioro, con CC siempre y en coalición con PP o PSC, y lo que ahora se desborda con las barbaridades del Gobierno de Rajoy.
Seguiremos sufriendo durante mucho tiempo las consecuencias del recorte de 90 millones en 2010 y el brutal de más de 320 millones de euros (12%) del año 2011, con diferencia el  mayor de todo el Estado español, mientras se destinaba a los conciertos con la sanidad privada un 8,2 por ciento del presupuesto (más de 209 millones de euros públicos que se transfirieron al sector privado). Para el 2012 el pretendido incremento "social" del 2,7% se quedó en 66 millones de euros ya gastados en la deuda farmacéutica del 2011 y sin embargo se recortó, para pagar también la deuda, en el capítulo de personal la cantidad de 52 millones de euros que ha supuesto el cese de unos 1000 trabajadores. Y de nuevo, se presupuestó para la sanidad lucrativa privada la cantidad de más de 206 millones de euros.
El cierre, iniciado en el verano de 2011, de camas hospitalarias públicas, el cierre de quirófanos de tarde que comenzó a aplicarse en octubre de 2011 y la reducción de plantillas siguen avanzando. Ahora en este verano, de nuevo se cierran plantas y camas hospitalarias; se cierran quirófanos de jornadas de mañana porque las de tarde ya llevan meses, tanto centrales como de cirugía mayor ambulatoria, cirugía oftalmológica;  se suspenden tratamientos como la bomba de cobalto, la reproducción in vitro y se suspende la hospitalización domiciliaria. Todo ello expresión de las decisiones de la Consejería de Sanidad que atentan contra el derecho a la asistencia sanitaria de la población canaria.
Así mismo, ha continuado la relegación de los hospitales comarcales públicos del Norte y el Sur de Tenerife garantizando con ello la derivación de los pacientes a los centros privados. Y trasladar las especialidades de un sitio a otro de Icod no es abrir el Hospital del Norte como desvergonzadamente están diciendo desde la Consejería y del Cabildo.

Por el oscurantismo de la Consejería no podemos acceder a datos públicos fehacientes y contrastables por todo el mundo, nuestras fuentes nos cuentan, por ejemplo, que el cierre de los cuatro quirófanos centrales del Hospital Universitario de Canarias (HUC) de Tenerife, entre julio y octubre, supondrá que se retrasen unas 800 intervenciones quirúrgicas (habitualmente se realiza una media de tres intervenciones diarias en cada quirófano, al menos 22 días al mes). A esta cifra habría que sumarle las cinco intervenciones diarias que se dejarán de hacer en los tres quirófanos de Cirugía Mayor Ambulatoria (CMA), que permanecerán cerrados en agosto; así como las dos diarias que no se harán en el quirófano de la Unidad Oftalmológica (UCO), que no estará operativo hasta el mes de septiembre.
Con la reducción de personal prevista para los próximos meses todo esto va a empeorar y se traducirá sin ningún género de dudas en peor salud y aumento de la mortalidad poblacional.
Las medidas aprobadas por el Gobierno de Rajoy e impuestas por el Gobierno de Paulino Rivero y José M. Pérez suponen para la mayoría de usuarios de la sanidad pública un pago, o un incremento, del 10% en el precio de medicamentos (además de excluir algunos muy útiles) y en dietas, prótesis y transporte sanitario (que tiene una tarifa mínima de 20 euros). También están teniendo un efecto de incentivo a la contratación de seguros sanitarios, por la población que pueda permitírselo, para hacer frente a este aluvión de exclusiones y copagos.
Se modifica el artículo 3 de la Ley de Cohesión 16/2003: decía se garantizará la asistencia a TODOS LOS ESPAÑOLES Y EXTRANJEROS EN EL TERRITORIO NACIONAL bastaba con tener la ciudadanía o estar empadronado, AHORA DICE se garantizará a aquellas personas que ostenten la condición de asegurado. Especialmente grave es la puerta abierta a un aseguramiento distinto al régimen general de la Seguridad Social, lo que supondría no solo un grave retroceso en el modelo sanitario actual (vuelve a la etapa anterior a la Ley General de Sanidad de 1986) sino también la posibilidad de que se abran modelos de seguros diferenciados para grupos distintos de población (en relación a su nivel económico) lo que deterioraría inevitablemente el sistema sanitario público, se dice que aquellas personas que no tengan la condición de asegurado o beneficiario podrá obtener la asistencia mediante el pago derivado de la suscripción de un convenio especial (creando un mercado de seguros privados). Se quiere sacar a los sectores pudientes, con desgravación fiscal de los seguros privados, que implicará descapitalización pública fomentando una asistencia sanitaria para pobres que será una pobre asistencia sanitaria.
También se deja fuera a mayores de 26 años que no hayan estado afiliados a la seguridad social, tendrán que ser declarados personas sin recursos o ¿se pretende que su familia contrate un seguro privado?
Expulsan del Sistema Público a inmigrantes sin papeles y españoles sin afiliación. Los inmigrantes usan poco la sanidad pública y su marginación además de ser inhumana va a crear problemas de salud pública por falta de control de salud, así como sobrecarga en urgencias.
Hay que añadir la última barbaridad de Gallardón sobre la modificación de la actual Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, que vulnerará el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su cuerpo y que creará problemas sanitarios porque incitaría a la búsqueda de soluciones en otros países o los abortos clandestinos (favorecidos por los problemas económicos de la actual crisis) con los incrementos de mortalidad y morbilidad que suponen.
A todo el panorama señalado anteriormente en materia educativa y sanitaria tenemos que añadir la situación de las Políticas Sociales en Canarias.  En la actualidad nos encontramos con un progresivo deterioro de las condiciones de vida de la población, especialmente de las personas que sufren la pobreza (una de cada tres), la exclusión social (la extrema pobreza es la más alta de todo el Estado español), la desigualdad, el desempleo (300.000 personas), la explotación…
La caída de los niveles de empleo supone, inevitablemente un aumento de las necesidades sociales. Aunque con retardos, existe evidencia de que la persistencia en el tiempo de tasas de desempleo elevadas incrementa los niveles de desigualdad y pobreza de la población. Según la Encuesta de Condiciones de Vida elaborada por el Instituto Nacional de Estadística:
La tasa de riesgo de pobreza o exclusión social1 a la que llega la población a nivel nacional aumenta del 24% al 25,5% durante los años 2004 al 2010, llegando al 26,7%2).
En Canarias, este dato aumenta hasta el 35,5% en el año 2010, 10 puntos por encima de la media nacional. Es decir, 3 de cada 10 personas en Canarias está en riesgo de pobreza y exclusión social,  aproximadamente 752.074 personas3 viven bajo el umbral de la pobreza, sufren privación material severa y/o viven en hogares con una intensidad de empleo muy baja o nula, con un impacto de género importante acentuando la denominada “feminización de la pobreza”.
Y con todo esto, el Gobierno de España y Canarias aplica una brutal reducción presupuestaria dedicada a los Servicios Sociales, alcanzando a las atenciones básicas y a los colectivos más afectados por la injusticia social: infancia, mayores, personas en situación de exclusión social, con problemas de drogas,…. Según el análisis de los Presupuestos presentados para el Gobierno de Canarias para el 2012: Canarias es la segunda comunidad autónoma del Estado en la que menos se invierte en Servicios Sociales, de modo que el gobierno invierte 126 euros por habitante y año.
En Servicios Sociales el Gobierno Canario aplica un importante recorte del 14% para 2012, por lo que se deja de invertir 43 millones, lo que debemos sumar a los recortes aplicados en los años anteriores:
Del 2009 al 2010:   - 39 millones.
Del 2010 al 2011:   - 58 millones.
Del 2011 al 2012:   -43 millones.
Por lo tanto no son presupuestos de marcado carácter social, ni la acción social es un servicio irrenunciable, como expresan las declaraciones de responsables públicos autonómicos.
Dentro del ámbito de las Políticas Sociales:
Se invierten 3,4 millones menos en la Dirección General de Protección al Menor y la Familia (cuando Canarias se encuentra entre las Comunidades Autónomas con mayor número de en riesgo de exclusión), 76 millones menos en la Dirección General de Políticas Sociales, medio millón menos para el Instituto Canario de Igualdad.
Además, descienden las partidas referidas a los siguientes programas:
Programa de Coordinación y Planificación de acción social, donde se integra el Plan Concertado, aproximadamente unos 34.000 euros menos (0,15%),  el Programa de Planificación y Apoyo a los Servicios Sociales desciende la aportación en aproximadamente 600.000 euros (5,17%),  en Prestaciones y otras ayudas sociales en 2.800.000 euros (34%),  en Prevención e intervención en el Área de Menores y Familia en 2.500.000 euros (7%), en Fomento de la inclusión, con 441.000 euros menos (2%), en Ejecución de medidas judiciales a menores, en 850.000 euros menos (3%),  en Promoción y Fomento de la Calidad de Vida a Jóvenes, en 1.180.000 euros menos (39%), en la Promoción de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres, en 500.000 euros menos (6% menos), y se invierten 17 millones menos en el Instituto Canario de Vivienda.
    En el estudio del gasto por funciones, en Servicios Sociales y Promoción Social se invierten 667.218 euros menos (0,24%). Dentro está:
Promoción Social casi 2 millones menos (13%) y Gestión de Servicios Sociales 203.316 euros menos de inversión (2,5%).
Con todos estos datos concluimos con que se está produciendo una VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS SOCIALES, como consecuencia de los recortes y de la escasa atención a las Políticas Sociales, dejando sin cobertura de necesidades a personas: sin vivienda, en situación de desempleo, a las que no cobran hace más de ocho meses la Prestación Canaria de Inserción, a las que les retrasan la tramitación de las Prestaciones No Contributivas, las personas en situación de diversidad funcional que no son atendidas correctamente por un Sistema de Autonomía y Ayuda a la Dependencia que está a la cola a nivel nacional, etc.…
Un ejemplo de esta ruptura del Sistema Público de Servicios Sociales es la situación en la que se encuentran la mayor parte de los Ayuntamientos de las islas que están desbordados ante la situación de la Prestación Canaria de Inserción. Esta prestación denominada como la Ley 1/2007  que regula una  prestación económica que va unida a toda una serie de medidas conducentes a la inclusión social, dirigida a personas con precariedad económica y en situación o riesgo de exclusión social. Segú lo expuesto en dicha normativa legal:
El tiempo máximo previsto de tramitación de dicha prestación, es de 5 meses, pero a mediados de 2010 se agotó la partida presupuestaria para la PCI y se tardó 8 meses en pagar a solicitantes una ayuda que representaba su único modo de vida, sin que se diese ninguna explicación a las personas demandantes de las mismas que ya la tenían aprobada, a pesar de haber trasladado algunas de estas personas la pertinente reclamación.

Para el 2011 fueron consignados para el pago de la prestación económica 20 millones de euros. No obstante, con el pago que supuso

el retraso de las prestaciones correspondientes al 2010  quedaron muy mermadas las posibilidades de percibir la prestación durante el 2011, con lo que podemos concluir en que existe una falta de previsión o de interés por parte del Gobierno de Canarias.
Si usamos los datos obtenidos a través del estudio “Perfil y problemática de la población en exclusión social protegida por la PCI. Análisis y Propuestas”, realizado con la Dirección General de Servicios Sociales de Canarias en mayo 2010, en 4 años de desarrollo de la ley se han atendido a 11.147 personas y 7.000 reciben la PCI. Si según la encuesta de Condiciones de Vida de 2009, en las islas había 600.000 personas bajo el umbral de la pobreza, sólo están percibiendo esta prestación el 1,16% de la población en estas circunstancias.
Según el colectivo profesional de Trabajadores Sociales sólo se cubre un 1% de la demanda, existiendo un aumento de ésta en Canarias en el contexto de crisis socioeconómica actual.
Muchos Ayuntamientos no han logrado mantener al personal dedicado a la PCI de manera continuada debido a la falta de presupuesto, encontrando casos muy graves en los que no se tramita la prestación. Se acumulan expedientes iniciados sin completar, sin seguimientos, sin renovaciones, y no se reciben nuevas solicitudes.
Falta de recursos informáticos. En la mayoría de los casos, no existe dotación de equipos informáticos suficiente.
En muchas ocasiones y debido a los argumentos expuestos, los Ayuntamientos no logran cumplir con su plazo de tres meses desde la fecha de la solicitud, para remitir a la Dirección General de Política Social (DGPS) los expedientes completos.
No se están aceptando los supuestos excepcionales que contempla la Ley, para aquellos casos especiales de extrema necesidad en los que no se cumple con todos los requisitos establecidos, vulnerándose así derechos adquiridos por ley.
El Sistema Público de Servicios Sociales es un pilar clave en el Estado del Bienestar y actualmente en una situación muy débil  ya que soporta unos recortes presupuestarios que precarizan los servicios y por tanto el alcanzar los objetivos de IGUALDAD, REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA Y EL ACCESO A LOS DERECHOS SOCIALES de manera UNIVERSAL,  es decir afirmamos que estamos ante una:
DESAPARICIÓN PROGRESIVA DE SERVICIOS SOCIALES BÁSICOS de la EDUCACIÓN PÚBLICA CANARIA  y  del SISTEMA PÚBLICO SANITARIO.

¡DERECHOS SOCIALES  PARA TODAS LAS PERSONAS,
NI UN RECORTE MÁS!.OS DERECHOS SOCIALES, dejando sin cobertura de necesidades: a personas sin vivienda, en paro, a las que no cobran hace más de ocho meses la prestación Canaria de Inserción, a las que les retrasanla tramitación de las prestaciones no contributivas, a las personas en situación de diversidad funcional a la cola en atención de España...
Audio de la rueda de prensa

http://www.sanborondon.info/content/view/45967/1/