Elecciones, elecciones..oe..oe..oe

La falta de acuerdo CC-PP retrasa el plan de ajuste al próximo otoño

La pugna que, desde hace meses, sostienen los socios de Gobierno de Canarias, Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP), sigue abierta y amenaza con recrudecerse a medida que se acerquen las elecciones del próximo año. Uno de los principales puntos de fricción entre nacionalistas y populares es el controvertido plan de ajuste, anunciado a ‘bombo y platillo’ por el vicepresidente y consejero de Economía del Ejecutivo, José Manuel Soria, hace ya cinco meses.

Tal y como adelantó este periódico hace un mes, la falta de acuerdo entre CC y PP en muchas de las medidas de ese plan, provocará que no sea presentado hasta el próximo otoño. El propio presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, confirmó ayer lo que era un secreto a voces: que el mencionado plan de ajuste del gasto de la Comunidad Autónoma para el próximo ejercicio no se conocerá ni este mes ni durante agosto.

Habrá que esperar hasta “mediados o finales de septiembre”, coincidiendo con la presentación de los Presupuestos de 2011, recalcó Rivero, quien no obstante indicó que Soria tiene previsto llevar dicho plan al Consejo de Gobierno de la próxima semana.

Hasta el momento, el Ejecutivo sólo ha trabajado con “borradores” del plan, documentos sobre los que ha habido muchas discusiones. La mayor parte de éstas se centran en la reducción del número de consejerías y de empresas públicas. No en vano, Soria y Rivero han aireado públicamente sus diferencias respecto a la posible eliminación de entidades como Gesplan, Gestur, la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático o la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información.

Pese a todo, el vicepresidente y consejero de Economía volvió a garantizar ayer que habrá “unanimidad de parecer” del Ejecutivo en el plan de reestructuración de las empresas públicas, que estará concluido este mes. “La decisión sobre los cambios en el sector público será colegiada”, agregó Soria, quien recalcó “algunas empresas públicas desaparecerán y otras se fusionarán”.

En la orilla opuesta, Paulino Rivero sostiene que no hay “ningún malestar” con el vicepresidente del Ejecutivo, aunque considera que Gestur es “innegociable”, la Agencia Canaria de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático tiene una “estructura mínima” y la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información está dando “extraordinarios resultados” y sería una “torpeza” eliminarla.

Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/20067/

CC ‘se comió’147.465 euros

Los concejales de Coalición Canaria (CC) en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife gastaron en comidas 147.465 euros en el anterior mandato (2003-2007), lo que supuso casi el 67% de los 220.364 euros que recibió del erario público en ese periodo. Así consta en un informe de la Intervención Municipal sobre las cuentas de este grupo, un porcentaje en viandas que el interventor consideró “anormalmente elevado” y que no viene además apoyado por ninguna memoria justificativa.

En viajes, los ediles de CC se gastaron 27.537 euros (12,5% del total de las asignaciones del grupo), en regalo y otras atenciones 9.287 euros (3,75%) y apenas 3.4 un 1,48% en asistencia técnica (entre ella la jurídica),

El órgano fiscalizador detecta que un 18,43% de las facturas presentadas contiene deficiencias formales, por valor total de 42.810 euros, de los que 14.698 se justifican con facturas por bienes o servicios a nombre del Ayuntamiento, lo que, según el interventor, “resulta destacable por su alta proporción”, pues “en la mayoría de los casos se trata de prestaciones que se corresponden con la actividad propia de la Corporación” pero no de un grupo. Otros 4.272 euros se pretende justificar con documentos “ilegibles”.

En otro 10,57% de las facturas presentadas por CC el problema radica en que no se trata de gastos propios de un grupo municipal, como 10.943 euros en regalos, subvenciones y otras aportaciones a asociaciones de vecinos, y 7.486 euros en diverso material inventariable. Intervención advierte además de “gastos no justificados (no se presentan documentos acreditativos)” por un montante de 7.724 euros.

En la contabilidad del Grupo Nacionalista del anterior mandato, destacan las cenas navideñas, dado que en la de 2005 Intervención constata gastos deal menos 10.638 euros; en la celebración de 2006, al menos 5.605 euros, y en la celebración de 2007, 9.559 euros. Los concejales de CC también celebraron varios actos y cóckteles en el Parque Marítimo César Manrique, entre ellos precisamente la cena de Navidad de 2005, con una facturación de 7.434 euros a favor de EventPark SL, que es la empresa que durante unos años celebró los eventos en este recinto público, o un cóctel para 400 invitados por valor de 3.780 euros. En el verano de 2007 surgió la polémica por la celebración de estas fiestas en el Parque Marítimo, hasta el punto de que la concejal de Urbanismo, Luz Reverón, reconoció que eran ilegales, y ya no se celebraron más, pese a que desde 1996 venían siendo habituales en este espacio previsto sólo la actividad de piscinas y actividades complementarias a este uso principal.

El informe de Intervención cuestiona también que el grupo de CC pagara un curso de protocolo para escoltas del alcalde, que costó cerca de 7.000 euros por distintos conceptos, al igual que la compra de teléfonos móviles, pantalla de ordenador, equipo informático, mascarillas y filtros y sillas y mesas o una cafetera, manos libre o tarjetas de teléfono.

Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/20120/

Pero bueno, ponganse de acuerdo

Soria prevé reducir hasta un 50% el número de entes 

El consejero regional subraya que el Gobierno ya conoce el plan de ajuste de 950 millones para 2011

LA OPINION.ES - EFE El vicepresidente del Gobierno canario, José Manuel Soria, aseguró hoy que el Ejecutivo conoce ya el plan de ajuste económico que reducirá en 950 millones los ingresos del presupuesto de 2011.

Así lo manifestó el también consejero regional del Gobierno canario, quien aseguró que todos sus miembros "tienen" también el plan de racionalización del sector público diseñado por este departamento para su aprobación por el Consejo de Gobierno y que prevé reducir, por fusión o eliminación, de "un 45 a un 50 por ciento" las 50 empresas públicas, fundaciones, agencias y organismos autónomos.

Soria subrayó, antes de participar en una reunión del Consejo Asesor para la Promoción del Comercio con África Occidental (CAPCAO), que su compromiso fue que estos planes de ajuste económico se elaboraran antes del 31 de julio para que los "tuvieran" los miembros del Ejecutivo y agregó que "ha sido así", aunque el primero de ellos pueda variar "si cambian las previsiones de ingresos del Estado".

El vicepresidente hizo estas manifestaciones después de que ayer el presidente del Gobierno regional, Paulino Rivero, aplazara a septiembre la aprobación del plan de racionalización del sector público.

Sobre la reducción de empresas públicas, José Manuel Soria destacó que el Gobierno canario ya ha empezado a ejecutarla, tal y como acordó en su última reunión del Consejo de Gobierno celebrada en La Palma, en la que aprobó la fusión del Instituto Tecnológico de Canarias y la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información.

"Ése es el camino que vamos a seguir con el resto de los entes", dijo.

Publicado en http://www.laopinion.es/canarias/2010/07/20/soria-preve-reducir-50-numero-entes/295462.html

El Congreso se opone a retrasar la jubilación para salir de la crisis

El Congreso de los Diputados pidió hoy que la salida de la crisis no conlleve "obligatoriamente" elevar la edad legal de jubilación, a través de una propuesta del BNG, enmendada por el PP y que contó con el voto en contra del grupo socialista.

El texto del BNG (grupo mixto) salió adelante por 168 votos a favor, 167 en contra y 12 abstenciones, durante una sesión parlamentaria en la que los diputados se pronunciaron sobre las propuestas de resolución derivadas del Debate sobre el Estado de la Nación.

La resolución insta al Gobierno a apostar por una salida social a la crisis, a través de una estrategia que debe incluir una reforma fiscal, y pide asegurar las actuales prestaciones de los servicios públicos, sin introducir fórmulas adicionales de copago, como se ha sugerido para el caso de la sanidad.

Asimismo, reclama "el refuerzo del sistema público de Seguridad Social como pilar básico del Estado del bienestar, sin introducir modificaciones que recorten las prestaciones existentes en la actualidad ni que conlleven elevar obligatoriamente la edad legal de jubilación".

La matización "obligatoriamente" fue introducida por el PP, que también añadió al texto original que las fórmulas para la ampliación voluntaria de la edad real de retiro, a través de los correspondientes incentivos, se analizarán en el marco del Pacto de Toledo.

La propuesta del Gobierno de retrasar la edad de jubilación a los 67 años ha sido rechazada de forma generalizada por los sindicatos y la mayoría de partidos políticos.

Otras resoluciones de carácter económico aprobadas hoy se refirieron a industria, consolidación fiscal, vivienda o energía.

En este último ámbito salieron adelante sendas propuestas de UPN y Na Bai gracias a los votos del PP, que a cambio las enmendó para que "el principal objetivo de la política energética sea la revisión de los costes del sistema para evitar la subida de las tarifas y peajes".

Asimismo, se aprobó una resolución del grupo socialista para aplicar un plan de ahorro y racionalización de energía en edificios públicos y definir un mix energético para el año 2020, diversificando entre las distintas fuentes de energía.

CiU contó con apoyos tanto del PSOE como del PP en una propuesta para reforzar el sistema financiero, con más liquidez para pymes y autónomos.

También sacaron adelante con aquiescencia socialista la idea de un reajuste, dentro de las disponibilidades presupuestarias, del Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación "con el fin de propiciar un amplio parque de viviendas en régimen de alquiler que facilite el derecho constitucional de acceso a la vivienda".

Publicado en http://www.eldia.es/2010-07-20/NACIONAL/20-Congreso-opone-retrasar-jubilacion-salir-crisis.htm

Excelentísimos pero sin cobrar

Los recortes en el Presupuesto estaban siendo objeto de debate en un Pleno del Parlamento cuando el diputado del Partido Popular (PP), Miguel Cabrera Pérez-Camacho, se descolgó instando al vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno autonómico, José Manuel Soria, a que se «imponga la cordura para asegurar que los presidentes de gobierno no cobrará ni un solo euro cuando dejen de ocupar tan alta función».
El que fuera portavoz del grupo Popular confía en que los partidos con representación en el Parlamento alcancen un acuerdo para «modificar la redacción actual» del proyecto de ley mediante el cual se regula el estatuto de los ex presidentes del Ejecutivo.
A juicio de Cabrera «no se puede permitir que haya ahora prebendas vitalicias para ex presidentes», haciendo énfasis en la situación de «la crisis más grave desde el año 1929».

Enmienda. Por ello, el diputado conservador aseguró que impulsará la elaboración de una enmienda dentro de su grupo -no lo puede hacer de manera individual- en el caso de que no se modifique el texto.
No obstante, el Gobierno a través de su portavoz, ha aclarado en varias ocasiones que la intención del proyecto legislativo no es conceder a los ex presidentes una retribución, sino que se les reconozca un protocolo específico.
Lo que ha inducido a confusión es la forma con la que se ha contemplado la posibilidad de poner a disposición de los ex presidentes los «medios humanos y materiales» para poder llevar a cabo su labor. «Cuando se alude a medios materiales, cabe todo, desde un coche oficial hasta un sueldo», replica el diputado del PP. De ahí que insista en la necesidad de que «los partidos que apoyamos al Gobierno no dejemos una redacción tan abierta como ésta, que permite la concesión de una retribución».
Además, Miguel Cabrera Pérez-Camacho tampoco está de acuerdo con que los expresidentes puedan hacer uso de los vehículos oficiales y de sus respectivos chóferes. «Este tipo de medios están para los que tiene la obligación de desplazarse con diligencia en virtud del cargo que ocupan. Cuando se abandona dicho cargo, se deja todo atrás, coches incluidos», subraya.
El diputado del Partido Popular (PP), Miguel Cabrera Pérez-Camacho, ha advertido que no tolerará que los ex presidentes de gobierno cobren un sueldo y mucho menos que éste sea vitalicio. Asegura que impulsará una enmienda si no se modifica la redacción actual del proyecto de ley.

Publicado en http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=176154
 

“La Autoridad Portuaria desafía a jueces y fiscales”

 Por Armando Marcos. Periodista

Decía J.W. Goethe que “nadie se da cuenta del esfuerzo y el tiempo que cuesta aprender a leer. Yo estoy en ello desde hace ochenta años y no puedo decir que lo haya conseguido”. ¿Cuántos años lleva tratando de aprender a leer y a hablar con meridiana claridad y con sentido común el presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife?  ¿Se ha preguntado alguna  vez Rodríguez Zaragoza si su sabiduría y su coeficiente intelectual podría activarse y desarrollarse en su diminuto cerebro ingresando voluntariamente en Radio Ecca, Emisora Cultural de Canarias? Aún está a tiempo. La matrícula está abierta…

Cuando un presidente de una institución tan relevante como los es la Autoridad Portuaria de cualquier puerto del mundo ofrece una rueda de prensa o concede una entrevista en una emisora de radio, siempre se espera que sus manifestaciones sean de interés general y, como mínimo, inteligibles y sensatas. Pues lo que importa del contenido de una entrevista de un gestor o representante de un ente público como Puertos del Estado o cualquier institución pública o privada, es el mensaje político o empresarial, los detalles del proyecto a ejecutar si se trata de una obra, sus características, el presupuesto, los problemas medio ambientales si los hubiera, situación jurídica, etc. Y ahí se acaba el discurso. En cualquier intervención pública, hay que tener en cuenta que una frase bien construida tiene más eficacia que un discurso de cincuenta folios.

En el “caso” de Rodríguez Zaragoza, este “intelectual” parece que habla para la élite cultural, y no para la gran mayoría. De ahí que nadie lo entienda: ni los listos, ni los inteligentes, ni los analfabetos a los que él, presuntamente, representa a través de su verbo florido y floreado de perfecto inculto procedente de las cloacas del nacionalismo criollo. Miren que perla más brillante pronunciada por R. Zaragoza en una emisora de radio: “Yo soy el presidente de la Autoridad Portuaria, pero de puertos no sé nada” (sic). “Vamos a crear más de trescientos puestos de trabajo directos y otros tantos indirectos para hacer del puerto de Granadilla un puerto competitivo”. “Las obras se reanudarán en una semana. Ya he dado las órdenes oportunas. Empezaremos sacando millones de metros cúbicos de tierra y piedras para rellenar. Los más de doscientos camiones traerán piedras de una cantera que está por ahí no sé dónde”.

¿Estamos ante un “intelectual” o ante un “analfabeto crónico” que solo dice sandeces y boberías? Mientras que Ben Magec-Ecologistas en Acción considera “totalmente increíble la desfachatez de reiniciar un proyecto tan polémico, irracional, costoso, innecesario y sobre todo, ilegal como el futuro puerto”, Rodríguez Zaragoza dice que “mientras unos advenedizos critican, nosotros, los profesionales, ejecutamos nuestro proyecto porque sí sabemos lo que hacemos”. Mientras que el TSJC avisa de que “la suspensión de las obras del puerto de Granadilla sigue vigente”; mientras que una fuente del TSJC advierte que si la Autoridad Portuaria decide saltarse esta suspensión cautelar, “tendrá que atenerse a las consecuencias; mientras  el ministerio de Medio Ambiente estudia la inconstitucionalidad del Catálogo de Especies, la principal justificación para retomar las obras del muelle del Sur; mientras que el prestigioso abogado José Manuel Rivero, portavoz del colectivo jurista Justicia y Sociedad deja bien claro en Radio San Borondón que “la Autoridad Portuaria vulnera la Ley al dar unilateralmente la orden de reiniciar las obras del puerto de Granadilla”, y señala que “el artículo 132 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa pone de manifiesto que nuestros gobernantes han dado un paso en falso en su afán por complacer las presiones de los empresarios”, el presidente del Gobierno de Canarias y todos sus consejeros, así como “El Analfabeto” de Rodríguez Zaragoza –tanto monta, monta tanto-, desobedecen las advertencias y dictámenes del TSJC.
Las llamadas al diálogo del ministerio de Medio Ambiente y las voces del noventa por ciento de la ciudadanía de Canarias que se oponen radicalmente a la salvajada y al presunto delito ecológico y medio ambiental que pretenden cometer los hoy máximos responsables del Gobierno presidido lamentablemente  y como un castigo para todos los canarios por  el otro “intelectual” llamado paulino Rivero, caen en saco roto. No escuchan, no oyen. Están por encima de la Constitución. ¿Qué puede hacer una sociedad democrática ante un Gobierno supuestamente democrático que actúa  libremente desobedeciendo a los jueces y fiscales que forman parte del TSJC sobre los que, presuntamente, estos servidores públicos “se  mean y defecan ante sus propias narices”? ¿A qué esperamos los canarios para exigir responsabilidades jurídicas y políticas? ¿A qué turbio y turbulento partido juegan el PSC y el PP? ¿A qué esperan los jueces para ordenar la detención inmediata de las obras cuyo reinicio ha anunciado “El Analfabeto” de Rodríguez Zaragoza con el beneplácito del Gobierno del otro “analfabeto” y osado que lo preside? ¿Por cuánto tiempo se van a reír de todo el Pueblo Canario estos energúmenos políticos y putos políticos del tres al cuarto? ¿Hasta dónde se puede tolerar que un Gobierno canario supuestamente democrático cometa hechos antidemocráticos y anticonstitucionales?  “Aquel hombre que pierde la honra por el negocio, pierde el negocio y la honra” (Quevedo). ¿Quién es ese hombre o quiénes son esos hombres?


El TSJC debe actuar y condenarlos por desacato a la Ley. El TSJC –jueces y fiscales- no debe consentir que ni el Gobierno ni el presidente de la Autoridad Portuaria los ninguneé y los desprecie. Estos personajes podrán  estar por encima del éxito, del triunfo y del poder económico, pero el TSJC no debe consentir que estos tahúres del Mississippi estén por encima del Poder Judicial ni que la Constitución les suene como un TBO con Mortadelo y Filemón descojonándose de los jueces, fiscales y magistrados. Señor Rodríguez Zaragoza y miembros del Gobierno de Canarias: las críticas no serán agradables, pero son necesarias. Quede claro que, por mi parte, no hay ánimo de injuriar ni de calumniar absolutamente a nadie. Tampoco hay ánimo de  estar por encima del límite  del derecho de respetar el honor y la imagen de los políticos a pesar de ser personas y personajes públicos .No hay animadversión personal. Lo que sí confieso que hay  y  padezco como miles y miles de canarios, es  un estado de desesperación que asumo con todas las consecuencias. Pase lo que pase.

Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/25950/28/

Artículo de Opinion por Rafael LUtzardo

Empleados Publicos, por RAFAEL LUTZARDO

La actual crisis económica engendrada por la nefasta gestión del gobierno de Zapatero, junto con el resto de Europa, motiva malos momentos para los cuatro millones y medios de parados, pero también para los Empleados Públicos de Canarias, especialmente si se lleva a cabo el Anteproyecto de Ley de la Función Pública de Canaria. Una situación, que se convierte en la más grave de toda la historia de los empleados públicos de Canarias, pues son solo afectará a los trabajadores de las distintas consejerías y organismos del gobierno autónomo, sino también a las corporaciones locales institucionales que están representadas por funcionarios y laborales.

Si esta Ley prospera, la independencia del trabajador público se verá severamente comprometida; viéndose sometidos a la arbitrariedad de los gestores políticos, los cuales serán en última instancia los que decidirán sobre las retribuciones, promociones profesional, el desempeño positivo o negativo del trabajo y sobre la continuidad de los puestos de trabajos de los funcionarios y laborales, y, que en algunos casos podrán amortizar sin ningún tipo de trabas. Del mismo modo, podrán resolver contratos laborales que se derivan de sentencias judiciales o bloquear la carrera profesional si los funcionarios y laborales no son lo suficientemente complacientes.

Así mismo, y si esta Ley prospera, los altos cargos no sólo serán profesionalizados y por tanto desempeñados por funcionarios (que es la línea de lo que está haciendo la administración del estado desde subsecretario para abajo), sino todo lo contrario: la administración canaria podrá llenarse de directivos no funcionarios que gestionarán la cuestión política y decidirán sobre el trabajo de los funcionarios y laborales.

El Gobierno estatal, junto con el regional, con sus propagandas negativas sobre el rendimiento en el trabajo e imagen de los trabajadores públicos de Canarias, han conseguido que una parte de nuestra sociedad tenga un imagen errónea de los funcionarios y laborales. Es hora y momento, para que las organizaciones sindicales se unan, con el objetivo de que los derechos constitucionales de los empleados públicos no se vean adulterados por la propia administración.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/articulo.php?ida=1047

Coño en que quedamos, el 31 de Julio o en Septiembre

Rivero anuncia que el plan de ajuste de gasto ‘no se conocerá hasta septiembre’ El jefe del Ejecutivo regional subraya que se sabrá cuando se presenten los presupuestos

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha anunciado que el plan de ajuste de gasto de la Comunidad Autónoma para el próximo ejercicio no se conocerá ni este mes ni durante el mes de agosto y que habrá que esperar hasta "mediados o finales de septiembre" coincidiendo con la presentación de los Presupuestos de 2011.

Rivero reiteró que ese plan, que el consejero de Economía y Hacienda y vicepresidente del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, tiene previsto llevar al Consejo de Gobierno antes de que finalice julio, "se sabrá cuando se presenten los Presupuestos".

“Lo que haya que hacer lo haremos con el Presupuesto”, insistió Rivero, tras visitar las instalaciones de Gesplan en la capital grancanaria. “No tiene ningún sentido ahora”, señaló. El presidente canario negó que Hacienda diga algo, “Hacienda no dice nada”, dijo, “es el gobierno en su conjunto el que dice en los presupuestos de 2011, por lo tanto, en septiembre, veremos qué cosas podremos racionalizar”.

Tras la visita a la citada empresa pública, Rivero participó en la presentación de los actos con motivo del 30 aniversario de los estibadores del Puerto de Las Palmas, y allí, a preguntas de los medios sobre la misma cuestión, el presidente recordó que el Gobierno de Canarias “es el único” que ha venido haciendo “su plan de ajuste desde 2008”, tras “reconocer que venía la crisis económica” y “esperamos resultados”.

El ajuste se ha hecho, en 2008, en “el ajuste de los salarios de los altos cargos, las complementarias a todos los trabajadores públicos de Canarias o un recorte de gasto en más de 600 millones desde 2008”. De cara a 2011 el ajuste “continuará”, y “se reflejará en el proyecto de presupuestos de ese año”. Ahí “se habla de todo, ajuste de gasto y reajuste en las empresas públicas”. Recordó que en estos momentos existen algo más de 50 empresas que “pueden quedar en torno a 25-30”.

Este reajuste se hará con “la tranquilidad” de que “no hay que precipitar nada hasta el proyecto de presupuestos de 2011”, que “comenzaremos a trabajar ahora y se presentarán las primeras líneas en el mes de septiembre”.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia34961.php

El Gobierno canario insta a "mejorar" la información de los medios sobre los casos de violencia de género

Rojas considera a los medios de comunicación "una de las herramientas fundamentales para poder cambiar las cosas en la sociedad y crear concienciación".

La consejera de Bienestar social, Juventud y vivienda del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, instó hoy a "mejorar" la información que ofrecen los medios de comunicación en relación a los casos de violencia de género.

Momentos antes de guardar un minuto de silencio en Las Palmas de Gran Canaria por la última víctima mortal en La Orotava (Tenerife), Rojas animó a la "reflexión" de cómo se informa y "si incluso se debe informar", con "datos rigurosos, con una base trabajada y de investigación" para averiguar si, así, se podrían salvar vidas.

La consejera lamentó la muerte de una mujer de 49 años de edad en la localidad tinerfeña "a manos" de su compañero sentimental, que permanece ingresado en un centro hospitalario tras intentar quitarse la vida. Rojas dio su "más sentido pésame a toda" la familia y entorno de la víctima".

Igualmente, quiso "dar el pésame a toda la sociedad canaria porque debemos sentir una patada en las entrañas una vez más" y también rechazó "absolutamente que haya hombres capaces de hacer una cosa de éstas".

Rojas consideró a los medios de comunicación "una de las herramientas fundamentales para poder cambiar las cosas en la sociedad y sobre todo crear concienciación".

"A la vista de los datos obtenidos en los últimos años, a poquito que uno los investigue un poco te planteas varias cosas, la primera es cómo estamos informando, qué cosas decimos, qué datos damos, porque lo que pretendemos con una muerte más de una mujer es que toda la sociedad rechace que haya hombres capaces de matar a una mujer sólo por el hecho de ser mujer y nos gustaría que la información fuera encaminada a que la sociedad se concienciara contra ellos", alegó.

Sin embargo, en su opinión, si se publica que "el vecino dice que era un hombre bueno que no sabe qué le ha podido pasar; si se dice que la mujer no había denunciando nunca y se deja la responsabilidad en ella; o si se dice que había denunciado, pero luego retiró la denuncia," entonces cuestionó si se busca "alguna excusa o justificación de esa muerte".

INFLUENCIA EN EL AUMENTO DE CASOS

A su entender, "no hay ninguna justificación", al tiempo que animó a reflexionar sobre "por qué se abre un caso y a continuación hay tantos seguido". "Por qué en dos meses hemos tenido tantos asesinos en Canarias que han matado a mujeres", añadió.

Recordó que en el año 2008 murieron 9 mujeres en Canarias, 90 en España y 900 en Europa y de las nueve de las islas a seis "las mataron en diciembre". "En 2009 pasó lo mismo en aquellos fatídicos meses de abril y mayo", indicó.

Asimismo, manifestó que "la víctima de violencia de género" está protegida en el archipiélago, donde dispone de una cantidad de recursos "que le garantizan su seguridad y la de las personas que dependen de ella".

No obstante, cuestionó "dónde está él, quién se está acercando al maltratador". "Él está viviendo por ahí tan tranquilo y tan feliz y estamos pendientes de la mujer, de que ella viva pendiente de si él está cerca", aseguró Rojas, que lamentó que, a pesar de la vigilancia, el presunto agresor "se cuela en un domicilio y ejecuta quitarle la vida a una mujer".

Publicado en http://www.indicesiete.com/canarias/News-article-sid-18118-topic-18.phtml

El "contrato canario" roza la vulneración de derechos laborales

Los sindicatos UGT y CC.OO. en Canarias pidieron ayer que se reforme el llamado contrato canario que a su juicio roza la vulneración de derechos laborales

Mientras, el consejero canario de Empleo, Industria y Comercio, Jorge Rodríguez, argumentó que se pondrán en marcha tres programas para incentivar 11.000 contratos por parte de pymes y autónomos.

Las diferentes posturas sobre la situación laboral en Canarias fueron expresadas ayer en declaraciones a los medios de comunicación con motivo de una reunión extraordinaria del Consejo General de Empleo, que pidieron los sindicatos UGT y CC.OO. para analizar las cifras del desempleo en el Archipiélago.

Sin embargo, Rodríguez dijo en un receso de la reunión que cuando se debatió el punto relativo a las nuevas iniciativas para incentivar el empleo en Canarias, para su “sorpresa”, los sindicatos no presentaron ninguna.

Con anterioridad, el secretario de Formación y Empleo de UGT en Canarias, José Lorenzo López, señaló que los sindicatos creen que no se debe de abordar el llamado contrato “alemán” o “canario” de la forma en que proyecta el Gobierno regional.

“De alguna manera se está rozando la vulneración de derechos de los trabajadores, como en las cotizaciones a la Seguridad Social, algo que es grave porque no se puede dejar a los trabajadores en un limbo mientras se les está formando. Esto hay que abordarlo con total garantía para los trabajadores”, añadió.

Los sindicatos también reclamaron que la formación en pequeñas empresas, de menos de diez trabajadores, debe de estar ligada al mantenimiento del puesto de trabajo.

Publicado en http://indicesiete.com/canarias/Article18125.phtml

Lo dice el Presidente Soria, perdon en que estaria yo pensando

José Manuel Soria: “He dicho que el Gobierno vería el plan de ajuste antes del 31 de julio

Canarias/ El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, confirmó este martes que “el Gobierno vería el plan de ajuste antes del 31 de julio y es literalmente así”, en referencia al anuncio realizado ayer por el jefe del Ejecutivo, Paulino Rivero, quien posponía hasta septiembre la publicación de los recortes a realizar dentro de la Administración autonómica.

“Los miembros del Gobierno no sólo verán el plan de racionalización del sector público, sino también el plan de ajuste global de la Comunidad, donde si no cambian las previsiones de ingresos del Estado, habrá un recorte de 950 millones de euros para el próximo año” , expuso el responsable económico regional, antes de la reunión del Consejo Asesor para el Comercio con África Occidental en el que se aglutinan representantes de las administraciones públicas central y autonómica, celebrado este martes en la Delegación del Gobierno en Canarias.

José Manuel Soria señaló, en referencia a la racionalización del sector público, que de un total de 50 entes (agencias, empresas públicas, fundaciones y organismos autónomos) que existen en la actualidad “la Consejería de Economía y Hacienda ya ha dado a conocer a todos los miembros del Gobierno la rebaja de un 45 o un 50 por ciento en el número de entes, ¿cómo? Fusionando algunos y desapareciendo otros”.

En esta misma línea, Soria apuntó que en el último Consejo de Gobierno, celebrado en Santa Cruz de La Palma, “dos de estos entes han quedado en uno, puesto que se ha aprobado la fusión entre el Instituto Tecnológico de Canarias y la Agencia Canarias para la Innovación. Ese es el camino que seguiremos con el resto de los entes”, subrayó.

Publicado en http://canarias24horas.com/index.php/2010072076827/canarias/politica/jose-manuel-soria-he-dicho-que-el-gobierno-veria-el-plan-de-ajuste-antes-del-31-de-julio.html

¿ Quien manda en el Gobierno ? Soria o Paulino

SORIA CORRIGE A RIVERO. El Gobierno verá el plan de ajuste antes de fin de mes

Según el vicepresidente se producirá un recorte de hasta el 50% en el número de entes públicos mediante fusiones y desapariciones.

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, confirmó este martes que “el Gobierno vería el plan de ajuste antes del 31 de julio y es literalmente así”, en referencia al anuncio realizado ayer por el jefe del Ejecutivo, Paulino Rivero, quien posponía hasta septiembre la publicación de los recortes a realizar dentro de la Administración autonómica.

“Los miembros del Gobierno no sólo verán el plan de racionalización del sector público, sino también el plan de ajuste global de la Comunidad, donde si no cambian las previsiones de ingresos del Estado, habrá un recorte de 950 millones de euros para el próximo año” , expuso el responsable económico regional, antes de la reunión del Consejo Asesor para el Comercio con África Occidental en el que se aglutinan representantes de las administraciones públicas central y autonómica, celebrado este martes en la Delegación del Gobierno en Canarias.

José Manuel Soria señaló, en referencia a la racionalización del sector público, que de un total de 50 entes (agencias, empresas públicas, fundaciones y organismos autónomos) que existen en la actualidad “la Consejería de Economía y Hacienda ya ha dado a conocer a todos los miembros del Gobierno la rebaja de un 45 o un 50 por ciento en el número de entes, ¿cómo? Fusionando algunos y desapareciendo otros”.

En esta misma línea, Soria apuntó que en el último Consejo de Gobierno, celebrado en Santa Cruz de La Palma, “dos de estos entes han quedado en uno, puesto que se ha aprobado la fusión entre el Instituto Tecnológico de Canarias y la Agencia Canarias para la Innovación. Ese es el camino que seguiremos con el resto de los entes”, subrayó.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/142930/