domingo, 29 de mayo de 2011
jueves, 26 de mayo de 2011
¡Hay que joderse!
A todas las personas que salieron a la calle en defensa de una sanidad y una enseñanza pública dignas. A quienes han sufrido los recortes millonarios de los servicios sociales en las islas. A las personas dependientes que han padecido la ineptitud y falta de voluntad del Gobierno autónomo y siguen esperando por las ayudas que les corresponden cuatro años después de la aprobación de la Ley de Dependencia.
Por Juan García Luján
A los que han sufrido despidos injustificados, a los que forman parte de las largas listas de desempleados que en la última legislatura batió todos los records en Canarias. A los que forman parte de las vergonzantes listas de espera de Sanidad en las islas. A los que han sufrido el abandono escolar. A los que se han visto sin apoyo y engrosaron las listas de fracaso escolar.
A los que han denunciado la corrupción y las prácticas mafiosas en la política de Mogán, Telde, Lanzarote. A los que investigaron el caso Lifeblood, la operación Faycán, Góndola, Eolo, Unión…A los que rechazaron los sobornos. A los que hablaron de ética. A los que pidieron transparencia en la gestión de los recursos públicos.
A los defensores de nuestra Biodiversidad. A los que salieron a la calle para frenar los proyectos especulativos que atentan contra nuestro territorio. A los que denunciaron las leyes que entierran los endemismos canarios bajo el cemento. A los que apuestan por las energías alternativas.
A los defensores de un nuevo sistema electoral que garantice la igualdad de los ciudadanos en todas las islas. A los que piden que en las elecciones todos los partidos partan en igualdad de condiciones. A los partidarios de la regeneración democrática. A los defensores de la participación ciudadana frente a los beneficiados de la partitocracia.
A los que consideran que los responsables políticos deben basar su gestión en el interés general. A los que creen que es insano que el liderazgo político esté en manos de caudillos que se mantienen comprando voluntades y apartando a los críticos. A los que creen que en política el que la hace la paga, el que mete mano se queda fuera de las instituciones.
A los que vieron con simpatía el movimiento por una Democracia Real ya y las acampadas del 15 M. A los que se preocuparon por preguntar la diferencia entre un voto en blanco, un voto nulo y la abstención. A los que se agarran a la interpretación más esperanzadora de los resultados electorales.
Después de ver los resultados en el Parlamento Canario, en el cabildo de Gran Canaria, en Lanzarote, en Mogán, en Las Palmas de Gran Canaria… Después de quince horas de radio, pocas horas de sueño y muchos minutos de espanto. Uno llega a una primera conclusión rápida, pesimista y contundente: ¡Hay que joderse!
EN UNA CUENTA DE UBS DONDE APARECEN LAS INICIALES JMSL Y LSL
Los papeles de Suiza revelan ingresos por valor de 657.000 euros en la segunda mitad de 1995
Las entradas aparecen consignadas en marcos alemanes, dólares y pesetas. Coinciden con algunas salidas desde otra cuenta abierta en Rotterdam.
Las entradas aparecen consignadas en marcos alemanes, dólares y pesetas. Coinciden con algunas salidas desde otra cuenta abierta en Rotterdam.
Los papeles de Suiza, entregados a un juez de familia por la ex esposa de un conocido empresario canario desvelan entradas equivalentes a más de 657.000 euros durante el segundo semestre de 1995. Se trata de movimientos consignados en marcos alemanes, dólares americanos y pesetas que se anotan en una cuenta identificada con el número 761.663 de la Unión de Bancos Suizos (UBS) donde aparecen las iniciales JMSL y LSL.
Las entradas en marcos alemanes que figuran en ese extracto, emitido el 16 de julio de 1996, año en que se presenta una demanda de divorcio a cuyo procedimiento judicial se incorporan estos papales, coinciden con salidas de otra cuenta, en este caso del BBVA de Rotterdam, Holanda, con la numeración 964/1530, también con las inscripciones JMSL y LSL al pie del documento.
Los movimientos entregados al juzgado están fechados a partir del 12 de junio de 1996, cuando aparece el primer ingreso, concretamente de 290.000 marcos alemanes, en la cuenta de UBS 761.663, con procedencia de la del BBVA 964/1530.
Las entradas se suceden en otras seis ocasiones. Así, el 20 de junio de 1995 se anotan otros 230.000 marcos alemanes; el 6 de julio, otra cantidad igual, 230.000 marcos. Estas tres anotaciones coinciden con otras de igual fecha y cantidad que aparecen bajo el epígrafe de "Salidas DM" en la referida cuenta del BBVA de Rotterdam. Las demás consignaciones no tienen una procedencia conocida, al menos tras el análisis de los papeles de Suiza que obran en poder del juzgado de familia.
Así, el 28 de julio se ingresan en esa cuenta 141.752,49 dólares, apunte junto al que aparece la conversión a florines holandeses (220.779,50, cuando la moneda holandesa se cotizaba a 1,5575 dólares USA).
Los siguientes apuntes de entrada de dinero en esa cuenta de la Unión de Bancos Suizos son en pesetas: 3 millones el 9 de agosto de 1995; 5 millones el 21 de agosto, y 20 millones de pesetas el 22 de diciembre de 1995.
En una columna impresa a la derecha aparecen todas las cantidades convertidas a pesetas. La consiguiente suma es de 109.626.421 pesetas, que hoy equivaldrían a algo más de 657.000 euros.
Al pie del documento aportado al juzgado de Primera Instancia 5 aparece la fecha de su emisión, el 16 de julio de 1996, la anotación indescifrable G 721-S y las iniciales JMSL y LSL.
Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/182619/
Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/182619/
LA ESPOSA DE UN EMPRESARIO PRESENTA EXTRACTOS EN EL JUZGADO DE FAMILIA
Un pleito por divorcio destapa transacciones de Soria en Suiza
La demandante pide al juez que investigue las cuentas extranjeras de su ex marido y le entrega documentos acreditativos. Aparecen varios nombres de conocidos empresarios y las iniciales JMSL y LSL.
La separación matrimonial de un conocido empresario canario, representante en España de algunas multinacionales, ha destapado una red de transacciones y pagos millonarios en Suiza y Rotterdam (Holanda) a políticos y empresarios isleños, según consta en la documentación a la que ha tenido acceso CANARIAS AHORA. Una mujer de una conocida familia en Las Palmas de Gran Canaria, Margarita M. de L., ha presentado ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 diez documentos en los que aparecen movimientos bancarios con iniciales, claves y nombres propios de personas muy destacadas en las islas en el terreno político y empresarial. Al pie de varios de esos documentos se pueden leer las iniciales JMSL y LSL.
Un juzgado de familia de la capital grancanaria ha sido depositario de esa decena de documentos comprometedores por iniciativa de la esposa de ese conocido empresario que en 1996 inició un pleito de separación que ha tenido varios episodios. En la actualidad, ambos ex cónyuges discuten la custodia y el régimen de visitas de dos de sus hijas, menores de edad, lo que ha conducido a la ex esposa a reiterar ante el juez unos documentos que supuestamente sustrajo del despacho de su ex esposo en 1996 con el fin de demostrar que posee mucho más dinero del que declara gracias a cuentas bancarias en el exterior.
De esos documentos, en los que figuran cuentas en Suiza y en Holanda, tanto en el BBVA como en la Unión de Bancos Suizos, así como las claves comúnmente empleadas para este tipo de cuentas, se deducen transacciones de José Manuel Soria, actual presidente del Partido Popular en Canarias.
En total son nueve nombres los que aparecen en los documentos como destinatarios de estas fuertes cantidades de dinero, al lado de las cuales aparecen las palabras “traspaso”, “cheque”, “efectivo”, “entradas” o “entregada”. Los documentos tienen los membretes de UBS (Unión de Bancos Suizos) y BBV Netherland-Rotterdam (sucursal del Banco Bilbao Vizcaya en la ciudad holandesa) y las cantidades de dinero, junto con determinadas fechas que parecen obedecer a los ingresos, se encuentran expresadas en dólares americanos, francos suizos, florines holandeses, francos franceses y pesetas españolas (en el momento de sustraer esta documentación, 1996, no había entrado en vigor el euro).
Según las fechas que aparecen en los citados documentos, que se encabezan con números de cuentas bancarias, las entregas de dinero se realizaron entre 1992, 1993, 1995 y 1996.
El abogado de Margarita M. de L. autentificó los documentos aportados en la causa de separación 479/96 y confirmó en su momento a un periodista que son los que su defendida encontró en el despacho de su entonces marido cuando la relación entre ambos ya se había deteriorado y el divorcio era algo más que una amenaza. La actora de la demanda pretendía recabar pruebas que avalasen cómo R.G.B. L. poseía cuentas en el extranjero con grandes cantidades de dinero que obtenía en Canarias y que desviaba a Suiza y Holanda para evitar su fiscalización. Con la entrega al juez de los documentos pretendía que ese dinero también fuera objeto del reparto de bienes para la disolución de la sociedad de gananciales.
Entre los nueve nombres que aparecen en los documentos aportados al juzgado y que Margarita M. de L. adjudica a “conocidos políticos y empresarios” de las Islas figuran dos cuyas iniciales parecen emparentarles como hermanos: “JMSL” y “LSL”. Preguntado el entonces abogado de la ex esposa si podían corresponder a las iniciales de “José Manuel Soria López” y “Luis Soria López”, indicó que no podía acreditarlo.
Según fuentes cercanas al proceso judicial, lo que sí dice poder acreditar Margarita M. de L. con fechas, nombres y lugares es la excelente relación que su marido disfrutaba entonces con varios líderes de partidos políticos canarios y con empresarios de las islas.
Se da la circunstancia de que la procuradora que intercede ante los tribunales en nombre de Margarita M. de L. es María del Carmen Benítez, esposa de José Manuel Soria, que teóricamente conoce a la perfección el contenido de esos documentos bancarios presentados en sede judicial para acreditar la supuesta fortuna que el empresario R.G.B.L. posee fuera de España. La relación entre ambos matrimonios llegó a ser de tal intimidad que a principios de esta década Mari Carmen Benítez accedió a ser madrina de bautizo de una de las hijas menores de edad de Margarita M. de L. y R.G.B.L.
Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/182295/
POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN
La juez cita como imputados a los hijos de Antonio Plasencia e Ignacio González
La polémica operación de compra venta de la playa santacrucera tiene ya un total de 15 imputados, que suman un total de 30 imputaciones.
La polémica operación de compra venta de la playa santacrucera tiene ya un total de 15 imputados, que suman un total de 30 imputaciones.
La jueza de la sala de lo penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que instruye el caso de Las Teresitas, Carla Bellini, ha citado el próximo lunes, 23 de mayo, a declarar como imputados “por un presunto delito de malversación” a Carlos Antonio Plasencia Romero y Pedro Miguel González Santiago, hijos de los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González, que también están imputados por presunta prevaricación y malversación de fondos públicos por la operación de compra venta de la playa santacrucera.
La providencia ha sido fechada este viernes por la magistrada instructora de un caso cuyas investigaciones judiciales se prolongan desde diciembre de 2006, y que hasta el momento se salda con un total de 30 imputaciones y 15 personas imputadas.
Los dos nuevos imputados por presuntos delitos relacionados con la compra venta de Las Teresitas en el año 2011 deberán personarse en la sala de lo penal del TSJC en Las Palmas de Gran Canaria, siendo Plasencia el primero en declarar, a las 10.00 horas, mientras que el hijo del también presidente de la Cámara de Comercio de Santa Cruz deberá hacerlo a mediodía.
El último auto de Bellini que referido a nuevos imputados data del 10 de febrero de 2010, cuando incluyó a los ex concejales Emilio Fresco, José Emilio García Gómez y José Luis Martín en un presunto delito de cohecho.
El resto de imputaciones que ya se conocían por presunta prevaricación y malversación de fondos públicos recayeron en Miguel Zerolo (alcalde), Manuel Parejo (ex concejal de Urbanismo y actual primer teniente de alcalde), Antonio Messia (ex tesorero municipal), Juan Reyes Delgado (secretario delegado de la Gerencia de Urbanismo), José Luis Roca (interventor delegado de Urbanismo), José Eugenio de Zárate (secretario general de la corporación) y José Tomás Martín (gerente de Urbanismo).
Sobre el alcalde Zerolo recae una tercera imputación, la de presunto cohecho, así como otras dos de malversación y cohecho contra Felipe Armas, un peón de la construcción
Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/183102/
Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/183102/
Oñate y Ángela Mena, investigadas por mobbing
Han sido denunciadas, también por tráfico de influencias y prevaricación, por apartar a una funcionaria de carrera a favor de una interina.
La fiscal de Anticorrupción en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, María Farnes Martínez, ha requerido a los delegados sindicales en prevención de riesgos laborales en el Ayuntamiento de la capital tinerfeña para que aporten pruebas de dos posibles delitos de prevaricación en conexión con otro de tráfico de influencias, además de un delito de acoso laboral, de los que indiciariamente serían responsables Maribel Oñate (PP), presidenta del Centro Municipal de la Mujer hasta 2007, y su sucesora, Ángela Mena.
El requerimiento, según ha conocido CANARIAS AHORA de fuentes de la Fiscalía, se encuadra en las diligencias previas informativas que ha incoado la fiscal anticorrupción para investigar si, en efecto, se ha dejado sin funciones a una funcionaria de carrera, que además estaría siendo sometida a acoso laboral, para beneficiar a una interina en el Centro Municipal de la Mujer.
La denuncia en la vía penal fue formulada por el abogado José Pérez Ventura el pasado 6 de mayo, a consecuencia de una sentencia de 2010 de un juzgado de lo contencioso-administrativo, que dejó sin efecto la comisión de servicios a la que se pensaba trasladar a la funcionaria denunciante, sin que ella lo pidiera, y modificar así las funciones a las que había accedido mediante concurso-oposición.
La funcionaria tomó posesión de su plaza el 18 de enero de 2007, lo que fue considerado por la secretaria del Pleno del Consejo Municipal de la Mujer como “un gravísimo trastorno”, ya que la interina debería dejar ese puesto. Por ello, y según se recoge en esa sentencia de lo contencioso, es por lo que poco a poco se dejó sin tareas a la funcionaria profesional para que siguiera con ellas la interina, para quien se creó un puesto de favor.
En ese fallo judicial que ha dado pie a la denuncia penal, el magistrado Jorge Riestra recalca que cumplir con la Constitución y con las leyes de la Función Pública “no debe ser nunca un trastorno, sino un imperativo de toda Administración, sometida al ordenamiento jurídico”.
Pero es el que magistrado, que entró en el fondo del asunto, añadió que “pocas veces se ve tan clara la expresión de un móvil de trato discriminatorio”, y que dejar sin funciones a la funcionaria de carrera para favorecer a la interina, y pretender por último mandarla a una comisión de servicios, no se deben a razones de servicio público, sino “de privilegio personal y arbitrariedad en la decisión”.
En la denuncia ante la Fiscalía, Pérez Ventura señala que ha habido un incumplimiento “grave, palmario, grosero, de la legalidad”, lo que caracteriza la prevaricación, y que la creación de un puesto de favor, sin el preceptivo proceso selectivo, “podría constituir un delito de tráfico de influencias, en conexión con otro delito de prevaricación”.
El abogado añade que “el vaciamiento de las funciones propias, unido al vacío generado a su alrededor, la presión psicológica derivada del mal ambiente de trabajo constituye un claro acoso moral (mobbing), que bien puede resultar constitutivo de delito”.
La problemática de los llamados swaps
La Justicia tinerfeña ya condena a la banca por productos ‘tóxicos’
Aunque no es de las primeras en reaccionar en España, la Justicia tinerfeña ya da respuesta a la problemática de los llamados swaps, unos productos financieros ligados principalmente a los créditos hipotecarios que buena parte de la Banca puso de moda en nuestro país en los primeros años de la crisis económica actual.
Si bien las sentencias ya dictadas por la jurisdicción civil de las Islas no alcanzan el volumen ya registrado en otras comunidades, sí mantiene una orientación inequívoca de considerar nulos los contratos por vicio en el consentimiento, ya que la complejidad de estas artimañas financieras es de tal calibre que los abogados de los afectados prueban sin dificultad que sus clientes no sabían qué estaban firmando. Esta regla general solo se rompe cuando el afectado es una gran empresa que cuenta con departamento financiero propio, capaz de descifrar el producto.
Desde luego, explicar qué es un swap no resulta sencillo, habida cuenta que muchos de los que los vendieron tampoco los entienden, como ya apuntó en su día a DIARIO DE AVISOS Rafael Gascó, hasta hace poco responsable de Banca Patrimonial de Banca March, una de las pocas entidades no afectadas por esta problemática que afecta a más de mil pequeñas y medianas empresas y particulares de Canarias, así como a unos 25.000 en todo el país.
De lo malo, ni palabra
De lo malo, ni palabra
Los swap o permutas financieras en teoría sirven para cubrir el riesgo de subida de los tipos de interés o de la inflación, estableciendo un importe nocional y un tipo de referencia, y si están por encima favorecen al cliente (la liquidación le resultará negativa y de esa forma verá reducida la cantidad que tiene que pagar al banco). Lo que no se aclaraba suficientemente en las oficinas bancarias (así lo recogen ahora estas sentencias) es que si los tipos van por debajo de los previsto, la liquidación favorece a la entidad
¡Y qué liquidaciones! Los casos se multiplican. El abogado Carlos Gómez, socio del prestigioso despacho de abogados Sirvent&Garrido, nos detalla alguno de los casos que ya han sido sentenciados a favor de sus clientes. Sin facilitar mayor información dada la confidencialidad debida, nos apunta el caso de un funcionario que terminó pagando más al banco por el swap que por la propia hipoteca.
Gómez, que defiende a más de cuarenta afectados, también apunta el caso del pequeño constructor que tuvo que despedir a cinco de sus empleados para hacer frente a los inesperados 30.000 euros que le exigía el banco por aquel producto que no le iba a costar un euro. Lo peor son los dramas sobrevenidos, ya que algún swap ha dado la puntilla económica a pymes canarias o ha dejado a alguna familia en concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos).
¿Y quiénes se han destacado en este tipo de prácticas? Nos lo aclara el propio Gómez: “Hay entidades financieras como el Banco Santander, BBVA o Bankinter entre otras, que se están viendo enormemente involucradas debido a la cantidad de contratos que han colocado en el mercado”.
“Especulativo, de alto riesgo”
“Especulativo, de alto riesgo”
Una de las sentencias a las que ha tenido acceso este periódico resulta especialmente ilustrativa acerca de tales prácticas.
Es María del Mar Sánchez Hierro, la magistrada-juez titular del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital quien dictamina: “Debe concluirse que concurren todos los requisitos para apreciar error en el consentimiento, ya que [los productos] fueron vendidos como protección frente a la subida de tipos de interés y de la inflación cuando son en realidad un negocio especulativo y de alto riesgo”.
Es María del Mar Sánchez Hierro, la magistrada-juez titular del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital quien dictamina: “Debe concluirse que concurren todos los requisitos para apreciar error en el consentimiento, ya que [los productos] fueron vendidos como protección frente a la subida de tipos de interés y de la inflación cuando son en realidad un negocio especulativo y de alto riesgo”.
La sentencia continúa detallando que “[la aceptación del cliente] es excusable puesto que no es posible con una diligencia media apercibirse de tales riesgos, sobre todo si se tiene en cuenta la confianza depositada en la entidad bancaria de la que la actora es cliente desde hace 15 años”.
Pero va más allá la jueza, que condenó en este caso al Banco Santander a devolver los 42.645,91 euros que le había cobrado ya a una pequeña empresa tinerfeña por un swap firmado en 2008. Así, entiende la jueza que “da la impresión que se hace un contrato a la medida de las necesidades de la entidad bancaria, (…) que se convierte en ‘un seguro’ para el banco frente a la bajada de los tipos de interés, con importantes pérdidas para el cliente, de cuya posibilidad, como ya se ha indicado, no fue informado”.
“Órdenes tajantes”
Habla un trabajador bancario muy cualificado que se ha encargado de la captación de rentas altas para su entidad financiera en las Islas: “De repente, parecía que todo el negocio pasaba por las coberturas (nombre dado a los swaps). No existía otra cosa. Las órdenes que nos llegaban eran claras y, sobre todo, tajantes: No damos hipotecas ni nada si no firman la cobertura. Y, claro, como le decías al cliente que no le iba a costar un duro por firmar, aceptaban encantados”.
Aunque los swaps son una práctica financiera con más de medio siglo de existencia, la modalidad que nos ocupa se vendió en España de forma masiva entre 2008 y 2009, “cuando las entidades, gracias a sus departamentos de análisis, ya estaban al corriente de que los tipos de interés y la inflación iban a caer”, aclara este profesional, que prefiere mantenerse en el anonimato por razones obvias.
En cuanto al futuro procesal de estas demandas, que se están sustanciando por la jurisdicción civil a pesar de las opiniones que advierten en estas prácticas indicios de acciones tipificadas en el Código Penal, parece claro que las pymes y los particulares podrán recuperar su dinero, dada la dificultad con la que se enfrentan los ejecutivos de las entidades durante los procesos.
Fórmulas matemáticas
Fórmulas matemáticas
“Al fin y al cabo, el apuro llega cuando el juez te pide que le expliques el producto que tú aseguras que detallaste al cliente con pelos y señales. Se trata de una montaña de folios que ni siquiera figuran en la hipoteca sino que conforman un documento anexo” continúa el especialista bancario. “Ése documento está repleto de fórmulas matemáticas y de remisiones a documentos que están, por ejemplo, en inglés”.
Tal circunstancia es confirmada por el letrado tinerfeño Carlos Gómez, del despacho de abogados Sirvent&Garrido, quien reconoce que ha tenido que contratar a un perito especializado para que le ayude a desentrañar la vertiente matemática de este tipo de productos.
Como la unión hace la fuerza, los afectados han constituido distintas plataformas por toda España, además de contar con el respaldo de las
Los indigandos en San Telmo
Los indignados desplazan al Ejército del parque San Telmo
El Ministerio de Defensa tenía previsto ocupar este sábado en San Telmo con el acto central del Día de las Fuerzas Armadas, pero el Movimiento 15-M ha trastocado los planes. Así, mientras los acampados organizan un concierto en el céntrico parque capitalino los militares trasladan la celebración a la Base Naval.
Los acampados en San Telmo habían pedido hace unos días permiso para trasladarse desde la zona que ocupan actualmente a la parte superior de la estación de Guaguas, frente al parque. La idea era no molestar la celebración del Día de las Fuerzas Armadas, prevista desde hace meses, y que coincidiría con la acampada durante este sábado.
El Ministerio de Defensa mantenía hasta ayer, en su web, la agenda de actos en la capital grancanaria y emplazaba a los ciudadanos a compartir una jornada en la que, además del homenaje a la bandera, se organizaría un concierto y una exposición en el céntrico parque de Las Palmas de Gran Canaria.
Sin embargo, fuentes de la Delegación del Gobierno y fuentes militares coincidieron ayer al señalar que la celebración militar se circunscribía a los límites de la Base Naval, donde desde el pasado lunes se mantienen las puertas abiertas para visitas guiadas.
El Movimiento 15-M, por su parte, tiene previsto organizar también un concierto en el que prevén que actúe, entre otros artistas, el cantautor Arístides Moreno.
la ´tarima del indignado´
Los acampados de Tenerife crean la ´tarima del indignado´
Caceroladas, charlas de profesores universitarios y secundar la retirada de 155 euros de las cuentas bancarias el 'Día de Canarias', próximas iniciativas
EUROPA PRESS La asamblea del movimiento 15M ha acordado la creación en la Plaza de La Candelaria en Santa Cruz de Tenerife de una 'tarima del indignado' en la que se prestará un megáfono a todos los ciudadanos para que expresen sus quejas y también a den mensajes de ánimo de que la situación puede mejorar, según explicaron los portavoces a Europa Press.
Asimismo han informado de que continuarán acampados "de manera indefinida" ya que su intención es que los ciudadanos tengan "una referencia, un punto fijo" para que puedan informarse. Recordaron aquí que este viernes han convocado una nueva 'cacerolada' a las 19.00 horas. El sábado se repetirá la acción pero en la Plaza de Europa en Puerto de La Cruz a las 18.00 horas.
En este punto, recordaron que la asamblea decidió secundar una incitativa por la que todos aquellos que puedan llevarlo a cabo dadas sus condiciones económicas retiren 155 euros de sus cuentas bancarias.
Otra iniciativa solidaria que se desarrollará los próximos días es la de donar sangre bajo el lema 'Antes de que nos chupen la sangre, la donamos nosotros'. Según indicaron se llevará a cabo el próximo 1 de junio por la tarde en la 'rebautizada' Plaza 15 de mayo. Asimismo señalaron que ultiman un programa de charlas que serán impartidas por profesores universitarios
UNA SEGUNDA TRANSICIÓN
Con harto esfuerzo y a uña de caballo, espoleado por el vértigo de este mayo madrileño, os envío mi reflexión sobre la servidumbre que está en entredicho por Democracia Real Ya. Espero que os resulte útil en algún sentido.
Por Ignacio Castro Rey
Es de agradecer la intención, pero los periodistas del Washington post se confunden, como es habitual en su gremio. Esta no ha sido la “primavera de la frustración” en España, sino la de la decisión resuelta y contagiosa, aunque después acabe -no lo esperamos- como el rosario de la aurora. La frustración fue todo lo anterior que, aunque duró años, les pasó desapercibido. Qué vamos a reprocharles, pobres, si sus colegas de aquí tampoco se enteran. El 15-M es desde hace días la potencia inaudita de construir la propia vida sin miedo a la libertad, al margen de todos los que quieren hacerse cargo de nuestro bien a cualquier precio. Ya ocurría soterradamente en millones de personas, pero no lo percibíamos. Como en el caso de ese pequeño desliz neoyorquino de un dirigente del FMI, los que mandan han tomado nuestra muda depresión por “sexo consentido”. Le puede ocurrir a cualquiera. Pero ahora damos por supuesto el fin del equívoco sexual y el consiguiente proceso de denuncia por violación. Que la presidenta de la Comunidad de Madrid le suene mal el adjetivo real para el sustantivo democracia sólo se debe a su animadversión a los sinónimos de común y su preferencia por otros adjetivos. Por lo demás, si la Puerta del Sol ha perdido su aire radiante y tiene un aspecto un poco tunecino… Qué se le va a hacer, son nuestros vecinos. Lo que siguen son reflexiones filosóficas marginales que, naturalmente, pueden ahorrarse, tanto si son militantes de un lado como del otro.
I Estos días demuestran a gritos lo que ya sabíamos, que la gente se las arregla a solas, sin contar con los líderes audiovisuales. Lo que se junta desde mucho antes del día 15, lo que de hecho da consistencia a este movimiento, es la sabiduría de una soledad compartida. “Abandono vivido en común”, como se dijo en unos tiempos que estos militantes de la democracia real no vivieron, afortunadamente para todos. ¿Qué encontramos al bajar por fin a la calle? La alegre comunidad de las fuerzas anónimas. Ante la huelga de brazos caídos del Estado y sus servicios mínimos, el voluntarismo máximo en el cual se comparte todo, ideas, consignas y bocadillos. Por supuesto, todo el desorden del mundo, a veces sin altavoces y coreando consignas superpuestas, pitidos estridentes y algarabía con delicioso aire árabe. Por supuesto, algunos alborotadores vocacionales en los bordes. Al cabo de unos días, muchos mirones y hasta turistas. Pero en conjunto, extremadamente vital, emocionante, confiado y también divertido. No sólo indignación, sino ante todo jovialidad en estado puro frente a este funeral a plazos que nos ofrece la información diaria y la agonía política parlamentaria mezclada con la mitología de moda, la estadística. Tristeza y hartazgo atravesados hasta la insolencia de decir en alto: miserables gestores, no nos representáis, no os necesitamos, no necesitamos vuestro permiso. En efecto, tan poco pan y tanto chorizo, por repetir una consiga célebre, acaba hartando. Y llega un momento en que, aunque seas moderado en tus ideas, pierdes el miedo a gritar, a bajar a la calle y juntarte con don nadies como tú. De ahí esta adhesión casi jubilosa a un destino de todas formas sometido al sacrificio. ¿No es esta la generación que el admirado Felipe González calificaba de “perdida”? Pues bien, aquí están, haciendo de su perdición un arma.
II ¿Y mañana? ¿Y después, en junio? Claramente, uno de los retos es la estabilidad, darle algún tipo de permanencia a la generosa energía de este movimiento sin caer otra vez en el latifundismo partidario. Lo mejor de este movimiento es su ambigüedad no calculada, incluso el hecho de que ni siquiera sea radical o anticapitalista. Gracias a ello, queda ya alguna certeza. Primero, se vote como sea el día 22, será lo mismo. Mejor dicho, nada será igual porque, aparte de los números, habrá cambiado el sentido de cada voto y el sentido de la democracia día a día, entre cada cita electoral. Es probable que Democracia Real siga existiendo. En todo caso, parte de la población y algunos políticos menos corruptos habrán tomado buena nota de los acontecimientos de estos días. Cuando el poder no respeta a las personas, de pronto estas dejan de rivalizar y empiezan a respetarse mutuamente. Si la única circulación en esta sociedad es la de las elites y las redes, la abstracción del dinero y la información en tiempo real, ahora la gente se junta en el tiempo diferido del espacio, en el tiempo físico de la concentración. Se junta contra la circulación virtual de los flujos, intrínsecamente “piramidales”. Concentrada, la comunidad lucha contra la dispersión de este poder que nos quiere aislados, comunicados a distancia. El 15-M también se rebela contra el último refugio de la sociedad de espectáculo, el desfile televisual de las estrellas, de las víctimas y la organización social de la caridad. Lo que los expertos han tardado en perdonarle a los protagonistas de la Puerta del Sol y muchas plazas españolas es que no se conformen con ser víctimas y hayan salido del purgatorio.
III El “blanco y negro” de decisiones ocultas siempre está tras el color. Frente a la pesadez de las instituciones binarias –aunque haya más, siempre son dos las que acaparan la hegemonía- por fin ocurrió la vitalidad, el río de lo popular. Para los políticos profesionales y periodistas la perplejidad consiste sobre todo en el hecho de que la gente no espere al guión informativo y a la agenda política para decidir qué quiere en la vida pública. Con o sin permiso, manifestarse significa desbordar el aislamiento privado a que nos someten los que quien vernos como un público cautivo -eso es para ellos el sistema- y pasar a la acción, la acción de marchar gritando lo que piensas. Por fin la vida inunda la calle de la historia, compartimentada hasta ahora por esta miseria cotidiana que administran los medios y los partidos. Tanto monta, monta tanto, pues se dan de comer mutuamente.
IV No dejan de tener algo de razón, a su pesar, los políticos conservadores que comparan el movimiento 15-M con la marcha nocturna contra las mentiras del PP en la noche del 13 de marzo de 2004. Sólo que ahora los manifestantes se enfrentan a las mentiras de la clase política en bloque, a todo el espectro ideológico parlamentario. Y esto además en la capital de España, donde precisamente se suman la política estatal del PSOE y la política regional del PP, ambas profundamente inmorales. Los expertos, políticos o periodistas, siempre aludirán a manipulaciones oscuras, pero lo que es sorprendente en este caso, lo que tiene de emocionante para unos y de preocupante para otros, en pleno proceso electoral, es que miles de jóvenes hayan abandonado el victimismo y la manipulación mayoritaria de la que son objeto para salir a la calle denunciando la infamia de esta democracia virtual y sus operaciones teatrales.
V Frente a la indiferencia de la gestión, esta grisalla del comentario frívolo ininterrumpido, la información basura, las mentiras a medias y el aplazamiento perpetuo, por fin la decisión popular, la rabia jovial de gritarles treinta verdades como puños al arco entero de la mediocracia. Y esa deliciosa generosidad callejera, donde cada cual intenta escuchar o buscar consignas que tengan resonancia. El eco multiplicado de miles de pequeños descontentos, parecidos en el tono, al fin se unifica en emblemas que extienden la equivalencia como un reguero de pólvora. Por eso dicen: “No estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral. Esto es un acontecimiento. Y como tal, un suceso capaz de dotar de nuevos sentidos a nuestras acciones y discursos”.. Así pues, por una vez, cada voto, cada abstención, representará una vida. No se trata sólo de números, sino de sentido. Y esto a partir del sentido del humor de la gente que por una vez pierde el miedo y quiere que la calle rehaga el pulso de la democracia.
VI No es tanto entonces, o no simplemente, una lucha “antisistema”, como una negativa a que ellos, esa casta que dice representarnos desde sus asientos de primera, detenten la exclusiva de lo que es el sistema con el pensamiento único de la bisagra partidista. Es significativo que, a espaldas de los problemas reales del país, los dos grandes partidos se pase el día insultándose: se odian como colegas, para que no se vea todo lo que les une. Se tiran todo el día los trastos a la cabeza porque mantienen una complicidad profunda en lo fundamental, en entender la política como gestión, marketing de la pasividad de los otros.
VII Pensándolo bien, esto es una lucha por lo que debe ser el sistema. ¿Quiénes son realmente “antisistema”, aunque no precisamente jóvenes? Si entendemos por sistema el régimen real en el que vive la gente de a pie, “antisistema” son ellos, la laya descarada de banqueros y políticos que nos gobiernan, ayudados por sus correveidiles periodísticos. Fíjense además en la gracia de las coincidencias. Los mismos días que comienza el movimiento en Madrid y toda España, la autoridad máxima del celebrado FMI, el sujeto que decide cuándo y cómo se renegocia la deuda de un pueblo griego empujado a la ruina por “nuestro sistema”, es sorprendido en un hotel neoyorquino cuya habitación cuesta por noche cuatro o cinco veces más que el sueldo medio que ganan estos jóvenes que se manifiestan. ¿No hay razones entonces, no para indignarse, sino para decidirse? Aunque después resulte que no violó a la camarera, sino que sólo la sometió a múltiples vejaciones, el precio de la habitación donde este socialista da rienda suelta a sus dotes de mando es un dato en sí mismo obsceno, profundamente insultante. Y la misma vejación es la que él y sus amigos cometen con nosotros, también bajo la apariencia de consentimiento. La diferencia es que esta vez, pensando que el recinto era seguro, a este líder mundial “se le fue la mano”. Bien podíamos elegir a Strauss-Kahn patrón de todo este movimiento que grita basta ya a esta “violencia de género”, global y económicamente calculada, a la que se nos somete. ¿Qué minuta diaria tendrá su prestigioso equipo de abogados –“La batalla no acaba más que comenzar”, dicen- y quién la paga? Seguro que el dato es tan escandaloso o más que lo que ya hemos visto hasta ahora. Esta es la elite que dirige la Europa que admiramos.
VIII Sin saberlo, y esto es lo mejor, los protagonistas de estos días no son ni siquiera “postmarxistas”. Nunca han sido empleados de esa homogeneidad ideológica de clase que no ha generado, desde hace mucho, otra cosa que inercia y connivencia con el automatismo del sistema. Afortunadamente para su salud mental, la mayoría de los miembros activos de Democracia Real nunca han sido “víctimas” ni del franquismo, ni del marxismo… ni siquiera del pensamiento débil propio de los nativos digitales. El maltrato que han sufrido por parte del sistema es para ellos el colmo de lo analógico, pues siempre nos recuerda una escena originaria que querríamos olvidar. Ellos, a través de la precariedad programada, saben algo de eso. Piensan por fin a golpe de sentimiento. De ahí que, al margen de partidos y sindicatos, se hayan adueñado del kilómetro cero de las comunicaciones. Es hora también de recordar que el fenómeno 15-M pone en su justo término a cierta mitología de las redes. Las han utilizado como herramienta, las han forzado como se hace con una llave inglesa, lejos de esa euforia tecnológica que sólo lleva al intercambio de bobadas, esa interactividad idiota del narcisismo tipo Mira mi foto. Por el contrario, esa común presencia del intercambio en espacio real disipa la mitología digital como un juego de niños. También enseña a discutir largamente sin odiarse. Común presencia frente al tiempo real del sistema en red que nos mantenía presos del aislamiento conectado. Sobre todo, la tecnología que se está usando a fondo es la de la vida que no depende de la información, la decisión de llevar el sentimiento a la palabra y a la acción común, que no cede ni ante las prohibiciones de la intocable Junta Electoral.
IX Sin ser llamados, quieren “participar”: hacer algo por el Estado, ya que el Estado no hace nada por ellos. ¿Jóvenes antisistema? No, gracias, el piropo emociona, pero es excesivo. Y en exceso desinteresado. Ni tan jóvenes ni tan “antisistema”. Sin ningún afán visible y necesario de Revolución a la antigua usanza, estos jóvenes de entre 20 y 40 años que comenzaron el movimiento, quieren simplemente una sociedad menos corrupta y cutre, que permita trabajar. Quieren un sueldo digno y respirar sin la pistola de la precariedad en la cabeza. La vida ya es mortal: ¿ha de ser humillante además? ¿Es mucho pedir que tenga esquinas de sosiego? Cansados de unos políticos, unas coartadas ideológicas y unos cómplices comunicadores que se limitan a administrar el oscurantismo –una muestra de ellos es el tratamiento que han dado durante días a esta irrupción- han tomado la calle. Gracias, hay que decirlo, a que no es en absoluto visible una “ideología” común. Más bien la indignación, y la consiguiente burla, frente a las ideologías globales que se limitan a sobrevolar la vida popular, siempre en sillones de primera y con estadísticas amañadas en la mano. De igual modo que Bush durante días y días no pisó el barro del Katrina, así nuestros políticos, amurallados en sus respectivos aparatos partidarios y en sus cálculos electorales. Hay gente clave del PP y el PSOE que ha crecido literalmente dentro del aparato, sin pisar la calle. Algunos hemos pensado que el escándalo gremial de los controladores aéreos, con sus sangrantes privilegios impunes durante años, se debía a que representaban el ideal de una clase político-mediática que sólo sabe sobrevolar, controlar a distancia.
X En cierto modo, la gestión aparentemente neutra de estos expertos que nos manejan y han convertido la democracia en una pantomima, le dice a los manifestantes lo que decía Franco: “Hagan como yo, no se metan en política”. Es decir, déjense gobernar por quienes saben mejor que ustedes cuáles son sus problemas y sus soluciones, qué es lo que realmente necesitan. Y esto tiene el descaro de decirlo la elite de políticos y periodistas que hace veinte años que no bajan a la calle sin una nube de asesores, secretarios, escoltas y un Audi de cristales opacos esperando cerca. Del mismo modo que los expertos que nos gobiernan jamás toman el metro, tampoco se enteran de cuál es el maltrato real que siente la juventud. De tal ninguneo sistemático, del que los culpables -en su distancia mediática- ni se enteran, esta propuesta de democracia real, que les pilla totalmente por sorpresa. “¿Cómo, pero no vivimos ya en democracia?”.. Pues no, no lo sienten así millones de personas, en España y en Europa. Las alusiones en la prensa europea a la plaza de Tahrir nos vinculan con cierto nepotismo con el que toman distancias, a la vez que intentan marcar los Pirineos y evitar el efecto contagio. Nos gustaría que la mancha del kilómetro cero se extendiera a Inglaterra, Francia e Italia, pero no es fácil, habida cuenta del control de la información y posiblemente una política social un poco más inteligente.
XI Mientas tanto, estos jóvenes españoles cometen el pecado de los pecados, ignorando la mítica fecha electoral y el sacramento de elegir entre dos versiones simétricas de la misma miseria. Esto ya es intolerable, se dice el tertuliano medio: ¿a quiénes sirven estos jóvenes irresponsables? La comparación con Egipto indigna a nuestros analistas políticos, naturalmente embutidos en el racismo Norte-Sur. Pero es evidente que hay concomitancias y que España se ha hecho eco tardío de los acontecimientos del sur del Mediterráneo. Con el mismo gesto altanero que tuvieron con Túnez y Egipto, la clase política europea no puede imaginar que los pueblos tengan su propia percepción de las cosas, su propio proyecto, su propia concepción de la democracia, al margen de la bazofia que se les sirve desde arriba. Han tomado su silencio, su resistencia sorda durante años, su depresión, por aquiescencia. Por lo tanto, dicen, si de repente alguna gente se levanta, es que alguien está detrás manipulándoles. Ya conocen el refrán: Piensa el ladrón…
XII Inanidad de poder, vacío con el que se juega día a día igual que se juega con la inercia, el fatalismo global y la depresión a cámara lenta. Lo mejor del librito de Hessel, en su sencillez, es su llamada a la movilización individual, la fe en que “el mundo” cambia si uno se pone en marcha a partir de su percepción y su sentimiento. Precisamente el gran ardid fatalista del “sistema” son las fuerzas ciegas del mercado, la “mano invisible” y acéfala que gobierna los pueblos desde las alturas de Bruselas, París, Bohn o Wall Street. Pero de repente a estos jóvenes les importa un comino toda esa letanía a la que nos habíamos adaptado. Sólo saben, y es suficiente para rebelarse, que su presente es miserable y su futuro no promete nada mejor, al contrario. Así pues, ¿qué tienen que perder? Tiene gracia ver a los analistas políticos tartamudear ante un acontecimiento para el que no estaban preparados. De pronto, resulta que la gente no es idiota. Viven aquí, trabajan aquí, aman y sufren aquí. Quieren por tanto empezar a cambiar las cosas, aquí y ahora. También quieren que respondan los políticos a los cuales les pagamos, no ya su tren de vida, sino su “jet de vida”. Por eso nuestros eurodiputados se resisten a viajar todas las semanas en clase turista, pues alegan estar muy estresados. Es de suponer el chiste que Democracia Real haría aquí.
XIII A pesar de todos los escándalos, quizás hoy nuestra primera corrupción es la del particularismo, la endogamia y su inercia. Me refiero al caciquismo institucional que funciona en todos los ámbitos de la vida pública española, desde la Universidad a los organismos oficiales de música contemporánea.. La Transición nos liberó pacíficamente de la dictadura. Lo que pide tal vez el movimiento Democracia Real es una segunda transición que nos permita dejar atrás esta democracia osificada, bloqueada por la dictadura financiera europea y nuestra burbuja partidista
Ignacio Castro Rey. Madrid, 20 de mayo de 2011
sábado, 21 de mayo de 2011
miércoles, 18 de mayo de 2011
MANIFESTACION 20 DE MAYO
HOY DIA 20 DE MAYO
A LAS 19 HORAS MANIFESTACIÓN
DESDE LA PLAZA MILITAR EN S/C DE TENERIFE
HASTA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO
CONTRA LOS RECORTES DE DERECHOS
Y EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS
SI ERES EMPLEADA/O PUBLICO,
SANITARIO,DOCENTE,ADMINISTRACION LOCAL, ADMINISTRACIÓN GENERAL, CABILDO
ASISTE A LA MANIFESTACIÓN
A LAS 19 HORAS MANIFESTACIÓN
DESDE LA PLAZA MILITAR EN S/C DE TENERIFE
HASTA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO
CONTRA LOS RECORTES DE DERECHOS
Y EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS
SI ERES EMPLEADA/O PUBLICO,
SANITARIO,DOCENTE,ADMINISTRACION LOCAL, ADMINISTRACIÓN GENERAL, CABILDO
ASISTE A LA MANIFESTACIÓN
La famosa Mortadela...
Un oyente de Radio San Borondón denuncia la celebración de una comida organizada y pagada por el ayuntamiento de Santa Cruz que sirvió como acto electoral de ATI-CC
Se mostró indignado porque hablamos de una nueva ocasión en la que los nacionalistas se apoderan de la imagen del ayuntamiento y de actos públicos para hacer campaña electoral J. M. Hernández, oyente de Radio San Borondón, denunció este martes en el programa La Trapera de dicha emisora radiofónica que el pasado domingo acudió a una comida invitado por el ayuntamiento de Santa Cruz Tenerife para homenajear al movimiento asociativo y para premiar actividades deportivas pero que lejos de ser un acto institucional curiosamente sirvió como reclamo electoral para ATI-CC pese a que era un acto público, pagado con dinero público, ya que indica que no se contó con otros partidos políticos, al margen de se impidió que algunos dirigentes del PP que sí acudieron por iniciativa personal pudieran subir al escenario. J. M. Hernández dijo que los ciudadanos tropezamos siempre en la misma piedra puesto que proceso electoral tras proceso electoral los dirigentes de ATI-CC nos usan para obtener los votos, seguir en el poder y luego se olvidan de llevar a cabo políticas sociales acordes a las necesidades sociales, ya que advierte que cada cuatro años se dedican a ofrecer almuerzos y cenas a miles de tinerfeños con las que compran el voto, lo cual si fuera con dinero particular aunque criticable, sería aceptable, sin embargo en el caso que denuncia se trata de un acto supuestamente organizado por el ayuntamiento, pagado con dinero de los contribuyentes, pero que sirvió como uno más de los actos de campaña de ese partido. En este sentido, tras afirmar que los dirigentes de ATI-CC piensan que el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife es su chiringuito particular, explicó que el grupo de Gobierno municipal invitó a las asociaciones de vecinos a una comida a la que asistieron cientos de personas, pero que en lugar de servir para el propósito destinado de homenaje al movimiento asociativo y premiar actividades deportivas, sirvió como reclamo electoral de ese partido. Señala que a esa comida solamente asistieron dirigentes de ATI-CC y del PP, entre los que se encontraba Cristina Tavío, lo que ocurre es que los nacionalistas impidieron incluso que los políticos del PP subieran al escenario, al tiempo que añade que se hizo una comida con el dinero de todos los ciudadanos y se impidió que otros representantes políticos que no fueran de ATI-CC tuvieran protagonismo. Desde su punto de vista, si el acto era institucional, en él debían haber estado representados todas las formaciones políticas con presencia en el pleno, pero solamente hubo protagonismo de ATI-CC, al margen de la anecdótica de Tavío, motivo por el que se mostró indignado porque hablamos de una nueva ocasión en la que los nacionalistas se apoderan de la imagen del ayuntamiento y de actos públicos para hacer campaña electoral. Acusa a los dirigentes de ATI-CC de mangonear el ayuntamiento a su conveniencia con el agravante de que estamos en campaña electoral y con estas fiestas se pretende comprar el voto de los ciudadanos con el objetivo de mantenerse en el poder municipal y añade que no hay derecho a que ‘estos golfos’ actúen de esa manera. J. M. Hernández hizo un llamamiento a la ciudadanía para que reaccione y no venda su dignidad por un plato de comida, ya que entiende que ante cuestiones como esta, a las que nos tiene acostumbrados ATI-CC, la reacción de los ciudadanos debería ser manderles a ‘freír chuchangos’. Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/34288/1/ |
Las 'décadas prodigiosas' de Paulino
 |
| Justo Fernández |
El cinismo no es sólo una palabra en el diccionario que significa “desverguenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones vituperables”. Es una doctrina filosófica griega, de procedencia socrática, fundada por Diógenes, que se caracteriza por el rechazo de los convencionalismos sociales y de los iedales de la ética, que justifica la desverguenza, hipocresía y desfachatez en la defensa y práctica de abusos o actitudes reprobables, de mentir, de la prepotencia, el favoritismo, el tráfico de inluencias o el nepotismo. El cinismo político constituye un fuerte corrosivo para la salud de la democracia, especialmente, cuando va unido a la corrupción.
La corrupción erosiona la justicia, la estabilidad social y reduce el bienestar general. Pinta como tontos a aquellos que trabajan de forma honesta. Por eso la corrupción es un problema de todos.
Son legion los políticos que han prometido, “entrar en política para servir al pueblo” y, algún tiempo después, se han involucrado en negocios o acciones de dudosa moralidad, que solo han servido para su enriquecimiento particular o el de quienes le han apoyado para obtener el cargo.
Tanto, en periodos de prosperidad y crecimiento o cuando la crisis se abate sobre todo el mundo, Canarias tiene el indeseable privilegio de encabezar una realidad socio-económica que, en ambas situaciones, coloca a los trabajadores canarios, pensionistas, viudas, autónomos, pequeños propietarios agrícolas y comerciantes tradicionales, encabezando los indices económicos, sociales y culturales mas negativos, pese a las ayudas recibidas del Estado y la Union Europea. Mientras los salarios, las pensiones o la indemnización por desempleo estan entre los más bajos de España, la duración de la jornada, la precariedad laboral y los accidentes de trabajo nos colocan en los primeros puestos, con independencia de la temperatura económica mundial, nacional o canaria. A todo esto, hay que añadir la desastrosa situación de la educación y la atención sanitaria que, en todas las estadísticas, no manipuladas, nos situan a la cola de España y de Europa.
Para ocultar o dulcificar esta situación, el Gobierno canario, de Cocalición Canaria o en alianza con el Partido Popular, no solo ha mantenido una influencia desmesurada en medios de comunicación privados, sino, que se ha dotado de medios de comunicación, televisivos y radiofonicos, de titularidad pública, férreamente controlados por sus comisarios políticos, nombrados a dedo. Además, ha concedido o negado licencias de TDT, según la cercania de los solicitantes, a sus intereses.
En la última Convención de Coalición Canaria, celebrada en plena crisis económica, Paulino Rivero, Presidente de la Comunidad Autonóma, anuncio que hay que estar preparados para “otra década prodigiosa”, como la que disfrutaron los canarios entre 1997 y 2007. Unos días mas tarde, declaró que “todos los canarios reconocen el esfuerzo hecho por CC”.
Con muy pocas palabras realizó una descalificación general del Partido Popular, compañero de Gobierno, en los últimos años: “Canarias ha mejorado desde el punto de vista económico y social desde que el Partido Popular no gobierna”.
Resulta difícil encontrar ejemplos de tan descomunal cinismo partidista.
Durante años, he venido recopilando los datos publicados, sobre los distintos aspectos de la economía canaria y sus consecuencias socio-económicas para la mayoría de los canarios, con excepción de los grandes promotores y beneficiarios de tal política.
Podia establecer una comparación entre los datos publicados en 1998, 2000, 2003, 2006 o 2008. No es necesario. Los datos actuales no establecen mejora alguna sobre los de años anteriores.
Situacion Socio-economica a finales del 2010-
-Después de liderar, durante algunos años, el crecimiento economico español, Canarias, es de las comunidades que registra un menor crecimiento, en los ultimos seis años.
-Es donde se produce el más injusto reparto de la riqueza producida. Mientras el 13% de la población acumula el 40% de la riqueza, el 87% tiene que repartirse el 60% restante. Igualmente, encabeza los peores indices de pobreza.
-Durante más de veinte años, Canarias es la comunidad autonoma con menores salarios y mayor numero de horas de trabajo, exceptuando Madrid.
-Pese a las subvenciones recibidas de la Union Europea, Canarias tiene la cesta de la compra, más cara de España. ¿Dónde van a parar las ayudas europeas, para evitar que la lejanía influya en el precio de los productos básicos?.
-Canarias, no solo encabeza los porcentajes de desempleo, alcanzando el 28%, sino que, lidera las comunidades con menores oportunidades para encontrar trabajo. Los desempleados canarios son los que reciben una menor indemnización por desempleo.
-Figuramos en el furgón de cola de la proteccion social, con pensiones, 150 euros mensuales, menores a la media nacional.
-En los últimos años, se ha incrementado seriamente la siniestrabilidad laboral.
- Continuamos liderando el fracaso escolar, con cinco puntos por encima de la media estatal. En los centros públicos supera el 36%. Las escuelas públicas cuentan con la peor dotacion informática.
-Canarias esta a la cola en atención sanitaria, especialamente en atención primaria, encabezando las listas de espera para consultas especializadas o intervenciones quirúrgicas, produciéndose el mayor desvío del presupuesto sanitario, hacia las entidades sanitarias privadas.
-Los canarios tienen la tasa de ahorro, más baja de España. El 72% de los canarios no puede ahorrar.
-Medio Ambiente, Canarias es la comunidad autonoma con mayor riesgo de desertización.
Podiamos seguir
Publicado en: http://www.sanborondon.info/content/view/34296/1/
Son legion los políticos que han prometido, “entrar en política para servir al pueblo” y, algún tiempo después, se han involucrado en negocios o acciones de dudosa moralidad, que solo han servido para su enriquecimiento particular o el de quienes le han apoyado para obtener el cargo.
Tanto, en periodos de prosperidad y crecimiento o cuando la crisis se abate sobre todo el mundo, Canarias tiene el indeseable privilegio de encabezar una realidad socio-económica que, en ambas situaciones, coloca a los trabajadores canarios, pensionistas, viudas, autónomos, pequeños propietarios agrícolas y comerciantes tradicionales, encabezando los indices económicos, sociales y culturales mas negativos, pese a las ayudas recibidas del Estado y la Union Europea. Mientras los salarios, las pensiones o la indemnización por desempleo estan entre los más bajos de España, la duración de la jornada, la precariedad laboral y los accidentes de trabajo nos colocan en los primeros puestos, con independencia de la temperatura económica mundial, nacional o canaria. A todo esto, hay que añadir la desastrosa situación de la educación y la atención sanitaria que, en todas las estadísticas, no manipuladas, nos situan a la cola de España y de Europa.
Para ocultar o dulcificar esta situación, el Gobierno canario, de Cocalición Canaria o en alianza con el Partido Popular, no solo ha mantenido una influencia desmesurada en medios de comunicación privados, sino, que se ha dotado de medios de comunicación, televisivos y radiofonicos, de titularidad pública, férreamente controlados por sus comisarios políticos, nombrados a dedo. Además, ha concedido o negado licencias de TDT, según la cercania de los solicitantes, a sus intereses.
En la última Convención de Coalición Canaria, celebrada en plena crisis económica, Paulino Rivero, Presidente de la Comunidad Autonóma, anuncio que hay que estar preparados para “otra década prodigiosa”, como la que disfrutaron los canarios entre 1997 y 2007. Unos días mas tarde, declaró que “todos los canarios reconocen el esfuerzo hecho por CC”.
Con muy pocas palabras realizó una descalificación general del Partido Popular, compañero de Gobierno, en los últimos años: “Canarias ha mejorado desde el punto de vista económico y social desde que el Partido Popular no gobierna”.
Resulta difícil encontrar ejemplos de tan descomunal cinismo partidista.
Durante años, he venido recopilando los datos publicados, sobre los distintos aspectos de la economía canaria y sus consecuencias socio-económicas para la mayoría de los canarios, con excepción de los grandes promotores y beneficiarios de tal política.
Podia establecer una comparación entre los datos publicados en 1998, 2000, 2003, 2006 o 2008. No es necesario. Los datos actuales no establecen mejora alguna sobre los de años anteriores.
Situacion Socio-economica a finales del 2010-
-Después de liderar, durante algunos años, el crecimiento economico español, Canarias, es de las comunidades que registra un menor crecimiento, en los ultimos seis años.
-Es donde se produce el más injusto reparto de la riqueza producida. Mientras el 13% de la población acumula el 40% de la riqueza, el 87% tiene que repartirse el 60% restante. Igualmente, encabeza los peores indices de pobreza.
-Durante más de veinte años, Canarias es la comunidad autonoma con menores salarios y mayor numero de horas de trabajo, exceptuando Madrid.
-Pese a las subvenciones recibidas de la Union Europea, Canarias tiene la cesta de la compra, más cara de España. ¿Dónde van a parar las ayudas europeas, para evitar que la lejanía influya en el precio de los productos básicos?.
-Canarias, no solo encabeza los porcentajes de desempleo, alcanzando el 28%, sino que, lidera las comunidades con menores oportunidades para encontrar trabajo. Los desempleados canarios son los que reciben una menor indemnización por desempleo.
-Figuramos en el furgón de cola de la proteccion social, con pensiones, 150 euros mensuales, menores a la media nacional.
-En los últimos años, se ha incrementado seriamente la siniestrabilidad laboral.
- Continuamos liderando el fracaso escolar, con cinco puntos por encima de la media estatal. En los centros públicos supera el 36%. Las escuelas públicas cuentan con la peor dotacion informática.
-Canarias esta a la cola en atención sanitaria, especialamente en atención primaria, encabezando las listas de espera para consultas especializadas o intervenciones quirúrgicas, produciéndose el mayor desvío del presupuesto sanitario, hacia las entidades sanitarias privadas.
-Los canarios tienen la tasa de ahorro, más baja de España. El 72% de los canarios no puede ahorrar.
-Medio Ambiente, Canarias es la comunidad autonoma con mayor riesgo de desertización.
Podiamos seguir
Publicado en: http://www.sanborondon.info/content/view/34296/1/
¿ Pasará esto en la Comunidad ?
Una ‘asesora’ del Ayuntamiento de Santa Cruz reclama un contrato laboral indefinido con efectos desde el 1 de mayo del 2005 invocando la figura de 'fraude de Ley'
Este personal de confianza ha hecho trabajos que no corresponden a su contratación
La redacción de SB-Noticias ha tenido acceso a un documento por el que una “asesora” del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, que responde a las siglas M.O.S.L. y que según su propia versión ha sido nombrada varias veces personal eventual, es decir, para realizar funciones expresamente calificadas como “de confianza” o “asesoramiento especial”, pretende ser personal laboral indefinido del Ayuntamiento. Esto desvelaría un nuevo frente de corrupción política en el Ayuntamiento de Santa Cruz por el procedimiento de nombrar personal eventual que en la práctica usurpa funciones de los puestos de trabajo reservados a empleado público, con la intencionalidad final de obtener una sentencia favorable de un Juzgado de lo Social y quedarse “colocado” en el Ayuntamiento, saltándose los principios constitucionales de Igualdad, Mérito y Capacidad en el acceso a la función pública.
Tras el conocido “Caso Lerena”, en el que la Fiscalía Anticorrupción formuló denuncia por cohecho, tras comprobarse que una empresa contratista del Ayuntamiento tenía una trabajadora “infiltrada” en la plantilla municipal con la apariencia de ser empleada pública, un nuevo escándalo sacude al Ayuntamiento de Santa Cruz. Fuentes sindicales consultadas han declinado hacer valoraciones hasta no conocer el contenido del documento al que ha tenido acceso SB-Noticias.
La intrépida “asesora” que ha venido recibiendo retribuciones próximas a los 30.000 € anuales por labores de “asesoramiento” y, según su propia versión, en la práctica realizaba fraudulentamente tareas reservadas a empleados públicos, reclama conforme al artículo 69 de la Ley de Procedimiento Laboral que el Ayuntamiento de Santa Cruz le realice un contrato indefinido tras haber sido nombrada personal eventual durante periodos consecutivos a lo largo de casi seis años, siempre a través de nombramiento como personal eventual, ratifica en su escrito que es innegable que viene realizando funciones para el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que han de considerarse "permanentes y normales", así como que es obvio que se han formalizado varios nombramientos como personal eventual de manera fraudulenta con el fin de disfrazar una auténtica relación laboral de nombramiento de carácter administrativo para eludir el cumplimiento de la normativa laboral, lo que en sí ya seria un escándalo.
La “asesora” expone en su reclamación administrativa, previa a la vía jurisdiccional, que comenzó a prestar servicios para el Organismo Autónomo de Fiestas de la capital tinerfeña el 1 de mayo de 2005 con un contrato como personal eventual a tiempo completo para realizar labores de comercial de dicho Organismo, para posteriormente el 31 el agosto del 2007 pasar también como personal eventual al Organismo Autónomo de Cultura del citado ayuntamiento, aunque sin embargo prestaba servicios para el área de Gobierno de Calidad ambiental, Seguridad y Servicios públicos llevando a cabo funciones de secretaria de Ilda López Díaz, concejala de Sanidad y Calidad ambiental, así como tareas administrativas del servicio, trabajando a la par con el personal laboral hasta el 30 de abril de 2008.
En su alegación esta trabajadora expone que mediante resolución del 26 de abril del 2008 dictada por la consejera-directora de la Gerencia Municipal de Urbanismo se acoró su nombramiento como personal eventual, de conformidad con el artículo 12 de la Ley 7/2007 de 12 de abril de Estatuto Básico del empleado público para ocupar el puesto de trabajo de asesora de la dirección de la Gerencia Municipal de Urbanismo, reservado a personal eventual, con las atribuciones y dedicación que figuran en la descripción del puesto y una retribución de 28.652,68 euros brutos anuales, quedando sujeto al régimen de funcionarios, excepto en cuanto al nombramiento y cese, así como que el nombramiento surtirá efectos económicos y administrativos con fecha 1 de marzo de 2011. Indica en su exposición de motivos que a pesar de que formalmente fue nombrada asesora de la Gerencia de Urbanismo, sus funciones sin embargo nada tenían que ver con su nombramiento, puesto que su trabajo continuó relacionado con la concejalía de Sanidad y Calidad ambiental y con sus funciones anteriores, mientras que Urbanismo se limitaba tan solo a abonar su salario.
Sostiene que entre otras funciones, se encargó de la organización del carnaval del Distrito Suroeste en 2008 y 2009, de la organización de actividades navideñas en el distrito Ofra entre 2008-2010 o la organización en 2009 del Día Mundial de Medio Ambiente.
La asesora M.O.S.L., afirma en su alegato que mediante decreto de 29 de diciembre de 2010 del alcalde de la ciudad, Miguel Zerolo, se acordó su cese, que tuvo efectos el 25 de enero de 2011, pero que el 1 de enero de 2011, mediante una nueva resolución, se le nombró una vez más personal eventual del ayuntamiento, trabajando actualmente como personal de Participación Ciudadana, con un salario mensual de 2.387,72 euros.
Esta “asesora”, que ha venido percibiendo retribuciones brutas próximas a los 30.000 € anuales, unos cinco millones de pesetas al año, en su propia versión de los hechos no tiene reparo en decir que “a pesar de que formalmente fui nombrada asesora de la Gerencia Municipal de Urbanismo, en la realidad mis funciones nada tenían que ver con dicho nombramiento”, lo que evidenciaría una nueva variante de corrupción política en el Ayuntamiento de Santa Cruz al nombrar personal eventual, que el Estatuto Básico del Empleado Público define en cinco apartados del artículo 12 de la siguiente forma.
Es personal eventual el que, en virtud de nombramiento y con carácter no permanente, sólo realiza funciones expresamente calificadas como de confianza o asesoramiento especial, siendo retribuido con cargo a los créditos presupuestarios consignados para este fin.
Las Leyes de Función Pública que se dicten en desarrollo de este Estatuto determinarán los órganos de gobierno de las Administraciones Públicas que podrán disponer de este tipo de personal. El número máximo se establecerá por los respectivos órganos de gobierno. Este número y las retribuciones son públicas. El nombramiento y cese serán libres. El cese tendrá lugar, en todo caso, cuando se produzca el de la autoridad a la que se preste la función de confianza o asesoramiento. La condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la Función Pública o para la promoción interna.
Al personal eventual le será aplicable, en lo que sea adecuado a la naturaleza de su condición, el régimen general de los funcionarios de carrera.
Lo curioso es que la “asesora” también denuncia en su reclamación que ha habido cesión ilegal de mano de obra en los términos del artículo 43 del Estatuto de los trabajadores, en especial en lo referido a la parte que tiene que ver con la Gerencia de Urbanismo, que se limitaba a darle de alta en la seguridad social y pagar su salario.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia49411.php
miércoles, 11 de mayo de 2011
Les damos claves para entender lo que está pasando con las sustituciones y la consejería
Como ustedes saben la política de La consejería de Educación es la reducir gastos y ahorrar todo lo que se pueda y más. ¿Por dónde lo hacen? Pues por donde siempre por los más débiles, l@s alumn@s, que son los que al final sufren las consecuencias. Como saben sólo se sustituyen las bajas superiores a quince días. ¿Y cómo logra la consejería que no halla bajas de más de quince días? Muy sencillo no admiten que les lleguen partes de baja de más días, no quieren informes de posibles duraciones de las bajas. Las ordenes que tienen en la unidad médica y de personal son que no se admiten partes de baja de más de quince días durante los primeros tres meses de la misma, pero antes de cumplas los tres meses te cita un tribunal de la seguridad social el cual no se lee los informes que te pide que lleves y en un plazo de 10 a 15 días te llega una orden donde te obligan a incorporarte. Bien este es el método tan bueno para que la persona que dirige la consejería salga siempre diciendo que todas las bajas se cubren y que el colegio o instituto tiene horario suficiente para cubrirla. Y como les comente antes los perjudicados son l@s alumn@s. Se imaginan una clase de 1º Primaria que tiene seis sesiones de lenguaje a la semana, que esas sesiones las impartan dos o tres personas distintas en función del horario de cada uno. Est@s alumn@s están en la base de su aprendizaje en lecto-escritura, comprensión oral, expresión oral y escrita. ¿Piensan que las dos o tres personas que pasen lo harán igual? ¿Cuál será la base de estos alumn@s? Piensen después en los informes Pisa. Pues esto a grandes rasgos es lo que tenemos en los colegios. Íbamos a ser bilingües. ¿Imaginen que alguno de est@s alumn@s son sus hij@s? ¿Creen ustedes que todos l@s alumn@s de Canarias tienen los mismos derechos y los ejercen? Tomen nota de esto y reflexionen, que el 22 M es la única oportunidad que nos queda.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=49042
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=49042
Ruano y sus Mariachis
EL PROGRAMA INFORMÁTICO PARA JUSTICIA ESTUVO TRES HORAS INOPERATIVO
La caída del Atlante II dejó unos 15.000 documentos sin tramitar
La caída del Atlante II dejó unos 15.000 documentos sin tramitar
Funcionarios, magistrados y secretarios judiciales se quejan de quedarse “colgados” cada dos por tres.- “En menos de dos años, ya ha supuesto una millonada en horas de trabajo perdidas”.
El Atlante II, el programa informático instalado progresivamente desde hace dos años por la Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad en todos los órganos judiciales de Canarias, “ha supuesto una millonada en horas de trabajo perdidas”, afirma Mary Pita, representante del sindicato Cobas en los juzgados de Las Palmas de Gran Canaria.
Sólo el bloqueo de tres horas de este lunes, que afectó a todos los órganos judiciales de las siete islas, ha podido suponer que se dejarán de incorporar a los ficheros informáticos unos 15.000 documentos.
La caída del Atlante II este lunes se debió, según la Consejería de Presidencia, a una caída de todo el sistema de telecomunicaciones del Gobierno de Canarias. “No fue un problema del programa Atlante, sino que afectó tanto a Justicia como a la Consejería de Educación, de Bienestar Social… afectó a toda la red, y aún hoy (martes) no funciona bien del todo”.
No es la primera caída importante del Atlante II que colapsa la Justicia en las Islas. El pasado 7 de octubre hubo otra, y las caídas intermitentes son cotidianas. “De buenas a primeras se bloquea, y o se espera, con la suerte de que todo lo escrito no se pierda, o hay que reiniciarlo, lo que supone empezar de nuevo con el trabajo que ya estaba hecho”, afirma Gregorio Pérez Sosa, presidente de la Junta de Personal en Santa Cruz de Tenerife.
Las plantillas no se ajustan a los procedimientos, no se permite incluir más que el nombre de un magistrado, lo que afecta a los tribunales. Tampoco se han adaptado las plantillas a las últimas modificaciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil ni las de los procesos monitorios, no admite modificaciones. “Para ello, hay que enviar un escrito al Cibercentro de cada provincia para que allí se hagan cargo”, prosigue Pérez Sosa, quien da cuenta de “los numerosos trucos que nos tenemos que inventar para engañar al sistema, como cambiar la fecha”.
También es cotidiano que un documento se pierda justo cuando se ordena que sea guardado, o que no permita imprimirlo.
El truco más usado no es tal. Incluso los secretarios judiciales y los magistrados usan un documento Word que después cortan y pegan a la plantilla de Atlante. “Es la única forma de estar segura de que todo lo escrito no se pierde”, afirma una secretaria judicial de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife.
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/181596/
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/181596/
martes, 10 de mayo de 2011
Ojo con el fascismo que viene
Por RAFAEL GONZÁLEZ MORERA
Los trabajadores deberían pensarse mucho con votar al Partido Popular porque lo que quiere esta extrema derecha es cargarse el incipiente Estado de Bienestar. El problema de España es que el Partido Popular nunca ha sido un partido de derecha democrática, porque dentro tienen también a la extrema derecha representada por los Aznar, Botella, Mayor Oreja, Acebes, González Pons, Dolores de Cospedal, y otros cavernícolas peligrosos, muy peligrosos. La extrema derecha mediática se ha soltado todos los entresijos, y dispara a diestro y siniestro insultando a todos los que no piensan como ellos, los del pensamiento único y las victoriosas banderas al paso alegre de la paz, prietas las filas y firmes el ademán. La última cabronada de estos fascistas la ha escrito Luis María Ansón en “El Mundo”, felicitando a Jaime Mayor Oreja por haber visto hace tiempo la maniobra de Bildu, y calificando el muy cabrón a Rodríguez Zapatero “presidente por accidente”. Ahora con la legalización de Bildu, ya me extendí con este tema en mi última entrega, están dando el coñazo, insultando incluso al Tribunal Constitucional. A mí no me han gustado muchos fallos en los últimos tiempos de los jueces canarios, o en Canarias, y me tengo que fastidiar. Deshojando una margarita.
No dice Ansón que Mayor Oreja tiene varias empresas de seguritas y escoltas en Euskadi, que le rinde provechosos beneficios y que todo el mundo sabe que a los hermanos Mayor Oreja (Jaime, que es el gran jefe, José María, Carlos y Purificación, Puri para los amigos), no les interesa la desaparición de ETA porque eso reduciría o desaparecería la necesidad de escoltas para políticos, de seguritas para fábricas, edificios oficiales, etc, y es una pérdida grave en la cuenta de resultados de Eulen S.A, entre otras empresas especializadas para evitar atentados del Grupo Mayor Oreja. Sobre esto hay fallos en contra de los tales sicarios Mayor Oreja que denunciaron al PNV con una querella a cuenta de otra denuncia de los nacionalistas vascos por los negocios de “escoltas” de los Mayor Oreja, y la querella fue rechazada por la Audiencia Provincial de Álava en primera instancia dándole la razón al PNV, seguidamente por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, y finalmente por el Tribunal Supremo de España, a donde recurrieron en último intento los Mayor Oreja y también Mariano Rajoy que se solidarizó para “impresionar” al TS, y que fueron condenados incluso a pagar las costas de tales juicios. Toda la documentación la tengo en mi poder, así que Mariano, Jaime, estense quietitos cantando el cara al sol con Pepe Manué. Y dos piedras.
Luis María Ansón llega a decir en su artículo en “El Mundo”, que Rodríguez Zapatero “ha enriquecido a ETA”. Tal cual. Y a mi me dicen algunos amigos y el santero que va a ayudar a la Unión Deportiva a que no descienda a Segunda “B” que no sea muy extremista, pero les he dicho que hasta el 22 de mayo voy ¡a por ellos!, a por todas, porque en realidad una buena parte de los peperos son unos presuntos cabrones. Siguiendo con el hilo de la caverna mediática, el fascista peligroso Carlos Dávila, director de “La Gaceta”, un diario digital de extrema derecha, entre otras barbaridades afirma en su editorial del domingo pasado que “Zapatero se hizo con el poder tras la burda manipulación del 11-M”. Otra cabronada, por no decir otra cosa más gorda. Bueno, una “davilada”, porque la verdad es que el tal Carlos Dávila no escribe tan bien como Ansón, aunque este último sea escribiendo un cabrón. Y el tipejo de Carlos Dávila llega a afirmar al final de su artículo cosas como estas sobre Zapatero: “Queda únicamente como logro, sin duda, de su política el número de abortos conseguidos. Cifras aterradoras que chorrean sangre de inocentes criaturas asesinadas en el vientre de sus madres”. Y la guinda de este cabronazo. “Ya sé que Zapatero no cree en Dios. Ciertamente un concepto demasiado elevado para su neurona flatulenta”.
No estoy muy satisfecho con llamar cabronazo a Ansón y Dávila, porque es de malcriado, qué decíamos en La Isleta cuando eramos chicos, pero que conste que lo he dicho desde un punto de vista periodístico y con presunción. Todo para que no me den el coñazo con un juicio, pero advierto que ahora que estoy jubilado juego con ventaja y no me importaría sentarme en el banquillo de los acusados. Todo no va a ser para los “populares”. Hablando en serio, y escribiendo en serio, que ya me cuesta mucho, ojo con el PP, que está dispuesto a liquidar lo poco que tenemos de Estado de Bienestar, y están dispuestos a privatizar la Sanidad, la Educación, la Ley de Dependencia, las pocas residencias para la Tercera Edad, las guarderías infantiles, y piensan hasta cobrar en la playa de Las Canteras un euro a cada usuario para bajar a la arena. ¡Indignaos, indignaos!, que diría el filósofo francés Hessel, que con noventa y tres años ha escrito un líbrito advirtiendo a los jóvenes de los peligros que vienen con eso que ahora se llama “los mercados”. Hessel, entre otras cosas les dice: “Chicos, cuidado, hemos luchado por conseguir lo que tenéis, ahora os toca a vosotros defenderlo, mantenerlo y mejorarlo; no permitáis que os lo arrebaten”. Por lo menos que no recorten en Sanidad y Educación, pues si lo hicieran mejor sería irse para Cuba con libreta de racionamiento incluida, pero que con mi pensión española ya se pueden imaginar que viviría como un cura o un santero. Con un poco de disgusto por mi fanatismo por Las Canteras, pero al menos bailaríamos la salsa, y en guagua puedes llegar en veinte minutos a las fabulosas playas de La Habana, y a veces darte un salto a Varadero, y darte un homenaje de mariscada de langosta, langostinos, caribaneros cubanos, de vez en cuando, y de vez en vez, a veinte euros por cabeza, turística claro. ¡Qué rico, y pasando de todos estos mamones! Pepe Manué, no te ilusiones que no te voy a dejar aquí en mi querida Canarias sólo y haciendo faycanadas, gondoladas, eoladas, favoritivadas, salmonadas, y otras mariconadas políticas sin que te pueda controlar un poquito periodísticamente, con perdón, ya que una buena parte de la justicia canaria sólo ve burros volando por Anfi Tauro. Evidentemente hoy estoy cabreado, decepcionado y defraudado, pero no derrotado, palabras de mi admirado Iñaki Gabilondo, pero repito, hasta el 22 de mayo la extrema derecha del PP, unos cabronazos de tomo y lomo, se van a enterar que soy un auténtico cabrón políticamente hablando. ¿Vale el empate?, Y para terminar, mensaje especial a los jóvenes, ojo con el fascismo que viene sino mueven el culo.
Publicado en http://www.canariasahora.es/opinion/6968/Aguedita se hace la boba
DE REPENTE CONOCE LA ESCAPATORIA MODELO FUENTEOVEJUNA
Águeda Montelongo.Águeda Montelongo ha descubierto la escapatoria modelo Fuenteovejuna. O al menos eso dicen los que dicen conocer el informe que la ex responsable de Turismo del Cabildo de Fuerteventura ha entregado al presidente de la institución con el fin de explicar las trapisondas realizadas desde el Patronato de Turismo para pagar las vacaciones y las juergas a altos cargos del PP en esa isla. Ahora ya no hay un solo responsable, como señalara el PP hace casi dos semanas, ahora los responsables son todos los funcionarios del Patronato de Turismo, y más concretamente todos los enchufados del PP, que confundieron las cuentas del organismo con las cuentas del partido, lo que ya tiene muchos bemoles. Insistimos en que, a falta de leer con nuestros ojitos ese informe de la señora Montelongo, ésa es la versión que está circulando en los alrededores de la presidencia del Cabildo, cuyo titular, Mario Cabrera, ha destituido de todas sus funciones a la presidenta insular del PP. Para lo que queda de mandato, o sea, poco más de mes y medio, plazo en el que se abrirá una investigación que habrá de concluir en los tribunales. O eso anuncian algunos
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14625/
Soria no podría pactar con Soria
PROCLAMA DÍA TRAS DÍA LA AUSTERIDAD QUE ES INCAPAZ DE PRACTICAR SU PARTIDO
"Quien quiera pactar con nosotros tiene que comprometerse a la austeridad y a recortar gastos". La frase, pronunciada con la habitual solemnidad, es de José Manuel Soria, candidato a presidente de Canarias y máximo responsable del Partido Popular en las islas. A ese partido pertenecen, entre otras gloriosas personalidades, Águeda Mongelongo, bajo cuya autoridad se falsifican facturas de organismos públicos (Patronato de Turismo de Fuerteventura) para pagar los hoteles y las cuchipandas a los altos cargos del PP, particularmente peninsulares. También pertenece a ese partido que reclama austeridad Cristina Tavío, denunciada en los tribunales por presentar facturas falsas de bragas, sostenes y calzoncillos para justificar gastos de dinero público del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. El propio Soria, el más austero de todos los austeros, ha generado durante su paso por las instituciones públicas, un gasto anual de 140.000 euros en escoltas innecesarios por no ser personalidad que, según los protocolos de Interior, requiera guardaespaldas. Fue Soria, dicho sea solamente con ánimos de ejercer la memoria, el que ordenó comprar varios BMW para destinarlos a uso oficial el mismo día que entró en el Gobierno de Canarias... Podríamos poner decenas de ejemplos, pero posiblemente baste con estos para concluir que Soria jamás podría pactar consigo mismo.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14620/
Ahora, los abuelos
NO NOS PODEMOS IMAGINAR LO QUE LE INCULCARON A CAMPS LOS SUYOS
La cosa parece que ahora va de abuelos, o al menos esa figura tan entrañable es la que ha querido introducir en campaña ese petimetre que es Francisco Camps, un político con severos problemas emocionales al que quieren apoyar mayoritariamente los valencianos por motivos que se nos escapan por completo. Ya saben ustedes que se ha metido con el abuelo de Zapatero por considerar que no le inculcó los valores morales que -muy probablemente- sí inocularon en su privilegiado cerebro los abuelos de ese portento que Rajoy tiene en el levante español. Al abuelo de Zapatero lo asesinaron los fascistas de Franco, detalle que es más que probable conociera cuando dijo esta soberana gilipollez ese amiguito del alma que llegó a repartir cariñitos a manos llenas y a partes iguales entre el Bigotes y el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. De ser asumidas por los dirigentes del PP la teoría del abuelo de Paco Camps, nos atrevemos a preguntar públicamente qué valores transmitieron a sus respectivos nietos los abuelos de Paquirrín, Soria, Tavío, Rodríguez, Castellano, Montelongo, Valido... Mejor lo dejamos a la espera de una nueva mentecatada de este petimetre.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14624/
Triple salto mortal en el 'ABC'
EL PERIÓDICO EVITA RESALTAR EL TRIUNFO DEL PSC EN SU PROPIA ENCUESTA
Hacía tiempo que no veíamos algo así en la prensa impresa española, y miren que el coro cavernícola y el TDT Party han hecho de casi todo con tal de santificar al Partido Popular y condenar al PSOE a los infiernos. Signos todos ellos de las irrefrenables ansias de los poderes más derechosos de la sociedad española de meter a alguien del PP en La Moncloa, aunque sea con calzador y doble tirabuzón. Las elecciones autonómicas del día 22 son, ya saben ustedes, un plebiscito con el que Rajoy y los suyos pretenden relanzarlo en su carrera hacia el Gobierno de la nación, y no valen medias tintas. El ABC, uno de los periódicos más afanados en conseguir ese propósito, publicó este lunes una interesantísima y potente encuesta (más de 45.000 entrevistas telefónicas) cuyos resultados dibujan, efectivamente, un importante avance del PP. Pero no tanto. De ahí que, en lugar de cocinar la encuesta, cosa que es de agradecer que evitaran, cocinaron los titulares y las entradillas de las noticias que extrajeron de ella. Por su cercanía y comprensión nos vamos a detener en el tratamiento que mereció el triunfo del PSC en las elecciones autonómicas de Canarias, con el PP en tercer lugar. Tiene que escocer y de ahí la manipulación.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14621/
¿Zapatero? ¿El IVA? ¿Las pensiones?
PERO SI LO QUE SE ELIGE ES PRESIDENTE DE CANARIAS, DE CABILDOS Y ALCALDES!
La encuesta de ABC otorga la victoria al PSOE de celebrarse ahora mismo las elecciones autonómicas con una horquilla de entre 19 y 21 diputados, por delante de Coalición Canaria, con 18 ó 19 parlamentarios, y el PP, que se quedaría con los quince que ahora tiene aunque con opción a alcanzar el decimosexto diputado. Nueva Canarias entraría con seis actas, lo que convierte a la consulta del ABC en la más generosa con el PSOE y con el partido de Román Rodríguez, que en el mejor escenario sumarían 27 diputados, a cuatro de la mayoría parlamentaria. Cuando la encuesta llegó a manos de los responsables de edición cundió el pánico. ¿Cómo proclamar que en Canarias ganaría el PSOE y que el PP quedaría relegado nuevamente a tercera fuerza política? ¿Cómo es posible tal ultraje? Pues muy sencillo, ocultando el dato hasta la segunda frase y titulando por peteneras: "CC puede continuar en las islas con el pacto que da aire a Zapatero hasta 2012". Como lo leen, ni la menor referencia en el titular a lo que se cuece, a lo que se dilucida en estas elecciones. Pero la entradilla, la primera frase de la pieza informativa, fue todavía más rebuscada: "Coalición Canaria (CC) puede dar continuidad en el archipiélago al pacto firmado en Madrid con el PSOE, que ha permitido a Zapatero mantenerse en pie, aprobar la subida del IVA, la congelación de las pensiones y el mayor recorte social de la democracia española". Toma ya. Menos mal que Zapatero no se presenta a las elecciones en Canarias, el IVA no se aplica en el Archipiélago y el pacto entre CC y el PSOE está garantizado hasta el final de legislatura ocurra lo que ocurra el 22 de mayo. Que también escuece.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14622/
El PP camufló a sus diputados como una actriz de culebrones y una mánager musical
MICHEL VIET Y BRITTA KUHLMANN ERAN EN REALIDAD BURGOS GALLEGO Y MORENO BUSTOS
Son falsas las identidades de las periodistas de la inexistente revista ZDF - Michel Viet es muy conocida en México por un vídeo casero pornográfico suyo filtrado en la Red - Sus nombres figuran en dos documentos.
Las técnicas de camuflaje del PP -presuntos delitos de falsedad en documento público, Código Penal mediante- rozan el absurdo en el caso Patronato. La tercera tanda de facturas falsas descubiertas por CANARIAS AHORA convierten a dos diputados nacionales del Partido Popular, Tomás Burgos Gallego y Ramón Moreno Bustos, en una actriz de culebrones mexicana y una productora musical alemana: Michel Viet y Britta Kuhlmann.
Con estos dos nombres de falsas periodistas de la inexistente revista de Berlín ZDF -en realidad, la Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF) es una cadena de televisión germana de titularidad pública-, el Patronato de Turismo de Fuerteventura suplantó la identidad de los diputados populares por Valladolid y Zaragoza. Pero ni Viet ni Kuhlmann, citadas también en este documento de orden de compra del Patronato para colar la estancia de los dos diputados en el Sheraton de Fuerteventura, ejercen la profesión de reporteras.
El caso más llamativo es el de Viet, una conocida actriz de culebrones de México, de origen estadounidense, cuya presencia en la red -tanto a través de su nombre fonético Michel Viet, como Michelle Vieth- es destacada por protagonizar conocidas telenovelas en su país de adopción y un sonoro escándalo, al otro lado del Atlántico, al filtrarse en Internet un video casero pornográfico suyo con su pareja, que ha dado pie incluso a páginas de contenido porno con solo teclear su nombre en Internet. Viet es también muy conocida en Alemania.
Bajo el nombre de Britta Kuhlmann aparecen varios perfiles en Internet, si bien el más conocido en Alemania es el de una productora musical e ingeniera de sonido, con oficinas en Hamburgo, a quienes las fuentes consultadas endosan esta identidad falsa.
Además, el hecho de haber incluido una revista inexistente como ZDF se explica por ser dos -los diputados- los huéspedes a camuflar, ya que si hubiera sido la auténtica cadena de televisión el Patronato se hubiese visto obligado a facturar como press trip de TV, que incluye a cuatro o cinco profesionales (cámara, audio, luz, redactor) y no a dos, como los diputados por Valladolid y Zaragoza.
Lo cierto es que la ya ex consejera de Turismo de Fuerteventura, Águeda Montelongo, y el gerente del Patronato hasta marzo pasado, José Luis Cabrera Bonny, dieron por buenas estas identidades doblemente falsas para justificar la factura de 693 euros de la estancia de Burgos Gallego y Moreno Bustos en el Sheraton, por medio del correspondiente informe.
Sin embargo, a diferencia de las facturas fasas del senador por Toledo del PP Tomás Burgos Beteta y del secretario general del PP canario, Manuel Fernández, en este caso el Patronato de Turismo majorero no trucó los nombres de Tomás Burgos Gallego y Ramón Moreno Bustos por el de periodistas extranjeros aparentemente reales, ligados al touroperador Sunway, en el primero de los casos, y al touroperador Apollo de la OET de Copenhague, en el caso de Fernández. Esta vez se limitaron a falsear también las identidades falsas.
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/181360/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)