Intesindical y FSOC sacan a la calle a medio millar de canarios contra "los recortes sociales"

Unas 400 personas se han manifestado este jueves en las dos capitales canarias para protestar contra los "salvajes" recortes presupuestarios, laborales y sociales en Canarias. La marcha ha sido convocada por Intersindical Canaria (IC) dado que "los gobiernos español y canario persisten en su política de hostigamiento a las personas trabajadoras y las clases populares canarias".



Cabecera Manifestación
18 noviembre 2010

Unas 300 personas, según la Policía Local, han participado en Santa Cruz de Tenerife en la marcha convocada por IC que ha partido de la plaza Weyler para desembocar en la plaza de España. Así, según ha informado a Europa Press el secretario de comunicación de IC, Jorge Bethencourt, buscan hacer "presión ante una situación de quiebra social absoluta agravada por un presupuestos que van a dar el golpe definitivo a los servicios públicos, no sólo en la calidad, si no también por la liquidación de derechos laborales que se va a producir de forma global en educación, sanidad y asistencia social".

A juicio del dirigente sindical, la presión ciudadana es la 'clave' y "la única manera de frenar este proceso de descomposición". Bethencourt ha asumido que ni Coalición Canaria ni Partido Popular "están por la labor de cambiar su política errática", de manera que, ha advertido, "la sociedad está pisada por las medidas de los gobiernos español y canario".

Intersindical Canaria ha asumido la responsabilidad de contestar a los gobiernos, desde la premisa de que "es una lucha dura que comenzó hace ya un año y medio pero, al menos genera un revulsivo social". El secretario de comunicación de IC ha resaltado que "la sociedad está llamada a salir a la calle para garantizar los servicios públicos a las generaciones venideras, para luchar contra los recortes salvajes".

Por su parte, en Las Palmas de Gran Canaria, más de 100 personas se han manifestado en la Plaza de La Feria en contra de los recortes presupuestarios y de derechos laborales y sociales.

"Esta concentración es por la continuidad de la lucha que iniciamos el 29 de septiembre. Dijimos entonces que iban a llegar momentos malos para Canarias con altos índices de desempleo, de endeudamiento y empobrecimiento familiar. Se agudiza esta situación con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado y de la Comunidad Autónoma", dijo la portavoz de IC, Lucía Rodríguez.

Así, entendió que la reducción en Educación y Salud evidencia que "al Gobierno los servicios sociales le dan exactamente igual y lo que hace es seguir avanzando en la desprotección de los trabajadores y trabajadoras de los sectores más empobrecidos de las islas".

Bajo el lema 'Contra los recortes presupuestarios, laborales y sociales', apuntó que IC seguirá llevando a cabo movilizaciones, anunciando que continuarán con estas iniciativas. "Hay fórmulas para acabar con la situación actual", añadió.

Cuestionada sobre la irrupción de miembros de IC en el Parlamento de Canarias, Rodríguez avanzó que la organización tiene previstas otras acciones, pero que informará de las mismas "en el momento adecuado".

Satse plantea una devolución competencial ante el déficit de gestión

Médicos y enfermeros culpan a CC de desmantelar la sanidad en el Archipiélago
La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM-Tenerife) y el sindicato SATSE han anunciado este jueves que se niegan a perder "calidad asistencial" al tiempo que han denunciado que con la mala gestión por parte del Gobierno de Canarias -que lleva a la "desmantelación" de la sanidad pública- se está imponiendo que los profesionales "atiendan mal a los pacientes", según alertó Carlos Díaz portavoz de la Confederación.

Concentración para protestar.
El Digital de Canarias

Díaz responsabilizó en rueda de prensa a CC y su Gobierno de "desmantelar" la sanidad pública con las últimas medidas aprobadas y que suponen una "merma importante" para el sistema en la Comunidad Autónoma. Asimismo ha rechazado que el presidente, Paulino Rivero, con sus planteamientos promueva que "sobran médicos y sanitarios", ya que recordó que el archipiélago está a la cola en listas de espera y en número de profesionales.

   "Nos negamos a usar a los pacientes como toallas de usar y tirar", afirmó con rotundidad para subrayar que nadie le va a decir cuánto tiempo tiene que estar atendiendo a un paciente. Así indicó que atenderá a los que pueda, aunque le dupliquen el cupo. Para los que queden fuera en un día dijo que existirán dos opciones o ir a urgencias o acudir a la privada. "Quieren que atendamos mal", subrayó.

   El secretario de CESM insistió en que las últimas normas aprobadas por el Ejecutivo regional eliminan la contratación y restan tiempo para atender a los pacientes. Así alertó de que las listas de espera en Atención Primaria aumentarán, cuando ahora ya son de tres o cuatro días. "Lo mismo ocurrirá con Especializada", añadió.

   En este punto, Díaz expuso que si actualmente las listas de espera de más de seis meses suponen el 22 por ciento, con las nuevas medidas se duplicarán hasta el 40 por ciento en Atención Especializada. Añadió a estas consecuencias el gasto farmacéutico y las derivaciones a la sanidad privada.

   De igual forma, sumó que se llegará al "colapso" de los servicios de urgencias por lo que concluyó que a los ciudadanos no les quedará más remedio que acudir a la privada. Señaló que no se dará el denominado "copago", ya que los ciudadanos "tendrán que pagarlo todo".

   Por su parte, el secretario provincial de SATSE, Leopoldo Cejas, ha recordado que para 2011 el presupuesto de Sanidad cae en 312 millones y por ello ha afirmado que será difícil mejorar la gestión. Así señaló que en Canarias existe un "déficit crónico" de profesionales. Subrayó que hay 256 enfermeros menos de los necesarios y 200 médicos.

   Cejas también hizo referencia a que los hospitales tinerfeños por ejemplo destinarán 1,2 millones menos para alimentación, 7 pruebas básicas y 4 en farmacia. "Estamos de acuerdo en que haya recortes, pero no han sido consensuados y el usuario sufrirá las carencias", ha argumentado.

   Asimismo Cejas criticó que no se haya estudiado las necesidades de personal de la sanidad pública en Canarias. "No se sabe cuántos profesionales faltan, ni van a faltar", estampó. Expuso que no entiende para que se quiere construir "grandes hospitales" cuando luego no hay profesionales. Apuntó Díaz que los hospitales del norte y del sur de Tenerife, en lo que ha parte sanitaria se refiere, "continúan paralizados.

LA COMPETENCIA

   Con este panorama, Cejas apuntó que tal vez habría que devolver la gestión de la competencia en Sanidad al Gobierno de España. Destacó el "déficit" en gestión. Aquí Díaz por su parte precisó que da igual quien tenga la gestión siempre que se organice la sanidad en las islas. "Lo que hay que hacer es organizar lo que tenemos", dijo.

   Asimismo, el portavoz de CESM, Ernesto Real, insistió en lo "alarmante de las cifras" y recordó que los usuarios ya han demandado "cambios de gestión importantes". "Lo pagaremos los ciudadanos", dijo para hacer un llamamiento a la concienciación de que hay que luchar para que no se deteriore el sistema "más de la cuenta".

   En este punto, Díaz dijo que se pretende que se lleve una "huelga a la japonesa", es decir, trabajar más. Cejas añadió que las concentraciones y manifestaciones "no son descartables". Ambos recordaron que estos días se están reuniendo las asambleas para decidir las acciones que se llevarán a cabo. Para el próximo 25 de noviembre hay una convocada en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria en Tenerife. "Esto va para largo", avanzó Díaz.

DIÁSPORA DE PROFESIONALES

   Díaz también censuró que mientras se está invirtiendo presupuesto en la formación de MIR, no se les contrate posteriormente. Detalló que este año sólo se ha contratado al 22 por ciento de los estudiantes formados con dinero público y que el próximo año "a ninguno". Apuntó que se está formando a profesionales para que se vayan a otras comunidades autónomas o países. Recordó además Díaz que se ha aprobado como "medida excepcional" la contratación de sustitutos.

  

Por último Díaz criticó las modificaciones laborales aprobados para los médicos, como la eliminación de incentivos o la aprobación de movilidad. Condenó que se supriman además todos los acuerdos firmados entre sindicatos y Ejecutivo. "¿Para qué nos reunimos entonces?", se preguntó para señalar que esta situación de recortes no se da en ninguna otra comunidad autónoma y recordó que ya se ha reclamado ante los tribunales

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=10559

Breve historia de la democracia en Canarias

Breve historia gráfica de la democracia en Canarias from Archipiélago Machango on Vimeo.

HOY DIA 18 MANIFESTACION

MANIFESTACIÓN, HOY 18 DE NOVIEMBRE: POR CANARIAS, POR CANARIAS,
CONTRA LOS RECORTES PRESUPUESTARIOS, LABORALES Y SOCIALES

TENERIFE: 19:00 HORAS, PLAZA WEYLER

GRAN CANARIA: 19:00 HORAS, PLAZA DE LA FERIA

 LANZAROTE: 18:00 HORAS , FRENTE AL CABILDO VIEJO

Se pone seria la cosa en La Caja

NADIE HA ACLARADO NADA HASTA EL MOMENTO

Mario Romero Mur, íntimo
amigo de Soria.

Mario Romero Mur, íntimo amigo de Soria.Viene publicando el periódico Canarias7 con llamativa asiduidad y concreta localización de las responsabilidades las derivaciones que en la Caja Insular de Ahorros de Canarias está teniendo el caso Roldós, ya saben, esa chiripitifláutica adjudicación del PP de los servicios de la hemodiálisis pública a una empresa creada para la ocasión. Sostiene el diario (y no vamos a ser nosotros quienes lo refutemos) que La Caja se disponía a meterse hasta el cuello en la operación comprando equipos de hemodiálisis para alquilarlos en su momento a la empresa adjudicataria, Lifeblood, de manera que la entidad pudiera materializar RIC de hace cinco años antes de que termine este 2010. Poco que objetar a la operación de modo teórico si no fuera porque nadie ha conseguido explicar hasta el momento si los estudios de riesgo y de viabilidad se empezaron a hacer antes, durante o después de que Lifeblood obtuviera la concesión; si en el asunto intercedió en algún momento el cuñado del cerebro de la operación, el abogado Javier Artiles Camacho, Mario Romero Mur, que es miembro del consejo de administración de La Caja e íntimo amigo de José Manuel Soria, o si se incluía en el lote la compra y alquiler de locales y un préstamo para mejor proveer
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13315/

Consejo en vez de reunión informal

UN ALTO RESPONSABLE POLÍTICO HA PEDIDO LUZ, TAQUÍGRAFOS Y ACTA

La tensión se ha apoderado de las plantas más nobles de La Caja, donde sientan sus reales el presidente, el director general, los subdirectores y los servicios jurídicos de la entidad. No todos han tenido conocimiento de la operación en el momento en que ésta se abordó en La Caja, pero todos ellos saben que de esta situación van a derivarse consecuencias un tanto traumáticas, que no está el horno para bollos. De ahí que este miércoles hubiera un cambio radical en la estrategia de explicaciones a los miembros del consejo de administración, y donde decían que iba a haber reunión informal (viernes a las nueve de la mañana) se ha pasado a convocatoria en tiempo y forma del consejo de administración (viernes a la muy torera hora de las cinco de la tarde), es decir, con luz, taquígrafos, acta y dietas para los señores y señoras consejeros. Un alto responsable político con mando en la entidad se negó rotundamente a aceptar que las explicaciones se ofrecieran en un encuentro informal y reclamó consejo, donde se digan las cosas que realmente tengan valor para la posteridad, con todas sus consecuencias
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13316/

Mas unidos que nunca al PP

COALICIÓN CANARIA NO PODRÁ ANULAR EL CONCURSO POR RAZONES PURAMENTE FAMILIARES

El estallido del caso Roldós ha lanzado al estrellato de modo meteórico al que la sustituyó como consejero de Sanidad, Fernando Bañolas, considerando en este caso la palabra "estrellato" en su acepción más gastronómica, la que tiene que ver con los huevos que se estrellan contra las papas para formar un delicioso plato, tan lleno de luz y de color. Porque ante Fernando Bañolas y ante Paulino Rivero se abre un apasionante dilema, consistente en anular un concurso que tiene toda la pinta de haber sido prefabricado o mantenerlo a expensas de que alguien tenga la ocurrencia de meterlo en los tribunales penales y se forme la marimonera. En la primera opción, los nacionalistas se tropiezan con las cosas de la familia, término que empleó Paulino Rivero para definir las relaciones entre el PP y CC en el momento de romperse el pacto. Y ya se sabe que la familia limpia su ropa sucia de puertas adentro y a lo más que llega es a tender la colada en la azotea, ya luciendo un soberbio tono blanco nuclear, cogida cada pieza delicadamente con sus correspondientes trabas (pinzas más allá de la ultraperiferia). La familia, queridos y queridas, está ahora más unida que nunca, en pleno momento reconciliación.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13317/

Anular si nadie recurre

O UNA RENUNCIA VOLUNTARIA POR MOTIVOS ECONÓMICOS

Pero por muy sandunguera que ande la familia en estos momentos, reclamando el regreso al tálamo por la vía presupuestaria y del repaso al álbum de fotos y concursos compartidos, hay barreras que resultan totalmente infranqueables. Por ejemplo, anular un concurso de la hemodiálisis atendiendo el recurso de un concursante despechado (tipo Baxter) requiere una resolución del consejero Bañolas bien fundada en Derecho, y ya les hemos dicho aquí que el expediente no tiene fisuras porque el muñeco se fabricó para que le entrara el traje del adjudicatario. Pero pasar la adjudicación a Lifeblood a definitiva podría tropezarse con un imparable descargue mediático y un pleito penal de imprevisibles consecuencias, con el mes de mayo a la vuelta de la esquina. Así que no queda otra salida que encontrar el término medio, que en este caso no es la virtud sino la búsqueda de un acuerdo secreto con los adjudicatarios: tú renuncias al concurso alegando cualquier indisposición repentina (económica, por más señas), o lo anulamos si no recurres, que ya te encontraremos una compensación en estas anchuras de mangas que gastamos. Mientras, se le irá pasando a Juan Francisco el cabreo que tiene con Soria, que nada es eterno en esta vida.
PUblicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13318/

Reproches al Gobierno por el abandono a los dependientes

LUENGO DICE QUE HA MALGASTADO 88 MILLONES ''DE ZAPATERO''El PSC acusa a Inés Rojas de “no querer resolver" la situación de "desatención" que sufren 27.000 personas en Canarias.



La diputada del PSC-PSOE Francisca Luengo ha reprochado este miércoles al Gobierno de Canarias que no aplique la Ley de Dependencia, porque se mezclan "el no querer y el no saber", de manera que el Ejecutivo autónomo ha malgastado, según la socialista, 88 millones "de Zapatero".

La consejera de Bienestar Social, Inés Rojas, ha sido interpelada por el Grupo Parlamentario Socialista sobre la generación de empleo a través de la inversión social del Sistema de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia. Luengo ha afirmado que en las Islas se han creado 1.442 empleos vinculados a este sistema, al tiempo que Rojas ha alegado que si no mejoran los parámetros económicos no se podrá aplicar el Libro Blanco de la Dependencia.

La consejera ha subrayado que nuestro deber es prestar servicios aunque no se incluyan en las estadísticas del Sistema Nacional de la Dependencia. Ha clamado que "tengo que subir a esta tribuna porque alguien tiene que decir la verdad" y ha negado las afirmaciones de Luengo, que aseguró que las residencias socio sanitarias de Canarias son las antiguas residencias de la tercera edad.

"Dónde están las sillas"

También se ha preguntado cómo se puede conceder una plaza a un dependiente si no se ha construido ninguna residencia, "dónde están las sillas", ha ironizado, "claro que tengo sillas pero están todas ocupadas, si queremos poner a dependientes en nuevas sillas tendremos que tener nuevas sillas".

Rojas ha pedido a la socialista que ofrezca datos reales y no de "elaboración propia" y ha opinado que mientras no se construyan residencias no se generara empleo. También ha informado de que los ratios de empleo generado en Canarias "al calor" de la Ley de Dependencia son de 0,75 para mayores y 0,80 para las personas con discapacidad, "si hago caso a lo que dice la ley tendría que parar gente en las residencias, porque los ratios son del 0,14 al 0,44".

Según la consejera, en cada residencia de 60 plazas trabajan, entre otros profesionales, un psicólogo, 25 cuidadores, dos animadores, tres diplomados, un director, un auxiliar, un recepcionista, un cocinero, un auxiliar de cocina, cuatro personas para la limpieza, en total 45 puestos de trabajo. La consejera ha puesto en duda las cifras ofrecidas por la diputada socialista acerca del presupuesto para Dependencia y ha informado de que

Luengo ha insistido en que estar valorado no significa recibir ningún tipo de prestación y ha alertado que "más de 50.000 personas están en el limbo administrativo, más del 50% fallecen en el camino". Según la socialista, sólo 8.254 dependientes han sido atendidos, frente a los 33.719 que han presentado solicitudes. En definitiva, ha considerado que "el Gobierno de Canarias no atiende a las personas dependientes, se han malgastado 88 millones que han venido expresamente".

En esta tesitura, Luengo ha opinado que "bendito el día en que se fue el consejero de Economía porque en los últimos tres años no ha hecho más que recortar dinero para servicios sociales".
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/158644/

IC "irrumpe" en el Pleno del Parlamento de Canarias

IC "irrumpe" en el Pleno del Parlamento de Canarias sobre los presupuestos y exige derechos sociales

Miembros de IC en el Pleno del Parlamento M.P.

Miembros del sindicato Intersindical Canaria han interrumpido el pleno del Parlamento de Canarias en el que se debate la toma en consideración el proyecto de presupuestos generales de la Comunidad Autónoma exigiendo "derechos sociales y derechos laborales"

Las personas que estaban sentadas en la parte alta del Salón de Plenos comenzaron a arengar sus lemas en el momento en el que el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez, defendía que "72 de cada cien euros del presupuesto se dedican a servicios sociales".

La sesión plenaria se detuvo por un espacio de unos quince minutos hasta que personal de la Cámara Legislativa logró que los manifestantes abandonasen el Salón de Plenos. "Menos demagogia", exigieron al tiempo que lanzaban panfletos a los escaños de los diputados.

Una vez desalojados, el presidente del Parlamento de Canarias, Antonio Castro, antes de reanudar la sesión plenaria expuso que hechos como éste "no deben ocurrir" en un Parlamento. "Se van a tomar medidas más estrictas con las invitaciones", anunció.

Castro recordó que la Cámara debe contar con el respeto de los ciudadanos y que debe ser el "reflejo de una sociedad bien organizada y democrática". "Hay otros foros para hacer manifestaciones de este tipo", expuso al tiempo que insistió en que en una próxima reunión de la Junta de Portavoces se abordará esta cuestión para que las invitaciones a las sesiones sean "mucho más controladas, porque es lógico".

El presidente cameral pidió disculpas de igual forma sobre lo sucedido y aprovechó para dar la bienvenida a la Cámara a alumnos del instituto de educación secundaria San Marcos de la localidad tinerfeña de Icod de Los Vinos.

Publicado en http://www.eldia.es/2010-11-17/CANARIAS/14-IC-irrumpe-Pleno-Parlamento-Canarias-presupuestos-exige-derechos-sociales.htm

Informa COBAS

DECLARACIÓN PÚBLICA DE co.bas CANARIAS
¡HAY QUE TOMAR LAS CALLES!

No hay respiro. En el escenario perfecto de la crisis que ellos mismos han generado y de la que son los únicos beneficiados,  los que no creen en el Estado  Social  y de Derecho , en el estado bienestar ,  dan pasos de siete leguas para acabar con los derechos de los trabajadores/as y para intentar  liquidar todo lo público. Con el objetivo de convertir todo en negocio se apresuran a tomar acuerdos y dictar normas que les permita con más rapidez, dilapidar el patrimonio colectivo, tirar abajo los pilares básicos del bienestar social: sanidad, educación, servicios sociales universales y gratuitos, etc.

 El pasado 3 de noviembre se publico en el B.O.C. el Acuerdo de Gobierno de Canarias relativo a las medidas extraordinarias para la reducción del gasto   en la actividad y gestión   de los recursos humanos en la Administración Pública de esta Comunidad.  Estas no son medidas -todos lo sabemos- de ahorro en épocas de vacas flacas, eso es sólo publicidad engañosa. Por el contrario, son medidas enmarcadas, claramente,   en la estrategia de este gobierno para desmantelar lo público. Y vienen, sin duda, más agresiones: Ley de función Publica Canarias, Ley de Presupuestos, modificaciones de Decretos, etc.

Ante ataques de este calibre, ¿qué hacer?  Hemos pregonado hasta la extenuación que sólo desde la unidad y la lucha podemos frenar estas políticas devastadoras. Llevamos años trabajando por esa unidad de acción, imprescindible para afrontar con garantías estas duras batallas, y lo seguiremos haciendo, pero no vamos a esperar por ella para actuar. Estaremos en todas aquellas movilizaciones donde se convoquen a los trabajadores y trabajadoras para luchar contra la pérdida de derechos y por la defensa de lo público, las convoquen unas u otras siglas sindicales. Desde co.bas Canarias  apostamos YA  por la movilización continua,  nuestros delegados realizarán acciones semanales a las que llamaremos  para que se sumen , a  otros  trabajadores y trabajadoras que  así   lo deseen.

Tenemos claro que hay que actuar. La posibilidad de “negociación” ya no existe, sólo quieren la imposición. Se toman decisiones sobre nuestro trabajo, nuestras condiciones laborales y nuestros bolsillos, en definitiva, sobre nuestras vidas, sin contar siquiera con los sindicatos que se sientan en esas mesas representándonos, ¡ojo! porque así lo hemos decidido con nuestros votos. Sólo nos dejan una salida: hay que ganar la calle, mostrar democrática y pacíficamente que estamos en contra de esas políticas devastadoras para el empleo y los servicios públicos. Además intenta contra toda norma legal, la eliminación de derechos conquistados, amenazan con quitarnos derechos sindicales, arrancarnos logros históricos… NOS QUIEREN DE RODILLAS. Pues bien, que hagan lo que quieran con las liberaciones, no vamos a dejar de luchar, aún sin horas sindicales, pelearemos con todas nuestras fuerzas contra esas políticas y contra quienes las defiendan. Somos trabajadoras y trabajadores y no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras se pierda un solo puesto de trabajo, viendo como se desprecia día a día a los empleados/as públicos con campañas difamatorias, en definitiva, como se desmantelan los servicios públicos y se reducen la calidad y cantidad de prestaciones a los ciudadanos y ciudadanas.

Es verdad que los trabajadores/as desconfían del movimiento sindical. Razones objetivas hay para ello, pero será en las urnas, cuando nos toque votar, cuando debamos castigar o premiar a quienes consideremos. Ahora lo que  toca, compañeros, compañeras, es movilizarnos, tomar conciencia de que podemos y debemos cambiar las cosas desde el compromiso  personal y colectivo y  acudir a todos  los actos de movilización,  forjar desde  las asambleas, desde nuestra participación esa unidad de acción que es en estos tiempos, no solo nuestra única oportunidad sino nuestra  arma  más efectiva,  de lo contrario,  el futuro pintará de oscuro nuestras vidas y la de los nuestros.

¡POR LA DEFENSA DEL EMPLEO Y DE LO PUBLICO!
¡MOVILIZACIÓN Y LUCHA ¡

Si luchamos, podemos perder, si no luchamos, estaremos perdidos”

DEFENDAMOS LO PÚBLICO
Patrimonio colectivo

La denuncia del PP sobre las cuentas, ''una anécdota''

PAULINO RIVERO RESTA IMPORTANCIA A LA ACUSACIÓN
El PSC dice que si han existido cambios en los presupuestos aprobados por el Consejo de Gobierno “su tramitación parlamentaria es nula".

El presidente del Gobierno regional, Paulino Rivero, ha calificado de mera “anécdota” la denuncia del PP referida a que el Ejecutivo regional modificó partidas presupuestarias por valor de 86,5 millones de euros después de la aprobación del Presupuesto de 2011 efectuada el 22 de octubre.

En respuesta al presidente del Grupo Socialista, Manuel Marcos, el presidente Rivero afirmó que “ustedes se quedan en la anécdota de si se cambió o no se cambió”, cuando lo importante es que las Cuentas para 2011 “priorizan aquellas políticas que tienen que ver con las personas” afrontando un ajuste obligado por la política económica del Gobierno de España.

“El PSOE ha llevado al caos a la economía española”, afirmó Rivero, por lo que demandó a los socialistas “un poquito de seriedad, rigor y compromiso” en el debate plenario.

El hecho de que Rivero no contestara directamente a la pregunta de si el proyecto de Ley era o no el aprobado el 22 octubre, fue motivo de una cuestión de orden planteada por el portavoz socialista, Francisco Hernández Spínola, que exigió al presidente que despejara la duda, a lo que el titular de la Cámara, Antonio Castro, no accedió al afirmar que la certificación remitida por el Ejecutivo garantiza que no ha habido modificación.

No obstante, el socialista Manuel Marcos Pérez insistió en que “el presidente no me responde porque no me puede responder, pues si usted me dijera que no es el mismo sería nulo de pleno derecho su trámite parlamentario”.

El socialista incluso consideró “muy grave que hayan intentado buscar un acuerdo privado” con el PP para garantizar su apoyo al Presupuesto “negándose a aclararlo en sede parlamentario”, máxime cuando el mismo se basa en “un acuerdo de no disponibilidad de los fondos” que los conservadores cuantifican en 86,5 millones de euros

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/158529/

Intersindical irrumpe en el Pleno del Parlamento canario

Intersindical irrumpe en el Pleno del Parlamento canario

Una docena de miembros del sindicato pidieron que se ponga tregua a la "política de hostigamiento a los trabajadores y las clases populares".

Una docena de miembros de Intersindical Canaria interrumpieron con gritos y pancartas el debate a la totalidad de los Presupuestos justo cuando el consejero de Economía y Hacienda, Jorge Rodríguez, estaba explicando el marcado carácter social de las Cuentas para 2011 en un marco de fuerte restricción.

Al grito de "Derechos Sociales, Derechos Laborales", los sindicalistas, que habían accedido a la tribuna del público como invitados, lanzaron octavillas al salón de plenos en la que se leía "No al desguace de los servicios públicos. No a los Presupuestos del Gobierno".

En las citadas octavillas se pide la "retirada de los Presupuestos o la disolución de este parlamento por su peligrosidad social".

El sindicato nacionalista asegura que "continuando con su política de hostigamiento a los trabajadores y a las clases populares de la nación canaria, sufridoras de los más negros indicadores en materia social", tanto el Gobierno que preside Paulino Rivero como CC y PP pretenden aprobar unos Presupuestos "que supondrán la decapitación de los servicios públicos y la liquidación de gran parte de los derechos laborales de sus trabajadores".

Alimentos para "los Frankestein"

Los sindicalistas consideran que el Ejecutivo insiste en "alimentar presupuestariamente los 'frankestein' de la Policía autónoma o la telebasura canaria, malversando fondos públcios que nuestra población necesita para asegurar su salud o promover su educación".

En la octavilla se asegura que "estos Presupuestos no pueden continuar su trámite parlamentario" por entender que los mismos "pretenden, otra vez, sacrificar los servicios esenciales como Sanidad, la Educación o los servicios sociales", por lo que "deben ser retirados para elaborar unos de amplio consenso social".

La protesta sindical obligó a paralizar la sesión plenaria durante más de cinco minutos, hasta que los sindicalistas fueron invitados a reitrarse, sin oponer violencia, por los ujieres de la Cámara y un agente policial.

Tras el incidente, el presidente del Parlamento, Antonio Castro, aseguró que se iban a reforzar las medidas de seguridad e, incluso, adelantó que se endurecerían las invitaciones al público para evitar nuevas algaradas.

 

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/158519/

Un acto de cobardía

Paulino Rivero se negó a explicar la crisis de Gobierno y Miguel Cabrera brilló con luz propia

 Por primera vez en la historia –si no me falla la memoria- un presidente del Gobierno canario se niega a subir a la tribuna parlamentaria para explicar la remodelación de su Gobierno. Eso fue lo que hizo ayer Paulino Rivero. Sentarse en su escaño, endosarle el muerto a José Miguel Ruano y mordisquear las patillas de las gafas mientras los periodistas no dábamos crédito a lo que ocurría. Eso sí, legalmente puede hacerlo. Moralmente no debería haberlo hecho. Ni siquiera cuando el diputado del Partido Popular Miguel Cabrera Pérez-Camacho, que ayer brilló con luz propia, lo llamó tonto –con mayor finura, claro- el presidente tuvo capacidad de reacción, quizás porque es consciente de sus propias limitaciones…

Voy a ahorrarles las explicaciones de José Miguel Ruano, especialista en discursos plúmbeos, porque se limitó a publicitar el ejercicio de austeridad –contra los funcionarios, añado- puesto en marcha por el Ejecutivo canario y poquito más. Tampoco estuvo fino el portavoz socialista, Francisco Hernández Spínola, que cayó en la trampa de Miguel Cabrera y se dedicó, en su última intervención, a criticar al Partido Popular. Y apoteósica fue la argumentación desgranada por el portavoz nacionalista, José Miguel González, que consistió básicamente en apalear a Rodríguez Zapatero pese a que su presidente (Paulino) acaba de salvarle la legislatura (a ZP), entre los aplausos entusiastas de los diputados… del PP.

Convendrán conmigo que el panorama era desolador hasta que, afortunadamente, Miguel Cabrera Pérez-Camacho, subió a la tribuna de oradores. Sin papeles, como hicieron todos los demás, pero con las ideas claras, el discurso hábil y bien articulado. Y el que fuera portavoz del PP, ahora recuperado para esas funciones pero sin nombramiento oficial, explicó la crisis del Gobierno de Canarias, la versión del PP porque la otra no la conoceremos dado que Paulino Rivero prefirió no abrir la boca y escurrir el bulto.

Dijo Miguel Cabrera que los pactos son como los jarrones de porcelana: frágiles y delicados. Y a continuación enumeró los desatinos de Rivero para con la pieza de cerámica hasta que le hizo añicos. El presidente canario quiso “estar en misa y repicando”, pretendió pactar “con Dios y con el diablo” y el PP aguantó el “vacío” Plan Canarias, el ninguneo en un Ref que “no va a servir para nada” y, finalmente, cómo el presidente canario “se plantó en La Moncloa para firmar un pacto basura”. Y todo eso, “a cambio de nada”, según el parlamentario popular.

En resumen, que un inspirado Miguel Cabrera vapuleó al presidente a discreción y sin piedad mientras éste mordisqueaba las gafas y su portavoz arremetía contra Zapatero con el que acaba de firmar un pacto de legislatura. Casi de locos. Un poco de tontos. Y ahí tuvo una genialidad el diputado popular. Copió lo ya dicho por el propio Rivero: éste es un Gobierno “más austero, más fuerte y más capaz”. Lo de la austeridad, porque no le queda más remedio. Lo de fuerte es un decir porque está en franca minoría. Lo de capaz… “En lo de capaz, presidente –le espetó Miguel Cabrera- andamos un poco escasos. Eso sí, tiene capacidad de trabajo porque usted siempre ha sido un currante”. Y repitió: “lo que la naturaleza no da, Salamanca no lo presta”. Dicho de una forma llana para que lo entiendan: lo llamó tonto. O escaso, que viene a ser lo mismo. Falto de valor no hizo falta: el propio Paulino Rivero lo dejó claro, sentado en el escaño, sin dar explicaciones.

Publicado en http://www.elblogoferoz.com/post/2010/11/17/PARLAMENTO-CRONICA-Un-acto-de-cobardia-Por-carmen-Ruano.aspx

Los carroñeros de la sanidad canaria

Por Juan Gacía Lujan

Las cifras en la sanidad canaria que nos dejó en herencia doña Roldós y su padrino PP Manolo son muy feas. Cuenta el portavoz de Intersindical Canaria, Bernardo Medina, que en los presupuestos de 2011 se recortan 315 millones más de lo que se había recortado este año. Sin embargo, para la sanidad privada se mantienen 209 millones. El 30% de ese dinero se lo llevará la inmobiliaria durmiente Lifeblood.

Sin embargo, fitetú lo que son las cosas, doña Roldós declara en el ABC que ella se está enterando ahora de la existencia de Lifeblood. La exconsejera le contó al bueno de Bernardo Sagastume que ese día firmó un montón de papeles, que cada día tenía como 20 ó 30 carpetas que firmar, y eso, (¡el 30% del pastón público destinado a la sanidad privada en un año!) era un papelito más. Pues menos mal que doña Roldós estaba perdiendo dinero como consejera (eso también lo dijo en ABC) en lugar de ser médica del Negrín, y menos mal que eso lo hacía pensando en el interés general, porque si se llega a preocupar del interés particular dios nos coja confesados.

Recordemos que la política gallega, doña Roldós, pasó del PSOE al PP sin anestesia en el Negrín. Dijo que huía de la corrupción y del intervencionismo. Como buena liberal cree que las cosas en la empresa privada se hacen mejor que en la pública. Y tiene razón, sobre todo cuando ella y su jefe, igual de liberal, son los responsables de la cosa pública. Cuentan en La Provincia que la desconocida Lifeblood obtendrá un beneficio de 6 millones de euros. ¿A costa de qué riñones son esos beneficios? Pues de los riñones de los canarios, sobre todo de los canarios que no tienen dinero para acudir a la privada y que pagan sus impuestos.

Pero fíjense que Lifeblood trabajará en un hospital público de Gran Canaria y otro de Lanzarote. Los gastos para los ciudadanos, los ingresos para los promotores de Lifeblood, oséase, para los promotores de las Torres del Canódromo. Y uno se preguntaba ¿qué banco pudo avalar a una inmobiliaria con un capital de 3000 euros teniendo en cuenta que la banca tiene el grifo cerrado y los banqueros no se fían de su familia? Pues nos cuenta el Canarias 7 que es La Caja de Canarias. Sí, esa mismita que embarga pisos a muchos isleños que se quedan en paro y no pueden pagar su hipoteca. Esa mismita que tiene influencias políticas y que ahora mismo tiene un consejo de administración que nació de un pacto entre Nueva Canarias y el PP. No hace falta que les diga que Pepa Luzardo ya tiene el recado de que defienda que La Caja de Ahorros hizo bien en meterse en este negocio usando la RIC, lo que nos queda por ver es si Román Rodríguez mantiene su matrimonio político con el PP en el Consejo de La Caja o pide las explicaciones pertinentes (impertinentes para el PP).

Dice doña Roldós que hay unos carroñeros periodistas y políticos que estamos manchando a los funcionarios que estaban en la mesa de contratación, y dice que todo esto fue muy legal. Yo le digo que todo esto pudo ser muy legal, los grandes pelotazos siempre se visten con el mismo traje. El meollo de la cuestión, el quid del pelotazo de riñones (afortunada expresión de Marisol Ayala) está en quiénes dictaron el pliego de condiciones. Quiénes decidieron que no había que valorar la experiencia en hemodiálisis. Quiénes diseñaron un traje tan igualito al que en apenas unas semanas se pudo poner Lifeblood, una inmobiliaria sin actividad, sin experiencia, sin solvencia económica.

Cuando respondamos a esas preguntas sería bueno tener un diccionario de la RAE al lado. Y tras leer en alto las respuestas a estas interrogantes nos iremos a la definición de la palabra “carroñero” según la RAE: Perteneciente o relativo a la carroña/ Dicho de un animal que se alimenta de la carroña. Carroña: carne corrompida. Y después de eso volvemos a la entrevista de ABC donde doña Roldós habla de los carroñeros. Y quizá entonces obtendríamos la respuesta a un pregunta muy importante : ¿quiénes son los carroñeros de la sanidad canaria?
Publicado en http://www.canariasahora.com/opinion/6325/

UGT y CCOO retoman el dialogo social

PRIMERA TOMA DE CONTACTO ESTE VIERNES
Gobierno y sindicatos retoman el diálogo social

El siguiente paso se podría producir el próximo 18 de noviembre con un encuentro con la patronal.

El Ministerio de Trabajo e Inmigración ha citado este viernes a los sindicatos para una reunión que se presenta como una primera toma de contacto en el camino hacia la recuperación del diálogo social, roto a raíz de la reforma laboral.

El siguiente paso se producirá previsiblemente el próximo jueves, 18 de noviembre, con un encuentro con la patronal, aunque la fecha aún no ha sido fijada definitivamente y la reunión podría adelantarse un día, al miércoles, 17 de noviembre, según confirmaron fuentes empresariales.

La reunión de este viernes, que comienza a las 10.00 horas, la pilotará la nueva secretaria de Estado de Empleo, Mari Luz Rodríguez, y a ella asistirán los secretarios de Acción Sindical de CC.OO. y UGT, Ramón Górriz y Toni Ferrer, entre otros.

Aproximadamente una semana más tarde, serán el secretario general de CEOE, José María Lacasa, y el responsable del departamento de Relaciones Laborales de la Confederación, José de la Cavada, quienes mantengan, en representación de CEOE y Cepyme, el correspondiente encuentro con la secretaria de Estado de Empleo.

Aires de renovación en el diálogo social

Con la llegada al Ministerio de Trabajo de Valeriano Gómez, el proceso de diálogo social ha cambiado de manos: lo llevará la Secretaría de Estado de Empleo en vez del Gabinete para el Diálogo Social, figura que creó el anterior ministro, Celestino Corbacho, y que Gómez se ha encargado de suprimir.

Éste es el primer encuentro formal que se produce entre Trabajo y los agentes sociales después de que la reforma laboral aprobada por el Gobierno y el Parlamento se ganara el rechazo de CC.OO. y UGT y provocara la convocatoria de una huelga general el pasado 29 de septiembre.

El objetivo de estas reuniones, aparte de retomar el diálogo social, es el de comenzar a tantear el terreno para una inmediata reforma de las políticas activas de empleo, una de las metas que se ha marcado el Gobierno en su agenda social y que quiere tener lista para el próximo mes de enero.

Prioridad a las políticas activas de empleo

Precisamente, estos primeros pasos en la agenda social del Gobierno arrancan una semana después de que el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, presentara al Consejo de Ministros un informe sobre la reforma de las políticas activas de empleo.

España gasta anualmente unos 8.000 millones de euros en políticas activas, lo que revela la importancia de acometer una reforma que haga más eficaz este gasto. Además, a pesar del importante volumen de recursos que se destinan a las políticas activas de empleo en España, Trabajo quiere que éstos se refuercen progresivamente, a medida que las condiciones económicas lo permitan.

Actualmente, la estructura del gasto en políticas activas del Estado se distribuye aproximadamente en tres tercios: un tercio se destina a bonificaciones a la contratación, otro tercio a programas de empleo y el tercio restante, a programas de formación.

En cuanto a las bonificaciones, Trabajo considera imprescindible una evaluación permanente del nuevo sistema para verificar si cumple los objetivos previstos y, a medio plazo, tender hacia un modelo en que las bonificaciones empresariales a la contratación tuvieran un menor peso en la composición del gasto público en políticas activas de empleo.

Asimismo, entiende que los actuales programas de empleo destinados a las personas desempleadas -muchos de ellos diseñados 25 años atrás- también deberían ser objeto de una revisión en profundidad para adecuarlos al contexto del siglo XXI.

En el capítulo de formación, Trabajo cree que la reforma debería ir encaminada a incrementar la eficacia del sistema, incluyendo, entre otras medidas, un sistema global de análisis de las necesidades y potencial del conjunto de los desempleados.

Por último, el Departamento que dirige Valeriano Gómez apuesta por que la reforma de las políticas activas de empleo profundice en la vinculación entre los programas de empleo en los que participan las personas desempleadas y las prestaciones del sistema de protección por desempleo.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/157823/

Un mostruo de Organizacion

Una organización con una estructura mastodóntica

Tras su elección, Díaz Ferrán se rodeó de 21 vicepresidentes, más del doble que la FIFA

La patronal CEOE tiene más agrupaciones con derecho de voto que países miembros tiene la ONU; más vocales en la Asamblea (818) que diputados tiene el Parlamento Europeo (cerca de un centenar más) o la Duma Estatal de la moderna Rusia (casi el doble); y, desde la llegada a la presidencia de Gerardo Díaz Ferrán, muchos más vicepresidentes no sólo que cualquier otra patronal de los países del entorno (la italiana tiene diez; la alemana, ocho, y la de Reino Unido, uno), sino más del doble de los que tiene la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociado) o 21 veces más de los que ha considerado necesarios el Banco Central Europeo (BCE).

Ni al motor de Google le resulta fácil encontrar una institución u organismo nacional o internacional dotado de una estructura tan mastodóntica y capilarizada como la de la CEOE.

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales, nacida en 1977, es hoy una intrincada organización que, desde abril de 2009, perdió definitivamente la forma piramidal. Por deseo de Díaz Ferrán, bajo su cargo cuelgan 21 vicepresidentes. Los estatutos de CEOE determinan que sólo el presidente nombra y sólo él cesa a los vicepresidentes, en el número que crea apropiado. Sólo en el caso de Cepyme, su presidente adquiere el asiento de vicepresidente de la CEOE de forma automática. Díaz Ferrán nombró ocho vicepresidentes más de los que ya había cuando llegó al cargo.

La versión oficial sobre esta estructura sobredimensionada es que así se garantiza mejor la representatividad de las organizaciones empresariales. Fuentes de la patronal menos complacientes sostienen sin embargo que con el nombramiento masivo de vicepresidentes Díaz Ferrán compró la voluntad de los beneficiados, lo que a la postre ha retrasado su marcha. Otras fuentes internas creen, sin embargo, que el todavía presidente no ha hecho más que replicar el modelo obsoleto implantado por sus antecesores
Publicado en http://www.publico.es/dinero/340796/una-organizacion-con-una-estructura-mastodontica

La CEOE, un gran negocio engrasado con dinero público

La CEOE, un gran negocio engrasado con dinero público

Mueve 587 millones al año y de cada diez euros que ingresa siete son de subvenciones públicas 

Si el dinero es poder, las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), atesoran una buena parte. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Es su presupuesto de ingresos y de gastos para este ejercicio, de acuerdo con los datos de la memoria de 2010 de la propia institución, y gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan en este año el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que podrá hacer Vivienda en 2011.

Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes. Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas, exclusivamente por el concepto de cursos de formación, según datos de 2010 de la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, que gestiona estas ayudas. Esta partida es finalista, es decir, las patronales territoriales y sectoriales tienen que utilizarla sólo para impartir cursos, pero varias fuentes internas de la patronal cuestionan que el total de ese dinero se destine a ese fin y no a costear otros gastos.

No es posible saberlo porque las cuentas auditadas y desglosadas de toda la CEOE son uno de los secretos mejor guardados en la sede que la organización tiene en el barrio Salamanca de Madrid. "Lo único que presentan es un cuadro resumen cuando se aprueban las cuentas", se queja más de un miembro de la junta directiva, con 221 miembros.

Tampoco hay un gran desglose de las cuentas de la cúpula central, es decir, estrictamente de la estructura de la CEOE, sin contar organizaciones territoriales y sectoriales. Pero la información pública del BOE y del Ministerio de Trabajo desvela que al menos el 42% de los ingresos del año pasado de la estructura central de la CEOE (26 millones) procede de subvenciones públicas, es decir, 11 millones de euros. De este montante, al menos 9,3 millones provienen del Servicio Público de Empleo Estatal. La organización percibe otros 1,8 millones por participar en órganos consultivos de Trabajo y sus organismos, como el Consejo Económico y Social o la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales. También cobra ayudas por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, la Agencia Española de Normalización y Certificación o Protección de Datos , entre otras.

En cuanto a gastos, las cuentas desvelan que la patronal tiene una plantilla de 3.729 personas de las cuales, 130 trabajan para la cúpula de la organización. Además, la patronal se distribuye en 486 sedes que ocupan 285.468 metros cuadrados.

Con tantas subvenciones, ¿qué parte de los ingresos de la CEOE procede de las cuotas de sus afiliados? Para el conjunto de la organización no hay datos exactos. Sí hay información referente a la estructura central, y los datos indican que sólo una cuarta parte de los 26 millones que ingresó el año pasado la CEOE procedió de las cuotas estrictamente empresariales (6,6 millones), según el resumen de cuentas al que ha tenido acceso Público. Estas cuotas varían en función del poder que se quiera tener en la patronal. Cada vocal de la asamblea general, con 818 miembros, tiene un coste que ronda los 8.000 euros. Todas las agrupaciones tienen al menos uno y la que quiere tener más para sumar más votos, sólo tiene que pagar por ello. El sistema, en la práctica, supone que la organización que más paga es también la que más votos tiene en la asamblea general, que es el órgano que decidirá el nuevo presidente en las elecciones, reformará los estatutos y aprobará los presupuestos.

Básicamente, cada empresa paga su cuota a la organización provincial o sectorial en la que esté integrada y esta, tras quedarse con una parte, la traspasa a la CEOE. En las grandes patronales autonómicas, la cuota mínima de cada empresario es de 3.000 euros al año. Hay otra partida de aportaciones que, según fuentes internas, también procede de las empresas. Son los pagos directos de grandes corporaciones, que inyectan entre 200.000 y 300.000 euros al año cada una.

Andalucía da 70 millones a su patronal

Una de las patronales autonómicas más subvencionadas es la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA). La institución que preside Santiago Herrero, previsible candidato a la presidencia de la CEOE, recibió 70,2 millones de euros el año pasado en ayudas, incentivos y subvenciones de los presupuestos de la Junta de Andalucía, informa Fernando Vicente. La mayor parte de esta cantidad se percibe para formación de desempleados. Pero hay algunas otras ayudas de menor cuantía que no dejan de ser curiosas como los 90.000 euros para patrocinar las jornadas gastronómicas Sabores de Andalucía en el Casino de Madrid. Precisamente, una de las críticas internas que se le hace a Santiago Herrero es que no puede ser candidato a representar a todos los empresarios siendo tan dependiente de la Junta.
Publicado en http://www.publico.es/dinero/340792/la-ceoe-un-gran-negocio-engrasado-con-dinero-publico

Informa CSIF

En relación a los correos que están circulando entre los funcionarios de la CAC, en los que se advierte que el Estado va a eliminar los complementos de destino y específico de las pagas extras de junio y diciembre, CSI*F quiere aclarar lo siguiente:
Esta afirmación es completamente falsa, ya que en los presupuestos del Estado para 2011, viene recogido el abono de los mismos en las dos pagas, por ello, creemos que no es necesario alarmar más de lo necesario a estos empleados públicos, que ya están soportando, no solo los
recortes del famoso Decretazo del Gobierno del Estado, sino que además, vienen sufriendo los recortes adicionales que nos impone el Gobierno de Canarias. A continuación les adjuntamos un extracto de lo que realmente dice la Ley de Presupuestos del Estado para el
2011. Se resalta lo más importante.

TITULO III GASTOS DE PERSONALArtículo 26. Retribuciones de los funcionarios del Estado incluidos en el ámbito de aplicación de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública, en los términos de la Disposición Final Cuarta de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.

Uno. En el año 2011 las retribuciones de los funcionarios serán las siguientes:

A) El sueldo y los trienios que correspondan al Grupo o Subgrupo en que se halle clasificado el Cuerpo o Escala a que pertenezca el funcionario, en las cuantías reflejadas en el artículo 22.Seis.1 de esta Ley

B) Las pagas extraordinarias, que serán dos al año, una en el mes de junio y otra en el mes de diciembre, y que se devengarán de acuerdo con lo previsto en el artículo 33 de la Ley 33/1987, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1988. Cada una de dichas pagas incluirá las cuantías de sueldo y trienios fijadas en el artículo 22.Seis.2 de esta Ley y del complemento de destino mensual que se perciba.

D) El complemento específico que, en su caso, esté asignado al puesto que se desempeñe, cuya cuantía anual, no experimentará incremento respecto de la vigente a 31 de diciembre de 2010 consecuencia de la aplicación en, términos anuales, de las reducciones previstas en el artículo 28.Uno.B) de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 22.Ocho de la presente Ley. El complemento específico anual se percibirá en catorce pagas iguales de las que doce serán de percibo mensual y dos adicionales, del mismo importe que una mensual, en los meses de junio y diciembre, respectivamente.

¿Comisión de investigación? No, gracias

MEMORIAL DE FUEGOS FATUOS PRENDIDOS EN EL PARLAMENTO

Dice el PSC que no descarta solicitar la creación de una comisión de investigación parlamentaria que sirva para aclarar y, en su caso, encontrar responsables ante el enésimo atropello a lo público protagonizado por el Partido Popular canario. Son muy libres los socialistas de pedir una comisión de investigación o unas rogativas al cura-párroco de la iglesia de Los Dolores, pero para nosotros tenemos que lo primero es una pérdida de tiempo y de dinero que la ciudadanía no entendería en absoluto, y lo segundo un contrasentido que no vamos a comentar ahora, que no está el horno para bollos. Hay muchas posibilidades de que el asunto de la hemodiálisis entre clarito como el agua a la tal comisión de investigación y salga con una resolución en la que se culpe a algún socialista que un día de mayo de 2010 cruzaba el paso de cebra que está en la calle Pérez del Toro, a la altura de Sanidad. Y no estamos exagerando lo más mínimo, y si no, reléanse las conclusiones de la comisión de investigación de la trama eólica, en la que se trataba de esclarecer lo ocurrido en el seno de la Consejería de Industria cuando la dirigía Luis Soria y, gracias a los votos del PP y de Coalición Canaria, se terminó atribuyendo el pelotazo a un militante socialista

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13294/