domingo, 15 de agosto de 2010

El Gobierno canario 'recorta' 2.757 millones de euros en Educación desde 1998

El Gobierno canario 'recorta' 2.757 millones de euros en Educación desde 1998
Hay 6.161 profesores menos que en otras Comunidades y 1.000 perderán el trabajo

Los sindicatos han criticado la reducción que el Ejecutivo canario ha realizado en materia educativa desde 1998 y hasta 2010, ascendiendo el déficit en estos 12 años a 2,757 millones de euros. El representante de CCOO de Canarias en Educación, Juan Ramón Barroso, señaló en rueda de prensa que con dicha "política de recortes", el Ejecutivo regional está generando "un desmantelamiento" del sistema educativo, que está concurriendo en un situación "bastante grave".
Barroso aseguró que el servicio público de la educación en las islas "está agonizando" porque están "disminuyendo" los factores de calidad, ya que acusó al Ejecutivo canario de eliminar la enseñanza postobligatoria, cerrar centros escolares o incrementar los ratios, entre otros.

6.161 PROFESORES MENOS EN CANARIAS
Por otro lado, en lo que respecto al número de docente, Barroso indicó que en Canarias hay 6.161 profesores menos de media que en otras comunidades con población similar al archipiélago, tales como Castilla-La Mancha, País Vasco o Asturias, entre otros.
En este sentido, se mostró que mientras Canarias tiene 27.496 profesores para 338.012 alumnos, en el caso de Castilla-La Mancha hay 33.319 docentes para 335.379 alumnos.
Al respecto, y también a modo de ejemplo se refirió a la inversión media de Canarias y Castilla La Mancha siendo de 1.700 y 2.000 millones de euros, respectivamente. "En los últimos años se ha dado un varapalo tremendo; si sigue así se conseguirá llevar a la ruina a la educación canaria", apostilló.
Por otra parte, incidió en la necesidad de fomentar la formación, ya que dentro de diez años la Unión Europea (UE) prevé que el 80 por ciento de la población tenga "al menos" un grado medio para poder tener un puesto laboral y, sin embargo, en Canarias el "70 por ciento" de la población está por debajo de dicho grado.
Para los sindicatos la merma en el profesorado y la reducción de presupuesto finalmente redundará en un "mayor fracaso escolar", así como en el abandono pronto de la educación.
Otra de las reivindicaciones que realizaron fueron los sueldos de los profesores, ya que apuntaron que los docentes de Canarias son los "peor pagados" en el conjunto nacional, pues cobran "350 euros menos" que los profesores de otras comunidades y que los funcionarios del archipiélago.

EDUCACIÓN UTILIZA UN "SISTEMA DE OCULTACIÓN"

Por su parte, el representante de Interinos Sustitutos de Canarias (Insucan), José Ángel Amador, ha asegurado que los datos que está aportando la Consejería de Educación sobre Formación Profesional (FP) se basan en un "sistema de ocultación" porque subrayó que se prevé que sean "9.000" las personas que se queden sin FP.
Amador apuntó que se han admitido a algo más de 6.000 personas para FP, mientras que unos 3.600 se han quedado sin plaza y a ello unió los 3.500 que han suspendido las pruebas para acceder a la Formación Profesional.
Ante ello, criticó que el Gobierno regional "no ofrece alternativa" a estas personas que se quedarán sin acceder a la FP, por lo que a su entender "están poniendo en riesgo a la ciudadanía", ya que la UE exigirá al menos un grado medio para tener trabajo en los próximos años.
También indicó que la Consejería de Educación ha quitado un total de 128 grupos de FP, por lo que exigió la recuperación de los mismos, así como que incrementen la demanda y se contraten los sustitutos necesarios, ya que en este sentido aseguró que han ido en disminución.

1.000 PROFESORES SE QUEDARÁN SIN TRABAJO
El secretario de Enseñanza Pública de FETE-UGT en Canarias, Ángel Dorta, por su parte, ha afirmado que en el próximo curso escolar, 2009-2010, unos "1.000 profesores" se quedarán sin trabajo.
Dorta apuntó que estas han sido las estimaciones que han hecho debido a los recortes en educación y entre los datos que aportó está que Secundaría contará con unos "200" docentes menos en el próximo curso.
Por otro lado, otro de los representantes en materia educativa de CCOO en Canarias, Emilio Martín, ha asegurado que tanto sindicatos como padres y alumnos han solicitado una reunión al presidente canario, Paulino Rivero, para abordar diversos temas en la materia pero no han recibido respuesta.
Finalmente, los sindicatos subrayaron que "el fracaso escolar en Canarias se corresponde con el nivel de inversión", entre otras cuestiones.

MUY LEJOS DE UN PACTO.
El representante de CCOO de Canarias en Educación, Juan Ramón Barroso, ha considerado que el archipiélago está "muy lejos" de un pacto por la educación.
Así se mostró Barroso, en rueda de prensa, y en referencia a la propuesta del presidente canario, Paulino Rivero, al respecto. Asimismo, incidió en que para que se produzca un pacto "lo primero es creer en la educación y a partir de ahí hacer una apuesta decidida por la formación" para buscar el consenso.
También hizo hincapié en que se busquen fórmulas para la educación que no tengan consideración política, es decir, que "no una hoja política" para establecer los criterios de un pacto por la educación.
El representante de CCOO de Canarias en Educación, Juan Ramón Barroso, ha considerado que el archipiélago está "muy lejos" de un pacto por la educación.
Así se mostró Barroso, en rueda de prensa, y en referencia a la propuesta del presidente canario, Paulino Rivero, al respecto. Asimismo, incidió en que para que se produzca un pacto "lo primero es creer en la educación y a partir de ahí hacer una apuesta decidida por la formación" para buscar el consenso.
También hizo hincapié en que se busquen fórmulas para la educación que no tengan consideración política, es decir, que "no una hoja política" para establecer los criterios de un pacto por la educación.
De todos modos, los sindicatos de UGT, CCOO e Interinos Sustitutos de Canarias (Insucan) abogaron primero por recuperar "lo que han quitado" en materia educativa en el archipiélago para abordar, posteriormente, un pacto.

jueves, 12 de agosto de 2010

EL GOBIERNO SE LAVA LAS MANOS CON EL NEGOCIETE DE LA INMIGRACIÖN

EL GOBIERNO SE LAVA LAS MANOS CON EL NEGOCIETE DE LA INMIGRACIÖN

Bienestar Social, ''contentísima'' con Mundo Nuevo

No va con ellos. Es decir, con nosotros, porque son ellos los custodios de nuestra cosa pública para fiscalizar en dónde acaban los dineros de los contribuyentes, ya sea en una taller de chapa y pintura o en un centro de acogida de menores. Esa ha sido la respuesta oficial que desde la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias se ha dado a CANARIAS AHORA ante los manejos de la oenegé Mundo Nuevo, descubiertos aquí por Belén Molina. "Mi" (sic) "consejería no tiene nada que decir", nos ha dicho la responsable de prensa de Inés Rojas. Eso sí, está "su" Consejeria muy contenta con el trabajo de Mundo Nuevo en la época de la gestión de los centros de acogida para menores extranjeros, y nada tienen que objetar desde "su" Consejería al convenio oneroso para la Comunidad Autónoma del que hemos dado cuenta en este periódico. Al parecer, los servicios jurídicos y la Intervención General no vieron nada extraño en que Mundo Nuevo se agenciara más de 40 de los 56 euros por menor y día que le entregó "su" Gobierno de Canarias. Pues nada, tocaremos en otras puertas del Estado de Derecho, porque, sin trasladar la pregunta formal de esta redacción al cargo público que está de guardia estos días de agosto, la directora general de Atención del Menor, el departamento de Rojas se lava las manos antes de que se la ensuciemos nosotros con nuestras preguntas. De común pringosas. Y ''la'' Consejería es de todos, mi niña. Gracias

miércoles, 11 de agosto de 2010

STEC afirma que Educación hará un "ERE" al nombrar 2.000 profesores menos

STEC afirma que Educación hará un "ERE" al nombrar 2.000 profesores menos

Santa Cruz de Tenerife/ El Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Canarias (STEC-IC) consideró hoy que el Gobierno regional tiene el propósito de nombrar 2.000 docentes menos para el curso 2010-2011, lo que califica de Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que elevará el fracaso y el abandono escolar.


El STEC-IC denuncia en un comunicado "el intento del Gobierno de Canarias de tergiversar el diagnóstico real" de la educación pública en las islas al afirmar que no es un problema de recursos, y asegura que el elevado fracaso escolar y el abandono temprano del sistema educativo "no es casual".
Por el contrario, añade el sindicato, "ya poco le queda por recortar a este Gobierno y a su Consejería de Educación".
"No sobra profesorado, faltan muchos docentes. El STEC-IC se opone al ERE de 2000 docentes. Estos trabajadores de la enseñanza serán despedidos sin tener ni tan siquiera derecho a indemnización, ni a considerar su antigüedad en la prestación de sus servicios. La Consejería de Educación se limitará a no nombrarlos sin más", advierte.
El STEC-IC llama a la defensa de la educación pública y de todos los recursos humanos y materiales necesarios en beneficio del aprendizaje del alumnado.

Un pizco para comida y otro para formación

EL GOBIERNO PAGABA 56 EUROS AL DÍA POR MENOR EN 2008

Un pizco para comida y otro para formación

Las cuentas que obran en nuestro poder de cómo gestionaba Mundo Nuevo los 56 euros al día por menor que recibía del Gobierno de Canarias merecen que el Consejo de Gobierno entero suspenda sus vacaciones floridas. Para rendir cuentas al pueblo que les paga sus sueldazos, o a nuestra gente, como gusta decir a Paulino Rivero. Son para echarse a temblar, rascarse la cabeza y empezar a pensar un poquito en qué manos dejamos el dinero de todos. Porque el convenio entre Mundo Nuevo y el Gobierno de Canarias, aún vigente aunque ya no haya menores inmigrantes que atender en los centros de acogida, destinaba 56 euros al día por menor a la ONG en 2008, que ha llegado a subir a 80 euros este 2010, ante la falta de materia prima, imaginamos. Pero si en 2008 hubo una media 900 menores llegados en pateras y cayucos, los dividendos de Mundo Nuevo se disparan directamente hacia sus negocios paralelos, ya que, por convenio, sólo estaba obligada a destinar de esos 56 euros diarios un 15% (8,4 euros) a manutención, un 5% (2,8 euros) a vestuario y otro 8% (4,48 euros) a formación, es decir, a pagar a los trabajadores que ahora pone de patitas en la calle. ¿No han sumado? Restan 40,32 euros limpios sin destino obligado, por menor al día, que la ONG no ha aclarado dónde están. Unos 36.288 euros diarios, si ciframos en 900 menores el momento álgido de los centros de acogidas. Lo dicho, Alfredo: suspende el SIVE que nos hundimos

Una 'onegé' con 36.000 euros 'limpios' al día

QUE ACABEN YA CON LA EFICACIA DEL SIVE, POR DIOS

Una 'onegé' con 36.000 euros 'limpios' al día

A medida que escarbamos un poquito más en el escándalo de la ONG Mundo Nuevo, esa que se ha agenciado para sus bolsillos 2,5 millones de euros públicos por la gestión nada lucrativa de los centros de menores inmigrantes, nos llevamos la manos a la cabeza. Y esperen a ver las imágenes de cómo mantenían los centros los multiempresarios de chapa y pintura. Porque la investigación llevada a cabo desde Santa Cruz por la periodista de raza que es Belén Molina pone patas arriba el convenio prorrogado por Inés Rojas, consejera de Bienestar Social, y el grupúsculo este presidido por Domínguez Navarro que en 2008 dio vía libre a que el negocio de las pateras revirtiera también en cuentas corrientes patrias. Pasen y hagan cuentas: el Gobierno de Canarias firmó esa prórroga infumable de la adjudicación otorgada en la etapa de Marisa Zamora como consejera, con un sinfín de obligaciones para la Administración Pública. Y casi ninguna para la adjudicataria. Les detallamos, a continuación las condiciones ultrasecretas de la cláusula 8.3 de ese convenio que explotó al máximo la llegada de pateras a las Islas con menores a bordo: más de 36.000 euros limpios al día para una asociación sin ánimo de lucro y con mucho ánimo de reventar el SIVE, el Frontex, y lo que haga falta para que vuelva la avalancha a llenar sus centros ahora cerrados. Por la gracia de Rubalcaba.


Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12641/

LLANOS JURA COMO 'ESCARLATA OJARA' QUE NUNCA PASARÁ HAMBRE

LLANOS JURA COMO 'ESCARLATA OJARA' QUE NUNCA PASARÁ HAMBRE

La lealtad del pibe de Ofra, a prueba de bomba

Pero no nos desviemos de esa magnífica portada de la piba de Supervivientes, que en un canódromo, ya se sabe, la discusión puede ser eterna sobre si son galgos, podencos o apostadores clandestinos. Ha hablado El Pibe este martes, reivindicando que ha hecho más grande al PP de Santa Cruz por romper la muralla clasista que constreñía al partido de la calle Benito Pérez Armas abajo.O sea, tú, el casco histórico. Para eso, él es de Ofra. Y por muy defenestrado que esté, dice que no le han cortado la cabeza. Que sigue aspirando a ser el futuro alcalde de Santa Cruz de Tenerife, que por ello colocó a las siglas de Soria (menudo sacrilegio en el paraíso del centro de derecha, ¿no?) en posición ganadora para la cita de mayo de 2011. Asegura Llanos que seguirá siendo leal al partido que dirige la infiel de la Niña Bill Gates, por la que se muerde la lengua, y que no tiene necesidad de traicionar al PP ni presentarse al frente de otra candidatura municipal porque la política nunca le dará de comer. O mejor dicho, nunca le hará su defenestración de la política pasar hambre. Desconocemos si a Dios puso por testigo, como Escarlata Ojara en Lo que el viento se llevó. Sabemos, eso sí, que asegura ser trabajador de una multinacional desde hace 20 años, siete de ellos en excedencia.¿De la Coca-Cola o de la refinería, pibe?


Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12638/

El PP, ni parece que sabe ni contesta

PACTO DE SILENCIO EN LAS DOS ORILLAS CAPITALINAS

El PP, ni parece que sabe ni contesta

Se lamenta Interviú en su reportaje de no haber podido contar, a pesar de solicitarla formalmente, con la versión del PP de Tavío sobre el informe de la Intervención General de Santa Cruz que deja en bragas cómo se gastaron los cuartos, un total de 640.000 euros, que ya están denunciados ante Fiscalía por la asociación de juristas Justicia y Sociedad. No es para extrañarse, compañeros, después de comprobar las instrucciones precisas que el PP daba a sus más altos dirigentes:"Hay que tener la suficiente capacidad para desviar este asunto", indicaba un mensaje de correo electrónico interno del partido que ordenaba no seguir hablando del caso, "por mucho que los periodistas insistan", después de los patinazos de Manuel Fernández y Cristina Tavío a micrófono abierto en Radio Club Tenerife. Así, el PP se ha puesto el mono de faena y sobre bragas, güisquis y talasoterapias, ni sabe ni contesta. Justito lo mismo que sus correligionarios capitalinos al otro lado del charquito. Porque se va a cumplir una semana desde que se conociera a través de este periódico las conclusiones provisionales del caso Canódromo, y en el PP de Las Palmas de Gran Canaria, como si oyen llover. Claro, deben regocijarse con los trastos que se lanzan PSOE y Compromiso....


Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12637/

Las bragas, en portada de 'Interviú'

LAS FACTURAS DEL PP CHICHARRERO VUELVEN A PRIMERA PLANA NACIONAL

Las bragas, en portada de 'Interviú'

No han logrado los prestigiosos periodistas de investigación de Interviú Manuel Marlasca y Luis Rendueles llenar esta semana su portada mostrando las dos prendas íntimas femeninas marca Benetton que han dado nombre al escándalo de las facturas del PP chicharrero. Es Nerea, la de Supervivientes, sin bragas bajo una camisa blanca de mi esperanza, empapada sobre su cuerpo y enseñando sólo su mejor sonrisa, quien acapara la primera plana de la revista más famosa del territorio patrio (con permiso de Don Pepito). Pero justo a la izquierda de la curva de Nerea figura una sugestiva llamada del caso bautizado en este sección como Bragagate: Les pagaron hasta las bragas, anuncia Interviú esta semana, para sofoco de Mariano Rajoy, quien también aparece en portada, pero con bañador medio mojado y actitud medio atlética en el agua. Primero fue El País y ahora es Interviú quien saca los colores de cómo Cristina Tavío, máxima responsable del grupo pepero entre 2003 y 2007, gestionó las subvenciones públicas del grupo municipal en los tiempos del todo vale. Por cierto, que en la web de Interviu quien aparece también al lado de la curva de Nerea, pero a la diestra y más recatada, es la Niña Bill Gates para ilustrar el reportaje: el Ayuntamiento les pagó hasta las bragas.


Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12636/

Mas sobre la ONG Mundo Nuevo y su relacion con CC

EL PELOTAZO DE LA ATENCIÓN A LOS MENORES INMIGRANTES

Mundo Nuevo se hizo, en seis meses, con un remanente de 6,5 millones

La ONG gastó en seis meses en comida, ropa y formación 1.210.650 euros.

Mundo Nuevo, la ONG ligada a Coalición Canaria para la atención a menores inmigrantes, obtenía cada día 36.288 euros, es decir, 1.088.640 euros al mes, una vez descontados los gastos de manutención, vestuario y formación de cada menor.
Eso es lo que se desprende de las cifras y porcentajes estipulados en el Convenio suscrito entre la consejera de Bienestar Social, Inés Rojas, y el presidente de Mundo Nuevo, Juan José Domínguez Navarro, el 23 de diciembre de 2008, un convenio oculto por una cláusula “mordaza” que impedía e impide dar cualquier tipo de información al respecto a todo personal relacionado de forma directa o indirecta con la asociación y su forma de actuar.
En ese convenio de 2008 se establece una tarifa de 56 euros por menor, que en los siguientes años se ha ido ampliando hasta los 80 euros diarios por menor y día. El punto tercero de la cláusula octava desgrana las obligaciones de Mundo Nuevo para con cada niño africano en desamparo: 15% para manutención, 5% para vestuario y 8% para formación.
Las cuentas hablan: Mundo Nuevo, que ganó 2,5 millones de euros, se gastaba en cada menor, cada día, 8,4 euros en comida, 2,8 euros en ropa y 4,48 en su formación, lo que hace un total de 15,65 euros. Falta la explicación sobre los 40,32 euros restantes. El mismo documento especifica que, al momento de su firma, había 900 menores acogidos en el Archipiélago, lo que significa que Mundo Nuevo, una vez pagada comida, ropa y estudios, se quedaba con un saldo de 36.288 euros diarios. Mundo Nuevo no corría con gastos, ni ha llevado a cabo inversión alguna en este negocio.

Contradicciones
La cláusula sexta del Convenio establece las obligaciones de la asociación, entre ellas, “asumir los gastos ordinarios de mantenimiento de las instalaciones en las que se presta asistencia al menor”. No se especifican cuáles son esos gastos ordinarios de mantenimiento.
Sin embargo, en la cláusula siguiente sí quedan claras cuáles son las obligaciones del Gobierno de Canarias: aportar los inmuebles, el mobiliario, cuantas obras hagan falta para remodelar los centros, y también, “mantener los centros en condiciones normales de funcionamiento. Para ello deberá asumir los gastos derivados del mantenimiento y conservación de las instalaciones y dotaciones estructurales del centro”.
Entre esos gastos se incluyen la reposición del mobiliario y enseres, los suministros de agua, gas, electricidad y teléfono, además “de los contratos de mantenimiento puestos a disposición de la asociación: incendios, instalación eléctrica, gas y otros de naturaleza similar”.
Lo que significa que Mundo Nuevo nunca ha tenido que pagar por mantener los centros puestos a su disposición por el Gobierno canario. Sus obligaciones se reducen a labores administrativas. Incluso hay un punto en que especifica que “la atención especializada de los menores por trastornos psicológicos o psiquiátricos será prestada por el sistema público de salud, sin perjuicio de la valoración y orientación inicial que se pueda hacer por el equipo técnico de la Dirección General de Protección al Menor y la Familia en coordinación con el equipo técnico del dispositivo”.

“Nos gastamos mucho en formación”
Desde 2006, año en que Mundo Nuevo se convierte en la “guarda y custodia” de los inmigrantes en desamparo, hasta la actualidad, la Consejería de Bienestar Social ha guardado un escrupuloso silencio acerca de las sumas y restas contraídas con Mundo Nuevo. La respuesta oficial incidía en los miles de euros que suponía cada mes la formación, control y asistencia de cada niño y adolescente llegado en cayuco.
Sin embargo, el Convenio guarda una sorpresa, y es que los porcentajes obligatorios establecidos por Bienestar Social ya incluye un 8 por ciento destinado a formación. En 2008 y 2009, cada menor aportaba 4,48 euros diarios, lo que multiplicado por 900 menores, significa unos 4.000 euros diarios, incluidos en gastos.
Entre el 23 de diciembre de 2008 y el de mayo de 2009, la ONG de CC recibió 7.711.200 euros. Eliminados los gastos que se especifican en el Convenio, incluidos los de formación, y que ascienden a un total de 1.210.650 euros, Mundo Nuevo se hizo, en seis meses, con un remanente de unos 6.500.000 euros, dinero que no consta que haya fiscalizado por el Gobierno.

martes, 10 de agosto de 2010

Asadero de gaviotas tinerfeñas

EL 'BRAGAGATE' TERMINARÁ COMO EL ROSARIO DE LA AURORA

Asadero de gaviotas tinerfeñas

Nunca unas bragas han dado para tanto. La defenestración de Ángel Llanos por la vía de "tú eres el chivato de airear mis compras más íntimas con dinero de todos" empieza a convertirse en un dominó en caída irremediable en el seno del PP de Tenerife. Si la semana pasada era el concejal de su mismo grupo, Alfonso Soriano, quien salía a defender a su compañero y sin dar nombres se preguntaba a qué juega su partido y su presidenta, Cristina Tavío, en Santa Cruz de Tenerife, dejándose perder hasta en los amistosos con CC, este lunes se ha desmarcado con más fuerza si cabe otro militante del PP, otrora gerente de Deportes y adjunto a la gerencia de la Sociedad de Desarrollo, Sergio Hernández de León. En declaraciones a Radio El Dia que han dado la vuelta al paralelo 28, de León no deja títere con cabeza y acusa a Cristina Tavío de hacer la mejor campaña electoral para CC. Y a los concejales del grupo, de ser unos míseros arrastrados que un por plato de lentejas han sido forzados a pedir la destitución de Ángel Llanos. Lo dicho, el Bragagate tiene cuerda para rato, porque si el pibe de Ofra prefiere ahora no hablar, quienes sí se están lanzando al ruedo son los peones de la infantería llanista, que ya han mandado el recadito a José Manuel Soria y Cristina Tavío: van a morir matando. Y a cenar con Guillermo Guigou...

Bienestar Social no exige casi nada a Mundo Nuevo

UN NUEVO 'CONVENIO MORDAZA' CON EL GOBIERNO CANARIO

Bienestar Social no exige casi nada a Mundo Nuevo

Todo ha saltado a la luz por el ERE que afecta a más de cien trabajadores de Mundo Nuevo. Por motivos de producción (chas, que ya no llegan niños moribundos, se acabó el chollo) se liquida al personal con 20 días por año trabajado. Son los mismos trabajadores que firmaron hace pocos meses un convenio "de mínimos" porque, según Mundo Nuevo, como ya no llegan menores embarcados, apenas hay dinero. Lo grave es que el Gobierno de Canarias no acota en el convenio las exigencias a la oenegé ni establece un ratio de trabajadores ni qué necesidades son, o eran, primordiales para los chiquillos. Lo que sí queda reflejado es que el Gobierno pone todo: los inmuebles, sus enseres, los pagos de agua, luz, teléfono...y tiene una cláusula que ya es de juzgado de guardia. Dice textualmente: "La Asociación y el personal que tenga relación directa o indirecta con los menores acogidos guardarán secreto profesional sobre toda la información, documentos y asuntos a los que tengan acceso o de los que tengan durante la vigencia del Convenio, estando obligados a no hacer públicos o enajenar datos que conozcan, incluso una vez inspirado el plazo de vigencia del Convenio". Parecer que busca la protección de la identidad del menor, pero para eso, con invocar la Ley de Protección de Datos Personales basta. No, la Ley no se invoca. Lo que se invoca, y eso es lo que dicen muchos trabajadores que han sufrido a Mundo Nuevo y su directiva, es una mordaza. ¿Alguien puede dar una explicación convicente, por fa?

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12631/

LA FISCALÍA YA TIENE MÁS TRABAJO AUNQUE SEA AGOSTO

LA FISCALÍA YA TIENE MÁS TRABAJO AUNQUE SEA AGOSTO

Con la OJE hemos topado

La junta directiva del negocio de chapa, mecánica, pintura e instalación de kits de manos libres la integran Juan José Domínguez Navarro, José Felipe Santana Rodríguez, Raúl Nieto Gómez-Rico, Francisco Javier Rosario Galindo y Antonio Vicente Benítez-Inglott Pérez. Los cinco se afiliaron a Coalición Canaria entre finales de 2002 y febrero de 2003, en los tiempos finales de la presidencia de Román Rodríguez. Todos proceden de aquel otro escándalo de Aeromédica Canaria, relacionado con el hermano del ahora presidente de Nueva Canarias. Y para rematar el escenario, Domínguez Navarro es también el presidente de la Organización Juvenil Española (OJE), un remake que se sacó de la manga Franco para emular a los Boys Scouts y crear desde la infancia las bases de la Falange y del Movimiento Nacional. De esta organización sale el avispado responsable de los menores africanos llegados en cayucos que, durante dos años ha amasado, presumiblemente y a tenor de informes financieros oficiales, más de dos millones de euros. No estaría de más que la Fiscalía investigase cómo un taller de coches ha incrementado su cifra de negocios de menos de 300.000 euros a cerca de dos millones en solo dos años, que coinciden con los más abrumadores en cuanto a la llegada de niños y adolescentes en cayucos.


Un kit de manos libres de todo control gubernamental

EL NEGOCIO DEL TALLER SE DISPARA EN LOS TIEMPOS DE PATERAS

Un kit de manos libres de todo control gubernamental

Juncos Canarias, como se llama el taller de chapa y pintura, se publicita en la red con el sugestivo enganche de instalar en los vehículos de sus clientes un kit de manos libres. Toda una metáfora del descontrol de la Consejería de Bienestar Social, con Inés Rojas al frente, que debería vigilar a qué destinan los fondos públicos las adjudicatarias a dedo, como Mundo Nuevo. Porque, con las mismas personas al frente de las tres empresas -la otra es Iscan Transportes Sociosanitarios- resulta harto llamativo que desde la firma del primer convenio entre Mundo Nuevo y el Gobierno de Canarias, en 2006, a razón de unos 15 millones de euros anuales para la gestion de los centros de acogida, los dividendos del taller de chapa, pintura y manos libres se dispararan, justo a partir de entonces, hasta seis veces. Los trasvases de cantidades millonarias entre Juncos Canarias e Iscan coinciden en el tiempo en que sus directivos tomaron el control de los centros de menores extranjeros, según hemos podido comprobar en la documentación oficial consultada. Y no deja de ser llamativo que la empresa de reparación de automóviles también se publicite como receptora de servicios de la Administración pública en la regulación de actividades sanitarias, educativas y culturales.

MÁS DE UNO SE HA FORRADO CON EL DRAMA DE LOS CAYUCOS

MÁS DE UNO SE HA FORRADO CON EL DRAMA DE LOS CAYUCOS

Chapa, pintura y una manita de menores

Inés Rojas, consejera mecánica.
Va a ser que no. Esther Sarrautte no es la única política de Bananaria que no sabe lo que es una ONG u O.N.G. Sin ánimo de ofender, ya no nos cuadraba la semana pasada que una asociación que no pretenda lucrarse, como Mundo Nuevo, haya generado unos beneficios de 2,5 millones de euros por la gestión de los centros de acogida para menores inmigrantes, que le fue adjudicada a dedo en 2006 por el Gobierno de Canarias. Pero desde que Belén Molina destapó este escándalo, a raíz del Expediente de Regulación de Empleo que ha presentado la oenegé presidida por Juan José Domínguez Navarro, no cesan de llover más datos que apuntan en una sóla dirección: más de uno se ha forrado con el drama de los cayucos, y no sólo los patrones de las pateras que acaban sentados en el banquillo de los acusados. Si así no fuera, ya va siendo hora de que alguien con mando en plaza explique qué tiene que ver un taller de chapa y pintura, una empresa de ambulancias y el negocio lucrativo de la ONG tan íntimamente ligada a CC. Vale que haya que ser emprendedor y diversificar la economía, poner los huevos en diferentes cestas, ¿pero hasta el punto de trasvases de cantidades millonarias como de las que informamos en esta nueva entrega?


Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12628/

lunes, 9 de agosto de 2010

Hernández de León (PP): ''Cristina Tavío le está haciendo la mejor campaña a CC''

TILDA A MANUEL FERNÁNDEZ VEGA, ELEGIDO SUSTITUTO DE LLANOS, DE ''COMISARIO POLÍTICO''

Hernández de León (PP): ''Cristina Tavío le está haciendo la mejor campaña a CC''

El ex gerente de Deportes en Santa Cruz dice que "uno está preparado para todo pero no a que tu propio partido te dé la patada en la canilla".

El que fuera gerente del Organismo Autónomo de Deportes y adjunto a la Gerencia de la Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz de Tenerife, el popular Sergio Hernández de León, señaló este lunes a la presidenta insular del PP, Cristina Tavío, como responsable de una campaña en contra de su propia formación política. “La mejor campaña que se le está pudiendo hacer ahora a CC, se la está haciendo nuestra presidenta”, aseguró Hernández de León al programa El día por delante de Radio El Día.
El ex cargo público en el consistorio capitalino achacó la situación a “un problema personal de Cristina Tavío” y vaticinó que el cese de Llanos por orden de los populares “va a perjudicar muchísimo al partido en Santa Cruz”. “Lo que ha hecho Tavío con Llanos hará mella total entre el electorado del PP, el ciudadano no entiende esta decisión y votará más de lo mismo”, planteó.
Hernández de León señaló que detrás del cese de Llanos hay “una mano negra”. Para este militante del PP, el punto de inflexión en la carrera del candidato a la Alcaldía de Santa Cruz de Tenerife en 2007 fue cuando Llanos se presentó a la presidencia del partido en Tenerife.
En sus declaraciones a la radio critica que sea “la dirección del propio partido la que te da las patadas en los tobillos”. Además, criticó que desde que se reeditó el pacto, “no se ha visto qué ha hecho el PP”. “A los concejales del PP se les ha asignado un sueldo y calladitos la boca”, añadió.
Como contrapunto, planteó que durante el periodo 2007-2009, en Hacienda, “Llanos estuvo a punto de dejar completamente saneado al Ayuntamiento”, aparte de otros logros en Deportes, Fiestas y la Sociedad de Desarrollo, “cosas significativas del éxito del equipo que dirigía Llanos”.
El dirigente de Deportes y la Sociedad de Desarrollo en la capital comentó que en el PP “hay alguien por encima de los concejales que ha dado la orden para que destituyan a Ángel de su Concejalía”.
"Comisario político"
Hernández de León señaló a Manuel Fernández Vega, hijo del secretario regional del PP Manuel Fernández, como un “comisario político” puesto por la presidenta insular del PP en el Ayuntamiento.
“Este chico está ahora como concejal no electo y es el que corta el bacalao”, criticó. “Todo se ha hecho operativamente para cargarse políticamente a Ángel Llanos y abrirle las puertas a Cristina (Tavío) o a quien sea”, añadió Hernández.
Además, también preguntó “dónde está la independencia de los concejales que pidieron el cese de Llanos”. Hernández de León señaló a Maribel Oñate y a Jaime Hernández-Abad como aliados de “la persona a la que más han criticado (Cristina Tavío) a cambio de seguir en las listas en el mandato siguiente”. “El problema es que estas personas se han acomodado a un sueldo sin pasar por otro trabajo previo, sin preparación, y con esto les han garantizado sus lentejitas”, explicó.

CC y La Educaion

Educación cierra 11 colegios y un instituto en Canarias el próximo curso

La consejera de Educación, Cultura, Deportes y Universidades del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, ha rubricado el decreto publicado este lunes en el Boletín Oficial de Canarias por el que se cerrarán el próximo curso escolar 11 colegios y un instituto así como la apertura de otro en Canarias concretamente se crea un Centro de Educación Obligatoria en el municipio de Fasnia (Tenerife), y se suprimen un instituto de educación secundaria y once colegios de educación infantil y primaria en las islas de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura.
"De acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación, según su artículo 13, todos los centros docentes tendrán una denominación específica y se inscribirán en un Registro público dependiente de la Administración educativa competente. Por su parte, en el artículo 17 se señala que la creación y supresión de centros públicos se efectuará por el Gobierno de la Comunidad Autónoma correspondiente, en el ámbito de sus respectivas competencias", se ha argumentado en el decreto.
Se ha señalado además que este documento tiene por objeto adecuar la red de centros públicos en los términos municipales de Adeje, Fasnia, Garachico, San Cristóbal de La Laguna y Santa Cruz de Tenerife en la isla de Tenerife; San Bartolomé de Tirajana, La Aldea de San Nicolás y Santa Brígida en la isla de Gran Canaria; Haría y Teguise en la isla de Lanzarote y Antigua y Puerto del Rosario en la isla de Fuerteventura, para ajustarla a las circunstancias actuales de escolarización de la zona, lo que conlleva la necesidad de llevar a cabo la supresión de diversos centros y la creación de otro con el fin de ajustarlo a la demanda y obtener la "máxima rentabilidad y eficacia con los recursos existentes".
Con este fin, se ha dispuesto que la creación de un Centro de Educación Obligatoria en el municipio tinerfeño de Fasnia con 340 puestos escolares y se suprimirá el Instituto tinerfeño de José Anchieta (La Laguna); el colegio Las Candelas en Adeje con integración de los alumnos en el colegio de Armeñime; cierra también el Colegio de Educación Infantil y Primaria de El Guincho en Garachico; el Colegio de Tena Artigas en Santa Cruz de Tenerife y el colegio de Guajara por integración en el CEO de Guajara.
En Gran Canaria, será clausurada la Escuela de Enmedio-Madroñal; en Santa Brígida también; el Colegio Vega y el César Manrinque, así como el colegio de Tasartico en La Aldea ; mientras que en la isla de Lanzarote cierran el Teseguite y el de Santa Rosa. En el Puerto del Rosario (Fuerteventura) cierra Los Estancos; y el colegio del Durazno en Fuerteventura.

La ONG ligada a CC creó dos empresas paralelas con beneficios millonarios

EL PELOTAZO DE LA ATENCIÓN A LOS MENORES INMIGRANTES

La ONG ligada a CC creó dos empresas paralelas con beneficios millonarios

Juncos Canarias, un taller de chapa y pintura de coches, trasvasó a Iscan Transportes Sociosanitarios más de un millón de euros en 2007. Ambas empresas tienen la misma junta directiva que Mundo Nuevo.

La junta directiva de Mundo Nuevo, la ONG ligada a CC que recibió a dedo por parte del Gobierno de Canarias en 2006 el encargo de cuidar y acoger a todos los menores en desamparo llegados en cayucos, además de ganar más de 2.500.000 euros, creó al mismo tiempo otras dos empresas con beneficios millonarios en el tiempo record de dos años y con trasvases de capital de unas a otras.
Juan José Domínguez Navarro, presidente de Mundo Nuevo, y su junta directiva son los mismos que figuran, según el Registro Mercantil, al frente de STS Juncos Canarias, un taller de reparación de automóviles, chapa y pintura que tenía en 2005 una cifra de negocios de 293.500 euros y que en solo dos años había crecido hasta a la nada despreciable suma de 1.808.622 euros. Los beneficios del taller de Domínguez y sus socios pasaron de 37.046 euros en 2005 a 653.570 en 2007.
La junta directiva del negocio de chapa, mecánica, pintura e instalación de kits de manos libres, la integran Juan José Domínguez Navarro, José Felipe Santana Rodríguez, Raúl Nieto Gómez-Rico, Francisco Javier Rosario Galindo y Antonio Vicente Benítez-Inglott Pérez. Los cinco se afiliaron a Coalición Canaria entre finales de 2002 y febrero de 2003. Domínguez Navarro es presidente y los restantes, administradores mancomundados.
Como refleja su mismo portal web, Juncos Canarias o Juncos Automoción, (juncoscanarias.com), se trata de una empresa creada en 2005, pocas semanas después del registro de Mundo Nuevo como asociación benéfica.
No deja de ser llamativo que al mismo tiempo que explota un sitio web como taller de reparación, Juncos Canarias también se publicitase en un portal que recoge servicios de “empresas de la Administración pública”, como “una Sociedad Limitada dedicada al sector de la regulación de actividades sanitarias, educativas, culturales y otros servicios”.
De Juncos a Iscan

La segunda empresa creada por Domínguez Navarro y sus cuatro mancomunados, al tiempo de que Mundo Nuevo esperaba el pelotazo de los centros de menores inmigrantes, fue Iscan Transportes Sociosanitarios, que desde 2007 aparece como únicamente destinada al transporte en ambulancias.
Iscan arrancó en 2005 con un cero en cifra de negocios y beneficios negativos: -1.682 euros. Al año siguiente les viró el viento a favor y la cifra de negocios ya era de 154.160 euros, con 20.324 euros de beneficios. En 2007, la cifra de negocios fue de 653.570 euros y los beneficios, 36.493 euros.
Su capital social inicial fue de 4.016 euros, pero en 2007 ya tenía un capital inmovilizado en vehículos de transporte sanitario de 1.226.840,43 euros, además de una ampliación de capital de 2.055.875 euros, de los que 1.150.854 procedían del taller de chapa y pintura, tal y como figura en el tomo 1898, página GC-34630 del Registro Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria.
Ambas empresas, Juncos Canarias S.L e Iscan Transportes tienen el mismo domicilio social, la calle Arguineguín número 18 de Las Palmas de Gran Canaria.
Tanto Juan José Domínguez Navarro como sus compañeros de negocios proceden de Aeromédica Canaria S.L., la empresa de transporte aéreo y terrestre sanitario que creó a comienzos a finales del pasado siglo Luis, hermano del entonces presidente del Gobierno, Román Rodríguez.
Juan José Domínguez era en 2001 el director de Aeromédica y acabó con antecendentes penales por intentar coaccionar a los trabajadores de Aeromédfica durante una huelga.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/145455/

domingo, 8 de agosto de 2010

Campaña, campaña y mas campaña

Las tensiones entre CC y PP por el plan de ajuste retrasa el presupuesto

Las directrices y el límite de gasto se verán en la segunda quincena de agosto.Los nacionalistas critican abiertamente la opinión de Soria sobre el recorte

Las tensiones entre Coalición Canaria y el Partido Popular por el plan de ajuste y las incertidumbres sobre los ingresos del Estado y la recaudación de impuestos están retrasando la elaboración de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de 2011. El calendario habitual de confección de las cuentas se ha alterado y el Gobierno se ha visto obligado a habilitar la segunda quincena de agosto para aprobar las directrices del presupuesto y el límite de gasto para el próximo año, que se verá reducido en unos 1.000 millones de euros.
Nacionalistas y populares han abierto una nueva guerra de comunicados en estos últimos días, esta vez no por cuestiones de política nacional sino por asuntos relacionados directamente con el pacto de gobierno que mantienen en Canarias. CC ha criticado abiertamente las opiniones del vicepresidente del Ejecutivo y líder del PP, José Manuel Soria, sobre los recortes, lo que da idea de las enormes dificultades que existen en el seno del Ejecutivo para aprobar un recorte que se produce justo en año electoral. El presidente Rivero, lejos de entrar en esta nueva batalla, ha realizado una huida hacia adelante y tiende la mano a la oposición del PSC para explorar algún tipo de acuerdo, aunque los socialistas se han apresurado a decir que no apoyarán ningún tipo de ajuste que afecte a los servicios públicos.
En medio de esta situación, el líder del PP, José Manuel Soria, escribió ayer en su blog que hay que persistir en las políticas de ajuste a través del gasto y no de los ingresos, es decir, reducir el gasto público y no subir los impuestos. Soria critica la "miopía política" de los que aplican o apoyan subidas de impuestos, en clara referencia también a Coalición Canaria, que respaldó al Gobierno central en la subida del IVA y dio luz verde con su abstención al techo de gasto de los presupuestos del Estado. "Las palmaditas en la espalda y decir que sí a todo puede funcionar en algunos momentos aunque, incluso en esos, tengo mis dudas al respecto", añade Soria.
El líder del PP tiene al enemigo en casa, es decir, quienes más se están oponiendo a sus criterios sobre el ajuste son sus socios nacionalistas y será en el presupuesto donde se refleje quién gana finalmente la batalla.

Soria, en el 'pufo' del Patronato Francisco Franco

UN CIUDADANO LO ACUSA DE FALSIFICAR LAS ESCRITURAS

Soria, en el 'pufo' del Patronato Francisco Franco

No gana para disgustos en su asueto de agosto José Manuel Soria. Ahora, aparece su nombre en el pufo que ha supuesto la disolución del Patronato de viviendas Francisco Franco, en la Ciudad Alta. Un ciudadano, Salvador Francisco González, no se arruga en señalar al entonces alcalde como el promotor de la falsificación de las escrituras del Patronato. Lo ha hecho en Radio San Borondón, según informa su propia agencia de noticias. Denuncia el afectado que en 1980, siendo ya propietarios legítimos de las viviendas, tuvieron "que seguir pagando las cuotas que les pasaban bajo coacción contractual hasta 1988, y 22 años después de haber amortizado las viviendas les entregan unas escrituras falsas, mal redactadas, manipuladas, dirigidas y orquestadas con la fe de unos notarios que mintieron, con el consentimiento del colegio notarial de Las Palmas, por José Manuel Soria y su equipo de juristas". Según el denunciante, las escrituras falsas "fueron redactadas por el equipo jurídico del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, cuando el Consistorio no tenía potestad para hacerlo al ser sólo una pequeña parte de la representación del patronato, algo que admitió el Gobierno de Canarias". Salvador Francisco González asegura que el escándalo "implica a todas las administraciones públicas, porque se cambiaron las escrituras de forma ilegal, tras lo cual ha denunciado el caso en los juzgados y estos lo que han hecho es tapar el caso". Incluso dice que la Fiscalía General del Estado la ha instado a que "presente una querella contra los implicados en estas falsificaciones de las escrituras, contra los magistrados que han mirado para otro lado ante sus denuncias", pero no encuentra abogados que se atrevan con semejante miura.


Pubicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12615/

viernes, 6 de agosto de 2010

La 'Blackberry' de Soria ''ordena'' criticar a CC

POLÉMICA POR EL REPARTO DE LOS RECURSOS DEL REF

La 'Blackberry' de Soria ''ordena'' criticar a CC

CC de Fuerteventura le acusa de mandar a Rosa Rodríguez, viceconsejera de Hacienda, a criticar a Mario Cabrera, presidente del Cabildo.


José Manuel Soria.
El grupo de Asamblea Majorera- Coalición Canaria (AM-CC) en el Cabildo de Fuerteventura ha acusado al líder del PP canario, José Manuel Soria, de "mandar con su Blackberry" a la viceconsejera de Hacienda, Rosa Rodríguez, a criticar al presidente de la institución majorera, Mario Cabrera, a propósito de la polémica suscitada por el reparto de los recursos del REF.
En un comunicado emitido este viernes, AM-CC "felicita al equipo técnico del PP de Canarias por la eficacia con la que funcionan sus dispositivos telefónicos, tras observar la rápida y sumisa respuesta de Rosa Rodríguez a unas declaraciones de Mario Cabrera en la que se criticaba la falta de respuesta del Gobierno de Canarias a las reivindicaciones de todos los Cabildos y los Ayuntamientos en defensa de un reparto más justo de los recursos del REF".
Según los nacionalistas, Rosa Rodríguez recibió el mensaje vía Blackberry y "cumplió como le mandaban". "Seguro que ahora tiene más opciones en la candidatura electoral por Gran Canaria. La obediencia tiene estas contraprestaciones", apostilla.
Asamblea Majorera- Coalición Canaria recuerda a la viceconsejera de Hacienda que "el Cabildo de Fuerteventura no es el único que ha presentado recurso en los tribunales y que acusa al Gobierno de Canarias de quedarse con unos recursos que no le competen. Son todos los cabildos y todos los ayuntamientos".
Por último, la formación nacionalista señala que el cabildo majorero ha aprobado un programa de inversión de 12,5 millones de euros con el voto a favor del PP local, "que suponemos debe tener algún tipo de relación con la Blackberry que le da órdenes".

jueves, 5 de agosto de 2010

LA DEL PELOTAZO EÓLICO TAMBIÉN SEÑALÓ A SORIA

LA DEL PELOTAZO EÓLICO TAMBIÉN SEÑALÓ A SORIA

Segunda condena en una comisión

No es la del caso Canódromo la primera comisión de investigación que señala directamente a José Manuel Soria como cerebro de una trama dedicada a torcer la legalidad vigente para obtener resultados ignotos siempre alejados del interés general y de las buenas y decentes costumbres. En abril de 2007, el voto particular del PSOE en la comisión eólica del Parlamento de Canarias dio por "acreditado que el Cabildo Insular de Gran Canaria, presidido por D. José Manuel Soria, así como el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, organismo adscrito al propio Cabildo, y otras entidades municipales poseedoras de suelo público con potencial eólico, gobernadas todas por el Partido Popular (...) diseñaron sin ningún fundamento legal (...) un procedimiento ilegal para adjudicar suelo público de potencial eólico a aquellas empresas que resultaran ganadores del concurso para la asignación de potencia eólica. De esta forma, y como elemento esencial de la trama organizada para favorecer a determinadas empresas, al margen de la legalidad, se ponía en manos de una única autoridad, el consejero de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías, D. Luis Soria, la decisión política tanto del concurso eólico como de la adjudicación de suelo público de potencial eólico perteneciente a determinadas entidades locales, Cabildo y Ayuntamientos del Archipiélago gobernados por el Partido Popular". Y nadie lo ha investigado penalmente hasta ahora. Manda Trillos, que diría Federico Güevos.


Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12601/

Soria carga otra vez contra los funcionarios

CARGA DE NUEVO CONTRA LOS FUNCIONARIOS

Soria achaca la baja productividad canaria al absentismo

El líder del PP dice que el dato del descenso del 40% de las bajas laborales "sólo puede ser aplicado al sector privado".

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria (PP), ha querido dejar claro que uno de los mayores problemas de la economía española y de la canaria respecto a Europa es la baja productividad, un hecho que, a su juicio, "tiene parte de su explicación en el mayor absentismo que se da en nuestra economía".
Según publica en su blog el vicepresidente canario, solventar este problema "debe ser prioritario" y para ello ha considerado que la solución "no puede venir sólo de una de las partes, sino que es algo en lo que "deben comprometerse los empresarios, los sindicatos y también los gobiernos locales, insulares, autonómicos y el Gobierno de la Nación que, al final, es el que con su capacidad legislativa puede determinar que el marco laboral sea uno u otro".
A este respecto, sobre si la reforma laboral puede servir para solventar este hecho generalizado, Soria remarcó que la reforma que ha aprobado el Gobierno "hace muy poco por encauzar este problema".
José Manuel Soria ha hecho estas manifestaciones en relación a una información en la que se dice que las bajas laborales han descendido un 40% por miedo a los despidos, un fundamento que, a su parecer, "sólo podría ser aplicada al sector privado, donde el absentismo laboral medio es unas tres veces inferior al que se da en el sector publico".
Este hecho, según el consejero, se deduce de que "los funcionarios, una vez que sacan una oposición con plaza, sea en un ayuntamiento, en un cabildo, en una Comunidad Autónoma o en el Estado, la tienen de por vida, aún cuando se tenga un nivel muy recurrente de bajas laborales, pues cueste lo que cueste ese volumen de absentismo, el Estado, con el dinero de los ciudadanos, siempre está ahí para pagarlo".
Sin embargo, matizó que en el mundo de la empresa "una sucesión de bajas laborales no suficientemente justificadas generan problemas de productividad que terminan por ser inabordables por la empresa lo que hace que, en no pocos casos, el empresario opte por el coste de un despido elevado antes que por los costes derivados de una baja y decreciente productividad".
"En definitiva, desconozco la explicación a que el absentismo sea ahora menor y no tengo claro que sea debido al miedo al despido del que habla la noticia. Sin embargo, como dicen los italianos, si no es cierto, al menos lo parece", concluyó.


Canarias, ''a cero'' en servicios esenciales de Dependencia

Canarias, ''a cero'' en servicios esenciales de Dependencia
El PSC denuncia que el servicio de teleasistencia, la ayuda a domicilio y la prestación de asistente personal tienen "cero usuarios".


La diputada del PSC Francisca Luengo. (ACN PRESS)

La diputada del Grupo Parlamentario Socialista en Canarias, Francisca Luengo, ha asegurado que los 1.442 puestos de trabajo que el Gobierno regional dice que ha creado en materia de dependencia no tienen su reflejo en el sector, ya que el número de parados se ha triplicado y el número de contratos ha disminuido, entendiendo que los 1.442 trabajadores ya existían antes de la aplicación de la Ley.
"Canarias es la única comunidad en la que está a cero en tres servicios que se pueden considerar fundamentales para la aplicación de la Ley de la Dependencia: el servicio de teleasistencia, la ayuda a domicilio y en la prestación económica de asistente personal, todos con cero usuarios, mientras se crean 1.318 plazas en centros de día y 1.963 en centros residenciales", dijo durante una rueda de prensa.
En este sentido, apuntó que por cada 100 usuarios de teleasistencia de crea un empleo, por cada dos usuarios un empleo en ayuda a domicilio, cada tres usuarios en un centro de día un empleo, cada dos usuarios de centros residenciales un empleo, y dos empleos por cada tres usuarios en la prestación económica.
Luengo aseguró con estos datos que las Islas, en materia de dependencia y aplicando estos ratios a los servicios implantados -centros asistenciales y centros de día- "se tendrían que haber creado en Canarias 1.442 puestos de trabajo". Mientras, en el conjunto de España se han creado 110.000 empleos.
Aquí, afirmó que mientras en España el paro en el sector está disminuyendo gracias a la aplicación de la Ley de Dependencia, en Canarias ocurre lo contrario, con un aumento progresivo del paro en la rama sanitaria y de los servicios sociales, "que además se dispara justo en 2008, cuando las inversiones para la aplicación de la Ley, son las máximas cantidades económicas".
"La situación -en las Islas- no puede ser más dantesca", explicó mientras recordó que en el año 2006 el número de parados en el sector era de 2.571 desempleados, cifra que aumentó a 3.068 en 2008, a 6.024 en 2009 y 7.068 hasta mayo de 2010.
La socialista indicó que si se analizan los contratos se encuentran los mismos datos; 3.981 contratos en 2006; descendiendo a 2.753 en 2009, lo que supone sobre los mil contratos menos, volviendo a bajar hasta los 1.054.
"Esos 1.442 empleos que se debían crear aplicando las ratios en función de las plazas en centros de día y centros residencias que dice el Gobierno regional que ha creado, no tienen reflejo en el sector del empleo porque las plazas ya existían antes de la Ley de 2007, no son plazas nuevas, por tanto no tienen reflejo en el empleo ni en el número de contratos en el sector", señaló.
Asimismo, aseguró que sí se puede decir que el paro en el sector de los servicios sociales se triplica y los contratos se redicen en un 30,85%, encontrándose en una situación peor antes de aplicarse la Ley de la Dependencia y de que llegaran las subvenciones estatales, que han sido más de 100 millones de euros desde la entrada en vigor de la norma.

"Grave irresponsabilidad" del Gobierno canario
Por su parte, Luengo opinó que el "boicot" del Gobierno canario a la ley es una "grave responsabilidad", implicando directamente al presidente, Paulino Rivero, y al vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, "que es quien tiene la llave económica para implantar el sistema y para que funcione bien".
Finalmente, la socialista explicó que la Ley de la Dependencia es una "faena" para el Ejecutivo regional, ya que aplicarla "es aplicar socialismo y prefieren hacer política con el sufrimiento humano".

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/145039/

Soria, Cardona y cuatro funcionarios montaron el pelotazo

CANÓDROMO / SETIÉN, CERPA, MONCHE Y HERNÁNDEZ, SEÑALADOS EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

Soria, Cardona y cuatro funcionarios montaron el pelotazo

Se les responsabiliza del cambio de calificación del suelo en el PGOU y de la firma del convenio urbanístico - La tasación realizada fue excesiva y lesiva, como adelantó CANARIAS AHORA el 11 de junio

El caso Canódromo, conocido como el Plan Perfecto de Soria, tiene todavía mucha tela que cortar. La Comisión Especial de Investigación del Canódromo (CEIP) formada en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ya tiene sobre la mesa sus primeras conclusiones provisionales, y las pesquisas realizadas tanto por el PSC-PSOE como por Compromiso señalan a dos políticos, José Manuel Soria y Juan José Cardona, y también a cuatro funcionarios, José Setién, Juan Cerpa, Sergio Monche y Miguel Hernández, como las piezas claves dentro del Consistorio capitalino, entre 2000 y 2002, para que se pudiera ejecutar el pelotazo más sonado de la etapa de gobierno del PP.
PSC-PSOE y Compromiso, socios de gobierno hasta la semana pasada, negocian aún el texto definitivo de la CEIP, pero de las conclusiones iniciales ya se desprende que, a partir de septiembre cuando se lleve a pleno el documento definitivo, se abrirán expedientes informativos a los funcionarios que participaron, bajo las órdenes políticas del alcalde José Manuel Soria y el concejal de Urbanismo Juan José Cardona, en una operación que revirtió un dividendo de nueve millones de euros al propietario de la inmobiliaria Urbacan, Eduardo Fernández.
Se trata, además de José Manuel Soria y de Juan José Cardona, del que fuera hasta la salida del PP de la Alcaldía, en 2007, Coordinador General de las áreas de Planeamiento y Gestión Urbanística, José Setién. La investigación llevada a cabo por el Ayuntamiento señala a Setién como responsable de la modificación arbitraria de la calificación prevista para el Canódromo en el PGOU de 2000, sin informes técnicos ni jurídicos que sostuvieran la idoneidad de convertir en uso residencial el suelo de la parcela, además, sin contraprestación alguna en ese momento para el Ayuntamiento.
Sobre esta medida cuasi clandestina tomada en el plazo entre la aprobación inicial del PGOU, en enero de 1999 -el Canódromo tenía un uso de dotaciones y equipamientos con ninguna edificabilidad residencial ni comercial- y la aprobación provisional del Plan el 28 de abril de 2000 -se modificó la ordenación del suelo, aunque pendiente de un Plan Especial, ya incluía las dos torres de 15 plantas cada una-, las pesquisas iniciales del CEIP consideran tambien responsable a Juan Cerpa, Jefe del Servicio de Planeamiento Urbanístico a las órdenes de José Setién.
Pero también Setién figura como autor intelectual del convenio urbanístico entre el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y la inmobiliaria beneficiada, que como avanzó ya CANARIAS AHORA el 11 de junio pasado, se sustenta en una valoración excesiva del suelo del Canódromo, extraordinaria para la zona, en un único informe técnico municipal encargado a sus subordinados, también señalados por el CEIP, Sergio Monche, jefa de Servicio de Gestión Urbanística, y al arquitecto técnico municipal Miguel Hernández Díaz. El convenio lesivo para el interés general fue firmado por el concejal de Urbanismo Juan José Cardona y el empresario Eduardo Fernández.
Las pesquisas municipales consideran que ese informe extraordinario, fuera de lugar tanto en el espacio [zona del Canódromo] como en el tiempo [años 1999 a 2002], fechado el 8 de mayo de 2000 por Sergio Monche y Miguel Hernández Díaz, da un valor exagerado a la parcela del Canódromo, contra todo criterio legal, y por tanto ataca de lleno el interés general de la ciudadanía de Las Palmas de Gran Canaria, al ser el origen del convenio urbanístico lesivo que hizo perder al Ayuntamiento nueve millones de euros, ya que al sobrevalorar la parcela, se encareció la contraprestación que recibiría el empresario mediante permuta a cambio de los terrenos donde su ubicaba el viejo Canódromo.
La tasación del suelo de manera exagerada es una de las claves del pelotazo, hasta el punto de que el CEIP valorará en los próximos días la oportunidad de encargar un nuevo informe, aplicando los criterios urbanísticos que los propios funcionarios señalados hicieron en otra decena de tasaciones, entre 1999 y 2002, en zonas colindantes al Canódromo, siguiendo la ponencia catastral de valores del municipio capitalino fijada en 1995, que arrojaban mucho menos valor a otros terrenos cercanos a la parcela del pelotazo del PP.
Estos documentos llevan siendo reclamados desde hace meses por el Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, que indaga el pelotazo a raíz de las acciones penales iniciadas por la asociación de vecinos Avecalta. Estos, han pedido al juez, Tomás Martín, la citación en calidad de imputados del ex concejal de Urbanismo Juan José Cardona y el empresario Eduardo Fernández, como firmantes del convenio urbanístico lesivo. El juez decidió postergar la declaración de los imputados Josefa Luzardo, alcaldesa heredera del pelotazo, y de su concejal de Urbanismo, Felipe Afonso El Jaber, hasta estudiar a fondo la documentación solicitada al Ayuntamiento.

Lo denunció la Junta de Personal

LE COGIERON LA MATRÍCULA A LLANOS DESDE EL PRIMER DÍA

Lo denunció la Junta de Personal

Angel Llano, el pibe de Ofra
No hay que negar que la destitución de Llanos está perfectamente fundada, que su comportamiento en el manejo electoralista de los parados de Santa Cruz no tiene ni medio pase político. Pero, con el corazón en la mano, ¿puede alguien decir que ese suceso es el más grave que se ha dado siquiera en el actual mandato municipal, incluidos todos y cada uno de los concejales del grupo de gobierno? ¿Y el del tenicazo? ¿Y el electricista González-Abad, que todo lo enchufa con sueldos astronómicos? ¿Y las amantísimas asesoras fantasmas? Pero bien destituido que está el señor Llanos, estaría bueno, y así lo venía reclamando la Junta de Personal del Ayuntamiento de Santa Cruz, que ha denunciado insistentemente las actuaciones ilegales e irregulares del concejal del ramo. Fue la Junta de Personal la que detectó las actividades del tal Carlos y la que consiguió que desde el lunes este hombre de confianza de Llanos desapareciera de los predios municipales. Previamente hizo caso omiso de la sugerencia de la directora de Recursos Humanos, que pidió a los representantes sindicales "apertura de miras". El hueco para un elefante, para entendernos, por el que han pasado tantas indecencias y delitos en el Ayuntamiento de Santa Cruz.


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12597/

UN ENCHUFADO DE CONFIANZA TRAMITABA LOS EMPLEOS DE LA CONCEJALÍA DE LLANOS

UN ENCHUFADO DE CONFIANZA TRAMITABA LOS EMPLEOS DE LA CONCEJALÍA DE LLANOS

El agente Carlos

Hace varias semanas que Cristina Tavío y Manolín Fernández, hijo de ese otro Nixon de la política canaria que es Manuel Fernández, secretario general del PP canario, pidieron a Zerolo que destituyera a Ángel Llanos, al que responsabilizaban de la filtración del Bragagate. El alcalde de Santa Cruz, puso tal petición en remojo a sabiendas de que el adobo es el fluido en el que mejor se desgastan sus socios de gobierno. Desde entonces ya sabía el alcalde de qué pata cojeaba Llanos, por dónde se lo iba a poder fumigar cuando llegara el momento: desde que resultó rebajado de categoría y recluido en la concejalía de Recursos Humanos, el pibe de Ofra había montado su chiringuito en su barrio, en un despacho a cuyo frente puso a una persona de su máxima confianza, su secretario personal, un eventual municipal que responde al nombre de Carlos. Sin ser funcionario, el tal Carlos ha ido recibiendo personalmente a todos y cada uno de los parados que ha ido remitiendo al Ayuntamiento de Santa Cruz el Servicio Canario de Empleo. Datos confidenciales, nombres, cuentas, currículum, situación social... han sido depositados en manos de un empleado no competente legalmente para esos menesteres. Con el agravante, además, de que siendo así, en cualquier momento se enrola al Ayuntamiento por la vía de la reclamación laboral, al estilo de la satélite del empresario Lerena en la institución.


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12596/

Las bragas del pibe de Ofra

UN EXCESO DE ELECTORALISMO DEJA A ÁNGEL LLANOS CON LOS GLÚTEOS IN THE AIR

Las bragas del pibe de Ofra

Aquí el que no moja empapa. Nunca ha sido santo de nuestra devoción, mayormente por su comportamiento político, don Ángel Llanos, denefestrado cuasi definitivamente por su partido, el PP, este miércoles. Sus tics autoritarios, muy al estilo de su líder regional, José Manuel Soria, y ese comportamiento predominantemente electoralista que siempre practica no es lo que más necesita la política, lo que mejor soluciona los problemas de los ciudadanos. Nunca nos gustaron los métodos que empleó para cargarse a Cristina Tavío, a la que tampoco consideramos la Madeleine Albright de la derecha canaria, y hasta criticamos que el señor Villegas, que en paz descanse, utilizara un congreso insular para afear en público el disparate de las cuentas de la presidenta del PP tinerfeño, ahora crudamente expuestas al escrutinio público por culpa de unas bragas y unos puros. Pero si los métodos de uno han sido tradicionalmente disparatados, los que el PP tinerfeño aplica ahora al pibe de Ofra, al que Soria quiso un día encumbrar al título de ojito derecho, son igual de deplorables. Lo malo es que lo han estado esperando hasta cogerlo en bragas. Y lo han cogido en una práctica habitual (seguramente ilegal y sin duda éticamente deplorable) que hasta hace bien poco le aplaudían.


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12593/

Siempre en los ultimos puestos

Más de 42.000 canarios subsisten con una pensión de 339 euros mensuales
Las estadísticas del Ministerio de Trabajo señalan que Canarias se sitúa en los primeros puestos en número de beneficiarios de pensiones mínimas -sólo detrás de Andalucía, Cataluña y Galicia-, y reflejan que lejos de seguir la tendencia nacional, el Archipiélago es la única región en la que han crecido en la última década.

Algo más de 42.000 canarios tienen como único ingreso los 339 euros mensuales de su pensión no contributiva (PNC). En concreto, las estadísticas elaboradas por el Ministerio de Trabajo sobre pensiones recogen que en el Archipiélago actualmente hay 42.341 beneficiarios de PNC, tanto en su modalidad de jubilación como de invalidez.
Estos mismos datos oficiales revelan que Canarias es la única comunidad autónoma en la que el número de PNC ha aumentado en los últimos diez años, ya que la tendencia es que este tipo de ayudas pierda peso frente a las pensiones contributivas.
Incluso en Andalucía -donde se concentra el 23% de los pensionistas de este tipo de todo el país-, las PNC han bajado un 0,11%.
Así, Canarias se sitúa como la cuarta comunidad con mayor número de beneficiarios de PNC con un 9% de total nacional, superada tan sólo por Galicia (10,7%), Cataluña (12,4%) y la ya mencionada Andalucía.
Desde la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias se recuerda que las cuantías de las pensiones dependen del Gobierno central y que en varias ocasiones se le ha instado a que las incremente, "ya que de ahí se explica en gran medida el índice de pobreza de las Islas", recordando que éste se calcula con la suma de los salarios, las pensiones y los desempleados.
Sin embargo, el Estado no ha respondido a las solicitudes del Ejecutivo canario, "quizás porque no es un problema generalizado, sino que se concentra en aquellas comunidades en las que hace 30 o 40 años la economía tenía grandes carencias y buena parte de los trabajadores no cotizaban, y sobre todo porque ahora no hay posibilidades reales de aumentar este tipo de pensiones debido a la crisis económica y la carencia de fondos", explican estas mismas fuentes.
Los beneficiarios de estas pensiones son las personas mayores de 65 años que no han llegado a cotizar a la Seguridad Social el mínimo que establece la ley para cobrar una pensión contributiva, es decir, quince años; y también las personas mayores de 18 años que, sin haber cotizado a la Seguridad Social, tengan una invalidez permanente superior al 65%, aunque estas cuantías varían en función de cuál es la composición de la unidad familiar, ya que se tienen en cuenta todos los ingresos.
En cualquier caso, a la escasez de estas cuantías se une el hecho de que, si se trata de un matrimonio en el que ninguno de los dos ha cotizado, pueden tener o dos pensiones de 288,75 euros cada uno o incluirles un pequeño suplemento a un único beneficiario por persona a cargo.
En el caso de que en una misma familia hubiera tres beneficiarios de pensiones no contributivas, ninguno de ellos podrá cobrar más de 271,76 euros.

Publicado en http://www.eldia.es/2010-08-04/canarias/10-canarios-subsisten-pension-euros-mensuales.htm

miércoles, 4 de agosto de 2010

Carta a la guanchita venezolana (Flora Marrero), que le gusta su bandera

Carta a la guanchita venezolana (Flora Marrero), que le gusta su bandera

La susodicha arriba indicada, es una persona increíblemente ajena a estas islas. Nació en Venezuela, país en donde sabemos existe un personaje al que hay que echarle de comer aparte. Ya con su origen, me dice lo que puedo esperar de ella. Bien, pues esta extranjera nacionalizada, resulta que es del núcleo duro de ATI y por ende, por supuesto, parlamentaria elegida por los descendientes de las Juntas Generales de La Laguna y los dictadores de Santa Cruz de Tenerife.
Por lo tanto, siendo una Parlamentaria de este increíble y maravilloso Parlamento Canario, sí, ese Parlamento al que ahora le quiere cambiar el nombre por Tagoror Canario. A esto último, debemos “echarle mucho hilo a la cometa”.
La arriba reverenciada, se nos descubre por fin, como una nueva abanderada de la insignia que se monto el amigo Cubillo, sin pedirle opinión a ningún canario, como las clásicas ordenes dictatoriales que solo puede venir desde Tenerife y es además la insignia que representaba y creo, aun representa a un grupo terrorista como es el MPAIC. En este archipiélago, donde encontramos representantes del pueblo, que manifiestan su aceptación pública de una bandera manchada de sangre por la acción terrorista, realmente no representa a nadie de bien en este archipiélago. Ahora bien, al parecer, representa al núcleo duro de ATI, según manifiesta la Gerente de la misma.
La tal Flora, nos enseña su verdadera cara, en un articulo de opinión, escrito por ella misma. En esas líneas, nos lo dice muy claro a todos los canarios, Su titular es: “Me gusta mi bandera”. Gracias a Dios que habla de su bandera, aunque en el fondo nos la quiere hacer tragar a todos. Aquí le pongo la foto de su bandera, que no la mía ni de ningún grancanario. Habla usted de los “guanches”, refiriéndose a todos los habitantes de este archipiélago. Como siempre, le sale a usted el rejo de los descendientes de las Juntas Generales Laguneras, queriendo imponer una toponimia de Tenerife y sustrayéndole a todas las demás el nombre de sus habitantes.
Le recuerdo que guanches, los de Tenerife, que los demás ya tenemos el nuestra toponimia. Las decisiones stalinistas del siglo XXI, se las dejamos a su compatriota Hugo, que las toma todos los días. Ya esta bien de querer hacernos creer a todos los canarios, que lo que se dice en Tenerife, es palabra de Dios y amen. Mándese a mudar y no nos mezcle a los grancanarios en sus revelaciones divinas, que para esas revelaciones ya tenemos al friki Carlos Jesús.
Ustedes los de Tenerife y ATI, están llorando por las esquinas, recordándonos a todos los canarios, el sufrimiento de la conquista castellana y la verdad, es que ya esta bien. Deberían dedicarse a luchar por el futuro, sin olvidar el pasado, como hacemos los grancanarios. Pero exactamente eso, mirando el futuro por el bien de nuestra isla, la Gran Canaria. Pienso, que como usted no es canaria, que es venezolana, puede que ese hecho le exima de saber de donde son los guanches. Pero con tanta cultura que obtuvo en esa Universidad de La Laguna, parece mentira que ese detalle, se les pasara por alto. Aunque, creo que es normal, por la dictadura cultural que exhala esa universidad. Yo, en la de Salamanca, aprendí entre otras cosas, ese detalle. Claro que la Universidad de Salamanca, es más antigua y por supuesto incomparable con ese pequeño instituto, al que ustedes los Tinerfeños, llaman universidad.
Le recuerdo, que el canario nace, no se hace. El canario, que se hace, es una persona, que de verdad cree y ama a canarias, pero por su articulo, ya sabemos que usted solo ama a Tenerife, al dejar de lado a las demás islas.
Esta muy claro, que los grancanarios, debemos seguir solos, con una autonomía propia y lejos de los disparates que salen por la boca de los dirigentes tinerfeños, en especial los de ATI. Grupo político, que domina a las demás islas con sus decisiones arbitrarias en beneficio de Tenerife y en detrimento del resto de los canarios.
Una cosa esta clara, que usted con su artículo, nos lo pone muy claro: con ATI o con ATI, no existe otra alternativa. Lo que si les ha quedado muy claro, es que en Gran Canaria, ya les estamos devolviendo todo el mal que nos han hecho hasta hoy. Por fin, los grancanarios, ya no votan mayoría ATI-CC y eso les duele a usted y a los suyos, de lo cual me alegro muchísimo.
Estos días, tendrá su Congreso, para cuatro, del cual espero se apuñalen políticamente hablando, por la espalda. Un hecho que nos dará la razón y será la puntilla que acabe con ese dominio dictatorial al que nos tienen acostumbrados a todo el archipiélago.

Leo por ahí, que los cargos políticos ocupados por usted, han sido:
Agricultura, Pesca y Alimentación: Así nos va a todos, no tenemos agricultura, no tenemos pesca y no tenemos alimentación.
Control de Radio Televisión Canaria: ¿Eso que es?
Diputación Permanente: Me huele a Juntas Generales de La Laguna, con eso lo digo todo.
Educación, Cultura y Deporte: No tenemos cultura, no tenemos educación y solo tenemos fútbol.
Gobernación, Justicia y Desarrollo Autonómico: Un desastre de gobierno, la justicia en huelga y sin medios y el desarrollo autonómico, como un paño de lagrimas.
Sanidad y Consumo: La gente se muere en las listas de espera y el consumo en detrimento.
Trabajo y Asuntos Sociales: El paro subiendo, por no haber previsto la crisis y los asuntos sociales, para reuniones y almuerzos que no conducen a nada.
Este es el curriculum de usted en este archipiélago, con ello esta dicho todo. Ahora usted se sale con su bandera, para animar el ambiente político y situarse en la “pole” de salida de “su” congreso. En pocas palabras, mas de lo mismo.
Ustedes los de ATI, han conducido este barco, proa al marisco. Ya encallo y ahora escapan del barco, como las ratas de un hundimiento. Dejando a los canarios a verlas venir y posteriormente volver como salvadores de la patria canaria, hondeando usted la bandera independentista cual Juana de Arco. Yo personalmente le recordare siempre como la abanderada en la sombra, del señor Cubillo.
Le recuerdo, que los mismos que utilizaron a Juana de Arco, para llevar “su bandera”, posteriormente la quemaron en la hoguera, cual inquisición castellana, de la cual usted sabe mucho desde el púlpito que ocupa en “su” querida ATI. Desde Gran Canaria, le recordamos que aquí es un persona que no nos agrada nada de nada y la verdad, no hace falta que venga a salvarnos. Nosotros los grancanarios, sabemos luchar por lo nuestro sin imponerle a nadie nuestras opiniones ni nuestros hechos. Esa es la Gran diferencia entre los suyos y los míos, que nosotros tenemos bandera Gran Canaria y ustedes Nada.

Tavío y Zerolo cesan a Llanos en plena crisis del PP por el 'caso facturas'

Tavío y Zerolo cesan a Llanos en plena crisis del PP por el 'caso facturas'

Cuatro concejales y Manuel Fernández piden al alcalde la destitución por ''pérdida de confianza''

Llanos ya es historia en el Gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. En plena crisis del PP insular, sacudido en las últimas semanas por el 'caso facturas', que ha dado la vuelta al país y ya está en la mesa de la Fiscalía Anticorrupción, la formación conservadora decidió esta mañana acabar con las escasas responsabilidades municipales que aún conservaba el que fuera líder del PP en el Consistorio hace poco más de un año. Todo con el beneplácito del alcalde capitalino, Miguel Zerolo, que autorizó la destitución vía decreto.

Aunque el origen del cese viene dado por un escrito firmado por cuatro concejales del PP (Jaime Hernández-Abad, Sheila Trujillo, Brito Arceo y Maribel Oñate) y por el consejero no electo que coló el partido con la firma del nuevo pacto, Manuel Fernández Vega, en el que se alude a una "pérdida de confianza" del Grupo Municipal en la figura de Llanos, la realidad es bien distinta. Fuentes consultadas por este digital no dudan en señalar directamente a la presidenta del PP tinerfeño, Cristina Tavío, como máxima responsable de la fulminante destitución.
La número uno de los conservadores en la Isla, de hecho, ha protagonizado un enfrentamiento constante con Llanos desde que éste desafiara su supremacía al frente de la Ejecutiva insular en 2008. Tavío, además, se ha convertido en el centro de la diana a la que apuntan los más críticos con la actuación del PP en el caso facturas. Con este movimiento, la formación de la gaviota centra todas las miradas en el cese de Llanos, lo que ayudará, junto con la época estival, a congelar un poco en el olvido el escándalo de la financiación ilegal del PP en el pasado mandato.
Ángel Llanos ha declinado hacer declaraciones públicas "de momento". Quien sí ha hablado, y de forma contundente, es el único edil popular en el Ayuntamiento que no firmó la petición de cese, Alfonso Soriano. El veterano político, que ya se negó a formar parte del Gobierno municipal tras la firma del segundo pacto del mandato, fue claro a la hora de confirmar que detrás de la destitución de Llanos hay "una estrategia" para acabar "no sólo políticamente, sino físicamente" con el hasta hace escasas horas responsable de Recursos Humanos.
"Esto ha sido mandado por alguien ajeno al Grupo, que ha chantajeado a los concejales, es algo inadmisible", sentenció Soriano. El edil del PP, asimismo, reconoció que "nadie" contó con él a la hora de redactar el escrito, y acusó a sus compañeros de "plegarse" a presiones externas. "Denunciaré siempre estas irregularidades, porque soy más del partido que los que están detrás", concluyó notablemente enfadado.

UN FINAL ANUNCIADO
Aunque el momento elegido ha sorprendido a más de uno, era cuestión de tiempo que Llanos saliese del Gobierno local. El escándalo del caso facturas ha tambaleado los cimientos de la Ejecutiva insular en los últimos días. Todo por una filtración anónima que, inicialmente pero nunca de forma pública, se atribuyó al concejal del PP. Una gota más en un vaso que rebosaba desde hace meses y que se empezó a llenar el día que Llanos se atrevió a desafiar a Tavío como presidenta insular. Desde entonces, el llamado en su campaña política como pibe de Ofra empezó un declive político, empujado desde la Ejecutiva, que le ha llevado a quedarse prácticamente sin apoyos dentro del partido. Sólo históricos dirigentes como Alfonso Soriano, Miguel Cabrera Pérez-Camacho o Fernando Fernández le han dado su respaldo públicamente. Los que un día fueron sus concejales de confianza, sin embargo, son los que ahora le han cavado su tumba.
Sólo Alfonso Soriano se ha mantenido fiel a Llanos, un joven político que tras su paso por el Cabildo, y después de trabajar cuatro años codo con codo con Tavío como secretario general, fue aupado a la candidatura a la Alcadía de la capital tinerfeña en 2007. Llanos se rodeó de personas que, salvo excepciones, eran unos auténticos desconocidos en la vida política de Santa Cruz.
Es el caso de Jaime Hernández-Abad, únicamente reconocido por algunos pinitos en el Ayuntamiento de La Laguna y por pasarse años como tertuliano en un programa del ya desaparecido Canal 7. Con Llanos, el joven político pasó de la noche a la mañana a ser concejal de Deportes, portavoz municipal y mano derecha del por entonces primer teniente de alcalde. Y no paraba de salir en las fotos. No hay que olvidar, además, que Llanos introdujo a su mujer como personal eventual dentro de la Concejalía de Patrimonio Histórico, ahora rescatada a través de Cultura. Hernández-Abad, pese a todo, fue el primero que se distanció de Llanos tras la ruptura del pacto hace un año escaso. Desde entonces, llevan meses sin hablarse.
Brito Arceo, por su parte, era más popular por su vida profesional como árbitro de fútbol y por su paso por reality-shows televisivos que por su gestión política. Su único legado del mandato anterior, cuando entró en el Gobierno que apoyaba el PP de Cristina Tavío, fue dar luz verde a una adjudicación cargada de polémica: la digitalización del Archivo Municipal. Llanos lo nombró concejal de Comercio, Turismo y responsable del Distrito Centro. Cuando estaba a punto de retomarse el pacto, Arceo aseguró a este digital que "nunca traicionaría a Llanos". Cinco meses después, su firma aparece en el escrito que ha propiciado su cese.
En la carta también figuran las rúbricas de Maribel Oñate y Sheila Trujillo. La primera recuperó en este mandato la gloria de organizar los siempre vistosos Carnavales, aupada al puesto de concejal de Fiestas que hoy, tras retomar el pacto, ha recuperado como oro en paño CC. La segunda, por su parte, sigue siendo tan desconocida como el día en que llegó al Ayuntamiento, más allá de las continuas peticiones de dimisión por parte de vecinos de Anaga, Distrito que ha dirigido en dos ocasiones distintas durante este mandato.
Junto a ellos firma el escrito Manuel Fernández Vega, hijo del secretario regional del PP en Canarias. Un joven político que se ha convertido en el reflejo de la gestión de Tavío dentro del Grupo Municipal, al que llegó como consejero no electo tras retomarse el pacto y con la clara intención de controlar desde dentro posibles salidas de tono de Llanos.
Este digital ha podido confirmar que Llanos no abandonará su acta de concejal y tampoco la militancia en el PP, por lo que se mantendrá como edil independiente dentro del Ayuntamiento, estatus del que ahora goza Alfonso Soriano, alejado también de las responsabilidades de poder. El último año de mandato, por tanto, se calienta aún más en el Palacio de los Dragos.

El Estupido Consejero

EL ESTÚPIDO CONSEJERO
Armando Marcos. Periodista

EL CONSEJERO Jorge Rodríguez es un irresponsable y un cínico. Solo a un estúpido se le ocurre decir boberías sin que se le arrugue un músculo de su cara dura. El responsable de Empleo del Gobierno autonómico, ha reconocido que no puede arreglar el problema del paro. Para este compungido ejecutivo de la dedocracia, la creación de empleo “depende de la actividad económica” y responsabiliza de la crisis a Madrid. La ignorancia en su grado superlativo hará creer a este señorito que así luchará Coalición Canaria (CC) contra el centralismo, en lugar de contarle a los más de 300.000 parados canarios que es el Gobierno del inepto de Paulino Rivero el responsable directo del drama que viven miles de familias canarias.
Las menudencias, las luchas históricas de vende patrias criollos y bananeros de la trasnochada ATI-AIC y demás caníbales políticos de CC; los chantajes miserables al Gobierno de España a cambio de dinero, no lo pueden pagar los desempleados que son utilizados como moneda de cambio por CC que es una olla podrida donde es tan difícil distinguir uno de otro sabor. Cada día, CC se parece más al Ku Klux Klan. Quizá debieran Paulino Rivero y Jorge Rodríguez preguntar qué es ser canario a los ecuánimes de fuera más allá de Cádiz. Ser canario no es luchar por nuestra identidad y contra el tribalismo. Dejemos esos demonios familiares: eso es ya Cubillo. El Gobierno de Paulino Rivero, que no es el Gobierno elegido por la mayoría de los canarios, debe esforzarse en defender nuestro europeísmo dejando de mirarse el ombligo. Lo que importa ahora es buscar una respuesta a los parados antes de que se produzca un estallido social. Los demonios familiares y las guerras viperinas entre CC y PP culpando a Zapatero del diluvio isleño, no es la solución que reclaman los canarios. Más vale avanzar juntos que pararse a pensarlo.

Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/26443/1/

Sin 'animus jodiendi'

TAMPOCO VIO MADRID MALA INTENCIÓN O ENSAÑAMIENTO DE VILLEGAS

Sin 'animus jodiendi'

La resolución del Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP que permitió a Luis Villegas seguir siendo militante del partido también desmontó la teoría del Comité Ejecutivo de Tenerife que la alocución de su informe fue con mala intención, atribuyéndole que se ensañaba con la presidenta insular delante de los medios de comunicación. Y Madrid tampoco tragó: recordó que el informe fue leído en el local donde se celebraba el Congreso Insular, "por lo que difícilmente puede decirse que realizase declaraciones y manifestaciones públicas en nombre del PP que comprometiesen al mismo o hubiese propagado noticias que desprestigien al mismo o descalificatorias de cualquiera de sus órganos de gobierno" y daba la razón a Villegas en su alegación: "El recurrente no ha convocado ninguna rueda de prensa, no ha reunido a los medios de información y difusión públicos para divulgar el contenido de su informe ni lo ha hecho llegar documentalmente a ninguno de estos medios".


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12590/

Dejación omisiva y contradicciones de Tavío

EL COMITÉ NACIONAL DE DERECHOS Y GARANTÍAS AVALÓ A VILLEGAS

Dejación omisiva y contradicciones de Tavío

La intervención de Luis Villegas en el Congreso de Adeje acabó con su expulsión del PP, por decisión del Comité regional de Derechos y Garantías, de 27 de abril de 2009, por la "clara intención de difamar a la presidencia insular y desprestigiar al PP de Tenerife, en materia económica". Sin embargo, desde Madrid se revocó esa decisión con traca para el grupo dirigente de Tavío. En su resolución del 14 de septiembre de 2009, el Comité Nacional no sólo considera que Villegas se limitó a ejercer "una crítica hacia la dirección insular del partido, que puede ser discutible en su valoración pero evidentemente de su lectura no se desprende que las afirmaciones del señor Villegas puedan ser calificadas como de infracción grave o muy grave", sino que la responsabilidad de las cuentas opacas recaen, según Génova, en el Comité Ejecutivo presidido por Tavío. "Es evidente la dejación de dicho comité en su conducta para con dicho tesorero", vino a decir Génova por no haber requerido Tenerife a su tesorero presentar en tiempo y forma las cuentas. Y encima, descubre las contradicciones de Tavío: denunció su Comité que el tesorero no les daba información de las perras, pero le reprochó que lo hiciera público a todo el Congreso Insular