La diputada de Esquerra Unida en las Corts Valencianas Esther López Barceló denuncia la Ley
de amnistía fiscal patrocinada por el PP, como instrumento para perdonar
a los defraudadores: "Esta amnistía fiscal es una ayuda directa a los
delincuentes. Porque los defraudadores son delincuentes, y de los más
peligrosos porque sus crímenes afectan a la seguridad de los ciudadanos.
Porque sus crímenes dejan a los ciudadanos con una sanidad y una
educación peor. Y su gobierno les protege".
jueves, 5 de julio de 2012
miércoles, 4 de julio de 2012
¿ Quien gobierna en España ?
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, insta a "cortar" hasta donde "parece imposible" y no se ha hecho "nunca"
La patronal indica a Rajoy hacia dónde tiene que acelerar los ajustes: prestaciones por desempleo, funcionarios, IVA…
El presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, aprovechó el lunes la resaca de la victoria de la Eurocopa para anunciar que era el momento de "pisar el acelerador" de los ajustes, aunque como es habitual no concretó. La CEOE ya le apunta la dirección en la que
debe ir y, apelando a los criterios de Bruselas, instan a subir el IVA, a
reducir las prestaciones por desempleo, y a "poner sobre la mesa" la
posibilidad de prescindir de funcionarios o reducir sus sueldos
El presidente de la patronal CEOE, Juan Rosell, ha señalado hoy que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tendrá que tomar medidas “complicadas” y “difíciles” porque “no le queda otra opción” que cumplir con los objetivos de déficit acordados con Bruselas.
Los funcionarios en el punto de mira…
Durante la presentación del informe “Libertad económica en el mundo” patrocinado por el diario El Economista, Rosell ha indicado que España no puede seguir por la vía del endeudamiento, que le llevaría “al abismo”, y ha subrayado que otros países como Italia ya han planteado la rebaja del sueldo de los funcionarios e incluso la reducción de su número. El Gobierno español se ha comprometido a cumplir este año un objetivo de déficit del 5,3 % del PIB tras cerrar el ejercicio de 2011 en el 8,9%, aunque la oposición insta a flexibilizar los plazos de los ajustes para no seguir alimentando la caída del PIB.
Durante la presentación del informe “Libertad económica en el mundo” patrocinado por el diario El Economista, Rosell ha indicado que España no puede seguir por la vía del endeudamiento, que le llevaría “al abismo”, y ha subrayado que otros países como Italia ya han planteado la rebaja del sueldo de los funcionarios e incluso la reducción de su número. El Gobierno español se ha comprometido a cumplir este año un objetivo de déficit del 5,3 % del PIB tras cerrar el ejercicio de 2011 en el 8,9%, aunque la oposición insta a flexibilizar los plazos de los ajustes para no seguir alimentando la caída del PIB.
… y la “cuantía” y “duración” de las prestaciones por desempleo
Según Rosell, la economía española no puede soportar más años con un déficit de dos cifras, por lo que hay que tomar medidas duras “aunque haya que cortar algo que parece imposible de cortar y que no se ha cortado nunca”. Sobre las prestaciones por desempleo ha asegurado que estas deben ligarse “obligatoriamente” a la formación y ha pedido que se analice la cuantía y la duración de las prestaciones tomando como referencia lo que están haciendo otros países europeos, aludiendo a su reducción.
Según Rosell, la economía española no puede soportar más años con un déficit de dos cifras, por lo que hay que tomar medidas duras “aunque haya que cortar algo que parece imposible de cortar y que no se ha cortado nunca”. Sobre las prestaciones por desempleo ha asegurado que estas deben ligarse “obligatoriamente” a la formación y ha pedido que se analice la cuantía y la duración de las prestaciones tomando como referencia lo que están haciendo otros países europeos, aludiendo a su reducción.
Apoyo a la subida del IVA
En cuanto a una posible subida del IVA, ha afirmado que la organización que preside “cree en lo que dice Europa” -donde instan a incrementar el impuesto con rapidez-. Ha recordado asimismo que entre las recomendaciones que llegan desde Bruselas también se encuentra la rebaja de las cotizaciones sociales, que podría compensar el incremento de este impuesto directo. “Ojalá sea así, pero también sabemos que los números hay que cuadrarlos”, ha dicho al respecto. También ha resaltado que en España las personas físicas y jurídicas no pagan lo mismo, algo que, a su juicio, habrá que cambiar en el futuro para que personas físicas y jurídicas sean “prácticamente lo mismo”, una de las tendencias en la Unión Europea, según ha asegurado.
En cuanto a una posible subida del IVA, ha afirmado que la organización que preside “cree en lo que dice Europa” -donde instan a incrementar el impuesto con rapidez-. Ha recordado asimismo que entre las recomendaciones que llegan desde Bruselas también se encuentra la rebaja de las cotizaciones sociales, que podría compensar el incremento de este impuesto directo. “Ojalá sea así, pero también sabemos que los números hay que cuadrarlos”, ha dicho al respecto. También ha resaltado que en España las personas físicas y jurídicas no pagan lo mismo, algo que, a su juicio, habrá que cambiar en el futuro para que personas físicas y jurídicas sean “prácticamente lo mismo”, una de las tendencias en la Unión Europea, según ha asegurado.
Caída de la recaudación del impuesto de sociedades
Rosell ha calculado que más del 60 % de las empresas con trabajadores, que en total son aproximadamente 1.200.000, tendrán pérdidas este año, por lo que la recaudación del impuesto de sociedades rondará los 15.000 millones de euros, un tercio de lo recaudado en 2007, ha indicado. Durante su discurso, ha insistido en varias ocasiones en que la legislación española es excesiva, “no se conoce y no se cumple”, algo que perjudica a la economía, ya que “España es un auténtico galimatías legal”.
Rosell ha calculado que más del 60 % de las empresas con trabajadores, que en total son aproximadamente 1.200.000, tendrán pérdidas este año, por lo que la recaudación del impuesto de sociedades rondará los 15.000 millones de euros, un tercio de lo recaudado en 2007, ha indicado. Durante su discurso, ha insistido en varias ocasiones en que la legislación española es excesiva, “no se conoce y no se cumple”, algo que perjudica a la economía, ya que “España es un auténtico galimatías legal”.
Cada día vamos a mas
Asamblea de Estudiantes en la ULL
La semilla del Cabildo de la Palma
La del Ayuntamiento de la Laguna
Personal No docente de la ULL
Y NI SIQUIERA HEMOS PUESTO IMÁGENES DE LAS
MÚLTIPLES CONCENTRACIONES EN GRAN CANARIA Y TENERIFE DE LA COMUNIDAD
AUTÓNOMA...
Por eso decimos
que
NO SÓLO SOMOS
MÁS,
SINO QUE SOMOS MUCHOS
MÁS
Y SU GRAN PROBLEMA
ES
QUE CADA DIA VAMOS
A MÁS.
ASÍ QUE CUIDADO CON LOS QUE
TE VENGAN CON MENSAJES DERROTISTAS, PIENSA QUE ELLOS TAMBIÉN TIENEN SU
ESTRATEGIA Y SUS COLABORADORES Y QUE NO ES ORO TODO
LO QUE RELUCE.
Gracias, ministro
JUAN
JOSÉ MILLÁS
Estos son, desnudos de
palabrería, los hechos: el PP, con lo que venimos denominando "amnistía fiscal",
decidió, de un lado, premiar a los evasores de impuestos y legalizar, de otro,
el dinero obtenido con actividades perseguidas por la ley. A ello respondió el
PSOE con un recurso de inconstitucionalidad para que fuera el alto tribunal
quien decidiera algo tan complicado, y para lo que se requieren tantos estudios,
como si se puede o no se puede colaborar desde el Gobierno en operaciones de
blanqueo de capitales.
Teniendo en cuenta que el
lavado de dinero negro es un delito tipificado en el código penal y cuya
persecución se encomienda al ministerio del Interior, a la fiscalía y a los
jueces, ¿no habría sido más razonable acudir al juzgado de guardia y denunciar
directamente a Rajoy o a Montoro o al mismo Consejo de Ministros por un presunto
delito de prevaricación? Claro que, si hiciéramos esto, las cosas quedarían más
o menos claras, cuando de lo que se trata es de que los ciudadanos renunciemos a
entender nada de nada (estamos en ello, no se apuren).
Repitamos la secuencia para comprenderla en toda su magnitud: el Gobierno proporciona a la delincuencia grande una ventanilla especial para que legalice los beneficios no declarados al fisco, procedan estos de actividades criminales o no. Esta cobertura conlleva además un agravante comparativo al darse la circunstancia de que el malhechor recibe un trato fiscal mucho más ventajoso que el ciudadano que ha cumplido en tiempo y forma con Hacienda.
El Gobierno, si todo lo que se ha dicho hasta esta línea es cierto, y parece que sí, ha dictado por tanto una resolución a todas luces impresentable a sabiendas de que era impresentable. ¿No se llama a eso prevaricación? Sí, se llama prevaricación. Pero por si el galimatías fuera pequeño, llega Montoro y califica el recurso presentado por el PSOE de radical, de extremista. Viene a decir que extrañarse de que los poderes públicos colaboren con las mafias en la comisión de un delito significa adoptar una actitud antisistema.
El sistema, en consecuencia, es gansteril. Gracias por la aclaración, ministro, pero veníamos sospechándolo desde hace algún tiempo.
Los 33 de Bankia
Entre los 33 imputados por la Audiencia por el caso Bankia hay políticos del PP, PSOE e IU. Cobraron más de 14 millones en 2011.
La Audiencia Nacional ha admitido a trámite la querella presentada por el partido político UPyD
contra los máximos responsables del grupo BFA-Bankia, al considerar que
cometieron, al menos, cinco delitos durante el proceso de salida a
Bolsa de Bankia. El partido que lidera Rosa Díez observa presuntos
delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas
anuales, en conexión con delitos societarios, administración fraudulenta
y maquinación para alterar el precio de las cosas.
Entre los querellados se encuentran políticos del PP, PSOE e IU. Entre los consejeros de Bankia están Rodrigo Rato Figaredo (exministro de Economia en el Gobierno de Aznar), José Luis Olivas (expresidente de Bancaja, expresidente interino de la Comunidad Valenciana por el PP), Francisco Verdú (consejero delegado de Bankia fichado por Rato de Banca March), José Manuel Fernández Norniella (expresidente del Consejo Superior de Cámaras), Carmen Cavero (Exresponsable de la gestora del Banco Santander y directora de desarrollo del banco de inversión Morgan Stanley), Arturo Fernández (presidente de la patronal madrileña), Alberto Ibañez
(senior advisor de Royal Bank of Scotland (RBS) en España y
expresidente de Citi en España y consejero de Salomon Brothers. Es vocal
de Colonial), Javier López Madrid (consejero a propuesta de la CEIM, trabaja en el grupo Villar Mir), Juan Llopart (consejero independiente y consejero también de NH Hoteles y SOS, y exmiembro del consejo del Banco Santander), Araceli Mora
(Consejera independiente, catedrática de Economía Financiera y
profesora de Contabilidad y Finanzas de la Universidad de Valencia), José Antonio Moral Santín (vinculado a IU), Francisco Juan Ros (consejero delegado del Ros Casares, y miembro de la patronal valenciana), José Manuel Serra
(consejero de Bancaja, también figura como independiente. Fue
secretario de Estado de Industria y Energía durante el Gobierno de José
María Aznar), Atilano Soto (consejero de Caja Segovia) y Antonio Tirado (consejero de Bancaja a propuesta del PP y exalcalde de Castellón por el PSOE).
Entre los consejeros de Banco Financiero y de Ahorro (BFA) están
además de Rodrigo Rato y José Manuel Fernández Norniella, que compartían
consejos, otros representantes de las siete cajas fusionadas como Francisco Pons (expresidente de la Asociación Valenciana de Empresarios, vinculado al PP), Ángel Acebes (exministro de Justicia con Aznar y ex secretario general del PP), Francisco Baquero (CC OO), Pedro Bedía (CC OO), Luis Blasco (consejero independiente vinculado al PP), Rafael Ferrando Giner (presidente de la patronal autonómica de la Comunidad Valenciana Cierval y actual vicepresidente de Bancaja), José Rafael García-Fuster (exconcejal del Ayuntamiento de Valencia y senador territorial de la Comunidad Valenciana por el PP), Jorge Gómez Moreno (consejero en representación de los socialistas de Madrid PSM-PSOE), Agustín González González, Mercedes de la Merced (Ex concejal del Ayuntamiento de Madrid por el PP), Jesús Pedroche (PP, expresidente de la Asamblea de Madrid), Remigio Pellicer (empresario del mueble y vicepresidente del Instituto Tecnológico del Mueble, consejero de Bancaja a propuesta del PSOE), José María de la Riva (consejero en representación de los socialistas de Madrid PSM-PSOE), Estanislao Rodríguez Ponga (exsecretario de Estado de Hacienda con Aznar), Mercedes Rojo-Izquierdo (ex asesora técnica del Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid), Ricardo Romero de Tejada (ex secretario general del PP de Madrid), Juan Manuel Suárez del Toro (consejero en representación de Caja Insular de Canarias),y Ángel Villanueva Pareja (secretario
del consejo de Bancaja, organizó la Asociación de Impositores para
competir en la asamblea de la caja valenciana con la representación de
la Unión de Consumidores, que el Gobierno autonómico del PP consideraba
afín a los socialistas).
Los 33 imputados por el caso Bankia cobraron en 2011 más de 14
millones de euros. Los sueldos de los consejeros del grupo Bankia-BFA en
2011 (en miles de euros) son los siguientes.
| 1 | Rodrigo Rato Figaredo | 2.436 | ||
| 2 | José Luis Olivas | 1.764 | ||
| 3 | Francisco Verdú | 1.570 | ||
| 4 | José Manuel Fernández Norniella | 676 | ||
| 5 | Carmen Cavero | 173 | ||
| 6 | Arturo Fernández | 278 | ||
| 7 | Alberto Ibañez | 142 | ||
| 8 | Javier López Madrid | 310 | ||
| 9 | Juan Llopart | 367 | ||
| 10 | Araceli Mora | 125 | ||
| 11 | José Antonio Moral Santín | 522 | ||
| 12 | Francisco Juan Ros | 124 | ||
| 13 | José Manuel Serra | 387 | ||
| 14 | Atilano Soto | 128 | ||
| 15 | Francisco Pons | - | ||
| 16 | Ángel Acebes | 163 | ||
| 17 | Francisco Baquero | 317 | ||
| 18 | Pedro Bedía | 308 | ||
| 19 | Luis Blasco | 178 | ||
| 20 | Rafael Ferrando Giner | 307 | ||
| 21 | José Rafael García-Fuster | 265 | ||
| 22 | Jorge Gómez Moreno | 339 | ||
| 23 | Agustín González González | 214 | ||
| 24 | Mercedes de la Merced | 376 | ||
| 25 | Jesús Pedroche | 204 | ||
| 26 | Remigio Pellicer | 302 | ||
| 27 | José María de la Riva | 202 | ||
| 28 | Estanislao Rodríguez Ponga | 355 | ||
| 29 | Mercedes Rojo-Izquierdo | 374 | ||
| 30 | Ricardo Romero de Tejada | 270 | ||
| 31 | Juan Manuel Suárez del Toro | 235 | ||
| 32 | Antonio Tirado Jiménez | 409 | ||
| 33 | Ángel Villanueva Pareja | 307 | ||
| TOTAL | 14.127 | |||
El Gobierno ultima otro ajuste de 30.000 millones para bajar el déficit
Fuerte debate interno en el Ejecutivo respecto a las medidas a
adoptar. Un ala del Ejecutivo apuesta por tocar pensiones y sueldo
funcionarios. También está en estudio la subida del IVA.
El Gobierno español está ultimando un nuevo paquete de medidas de
ajuste con el objetivo de asegurar el cumplimiento de las metas de
déficit público de 2012, aunque esperará para tomar una decisión firme
al resultado del Eurogrupo del próximo lunes, donde todo apunta a que
habrá una relajación en la senda marcada por Bruselas. El tamaño del
ajuste, aún por definir, podría ascender una cifra de hasta 30.000
millones de euros (3% del PIB), según una fuente conocedora del plan del
Gobierno. No obstante, otras fuentes señalan que la cuantía final
podría ser considerablemente menor.
Tras haber cerrado 2011 con
una cifra de déficit muy lejana a los objetivos de Bruselas (el 8,9% aún
pendiente de revisión por las cuentas de los ayuntamientos, frente al
6% previsto), el Ejecutivo confía en presentar a Bruselas un plan
creíble que permita que los socios europeos relajen la senda de
reducción del déficit público, dijeron dos fuentes conocedoras del
asunto. Se espera que la Unión Europea dé a España un año más, hasta
2014, para reducir su déficit hasta el límite máximo del 3% establecido
en la normativa comunitaria. Para este año, el objetivo de déficit
español es de un 5,3% del PIB.
"La idea es recortar el coste de los funcionarios para las arcas públicas, congelar las pensiones, meter también una bajada al coste de las prestaciones por desempleo, cerrar las televisiones públicas", dijo la fuente. También se contempola la subida del IVA. Sin embargo, dentro del Gobierno existe un fuerte debate interno respecto a las partes políticamente más sensibles de un ajuste de este tipo, como las pensiones o los funcionarios. "No hay ninguna decisión tomada. Lo único que hay son cálculos técnicos, cuánto se podría ahorrar con esto, cuánto se podría ingresar con lo otro. Pero puede ser parte, todo o nada", dijo otra fuente.
"La idea es recortar el coste de los funcionarios para las arcas públicas, congelar las pensiones, meter también una bajada al coste de las prestaciones por desempleo, cerrar las televisiones públicas", dijo la fuente. También se contempola la subida del IVA. Sin embargo, dentro del Gobierno existe un fuerte debate interno respecto a las partes políticamente más sensibles de un ajuste de este tipo, como las pensiones o los funcionarios. "No hay ninguna decisión tomada. Lo único que hay son cálculos técnicos, cuánto se podría ahorrar con esto, cuánto se podría ingresar con lo otro. Pero puede ser parte, todo o nada", dijo otra fuente.
Como viene siendo habitual en el Ejecutivo de
Mariano Rajoy, coexisten distintas ideas a la hora de las medidas
necesarias para solucionar la crisis y mejorar la economía. En un lado
se encontraría el ala más liberal del Ejecutivo, compuesta por los
ministros de Industria, José Manuel Soria, y el de Economía, Luis de
Guindos, y en el otro extremo se sitúa el argumentario del ministro de
Hacienda, Cristóbal Montoro, más cercano a la sensibilidad del Partido
Popular.
En todo caso, no parece probable que se conozcan las nuevas medidas hasta que no se haya celebrado la reunión del Eurogrupo,
aunque desde el Gobierno alaban el cambio de rumbo tomado por Bruselas
durante la cumbre de la pasada semana. "Toda vez que ni siquiera los
escenarios del déficit de Bruselas están cerrados, habrá que esperar al
Eurogrupo de la próxima semana. Europa ha demostrado voluntad de ayudar
la semana pasada, ahora España tiene que demostrar voluntad de ajuste,
queremos ser los primeros de la clase en Europa", dijo una de las
fuentes.
Algunas de las medidas podrían reservarse para la
presentación los Presupuestos Generales del Estado de 2013, momento en
el que, según afirmó Montoro recientemente, está previsto que el
Gobierno ponga sobre la mesa un plan fiscal a 2014, en línea con lo que
piden Bruselas y el FMI.
El Consejo Europeo acordó la semana pasada varias medidas de apoyo a España e Italia, entre ellas la posibilidad de que el fondo de rescate europeo (MEDE) compre deuda soberana de países europeos, que la ayuda europea a la banca española pueda realizarse de manera directa para evitar aumentar la deuda pública española y que el MEDE no tenga categoría preferente respecto a los tenedores de títulos del Tesoro.
El Consejo Europeo acordó la semana pasada varias medidas de apoyo a España e Italia, entre ellas la posibilidad de que el fondo de rescate europeo (MEDE) compre deuda soberana de países europeos, que la ayuda europea a la banca española pueda realizarse de manera directa para evitar aumentar la deuda pública española y que el MEDE no tenga categoría preferente respecto a los tenedores de títulos del Tesoro.
Objetivo, cumplir con las recomendaciones de Bruselas y del FMI
En
los últimos tiempos, tanto el FMI como la Comisión Europea han instado a
España a acelerar las reformas para poder cumplir con la meta de
déficit, con medidas como la eliminación de la desgravación por vivienda
habitual y la rebaja del sueldo a los funcionarios.
Hasta el momento, altos cargos del Gobierno han reconocido públicamente que se estudia eliminar la desgravación por la compra de vivienda (una medida que el propio PP recuperó en diciembre) e instaurar el conocido como 'céntimo verde', un impuesto sobre los hidrocarburos, aunque también existe debate interno sobre si dicha imposición debería utilizarse para pagar déficit público o para el déficit del sector eléctrico.Con todo, la aplicación de nuevos ajustes, ya sea vía impuestos o recortes de gasto público, implica serios riesgos para una economía en proceso de caída libre según no pocos analistas.
Hasta el momento, altos cargos del Gobierno han reconocido públicamente que se estudia eliminar la desgravación por la compra de vivienda (una medida que el propio PP recuperó en diciembre) e instaurar el conocido como 'céntimo verde', un impuesto sobre los hidrocarburos, aunque también existe debate interno sobre si dicha imposición debería utilizarse para pagar déficit público o para el déficit del sector eléctrico.Con todo, la aplicación de nuevos ajustes, ya sea vía impuestos o recortes de gasto público, implica serios riesgos para una economía en proceso de caída libre según no pocos analistas.
Tanto la Comisión Europea
como el FMI han dicho que España no debería apresurarse a recortar el
déficit en un país que atraviesa la segunda recesión en tres años y
sufre una tasa de paro del 24 por ciento.En su último informe sobre
España, el FMI recomienda que se suavice el ritmo de consolidación
fiscal, aunque al mismo tiempo insta a bajar salarios públicos, subir el
IVA cuanto antes, acelerar las privatizaciones y eliminar la deducción
por compra de vivienda.
El presidente del Gobierno español,
Mariano Rajoy, ha dicho que el Gobierno se dispone a "pisar el
acelerador" de las reformas y prepara nuevas medidas económicas
"difíciles", en una intervención en la que dijo que las Comunidades
Autónomas -uno de los principales escollos para reconducir el déficit-
tenían que aumentar los esfuerzos fiscales.Hasta el momento el conjunto
de las administraciones públicas ha puesto en marcha ajustes por 48.500
millones de euros (27.300 millones de euros del Estado, 18.100 millones
de las regiones y 3.060 millones de los Ayuntamientos), incluyendo
recortes impopulares en Sanidad y Educación, así como el alza del IRPF
(Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) y una amnistía fiscal.
Publicado en:http://www.publico.es/dinero/439228/el-gobierno-ultima-otro-ajuste-de-30-000-millones-para-bajar-el-deficit
martes, 3 de julio de 2012
Falta de urbanidad y respeto".
Eso se recoge como
presuntos actos de la funcionaria expedientada.
Sin embargo, cuanto te dicen
que:
- "si
a una cabra la haces funcionaria deja de dar leche" (Ruano), no te faltan al
respeto;
- si
dicen que ya se acabó lo de pasear por la playa (Soria), no te faltan al
respeto;
- si
dicen que "se acabó la fiesta"(Hernández Bento) , como si nuestro trabajo lo
haya sido durante nuestra relación funcionarial, no te faltan al
respeto;
- si
dice alguien que “se acabaron los cortaditos” (Beteta), no te faltan al
respeto.
- si
dicen que "colocan a los 18 funcionarios más gandules a revisar el IGIC" no te
faltan el respeto.
- si
el Gobierno te baja el sueldo un 10% porque no hay un duro y después ves que se
tramitan contratos como el de hacer el mapa cartográfico de Agadir, o el
seguimiento de cetáceos de Cabo Verde, o el de relaciones comerciales
Canarias-USA, …….no te faltan el respeto.
Solamente cuando los
funcionarios salen a decir basta, es cuando al parecer se falta al
respeto.
¡¡¡¡Mucho ánimo,
compañera!!!!! Estamos contigo.
Zerolo, de escándalo en escándalo
TRAS LAS TERESITAS, EL 'CASO HERMANOS GARCÍA CABRERA'; LUEGO VENDRÁ EMMASA
Ahora el caso Hermanos García Cabrera; ayer Las Teresitas; mañana, la privatización de Emmasa. El ex alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, salta de escándalo en escándalo hasta la condena final que algún día, seguramente demasiado tarde, engrosará su currículo. Unas obras de remodelación que empezaron por una primera factura de 120.000 euros acabaron superando los seis millones gracias a una vergonzosa y oscura sucesión de apaños realizados durante dos mandatos de Zerolo como alcalde, con la complicidad de varios de sus concejales (incluida Cristina Tavío, del PP) y de algunos de sus técnicos, que seguramente habrán de tener que explicarlo todo ante el Tribunal Supremo, si es que no impera la prescripción. Porque estamos hablando de hechos ocurridos en 2005.
Publicado en: http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/17217/
Instruirá Luciano Varela, experto en prevaricación
ES EL QUE DESCUARTIZÓ A BALTASAR GARZÓN CON UNA PERICIA DIGNA DE JACK EL DESTRIPADOR
Les hablamos del caso del colegio Hermanos García Cabrera, que arrancó una vez el Ayuntamiento decidió destinar ese viejo centro a dependencias públicas al quedar inservibles las de la calle General Antequera. Lo que teóricamente nunca debió pasar de un contrato de obra menor, con un límite de 18.000 euros, superó con creces los seis millones, lo que a juicio del Ministerio Fiscal constituye una prevaricación continuada. Si se tomaran los hechos en el año en que comenzaron, 2005, la causa estaría prescrita, pero si se tiene en cuenta que se estuvieron pagando facturas de esas obras hasta bien entrado el año 2008, es probable que todavía el magistrado Luciano Varela tenga tiempo de aplicarle al senador por la Comunidad Autónoma de Canarias sus muy amplios conocimientos sobre el delito de prevaricación, el mismo por el que empuró al ex magistrado Baltasar Garzón con una pericia y una minuciosidad dignas de Jack el Destripador. Los hechos los relata a la perfección nuestro compañero Noé Ramón, así que no vamos a profundizar más en ellos pero sí en sus efectos colaterales.
Publicado en: http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/17219/
Imes, desde los tiempos de Hermoso
LA EMPRESA QUE EJECUTÓ LAS OBRAS TIENE FAMA DE SER MUY GENEROSA CON SUS TRABAJOS
La empresa agraciada con ese contrato (sin contrato) de
obra menor que resultó ser inmensa es Imes, S.A., una poderosa mercantil
nacional que está vinculada al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife
desde los tiempos de Manuel Hermoso, el alcalde perpetuo de la capital
tinerfeña. De Imes y de su relación con Zerolo se contaron siempre cosas
grandiosas, especialmente cuando llegaban las campañas electorales y se
apreciaba por toda la ciudad un impresionante despliegue de luz y de
color. Pero no solo con Zerolo ha tenido Imes unas estrechísimas
relaciones: también consta en su nómina de amistades el que fuera
concejal de Obras durante mucho tiempo, Norberto Plasencia, propietario
del Audi más grande del lugar y de un hermoso chalet, pertenencias que
pudo costearse gracias a su abultado sueldo como funcionario de la
Comunidad Autónoma de Canarias. Un Plasencia, por cierto, con un
abigarrado expediente de buena conducta que le ha llevado a estar
imputado en acontecimientos tan notables de la historia de la ciudad
como el mamotreto de la playa de Las Teresitas y un delito ambiental por
unos vertidos de aguas fecales de la empresa Emmasa, otra que también
tiene su historia.
Un rosario de interventores
TODOS HAN SALIDO DESPEDIDOS TRAS OPONERSE A LOS ESCÁNDALOS DE MIGUELITO ZEROLO
De este nuevo caso de corrupción en el entorno de Miguel Zerolo hay que destacar varias cosas. La primera, que cuando todo empieza está el PP gobernando con los nacionalistas, en concreto ejerce de teniente de alcalde Cristina Tavío, y en su presencia y en el seno de la Junta de Gobierno se convalidaban expedientes de las obras en Hermanos García Cabrera. Y con el PP acaba el asunto porque ya con Ángel Llanos en la concejalía de Hacienda, en 2007, Zerolo se ve obligado a convalidar las facturas de Imes ante la negativa de su primer teniente de alcalde de pagarlas por la vía ordinaria. Llanos no quería cogerse los dedos sabedor de que todos los pagos del caso García Cabrera tenían severos reparos de los sucesivos interventores que conocieron el asunto, lo que obligó al alcalde a firmar centenares de facturas hasta rebasar los muy mentados seis millones de euros que costó la broma. Para hacerlo se valió de la inestimable ayuda de algún que otro funcionario de escasos escrúpulos en concreto uno que, previamente ascendido a la categoría de director general de la Corporación, no tuvo el menor reparo en informar favorablemente lo que el resto de la plantilla había echado para atrás con cajas destempladas. Les hablamos de Javier García López de Vergara, que como su propio apellido indica es primo del líder del PP en La Laguna, Pedro Suárez López de Vergara. Ningún interventor pasó por el aro de las arbitrariedades de Miguel Zerolo tanto en este caso del García Cabrera como en otros como Las Teresitas o la privatización de Emmasa. De este modo, bien por fulminante destitución o por elevación, han ido desapareciendo de la faz municipal interventores como Miguel Ángel Rojo, Santiago Gómez Fernández o Antonio Messía de Yraola. ¿Hemos dicho privatización de Emmasa? ¿Si? ¿Qué pasó con la ejecución de la sentencia del TSJC que obligaba al Ayuntamiento a anular esa operación y devolver 60 millones de euros a Sacyr? La acumulamos a Las Teresitas y la cosa se pone en 118 más intereses. Apoteósico paso de Miguel Zerolo por la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife. Pero en el Supremo solo responderá por delitos de rango menor.
''Se aprobaban los balances aunque estuvieran en arameo''
El expresidente de la Comisión de Control asgura que la entidad intentó expulsarle por llamar la atención sobre la manipulación de las cuentas.
JOSÉ RAMÓN DURÁN HABLA DE LOS CONSEJEROS DE LA CAJA
José Ramón Durán Alday, expresidente de la Comisión de Control de La Caja de Canarias, ha explicado este viernes que la entidad insular de ahorros intentó constituir una comisión para expulsarle del órgano al considerar que estaba "intentado enfangar el buen nombre de la entidad" por llamar la atención sobre la presunta manipulación en las cuentas desde el año 2008 y comunicarlo al Consejo de Administración, al Gobierno y al Banco de España.
Durán ha relatado en una entrevista en el programa Tiempos Modernos, de CANARIAS AHORA RADIO, que esta
comisión iba a estar conformada por el anterior presidente de la
Comisión de Control, por miembros del Consejo de Administración y por el
Director General de la entidad y que las acusaciones sobre las presuntas manipulaciones están basadas en datos y cifras oficiales.
El que fuera vocal de
la Comisión de Control desde diciembre de 2006 y presidente desde
diciembre de 2010 hasta la supresión del organismo en abril de 2011, ha
insistido en que ha habido "ocultación de datos a todos los niveles" en la entidad, hasta llegar al punto de no presentar a la Comisión un escrito del Banco de España que advertía, en diciembre de 2009, que el patrimonio de La Caja estaba "desestructurado".
Para Durán, La Caja ha buscado siempre un perfil "bajo" para los consejeros. "Aunque les presentaran un balance escrito al revés o en arameo lo aprobaban y se preocupaban poco en ir por La Caja, algunos no pasaban ni media hora analizando cuentas", ha asegurado.
Según el último balance
contable, correspondiente a principios de 2010, La Caja tenía un
patrimonio neto de 433 millones. Ahora, con la pérdida del 2,45% de
participación que tenía en el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz de Bankia, el patrimonio se ha quedado reducido a unos 25 millones de euros, aunque, según explicó Durán, habrá que reajustar esta cifra y, posiblemente, se quede en un valor de 15, 16 o 17 millones. "La Caja se quedará con un 4 o un 4,5% del patrimonio que tenía en 2010", ha zanjado.
Publicado en:http://www.canariasahora.com/noticia/225045/
Recordemos una gran mentira
“El copago no se ha abordado ni está en la mesa del Consejo de Ministros. Así de simple y así de claro” El 1 de Julio de este año entro en vigor el Copago Sanitario
Comienzo del curso académico 2012-13
El
profesor impartirá la clase por videoconferencia para que pueda ser seguida
al menos
en 2 ó 3 aulas por sus correspondientes grupos
Informa IC
Los indicadores
sociales de Canarias continúan empeorando
Intersindical
Canaria partidaria del cese delactual Gobierno
y la disolución del Parlamento
La aprobación parlamentaria del plan
de recortes sociales con los votos favorables del pacto de gobierno de
Coalición Canaria y el PSOE, aparte de los efectos demoledores que traerán
consigo y que recaerán sobre la ciudadanía en general y los empleados públicos
en particular, ha servido además para evidenciar la cobardía política del
actual ejecutivo en su reparto de papeles para mantener y aumentar el
sufrimiento de los canarios mediante la reiterada y abusiva política de
ajustes. Haciendo honor al dicho que “el peor tirano es el converso”, los
denominados socialistas canarios se han convertido en un remedo del Partido
Popular como baluartes de las agresiones al estado de bienestar tal como han
venido demostrando los miembros que el PSOE tiene en el actual gobierno.
A su vez Coalición Canaria, en contra de su inicial rechazo, ha aceptado
todas las directrices de Madrid en materia de recortes sociales, pero además, y
aparte de la deuda histórica de menor inversión por habitante, ha asumido el
trágala de los ochocientos millones que los presupuestos generales del Estado
han quitado a Canarias.
A los graves perjuicios que nos ocasiona
la política que desde España practica
el Partido Popular en su programa
de ciega obediencia a la desaforada campaña recaudatoria de los mercados
financieros, se une además la acción arbitraria y sin rumbo del ejecutivo
canario, con un presidente ególatra y de paja que es sostenido a duras penas
por un gobierno cuyas únicas claves de acción política ante la desvertebración
social de Canarias son el aumento de las cargas impositivas a la ciudadanía y
los recortes sociales, ello al más puro estilo totalitario. De ningún modo
puede estar en su cabales un presidente del gobierno que paralelamente al galopante
incremento de la pobreza y del paro que
se produce mes tras mes en Canarias, eleva esperpénticamente el número de
puestos de trabajado que promete crear en las islas.
A este negro panorama, Canarias
continua cayendo vertiginosamente en todos y cada uno de sus indicadores
sociales, entre otros muchos no solo acumulando el mayor número de parados,
sino además, aquellas otras personas disponiendo de un trabajo, perciben los
salarios más bajos en relación con España y el conjunto de la actual Comunidad
Europea. Pero además este Gobierno en su ámbito
competencial continúa destruyendo empleo público, frena drásticamente el
consumo mediante su política salarial e impositiva y desguaza los servicios
fundamentales como la sanidad y educación.
Junto a su inmovilismo, la
incapacidad del actual Gobierno y del Parlamento canario para gobernar y
legislar de forma acorde con la situación de extrema emergencia social que
sufre el Archipiélago, aconseja la dimisión del actual Ejecutivo y la
disolución de la Cámara autonómica.
Repago y frente amplio social y político
Por Arturo Borges Alamo
miembro del Foro Social Canario por la Salud y la SAnidad Pública 
La ingente deuda sanitaria española, de las mayores del mundo, ha colocado a la
industria farmacéutica y a las empresas de tecnología sanitaria en una posición
estratégica para presionar sobre la política sanitaria de la administración y
comienza a tomar medidas coercitivas, como ocurre con la farmacéutica Roche que
endurece las condiciones del suministro de medicamentos a hospitales morosos,
buena parte de ellos antitumorales, donde más duele, como ya había hecho
previamente en Grecia.
Así agradece Roche, laboratorio que comercializa el Tamiflu, su
negocio fabuloso en España, en Grecia y a nivel mundial, tras la alarma
infundada de pandemia de gripe AH1N1. De los 13 millones de vacunas compradas en
España por 98 millones de euros, 4 millones se han donado a la organización
panamericana de la salud y 6 millones se desecharon.
Por otra parte Farmaindustria y la industria de tecnologías
sanitarias, Fenin se han rodeado de las Cámaras de Comercio de Francia, Alemania
y Suiza, en la que están representadas las grandes multinacionales extranjeras
como Pfizer, Novartis, Roche, Lilly, Bayer, Abbott o Siemens, para incrementar
la presión y urgir a Mariano Rajoy a poner en marcha “medidas concretas” para
solucionar el problema de la deuda sanitaria.
El gobierno del PP, por una parte decide liberar fondos
públicos para que las CCAA paguen a sus proveedores, y aprovecha para advertir a
las comunidades que deberán demostrar que han aplicado los recortes en educación
y sanidad a la población. Por otra parte, implanta medidas para que la deuda
recaiga sobre los ciudadanos, no sobre la industria, para ello incrementa el
repago de los trabajadores activos e introduce el repago a los pensionistas
(ahorro esperado 550 millones de euros) y desfinancia 425 medicamentos (ahorro
aproximado de 400 millones de euros).
El presidente de Farmaindustria, que esta vez sí apoya las
decisiones del gobierno, y que al parecer conoce antes que presidentes de CCAA,
afirma que gran parte de ese dinero más que a financiar la deuda irá destinado a
incrementar la factura farmacéutica, para “agilizar la entrada de nuevos
medicamentos”.
Como consecuencia de estas medidas la proporción del gasto
farmacéutico sufragado por los pacientes se doblará, pasando del 6 % actual a un
12%, en unos momentos económicamente muy duros para la gran mayoría de la
población.
Los pacientes presionarán para que se les receten fármacos
financiados que traten el mismo proceso, aunque su precio sea muy superior, como
afirman sociedades científicas “nos tememos que la prescripción se irá
desplazando hacia fármacos más caros” disparando aún más nuestro desorbitado
gasto farmacéutico, muy superior al de los países de nuestro entorno.
Es imprescindible revertir esta situación, aplicando otras
medidas, por parte de los profesionales, encaminadas a disminuir el consumo
innecesario y los consiguientes efectos adversos de los fármacos (que la
automedicación, al dejarse al criterio de los pacientes según su situación
económica, consecuencia de la desfinanciación de 425 fármacos, solo contribuirá
a empeorar).
Pero con estas medidas el consumo inadecuado persistirá e
incluso se incrementará, los efectos adversos de los fármacos, uno de los tres
principales problemas de salud (junto a la enfermedad cardiovascular y el
cáncer) se incrementarán y la descomunal factura farmacéutica se mantendrá,
convirtiéndose en la mayor amenaza evitable a la sostenibilidad de nuestra
Sanidad Pública.
Todo lo señalado constituye el inicio de una contrarreforma
sanitaria, que es inhumana, injusta, ilegitima y sanitariamente negativa para la
ciudadanía. Por su parte, el Gobierno de Canarias ha tomado una actitud sumisa
y de rechazo "de boquilla" a estas medidas, contra las que hay que rebelarse en
el ámbito profesional, ciudadano y también institucional.
Ante todo esto el movimiento social de Defensa de la Salud y la Sanidad Pública además de resistir precisa de una perspectiva de transformación social que no podemos concebir como separada de la transformación política. Nuestro Foro desde su constitución reivindica una posición anticapitalista, posición que va unificando con rapidez a muchos movimientos sociales que además van acortando las distancias respecto a la acción política transformadora. Por eso, para nosotros es decisiva la participación de los mismos, junto con personas individuales, sindicatos y organizaciones políticas anticapitalistas en un proceso de desarrollo del más amplio frente social y político en Canarias que además debe confluir con el mismo proceso a desarrollar en el conjunto del Estado plurinacional español.
Estamos convencidos de que en esa labor nos tenemos que
encontrar, trabajando codo con codo tanto en la resistencia como en la necesaria
e ineludible construcción de una alternativa política y social transformadora,
de modo urgente, conforme a la gravedad de la situación que estamos atravesando
y que será la única posibilidad de generar el entusiasmo que libere la enorme
energía que se precisa para parar y vencer al ultraliberalismo y sus
políticas.
El Gobierno anunciará "en los próximos días" recortes "muy severos"
Los ministros de Exteriores y Economía aseguran que, para cumplir con el déficit, el Ejecutivo tendrá que hacer "esfuerzos adicionales"
Como si trataran de abonar el terreno ante la inminente llegada de
unos nuevos recortes que ya nadie en el Gobierno se atreve a negar,
varios miembros del Ejecutivo han insistido este martes, aunque de
manera más explícita, en el mensaje que transmitió ayer su jefe de filas, Mariano Rajoy, cuando dijo que había que "pisar el acelerador" con las reformas. El último en pronunciarse en estos términos ha sido el titular de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo,
que ha dicho en Berlín que el Gobierno presentará "en los próximos
días" un "paquete de restricciones presupuestarias muy severo", según
informa la agencia Europa Press.
Por la mañana, el ministro de
Economía y Competitividad, Luis de Guindos, recalcó el rotundo
compromiso del Gobierno con el objetivo de déficit público para lo que,
ha dicho, se harán "esfuerzos adicionales" en "distintos componentes de
la administración" que se conocerán "en las próximas semanas".
En un desayuno informativo organizado por Europa Press, el ministro ha
reiterado así el mensaje lanzado ayer por el presidente del ejecutivo,
Mariano Rajoy, que el lunes señaló la necesidad de "acelerar" en materia
reformista.
Sin embargo, y sin salirse de la estrategia del
Gobierno, el titular de Economía no ha querido responder al ser
preguntado por ajustes recomendados por organismos internacionales como
una eventual subida del IVA, recorte de sueldo a los funcionarios o
eliminación de ayuda de vivienda. De Guindos tan solo ha hecho hincapié
en que el Gobierno "garantizará que el proceso de consolidación fiscal
sigue al ritmo adecuado" para acabar el año con un déficit del 5,3 % del
PIB y tomará para ello las medidas que sean "absolutamente
imprescindibles". Hasta el momento, España ha anunciado un ajuste del
déficit público de unos 48.500 millones de euros, divididos en 27.300
millones por el Estado, 18.00 millones de las Comunidades Autónomas y
3.060 millones de las Entidades Locales
Durante su intervención, De Guindos también ha dejado claro que el Ejecutivo "vigilará estrictamente" a todos los niveles de la administración
porque "no va a permitir" que se vuelva a generar una "bolsa" de deudas
en las cuentas autonómicas y municipales como el que ha obligado a
adoptar el plan de pago a proveedores. Con un valor de 30.000 millones
de euros, este plan constituye "un esfuerzo brutal" y "la operación
financiera más compleja" de la historia financiera española, ha
recalcado, por lo que las administraciones no podrán volver a generar
"un daño tan importante".
De Guindos ha considerado "muy prudente"
la previsión del Gobierno de que en el conjunto del año la economía
retrocederá un 1,7 %, y ha dejado claro que tienen una "hoja de ruta"
para salir de la actual situación. Para el ministro, la economía
española "sigue sujeta a una serie de trabas que dificultan su
crecimiento", por lo que hay "oportunidades de avanzar en su
flexibilización".
La ayuda a Bankia llegará en las próximas semanas
El ministro de Economía ha prometido que la ayuda europea llegará "de forma muy rápida, en semanas" a las entidades en manos del Estado, como Bankia, CatalunyaCaixa, NovaGalicia o Banco de Valencia. El ministro ha explicado que el grueso de las necesidades de capital de la banca española está en esas cuatro entidades, y, por eso, en cuanto se cierren las condiciones del préstamo con la Comisión Europea y se hayan determinado las cantidades exactas, podrán verse las primeras inyecciones de capital. Para el resto de entidades que puedan necesitar apoyo público, los fondos podrían llegar más adelante, ha dado a entender el ministro.De Guindos ha recalcado que el proceso de negociación con la Comisión Europea está "bastante avanzado", de manera que el llamado memorando de entendimiento estará listo para el Eurogrupo del día 9 y el proceso avanzará "con rapidez". Ha opinado que en este proceso estará ya listo el fondo permanente de rescate (ESM), lo que implicará que sus fondos no tengan prioridad sobre el resto de la deuda, según los acuerdos del pasado Consejo Europeo, así como que la inyección de capital sea directa a los bancos, no al Estado.
Tras comentarios de Finlandia y Holanda que mostraban su intención de impedir la compra de deuda de países periféricos por el fondo de rescate europeo, el titular español de Economía, Luis de Guindos, dijo que los acuerdos se habían tomado "por unanimidad" en el Consejo Europeo y que en su opinión no existe capacidad de bloqueo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)