jueves, 12 de julio de 2012

PREVE TODAVÍA MÁS RECESIÓN PARA ESTE AÑO Y EL QUE VIENE

Rajoy reconoce que sus recortes sólo sirven para cambiar de modelo social, pero no para salir de la crisis

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha reconocido que todos sus recortes, hechos con la excusa de la crisis, no supondrán ni la solución ni la salida de la crisis. Antes al contrario, sus previsiones han empeorado y, gracias a sus medidas, España perderá al menos un 2% del PIB este año, en lugar del 1,7% que preveía hace apenas un mes. Y para el próximo, más o menos igual Con ello queda claro el motivo y la justificación de las "reformas": demoler el Estado del Bienestar.
 
Mariano Rajoy se muestra inasequible al desaliento en pos de su tarea: erradicar cualquier atisbo de equidad y redistribución de la riqueza en España.  Nada le es intocable. Nada es inviolable. Ni siquiera su palabra, a la que ha vendido y traicionado no solamente en campaña electoral, sino en cada decisión de gobierno.
Sus previsiones señalan, si es que sirve de algo la palabra del Presidente, que la situación sólo hará que empeorar, lo que pone de manifiesto que sus medidas no valen para combatir la crisis económica desatada por la especulación y la avaricia de los mercados. Sin sonrojo lo ha reconocido el presidente ante el Congreso, dando cuenta de los hachazos que repartirá a diestro y siniestro el próximo Consejo de Ministros.
Sin embargo, vista la euforia y alegría con que eran acogidos cada uno de los recortes en la bancada popular, que lo celebraban casi más que los goles de la selección de futbol en el último europeo, parecería que el presidente estaba anunciando el reparto de más“chuches” para todos, en lugar de subir el IVA de “los chuches” a esa niña con la que suspiraba en las penúltimas elecciones generales.
Mariano, más modesto y equilibrado que su vociferante clac, escondía su satisfacción por los recortes detrás de frases tan manidas como que “seguiría haciendo recortes y subiendo impuestos, aunque no me guste”. Se olvida el presidente que, como reconocía el poeta, el hombre no siempre tiene la capacidad para hacer lo que quiere, pero siempre tiene el derecho de no hacer lo que no quiere. Y a Rajoy, le gusta su trabajo. Aunque también mienta sobre eso.

UGT-INFORMA

NOS BAJARON EL 10% DE SUELDO
LLEVAMOS 3 AÑOS CON EL SUELDO CONGELADO
NOS QUITAN LA EXTRA DE NAVIDAD
NOS QUITAN LOS MOSCOSOS
¡NO TE CONFORMES, PROTESTA!
CONCENTRACION
13/07/2012 A LAS 12:00 HORAS
EN LAS PUERTAS PRINCIPALES DE LOS CENTROS DE TRABAJO
LLEVANDO LA CAMISA
NEGRA EN SEÑAL DE LUTO
- 19 DE JULIO DE 2012 MANIFESTACION -

El PSOE, fuera de combate

RUBALCABA PROTAGONIZA UNA RESPUESTA FLOJA REVESTIDA DE RESPONSABILIDAD INÚTIL

Ante un Gobierno devastador, que criminaliza la democracia atacando a sus instituciones (los ayuntamientos, las autonomías, los órganos de control, los representantes sociales…), que deja intactas las grandes fortunas, las transacciones financieras, las ganancias de los especuladores; ante un Gobierno que promueve una amnistía fiscal para que afloren los dineros obtenidos de cualquier manera, incluido el narcotráfico, la corrupción urbanística o la trata de personas; ante un Gobierno que presume de fortaleza diplomática y que todos los días se rinde sumiso ante las majaderías cada vez más rechazadas mundialmente de la canciller Angela Merkel, que borra de un plumazo la ilusión por salir delante de millones de españoles, que traiciona a sus electores y a los derechos más básicos de la gente… ante un Gobierno así la oposición socialista no parece estar a la altura de convertirse en una alternativa creíble para los ciudadanos. Rubalcaba mostró su rechazo ayer en el Congreso, es verdad. Y ofreció diálogo y colaboración, también precioso. Pero a los socialistas les falta sacudirse el saco de su trayectoria de ocho años de Gobierno con sus aciertos y también con sus sonados errores. Y acto seguido, colocarse del lado de las personas que sufren estos ataques desde las instituciones para emplear su mismo lenguaje, para asumir su cabreo con la misma intensidad y, con toda la fuerza que tenga en los ayuntamientos, en las autonomías, en las Cortes y en Europa, parar las patas a estos desalmados

Rajoy: Mentir y arrasar

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO PASARÁ A LA HISTORIA POR ACABAR CON TODOS LOS DERECHOS CIUDADANO
 
Jamás un presidente del Gobierno de España había hecho lo que hizo ayer Rajoy en el Congreso de los Diputados: mentir descaradamente, insultar a los españoles, retorcer la realidad hasta acomodarla a sus erráticas decisiones, y devastar de tal modo los derechos con tanto esfuerzo alcanzados que ha convertido en inigualable su estropicio. Ha tardado demasiado en dar explicaciones porque ya sabemos que este es un presidente cobarde que rehúye si puede dar la cara. Pero ayer la dio obligado por la oligarquía de los mercados, por el Banco Central Europeo, por el Ecofin, la Troika y toda esa pléyade de organismos que cada día con más descaro controlan la vida y las haciendas de los europeos sin importarles un carajo las decisiones democráticas de los pueblos. Rajoy necesitaba mentir ayer para poder justificar sus constantes improvisaciones, sus desesperantes cambios de rumbo, sus cada vez más celebrados tumbos políticos y sus grotescas contradicciones. Y mintió cuando dijo que si hubiera heredado un déficit del 6% no habría tomado estas decisiones, cuando la exigencia que ahora tiene de Europa es precisamente ésa, un 6,3% de déficit público, después de haber prometido un 3,4 y luego un 5,3%. Es su culpa y solo su culpa que el déficit que heredó al 8% esté ahora al 8,9%, un mérito solo atribuible a sus erróneas decisiones económicas que prometió que nos sacarían del atolladero al día siguiente de llegar a La Moncloa con su brillante equipo de ministros y ministras.

Canarias ''hace cálculos'' para 'compensar' a los funcionarios

Hernández Spínola confirma que la supresión de la paga extra "no se sumará" al recorte del 5% en el sueldo, que "va a quedar sin efecto".
EL GOBIERNO REGIONAL DICE QUE MANTENDRÁ EL EMPLEO PÚBLICO

El consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias, Francisco Hernández Spínola, ha querido lanzar este jueves un mensaje de tranquilidad a
los empleados públicos canarios tras las duras medidas anunciadas por el Estado.


En declaraciones al programa Tiempos Modernos de CANARIAS AHORA RADIO, Hernández Spínola confirmó lo adelantado por fuentes del Gobierno canario, en el sentido de que la supresión de la paga extra de Navidad no se sumará en el Archipiélago a la última reducción del salario de los funcionarios.

"El recorte de las retribuciones que ayer anunció Rajoy no se acumula a la reducción que había anunciado el Gobierno de Canarias", dijo el consejero, ya que se espera que la supresión de la paga extra equivalga al 5% del sueldo en términos anuales, que era el porcentaje del recorte regional. De este modo, la anterior medida "va a quedar sin efecto".

Según Francisco Hernández Spínola, el Gobierno canario está "haciendo todos los cálculos" para poder concretar este anuncio "cuando tengamos analizados todos los datos".

Por último, el consejero de Presidencia aseguró que el Ejecutivo regional mantendrá su "esfuerzo de tratar de mantener el empleo público", pese a que tras los últimos recortes estatales "el escenario que viene por delante es peor".
Publicado en: http://www.canariasahora.com/noticia/226215/

No, señor presidente, usted podía haber hecho más



Nacho Cardero.- 12/07/2012

Desde ayer somos algo más pobres. Lo comentaba recientemente uno de los escasos banqueros que ha salido indemne del tsunami del rescate: “El sueldo medio del español será de seiscientos euros netos al mes de aquí a tres años”. Una afirmación que podría entenderse como una boutade, una provocación destinada a sonrojar al interlocutor, y que, sin embargo, se encamina por desgracia a convertirse en una realidad. La devaluación interna que sufre el país comienza a permear todos los estratos sociales.
Si alguien hubiera presagiado hace tres años que el IVA alcanzaría el 21%, que el Gobierno se vería forzado a quitar la paga de Navidad a los funcionarios y recortar las prestaciones por desempleo, nos habríamos apresurado a lapidarle en plaza pública acusándole de apocalíptico y antipatriota. Pero hoy nos encontramos a 12 de julio de 2012, veinticuatro horas después de que Mariano Rajoy haya presentado uno de los mayores recortes de la historia, y ése es el escenario al que nos enfrentamos. Salarios de derribo para un país en quiebra, donde los ricos han dejado de ser ricos, la clase media se encuentra capitidisminuida y los parados ya no saben siquiera lo que son.
Un Mariano Rajoy serio y resignado, con ese halo de incomprensión con el que acompaña sus gestos, subió a la tribuna del Congreso para anunciar medidas tan necesarias como dolorosas que a buen seguro tardaremos tiempo en calibrar. De haberlas realizado hace siete meses, se habrían entendido como la inmolación de un presidente del Gobierno dispuesto a sufrir una catarata de huelgas generales y sacrificar su reelección para salvar el país. Ayer, en cambio, no daba la impresión de tratarse del jefe del Ejecutivo sino de un gestor a cargo de una compañía en suspensión de pagos que ha terminado capitulando y entregando las llaves a sus acreedores. La troika hablaba por boca de Rajoy. No había opción. El Memorando de Intervención (eufemísticamente denominado de “Entendimiento”) así lo exigía. “Hago lo único que se puede hacer para salir de esta postración”, confesaba Rajoy a sus señorías.
Señor presidente, usted podía haber hecho más. Como acertadamente le recordó Rosa Díez, tenía la posibilidad de “optar entre el Estado del bienestar y el actual Estado de las autonomías”, y usted se decantó por el segundo, por mantener los privilegios de las comunidades y suprimir derechos a los ciudadanos.
Porque dígame, señor presidente, cómo se pueden bendecir estos recortes sociales si en la Comunidad Valenciana, gobernada por el PP (Alberto Fabra), todavía hay tres canales de televisión que chupan de las arcas públicas como sanguijuelas, si en Telemadrid (Esperanza Aguirre) un puñado de cargos gana más que el propio presidente del Gobierno, y en Castilla-La Mancha (María Dolores de Cospedal) ponen chóferes para que los invitados acudan a los programas emulando a las starlets de Hollywood; cómo se pueden anunciar unas medidas tan draconianas, tan perniciosas para el ciudadano, si Fomento sigue obcecado en construir el AVE a Galicia por 9.000 millones de euros, si hay aeropuertos abiertos como el de Huesca que apenas reciben cinco pasajeros al mes, si este 2012 se van a pagar 700 millones de euros más en primas a las renovables que el ejercicio pasado, si el Ejecutivo sale finalmente al rescate de las concesionarias de autopistas igual que ha hecho con la banca. ¿Acaso alguien puede entenderlo?
No hay precedente de un hachazo similar a la renta disponible de las familias. El consumo amenaza con desplomarse. Con las medidas de ayer, los expertos vaticinan recesión hasta al menos 2014 y una travesía en el desierto de, como mínimo, una década. Rajoy ha encontrado un extraño aliado en el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ejerce de hombre de Estado con el objeto de salvaguardar el legado de los anteriores gobiernos PSOE-PP. Pero no es el único ni el principal. La sociedad española, consciente de que no queda otra que tirar para delante y asumir los sacrificios, también está dispuesta a arrimar el hombro. Ahora bien, no se trata de un apoyo gratuito. Como contrapartida exige empezar a mover los cimientos autonómicos, poner coto al gasto superfluo y cerrar unas cuantas televisiones.

De las lágrimas de la ministra italiana a los aplausos de la bancada popular

Tras el paquete de recortes anunciado por Rajoy, las redes sociales se apresuraron a borbotear críticas y ofrecer imágenes y comentarios en los que lamentaban la actitud de los diputados del Partido Popular. Sus señorías recibieron con una cerrada ovación el discurso del presidente. Vítores para uno de los mayores recortes de la democracia. Y Twitter, que es inflexible, no tardó en comparar los aplausos españoles con las lágrimas en el Congreso italiano cuando, hace menos de un año, se anunció el recorte de pensiones.
Fue el 5 de diciembre de 2011, cuando el primer ministro italiano, Mario Monti, presentó un plan de ajuste que incluía nuevos impuestos y medidas de austeridad. En rueda de prensa, junto a Monti, la ministra de Trabajo y Política Social, Elsa Fornero, notificó que reducía y endurecía las condiciones para las pensiones a los jubilados. Fornero no pudo evitar la emoción y se derrumbó en lágrimas. El primer ministro italiano, mucho más frío, se vio obligado a tomar la palabra para concluir el discurso.
Hubo en Italia quien acusó a la ministra de mantener una postura teatral y desmesurada para con el cargo que representaba. Sin embargo, se ganó el cariño de sus conciudadanos. España, aunque camina de la mano de Italia en algunos aspectos, esta vez propuso un desenlace distinto: los aplausos, que enterraron el programa electoral, suscitaron malestar.
“El PP aplaude los recortes mientras una ministra llora al anunciarlos”, escribía un usuario en Twitter. “Una imagen vale más que mil palabras” apuntaba otro adjuntando un montaje del llanto italiano y la ovación española. Hay quien incluso disparaba con bala: “Los diputados aplaudiendo… Son grandes noticias, no cabe duda”; o quien, más moderado, consideró “ofensivos para el ciudadano” la aclamación del Partido Popular.
No hubo, sin embargo, quien reclamara lágrimas a Mariano Rajoy.

Rajoy pide un gesto a los Ciudadanos

HAY QUE SEGUIR LUCHANDO POR LO QUE NOS HAN QUITADO, PERO TAMBIÉN TENEMOS QUE EXIGIRLES CON FUERZA Y DECISIÓN QUE RECORTEN "LO SUYO" (LOS PRIVILEGIOS PARA LAS PENSIONES DE DIPUTADOS Y SENADORES, LOS SUELDOS CUANDO CESAN EN LOS CARGOS, REDUCIR DRÁSTICAMENTE LOS ASESORES, ETC.,.......), QUE ES LO QUE LES DUELE.

Convocatoria Plataforma Sindical



 Ante la permanente y brutal agresión que estamos sufriendo todos los empleados públicos, esta plataforma sindical te invita a participar en las distintas concentraciones que tendrán lugar en las puertas de cada centro de trabajo mañana viernes desde la 12 hasta las 12:30 horas.

Igualmente te invitamos a que acudas al acto con algo negro en señal de luto.

Canarias a 12 de julio de 2012

¡ A TODOS LOS TRABAJADORES PENITENCIARIOS ¡


Ante la grave agresión del Gobierno contra los empleados públicos volviendo a hacer recaer sobre nuestras espaldas sus políticas de recortes, y haciendo pagar a los más débiles las consecuencias de la intervención del Banco Central Europeo y el rescate de los Bancos y sus banqueros.
Los sindicatos de instituciones penitenciarias no aceptamos esta política de recortes y no toleráramos ser los paganos de su crisis.
Somos concientes de que será una lucha dura y larga, pero con la unidad sindical y la participación activa de TODOS Y TODAS la vamos a ganar.
Se esta preparando un calendario de actuaciones y de respuestas contundentes en el marco general y especificas en el de prisiones.
La primera iniciativa es que se visualice nuestro rechazo y que se comiencen las movilizaciones.
MAÑANA DIA 13 A LAS 12 DE LA MAÑANA
Todos y todas en las puertas de todos los centros penitenciarios
ACUDE

Sobre los descuentos de la PAGA EXTRA

Efectivamente, el Gobierno, disimuladamente y a través de intermediarios está haciendo circular el siguiente correo que abre la puerta a compensar los recortes estatales. Por supuesto tenemos que presionar para que pasen del "se intentará" al "vamos a hacerlo".

CORREO QUE CIRCULA

Ante el anuncio de Don Mariano Rajoy en el Congreso sobre la eliminación de la paga extra de diciembre y eliminación de Moscosos y para aclarar las dudas que se puedan plantear les adelanto la información de la que dispongo:
¿La rebaja de sueldo y eliminación de Moscosos anunciada por Rajoy afecta ineludiblemente a empleados públicos de la CA? Sí.
¿Se intentará compensar la que ya se ha aplicado con la rebaja estatal o se sumaran ambas?
Sí se puede adelantar que la rebaja aprobada ya en Canarias absorbe la estatal. EN NINGÚN CASO SE SUMARÁN AMBAS. Cuestión que está prevista en la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales aprobada recientemente en el Parlamento de Canarias, ya que el Gobierno Canario incluyó un precepto para aclarar esta cuestión por si el Estado "improvisaba"
otro recorte retributivo evitar dudas al respecto.
ARTICULO 17. APARTADO Seis.- "La reducción de las retribuciones que se derivan de la aplicación de lo dispuesto en el presente artículo que se aplicará durante el segundo semestre del ejercicio 2012, no tendrá carácter consolidable y no supondrá una disminución de la masa salarial.
En el caso de que el Estado apruebe, con carácter básico para todas las administraciones públicas, una reducción de las retribuciones del personal al servicio del sector público, la prevista en este artículo será objeto de adaptación por las Consejerías de Presidencia, Justicia e Igualdad y de Economía, Hacienda y Seguridad de forma que no se produzca una reducción retributiva mayor de la establecida en esta ley, salvo que la misma derive de la disminución de las retribuciones aprobada por el Estado."

EN EL MENOR PLAZO POSIBLE (CON LA CELERIDAD QUE PERMITA EL PROPIO MINISTERIO QUE DEPENDERÁ DE LO QUE TARDE EN DAR LOS DETALLES DE LA
MISMA) SE DISEÑARÁ LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA.
EL GOBIERNO CANARIO AFRONTARÁ ESTAS NOVEDADES CON RESPONSABILIDAD Y RESPETO HACIA LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, DESDE EL DIÁLOGO CON LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES.
EL GOBIERNO CANARIO LAMENTA LA INCERTIDUMBRE Y EL DESCONCIERTO QUE ESTA NUEVA IMPROVISACIÓN ESTATAL GENERA EN LOS EMPLEADOS PÚBLICOS.

miércoles, 11 de julio de 2012

"Inoperancia de Zapatero"

"Inoperancia de Zapatero"
En la clausura de la Convención del PP en la Comunidad Valenciana, Rajoy aseguró que la subida del IVA se justificaba solamente “por la inoperancia de Zapatero".

Hacia el ''descuartizamiento'' de la Ley de Dependencia

José Manuel Ramírez considera vergonzoso que el Estado pretenda "demonizar" a los cuidadores no profesionales.
 
El presidente de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, José Manuel Ramírez, denuncia que la estrategia que ha adoptado el Gobierno central respecto a la Ley de Dependencia es su "descuartizamiento": "En lugar de liquidarla, ir cortando trozos de la ley a golpe de real decreto".

Parte de esa estrategia, explicó Ramírez en declaraciones al programa Tiempos Modernos de CANARIAS AHORA RADIO, consiste en "desprestigiar" la aplicación de la ley y "demonizar" a los cuidadores no profesionales. En opinión del presidente de la asociación, "es una vergüenza" que se hable de fraude generalizado y se recorten los fondos dedicados a estos cuidadores.

La consecuencia de estas políticas, sostiene Ramírez, es que se llegará a un "sistema dual" y una "involución a la beneficiencia", poniendo "en quiebra" la cohesión social en España. "Si no hacemos nada, se va a romper la paz social", concluyó. De ahí que la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales haya presentado un "plan de rescate" para ayudar a las familias necesitadas.

Rajoy 'huye' por la puerta de atrás para eludir una protesta

"¡Ahí está la cueva de Alí Babá!"

Varias decenas de funcionarios se concentran de manera improvisada frente al Congreso de los Diputados para expresar su rechazo a las medidas anunciadas por Mariano Rajoy, que abandona el hemiciclo por la puerta de atrás


La batalla se traslada del Parlamento a las calles. Sólo han hecho falta unas pocas horas para que las protestas se hayan convertido en el espejo de la crítica ciudadana hacia los nuevos recortes anunciados esta mañana por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Apenas unos minutos antes de que finalizara el pleno del Congreso en el que Rajoy ha explicado el mayor ataque al Estado del bienestar desde la llegada de la democracia, varias decenas de personas han celebrado una concentración improvisada a las puertas del Parlamento para expresar su rechazo al nuevo tijeretazo del Ejecutivo. De hecho, el presidente se vio obligado a salir por la puerta de atrás del Congreso para esquivar a los concentrados.
El colectivo más representado en la concentración que ha tenido lugar en plena carrera de San Jerónimo, enfrente de la puerta de los leones del hemiciclo, era el de los funcionarios. Los mismos que han visto hoy como el Gobierno del PP suprime sus días libres y les arrebata el derecho a percibir la paga extraordinaria de navidades. "Ahí, está, la cueva de Alí Babá", es uno de los principales gritos coreado durante la protesta, que ha sido convocada por las redes sociales, y a través del boca a boca, y que ha estado vigilada de cerca por un fuerte dispositivo policial formado por agentes antidisturbios y policías montados."¡Ladrones, ladrones!" o "¡paralización de la administración!", fueron otros de los cánticos que se han podido escuchar en la manifestación.
A ellos se han sumado todos los diputados del grupo de la Izquierda Plural, con su presidente, el coordinador federal de IU, Cayo Lara, a la cabeza, que también han padecido el recelo de algunos de los allí presentes, por su condición de parlamentarios.  
La sede nacional del PP, en la madrileña calle de Génova, tampoco se ha librado de los gritos de protesta. De forma espontánea, varias decenas de funcionarios de la Audiencia Nacional han cortado momentáneamente la calzada al grito de "No a los recortes. Manos arriba; esto es un atraco". "Queremos turrón y polvorones", reclamaron también, ante el anuncio de la supresión, este mismo año, de su paga extra de Navidad, informa Efe.
"No firméis, no negociéis, no subáis", reclamaban, por su parte, las casi 200 personas, también funcionarios púclicos, que aguardaban en la sede del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas a los miembros de la Mesa de la Función Pública. En esta reunión, el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, iba a explicar a a los sindicatos las nuevas medidas anunciadas hoy por el Gobierno, aunque los manifestantes se oponían incluso a que se produjera la reunión, informa Elena Herrera.
"Nuestro dinero se lo dais a los banqueros", protestaban algunos. "¡Rajoy, mentiroso!", increparon otros. Algunos, además, incluso llegaron a colarse en el edificio antes de que llegara la Policía Nacional a custodiarlo. No obstante, no se produjo ningún incidente. los representantes sindicales, además, decidieron finalmente no celebrar la reunión.

"El Parlamento tiene que dimitir"

"Estuve en la marcha contra el Golpe de Estado para que se mantuviera el régimen democrático y hoy, treinta años después, vuelvo aquí en contra de los políticos del Gobierno, y de 17 comunidades autónomas", ha explicado visiblemente enojado Arturo, funcionario del Ayuntamiento de Madrid que ha participado en la concentración frente al Congreso. Otros manifestantes lamentaban que los funcionarios estén siempre en el centro de los objetivos de los ajustes de los gobiernos. En su opinión es "una estafa" que los responsables públicos hagan pagar sus erróneas decisiones "a los de siempre". "Es un fraude.o Es un Parlamento que no representa a la mayoría del pueblo, que tiene que dimitir", aseguraban, detrás del cordón policial y sin querer desvelar su identidad.
A pocos metros, dentro del recinto del hemiciclo, Rajoy se subía en su coche oficial para emprender su camino de vuelta a La Moncloa. "¿Esperan una mayor contestación ciudadana?", le preguntaba una periodista. "Buenas tardes", fue su respuesta. Y su vehículo abandonó el Congreso no por la puerta que da a la carrera de San Jerónimo, sino por la que accede a la calle Zorrilla. 

RIP del Estado del bienestar

 Rajoy anuncia el mayor destrozo del Estado del bienestar de la historia

Rajoy desguaza el Estado del bienestar y se ensaña con parados y funcionarios  

El presidente anuncia en el Congreso durísimos recortes y una drástica subida de impuestos. Reducirá las prestaciones por desempleo, se acelerará la puesta en marcha de la reforma de las pensiones, aumentará el IVA del 18% al 21% y se quitará la paga extra de Navidad a funcionarios y cargos públicos. Reconoce que no tiene "libertad" para implantar otra política

"Usted ya tiene su 12 de mayo. Este es su 12 de mayo". 
Josu Erkoreka, portavoz del PNV en Madrid, dibujaba en pocas palabras la sensación de flashback que inundó irremediablemente el Congreso esta mañana negra. El Mariano Rajoy de hoy que tenía que dar cuentas de la cumbre del Consejo Europeo de junio y del viraje radical de su política económica se parecía mucho, muchísimo, al José Luis Rodríguez Zapatero del 12 de mayo de 2010, cuando el entonces presidente del Gobierno anunció el que se dio en llamar el mayor tijeretazo social de la historia de la democracia. 
Las palabras se quedaron esta mañana cortas para definir el brutal hachazo que el Gobierno del PP asesta al Estado del bienestar. De hasta 65.000 millones de euros en dos años y medio, casi cinco veces más del aplicado por Zapatero en 2010 (15.000 millones). Con castigos tan impopulares como la subida del IVA, la reducción de las prestaciones por desempleo, la supresión de la paga extra de Navidad a los funcionarios públicos, la reordenación de las Administraciones Públicas, el ajuste adicional de 600 millones de euros en los ministerios, otra merma a las ayudas a partidos y sindicatos, la reforma de las pensiones o el alza de los impuestos medioambientales. Sin que, en contrapartida, se grave más a las rentas más altas. Pero ese espectacular recorte quedó revestido con la misma letanía que acompañó también al discurso del anterior jefe del Ejecutivo: no hay más salidas, esto es lo hay que hacer, no se puede hacer otra cosa. Y aún más: Rajoy reconoció que España está tutelada, sin manos libres, sin autonomía. Intervenida, a fin de cuentas, aunque en ningún momento empleó esa palabra. "Los españoles hemos llegado a un punto en que no podemos elegir entre quedarnos como estamos o hacer sacrificios. No tenemos esa libertad. Las circunstancias no son tan generosas", expuso a las claras.  
El presidente tuvo también que asumir que ha devorado por completo su programa electoral. "No disponemos de más ley ni de más criterio que el que la necesidad nos impone. Hacemos lo que no nos queda más remedio que hacer, tanto si nos gusta como si no. Yo soy el primero en estar haciendo lo que no me gusta", sostuvo, casi implorando perdón a sus votantes. 

Ajustes "no agradables", pero sí "imprescindibles"

La retórica dramática, churchilliana, centrada en la cultura de los esfuerzos sin cuento con la esperanza de una recuperación sin fecha, hizo de puesta en escena del anuncio de una batería de medidas que el propio Rajoy asumió que "no son agradables" y "duelen a cada persona", pero que sí son "imprescindibles"
El presidente tardó en entrar en materia, intentando retrasar el sinsabor del relato de los ajustes obligados por la Unión Europea y motivados por el desbocamiento del déficit –3,41% del PIB hasta mayo, nueve milésimas menos del tope de todo el año, 3,5%–. Lo prologó con la información del Consejo Europeo y de los acuerdos alcanzados con los países del euro. Después desenfundó el cuchillo y desembuchó medida tras medida de forma rápida, con gesto serio, como en su día hizo Zapatero. Aunque no con la imagen cansada y con ojeras que lució en 2010 el expresidente. Esta vez no envió a sus ministros a quemarse ante la opinión pública. Esta vez lo hizo él mismo, asumiendo todo el coste de la impopularidad de su iniciativa.  
Los recortes de Rajoy (los nuevos, porque el serial empezó el pasado 30 de diciembre) contemplan medidas de rebaja del gasto y de aumento de los ingresos. De todas ellas, quizá la más dolorosa y la de mayor impacto es la subida del IVA que aprobará el Consejo de Ministros de este viernes. El tipo general aumentará tres puntos –del 18% al 21%–; el reducido, dos, del 8% al 10%, y el superreducido, el que se aplica a productos de primera necesidad, se mantiene en el 4%. Rajoy en su día criticó furibundamente el alza aprobada por Zapatero, jamás dijo que subiría la imposición al consumo en campaña electoral y, ya en el poder, intentó resistirse a la evidencia. Pero al final cayó.
El aumento del IVA irá de la mano de una subida de los impuestos del tabaco y de una reforma de la tributación medioamiental, bajo el principio de "quien contamina paga". No aportó mayor concreción. Como contrapeso, se aprobará una rebaja de las cotizaciones sociales que abonan los empresarios –menguarán un punto en 2013 y otro punto más en 2014– y se realizarán modificaciones en el sistema de pago fraccionado de Sociedades. 

Fuera la paga también de diputados y senadores

El segundo retoque de calado afecta a la prestación por desempleo, en muchos casos el sustento básico y único para los 5,6 millones de parados del país. La ayuda seguirá percibiéndose 24 meses como máximo y se mantendrá el importe actual durante el primer semestre. Pero aquí viene el cambio: con el objetivo teórico de "animar a la búsqueda activa de trabajo", los que se sumen a la cola del paro verán menguada su prestación a partir del sexto mes del 60% al 50% de la base reguladora.
Se exigirá haber trabajado para acceder a la renta activa de inserción. 
A su vez, se llevará al Pacto de Toledo un proyecto de ley para "acelerar la aplicación del factor de sostenibilidad". Esto es un elemento que se introdujo en la reforma del sistema de las pensiones que aprobó Zapatero en 2011 y que afecta al periodo de cómputo de la prestación en función de la esperanza de vida de la población. En suma, lo que pretende el Ejecutivo es revisar los factores que influyen en la cuantía de las pensiones. Por otro lado, se endurecerá el acceso de la jubilación anticipada
Tajo también a la dependencia, otra de las vacas sagradas que el presidente prometió dejar a resguardo: "Se racionalizará el gasto en el sistema de dependencia, revisando el baremo y las prestaciones económicas". No hay por ahora más pormenor que lo adelantado ayer martes por Ana Mato, ministra de Sanidad. Al tiempo, se suprimirá un "gran número de las actuales bonificaciones a la contratación, salvo las relativas al nuevo contrato para emprendedores", que introdujo la reforma laboral de Fátima Báñez, "o a la inserción laboral de las personas discapacitadas".
Bajo el rótulo "revisión integral de la función pública", Rajoy enmascaró un profundo empeoramiento de las condiciones de los funcionarios. Se les reducirá el número de días de libre disposición –los llamados moscosos–, se "ajustará" el número de liberados sindicales a lo previsto por la ley –sigue el presidente la estela ya iniciada por Esperanza Aguirre en 2012–, "se equipararán las condiciones en situación de incapacidad temporal a las del resto de trabajadores" y se "facilitará" su movilidad. Y lo más importante: se les quitará, a funcionarios y cargos públicos de todas las administraciones, la paga extra de Navidad en 2012. Rajoy pidió que ese "esfuerzo" fuera compartido por diputados y senadores. Una reclamación que saldrá seguro sin contratiempos, ya que las Cortes son controladas por mayoría absoluta por el PP. A los empleados públicos, y sólo a ellos, se les compensará la suspensión de su paga de Navidad en 2015, pero no en metálico en sus cuentas, sino a través de la "correspondiente aportación en el fondo de pensiones".

Cambios en las administraciones

El presidente cosechó de los diputados de su bancada uno de los primeros aplausos tras el anuncio de una medida más populista que otra cosa: el recorte en un 30% del número de concejales, para lo que tendrá que cambiar la Ley Electoral. Se fijará en la Ley de Presupuestos la retribución de alcaldes y ediles en función del tamaño del municipio. Se producirá una "drástica reducción –e incluso eliminación– de empresas públicas en el ámbito local para evitar "duplicaciones y triplicaciones de servicios". .
Los ajustes irán acompañados de una reforma de la Administración local ya esbozada en las últimas semanas. Se delimitarán las competencias de cada escalón de la Administración, se descarga a los ayuntamientos de las llamadas competencias impropias y se refuerza el papel de las diputaciones provinciales para centralizar la prestación de servicios. 
Las comunidades autónomas serán obligadas a apretarse su ya más que corto cinturón y tomar las decisiones que hagan falta para conseguir alcanzar sus objetivos de déficit. Aunque mañana jueves se concretará más en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), el presidente ha adelantado que se pondrá en marcha un "instrumento financiero que garantice la liquidez suficiente para que las CCAA hagan frente a sus compromisos financieros". O sea, los llamados hispanobonos. Aquellas regiones que se acojan al plan deberán apencar con más recortes y subidas de impuestos o, en la terminología gubernamental, una "condicionalidad y control adicionales del Estado". 
El gasto en los ministerios se reducirá en 600 millones de euros adicionales. Una evidencia más de que los Presupuestos Generales del Estado de 2012, que llevan en vigor apenas una semana, ya no sirven. La tijera se meterá en los créditos destinados a subvenciones, gastos corrientes y transferencias. Para 2013, el Gobierno menguará más aún las ayudas a partidos, empresas y sindicatos. Se contraerán un 20% más, cuando ya en este ejercicio habían decrecido en la misma cantidad
Para el epílogo dejó Rajoy otras medidas de contenido más difuso: leyes de unidad de mercado, liberalización del sector servicios, reforma energética y flexibilización de los horarios comerciales. Dejó caer la privatización de Renfe, de puertos y aeropuertos

Situación "extraordinariamente grave" 

"El panorama que he presentado es más bien sombrío". Rajoy culminaba así la andadura de un relato que, a diferencia de otras ocasiones, no estaba preñado de referencias a la herencia recibida por el PSOE. "Nos encontramos en una situación extraordinariamente grave y es preciso corregirla con urgencia", reforzó Rajoy. "Tenemos que salir de este atolladero y necesitamos hacerlo cuanto antes. Y aquí no caben ni fantasías ni ocurrencias. Porque no hay mucho que escoger: o reducir los gastos o aumentamos los ingresos, o si no nos queda más remedio, hacemos ambas cosas".  El presidente ensayó un ejercicio de contrición: "Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo. No he cambiado de criterio. Ni renuncio a bajarlos cuando sea posible, pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas. Hago lo único que se puede hacer para salir de esta postración". Un alegato semejante al "me cueste lo que me cueste" que entonó Zapatero en el debate del estado de la nación de 2010
Y como Zapatero, Rajoy apeló a la unidad colectiva, a la "colaboración de todos". Porque tras el dolor y el látigo, vino a decir, llegará la tierra prometida, la recuperación de la crisis: "¿Servirán de algo tanta estrechez y tantas apreturas? La respuesta es un sí con toda rotundidad. Estoy convencido de que al final del sacrificio nos espera la recompensa", pues España aún conserva "fortalezas económicas, estructurales, demográficas, incluso morales". 
El pleno recibió con profundo malestar el discurso de Rajoy. El rumor fue creciendo de menos a más, según el presidente soltaba, una tras otra, medida dura tras medida dura. Al final, entre el aplauso de su bancada, puesta en pie, se oyeron gritos de la izquierda: "¡Dimisión, dimisión!"

La sangre del sistema

El presidente se dispuso a escuchar la lluvia fina y constante de reproches de la oposición desde su escaño, de izquierda y derecha. El resto del Gobierno escuchaba con rostro grave, circunspecto. No era para menos, visto el durísimo varapalo que Rajoy acababa de propinar a su programa, a su imagen. En la réplica, el jefe del Ejecutivo no aportó argumentos ni datos nuevos. Sólo más cucharadas de dramatismo.  
Primero respondió a las críticas de que su Gabinete destina más dinero a la banca y a los poderosos mientras empobrece a los españoles. Subrayó entonces que el salvamento de la banca era necesario, porque el sistema financiero es a la economía de un país lo que la sangre representa para el cuerpo humano. Sin él, "no habrá ni bienestar ni riqueza". Razón por la que el Gobierno no puede "dejar que se hundan" los bancos. Además, las condiciones del rescate –palabra todavía tabú en el diccionario del PP– son "muy buenas" y no imponen una "condicionalidad macroeconómica". Rajoy pretendió desenlazar las imposiciones que el Eurogrupo marca al sistema financiero de las exigencias que Bruselas fija para España por el descontrol de su déficit, y que obviamente son las que han obligado a tomar las medidas anunciadas hoy. De esa anilla colgó sus reproches al Ejecutivo de Zapatero, pues de no haberse encontrado un agujero del 8,9% con que se cerró 2011, la situación sería otra. 
Rajoy presumió de que sus recortes miran "el interés general" y de que son "justos y equitativos". Quiso hacer ver que había arremetido contra los poderosos como nunca antes nadie se había atrevido.

lunes, 9 de julio de 2012

La subida del IVA es un disparate Rajoy en 2010

"Es un disparate"
La subida del IVA ha sido a sido el incumplimiento más recalcitrante puesto que, cuando el Ejecutivo socialista aumentó el IVA en julio de 2010, el PP hizo del rechazo a ese aumento su principal bandera electoralista. En marzo de 2010, Rajoy, por entonces candidato del PP a la presidencia, convocó a la prensa tras el Comité de Dirección del PP de Andalucía para calificar la subida del IVA de “disparate”.

Así criticó Rajoy la subida del IVA “de los chuches”

“Yo no soy como usted. (…) Le subió el IVA a la gente y no lo llevaba en su programa (…) Yo lo que no llevo en mi programa, no lo hago”. Eso fue lo que le dijo Rajoy a Rubalcaba en el debate electoral celebrado en noviembre de 2011, pero el Gobierno de Rajoy se prepara para subir el IVA en los próximos días, tal y como ha admitido el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro. El presidente lo hará a pesar de que se había opuesto a esta medida hasta hace unas semanas y de que incumplirá una vez más su promesa en materia fiscal y recortes sociales.


Lo que decia Montor en marzo de 2010 sobre el IVA

Rotundo no de Montoro
Dentro del equipo del Gobierno, Montoro siempre se ha mostrado contrario a la subida del IVA pero ahora tiene que echar tierra de por medio. Como coordinador de Economía del Partido Popular, de hecho, defendió en el Pleno del Congreso en marzo de 2010 una moción contra el mantenimiento de la subida del IVA por parte del Gobierno socialista.



España subirá el IVA y hará más ajustes para lograr un año extra para el déficit

Montoro dice que estudia aumentar las horas de trabajo a los funcionarios

Las convicciones en Europa son tan rotundas como dicta Bruselas. Sobre todo para un Gobierno que pide una prórroga a sus socios europeos para cumplir con el objetivo de déficit porque se ve incapaz de equilibrar sus cuentas. El Eurogrupo certificó este lunes que suavizará la senda de consolidación, lo que permitirá a España aplazar la meta de déficit este año. Esta flexibilización supone un importante balón de oxígeno para el Ejecutivo de Rajoy, aunque la UE advierte de que los nuevos plazos exigen nuevas medidas de ajuste este mismo año. A cambio del tiempo extra, el Gobierno subirá el IVA —a pesar de que lo rechazó en múltiples ocasiones—, aumentará las horas de los funcionarios, lo que permitirá reducir el número de trabajadores eventuales, interinos y laborales, como avanzó este lunes el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.
En Bruselas se especula con condiciones muy duras: subida del IVA (asociada a una rebaja de las cotizaciones a la Seguridad Social), recorte de las prestaciones por desempleo, un cambio en el cálculo de las pensiones, peores condiciones para los empleados públicos, despidos en la función pública y eliminación de la desgravación por vivienda. La Comisión aprieta de lo lindo a España. Estas condiciones, de aprobarse, son más exigentes que las recomendaciones que planteó a España el pasado mayo.
Según un borrador de la reunión del Eurogrupo, España ya no tendrá que cerrar este año con un déficit del 5,3% sino del 6,3%; el 3% previsto para 2013 se flexibilizará hasta el 4,5%, y no será hasta 2014 cuando la desviación presupuestaria tendrá que quedar por debajo del 3% del PIB.
Bruselas concede un año más para ajustar las cuentas, pero advierte de que “las autoridades españolas deberán adoptar sin demora medidas adicionales en 2012”. El Gobierno dispondrá de tres meses para aprobar más ajustes. Antes de octubre deberá presentar un informe sobre cómo logrará los objetivos hasta 2014. Pero hay más. El borrador establece que el Gobierno deberá adoptar nuevas medidas si “se materializan los riesgos sobre los planes presupuestarios”, así como acelerar la reducción del déficit en 2013 y 2014 si la coyuntura económica fuera mejor de lo previsto.
El Gobierno de Rajoy lleva desde el comienzo de la legislatura descartando una subida del IVA. Aducen que, según la ortodoxia fiscal, elevar este tributo cuando cae el consumo contrae aún más la economía. Pero el Gobierno no dispone de muchas opciones para lograr reducir el desajuste de las cuentas públicas cuando los recortes del gasto se difuminan con la caída de la recaudación —los ingresos por IVA caen más del 10% hasta mayo—. Y sobre todo cuando la propia Comisión Europea (CE) ya ha marcado el camino: entre las recomendaciones que planteó a España a finales de mayo se incluía la “ampliación de la base imponible del IVA”.
El ministro de Hacienda uno de los más esquivos con la medida, admitió este lunes que subirá el tributo. “Estamos en un tránsito hacia una fiscalidad menor para el trabajo y mayor en el ámbito indirecto”, aseguró durante su intervención en los cursos de verano de la Complutense en El Escorial, según Efe.
Con sus declaraciones el ministro logró dos cosas: por un lado avivó el debate sobre que la subida del IVA debe ir acompañada con una rebaja de las cotizaciones sociales; y por otro, justificó la próxima subida del tributo por el fuerte aumento del fraude. “Si el IVA lo pagaran más quienes lo tienen que pagar no habría que subirlo tanto”, insistió. Y por si quedaban dudas precisó: “Es imposible que lo diga más claro. El Gobierno, como no puede ser de otra manera, cumplirá con las recomendaciones de la Comisión Europea”.
Hacienda admite desde hace semanas que estudia qué productos gravados con tipo superreducido (4%) y reducido (8%) puede subir al tipo general del 18%. Los expertos advierten de que la medida es regresiva porque perjudica a las rentas más bajas. Pocos se atreven a cuantificar la medida, pero la anterior subida, aprobada por el anterior Gobierno socialista en 2010, supuso un alza de la recaudación de 5.500 millones. El presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, aseguró este lunes tras reunirse con Montoro que el Gobierno no subirá el IVA del turismo.
Montoro también abundó este lunes en su tesis de que para ampliar la base imponible del impuesto, como pide Europa, es posible hacerlo a través de la lucha contra el fraude. “Tenemos un IVA que se paga poco en comparación con otros países”. Y sentenció: “Este debate no existiría si no existiera esa economía sumergida”. El responsable del Gobierno explicó que la recaudación tributaria ha caído en siete puntos porcentuales de PIB desde 1997, lo que supone unos 70.000 millones de euros —solo la recaudación del impuesto sobre sociedades se ha desplomado cerca de 30.000 millones desde 2007—. “No hay país del mundo que haya vivido eso, y es lo que lleva a un cambio de valores y de posición”, sentenció.
Además, Montoro avanzó que estudia ampliar las horas de trabajo semanales de los funcionarios. “Lo que haremos es asimilar el régimen laboral de la función pública al régimen existente en el sector privado”. El Gobierno ya elevó la jornada laboral de los funcionarios en diciembre pasado, de 35 a 37,5 horas, cuando aprobó el primer decreto de medidas para reducir el déficit. Esta medida permitiría al Gobierno despedir a trabajadores interinos, eventuales o con contrato laboral si los funcionarios asumen tareas realizadas por estos. La Administración pública estatal cuenta con 592.531 trabajadores, de estos 135.404 no tienen plaza de funcionarios. El gasto en nóminas (33.151 millones) es el primero en importancia para la Administración central.
Algunas comunidades autónomas ya han avanzado en esa dirección. La Comunidad de Madrid, por ejemplo, aprobó hace unos meses una ampliación de la jornada laboral de los funcionarios que afectaba a 120.000 trabajadores públicos de Madrid. Castilla y León o Castilla-La Mancha son otras de las comunidades que también incluyeron un aumento de la jornada laboral en los planes de equilibrio financiero.
El ministro aseguró no obstante, que no contempla la idea de acabar con los “moscosos”, seis días libres de asuntos propios de los que disfrutan los funcionarios.

Castro evita retocar las retribuciones

El presidente del Parlamento, Antonio Castro, se ha limitado a trasladar a la Cámara la bajada del 5% en las retribuciones de los diputados, manteniendo todo el régimen de dietas e incluso creando una más: la de acudir a las reuniones por videoconferencia.
El acuerdo de la Mesa que recoge el boletín oficial expone una serie de medidas para ahorrar en el gasto, entre las que no se ha incluido la eliminación de la dieta más discutida, la que perciben todos los miembros de este órgano rector sólo por acudir a su puesto de trabajo.
Antes de que los diputados fueran asalariados, las dietas constituían el único emolumento que cobraban. Cuando se implantó el sueldo, en vez de revisarlas o directamente, eliminarlas lo que se hizo fue mantenerlas como un añadido.
Así pues, el presidente y el resto de los miembros que componen la Mesa cobrarán, además de su sueldo una dieta que, cuando entre en vigor el acuerdo se justificará por «responsabilidades de gobierno y gestión permanente al frente de la Cámara, incluyendo su actividad de gobierno y de actividad parlamentaria». Antes, «de despacho».
De estas forma, el presidente Antonio Castro, el vicepresidente primero, Julio Cruz, el vicepresidente segundo, Manuel Fernández, y la secretaria primera, Águeda Montelongo, cobrarán 180 euros al entrar en sus despachos, y el secretario segundo, José Miguel González, 145 euros.

domingo, 8 de julio de 2012

PP, PSOE e IU insultan a UPyD por pedir que se limiten los sueldos de alcaldes y concejales

 
PP, PSOE e IU votan en contra de una iniciativa del Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia para racionalizar y homogeneizar sueldos de alcaldes y concejales, de forma que no cobren más, como sucede en la actualidad en muchos municipios (Madrid, Barcelona, Zaragoza, Alcorcón, Alcalá de Henares, etc.), que el presidente del Gobierno o los ministros. Ramón Marcos, portavoz adjunto de UPyD, argumenta que los salarios de los ediles deberían fijarse en función de criterios objetivos, como: población, renta per cápita, presupuesto municipal y situación financiera, número de miembros de la corporación y tipo de dedicación. En el vídeo también se resumen los argumentos que aportan los portavoces de PP, PSOE e IU para oponerse a esta iniciativa. Pleno de la Asamblea de Madrid (14.06.2012)

Quieren acabar con todo y a por los Emplead@s Public@s

El Gobierno quiere acabar de una vez por todas con las dudas que vuelven a suscitarse sobre la salud de la economía española. El nuevo repunte de la prima de riesgo y el acercamiento del interés de bono español a diez años a niveles de alarma (7%) ha urgido al Ejecutivo a preparar un nuevo programa de choque para lo que queda de año y, sobre todo, para 2013. El objetivo de los dos ajustes es conseguir 40.000 millones de euros, de los que 30.000 millones serían imputados a los Presupuestos Generales del próximo ejercicio 2013, cuyas líneas maestras se conocerán en el último Consejo de Ministros de este mes.

El Gobierno está trabajando sobre los gastos fundamentalmente, sabedor de que la subida del IVA en 2 puntos apenas le reportaría 5.000 millones de euros si el consumo no disminuyera. El recorte del tiempo máximo de las prestaciones por desempleo de dos a un año, en algunos casos, la congelación de las pensiones y la extensión a toda la vida laboral del cómputo de lo que cobraría cada jubilado se presentan como las alternativas más viables para poder alcanzar el objetivo propuesto.

¿Ajuste duro o suave?
Los ministerios de Hacienda y Administraciones Públicas, y Economía y Competitividad tienen que consensuar qué medidas se pueden y deben llevar a cabo. Luis de Guindos es más partidario de los ajustes duros por considerar que es la única forma de convencer a los mercados de que España alcanzará los objetivos de consolidación fiscal previstos en el Plan de Estabilidad. Montoro prefiere extender los sacrificios durante más años.

Pensiones y prestaciones de desempleo son las partidas más importantes de los Presupuestos Generales del Estado para este año, por lo que parecen los únicos sitios donde el Gobierno puede meter la tijera. Según las cuentas públicas para este año, el 46,3% del gasto total del Estado se dedica a pagar a los casi nueve millones de pensionistas y a los cerca de 2,9 millones de desempleados que tienen derecho a prestación.
Según los PGE-2012, el gasto presupuestado para el presente ejercicio en política de pensiones asciende a 115.826 millones de euros, un 3,2% más que en el ejercicio precedente.

En enero del año pasado, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero acordó una reforma del sistema de pensiones públicas que elevará la edad de jubilación desde los 65 hasta los 67 años y el computo de éstos para percibirla desde los 15 años hasta los 25, a razón de un año por ejercicio, por el que las personas que se jubilen en 2023 percibirán la parte correspondiente a los cotizado durante los últimos 25 años de su vida laboral.

El Gobierno, tal y como han sugerido diversos organismos internacionales e instituciones españolas, baraja la posibilidad de extender el cómputo a toda la vida laboral de los trabajadores.

Desempleo y funcionarios
En el caso de las prestaciones por desempleo, el Gobierno tiene presupuestado un gasto de 28.805 millones de euros para este año, similar al capítulo de la deuda. En la actualidad, el plazo máximo de percepción del desempleo es de dos años y la prestación media, de 919 euros mensuales. La idea del Gobierno es reducir el tiempo máximo de permanencia a año y medio o un año con el fin de incentivar la búsqueda de empleo y aliviar la carga de las arcas públicas.
El Gobierno estudia también para reducir el gasto la retirada de una de las dos pagas extras a los funcionarios públicos el próximo año y realizar un ERE para los contratados laborales.