martes, 3 de julio de 2012

Falta de urbanidad y respeto".


Eso se recoge como presuntos actos de la funcionaria expedientada.

Sin embargo, cuanto te dicen que:
- "si a una cabra la haces funcionaria deja de dar leche" (Ruano), no te faltan al respeto;

- si dicen que ya se acabó lo de pasear por la playa (Soria), no te faltan al respeto;

- si dicen que "se acabó la fiesta"(Hernández Bento) , como si nuestro trabajo lo haya sido durante nuestra relación funcionarial, no te faltan al respeto;

- si dice alguien que “se acabaron los cortaditos” (Beteta), no te faltan al respeto.

- si dicen que "colocan a los 18 funcionarios más gandules a revisar el IGIC" no te faltan el respeto.

- si el Gobierno te baja el sueldo un 10% porque no hay un duro y después ves que se tramitan contratos como el de hacer el mapa cartográfico de Agadir, o el seguimiento de cetáceos de Cabo Verde, o el de relaciones comerciales Canarias-USA, …….no te faltan el respeto.

Solamente cuando los funcionarios salen a decir basta, es cuando al parecer se falta al respeto.
¡¡¡¡Mucho ánimo, compañera!!!!! Estamos contigo.

Zerolo, de escándalo en escándalo

TRAS LAS TERESITAS, EL 'CASO HERMANOS GARCÍA CABRERA'; LUEGO VENDRÁ EMMASA

Ahora el caso Hermanos García Cabrera; ayer Las Teresitas; mañana, la privatización de Emmasa. El ex alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, salta de escándalo en escándalo hasta la condena final que algún día, seguramente demasiado tarde, engrosará su currículo. Unas obras de remodelación que empezaron por una primera factura de 120.000 euros acabaron superando los seis millones gracias a una vergonzosa y oscura sucesión de apaños realizados durante dos mandatos de Zerolo como alcalde, con la complicidad de varios de sus concejales (incluida Cristina Tavío, del PP) y de algunos de sus técnicos, que seguramente habrán de tener que explicarlo todo ante el Tribunal Supremo, si es que no impera la prescripción. Porque estamos hablando de hechos ocurridos en 2005.

Instruirá Luciano Varela, experto en prevaricación

ES EL QUE DESCUARTIZÓ A BALTASAR GARZÓN CON UNA PERICIA DIGNA DE JACK EL DESTRIPADOR

Les hablamos del caso del colegio Hermanos García Cabrera, que arrancó una vez el Ayuntamiento decidió destinar ese viejo centro a dependencias públicas al quedar inservibles las de la calle General Antequera. Lo que teóricamente nunca debió pasar de un contrato de obra menor, con un límite de 18.000 euros, superó con creces los seis millones, lo que a juicio del Ministerio Fiscal constituye una prevaricación continuada. Si se tomaran los hechos en el año en que comenzaron, 2005, la causa estaa prescrita, pero si se tiene en cuenta que se estuvieron pagando facturas de esas obras hasta bien entrado el año 2008, es probable que todaa el magistrado Luciano Varela tenga tiempo de aplicarle al senador por la Comunidad Autónoma de Canarias sus muy amplios conocimientos sobre el delito de prevaricación, el mismo por el que empuró al ex magistrado Baltasar Garzón con una pericia y una minuciosidad dignas de Jack el Destripador. Los hechos los relata a la perfección nuestro compañero Noé Ramón, a que no vamos a profundizar más en ellos pero sí en sus efectos colaterales.

Imes, desde los tiempos de Hermoso

LA EMPRESA QUE EJECUTÓ LAS OBRAS TIENE FAMA DE SER MUY GENEROSA CON SUS TRABAJOS

La empresa agraciada con ese contrato (sin contrato) de obra menor que resultó ser inmensa es Imes, S.A., una poderosa mercantil nacional que está vinculada al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife desde los tiempos de Manuel Hermoso, el alcalde perpetuo de la capital tinerfeña. De Imes y de su relación con Zerolo se contaron siempre cosas grandiosas, especialmente cuando llegaban las campañas electorales y se apreciaba por toda la ciudad un impresionante despliegue de luz y de color. Pero no solo con Zerolo ha tenido Imes unas estrechísimas relaciones: también consta en su nómina de amistades el que fuera concejal de Obras durante mucho tiempo, Norberto Plasencia, propietario del Audi más grande del lugar y de un hermoso chalet, pertenencias que pudo costearse gracias a su abultado sueldo como funcionario de la Comunidad Autónoma de Canarias. Un Plasencia, por cierto, con un abigarrado expediente de buena conducta que le ha llevado a estar imputado en acontecimientos tan notables de la historia de la ciudad como el mamotreto de la playa de Las Teresitas y un delito ambiental por unos vertidos de aguas fecales de la empresa Emmasa, otra que también tiene su historia.

Un rosario de interventores

TODOS HAN SALIDO DESPEDIDOS TRAS OPONERSE A LOS ESCÁNDALOS DE MIGUELITO ZEROLO

De este nuevo caso de corrupción en el entorno de Miguel Zerolo hay que destacar varias cosas. La primera, que cuando todo empieza está el PP gobernando con los nacionalistas, en concreto ejerce de teniente de alcalde Cristina Tavío, y en su presencia y en el seno de la Junta de Gobierno se convalidaban expedientes de las obras en Hermanos García Cabrera. Y con el PP acaba el asunto porque ya con Ángel Llanos en la concejalía de Hacienda, en 2007, Zerolo se ve obligado a convalidar las facturas de Imes ante la negativa de su primer teniente de alcalde de pagarlas por la vía ordinaria. Llanos no quería cogerse los dedos sabedor de que todos los pagos del caso García Cabrera tenían severos reparos de los sucesivos interventores que conocieron el asunto, lo que obligó al alcalde a firmar centenares de facturas hasta rebasar los muy mentados seis millones de euros que costó la broma. Para hacerlo se valió de la inestimable ayuda de algún que otro funcionario de escasos escrúpulos en concreto uno que, previamente ascendido a la categoría de director general de la Corporación, no tuvo el menor reparo en informar favorablemente lo que el resto de la plantilla había echado para atrás con cajas destempladas. Les hablamos de Javier García López de Vergara, que como su propio apellido indica es primo del líder del PP en La Laguna, Pedro Suárez López de Vergara. Ningún interventor pasó por el aro de las arbitrariedades de Miguel Zerolo tanto en este caso del García Cabrera como en otros como Las Teresitas o la privatización de Emmasa. De este modo, bien por fulminante destitución o por elevación, han ido desapareciendo de la faz municipal interventores como Miguel Ángel Rojo, Santiago Gómez Fernández o Antonio Messía de Yraola. ¿Hemos dicho privatización de Emmasa? ¿Si? ¿Qué pasó con la ejecución de la sentencia del TSJC que obligaba al Ayuntamiento a anular esa operación y devolver 60 millones de euros a Sacyr? La acumulamos a Las Teresitas y la cosa se pone en 118 más intereses. Apoteósico paso de Miguel Zerolo por la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife. Pero en el Supremo solo responderá por delitos de rango menor.

''Se aprobaban los balances aunque estuvieran en arameo''

El expresidente de la Comisión de Control asgura que la entidad intentó expulsarle por llamar la atención sobre la manipulación de las cuentas.
JOSÉ RAMÓN DURÁN HABLA DE LOS CONSEJEROS DE LA CAJA 
 
José Ramón Durán Alday, expresidente de la Comisión de Control de La Caja de Canarias, ha explicado este viernes que la entidad insular de ahorros intentó constituir una comisión para expulsarle del órgano al considerar que estaba "intentado enfangar el buen nombre de la entidad" por llamar la atención sobre la presunta manipulación en las cuentas desde el año 2008 y comunicarlo al Consejo de Administración, al Gobierno y al Banco de España.
Durán ha relatado en una entrevista en el programa Tiempos Modernos, de CANARIAS AHORA RADIO, que esta comisión iba a estar conformada por el anterior presidente de la Comisión de Control, por miembros del Consejo de Administración y por el Director General de la entidad y que las acusaciones sobre las presuntas manipulaciones están basadas en datos y cifras oficiales.
El que fuera vocal de la Comisión de Control desde diciembre de 2006 y presidente desde diciembre de 2010 hasta la supresión del organismo en abril de 2011, ha insistido en que ha habido "ocultación de datos a todos los niveles" en la entidad, hasta llegar al punto de no presentar a la Comisión un escrito del Banco de España que advertía, en diciembre de 2009, que el patrimonio de La Caja estaba "desestructurado".
Para Durán, La Caja ha buscado siempre un perfil "bajo" para los consejeros. "Aunque les presentaran un balance escrito al revés o en arameo lo aprobaban y se preocupaban poco en ir por La Caja, algunos no pasaban ni media hora analizando cuentas", ha asegurado.
Según el último balance contable, correspondiente a principios de 2010, La Caja tenía un patrimonio neto de 433 millones. Ahora, con la pérdida del 2,45% de participación que tenía en el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz de Bankia, el patrimonio se ha quedado reducido a unos 25 millones de euros, aunque, según explicó Durán, habrá que reajustar esta cifra y, posiblemente, se quede en un valor de 15, 16 o 17 millones. "La Caja se quedará con un 4 o un 4,5% del patrimonio que tenía en 2010", ha zanjado.

Recordemos una gran mentira

“El copago no se ha abordado ni está en la mesa del Consejo de Ministros. Así de simple y así de claro” El 1 de Julio de este año entro en vigor el Copago Sanitario

Comienzo del curso académico 2012-13

El profesor impartirá la clase por videoconferencia para que pueda ser seguida al menos en 2 ó 3 aulas por sus correspondientes grupos

Informa IC

Los indicadores sociales de Canarias continúan empeorando

Intersindical Canaria partidaria del cese delactual Gobierno y la disolución del Parlamento

La aprobación parlamentaria del plan de recortes sociales con los votos favorables del pacto de gobierno de Coalición Canaria y el PSOE, aparte de los efectos demoledores que traerán consigo y que recaerán sobre la ciudadanía en general y los empleados públicos en particular, ha servido además para evidenciar la cobardía política del actual ejecutivo en su reparto de papeles para mantener y aumentar el sufrimiento de los canarios mediante la reiterada y abusiva política de ajustes. Haciendo honor al dicho que “el peor tirano es el converso”, los denominados socialistas canarios se han convertido en un remedo del Partido Popular como baluartes de las agresiones al estado de bienestar tal como han venido demostrando los miembros que el PSOE tiene en el actual gobierno.

A su vez Coalición Canaria, en contra de su inicial rechazo, ha aceptado todas las directrices de Madrid en materia de recortes sociales, pero además, y aparte de la deuda histórica de menor inversión por habitante, ha asumido el trágala de los ochocientos millones que los presupuestos generales del Estado han quitado a Canarias. 
A los graves perjuicios que nos ocasiona la política que desde España practica  el  Partido Popular en su programa de ciega obediencia a la desaforada campaña recaudatoria de los mercados financieros, se une además la acción arbitraria y sin rumbo del ejecutivo canario, con un presidente ególatra y de paja que es sostenido a duras penas por un gobierno cuyas únicas claves de acción política ante la desvertebración social de Canarias son el aumento de las cargas impositivas a la ciudadanía y los recortes sociales, ello al más puro estilo totalitario. De ningún modo puede estar en su cabales un presidente del gobierno que paralelamente al galopante incremento  de la pobreza y del paro que se produce mes tras mes en Canarias, eleva esperpénticamente el número de puestos de trabajado que promete crear en las islas.
A este negro panorama, Canarias continua cayendo vertiginosamente en todos y cada uno de sus indicadores sociales, entre otros muchos no solo acumulando el mayor número de parados, sino además, aquellas otras personas disponiendo de un trabajo, perciben los salarios más bajos en relación con España y el conjunto de la actual Comunidad Europea. Pero además este Gobierno en su ámbito  competencial continúa destruyendo empleo público, frena drásticamente el consumo mediante su política salarial e impositiva y desguaza los servicios fundamentales como la sanidad y educación.
Junto a su inmovilismo, la incapacidad del actual Gobierno y del Parlamento canario para gobernar y legislar de forma acorde con la situación de extrema emergencia social que sufre el Archipiélago, aconseja la dimisión del actual Ejecutivo y la disolución de la Cámara autonómica.  

Repago y frente amplio social y político

Por Arturo Borges Alamo
miembro del Foro Social Canario por la Salud y la SAnidad Pública

La ingente deuda sanitaria española, de las mayores del mundo, ha colocado a la industria farmacéutica y a las empresas de tecnología sanitaria en una posición estratégica para presionar sobre la política sanitaria de la administración y comienza a tomar medidas coercitivas, como ocurre con la farmacéutica Roche que endurece las condiciones del suministro de medicamentos a hospitales morosos, buena parte de ellos antitumorales, donde más duele, como ya había hecho previamente en Grecia.
Así agradece Roche, laboratorio que comercializa el Tamiflu, su negocio fabuloso en España, en Grecia y a nivel mundial, tras la alarma infundada de pandemia de gripe AH1N1. De los 13 millones de vacunas compradas en España por 98 millones de euros, 4 millones se han donado a la organización panamericana de la salud y 6 millones se desecharon.
Por otra parte Farmaindustria y la industria de tecnologías sanitarias, Fenin se han rodeado de las Cámaras de Comercio de Francia, Alemania y Suiza, en la que están representadas las grandes multinacionales extranjeras como Pfizer, Novartis, Roche, Lilly, Bayer, Abbott o Siemens, para incrementar la presión y urgir a Mariano Rajoy a poner en marcha “medidas concretas” para solucionar el problema de la deuda sanitaria.
El gobierno del PP, por una parte decide liberar fondos públicos para que las CCAA paguen a sus proveedores, y aprovecha para advertir a las comunidades que deberán demostrar que han aplicado los recortes en educación y sanidad a la población. Por otra parte, implanta medidas para que la deuda recaiga sobre los ciudadanos, no sobre la industria, para ello incrementa el repago de los trabajadores activos e introduce el repago a los pensionistas (ahorro esperado 550 millones de euros) y desfinancia 425 medicamentos (ahorro aproximado de 400 millones de euros).
El presidente de Farmaindustria, que esta vez sí apoya las decisiones del gobierno, y que al parecer conoce antes que presidentes de CCAA, afirma que gran parte de ese dinero más que a financiar la deuda irá destinado a incrementar la factura farmacéutica, para “agilizar la entrada de nuevos medicamentos”.
Como consecuencia de estas medidas la proporción del gasto farmacéutico sufragado por los pacientes se doblará, pasando del 6 % actual a un 12%, en unos momentos económicamente muy duros para la gran mayoría de la población.
Los pacientes presionarán para que se les receten fármacos financiados que traten el mismo proceso, aunque su precio sea muy superior, como afirman sociedades científicas “nos tememos que la prescripción se irá desplazando hacia fármacos más caros” disparando aún más nuestro desorbitado gasto farmacéutico, muy superior al de los países de nuestro entorno.
Es imprescindible revertir esta situación, aplicando otras medidas, por parte de los profesionales, encaminadas a disminuir el consumo innecesario y los consiguientes efectos adversos de los fármacos (que la automedicación, al dejarse al criterio de los pacientes según su situación económica, consecuencia de la desfinanciación de 425 fármacos, solo contribuirá a empeorar).
Pero con estas medidas el consumo inadecuado persistirá e incluso se incrementará, los efectos adversos de los fármacos, uno de los tres principales problemas de salud (junto a la enfermedad cardiovascular y el cáncer) se incrementarán y la descomunal factura farmacéutica se mantendrá, convirtiéndose en la mayor amenaza evitable a la sostenibilidad de nuestra Sanidad Pública.
Todo lo señalado constituye el inicio de una contrarreforma sanitaria, que es inhumana, injusta, ilegitima y sanitariamente negativa para la ciudadanía. Por su parte, el Gobierno de Canarias ha tomado una actitud sumisa y de rechazo "de boquilla" a estas medidas, contra las que hay que rebelarse en el ámbito profesional, ciudadano y también institucional.

Ante todo esto el movimiento social de Defensa de la Salud y la Sanidad Pública además de resistir precisa de una perspectiva de transformación social que no podemos concebir como separada de la transformación política. Nuestro Foro desde su constitución reivindica una posición anticapitalista, posición que va unificando con rapidez a muchos movimientos sociales que además van acortando las distancias respecto a la acción política transformadora. Por eso, para nosotros es decisiva la participación de los mismos, junto con personas individuales, sindicatos y organizaciones políticas anticapitalistas en un proceso de desarrollo del más amplio frente social y político en Canarias que además debe confluir con el mismo proceso a desarrollar en el conjunto del Estado plurinacional español.
Estamos convencidos de que en esa labor nos tenemos que encontrar, trabajando codo con codo tanto en la resistencia como en la necesaria e ineludible construcción de una alternativa política y social transformadora, de modo urgente, conforme a la gravedad de la situación que estamos atravesando y que será la única posibilidad de generar el entusiasmo que libere la enorme energía que se precisa para parar y vencer al ultraliberalismo y sus políticas.

El Gobierno anunciará "en los próximos días" recortes "muy severos"

Los ministros de Exteriores y Economía aseguran que, para cumplir con el déficit, el Ejecutivo tendrá que hacer "esfuerzos adicionales"

Como si trataran de abonar el terreno ante la inminente llegada de unos nuevos recortes que ya nadie en el Gobierno se atreve a negar, varios miembros del Ejecutivo han insistido este martes, aunque de manera más explícita, en el mensaje que transmitió ayer su jefe de filas, Mariano Rajoy, cuando dijo que había que "pisar el acelerador" con las reformas. El último en pronunciarse en estos términos ha sido el titular de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, que ha dicho en Berlín que el Gobierno presentará "en los próximos días" un "paquete de restricciones presupuestarias muy severo", según informa la agencia Europa Press.
Por la mañana, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, recalcó el rotundo compromiso del Gobierno con el objetivo de déficit público para lo que, ha dicho, se harán "esfuerzos adicionales" en "distintos componentes de la administración" que se conocerán "en las próximas semanas". En un desayuno informativo organizado por Europa Press, el ministro ha reiterado así el mensaje lanzado ayer por el presidente del ejecutivo, Mariano Rajoy, que el lunes señaló la necesidad de "acelerar" en materia reformista.
Sin embargo, y sin salirse de la estrategia del Gobierno, el titular de Economía no ha querido responder al ser preguntado por ajustes recomendados por organismos internacionales como una eventual subida del IVA, recorte de sueldo a los funcionarios o eliminación de ayuda de vivienda. De Guindos tan solo ha hecho hincapié en que el Gobierno "garantizará que el proceso de consolidación fiscal sigue al ritmo adecuado" para acabar el año con un déficit del 5,3 % del PIB y tomará para ello las medidas que sean "absolutamente imprescindibles". Hasta el momento, España ha anunciado un ajuste del déficit público de unos 48.500 millones de euros, divididos en 27.300 millones por el Estado, 18.00 millones de las Comunidades Autónomas y 3.060 millones de las Entidades Locales
Durante su intervención, De Guindos también ha dejado claro que el Ejecutivo "vigilará estrictamente" a todos los niveles de la administración porque "no va a permitir" que se vuelva a generar una "bolsa" de deudas en las cuentas autonómicas y municipales como el que ha obligado a adoptar el plan de pago a proveedores. Con un valor de 30.000 millones de euros, este plan constituye "un esfuerzo brutal" y "la operación financiera más compleja" de la historia financiera española, ha recalcado, por lo que las administraciones no podrán volver a generar "un daño tan importante".
De Guindos ha considerado "muy prudente" la previsión del Gobierno de que en el conjunto del año la economía retrocederá un 1,7 %, y ha dejado claro que tienen una "hoja de ruta" para salir de la actual situación.  Para el ministro, la economía española "sigue sujeta a una serie de trabas que dificultan su crecimiento", por lo que hay "oportunidades de avanzar en su flexibilización". 

La ayuda a Bankia llegará en las próximas semanas

El ministro de Economía ha prometido que la ayuda europea llegará "de forma muy rápida, en semanas" a las entidades en manos del Estado, como Bankia, CatalunyaCaixa, NovaGalicia o Banco de Valencia. El ministro ha explicado que el grueso de las necesidades de capital de la banca española está en esas cuatro entidades, y, por eso, en cuanto se cierren las condiciones del préstamo con la Comisión Europea y se hayan determinado las cantidades exactas, podrán verse las primeras inyecciones de capital. Para el resto de entidades que puedan necesitar apoyo público, los fondos podrían llegar más adelante, ha dado a entender el ministro.
De Guindos ha recalcado que el proceso de negociación con la Comisión Europea está "bastante avanzado", de manera que el llamado memorando de entendimiento estará listo para el Eurogrupo del día 9 y el proceso avanzará "con rapidez". Ha opinado que en este proceso estará ya listo el fondo permanente de rescate (ESM), lo que implicará que sus fondos no tengan prioridad sobre el resto de la deuda, según los acuerdos del pasado Consejo Europeo, así como que la inyección de capital sea directa a los bancos, no al Estado.

Tras comentarios de Finlandia y Holanda que mostraban su intención de impedir la compra de deuda de países periféricos por el fondo de rescate europeo, el titular español de Economía, Luis de Guindos, dijo  que los acuerdos se habían tomado "por unanimidad" en el Consejo Europeo y que en su opinión no existe capacidad de bloqueo.  

jueves, 28 de junio de 2012

Wyoming revienta: Rajoy "no es el puto propietario" de España


El Gran Wyoming no puede más. José Miguel Monzón Navarro, el popular presentador de televisión, se despacha a gusto en un discurso en Alcalá de Henares sobre la situación de España, pronunciado el 22 de junio. Estas son algunas de sus perlas:
  • "Vamos a robar el dinero a los trabajadores para dárselo a los bancos. Esa es la frase que no publican los medios de comunicación".
  • Rajoy "no es el puto propietario [de España], es el administrador" y "siente un profundo desprecio por su pueblo".
  • "Aparecer en el balcón es un regalo que se le hace al pueblo", asegura en referencia a las apariciones públicas del presidente.
  • "Hemos vuelto al tiempo de los grandes sátrapas, de los caciques".
  • "La gente puede vivir por encima de sus posibilidades un fin de semana o un mes, pero no 60 años".
  • "Tenemos una Justicia que nunca pasó la Transición".
Publicado en:http://www.huffingtonpost.es/2012/06/27/wyoming-revienta-rajoy-no_n_1629627.html

La receta de "urgencia" para España del Círculo de Empresarios:

CONGELAR LAS PENSIONES, SUBIR EL IVA Y DESPEDIR EMPLEADOS PÚBLICOS

Aunque las directrices impuestas por la UE convierten en innecesarias las reclamaciones empresariales, al identificarse plenamente con éstas, los portavoces de la patronal española parece dispuestos a aprovechar la corriente favorable para dar un contundente golpe de mano. 

La congelación de las pensiones, una subida de los tipos mínimo del IVA  -que gravan un buen número de artículos de primera necesidad - y despedir empleados públicos. Éstas son solamente tres de las medidas "urgentes" para la economía española que el Círculo de Empresarios propone a Mariano Rajoy para que las defienda en la  Cumbre Europea que se celebrará en Bruselas hoy y mañana. Así lo adelantó la presidenta del Círculo, Mónica de Oriol, en un encuentro con la prensa este miércoles 27.  "En España, las empresas y las familias han reaccionado a la crisis, pero no las administraciones públicas", afirmó Oriol.

La presidenta del Círculo de Empresarios recla al Gobierno del Partido Popular  que "comunique la hoja de ruta para España" para  "recuperar la credibilidad perdida por los incumplimientos sistemáticos cometidos por el anterior Ejecutivo y evitar que vengan los hombres de negro a Españ a hacer lo mismo que puede hacer el Gobierno".

En esta línea, el lobby empresarial pidió al Gabinete de Mariano Rajoy que no suba las pensiones y que "reduzca la masa salarial de las administraciones públicas, después de realizar la revisión de sus funciones". De Oriol matizó que el ajuste pasaa por "los empleados públicos que no son funcionarios" y que están en torno a los 800.0000.

Además, el Círculo de Empresarios reclama, en línea con las "recomendaciones" de la Unión Europea, un incremento de los tipos reducidos y el superreducido del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). Medida que afectará fundamentalmente a los segmentos de población con menores ingresos. 

"MODERACIÓN" SALARIAL Y UN NUEVO ABARATAMIENTO DEL DESPIDO

Durante su intervención, Mónica de Oriol abogó también por la reducción por la profundización de la última contrarreforma laboral, con "moderación salarial", la aplicación del contrato único y una nueva reducción del coste del despido. "La segunda reforma laboral ha sido muy insuficiente", afirmó sin inmutarse la presidenta del Círculo de Empresarios.   

El PP considera necesario eliminar empleo público

La rebaja del sueldo a los funcionarios no resulta suficiente para conseguir una administración sostenible

La presidenta de la Comisión de Economía y Competitividad en el Congreso y diputada del PP, Elvira Rodríguez, ha asegurado este jueves que la rebaja del sueldo de los funcionarios no es suficiente para conseguir que las Administraciones Públicas sean sostenibles sino que se debe llevar a cabo una "reestructuración" que supondría "a la fuerza" eliminar empleos públicos, al menos los que correspondan a aquellas empresas públicas que crecieron "como setas" durante los años de "bonanza económica" y que hoy en día no son viables.

"Los salarios públicos tendrán que reducirse, pero su reducción no puede ser hasta que al final estén todos y cobren un 10 por, porque no hay previsiones de que en un tiempo más adelante la Administración sea capaz de recabar más recursos, que por otra parte se los quita al sector privado y a los ciudadanos", ha asegurado en una entrevistada en la Cope, recogida por Europa Press.
En este sentido, Rodríguez ha matizado que las reducciones de sueldo de los funcionarios, aunque necesarias, no son suficientes y que por ello, es "absolutamente imprescindible llevar a cabo una reforma de las administraciones para que bajen los gastos públicos", lo que conllevaría necesariamente la destrucción de empleados públicos.
"Esto es un puzle difícil de confeccionar pero tenemos que ser todos conscientes de que cada vez que se pide la reestructuración del sector público esto no es sencillamente que unos funcionarios vayan en turista o que viajen la mitad, que también, sino que la reestructuración va a llevar inexcusablemente pérdida de empleo público", ha explicado

"No queda otro remedio"
Asimismo, ha matizado que dichos empleos públicos que tendrán que desaparecer "inexcusablemente" no tendrían que afectar necesariamente a los funcionarios. "No estoy hablando de funcionarios sino de empleos públicos, normalmente los que están en la periferia, en todas esas personificaciones, hijos que han crecido al amparo de la bonanza. Sus empleados no son funcionarios pero son empleados públicos también, y a esto no queda otro remedio", ha añadido.
Preguntada sobre la fecha en la que previsiblemente podría estar lista dicha reforma en la que, según Rodríguez, ya trabaja el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la diputada 'popular' ha explicado que este tipo de reformas "globales" llevan "un poquito de tiempo", pero que es su intención que en 2013 comience a tener efecto sobre el presupuesto.

UGT-INFORMA

UGT ve que el Gobierno "se lava las manos" con su plan de servicios básicos

CCOO evitó pronunciarse sobre el Programa Estratégico para la Modernización y Mejora de los Servicios Públicos a la espera de un debate interno previo, pero coincide con UGT en que empleados públicos y sindicatos no participaron en su elaboración, pese a que el documento resalta la importancia de consultarlos.

El secretario de la Federación de Servicios Públicos de UGT, Francisco Bautista, cree que el Gobierno regional "se lava las manos" de cualquier responsabilidad sobre la calidad de los servicios básicos con su Programa Estratégico para la Modernización y Mejora de los Servicios Públicos. La iniciativa, que sindicatos y Ejecutivo tienen previsto debatir a partir de esta semana, "pone en tela de juicio" la profesionalidad de los empleados públicos y funcionarios al plantear la necesidad de realizar evaluaciones "internas y permanentes" de su gestión, ya que "los empleados públicos tendemos a pensar que lo que hacemos es siempre correcto" -según el texto-.
Para Bautista, el documento "tira barro" a los empleados públicos, cuando por ley "son responsables de lo que firman y lo saben a conciencia". El sindicalista inquiere si el plan del Ejecutivo es evaluar a diario sus actuaciones para encontrar que "un día lo hacen bien, y otro mal" y añade que es una forma de culpar de los problemas a los empleados públicos y salvar la actuación de los responsables políticos.
La actuación contiene objetivos y proyectos para treinta meses y tiene previsto un desembolso de más de 11,5 millones de euros a ejecutar entre este año, 2013 y 2014.
Este aspecto también genera críticas por parte de Bautista, que se pregunta de dónde saldrá el dinero tras el recorte de los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2012 en 800 millones de euros. "El Ejecutivo recortó los sueldos de los empleados públicos más de una vez y rebajó los fondos para sanidad y educación, pero ahora piensa gastar este dinero", lamentó.
El programa consta de siete líneas de actuación (Desarrollo e implantación de la administración electrónica; Simplificación de procedimientos administrativos y reducción de cargas administrativas; Mejora de la calidad en la prestación de los servicios públicos; Evaluación de programas y políticas públicas; La dirección por objetivos orientada a resultados; Gestión integral del conocimiento corporativo, y otra de actuaciones transversales).
Solo la primera supone un desembolso de 10,8 millones -de los 11,5 millones del total- y dentro de esta, 7,7 millones corresponden a un proyecto de infraestructuras tecnológicas y de telecomunicaciones.
Como Bautista, desde CCOO se deja claro que esa organización -y los empleados públicos en general- no han participado ni conocido el programa que elaboró el Gobierno, por lo que desconocían el trabajo que desarrollaba la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Ejecutivo regional.
Bautista lamenta que la insistencia del documento sobre la importancia y conveniencia de consultar a los empleados públicos es solo "buenas palabras, pero de hechos, nada de nada".
La propuesta incluye la implantación de la dirección por objetivos orientada a resultados, que vincula a la posibilidad de "incentivos". Bautista se pregunta por la clase de incentivos que tiene en mente la Administración, dadas las restricciones presupuestarias y, aunque apoya la dirección por objetivos, reitera la suspicacia de su sindicato sobre la forma de llevarlo a cabo, pues cree que puede prestarse a consideraciones subjetivas. "¿Quién y cómo establecerá los objetivos?", inquirió antes de remarcar la necesidad de dialogar.

miércoles, 27 de junio de 2012

El Gobierno de la CAC se gasta 3,2 millores de euros en asesores

Los funcionarios denuncian que el gobierno canario destina 3,2 millones de euros al pago de asesores

Denuncian que este es un gasto prescindible porque ya hay técnicos especializados
 
La mesa de empleados públicos de
Canarias  en una rueda de prensa anterior.
Los funcionarios públicos de Canarias han elaborado un documento en el que analizan el presupuesto de la Comunidad Autónoma de 2012 y proponen al ejecutivo regional una serie de medidas de ahorro que suman “mil millones de euros”. Entre estas destacan el ahorro en asesores, que suma unos 3,2 millones de euros, o en organismos autónomos y fundaciones.

Los trabajadores públicos exigen se suprima de “inmediato” el pago a asesores externos o personal eventual para realizar tareas para las que consideran ya existe personal cualificado entre el funcionariado de la Comunidad Autónoma. En este apartado las partidas más destacadas son los casi 640.000 euros que se destinan a la ‘Asistencia Técnica y Política al Presidente’, que además tiene cinco vacantes. Seguido de los 320.000 a los asesores sobre 'dirección política y gobierno’, con una vacante, o los 275.745 euros para ‘Asistencia Técnica y Política al Vicepresidente’.

Resaltan también el aumento de los gastos corrientes en ocho de los 13 organismos autónomos del gobierno canario, y el descenso en prácticamente la misma proporción de los de inversión. A destacar el aumento de un 57,57 por ciento, 848.546 euros más, de los gastos corrientes de la Academia Canaria de Seguridad. En total, los gastos corrientes aumentan en unos 41 millones, mientras que los de inversión bajan un 28 por ciento, o lo que es lo mismo, descienden en 25 millones de euros.

Este colectivo exige también la supresión de “todas” las empresas públicas, o como mínimo, “las deficitarias”. En su informe detallan las cuantías que reciben entes como Canarias Congress Bureau Maspalomas Gran Canaria SA y Tenerife Sur, que suman casi dos millones de euros. 

Promotur es una mina

RITA MARTÍN UTILIZÓ LA EMPRESA PÚBLICA PARA SUS PROSPECCIONES

Rita Martín entrega al millonario chino Zheng
una escultura de Andrés Allí. A la derecha, Olarte.
No pueden sorprenderse en absoluto ni alegar ignorancia nuestros más conspicuos seguidores del PP, que los tenemos, no se vayan a creer que no, con la sucesión de noticias referidas a Promotur que hemos empezado a publicar esta semana y que iremos complementando a medida que vayamos contrastando algunos datos que hace años obran en nuestro poder. De los viajes de Rita Martín, ex consejera de Turismo, hoy concejala en la oposición en el Ayuntamiento de Teguise, y de María del Carmen Hernández Bento, ex viceconsejera del ramo y en la actualidad delegada del Gobierno en Canarias, hemos publicado notas, artículos y comentarios desde que a principios de 2008 descubrimos con qué desprecio por la legalidad vigente gastaban el dinero de todos los canarios. Las hemerotecas, tanto las propias como las ajenas, conservan mucha literatura, mucho audio y mucho vídeo que acreditan lo que decimos, solo que dos años después de la salida del PP del Gobierno estamos teniendo por fin la ocasión de acreditar nuestras críticas al céntimo. Porque al céntimo les hemos contado de momento los viajes de estas dos fantásticas señoras a lo largo y ancho de este mundo, una a Nueva York y la otra a China. Ah, en ambos periplos aparece ineludiblemente otra persona clave en la gestión turística del PP de aquellos años comprendidos entre 2007 y 2010, Yolanda Perdomo.

Dietas aparte

RITA Y MARI CARMEN GASTARON, ADEMÁS, 1.664 EUROS, A RAZÓN DE 104 DIARIAS CADA UNA

Las escandalosas cantidades que les adelantábamos en  nuestra edición de ayer muestran muy a las claras ese desprecio por el dinero público de Hernández Bento y Rita Martín. Viajaban en la clase más cara de las compañías aéreas y se hospedaban en los hoteles más lujosos y emblemáticos de cada ciudad. Gastaban a espuertas en la creencia, ahora comprueban que errónea, de que nadie se lo podría reprochar jamás porque así se cobraban por todo lo alto los inmensos sacrificios que hacían por el bienestar de los canarios. Y dos huevos duros. Si repasan las cifras que les adelantábamos ayer, habrán apreciado unas exiguas cantidades en concepto de almuerzos y cenas. Sí, aparecen algunas, muy pocas, y estamos en condiciones de asegurarles que ninguna de las dos dirigentes políticas ni sus acompañantes practicaron el ayuno y la abstinencia en esos viajes de placer. El motivo es que no figuran en la relación del viaje los 104 euros diarios que tanto Rita Martín como María del Carmen Hernández Bento se embolsaban en concepto de dietas, 52 euros por almuerzo y otros tantos por cena. Una cantidad que el PP rehabilitó al llegar a la Consejería de Turismo porque, pese a estar prevista, solo se abonaba hasta entonces en la cantidad de 52 euros diarios en total. Por lo tanto, a los 54.400 euros del viaje a China hay que sumarle otros 1.664 euros en dietas de la consejera y la viceconsejera de Turismo.
Publicado en;http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/17174/

La extraña partida de 2.700 euros

EN LAS CUENTAS DE PROMOTUR APARECE COMO ''REPORTAJE FOTOGRÁFICO SOBRE TIENDAS EN TENERIFE''

Desde que hicimos el primer repaso a las cuentas del viaje a China en abril de 2008 de la consejera Martín y la viceconsejera Bento, nos escama la partida de 2.700 euros que en las cuentas de Promotur aparecen bajo el concepto de “Reportaje fotográfico sobre tiendas en la isla de Tenerife”. No existe tal reportaje fotográfico, como podrán imaginarse, o al menos no lo han encontrado en Promotur por ninguna parte, lo que nos conduce a sospechar de inmediato que se trata de una artimaña para ocultar el pago de otra cosa que no se quería aflorar de manera clara. Debemos descartar que se trate de un complemento a Lorenzo Olarte, que cobró por asesorar a las ilustres viajeras durante ese viaje la cantidad de 6.000 euros. Ni debemos sospechar que se trate de un plus al periodista Dailo Allí, el joven lanzaroteño, amigo de Rita Martín, que asistió a la expedición en calidad de asesor de comunicación dejando en tierra a la jefa de prensa de la consejería, Estefanía Morán, impuesta por el PP para que la consejera no hiciera mucho el primo. Ejem. Pero es en el apellido Allí donde puede estar la clave de esos 2.700 euros.

Comida 'de privilege' con un multimillonario

LA CONSEJERA LE REGALÓ A ZHENG LA ESCULTURA DE ALLÍ,

Lo publicamos esos días de abril de 2008 y lo rescatamos ahora para todos ustedes. La consejera de Turismo, Rita Martín, y su selecto séquito, participaron en una de sus primeras noches en Pekín en una enigmática pero lujosa cena con quien el Gobierno canario calificó en un comunicado de “multimillonario”, un tal Zheng del que no se aporta ningún otro dato más allá de que es el presidente de una importante multinacional, Hubai, dedicada ¡a la gestión de las autopistas chinas! Estamos, por lo tanto, ante un hito en las prospecciones de la consejera de Turismo, que para promocionar el destino Islas Canarias cena con un señor experto en autopistas. No está mal para lo que nos costó el viaje. Pero es en ese comunicado emitido a los pocos días de la cena donde encontramos una clave interesante: Rita Martín le regala al señor Zheng una escultura obra de un escultor lanzaroteño, Andrés Allí, que viene siendo tío del asesor de comunicación que llevó la consejera a China para que le sirviera de traductor, de entrevistador, de empaquetador y de enviador de los audios y los vídeos clamorosos que todos pudimos apreciar en aquellos tiempos. Esa obra, titulada "La llama de Babel", le fue entregada al anfitrión de la cena como "un reconocimiento de los ciudadanos de Canarias a importantes empresarios de este país que apuestan por las islas como destino vacacional, ayudando así a divulgar la imagen del archipiélago entre los grupos más selectos de toda Asia". Y, de postre, una justificación espectacular: Rita declaró al periodista Allí que había que buscar en China al “nuevo rico que busca el destino privilege”. Oigan el audio que tienen a continuación para que recuerden en manos de quien puso Soria el turismo durante tres interminables años de bochorno.
PUBLICADO EN: http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/17173/

FRANCISCO J. BASTIDA, CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

A los funcionarios y trabajadores públicos que son víctimas, pero presentadas como culpables ante la atención pública por todos los gobiernos, mientras los auténticos culpables se valen de su poder para desviar la atención de sus responsabilidades y negligencias en su gestión política.

Aquí, lo grave es que los que despilfarraron el dinero son los gestores de los bancos puestos a dedo del político de turno.

Y resulta que a los trabajadores de la banca...
no les congelan los sueldos, a los trabajadores de la banca no les bajan el sueldo a los trabajadores de la banca no se les despide a los directivos no les bajan sus sueldazos y les mantienen sus astronómicas indemnizaciones y pensiones Pero resulta que a los trabajadores públicos ajenos a esto...
se les baja el sueldo un 5 por ciento en 2010, se les congela el sueldo en 2011. Se les baja el sueldo un 10 por ciento en 2012.
Mientras desde 2010 hasta aquí y en plena crisis, los sueldos de los trabajadores de la banca ¡¡¡siguieron creciendo...!!! y los trabajadores públicos castigados. No conformes con la doble bajada salarial, ahora les hacen trabajar 112 horas más al año, y el pueblo ignorante aplaude de manera inmisericorde, con la satisfecha sonrisa de los gobernantes por ver apoyada su decisión por un pueblo cómplice que apoya a la banca cuando ataca a los funcionarios que no les han robado ni un céntimo...
Han aumentado los gastos cada vez más con los denominados cargos de confianza, cargos que se pagan al triple del sueldo de un funcionario para que lo entiendan... En la Administración hay funcionarios que pueden ocupar esos puestos con el sueldo de funcionario y los políticos de turno no quieren y se inventan estas plazas de confianza, pagando encima hasta el triple del sueldo...

Esto lo hacen los gobernantes de todos los colores políticos y luego, cuando se destapa el despilfarro, arremeten contra la tropa funcionarial, sea personal sanitario, docente, de la administración de justicia o puramente administrativo.

Si la crisis es general, lo que no es comprensible que se rebaje el sueldo sólo a los funcionarios ¿qué pasa con lo trabajadores de la banca, que son trabajadores directos de los responsables del déficit?

A los funcionarios quieren quitarles los 6 o 7 días libres que tienen al año, sin explicarle antes a los ciudadanos que esos días de asuntos propios, denominados "moscosos", se dieron ante la imposibilidad de igualar los sueldos con la empresa privada ni incluso en épocas de bonanza y por muchísimos años con los sueldos congelados, o bien creciendo cuando lo hacía, menos de la mitad del IPC, se decidió tener y darles un pequeño detalle compensatorio... además sus ausencias esos días no crean gasto, pues nunca son sustituidos.

Mencionar esos días, es pura demagogia para tenernos divididos y enfrentados, así incluso han atacado las pensiones de nuestros abuelos y tampoco hemos hecho nada.

En contraste, los políticos en el poder no renuncian a sus asesores ni a ninguno de sus generosos y múltiples emolumentos y prebendas, se les paga el taxi, el desayuno, el almuerzo, la cena, Internet en sus casas.
No se engañen, la crisis no ha corregido los malos hábitos, sólo la usan para despistar atacando a los funcionarios y ellos siguen llenándose el bolsillo.

Francisco J. Bastida.
Catedrático de Derecho Constitucional.
Universidad de Oviedo.