Mostrando entradas con la etiqueta CanariasAhora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CanariasAhora. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de marzo de 2013

La huelga del 15 de abril paraliza el conflicto colectivo

Los sindicatos consideran que, con esta convocatoria, lo previsible es que el TSJC se pronuncie a favor de que las demandas individuales prosigan su curso.

PARO DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DE CANARIAS

La huelga convocada el 15 de abril por los sindicatos de los empleados públicos para protestar por los recortes de salario y de jornada de hasta el 20% paraliza la demanda de conflicto colectivo del Gobierno de Canarias, ha afirmado este martes el portavoz de IC, Rafael Rodríguez.
Según informa Efe, la ley así lo establece en el caso de que la demanda del conflicto colectivo la interponga el empresario y se convoque una huelga antes de decidirse sobre él, por lo que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) deberá pronunciarse al respecto, ha afirmado el portavoz de Intersindical Canaria (IC) durante una rueda de prensa junto a representantes del resto de sindicatos convocantes del paro, SEPCA, CCOO, UGT, COBAS y CSC-OSCEP.
Los empleados públicos presentaron alrededor de un millar de demandas en contra de los recortes de salario y jornada de hasta el 20% aplicados a 3.300 de ellos, lo que motivó la presentación de un conflicto colectivo por parte del Gobierno de Canarias para tratar de unificarlas en un solo procedimiento.
Al hacerlo, las demandas y juicios en marcha quedaron en suspenso, lo que dejó a los trabajadores en "una situación de indefensión jurídica", según Rodríguez.
Los sindicatos confiaban en que alguno de los jueces que tramitasen las numerosas demandas elevase una cuestión de inconstitucionalidad sobre la decisión del Gobierno canario de reducir el salario y la jornada a los trabajadores, pero al reunirse todas ellas en una sola, la del conflicto colectivo, las posibilidades de lograr una iniciativa judicial de ese tipo era menor, ha explicado el representante de IC.
Con la presentación del preaviso de huelga para el próximo 15 de abril la situación varía y lo previsible es que, de acuerdo a la ley, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, se pronuncie a favor de que las demandas individuales prosigan su curso.
Además de intentar lograr la presentación de una cuestión de inconstitucionalidad sobre los Presupuestos de la Comunidad Canaria de 2013 por los recortes a los empleados públicos, la huelga pretende también que el Gobierno sepa que "ya está bien y que los trabajadores no se resignan a seguir perdiendo poder adquisitivo y derechos".
Al paro están convocados los 14.000 trabajadores de la Administración General de la Comunidad Autónoma, a los que su salario se les ha reducido entre un 12 y un 32% en los dos últimos años.
La medida de reducción del 20% de jornada y salario afecta a gran número de trabajadores de los grupos 4 y 5, los de menor remuneración, por lo que algunos de ellos se aproximan al Salario Mínimo Interprofesional.
En el caso de un ordenanza del grupo 5 que cobraba 1.070 euros brutos, tras la reducción salarial se queda con 670 euros si es interino, según el representante de IC.
Además de exigir la retirada de la medida de la reducción de jornada y horario, la huelga pretende que se respeten también los derechos establecidos en el convenio colectivo, que se han ido cercenando progresivamente, y que adquiera protagonismo la Comisión de Valoración e Interpretación del convenio colectivo, ha dicho Rodríguez.
Tanto Intersindical Canaria como otras organizaciones sindicales han presentado al Gobierno de Canarias numerosas medidas de ahorro alternativas a la reducción salarial, como, por ejemplo, un canon a la visita de los parques nacionales para los no residentes que permitiría incrementar las arcas públicas, entre otras muchas propuestas.

sábado, 2 de marzo de 2013

Recortar el 20% o la perversión de la ley

Articulo de Opinión
por Santiago Perez

Decididamente hay cosas que no tienen arreglo o gente que no tiene remedio.
Durante la pasada legislatura del Parlamento de Canarias, los socialistas denunciamos el uso fraudulento que Coalición Canaria hizo del Parlamento, del procedimiento legislativo y de la Ley, como norma jurídica de carácter general aprobada por los representantes de los ciudadanos para regular los aspectos más relevantes de la vida social.
Me refiero, particularmente, a cómo aprobaron mediante Ley el Catálogo Canario de Especies amenazadas, con la finalidad de burlar los derechos de participación y de acceso a la justicia de los ciudadanos en la elaboración de normas sobre el medio ambiente, consagrados desde el Tratado de Aarhus por normas europeas y españolas.
Simplemente porque no está regulada la intervención ciudadana en el procedimiento legislativo, aunque debiera estarlo al menos en materia medioambiental, y porque una Ley no es recurrible por los ciudadanos ante los tribunales ordinarios, sino sólo ante el Tribunal Constitucional. Y para ello los ciudadanos no están legitimados, sino determinados órganos políticos y un número elevado de parlamentarios de las Cortes Generales.
Nunca pensé que ese fraude fuera a sentar escuela y menos participando en el Gobierno canario algunas personas pertenecientes al PSOE. Pero ha ocurrido. Y, por si fuera poco, mejorando a peor la felonía.
La utilización de la Ley de Presupuestos de 2013 para decretar una reducción del 20% del horario y del salario a más de 3.000 trabajadores públicos es una ruindad.
Es evidente que violan el principio constitucional de igualdad, diseñando arbitrariamente un colectivo, formado por empleados públicos cuya relación jurídica con la Administración presenta mayores diferencias entre sí que con la de trabajadores a quienes no se van a aplicar dichos recortes (por ejemplo, trabajadores fijos y trabajadores indefinidos, cuyo vínculo laboral no presenta diferencias según la legislación laboral), para aplicarles una modificación ilegal de condiciones sustanciales de trabajo.
Han introducido un precepto de Derecho laboral en la Ley de Presupuestos, por cierto mediante enmienda parlamentaria, para evitarse incómodos informes jurídicos sobre la constitucionalidad de esa medida si la hubieran incorporado al Proyecto de Ley de Presupuestos, sabiendo perfectamente que Canarias no tiene competencias legislativas en materia de relaciones laborales, competencia exclusiva del Estado. Y lo han hecho para intentar derogar, pues quedará en un mero intento, garantías y derechos reconocidos en Leyes estatales y europeas. Pero sólo a un colectivo de trabajadores en el que se incluyen a unos y se excluyen a otros de forma absolutamente arbitraria. Pero de todo ello darán buena cuenta en sus demandas los abogados de los trabajadores discriminados.
Esta maniobra refuerza la herencia de las peores prácticas de los Gobiernos que los canarios hemos tenido que sufrir -- como decía Juan Fernando-- durante demasiado tiempo:
Al aprobar mediante Ley esta medida discriminatoria no sólo invaden competencias legislativas del Estado; no sólo atacan el derecho constitucional de igualdad y los derechos laborales de esos 3.000 empleados públicos, sino que pretenden defraudar el derecho a la tutela judicial efectiva, que es el derecho que sirve de escudo protector de todos los demás derechos fundamentales.
El derecho a la tutela judicial efectiva es en realidad un conjunto de garantías procesales: al Juez predeterminado por la Ley, a un pronunciamiento sobre el fondo de la demanda, a una justicia sin dilaciones, entre otros.
Los maquiavelos que han urdido esta estrategia creen que, como la medida la asientan en una Ley, los tribunales ordinarios no podrán pronunciarse sobre ella, ni podrá haber una Sentencia hasta que el Tribunal Constitucional resuelva el incidente de inconstitucionalidad que tal vez los abogados laboralistas plantearán cuando gobierno utilice el paraguas que él mismo ha construido: que éste recorte de horarios y salarios hay que aplicarlo porque lo impone una Ley ,la Disposición Adicional 57ª de la Ley de Presupuestos 2013 de Canarias).
Todo se alargará, la medida continuará aplicándose y el Gobierno habrá impuesto y mantenido esta discriminación por la vía de los hechos consumados, logrando una auténtica denegación de justicia.
Sin embargo, en mi opinión esta maniobra tiene las patas cortitas. Me explico.
Creo, en primer lugar, que esta medida hay que atacarla por la línea de flotación de la propia maniobra: invocando el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, que el Gobierno pretende burlar, para que sea la jurisdicción laboral y sus órganos judiciales en Canarias, es decir el juez predeterminado por la Ley, quienes resuelvan.
El fundamento para lograr este pronunciamiento en tiempo (judicial) real es la cláusula de prevalencia del Derecho estatal, del artículo 149.3 de la Constitución española, que sí pueden, y por tanto deben, aplicar los jueces y tribunales cuando hay un conflicto entre Leyes estatales y autonómicas, a menos que la materia sea de competencia exclusiva de la Comunidad Autónoma.
En efecto: en mi opinión, el Gobierno de Canarias intentará hacer valer algún título competencial, como el de su potestad para organizar la Administración Pública canaria, para explicar por qué colaron esta medida en la Ley de Presupuestos. Entonces se hará evidente la contradicción entre el recorte discriminatorio del 20% de horario y salario, con la legislación laboral del Estado que debe ser aplicada por el Juez con carácter prevalente.
Y, por si fuera poco, los jueces españoles deberán aplicar al caso --porque, según el Tribunal de Justicia Europeo es de aplicación directa-- la Directiva 199/70 CE, Cláusula Cuarta, que prohíbe medidas discriminatorias contra los trabajadores temporales, que tiene primacía sobre el derecho de los Estados miembros (Comunidades Autónomas incluidas), según un principio completamente consolidado en el proceso de construcción del ordenamiento jurídico europeo desde la ya legendaria Sentencia del caso Costa/ENEL.
Estamos presenciando, en vivo y en directo, una vuelta atrás. No de años, sino de siglos. Lo que el Gobierno ha intentado con una maniobra propia de la catadura de algunos, es envolver en la autoridad de la Ley un mero acto de gobierno, un acto discriminatorio, una derogación singular de derechos laborales contra un colectivo fabricado caprichosamente.
Es la eterna tensión entre el poder del gobernante y el imperio de la Ley, que se intentó resolver para siempre con el principio de igualdad ante la Ley y la prohibición de Leyes singulares, es decir con el establecimiento del Estado de Derecho.
Es desmoralizador e indignante contemplar cómo algunos se atreven a salpicar las siglas del PSC-PSOE con estos manejos.

lunes, 25 de febrero de 2013

Preaviso de huelga de los empleados públicos canarios

Los trabajadores de la Función Pública protestarán así contra la supresión de la paga extra o la reducción salarial de los laborales e interinos.

PARA EL DÍA 15 DE ABRIL

Los empleados públicos de Canarias, a través de la Confederación Intersindical Canaria, el Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (SEPCA), CCOO, UGT y COBAS, han entregado en la Dirección General de Trabajo del Gobierno regional un preaviso de huelga para el 15 de abril de este año.
Este preaviso de huelga para el día 15 de abril se llevaría a cabo en toda la Comunidad Autónoma de Canarias y en la totalidad de centros de trabajo dependientes del sector de administración general de la autonomía, haciéndose extensivo al personal laboral y funcionarial, según han explicado los sindicatos en un comunicado.
Asimismo, se explica que dicho preaviso de huelga se sustenta en las medidas de recorte adoptadas por el Gobierno regional hacia los empleados públicos, considerando entre las "agresiones más evidentes no solo" la supresión de la paga extra de Navidad sino otras como la interpretación "arbitraria por parte de la Función Pública e inaplicación" de los artículos del tercer convenio colectivo del personal laboral de Canarias.
A ello añaden la medida de reducir la jornada del personal laboral no fijo y funcionario interino en un 20% y en un 10%, que califican de "irracional e incomprensible".
En este sentido, critican además la "total falta de negociación colectiva efectiva", así como la "ausencia de buena fe negocial" por parte del Ejecutivo canario.

jueves, 7 de febrero de 2013

LA SUPUESTA CONTABILIDAD B DEL PP

Los chismes, según Floriano

El vicesecretario de Organización del PP tilda de chisme una declaración de Soria en sede judicial en la que reconocía el pago de sobresueldos por parte del PP. 



El vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, ha tildado de “chisme” la información publicada este martes en CANARIAS AHORA sobre las declaraciones realizadas en 2009 por el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en las que reconocía en sede judicial que el Grupo Parlamentario Popular en Canarias pagaba en efectivo o en talón un sobresueldo de 600 euros mensuales a sus diputados.
“Me saca una cosa de Canarias en la que dicen que dijo que se daban 600 euros. No le voy a decir que es una puñalada trapera, pero me parece un chisme”, ha contestado Floriano al ser cuestionado sobre esta información en una entrevista en la Cadena SER.
El “chisme” al que se refiere Floriano figura en las diligencias previas del denominado caso Salmón, por el que Soria estuvo imputado por un delito de cohecho. La declaración de Soria, la segunda que prestó durante la instrucción de la causa, tuvo lugar el 4 de mayo de 2009, cuando ocupaba el cargo de Vicepresidente del Gobierno de Canarias y consejero de Economía y Hacienda.
La admisión por parte de Soria del cobro de sobresueldos procedentes del PP se produjo en la respuesta a la segunda cuestión del fiscal Anticorrupción, Luis del Río, quien le inquirió acerca de la procedencia del dinero en metálico con el que decía pagar las vacaciones al empresario noruego Bjorn Lyng, propietario del complejo Anfi del Mar, en Gran Canaria, y por las dietas que cobraba.
El actual ministro de Industria contestó que lo recibía “de algunas empresas públicas” cuyos nombres "no podía decir porque no lo recordaba" y que de algunas de ellas los cobraba en efectivo y, en otras, mediante transferencia. En la misma respuesta, Soria reconoció que “desde junio de 2003, el Grupo Parlamentario Popular pasa a cada miembro del Grupo un talón o efectivo por importe de 600 euros mensuales”. Concluía afirmando que la fuente más importante de ingresos que tenía en efectivo eran “talones cobrados en ventanilla, reintegros de cajeros y los honorarios profesionales de su esposa”.
El caso Salmón, que fue archivado en 2009, investigó la relación entre el viaje de Soria y sus vacaciones en el complejo del empresario noruego con la tramitación de solicitud de Anfi en el Cabildo de Gran Canaria, institución que Soria presidía en la fecha de los hechos denunciados, para que interesara al Parlamento de Canarias la declaración de interés general de la urbanización y permitir así la construcción de 3.600 camas turísticas.El fiscal dio el caso por prescrito, aunque apreció la comisión de un delito de cohecho impropio.

Soria admitió en 2009 que cobró sobresueldos del PP

EN SU DECLARACIÓN POR EL 'CASO SALMÓN'

El presidente del PP canario aseguró entonces que cada miembro de su grupo parlamentario percibía 600 euros mensuales mediante talón o en efectivo.

El ministro de Industria, Energía y Turismo del Gobierno de España, José Manuel Soria, reconoció en mayo de 2009 ante la magistrada Margarita Varona, instructora del denominado caso Salmón, que cada miembro del Grupo Parlamentario Popular cobraba un sobresueldo de 600 euros mensuales mediante talón o en efectivo. En esa época Soria era vicepresidente del Gobierno regional, además de presidente del PP en Canarias, cargo que todavía ocupa.

Soria apuntó entonces, durante su segunda declaración como imputado por esta causa, que estas retribuciones a los diputados canarios del PP se pagaban desde junio de 2003.
El presidente de los conservadores canarios aportó este dato en respuesta a las preguntas del ministerio fiscal acerca de la procedencia del dinero en efectivo con el que pagaba sus vacaciones de verano en el complejo Anfi del Mar, propiedad del empresario noruego Bjorn Lyng, ya fallecido. El caso Salmón sería archivado posteriormente por la juez Varona, que estimó que la aceptación de Soria a una invitación de Lyng para viajar a bordo de su jet privado a Austria y Noruega en agosto de 2005 no podía considerarse soborno. El fiscal Anticorrupción de Las Palmas, en cambio, sí apreció un delito de cohecho impropio, pero lo dio por prescrito.
En la mencionada causa se investigaba la relación entre el viaje de Soria y sus vacaciones en el complejo del empresario noruego con la tramitación de solicitud de Anfi en el Cabildo de Gran Canaria, institución que Soria presidía en la fecha de los hechos denunciados, para que interesara al Parlamento de Canarias la declaración de interés general de la urbanización y permitir así la construcción de 3.600 camas turísticas.
En su declaración, el presidente del PP canario afirmó que prefería hacer los pagos en efectivo porque había tenido “malas experiencias” en el pago con tarjetas y que sus fuentes de ingreso en efectivo más importantes eran “los talones cobrados en ventanilla, los reintegros de cajeros y los honorarios profesionales” de su esposa, la procuradora María del Carmen Benítez.
Soria recordó el pasado fin de semana ésta y otras causas judiciales en las que se ha visto implicado para consolar al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ante las informaciones publicadas sobre los papeles de Bárcenas. Estos documentos probarían la existencia de una contabilidad B en el Partido Popular y el pago de sobresueldos en negro a sus dirigentes.
En su intervención ante el Comité Ejecutivo del PP del pasado sábado, Soria calificó los procesos judiciales en los que ha estado envuelto como “malas experiencias” y animó a Rajoy a “aguantar y seguir adelante”.

ACTO DE PROTESTA CONTRA LA LEY WERT

Una escuela franquista frente al Parlamento canario
 
La Iniciativa por la Defensa de la Educación Pública Canaria denuncia la "involución" educativa que supone la reforma del Gobierno estatal.

La Iniciativa por la Defensa de la Educación Pública Canaria (IDEPC) ha denunciado el "deterioro" del servicio público de Educación en Canarias debido a "la política de recortes e involución impulsada por el Gobierno del PP y continuada en las Islas por CC y PSOE". 
La protesta ha tenido lugar la tarde este miércoles en las inmediaciones del Parlamento de Canarias y ha consistido en una representación de una escuela del franquismo para escenificar "las políticas regresivas del Gobierno del Estado".
La plataforma señala que estos recortes están trayendo consigo más alumnos por aula, una disminución del profesorado que, además, "trabaja en peores condiciones", menos becas para libros, materiales y comedores, incremento de las tasas universitarias, "peor atención" a los niños y niñas con necesidades educativas especiales y eliminación de la acogida temprana y las actividades de refuerzo y extraescolares. "En definitiva, un notable empeoramiento del servicio público de la educación, al que apenas se dedica un 3% del PIB", asevera.
Para IDEPC, la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) que el ministro Wert pretende aprobar en las próximas fechas va a significar "un regreso a la escuela del franquismo, bajo el santo y seña de cristianizar y españolizar al alumnado". 
Esta plataforma considera que la nueva legislación camina hacia la privatización del sistema para "impulsar la educación como negocio" y critica que la misma posibilite la segregación entre niños y niñas, que imponga cinco reválidas que ponen "trabas y filtros para el estudio de los menos favorecidos", que establezca categorías entre los centros o que "regrese al Estado centralizador del Ántiguo Régimen".
Frente a esta política de recortes, IDEPC reclama una educación pública "de calidad, gratuita y universal, equitativa, laica y que forme en valores universales, integradora, controlada y gestionada democráticamente, de carácter científico y que prepare para la vida, y dotada de una inversión suficiente" que considera que debe ser, al menos, del 7% del Producto Interior Bruto

lunes, 4 de febrero de 2013

Alarma en Servicios Sociales por los recortes

Los trabajadores de la Comunidad advierten que la reducción de jornada afectará a la atencion a menores, la valoración en Dependencia y discapacidad o los centros de día para mayores.

El Comité de Empresa de la Consejería de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda ha advertido al Gobierno de Canarias que la reducción del 20% de jornada y salario que se aplicará a los funcionarios interinos y al personal laboral de la administración ocasionará “un grave perjuicio” en los servicios que se prestan a “un gran sector de la población muy vulnerable”.
Los representantes de los trabajadores han remitido un escrito al Secretario General Técnico de la Consejería para solicitar al Gobierno regional que deje sin efecto una medida que consideran “injusta, arbitraria e innecesaria”.
En el citado documento, exponen que una de las áreas que se verá afectada será el referido a la atención a los niños de entre 0 y 3 años. La reducción de jornada en un 20% al personal que trabaja en las Escuelas Infantiles, que entrará una hora más tarde y saldrá una hora antes, “aumentará el riesgo de exclusión social y ocasionará mayores cotas de desamparo a los menores que se encontraban en una situación de riesgo”.
El Comité de Empresa recuerda que este alumnado procede de familias con pocos recursos económicos, “en muchos casos hijos de madres solteras”, lo que dificulta “la conciliación familiar y su acceso a recursos formativos o a la búsqueda de empleo”.
Por otra parte, la reducción de jornada y salario afecta al 80% del personal dedicado a Dependencia en la administración autonómica. Esta circunstancia perjudicará “a la productividad y al funcionamiento” de este servicio. “El retraso de la valoración producirá un agravamiento de la situación de los dependientes, aumentando el tiempo en las listas de espera, por lo que se incrementará el número de fallecidos sin recibir ninguna prestación”, advierten los trabajadores, que recuerdan que Canarias se sitúa a la cabeza del Estado en el denominado Limbo de la Dependencia, con un 50,9%.
Los sindicatos apuntan que la lista de espera para la valoración de la discapacidad física, psíquica y sensorial de las personas que solicitan el reconocimiento de algún grado de discapacidad podría pasar de los 24 meses actuales a los 36 al reducir la jornada un 30% a las personas que trabajan en estos equipos. “El reconocimiento de la discapacidad genera derechos de discriminación positiva y, por tanto, el acceso a recursos, desde una simple tarjeta de aparcamiento hasta puestos de trabajo protegido, percepción de una pensión no contributiva o prestación por hijo a cargo”, señalan.
La medida también ocasionará perjuicios en el área de tratamiento, un servicio de atención temprana a niños de 0 a 6 años con discapacidad o riesgo de padecerla:. “El recorte supondrá que menos niños sean atendidos y que las listas de espera se ralenticen”, aseguran.
Por último, el Comité de Empresa también incide en que los centros de días para personas mayores pueden sufrir una reducción del horario de apertura, la supresión de actividades y talleres o, incluso, “podría afectar a la seguridad de los usuarios”.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Los empleados públicos amenazan con llevar al Gobierno a los tribunales

La plataforma considera que la medida es "discriminatoria e ilegal", ya que "no se ajusta a la normativa comunitaria vigente".

POR LA REDUCCIÓN SALARIAL DEL 20%

La Plataforma de Empleados Públicos afectados por el recorte salarial y de jornada del 20% que pretende llevar a cabo el Gobierno de Canarias ha amenazado con emprender medidas judiciales contra una medida que califica de "discriminatoria e ilegal" y por considerar que los grupos que apoyan al Ejecutivo (CC y PSOE) podrían estar incurriendo en un presunto delito de prevaricación.
En una nota de prensa, la Plataforma ha explicado que esta propuesta fue presentada vía enmienda por ambos grupos el pasado lunes para su inclusión en el Proyecto de Presupuestos para 2013, argumentando razones de estabilidad presupuestaria.
Esta propuesta, añade, supone una "auténtica desvergüenza política", ya que al Ejecutivo "ni se le ha pasado por la cabeza proponer como mínimo un porcentaje similar de recorte sobre los salarios de consejeros, altos cargos y asesores, sobre los cuales solo se les haría recaer un 6,7% de reducción".
La Plataforma, que engloba a los 3.300 empleados públicos afectados por el recorte salarial y de jornada, ha censurado también que el Gobierno de Canarias no haya reducido ni dietas ni el dinero previsto para estudios y proyectos con empresas externas que, remarca, "podrían llevar a cabo los propios trabajadores públicos".
Además, ha aclarado que si se aplicase una reducción del 1% sobre el salario de todo el colectivo de trabajadores públicos, se obtendría igual cantidad que la que se pretende obtener de los 3.300 empleados afectados.
Aplicar esta medida solo al personal laboral temporal, indefinido por sentencia o resolución administrativa y a los funcionarios interinos, en opinión de la Plataforma, es una "flagrante discriminación", ya que "no se ajusta a la normativa comunitaria vigente, según recoge una directiva europea relativa al trabajo de duración determinada".
Así, el principio de no discriminación en las condiciones de trabajo, recogido en la cláusula 4, detalla que "no podrá tratarse a los trabajadores con un contrato de duración determinada de una manera menos favorable que a los trabajadores fijos comparables por el mero hecho de tener un contrato de duración determinada, a menos que se justifique un trato diferente por razones objetivas".
La plataforma ha apuntado, además, que son varias las sentencias del Tribunal Europeo que avalan el hecho de que el tipo de contrato "no es una razón objetiva que justifique la aplicación de la discriminación", por lo que la medida que va a llevar a cabo el Gobierno de Canarias es "doblemente discriminatoria" porque "no se aplica en todas las Consejerías".

martes, 18 de diciembre de 2012

Encierro Empleados Publicos

Empleados públicos canarios se encierran contra los presupuestos

Aseguran que las cuentas "no aportan ninguna medida económica favorable y supondrán para las Islas más paro, más pobreza y más miseria".
Varios representantes de los sindicatos de empleados públicos de Canarias se han encerrado desde el mediodía de este martes en las instalaciones del edificio de Usos Múltiples I de Las Palmas de Gran Canaria y en el edificio de Usos Múltiples II en Santa Cruz de Tenerife para protestar por los recortes presupuestarios del Gobierno autónomo.
Estos encierros coincide con el inicio del debate de los presupuestos canarios para el 2013 en el Parlamento. Los sindicatos consideran que estas cuentas "traerán más recortes en servicios públicos esenciales como educación, sanidad, empleo, servicios sociales, atención a la dependencia, vivienda, políticas de igualdad y de atención a la violencia de género, además de más despidos y reducciones de salarios y jornadas". "No aportan ninguna medida económica favorable y supondrán para nuestra tierra más paro, más pobreza y más miseria", sostienen en un comunicado.

Estas iniciativas de los trabajadores, apoyadas por 25 formaciones sindicales y plataformas ciudadanas, continuará hasta las 13.00 horas de este miércoles. Además, en el exterior de los edificios se encontran personas y colectivos sociales, vecinales y sindicales mostrando solidaridad con los encerrados.

"Este acto reivindicativo quiere lograr que el Gobierno y los parlamentarios recapaciten sobre la situación de emergencia social en la que se encuentran las pequeñas empresas, las familias sin ingresos, los dependientes, los inmigrantes, los enfermos, los niños en situación de pobreza, los pensionistas y, en general, la inmensa mayoría de la ciudadanía",  a la que se pretende culpabilizar de los excesos de una clase financiera y empresarial que ha manejado la política a su antojo colocándonos en la actual situación de crisis", puntualiza el sindicato Co.bas.

viernes, 14 de diciembre de 2012

A LOS SINDICATOS DE EMPLEADOS PÚBLICOS

El Gobierno canario pide adaptarse a los ''recortes brutales'

El ejecutivo confirma la reducción de jornada y retribuciones que afectará a 3.300 empleados públicos del servicio de Administración General.
El Gobierno de Canarias ha confirmado que el ajuste de 87 millones de euros en el Capítulo I -gastos de personal- previsto en el proyecto de ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma, se completará con una reducción de jornada y retribuciones que afectará a 3.300 empleados públicos del servicio de Administración General, en concreto al personal laboral temporal, indefinido por sentencia o resolución administrativa y funcionarios interinos, según publica Europa Press.

Ante esto, la viceconsejera de Administración Pública del Gobierno de Canarias, Carmen Nieves Rodríguez, ha pedido a los sindicatos de los empleados públicos que se adapten a los "recortes brutales", al igual que lo hacen los ciudadanos y la administración. "Es una medida que no nos gusta en absoluto, pero entendemos que es la menos mala que en estos momentos podemos adoptar", añade.
A 2.350 se les aplicará una rebaja proporcional de jornada y retribuciones del 20 por ciento, mientras que a los empleados que tengan un contrato parcial inferior a las 25 horas semanales de jornada en cómputo anual --950 personas-- se les rebaja y aplicará una disminución del 10 por ciento.
La medida tiene carácter coyuntural para el año 2013 y afectará a 3.300 trabajadores de los 61.000 empleados públicos que prestan sus servicios en la Administración autonómica.
La medida no se aplicará al personal al servicio de los órganos judiciales y fiscales de la Administración de Justicia, al personal docente no universitario ni al personal funcionario, laboral y estatutario que presta servicios en las Gerencias y Centros de Salud del Servicio Canario de la Salud.
La viceconsejera de Administración Pública del Gobierno de Canarias, Carmen Nieves Rodríguez Fraga, y el director general de Función Pública, Aarón Afonso, han explicado, al término de la Mesa General de Negociación de Empleados Públicos, que la reducción del Capítulo I está motivada por el recorte de 450 millones en las partidas para las islas adoptado por el Gobierno central, y han destacado que las medidas diseñadas por el Gobierno canario evitan aplicar despidos masivos a los empleados públicos de la Administración Autonómica.
"El Gobierno canario mantiene esta prioridad, consciente de la influencia que tiene sobre la calidad de los servicios públicos el capital humano", ha explicado Rogríguez Fraga.
El Gobierno de Canarias propondrá a los grupos parlamentarios la incorporación de esta medida como enmienda parcial al articulado del proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para el año 2013.
Congelación de oferta de empleo público
De la aplicación de esta reducción de jornada y retribuciones resulta el ajuste de 15 millones de euros de los 87 que reduce el Presupuesto de Capítulo I. Las medidas que generarán la reducción hasta los 87 millones son las expuestas y negociadas con anterioridad en distintas reuniones de la Mesa General de Empleados Públicos.
Así, se aplicará la nueva regulación de la Incapacidad Temporal, se revocan las prolongaciones de servicio activo, se congela la oferta de empleo público -excepto el 10 por ciento de tasa de reposición-, no se reponen vacantes por jubilación y no se renuevan contratos temporales a su vencimiento.
El capítulo I también sufrirá ajustes en 2013 por la reducción de la estructura de Gobierno (altos cargos) y plazas de personal eventual, medidas en cuyo diseño trabaja ya el Ejecutivo.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Recorte salarial del 20% a 3.300 empleados públicos

AJUSTES EN LA ADMINISTRACIÓN CANARIA

Para aquellos que tienen un contrato parcial, un tercio de los afectados por la medida, el Gobierno aplicará una reducción menor.
El Gobierno de Canarias ha anunciado que estudiará aplicar una reducción de jornada y sueldo inferior al 20% a aquellos empleados públicos de la Administración autonómica con contrato parcial, que suponen un tercio de los 3.300 empleados afectados por esta medida, tras una propuesta realizada por las organizaciones sindicales que el Ejecutivo considera "enriquecedora".
Así lo han trasladado este miércoles la viceconsejera de Administración Pública, Carmen Nieves Rodríguez Fraga, y el director general de Función Pública, Aarón Afonso, a las organizaciones sindicales con representación en la Mesa General de Negociación de Empleados Públicos, a quienes han dado a conocer las medidas para evitar despidos colectivos en la Administración Autónoma de Canarias.
Entre las medidas específicas para el próximo ejercicio está la reducción en un 20% de la jornada laboral y proporcional de retribuciones del personal laboral temporal e indefinidos por sentencia o por resolución administrativa y funcionarios interinos de la Administración General, colectivo que supone el 5% del total de empleados públicos de la Administración de la Comunidad Autónoma, es decir, unos 3.300 efectivos.
De este medida quedan excluidos el personal estatutario, funcionario y laboral que presta servicios en las administraciones sanitarias integradas en el Servicio Canario de la Salud, personal al servicio de la Administración de Justicia y personal docente no universitarios.
Entre las medidas generales, que afectarán a todos los empleados públicos de la Comunidad Autónoma y que ya se han negociado en anteriores reuniones, está la aplicación del nuevo régimen de complemento de la prestación económica por Incapacidad Temporal (IT), la no aprobación de ofertas de empleo público, excepto el 10% de tasas de reposición en algunos sectores específicos, la no renovación de contratos temporales o eventuales con fecha de finalización, o la reducción de altos cargos y personal eventual.
El Ejecutivo canario ha emplazado a los representantes de los trabajadores a una nueva reunión para seguir negociando, que se celebrará la próxima semana y les ha propuesto que aporten nuevas medidas alternativas.
Carmen Nieves Rodríguez y Aarón Afonso, que valoraron que las organizaciones sindicales se hayan mostrado abiertas al diálogo, destacaron que la voluntad del Ejecutivo canario "es evitar a toda costa" las consecuencias de las reformas puestas en marcha por el Gobierno del Partido Popular.autónomas.
"El Gobierno de Canarias ha buscado una actuación alternativa que evite incrementar las altas tasas de paro que se registran en Canarias", enfatizaron la viceconsejera y el director general, quienes destacaron que el Ejecutivo canario está abierto al diálogo con los representantes de los trabajadores para intentar consensuar las medidas a adoptar y que están motivadas por las restricciones impuestas por el Gobierno español a las comunidades autónomas.

sábado, 1 de diciembre de 2012

Los críticos a Paulino quieren hacer presidente a Ruano

VOCES DE ATI CLAMAN POR REMOVER YA A RIVERO

El PSOE da por perdido Icod. En la dirección federal no hay ningún expediente abierto por El Tanque.
 
José Miguel Ruano es el elegido para el tránsito hasta 2015. Los críticos a Paulino Rivero dentro de Coalición Canaria en Tenerife lo consideran la persona más adecuada para sucederle en un Gobierno de transición apoyado por el Partido Popular si prosperaran las escaramuzas iniciadas formalmente este viernes con la espantada protagonizada por el líder nacionalista tinerfeño Fernando Clavijo, alcalde de La Laguna.
Ruano es bien visto por este sector, por Ana Oramas y por Clavijo, y es sobre todo una persona que inspira extraordinaria confianza a José Manuel Soria, presidente del Partido Popular canario. Durante sus muchos años de miembro del Gobierno labró una estrecha relación con él y se convenció de que la solución eterna para Canarias es un acuerdo de derechas.
El PP vería con buenos ojos descabalgar de inmediato a Rivero, para lo cual haría falta una extravagante moción de censura contra el Gobierno en la que participarían sus diputados con los críticos de CC. Ruano, acto seguido, sería investido presidente con esos votos y con los de los populares.
Ruano no estorbaría, de producirse este episodio, ninguna de las pretensiones futuras de Oramas o Clavijo, si bien este parece decantarse a partir de 2015 más por el Cabildo de Tenerife que por el Gobierno de Canarias.
Algunas voces nacionalistas que hasta ahora se habían mostrado cautas, se destapaban este sábado en conversaciones privadas con expresiones como “hay que quitar a Paulino ya” o “no debemos esperar un minuto más”.
Las especulaciones se dispararon este sábado tras conocerse el cabreo manifestado por Fernando Clavijo en la mesa de seguimiento del pacto de gobierno. Y junto al nombre de Ruano algunos tratan de repescar el del eterno aspirante, Antonio Castro, que lidera desde La Palma a un amplio sector de descontentos con Rivero y su equipo. Sus opciones son menores frente a Ruano, que goza de mucho predicamento dentro del PP.
Mientras, en la otra pata del pacto, el PSOE parece resignado a la quiebra del acuerdo en Tenerife, de momento solo en Tenerife. Y dan por perdida la plaza de Icod, a cuyo frente está un militante que no respaldó a la actual dirección insular. Lo piensan dejar caer sin mover un dedo, aseguraba este sábado un histórico dirigente insular, conocedor de la operación.
Todos en la organización socialista miran para Francisco Hernández Spínola, al que responsabilizan de estos pasos tan perjudiciales para el pacto, colocando a contrarios a ATI en la dirección insular.
También cargan contra Spínola desde CC porque lo culpan de haber engañado a Clavijo cuando afirmó que había expedientado al alcalde de El Tanque por romper su pacto con los nacionalistas. Fuentes de la Ejecutiva Federal confirmaron este sábado a CANARIAS AHORA que en ese órgano no hay abierto ningún expedientes por ese incidente.

jueves, 29 de noviembre de 2012

Una extrabajadora impugna la convocatoria de Grecasa

La extrabajadora dice que la oferta incumple preceptos legales por carencias en las informaciones.- La prueba de evaluación se celebra este sábado.
DE LA LISTA DE RESERVA EN LA EMPRESA PÚBLICA

Una extrabajadora de Gestión Recaudatoria de Canarias (Grecasa) ha solicitado la impugnación de la convocatoria realizada el 8 de noviembre  por la empresa pública y destinada a la creación de una lista de reserva para contratar a personal para la prestación de servicios en materia tributaria, al considerar que no cumple con las exigencias legales. Los puestos que se pretenden  cubrir con esta oferta son los de Técnico Tributario, Administrativo Tributario Medio y Valoradores.
En un escrito remitido a la empresa pública y a la Dirección General de Tributos del Gobierno de Canarias el pasado lunes, la exempleada y aspirante en esta nueva convocatoria expone una serie de motivos que le llevan a concluir que el proceso está viciado.  Apunta en su solicitud de impugnación que las instrucciones facilitadas mediante correo electrónico, la vía mediante la que se realizan todas las comunicaciones, “carecen de contenido” y de la firma del órgano que dicta y se responsabiliza del mismo.
La aspirante señala que la empresa no ha facilitado el temario específico ni los criterios de evaluación de la prueba que se celebrará este sábado, apenas 23 días después de la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial de Canarias.
Además denuncia que los aspirantes tampoco conocen la composición del tribunal calificador, si sus miembros forman parte del personal de la empresa pública Grecasa o si también contará con funcionarios de la Consejería de Economía Hacienda y Seguridad, ni la formación con la que cuentan para valorar los conocimientos tributarios de los solicitantes.
La extrabajadora, que ya ganó un pleito con la empresa al declararse improcedente su despido, cuestiona que la convocatoria respete los principios de igualdad, mérito, publicidad y capacidad.
Aparte de estos preceptos legales que, en su opinión, incumple la prueba de conocimiento, la aspirante sostiene que la empresa pública incurre en otra serie de irregularidades más allá de este examen, entre las que cita  el desconocimiento de la comisión de baremación, así como los criterios establecidos por la misma en cuanto a la valoración de la titulación, la experiencia laboral que no esté relacionada con el puesto de trabajo o los méritos.
Por último, afirma que la empresa pública tampoco ha ofrecido información sobre el tipo de contrato o el plazo que se le concede a los seleccionados para ocupar la plaza una vez se produce la vacante. En caso de que la empresa no rectifique estas cuestiones, la extrabajadora asegura que acudirá a los tribunales.
Esta solicitud de impugnación se suma a la anunciada por el sindicato Sepca, que basa su denuncia en que la convocatoria va “en contra” de las manifestaciones realizadas por el consejero de Presidencia, Francisco Hernández Spínola, tan solo unos días antes de publicarse la convocatoria, cuando afirmó que el Ejecutivo canario no promovería oferta de empleo público en 2013.

Una marea blanca recorre las calles de LPGC

EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA CANARIA

Cientos de personas se manifiestan en la capital grancanaria contra los recortes en el Servicio Canario de Salud.
Cientos de personas se han manifestado la tarde de este jueves por las calles céntricas de Las Palmas de Gran Canaria para protestar por los recortes en el Servicio Canario de Salud y en defensa de una Sanidad pública canaria gratuita y universal y contra el deterioro de este servicio público.
Convocados por el Sindicato Profesional de Médicos de Las Palmas, Intersindical Canaria, CCOO, Cobas, Asaca, Sepca y UGT, el sector sanitario canario ha tenido este jueves también el apoyo de diferentes colectivos sociales, como la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, la Plataforma de Personas con Movilidad y Comunicación Reducida de Canarias o la Federación de Asociaciones de Vecinos El Real de Las Palmas.
La protesta se ha centrado en la situación actual del servicio, en relación a las listas de espera, que según la presidenta del SPM, Carmen Núñez, empiezan a afectar a pruebas disgnósticas de manera "intolerable", aparte de que la Sanidad sufre ya la reducción constante de trabajadores eventuales, con la consiguiente sobrecarga de trabajo para auxiliares y enfermeros.
La presidenta del Sindicato ha destacado que en el último lustro se han perdido 4.000 puestos de trabajo en toda Canarias por extinción de contratos que no se renuevan, siguiendo una política de recortes sanitaria aplicada en Canarias con anterioridad al estallido de la crisis.
Los convocantes han resaltado el riesgo cada vez mayor de privatización que padece la Sanidad canaria y en el recorrido, entre la Plaza de Las Ranas, junto al barranco del Guiniguada, y la Delegación del Gobierno de España en Canarias, en la Plaza de La Feria, se han coreado consignas como "No, no, no. El pueblo dice no al negocio sanitario", "venden tu salud, no lo permitas tú" o "defiende la sanidad, lo vas a lamentar".
Se han podido leer también pancartas con lemas como "La sanidad pública es garantía. Servicios públicos para ti y para todos", "No recortes la salud. No hay dinero que la reemplace" y "Los recortes en sanidad matan".

lunes, 26 de noviembre de 2012

Los abogados canarios declaran persona 'non grata' a Gallardón

LE PROHÍBEN ENTRAR EN LOS COLEGIOS

El Consejo Canario de Colegios de Abogados (CCCA) ha declarado “persona non grata” el ministro de Justicia del Gobierno de España, Alberto Ruíz-Gallardón Jiménez, por su “nefasta gestión al frente” del citado departamento estatal.
El citado consejo, integrado por los profesionales del Derecho de Gran Canaria, Tenerife, La Palma y Lanzarote, adoptó la descrita resolución en la sesión plenaria celebrada el pasado 23 de noviembre en la capital palmera.
En el comunicado difundido en la mañana de este lunes por el Colegio Oficial de Abogados de Santa Cruz de La Palma, se señala que los letrados que ejercen en el Archipiélago canario consideran que el titular del Ministerio de Justicia ha “vulnerado y conculcado el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, al promover e impulsar la aprobación de la Ley de Tasas, desoyendo a todos los sectores jurídicos, jueces, fiscales, secretarios judiciales, funcionarios, procuradores, abogados y ciudadanos, que son los principales afectados por dicha norma”.
También se indica que, “desde la fecha del presente acuerdo, se prohibirá la entrada a cualquier dependencia del CCCA, así como en los colegios de abogados de Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife, Santa Cruz de La Palma y Arrecife de Lanzarote del señor ministro de Justicia don Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez".

Jueces y fiscales llaman a la concentración en LPGC

CONTRA LA NUEVA LEY DE TASAS JUDICIALES

La Comisión Interasociativa de Jueces y Fiscales convoca a la concentración que se celebrará este viernes a las 12.30 horas en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en la Plaza de San Agustín, Vegueta, en protesta por  la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que establece la obligación de pago de tasas judiciales a los ciudadanos y no solo a las empresas con amplia capacidad económica, como venía siendo hasta ahora.
En un manifiesto, los jueces y fiscales exigen la retirada inmediata del proyecto de Ley de reforma de la LOPJ, que "perjudica la calidad de la Justicia y no encuentra justificación en la situación de crisis económica". Además abogan por potenciar la estructura y las competencias del Consejo General de Poder Judicial y por su autonomía presupuestaria, así como la de la Fiscalía General del Estado, para "garantizar la independencia y eficacia del Poder Judicial y de la Autonomía del Ministerio Fiscal".
En el escrito de denuncia, señalan que la "sobrecarga desmedida" de los órganos judiciales y fiscalías exigen "la creación de plazas necesarias de jueces y fiscales de carrera para terminar de forma progresiva y gradual con la justicia interina".
Con respecto a la carga de trabajo, solicitan que se aplicque como límite de entrada un máximo admisible y con efectos inmediatos.También apuestan por "la eficacia y optimización de recursos", con una nueva demarcación judicial con agrupación de unidades judiciales en grandes ciudades, creación de Tribunales de Instancia y nuevas oficinas judiciales y fiscales, "cuyo actual modelo es ineficaz sin la modernización tecnológica e informática uniforme para todo el Estado".
Jueces y fiscales reclaman la adopción de medidas para paliar "el abandono y la lamentable situación en que se encuentran los Juzgados y las Fiscalías, debido a la ausencia absoluta de medios personales y materiales, con especial referencia a la penosidad de las guardias".
En relación a uno de los aspectos más controvertidos, las tasas judiciales,  piden que "no limiten el acceso a la Justicia, circunstancia que no se contempla en la en la actual Ley, que las establece claramente desproporcionadas".

martes, 6 de noviembre de 2012

El Parlamento canario asume que el Gobierno hará ''ajustes'' en el sector público

En la propuesta de resolución se insta al Ejecutivo canario a que en los presupuestos del próximo año el mantener el empleo público sea prioritario.

El Parlamento de Canarias ha aprobado por unanimidad una propuesta de resolución presentada por los grupos Nacionalista y Socialista en la que se asume que el Gobierno de Canarias llevará a cabo ajustes en el sector público para poder cuadrar las cuentas autonómicas de 2013.

En la propuesta, que fue aprobada hoy martes en el Pleno extraordinario de la Cámara, se insta al Gobierno de Canarias a que en los presupuestos del próximo ejercicio el mantenimiento del empleo público sea una prioridad en las líneas de actuación del Ejecutivo, de tal forma que los "necesarios ajustes" que se tengan que acometer en este ámbito vengan presididos por criterios de "eficiencia, necesidad y finalidad".

La misma propuesta insta al Gobierno de Canarias a mantener en los presupuestos el núcleo básico de los servicios públicos esenciales, entendiendo por tal la sanidad, la educación, las políticas sociales y las destinadas a la mejora de la empleabilidad de los canarios.

Entre las propuestas de resolución que presentaron los grupos que apoyan al Gobierno, también se acuerda declarar "injusto" el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, toda vez que trata a los ciudadanos que viven en Canarias en "desigualdad" con los del resto del Estado.

Igualmente, se insta al Gobierno de Canarias a que, a su vez, inste al Gobierno de España en la búsqueda de acuerdos que produzcan los cambios oportunos en esta política "injusta" del Gobierno popular con el archipiélago y promueve una mejor distribución de los recursos del Estado.

"Estupor"

Por parte del Grupo Parlamentario Socialista, el diputado Manuel Fajardo dijo que los PGE causan "estupor" no sólo en Canarias, sino también en aquellas otras comunidades autónomas gobernadas por el PP, que han expresado su rechazo al Proyecto de Presupuestos presentado por el Gobierno de Rajoy.

El PP, que no consiguió que fueran aprobadas ninguna de sus 23 propuestas, defendió a través del diputado Jorge Rodríguez que los Presupuestos Generales del Estado para 2013 son los "mejores" posibles para Canarias, en tanto en cuanto son "realistas, austeros y eminentemente sociales", y se centran en "salir de la crisis" porque están hechos por "un Gobierno realista que dice la verdad".

El diputado popular también hizo hincapié en que Canarias "está pagando" las consecuencias de los Gobiernos socialistas, pues apoyó unos presupuestos que fueron "falsos" y que han dejado "endeudado" al país y al archipiélago.

Con respecto al Grupo Mixto, que presentó 12 propuestas de resolución, logró que los grupos que apoyan al Gobierno de Canarias respaldasen diez, en las que se señala que los PGE suponen "un maltrato" para la ciudadanía canaria, en cuanto "no atienden la grave situación económica de las islas", tal y como defendió el diputado de NC, Román Rodríguez.

miércoles, 24 de octubre de 2012

Canarias pierde 1.370 empleos del sector público en un año

Ortiz niega que el Fondo de Liquidez Autonómico  implique el despido de 10.000 empleados públicos pero reconoce que 2013 será "sangrante".

Javier González Ortiz, consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, ha asegurado en sede parlamentaria que de julio de 2011 a julio del año 2012 solo “hay un total de 1.370 personas menos en la Administración pública canaria”, aunque ello se hecho “sin despedir a la gente” sino “no renovando” plazas vacantes.
Por tanto, y lejos de las acusaciones de Nueva Canarias (NC) y el Grupo Popular, “los obligados ajustes y recortes” no han supuesto despidos masivos de funcionarios en la Comunidad Autónoma.
Es más, el consejero ha insistido en que la aplicación de las medidas de ajuste para cumplir los objetivos de déficit no se cebará en los empleados públicos, pues la intención del Ejecutivo es que no se vea afectada la calidad y eficiencia de los servicios esenciales.
“No se fíe de algunas informaciones de prensa, y desmentimos rotundamente la cifra de despido de 10.000 empleos públicos para el próximo año, es un dato falso”, aseguró González Ortiz.
Para el consejero, “a ninguno de nosotros nos gusta aplicar los recortes, porque nos llevan al desastre”, pero recordó que son de obligado cumplimiento porque si no se aplican “llevaremos al desastre a la Comunidad Autónoma”.
“Las consecuencias de no aplicar la Ley, visto lo visto, serían peores”, insistió González Ortiz.
Para llorar

Así se enfrentó el consejero al portavoz de NC en el Grupo Mixto, Román Rodríguez, que acusó al Ejecutivo de “contar la mitad de la película” al no desvelar “cuantos muertos tiene esta guerra”, parafraseando al nacionalista la intervención de José Miguel Barragán sobre los Presupuestos.
“Los recortes no son eficiencia, serán obligados, pero no se puede aplaudir cuando se despide a un médico o un enseñante se va a la calle”, dijo Rodríguez.
Para Rodríguez, “menos efectivos humanos en Sanidad son más listas de espera y más colapso en Urgencias, mientras que menos profesores son más niños por aula y más fracaso escolar”.
“Esta política de recortes no es para aplaudir, es para llorar”, insistió el nacionalista de izquierdas, pues “reducir el gasto público no es bueno para la economía, para el futuro y para los servicios públicos”.
El conservador Miguel Jorge Blanco también arremetió contra el Ejecutivo regional, pues recordó que “el empleo público creció un 7 por ciento en Canarias y el privado cayó un 19 por ciento de 2007 a 2012”.
Por ello, afirmó que “antes de despedir, busquemos otras alternativas, que las hay, porque el Gobierno de Canarias se ha instalado en la inmovilización”.
“Hay altos cargos que están duplicados y que hacen lo mismo que los cabildos. El Gobierno debe dar ejemplo reduciendo altos cargos”, concluyó Blanco.
González Ortiz insistió en que los recortes que está llevando a cabo Canarias están derivados del maltrato presupuestario por parte del Estado y de las medidas que está adoptando el Gobierno de Mariano Rajoy, por lo que pidió coherencia al diputado conservador.
Según el consejero, la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales redujo unos 230 millones en el Capítulo I de gastos de personal, a lo que hay que sumar la disminución del 7 por ciento de los sueldos de los altos cargos y un ahorro de seis millones de euros en jubilaciones no cubiertas.
Sangrante 2013

En cuanto a 2013, año condicionado por el Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) y las “duras condiciones” que según Rodríguez tendrán que incluirse
El consejero negó que el FLA tenga repercusiones en el despido de funcionarios, aunque sí reconoció que el año 2013 “será aún más sangrante” por las condiciones que la UE pondrá al previsible rescate de España.
Con todo, anunció que “intentaremos que esa afección sea lo menos posible”
“No se puede dulcificar la realidad, y un recorte de 3.800 millones de euros en tres años ha traído despidos en el sector público”, insistió Rodríguez.
Por su parte, el socialista Emilio Mayoral, consideró “muy agradable” escuchar que “vamos a cumplir los objetivos de déficit sin destruir empleo en Sanidad y Educación”.
“Si esto es así, vamos por buen camino”, dijo el portavoz socialista
Por el Grupo Nacionalista (CC-PNC-CCN), José Miguel Barragán, reconoció que “sin lugar a dudas tienen consecuencias las medidas obligadas”, como decía el portavoz de NC, pues “no podemos cubrir las interinidades como antes ni las bajas por jubilación”.
“La nómina representa el 43 por ciento de los Presupuestos y el 97 por ciento la prestación de servicios frente a otras comunidades que privatizan”, dijo Barragán.
Con todo, el nacionalista defendió que “estamos haciendo un esfuerzo por mantener el empleo público, aunque si se confirma el rescate de España las medidas serán todavía más severas para los empleados públicos”.

martes, 23 de octubre de 2012

Rivero anuncia ''duros ajustes'' para 2013

POR EL ''TERRORÍFICO'' IMPACTO DE LOS PGE

Barragán asegura que si en 2011 las cuentas “fueron de guerra”, en 2013 serán “de reconstrucción después de la guerra”.
Cuando solamente faltan ocho días para que los Presupuestos de Canarias para 2013 entren en el Parlamento regional, el presidente del Gobierno, Paulino Rivero, ha advertido que contendrán “nuevos duros ajustes” que afectarán a los servicios públicos esenciales.

“Los Presupuestos del Estado y la mala financiación que tiene Canarias tendrán un impacto terrorífico en los Presupuestos de Canarias para tener unos servicios públicos esenciales”, afirmó Rivero en sede parlamentaria.

Si el pasado jueves el portavoz del Gobierno, Martín Marrero, casi daba por hecho el recorte presupuestario en Educación, Sanidad y políticas sociales, este martes el presidente ha anunciado “nuevos duros ajustes”.

Recortes que, no obstante irán encaminados a “mantener una calidad y una eficiencia” en los servicios públicos para “garantizar la cohesión social entre todos los canarios”.

“En Canarias necesitamos de lo público para garantizar la empleabilidad y la cohesión social”, dijo Rivero.

Un anuncio que ha sido respaldado por el consejero de Economía, Javier González Ortiz, al asegurar que las Cuentas canarias “garantizarán el sostenimiento del núcleo de los servicios públicos esenciales, que es una actitud contraria a la del Gobierno central”.

Según Ortiz, el “sostenimiento de la Sanidad, Educación y los servicios sociales es responsabilidad del Estado para que lleguen a todos, y lo incumple cuando obliga a Canarias a asumir su prestación con recursos propios”.

“Hacen trampa, sabiendo que otros ciudadanos del Estado reciben 1.000 euros per cápita más que un canario para servicios esenciales”, dijo Ortiz.

Presupuestos de postguerra
Con todo, el portavoz del Grupo Nacionalista (CC-PNC-CCN), José Miguel Barragán, ratificó la dureza de las Cuentas del próximo año al asegurar que “si en 2010 yo dije en la tribuna que los Presupuestos de 2011, por cierto, presentados por José Manuel Soria, eran de guerra, ahora para 2013 digo que serán mucho más difíciles y serán de reconstrucción para después de la guerra”.

Duros ajustes de postguerra que, no obstante, tanto Rivero como Ortiz, Barragán y el socialista Manuel Marcos Pérez, achacaron al Ejecutivo central, que mantiene a Canarias como “la Comunidad Autónoma peor financiada”.

“El incumplimiento del REF nos hace mucho daño, tener 800 millones de euros menos de financiación nos hace mucho daño, porque necesitamos instrumentos que garanticen el Estado del Bienestar frente al desmantelamiento de los servicios públicos”, afirmó Rivero.

Al respecto, el socialista Manuel Marcos Pérez aseguró que “somos conscientes de las dificultad que supondrá el recorte de más de 500 millones en los Presupuestos del Estado, pues es un serio revés para mantener hospitales, becas, comedores escolares, centros de mayores y profesores”.

“Canarias debe mantener el núcleo fundamental de los servicios esenciales, porque al PP no le importa que uno de cada dos canarios esté en el umbral de pobreza, tengamos la segunda tasa de desempleo del Estado español y que más de la mitad de nuestros jóvenes están en paro”, concluyó el socialista.
http://www.canariasahora.com/noticia/238586/

miércoles, 17 de octubre de 2012

14 de Noviembre Huelga General

Los sindicatos convocan para el 14N la segunda huelga general de 2012

CC.OO. y UGT convocarán previsiblemente una nueva huelga general contra los recortes del Gobierno, la segunda contra el Gobierno de Mariano Rajoy para el próximo 14 de noviembre.
A falta de que esta fecha sea ratificada este viernes en la reunión de los máximos órganos de Gobierno de ambas centrales, la Confederación Europea de Sindicatos (CES) ha dado el primer paso en la esperada hoja de ruta hasta la huelga al convocar una jornada de movilizaciones a escala europea para ese mismo día, coincidiendo con la huelga general en Portugal, según indica la Confederación en su página web.
Fuentes sindicales indicaron a Europa Press que la intención de los sindicatos es desde el principio coordinar una movilización con los países periféricos, los más golpeados por los recortes impuestos desde la UE, y particularmente hacer coincidir la huelga general con la de Portugal.
Una vez ratificada la fecha por las centrales sindicales, las únicas organizaciones con capacidad para convocar un paro general en el seno de la Cumbre Social, esta plataforma dará el sí definitivo en la reunión prevista para la tarde del viernes.
De celebrarse, sería la primera vez que en España se convocan dos huelgas generales el mismo año, después de la que tuvo lugar el pasado 29 de marzo.
Sería la séptima huelga de 24 horas de la democracia
De convocarse finalmente una huelga general contra los recortes del Gobierno, sería la séptima huelga general de 24 horas de la historia de España y la tercera que se convoca a un Gobierno del PP. La primera huelga que se hizo en el país se celebró en el año 1985 durante el Gobierno de Felipe González por la ley de Pensiones que, entre otras cuestiones, aumentaba el período de cálculo de las pensiones de 2 a 8 años.
La segunda se celebró en 1988 cuando también gobernaba Felipe González aunque, en esta ocasión, los trabajadores pedían la retirada del plan de empleo juvenil. En 1994 y debido a la reforma laboral, se convocó la última huelga general durante el mandato de González.
En el año 2002, con José María Aznar ya en el Gobierno, CC.OO. y UGT convocaron un paro general para protestar por las medidas de reforma de la protección por desempleo y de la Ley Básica de Empleo aprobadas por el Ejecutivo popular.
La cuarta huelga a un Gobierno socialista tuvo lugar el 29 de septiembre de 2010, con José Luis Rodríguez Zapatero de presidente. Los sindicatos protestaron por la reforma laboral y las políticas de ajuste del Ejecutivo del PSOE.
La última huelga general, con Mariano Rajoy al mando del país, se celebró el pasado 29 de marzo. De convocarse otra, sería la tercera contra un Gobierno del PP y la segunda en protesta por las decisiones adoptadas por Mariano Rajoy.
Con la huelga del 29-M, los sindicatos querían conseguir echar para atrás la reforma del mercado laboral que se aprobó en febrero y que, según argumentan, abarata y facilita el despido. Casi ocho meses después de su entrada en vigor, los sindicatos sostienen que la reforma ha sido un fracaso y que sólo ha servido para acelerar la destrucción de empleo.
Además de todas las huelgas antes mencionadas, en los años 1978 y 1992 se celebraron dos paros de una hora y de media jornada, respectivamente. En 1978 los sindicatos salieron a la calle motivados por una convocatoria europea, mientras que en 1992 fue el recorte de las prestaciones por desempleo propuesto por Felipe González lo que provocó el paro
 http://www.canariasahora.com/noticia/237886/