Mostrando entradas con la etiqueta RemitidosAlBlog. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RemitidosAlBlog. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de marzo de 2013

REPÚBLICA INDEPENDIENTE” DE TRIBUTOS

Tras las medidas de recortes aplicadas por el Gobierno con el objetivo de reducir el déficit en nuestra Comunidad Autónoma, la Dirección General de Tributos del Gobierno de Canarias actúa desatendiendo las propuestas y sugerencias que lleva a cabo la propia Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad.
Sí hace unos días denunciábamos la publicación en el B.O.C de los nuevos Convenios de Encomiendas de Gestión con Grecasa, firmados por el Consejero de Economía, Hacienda y Seguridad  y el propio Director General de Tributos, D. Alberto Génova Galván en calidad de Consejero Delegado de esta empresa pública,  hoy denunciamos la puesta en marcha del denominado Plan Extraordinario de Gestión, por el que se pretende abonar horas extras al personal de esta Dirección General.
Nuestro Gobierno, por insuficiencia económica acuerda reducir la jornada y el horario al personal laboral temporal e indefinido y a los funcionarios interinos, y a la par pretende abonar horas extras y potenciar los incentivos por productividad  al personal que presta servicios en la Dirección General de Tributos.
Parece ser que se pretende abonar horas extras a todo aquel personal que lo solicite. Los interesados podrán trabajar de lunes a jueves entre las 16 y las 19 horas (pudiendo elegir entre 2, 3 o las 4 tardes). Sin  embargo, y para echar más leña al fuego, se excluye al personal afectado por la reducción del 20%. Es decir, a los más necesitados.
Se preveé una retribución fija  de 25€ la hora para los grupos A o equivalentes y de 20€ para los restantes grupos.
 
Lo que no se explica es que a la vez que el Gobierno recorta la jornada y salario a 3.300 empleados, permita que este señor gaste el dinero público como mejor crea. Se ve claro que la medida del 20% no es viable en cuanto se necesita personal para hacer un tipo de trabajo.
¿Hasta cuando van a seguir las contradicciones entre los diferentes Departamentos de un mismo Gobierno?
¿O las medidas qué se toman se hacen de manera inconsciente sin saber lo qué se consiguen con ellas?
Cada vez más, esto parece una República Bananera.
toma ya, pastilla de goma


El Botellazo

La irresponsabilidad no tiene límites, Ana Botella alcaldesa de Madrid va a cerrar el parque de Bomberos número 6, el de la Plaza Mayor para poner en su lugar un hotel de lujo, debe ser que el spa de Portugal le queda lejos y quiere tener uno cerca. Poco importa que sea casco histórico y que estadísticamente sea el parque con más salidas por bombero y el que menor tiempo de respuesta tiene de todo Madrid, queridos familiares y amigos compartir esto y que se entere todo el mundo de la clase de políticos que tenemos que venden la seguridad de todo un barrio de Madrid para poner un local de lujo que disfrutarán unos pocos.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Plataforma afectados por el recorte del 20

PARA TU INFORMACIÓN TE COMUNICO QUE HOY A LAS 3 DE LA TARDE SE HA CELEBRADO UNA ASAMBLEA EN LA PLAZA AL LADO DEL EDIFICIO MÚLTIPLES II ORGANIZADA POR PERSONAL AFECTADO DEL RECORTE DEL 20% Y SE HA ACORDADO LO SIGUIENTE:

CREACIÓN CUENTA CORREO personalnofijogobcan@gmail.com PARA QUE TODAS LAS PERSONAS QUE DESEEN ENVÍEN UN CORREO PARA ENVIARLES DE TODAS LAS ACCIONES QUE SE REALIZARÁN EN CONTRA DE ESTA MEDIDA.
HEMOS QUEDADO MAÑANA JUEVES SOBRE LAS 9 DE LA MAÑANA POR FUERA DEL PARLAMENTO PARA PITAR Y ORGANIZAR UNA ACAMPADA SIN CONCRETAR EL LUGAR.

DIFUNDIR ESTE MENSAJE POR FAVOR PORQUE TODOS/AS ESTAMOS AFECTADOS/AS, SI NO ES HOY,  PUES SERÁ MAÑANA.
SALUDOS

martes, 18 de diciembre de 2012

La realidad demuestra que la atención sanitaria se deteriora en los centros privados

Vicisitudes de la atención a la salud mental en el nuevo Hospital “Público” de Torrejón.

El 22 de septiembre de 2011 el Hospital de Torrejón abrió sus puertas a sus primeros pacientes. Se trata de un hospital que, de acuerdo con el pliego de condiciones en base al que se convocó el concurso para la adjudicación por la comunidad de Madrid, fue construido por la empresa Ribera Salud que a cambio de un canon capitativo (una cantidad por cada persona que tenga el hospital como primera opción para recibir atención), lo gestionará totalmente, incluyendo la contratación del personal sanitario.
La población de Torrejón de Ardoz recibía hasta entonces atención a la salud mental en el Centro de Salud Mental de Torrejón, que dependía del Hospital Universitario Príncipe de Asturias, de Alcalá de Henares. Y estaba situado en el centro de Salud de la Plata. Además tenía acceso a recursos como la urgencia hospitalaria 24 horas y recursos de tercer nivel como la hospitalización parcial para niños y adolescentes y para adultos, la interconsulta y programas de enlace, la hospitalización completa que se proporcionaban en Alcalá de Henares desde el Hospital Universitario Príncipe de Asturias (HUPA).
El 2 de julio de 2012 se inauguró el nuevo centro de salud mental (CSM) en los locales reformados del antiguo centro de especialidades de Torrejón. Los empleados públicos que formaban parte del equipo que trabajaba en el antiguo centro se reubicaron en otros dispositivos públicos de Madrid (el criterio utilizado parece ser que no protestaran con lo que algunos fueron a engrosar los efectivos de los hospitales con más profesionales de salud mental de Madrid). El nuevo centro de salud mental pasó a funcionar con un equipo formado íntegramente por personal contratado por Ribera Salud.
La tabla 1 permite comparar la plantilla del antiguo y del nuevo centro de salud metal de Torrejón
Tabla 1: Plantilla del antiguo y del nuevo CSM de Torrejón
CATEGORÍA PROFESIONAL
Antiguo
Nuevo
Diferencia
Psiquiatras
7
5
-2
Psicólogos
2
2
0
Enfermeros
3
2
-1
Trabajadores sociales
1
1
0
Auxiliares de clínica
1
0
-1
Auxiliares administrativos
3
2
-1
Auxiliares de información
1
0
-1
Esto significa que la plantilla ha sufrido una merma de 2 psiquiatras, 1 enfermero, 1 auxiliar de clínica, 1 auxiliar administrativo y 1 auxiliar de información. En total se ha producido una merma del 33% de la plantiílla en la atención prestada en el centro de salud mental. No se ha calculado la pérdida proporcional que supone disponer de psiquiatras y psicólogos en la urgencia y la Interconsulta del HUPA, ni la asistencia por parte de los residentes de psiquiatría y psicología.
El antiguo CSM de Torrejón contaba además con el apoyo de:
§ Un servicio de urgencia constituido por un adjunto y dos residentes en el Hospital Universitario Príncipe de Asturias (HUPA)
§ Un Hospital de Día con un módulo para adolescentes y otro para adultos dependientes del HUPA en Alcalá
§ Una unidad de Hospitalización en el HUPA
§ Un servicio de interconsulta y enlace en el HUPA
El hospital de Torrejón se ha construido:
§ Sin unidad de hospitalización psiquiátrica (tiene un concierto para ingresar a los pacientes que lo precisen en el Hospital monográfico psiquiátrico privado de Nuestra Señora de La Paz en Madrid capital, a 18,9 Km del CSM, donde dispone de 6 camas).
§ Sin psiquiatras en los servicios de urgencia.
§ Sin psiquiatras o psicólogos en la interconsulta.
El actual equipo, ubicado y desde el centro de salud mental) debe realizar con sus propios medios, además de todas las funciones que realizaba el anterior:
§ El apoyo a la urgencia del hospital (que dista 2,7 kilómetros del CSM)
§ El apoyo de interconsulta y enlace a otros servicios del hospital.
§ La asistencia a pacientes con larga historia de atención en el antigua Área 3 se está realizando sin acceso a la historia previa (posiblemente para ahorrarse el importe que supondría desplazar las historias a diario desde el servicio centralizado)
Además, sigue siendo dependiente del HUPA para hospitalización parcial de niños y adolescentes y de adultos (a pesar de que el pliego de condiciones obligaba a Ribera Salud a dotarse de su propio Hospital de Día Psiquiátrico, que hasta la fecha no ha abierto).
En el tiempo transcurrido desde la apertura del centro se han producido dos fenómenos importantes:
§ La dirección ha incrementado sustancialmente el número de pacientes nuevos atendidos por cada profesional, guiada por el objetivo institucional de disminuir la demora (la agenda de cada profesional está dedicada dos días a la semana a pacientes nuevos y pueden citarle a pacientes nuevos en huecos de revisión de tal manera que lo habitual es ver a 14 pacientes nuevos a la semana pero puede llegar hasta 25; la asistencia a pacientes nuevos está incentivada económicamente con 7,92 euros brutos, mientras que las revisiones lo son con 3, 17 euros. Así mismo se incentiva la autocitación de pacientes (que el profesional meta la cita en la agenda electrónica en lugar de hacerlo el personal administrativo) con 0,50 euros cada uno. La consecuencia probable de este funcionamiento es que ha disminuido la posibilidad de dedicar tiempo a los tratamientos de los pacientes que se atienden en el propio CSM y ha aumentado el número de los que se devuelven a atención primaria privándoles de una atención más especializada que pueden precisar.
§ Muchos de los pacientes graves y crónicos que habían estado ingresando anteriormente en el HUPA, lo han seguido haciendo. Cuando ha sucedido esto, algunas familias de estos pacientes han sido llamadas por representantes del hospital para intentar convencerlos de que es mejor que soliciten el traslado a Nuestra Señora de la Paz (que resulta más rentable para el hospital de Torrejón).
Para los beneficiarios la apertura del hospital de Torrejón ha supuesto:
§ Una merma de la plantilla del centro en 2 psiquiatras (28%), 1 enfermero (33%), 1 auxiliar de clínica (100%), 1 auxiliar administrativo (33%) y 1 auxiliar de información (100%). En conjunto el personal se ha reducido en un 33%.
§ Ver aún más mermados los recursos asignados a su atención al tener que, con un 33% menos de plantilla, atender además la atención a la urgencia y a la interconsulta del hospital en días laborables y en horario de mañana y tarde. Los fines de semana y las noches no hay atención psiquiátrica de urgencia en el Hospital de Torrejón. Esto hace que los pacientes de Torrejón que precisan atención psiquiátrica urgente durante el fin de semana sigan dependiendo del Hospital Príncipe de Asturias para la prestación de la misma (en teoría, podrían acudir a Nuestra Señora de la Paz, pero las ambulancias no les llevan).
§ Nuestra Señora de la Paz es un hospital psiquiátrico monográfico privado, que tiene dificultades para atender a pacientes con enfermedad mental que además presentan complicaciones orgánicas que requieren atención hospitalaria. Los pacientes que reúnen estas características siguen ingresando en el Hospital Príncipe de Asturias.
§ Dejar de disponer de un psiquiatra para atenderles en la urgencia hospitalaria (las intervenciones y las decisiones de ingreso están siendo realizadas por especialistas en otras materias a veces con apoyo sólo telefónico de un psiquiatra).
§ Dejar de disponer de un psiquiatra para atenderles (mediante interconsulta) cuando ingresan en otro servicio del hospital.
§ Dejar de realizar sus ingresos en una unidad de un hospital general y pasar a hacerlo en un hospital psiquiátrico a pesar de que desde mediados del siglo XX en todo el mundo se están propiciando movimientos en el sentido contrario y que es lo marcado en la Ley General de Sanidad. El único motivo de tal decisión es ahorrar costes por parte de Ribera Salud a costa de la calidad de la asistencia que reciben los pacientes.
§ Además los costes de los tratamientos farmacológicos no recaen en la empresa concesionaria.
Estos parecen ser los beneficios de la reforma que la Consejería nos está intentando vender. Esta es la forma en que estos hospitales maximizan sus beneficios y cuadran sus cuentas.
Madrid, 12 de Diciembre de 2012
Junta de la AMSM

martes, 11 de diciembre de 2012

Los diputados volarán en preferente en sus viajes oficiales al extranjero

La web del Congreso ha comenzado a publicar los detalles de los viajes de los parlamentarios que participan en delegaciones internacionales, que volarán siempre en clase preferente, salvo que la compañía aérea no disponga de ella, mientras que si viajan en tren, lo harán en clase Club o similar. | "No existe precepto legal" para que los diputados hagan públicas sus nóminas
Así consta en el documento que rige los desplazamientos de las delegaciones oficiales de las Cortes Generales y cuyo detalle se puede consultar ya en la página web del Congreso.

Sabremos sus viajes pero no el gasto

La semana pasada, la Mesa de la Cámara acordó por unanimidad publicar la relación de viajes al extranjero realizados por los diputados esta legislatura, aunque no así su coste.
La información, que se puede consultar bajo el epígrafe "Actividad Internacional", incluye el destino de los viajes, la composición de las delegaciones y el título del programa de trabajo.
Para esta semana, las Cortes Generales tienen previsto varios desplazamientos para asistir a reuniones de la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa a París y Turín al que asistirán tres diputados y cinco senadores, así como el viaje de dos diputados a la Asamblea parlamentaria de la OTAN en Washington.
Asimismo, un diputado integrante de la Comisión de Defensa del Congreso viajará también a Estocolmo (Suecia) para asistir a la Asamblea General del Foro Parlamentario sobre Armas Pequeñas y Ligeras.
Aunque no se informa del coste detallado de cada uno de los desplazamientos,a el Congreso sí informa de los criterios para su realización que, en todo caso, deben ser autorizados por la Mesa de la Cámar.

¿Quién paga cada gasto?

De este modo, las Cortes Generales se harán cargo exclusivamente de los gastos de alojamiento y desayuno, mientras que los almuerzos y cenas serán pagados con las dietas que percibirán los parlamentarios.
Las habitaciones de hotel serán "dobles de uso individual" y, en el caso de que vayan acompañados, el sobrecoste será abonado por el diputado o senador.
En los desplazamientos cuyo traslado sea inferior a las tres horas de duración -la mayoría de los países de Europa-, el viaje se iniciará a ser posible por la mañana, de modo que se ahorre una noche de hotel.
Lo mismo ocurrirá con los viajes de vuelta siempre que las reuniones terminen antes de las 16:00 horas para intentar no hacer noche en destino.
En todos aquellos viajes de más de tres horas, el desplazamiento se realizará siempre el día anterior a la reunión oficial.
En breves fechas la web de la Cámara Baja comenzará a publicar todos los viajes que han hecho los parlamentarios desde que comenzó la legislatura a medida que se vayan recopilando los datos.
El pasado noviembre, el grupo socialista propuso publicar en la página del Congreso los viajes y visitas oficiales que realizan delegaciones de diputados al extranjero y detallar los parlamentarios que participan y las conclusiones de su trabajo.

JARTENSE A COMER QUE PAGAMOS TODOS



Esta es la mentalidad de estos tipos. Mientras nuestro pueblo sufre, pasa hambre y calamidades, estos desvergonzados reyezuelos invitan a sus amiguetes a darse un buen banquete. Eso sí, ¡¡pagamos nosotros!!. Y con transporte incluido. ¡A beber y a olvidar!

PÁSALO.
A VER SI DE UNA VEZ NOS ENTERAMOS DE QUIÉN ES QUIÉN. 

PLATAFORMA POR LA DIGNIDAD


Denunciamos al Ayuntamiento de La Laguna ante el Diputado del Común y el Defensor del Pueblo 
Mañana martes a las 10.00 horas en la Subdelegación del Gobierno de Santa Cruz de Tenerife.

Siguiendo en nuestra línea de denuncia pública, informamos que mañana martes a las 10.00 horas estaremos en la Subdelegación del Gobierno para presentar denuncia ante el Defensor del Pueblo y seguidamente ante el Diputado del Común, dando cuenta con pruebas y documentos de lo que sucede en el Municipio de La Laguna, donde son numerosos los casos de familias precarias, la mayoría madres solas con hijos a cargo sin ingresos o con escasos ingresos, a las que las UTS de zona niegan las ayudas básicas de alimentos, de alquiler y de primera necesidad con argumentos muy dispares e injustos, en una interpretación muy extrema de la normativa municipal y casi nunca por escrito, haciéndolas pasar literalmente hambre y miserias, y lo que es peor, poniendo en riesgo la unidad de la familia. 

Cabe destacar que en el Ayuntamiento de La Laguna no se expiden derivaciones de comida para ONG y asociaciones benéficas, como sí sucede en Santa Cruz de Tenerife. En La Laguna por tanto la única ayuda de alimentos posible es un vale canjeable en supermercados que se da a las familias previa presentación de muchísima documentación tras unos largos plazos. En cuanto a Cruz Roja de La Laguna, que sí reparte comida, hemos de decir que sólo reparte a las familias que les mandan desde el Ayuntamiento, previa presentación de toda la documentación. De modo que por una u otra vía, las familias precarias de La Laguna han de pasar por el Ayuntamiento para obtener comida. Lo que ocurre y estamos denunciando con pruebas, es que se están denegando ayudas a familias en situaciones muy precarias y desesperadas por el simple hecho de contar con una prestación de 426 euros, sin tener en cuenta la realidad especial de cada familia concreta. Así, nos estamos viendo obligados a socorrer nosotros mismos a estas familias laguneras a las que el Ayuntamiento da de lado, con campañas de solidaridad como la que celebramos este miércoles en Casa Taucho.

De todo esto daremos cuenta también mañana a las 12.00 horas a los tres grupos de la oposición del Ayuntamiento de La Laguna, Por Tenerife, Sí se Puede y Partido Popular, en una reunión ya concertada con ellos.

Y todo esto sucede, bueno es recordarlo, en la semana en la que se organiza y celebra en La Laguna esa gran telemaratón solidaria que promueve el canal Mírame TV, un evento que celebramos también en la Plataforma por lo importante que es que medios privados muevan a la solidaridad a la ciudadanía de Tenerife en estos tiempos tan difíciles. Lo cual no quita que denunciemos lo que sucede y afecta a dicho acto, intentando que la comida llegue bien a las familias que de verdad lo necesitan, como también denunciamos lo lamentable que es que tengan que ser los ciudadanos y los medios de comunicación los que hagan el trabajo que corresponde a nuestras Administraciones Públicas, que son los que tienen el dinero y el poder para hacerlo.

En Santa Cruz de Tenerife, un 10 de diciembre de 2012.

lunes, 10 de diciembre de 2012

EN APOYO AL PUEBLO DE MADRID, EN DEFENSA DEL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO.

NO A LAS PRIVATIZACIONES.
 
El gobierno de la Comunidad de Madrid, controlado por los sectores más ultraliberales del Partido Popular, al amparo del Real Decreto 16/2012 del gobierno central que condiciona un cambio del modelo sanitario de ciudadanía, por un modelo de aseguramiento similar al que existía en los años setenta, y que abre todas las posibilidades a la mercantilización de la sanidad, ha decidió lanzar una brutal ofensiva privatizadora, que de tener éxito supondrá el desmantelamiento del Sistema Público Madrileño: Privatizando totalmente los 6 hospitales de colaboración público-privada (PFI), los servicios de laboratorio, radiología y el 10% de los centros de salud, así como desmantelando los hospitales de la Princesa, Carlos III e Instituto de Cardiología.
La trascendencia y gravedad de las medidas ha generado un gran respuesta ciudadana y de los sanitarios, incluidos médicos y personal de enfermería, que están llevando a cabo encierros, manifestaciones, y huelgas, seguidas masivamente por la totalidad de los centros sanitarios públicos de la CCAA. Por primera vez en muchos años el colectivo profesional se ha sumado a la batalla en favor de la sanidad pública y en contra de su desmantelamiento y privatización.
La confrontación del gobierno con l@s ciudadan@s, trabajadores y trabajadoras de la sanidad, en lucha por la defensa de su derecho a la asistencia sanitaria, abre un nuevo escenario que puede frenar su privatización. Su resultado tendrá una importancia decisiva para el conjunto del sistema sanitario en el resto del Estado: El triunfo o derrota del proceso de privatización en Madrid, puede suponer frenar ésta o dejar el camino libre para su generalización al resto del Estado, dado el volumen de recursos, la visibilidad de la sanidad madrileña y los grupos multinacionales involucrados en la misma.
La trascendencia de este pulso hace necesario que desde todas las CCAA se apoye esta lucha ciudadana y profesional. El enemigo compuesto por las fuerzas neoliberales tal como son el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio, la Unión Europea así como los llamados mercados, conjunto de multinacionales, entidades bancarias, fondos de pensiones y especuladores, tienen una misma estrategia en todo el Estado. No en vano en Canarias se está produciendo una notable expansión del mercado de seguros privados y de centros que se financian encubriéndose en la "colaboración" con el Servicio Canario de la Salud.
Ante todo ello, el Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública quiere expresar su total apoyo a l@s madrileñ@s en la lucha por la defensa de la Sanidad Publica, así como a la necesaria coordinación de esfuerzos y acciones desde todas las CCAA para frenar el desmantelamiento de la misma en todo el Estado.
Canarias a 7 de diciembre de 2012

jueves, 29 de noviembre de 2012

El despropósito de los gobiernos

Por Sebastián Ramírez Suárez

El despropósito de los gobiernos que representan los intereses del capitalismo financiero neoliberal consiste en no tocarles sus enormes ganancias y socializar sus pérdidas. Los bancos invierten, arriesgan, y si sale bien, las ganancias son para ellos. Si les sale mal se lavan las manos y que pague el Estado sus pérdidas (o sus malas gestiones, o latrocinios, de algunos, o de todos, sus directivos o consejeros...). Y como el dinero que tiene el Estado es de los impuestos que aportamos todos los ciudadanos, todos somos los que pagamos "las pérdidas" de los bancos y los préstamos que avala el Estado para dárselos a los bancos. Consecuencias: endeudamiento del Estado, crisis económica y social, rebaja de salarios, reformas laborales, reducción de presupuestos y recortes para asuntos sociales -Sanidad, Educación, desempleo, etc.- En las empresas privadas y públicas: los ERE, despidos, etc. En las familias: desahucios por los bancos a familias de sus viviendas hipotecadas por falta de pago, por falta de trabajo de sus moradores, etc.

¿Y todo ello por qué? Porque tenemos gobiernos al servicio de los intereses de los poderes financieros, bancarios, e inmobiliarios, que dictan leyes a favor de esos intereses, o no las dictan para no recortarles sus enormes beneficios en tiempos de bonanza.
¿Y por qué tenemos esos gobiernos? Pues porque nos dejamos engañar y nos engañan en las campañas electorales, prometiéndonos lo que luego no cumplen. Y en las próximas elecciones volvemos a caer en el mismo engaño de uno o de otro partido mayoritario, que para eso tenemos dos partidos mayoritarios que se turnan en el gobierno cada cuatro u ocho años. Y unas veces la mayoría les vota a los mentirosos del color azul,  y cuatro años u ocho después, les vota a los mentirosos del color magenta, los dos al servicio de los intereses económicos del capitalismo financiero y de otros intereses contrarios a los de la mayoría de la población; uno de forma abierta y descarada y el otro con métodos sutiles "mas llevaderos, con vaselina...". Y así nos va a todos y a todas…

Desahucian al Niño Jesús de un portal de Belén en Galicia

Un párroco gallego ha montado un Belén en el que el portal ha sufrido un desahucio. Según el cura, el niño Jesús encarna los problemas del ser humano, y por tanto, a él también le han desahuciado. No faltan detalles: la cinta policial y las octavillas de Stop Desahucios.

Luis Rodríguez Patiño es un cura poco convencional. Se ocupa de media docena de parroquias rurales en los límites entre A Coruña y Lugo, entre los municipios de As Pontes y Xermade, y más de una vez ha saltado a los titulares por declaraciones que le han costado muchas reprimendas de la curia episcopal.
Este año, ha decidido precintar uno de los belenes del templo de Cambás, una parroquia de la localidad coruñesa de Aranga porque, según ha explicado, el niño Jesús "encarna los problemas del ser humano" y por tanto, en estos tiempos, sería "un desahuciado más".
"Sus padres eran gente humilde y no encontraría un lugar donde venir al mundo", razona.
Patiño ha precintado la puerta del tradicional portal de Belén de la parroquia con una cinta policial y ha colocado en el suelo pegatinas de la plataforma Stop Desahucios.
Con mucha ironía, Rodríguez Patiño "agradece" al Vaticano que haya sacado a la mula y al buey del portal de Belén y opina que ambos animales "encarnaban a los banqueros (bueyes) y políticos (mulas) disfrazados".
Opina que estos dos colectivos presumen a menudo de buenos cristianos pero que no se comportan como tal y ha instado al Papa a "excomulgarlos".
Este párroco de Val Xestoso, muy querido por sus feligreses, celebró el domingo una gran eucaristía en San Andrés de Teixido, tradicional lugar de peregrinación en la costa norte coruñesa, para predicar sobre la postura de "los cristianos ante los recortes".
"Les he explicado que no podemos permanecer al margen, que hay que ayudar en la medida de nuestras posibilidades. No podemos callar la boca ante esta situación. En lo que pueda, debo trabajar para concienciar a la gente", resume Patiño.
Confía en que "actúe la justicia divina" porque la humana no acaba de poner a cada uno en su sitio, por lo que dice que ya les había pedido a los agentes que actuaran en conciencia y que "no usaran la violencia" para sacar de sus casas a personas sin recursos ni alternativas.
Hace unos días redactó una carta en la que pedía explícitamente a otros sacerdotes que no se citase en las misas "pueblo de Israel", como ejemplo de "pueblo que ama la verdad".
Es su particular forma de reprobar los ataques sionistas en la franja de Gaza. "Ese Estado (Israel) oprime. Muchas de las acciones del pueblo palestino no están bien, pero Israel ha sembrado el caldo de cultivo del odio para los terroristas. Los judíos sufrieron con los nazis y ahora hacen sufrir. De padres maltratadores, hijos maltratadores", opina.
También ha tenido duras palabras para la Administración norteamericana, y en particular para su presidente, Barack Obama, que ha sido reelegido. "Me causa sorpresa que Obama, que recibió el premio Nobel de la Paz, tolere esto. Ha perdido toda gallardía", declaró este cura de 55 años.
Luis Ángel Rodríguez Patiño (A Coruña, 1957) tiene a su cargo cinco parroquias de dos diócesis distintas -Val Xestoso, Alto Xestoso, Momán, Labrada, de la diócesis de Mondoñedo-Ferrol, y Cambás, de la de Santiago- repartidas entre cuatro ayuntamientos de dos provincias, A Coruña y Lugo, con siete misas en menos de tres horas cada domingo y más de 70 kilómetros de pistas rurales para ir de una a otra.
Habla sin tapujos del aborto, la homosexualidad y el celibato -que defiende como opcional- y ha estudiado Filosofía, Derecho y varios cursos de Medicina.
Hace una década fundó el primer consejo de ancianos de España, impulsó una Universidad Sénior para los mayores de la zona rural y en Carnavales abre las puertas del templo a los vecinos disfrazado.
Además, cada año organiza una tractorada para promocionar el grelo, uno de los productos agrícolas más populares de Val Xestoso.

lunes, 26 de noviembre de 2012

El triunfo de los mediocres


Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.

Forges
Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.


Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.

Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.

Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre. Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.

Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.

- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.

- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

- Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente - y la singularidad sancionada.

- Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.

- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

- Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.

- Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.


ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)

lunes, 12 de noviembre de 2012

CÍNICOS, REACCIONARIOS Y DEFRAUDADORES



Seguramente entre lo más repugnante y cínico del Gobierno de la derecha se encuentra Bañez, la Ministra de Trabajo. La misma señora que hace pocos días, tras comunicar la buena nueva de que el Estado español había superado los 5.700.000 parados -el 25% de la población activa, en Canarias el 34%- dio noticia de los “horizontes esperanzadores” de recuperación en el empleo que ya se estaban percibiendo. Seria cómico, “¿a quien van creer más, a mi, o a sus propios ojos?”, si fuera porque de lo que se trata es de una auténtica catástrofe social.
Una semana después la Sra.Ministra concretó la feliz perspectiva: los ERES de despidos colectivos entre el personal laboral de las administraciones públicas.
En el horizonte de la Ministra y de su Gobierno la niebla se disipa y pasa a condensarse para desencadenar la tormenta sobre las cabezas de más de 700.000 trabajadores, “sobrantes” en un país que está por debajo de la media europea en % de empleo público, particularmente en el sector vinculado a los servicios sociales.
Con baba cínica y con indisimulada voluntad de aislar a los futuros condenados de la solidaridad social, vomitó la aberración social y jurídica de que se trataba, en fin, “de igualar el régimen de la regulación de los despedidos colectivos en las administraciones públicas al del sector privado”.
No hay nada de igual en lo que se dice se esta igualando: el sector público presta servicios, o los debe de prestar, de interés social, sin ánimo lucrativo y en la generalidad de los casos por imperativos legales que le impone a la administración las proclamaciones constitucionales del estado social y de derecho que no fueron nunca legado generoso de la divina providencia.
No pueden operar criterios “economicistas” y/o “mercantilistas” para determinar los niveles de empleo en el ámbito de los servicios públicos, aquí prevalecen raseros para la cobertura de la actividad de interés social.
Por otra parte, la causa que justifica el ERE conforme a lo ha aprobado por el Gobierno en el RD 1483/12 no es, porque no puede ser, la disminución de facturación o de perdidas en la empresa, como sucede en el sector privado. Ante este inconveniente el gobierno del PP ha escogido el camino de la arbitrariedad. Será una decisión política, unilateral y arbitraria de disminución de la partida presupuestaria en el 5% lo que basta para habilitar el despido colectivo.
Dicho de otra forma, se trata de un despido preconstituido por la propia administración que despide, de imposible control por los afectados.
Debe considerarse igualmente que la inmensa mayoría de los servicios que presta la administración son deficitarios por definición y en consecuencia, siguiendo la lógica “neoliberal”, susceptibles de ser liquidados .
En esta regulación del ERE en las administraciones públicas se excluye formalmente la obligación de descartar opciones alternativas al despido, lo que, a nuestro juicio, redunda en su inconstitucionalidad como apuntaremos más adelante.
Entre tanto, el Gobierno de Canarias (Coalición Canaria y PSC-PSOE) viene a decir que “esto no le gusta, pero no va a quedar más remedio” y ya apunta directamente, para abrir boca, a los trabajadores del Servicio Canario de Empleo. Por cierto, un porcentaje muy amplio de los laborales “indefinidos” de este servicio acaban, como quien dice, de sufrir un monumental fraude de ley “sorprendentemente” convalidado por la jurisdicción social: “proceso selectivo en la modalidad de concurso oposición regido por los principios de publicidad, merito y capacidad, para ocupar plazas vacantes pero ¡¡¡¿¿¿EN LA CONDICIÓN DE INDEFINIDOS!!!???.
En la confirmación de este fraude por los tribunales sucede como en aquella política de Orson Wells “El Proceso” basada en la novela homónima de Kafka: Anthony Perkins es procesado y condenado sin enterarse del por qué. La obligación legal es la de convocar periódicamente procesos selectivos para ocupar con empleo fijo las plazas vacantes. Mas allá de burlar la ley para precarizar relaciones laborales que deberían ser estables ¿qué sentido tiene convocar procesos selectivos, respetuosos de los requisitos formales, para poner en el lugar que corresponde a un fijo un temporal “indefinido”?.
El Gobierno de Canarias mejor haría ahora, ya que “no le gusta” la barbaridad del “Gobierno de Madrid”, corregir ese fraude y aplicar la norma defraudada que conduce a la fijeza.
En todo caso y aparte de la fundamental contestación social, que ahora lleva el sello de la huelga general del 14 de noviembre, desde mi punto de vista hay defensa jurídica.
Por imperativo constitucional las administraciones públicas no pueden actuar de manera arbitraria, tienen que informar su política social con el principio del pleno empleo, y, sobre todo, no pueden derogar la primacía del derecho del trabajo y a la estabilidad en el empleo, de lo que se sigue, inexcusablemente, la consideración del despido como último remedio ante causa grave que no tenga opción alternativa.
En el marco del despido, debe añadirse, que toda vez que las normas, por exigencia legal, hay que aplicarlas con arreglo a la realidad social, las que habilitan para el despido tienen que apurar, hasta el limite, la interpretación restrictiva en tanto conciernen a un bien escaso, vital, de `primera necesidad .
En pocos años el trabajo, como bien jurídico protegible, ha cambiado radicalmente de contenido, de valor objetivo, en el marco de esa realidad social. El daño producido con el despido no es ahora “simplemente” dejar de ser trabajador activo para ser trabajador en paro.
El daño que causa el despido es cien veces mayor que antes, porque es cien veces mas difícil que antes poder reponerse en el ejercicio del derecho; es dejar de ser trabajador para engrosar la lista de condenados al infierno de la exclusión social o para ser situados en la frontera misma de la marginalidad. La perdida de trabajo sería hoy, en amplia medida, integrable en la prevalencia del “derecho de penuria” del que hablaba Hegel.
No puede perderse de vista, por último, que la razón profunda de este nuevo hachazo a los derechos más básicos de los trabajadores no la vamos a encontrar en el “déficit” -déficit que se constituye con deuda privada travestida en deuda pública- sino en una tendencia tan natural en el sistema capitalista como la que impulsa al escorpión a clavar su rejo venenoso sobre el cuerpo de la rana en la que cruza el río, aún a riesgo de ahogarse: privatizar y mercantilizar todo lo susceptible de extraer beneficio ya sea a costa de los trabajadores, de los consumidores, de las transferencias de los dineros público… por lo común, de todo ello junto.
El próximo 14N hay que darles una respuesta. Nos va mucho en ello.
*Joaquín Sagaseta es abogado laboralista.
Las Palmas de Gran Canaria. Jueves, 01 Noviembre 2012