PLANTEA UN RECURSO AL CONSTITUCIONAL
Los magistrados señalan que la situación actual "no abre la puerta a que esas restricciones operen de modo retroactivo.
La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha planteado una
cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional sobre la
supresión de la paga extraordinaria de diciembre al personal laboral del sector público al entender que podría ser ilegal haber tomado esta medida con carácter retroactivo.
En su escrito, la Audiencia rebate
los argumentos esgrimidos por la Abogacía General del Estado en los que
trataba de justificar en el interés general los ajustes provocados la
crisis.
En un auto notificado este viernes,
los magistrados de la Sala Social de la Audiencia Nacional piden al
tribunal de garantías que resuelva si el Real Decreto 20/2012, que
supuso la supresión de la extra de diciembre, contraviene el artículo
9.3 de la Constitución Española, que impide aplicar las normas con
efectos retroactivos.
La Audiencia recuerda en su escrito
que existe doctrina del Tribunal Supremo en la que se establece que la
paga extra se devenga día a día, aunque se pague al final de cada
semestre.
En este caso concreto, la norma que
suprimía esta remuneración entró en vigor el 15 de julio de 2012, con
lo que 14 días ya se habían devengado, puesto que el 30 de junio se
había pagado la extra del primer semestre.
En su recurso, los magistrados
reconocen que la situación actual, "altamente inquietante y de
dimensiones extraordinarias, probablemente justifique medidas
restrictivas de derechos" como las que se han adoptado en los últimos
tiempos, pero precisan que ello "no abre la puerta, sin más, a que esas
restricciones operen de modo retroactivo".
