viernes, 3 de agosto de 2012

El Gobierno se plantea que las vacaciones dejen de ser pagadas

La medida, que por el momento está en estudio, estaría en vigor durante 2013 y 2014, y estaría concebida dentro de un paquete para la devaluación interna de nuestro mercado económico.
 
Tal y como informa el diario El Aguijón por fuentes del área económica del Gobierno, Mariano Rajoy tiene sobre su mesa en estudio un paquete de medidas para una devaluación interna de nuestro mercado laboral que tendría por objetivo el ahondar en los recortes y el ahorro. Una de esas medidas, sin duda la que generará más polémica, consiste en que durante 2013 y 2014, las vacaciones anuales de los trabajadores pasen a ser no remuneradas o al menos lo sean sólo durante 7 días. El proyecto no plantea que las vacaciones dejen de disfrutarse, sino que estas pasen a ser no remuneradas, por lo que durante el tiempo de disfrute los trabajadores no percibirán su salario. Las fuentes consultadas por Diario El Aguijón señalan que no queda claro todavía si los trabajadores podrían renunciar a esas vacaciones y trabajar durante ese periodo o posponerlas más allá del periodo de aplicación de la medida, es decir a 2015. Esas mismas fuentes señalan que “la medida se tomaría para reducir los importantes costes laborales que tienen tanto las empresas privadas como la administración por las vacaciones durante un periodo de dos años, y de esa forma permitir que se ganar en competitividad y reactivar la economía y fomentar nuevas contrataciones”.
Esas mismas fuentes señalan que no en todos los países las vacaciones son remuneradas como en España, señalando especialmente a Estados Unidos, y que la medida se tomaría con un carácter excepcional durante sólo dos años y como esfuerzo de todos para salir de la crisis. Sin embargo no parece que ese tipo de medidas vayan a ser muy del agrado de los trabajadores y las organizaciones sindicales, que tienen convocadas fuertes movilizaciones e incluso una huelga general de funcionarios para el mes de septiembre. Una nueva vuelta de tuerca, que podría hacer saltar por los aires la paz social.

La paga extra se descontara en Noviembre y en Diciembre dependiendo del vinculo

Canarias concentra los recortes salariales en la extra de Navidad

Solo los empleados de Justicia tendrán otra fórmula de minoración de salarios, también impuesto por decreto desde Moncloa.
El Gobierno de Canarias concentrará en la paga extraordinaria de Navidad la minoración de las retribuciones aprobada por el Gobierno de España vía decreto, por lo que todos los empleados públicos de la Administración autonómica que pertenezcan a los sectores de Administración General, Docencia no universitaria o Estatutarios dejarán de percibir íntegramente la cantidad correspondiente a las pagas extraordinaria y adicional de diciembre de 2012 (en el caso del personal laboral, la extraordinaria de noviembre).
El Ejecutivo explica en una nota que la decisión "homogeneiza la fórmula de aplicación" del Decreto Ley en las retribuciones de la mayoría de los empleados públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias.
Sólo los empleados públicos de la Administración de Justicia tendrán una fórmula diferente para la aplicación de la medida dictada por el Gobierno de España, ya que en el propio decreto el Ejecutivo de Rajoy especifica detalladamente el sistema de aplicación para este cuerpo de empleados públicos.
Concretamente, a los trabajadores de la Administración de Justicia se les reducirá el salario base y los trienios en la cuantía equivalente a la catorceava pare de la cuantía anual de estos conceptos un 7,14%, prorrateando dicha minoración en las nóminas ordinarias (julio a diciembre) y extraordinaria de diciembre pendientes de percibir en el presente ejercicio.
Tampoco percibirán en el mes de diciembre las cuantías complementarias a incluir en la paga extraordinaria junto a sueldo y trienios, ni las correspondientes a la paga adicional complementaria.
En cuanto a la minoración de retribuciones de los miembros del Gobierno y los altos cargos, dejarán de percibir la cantidad correspondiente a la paga extraordinaria de diciembre de 2012 y se aplicará prorrateado en las nóminas de julio a diciembre la cantidad correspondiente hasta alcanzar el porcentaje del 7,14% de minoración en su retribución bruta anual.

jueves, 2 de agosto de 2012

Informa de IC


Los canarios continúan sufriendo una situaciónde segregación social con los peores indicadoresen desempleo y salarios

Los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) sobre el paro, que sitúa a Canarias en la cifra dramática de más de 370 mil desempleados (33,14% de la población) superando a la media del Estado en más de  18 puntos,  vuelve a constatar la total ineficacia y el absoluto fracaso de la política de ajustes, recortes y sacrificios que han venido imponiendo a los canarios tanto el gobierno español cono el ejecutivo canario. Al contrario de dar algo de luz a la desesperada situación social y económica que viven las islas, las acciones de ambos gobiernos promueven la  extensión de una situación de auténtica calamidad y exclusión social.
        Paralelamente, también los salarios que cobran los canarios  se sitúan en cerca de 4 mil euros anuales por debajo de la media española, continuando de tal forma la norma ya dada por buena para las islas de continuar con los peores indicadores sociales y de prolongar la secular discriminación laboral y social frente a los pueblos que integran el actual Estado español , ello en una indiscutible situación de segregación social hacia los canarios que evidencia su pretendida pero falsa condición de “españoles” .
      La actual campaña de los ejecutivos español y canario para  financiar la denominada deuda pública y los correspondientes abonos de abusivos intereses a las avariciosas entidades financieras internacionales, no hacen sino agravar y complicar la insostenible situación social de Canarias. Pero sería un análisis parcial y errático, si no sumamos a las causas que ha provocado esa situación , la pertinaz ineficacia del actual gobierno canario (CC y PSOE) y la complicidad mantenida por las organizaciones sindicales CC.OO y UGT  que dan como “normales” esos diferenciales que van en detrimento de los trabajadores de las islas.
    Es hora que, tanto el ejecutivo canario como los agentes sociales afines, incluidas las delegaciones de los sindicatos españoles es Canarias, expliquen su postura  ante esas discriminaciones sociales y laborales que se le impone a la gente de nuestra  tierra.

El genio de la lámpara se ríe de nosotros

Por Isaac Rosa

¿Quién dijo que la crisis obliga a renunciar a los placeres de la buena mesa? Nada de eso: no tiren las mondas de las patatas, que rebozadas y fritas en aceite muy caliente resultan un crujiente aperitivo; y no le echen al gato las raspas de las sardinas, que les voy a enseñar a convertirlas en una delicia con la que sorprenderán a sus invitados.

Abundan estos días los cursillos, libros y blogs con recetas de “cocina de la crisis”, que nos enseñan a encontrar el lado gourmet de la escasez, y a aprovechar bien los restos, que aquí ya no se tira nada. No digo que no estén ricas las mondas de patata y las raspas de sardina cuando se les pone un poco de gracia; y tampoco me parece mal que tomemos conciencia de las toneladas de comida que desperdiciamos a diario. Pero esto, que hace unos años nos habría parecido una buena idea, hoy escuece como un puñado de sal en la herida que la crisis nos ha abierto. Lo que en otros tiempos era una elección, hoy es obligado, y la monda de patata no sabe hoy igual que habría sabido hace años.

Las peores pesadillas son aquellas que se basan en nuestros propios deseos, deformados hasta convertirse en monstruosos. La crisis que vivimos es una de esas pesadilla, pues en ella también vemos cómo algunos de los deseos que formulábamos hace años han acabado cumpliéndose pero en forma grotesca, terrible. La pesadilla de la crisis parece una venganza del capitalismo, una gran burla, como si el genio de la lámpara al que pedíamos nuestros deseos de una sociedad mejor hubiese resultado ser un sádico que ha decidido convertir nuestras aspiraciones bienintencionadas en una broma macabra.
El genio de la lámpara, con voz ebria, se ríe hoy en nuestra cara, escúchenlo:
“¿Os preocupaba el despilfarro y defendíais un modelo de vida sostenible, basado en el aprovechamiento razonable de los recursos, el reciclaje, el respeto al medio ambiente, etc? Pues vuestro deseo ha sido concedido: a comer mondas de patata y raspas de sardina. ¿No criticabais la opulencia del capitalismo? Pues se acabo el derroche: bienvenidos a la miseria.
(risas)
¿Defendíais un consumo responsable frente al consumismo desaforado? Deseo concedido: no hay consumo más responsable que el que impone la escasez. Por ahora os queda como consuelo el consumo low cost, el todo a cien, el sucedáneo, el consumo basura propio de trabajos basura y sueldos basura, pero hasta ese podéis acabar perdiendo. Ya veréis lo requeterresponsables que seréis entonces en vuestros hábitos de consumo.
(más risas)
¿Proponíais el decrecimiento como alternativa al capitalismo depredador? Pues ahí tenéis: os esperan años ‘decreciendo’, lustros de ‘decrecimiento’, una recesión de caballo en la que decrecerá el PIB, decrecerán vuestros sueldos, decrecerán vuestros ahorros, decrecerá el gasto público…
(carcajada brutal)
¿Aspirabais a prescindir de lo superfluo? Pues lo habéis conseguido: ahí tenéis el “Compro Oro” en vuestro barrio, para que os desprendáis hasta de las muelas. ¿Buscabais una economía más humana, natural, basada en la comunidad? Pues felicidades a todos los que estos días recurren al trueque no por hippismo, sino porque ya no tienen nada para acudir al mercado.
(risotada con palmas)
¿Me pareció oír que defendíais la autogestión, el poder de los ciudadanos, la participación social? Pues a partir de ahora todo serán facilidades: hay infinidad de servicios públicos a vuestra disposición para que os hagáis cargo, pues nadie más lo hará. ¿Que no hay dinero para la limpieza del colegio? Ningún problema: los padres se organizan y limpian por turnos. ¿Que el centro cultural se cae en pedazos y no hay bibliotecarios? Pues ya los vecinos quedarán los domingos para repararlo y harán turnos para abrir la biblioteca. Y así podéis seguir con tantos servicios que irán quedando desatendidos por falta de presupuesto. A partir de ahora, queda instaurado el ‘hazlo tú mismo’, el modelo Ikea aplicado a los servicios públicos. Eso sí, como en la tienda sueca, hazlo tú mismo pero siguiendo las instrucciones, no intentes construir nada diferente de lo que diga el folleto.
(risa ahogada, lágrimas)
¿Algún gurú profetizó que gracias a la tecnología caminábamos hacia la sociedad del ocio? Pues acertó: 5.700.000 ya disfrutan de todo el tiempo libre que quieran, y pronto se unirán otros muchos. ¿Queríais trabajar menos, tener más tiempo libre? Pues lo habéis conseguido: reducción de jornada y sueldo para todo el mundo. ¿Cómo, que seguís trabajando lo mismo o incluso más horas pese a que os han reducido jornada y sueldo? Ahí está la gracia.
(carcajada, golpe de tos, carcajada)
¿Alguien propuso una banca pública? Pues deseo concedido: todos los bancos que queráis para vosotros; ya podéis nacionalizarlos con dinero público y luego coméroslos con patatas; o con mondas de patata, que es para lo que os llegará después de rescatar hasta el último banco ruinoso.
(el genio se tira al suelo y patalea entre risotadas)”
Pues sí, nuestros deseos se han convertido en pesadillas, en lo que parece una venganza del capitalismo, que no se conforma con salvarse a nuestra costa, sino además le añade recochineo.
La crisis nos está obligando a improvisar soluciones de supervivencia que se parecen a aquello que algunos proponíamos en los años de vacas gordísimas: acabar con el despilfarro de recursos, construir relaciones económicas más naturales, más humanas, o ser capaces de gestionar nuestra vida en comunidad. Pero claro, no es lo mismo hacerlo cuando todo va bien que cuando no te queda otro remedio. Lo que debería llevarnos a dos reflexiones: la primera, por qué no lo hicimos antes, cuando era posible, cuando teníamos tiempo y capacidad para construir formas de vida que tanto nos habrían ayudado llegado el momento de la crisis. Y la segunda, si cabe aprovechar el momento para, desde los escombros, levantar algo nuevo, que sea nuestro y que sea sólido e irreversible, no un mero chamizo para aguantar la tormenta. De lo contrario, las mondas de patata nos seguirán sabiendo a despojo, por mucha gracia que le pongamos al rebozarlas.

CON EL ERE DE PICANA

La “reforma laboral” del gobierno del PP golpeó en el centro vital del estado social y de derecho.
No por ser continuidad de una línea por donde cursaba decidida la política de la social democracia de derecha, la brutalidad sin precedentes de esa reforma desautoriza al gobierno del PP y de la gran patronal en su pretensión de compartir responsabilidades.
Los resultados son de una elocuencia social terrorífica, se baten estremecedores récords en la cifra de parados y se degradan en extremo todas las condiciones de trabajo y existencia de la población asalariada. Al tiempo se desmantelan, se amputan o recortan drásticamente  los instrumentos y prestaciones de salario indirecto y redistribución de la riqueza: la generalidad de los servicios sociales, la protección de la seguridad social y de la dependencia, los servicios sanitarios y educativos públicos, la fiscalidad progresiva…  
En estos días ha salido a la superficie el balance de la reforma en lo que concierne a los ERE -Expedientes de Regulación de Empleo y despidos colectivos-.
Como se sabe la “autorización administrativa” para los despidos por medio del ERE, que requería la legislación derogada,  incomodaba a la patronal como diente de ajo a  vampiro. Se exponían a que los inspectores responsables y limpios, que eran y son muchos, les obligaran a sacar de los armarios los cadáveres mejor guardados: ¡las cuentas reales!. Justamente por eso los trabajadores contaban con un  margen no despreciable de resistencia. A la “autorización” la patronal se la tenía jurada.
Aquel requisito traía  su fundamento directamente de las obligaciones que impone a la administración el orden constitucional y las normas donde se expresa el estado social: el trabajo como derecho (Art. 35 CE), políticas orientadas al pleno empleo (Art. 40 CE), función social de la propiedad (Art. 33 CE)…
La liquidación de la autorización previa para los despidos colectivos, vieja reivindicación de la patronal, es una de las “perlas” de la “reforma”. Con ello se debilitó sobremanera la posición de los trabajadores, de sus representantes y de los sindicatos en toda la fase de negociación. Ha sido por esto y por las máximas facilidades para despedir a destajo, sin causa real que lo justifique, por lo que desde la entrada en vigor de la “reforma laboral” el ERE ha caído en las manos de la patronal como picana destripadora del derecho al trabajo y a la estabilidad en el empleo.
Los ERE se han multiplicado exponencialmente, de forma muy particular los ERE sin acuerdo, o lo que es lo mismo, los despidos  en masa de trabajadores indefensos: en febrero el 10% del total de ERE -254- se llevaron a efecto sin acuerdo, en marzo ya fueron el 29% -900-, en abril el 56% -1543- y en mayo la cifra ascendió al 68% -2047-.
Si algo es irrenunciable para el campo de la democracia real en general, y para el movimiento obrero en particular, es la derogación de la llamada “reforma laboral”. En ella se relame la sádica “moral” del gran capital, la burguesía decadente y la derecha ultrareaccionaria-“que se jodan”-, no en vano representa  la mayor regresión en el conjunto de los derechos de los trabajadores en los últimos 40 años y el más feroz ataque al estado social y democrático de derecho.
Autor del artículo: Joaquin Sagaseta. Abogado laboralista. Las Palmas de Gran Canaria. 3 de Agosto de 2012

REFLEXION DE UNA PEDIATRA INDIGNADA

 REFLEXION DE UNA PEDIATRA (ELISA FERNANDEZ COOKE) INDIGNADA.

Querido Señor Gallardón:
Soy una médico pediatra que acaba de terminar una guardia de 24 horas sin dormir y mi capacidad de entendimiento puede estar algo mermada pero… ¿He entendido bien?. ¿Va usted a obligar a mujeres a tener hijos con malformaciones graves para luego abandonarles a su suerte sin ayudas económicas para la mayoría de estas personas?.
Como pediatra he conocido a muchas familias con hijos nacidos con malformaciones graves, bien porque no se conocía su condición antenatal o bien porque los padres, conociendo la malformación, decidieron voluntariamente seguir adelante. Le puedo garantizar que en los casos graves los pacientes y sus familias pasan auténticos calvarios con múltiples cirugías largas y complicadas y con largos periodos de estancia en unidades de cuidados intensivos para luego ser dados de alta con secuelas y tener una calidad de vida, en muchos casos, nefasta. Usted habla de derechos, si hubiera vivido de cerca algún caso sabría que estos niños sufren mucho física y emocionalmente y desgraciadamente, precisamente por ser niños, en algunos casos son objeto de ensañamiento terapéutico por no querer rendirnos a su enfermedad. La mayoría de estas familias acaba desestructurada con problemas de salud física y mental y con problemas económicos por no recibir suficiente ayuda por parte de las administraciones. Le invito a que pase el postoperatorio de una cirugía cardiaca de una cardiopatía compleja en la unidad de cuidados intensivos (pueden ser meses) día y noche con una familia para saber de qué estoy hablando.
Ya dejando de lado mi parte humana y médica y poniéndome en la postura política (que afortunadamente no soy) esta medida ahorrará dinero en abortos practicados por la sanidad pública y ganará votos conservadores (además de desviar la atención) y como no van a dar ayudas a las familias no supondrá mucho gasto…pero las cirugías, estancias hopitalarias, consultas, rehabilitación, bajas por depresión paternas, etc… cuestan mucho, mucho dinero, se lo digo en el idioma que entiende.
Hasta ahora llevo los recortes con indignación como el resto de los españoles e intento no opinar de economía porque no es mi campo. Hasta hace dos días no sabía lo que era la prima de riesgo. Ahora ha entrado usted en mi campo y sólo puedo sentirme frustrada y con ganas de llorar.
De verdad que como ministro de justicia ¿no tiene nada mejor que hacer? Hay muchos ladrones, defraudadores y demás calaña (no tiene que buscar usted muy lejos) que deben responder ante la justicia y los ciudadanos. Céntrese.
¿Le había dicho que estaba saliente de una guardia de 24 horas? ¿sabía que según las leyes europeas es ilegal y en España nos las saltamos a la “torera”? ¿algo que opinar como ministro de justicia?. Es demasiado fácil hablar desde la ignorancia.
Una Pediatra con ganas de llorar.

miércoles, 1 de agosto de 2012

El Frente Sindical Canario anuncia una ´inminente´ huelga general

Anuncia para el 15 de agosto la convocatoria de manifestaciones en protesta por los recortes

El denominado Frente Sindical Canario, que aglutina a las principales organizaciones sindicales y colectivos sociales de Canarias, ha denunciado hoy que el Gobierno de Canarias que preside Paulino Rivero "critica públicamente" las medidas que adopta el Gobierno de España aunque luego termina adoptando fórmulas similares en las Islas.
Los portavoces de los sindicatos anticiparon que en otoño es inminente la convocatoria de una huelga general en Canarias, incluida en la programación de un "otoño caliente", como lo ha denominado la secretaria general de CCOO, Esther Rivero.
También han anunciado una concentración el próximo viernes frente a las Delegaciones del Gobierno en el Archipiélago para denunciar que el Gobierno de Rajoy "pone la crisis como excusa para acometer recortes en los derechos sociales y laborales".
El Frente Sindical advierte que no va a permitir "que el Partido Popular remodele el país a su ideal de ricos y pobres, golpeando a la clase media de esta forma". Los sindicalistas dicen verse motivados "al contrario que el Gobierno de España", a anteponer la ciudadaa y "dejar los mercados en un segundo plano", aseveró el secretario general de UGT en Gran Canaria, David Mosquera.
A la concentración del viernes no acudirá Intersindical Canaria, algo que el Frente "respeta" dentro de la libertad de las asociaciones de unirse a las convocatorias "que consideren". El Frente anuncia para el 15 de agosto, festividad de la Asunción, la convocatoria de manifestaciones en las capitales canarias en protesta por los recortes.

Los sindicatos llaman a seguir en verano con la resistencia al ajuste del PP

Dieciocho sindicatos con representación en Canarias, liderados por CCOO y UGT, han llamado este miércoles a la ciudadanía a continuar, también en verano, con la "resistencia pacífica" a los recortes "laborales y sociales" que aplica "el Gobierno del PP".
Para ello, esta plataforma sindical, de la que no forma parte Intersindical Canaria, ha anunciado que este viernes convocará concentraciones ante las sedes de la Delegación del Gobierno en Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife, unas protestas que se sucederán en todas las provincias españolas.
El secretario general de UGT en Gran Canaria David Mosquera, ha subrayado la oposición de este sindicato a las políticas centradas en el recorte del déficit público "a cualquier precio" que aplica el Gobierno español y que, a su juicio, conducen a una recesión económica de la que será "muy difícil salir".
Con la convocatoria de este viernes, a la que seguirá en Canarias una nueva manifestación el 15 de septiembre, jornada en la que se ha programado una marcha a Madrid que finalizará en una gran concentración en la Plaza de Colón, los sindicatos pretende que se siga visualizando en la calle "que hay una mayoría social que se opone a estas políticas liberales".
Frente a ellas, proponen políticas anticíclicas financiadas por el Banco Central Europeo.
La secretaria del área de la Mujer de CCOO en Canarias, Esther Rivera, ha subrayado que los españoles se enfrentan, no sólo a severos recortes laborales, sino a otros que afectan a sus derechos sociales, entre los que ha citado la reforma de la llamada Ley del Aborto o la merma de prestaciones en materia de dependencia, educación y sanidad.
Ante esta situación, Mosquera ha advertido de que los sindicatos estarán más en la calle a medida que aumenten las "agresiones" a la ciudadanía, de forma que ha vaticinado "un otoño caliente" que podría culminar con la convocatoria de una huelga general, ya que, a su juicio, ahora se dan "más condiciones" que las que existían cuando tuvo lugar la última, en marzo de este año.
Este colectivo de sindicatos se ha desvinculado de la convocatoria ciudadana prevista para el próximo 25 de septiembre y que se ha denominado "Asalto al Congreso", si bien han admitido su simpatía hacia esta iniciativa.

"NO HAY TREGUA NI DISENSO EN URGIR EL ATAQUE A LOS DERECHOS SOCIALES"

Dilaciones"Las medidas para cumplir con la UE son imposibles de llevar a cabo"
 
Por Julio anguita
 
"Los plazos se demoran, - escribe Julio Anguita - hay socios europeos que muestran desconfianza hacia la capacidad de España para asumir el rescate y, en definitiva, el vuelo en círculo continúa como si nada hubiera pasado. Sin embargo, en lo que no hay dilación ni disenso es en urgir al Gobierno a que profundice en el feroz ataque a derechos sociales, constitucionales y refrendados por la ONU".

Si nos armamos de paciencia y rebuscamos en las hemerotecas los acuerdos de la UE en los tres últimos años, nos daremos cuenta de que los dirigentes europeos, como los buitres, no hacen otra cosa que volar en círculos sin terminar de aplicar, nunca, aquello que con gran difusión transmiten a la opinión pública.  Todo son mensajes que flor de un día, terminan por sucumbir ante una realidad tozuda.  El coro de voces que señalan la falta de rigor en el origen de la moneda única es como una referencia obligada para calmar la mala conciencia pero que al fin y a la postre queda en un gesto huero y sin proyección para la decisión política.  Así pasan cumbres y cumbres en las que se anuncian medidas para abordar la deuda, los rescates yel futuro de la UE pero que a los pocos días son prácticamente invalidadas por quienes la víspera aparecieron como vencidos o vencidas, o por lo que eufemísticamente ha venido en denominarse la letra pequeña.

Recordemos cómo parecía que todo se había solucionado con que el rescate de la banca española no se contabilizaría como déficit al asumir ésta el compromiso de la devolución del préstamo necesario para ello.  El gran triunfo de Monti y de Rajoy ha quedado a los pocos días en aguas de borrajas; todo sigue igual.  Los plazos se demoran, hay socios europeos que muestran desconfianza hacia la capacidad de España para asumir el rescate y, en definitiva, el vuelo en círculo continúa como si nada hubiera pasado.  Sin embargo, en lo que no hay dilación ni disenso es en urgir al Gobierno a que profundice en el feroz ataque a derechos sociales, constitucionales y refrendados por la ONU.  Las medidas que se anuncian para cumplir con la UE son además de imposibles de llevar a cabo, so pena del derrumbe de la economía y de la capacidad de supervivencia de amplios sectores sociales, constitutivas de un más que probable delito de traición a la mayoría de la población española.¿En nombre de qué esta barbarie?

Canarias deberá recortar otros 120 millones de euros en 2013

González-Ortiz califica de "intolerable y totalmente inaceptable" que el equipo de Montoro obligue a Canarias a "un solo esfuerzo más".

Canarias ha votado hoy en contra de los objetivos de déficit y de deuda para el periodo 2013-2015 en el transcurso del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) celebrado hoy en Madrid. El Estado ha fijado a las Islas una deuda máxima del 12 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) para el próximo año, lo que supone que Canarias estará obligada a un recorte presupuestario en 2013 cifrado en unos 120 millones de euros.

El consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, Javier González Ortiz, calificó de "intolerable" y de "totalmente inaceptable" que el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas que dirige Cristóbal Montoro, "obligue a Canarias a realizar un solo esfuerzo más cuando ha sido de las autonomías más cumplidoras y de las menos endeudadas a pesar de ser la peor financiada de España".
Con esta nueva "imposición" en el objetivo de deuda para 2013, y al prevalecer éste sobre el objetivo de déficit –cifrado en un 0,7 por ciento del PIB- Canarias "se verá obligada a elaborar el próximo presupuesto anual en base a esta premisa, lo que supondrá un ajuste más", señaló el consejero.
Los criterios impuestos por el Estado para la fijación de los objetivos de déficit y de deuda fueron calificados de "injustos y discriminatorios" por González Ortiz, quien criticó, en primer término, el reparto "insolidario" realizado entre el Gobierno de España y el conjunto de las comunidades autónomas.
La posición de Canarias fue de total rechazo a que, además, el objetivo de déficit fuera igualitario para todas las autonomías cuando los ingresos procedentes del sistema de financiación son muy dispares entre sí. Es el caso de las Islas, que reciben 812 millones menos de la media, por lo que "sin ingresos suficientes, es inadmisible que se nos exija el mismo objetivo de déficit que al resto", reiteró González-Ortiz.
El consejero propuso que si no se modifica el actual sistema de financiación para redistribuir más equitativamente los recursos, que al menos el objetivo de déficit se estableciera para compensar a las comunidades autónomas peor financiadas.
González Ortiz se mostró también crítico con la forma de establecer el objetivo de deuda que, en este caso, sí ha sido individualizado para cada comunidad autónoma. "Es incomprensible –añadió- que para este indicador sí se tengan en cuenta los distintos volúmenes de deuda, perjudicando con ello a las que mejor resultado han tenido como Canarias".
Paralelamente a estas "exigencias", dijo, "el Estado sigue empeorando a Canarias su sistema de financiación para sufragar servicios públicos esenciales como la sanidad, la educación y las políticas sociales".
Para hacer frente a estos gastos, y según las cifras facilitadas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, disminuirán las cantidades que el Estado entregará a cuenta a las Islas en 2013 y en 2014.
A este respecto, el consejero recordó que el presupuesto canario ya tiene que asumir 1.400 millones de euros, que se detraen de otras partidas, para compensar la financiación deficitaria del Gobierno de España.
En comparación con los 3.705 millones de euros recibidos a cuenta en el ejercicio ya liquidado de 2010, Canarias percibirá 45 millones menos al finalizar 2012, 17 millones menos en 2013 y 62 millones de euros menos en 2014.
Ante esta minoración, González Ortiz reiteró la petición de Canarias para que, de forma urgente, sea revisado este sistema de financiación "que nos asfixia", una solicitud que ha sido secundada por otras comunidades autónomas que también consideran poco equitativa la actual distribución de los recursos. Sin embargo, el Ministerio ya ha comunicado que no tiene la intención de hacerlo de forma inmediata. Ni Cataluña, que no acudió, ni Andalucía, cuya consejera abandonó la reunión nada más empezar han aceptado los planteamientos del Ministerio antes de la votación, que ha prosperado con los votos de la comunidades gobernadas por el Partido Popular.

Prohibido criticar a Rajoy en horario laboral

AMENAZA DE SANCIONES EN EL INSTITUDO DE LA JUVENTUD DE ESPAÑA


Una circular del director del INJUVE señala que "la formulación de opiniones sobre las medidas del Gobierno" puede derivar en falta disciplinaria.
Una circular del Instituto de la Juventud de España (INJUVE) ha recordado a sus empleados públicos que no pueden emitir opiniones sobre los recortes del Ejecutivo de Mariano Rajoy durante su jornada laboral.

Según informa el diario digital Público en un reportaje, dicha circular establecía que "la formulación de críticas u opiniones sobre las medidas que el Gobierno de la Nación proyecta adoptar" no es adecuada en "el desempeño del puesto de trabajo", y tampoco responde a "los deberes que incumben a los empleados públicos".
Este escrito está firmado por el director del INJUVE, Rubén Urosa Sánchez, nombrado por la ministra Ana Mato en enero, y está dirigido a todos los empleados públicos de este organismo. La circular llega tras el envío de tres e-mails masivos por parte de funcionarios a través del correo corporativo. Dichos mensajes tuvieron como origen una queja por falta de higiene a causa de la huelga de limpieza de la empresa Esabe Limpiezas, sociedad externa que no está pagando a algunos de sus trabajadores, y acabaron sirviendo para cuestionar al Gobierno.
El director del Instituto de la Juventud también advierte en dicho documento de que "en lo sucesivo", las críticas que se formulen "al margen de los cauces de representación y participación de los empleados públicos se pondrán en conocimiento de la Inspección General de Servicios del Departamento", por si constituyeran una "falta disciplinaria sancionable conforme a lo previsto en el Estatuto Básico del Empleado Público".
Desde la sección sindical de UGT del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad recuerdan que todos los días se están realizando parones de 20 minutos en el Ministerio de Sanidad, así como en otros sectores públicos, para manifestarse en contra de los recortes del Gobierno de Mariano Rajoy. Por lo tanto, entienden este comunicado como una "censura", pues consideran que si continúan con las protestas, los funcionarios que participen podrían ser sancionados.
http://www.canariasahora.com/noticia/228483/ 

martes, 31 de julio de 2012

Hachazo a la Pensiones de 10.000 MILLONES

El ‘hachazo’ a las pensiones que vendrá será de 10.000 millones de euros y no de 5.000 millones

El 16 de julio, ELPLURAL.COM desveló que el Gobierno prepara un hachazo a los pensionistas de 5.000 millones de euros, hoy el diario ‘La Nueva España’ duplica esa cifra, al afirmar que “intentará consensuar” un recorte equivalente a 10.000 millones.

De acuerdo con esa información, la titular de Empleo, Fátima Báñez, intentará buscar tal “consenso” en el Pacto Toledo. Tratándose de la ministra que impuso la reforma laboral sin escuchar ni a los sindicatos ni a la oposición y del Gobierno del PP que impone sus recortes a golpe de decretazos ya se sabe a qué tipo de “consenso” puede referirse.
Las correcciones del Gobierno
El Gobierno tendrá que aportar 6.683 millones a la Seguridad Social en 2013 para que el sistema público de pensiones pueda atender todas sus obligaciones. En los Presupuestos corregidos para este año aumentó sus aportaciones en un 9,3 por ciento (8.891 millones) e incrementó en un 35 por ciento las aportaciones para financiar los complementos de las pensiones mínimas (3.085 millones).
Caballo de batalla contra Zapatero
ELPLURAL.COM publicó en su información que el Gobierno y la dirección del PP están preparando los argumentarios para explicar la “reforma” de las pensiones, que basan en la “sostenibilidad” del sistema. Lo cierto es que el Partido Popular tiene difícil defender lo que fue uno de sus caballos de batalla contra el anterior Ejecutivo socialista, a partir de mayo de 2010, cuando Zapatero se vio obligado a congelar las pensiones, excepto las mínimas. El propio Rajoy, y su plana mayor en la oposición, entonces, acusaron al PSOE de romper el Pacto de Toledo. Precisamente lo que amenaza con hacer el Gobierno.
El Pacto de Toledo se queda fuera
La “reforma” que planea el Gobierno pasa porque las pensiones no suban de acuerdo con el IPC, tal y como está definido en el Pacto de Toledo, sino cuando el Ejecutivo lo decida, de acuerdo con la coyuntura económica.

CLARA APUESTA POR LA "ANEMIA" INSTITUCIONAL

Al PP le sobran los parlamentarios autonómicos, las competencias regionales, los ayuntamientos… Todo está de más

 Al PP le sobra más de la mitad de las instituciones del Estado, y lo cierto es que a la otra mitad tampoco la tiene en mucho aprecio. Dentro de su campaña general de descrédito por lo público, los barones del PP han reclamando a Mariano Rajoy que recorte los parlamentos regionales, las competencias de las autonomías, los ayuntamientos… Emulando a los "ultraliberales" estadounidenses, el PP no quiere hacer desaparecer al Estado, pero lo quiere tan delgado que lo pueda ahogar en la bañera.
En efecto, los diferentes capos regionales de la derecha han acudido con los papeles bien estudiados y mejor repartidos al cónclave publicitario celebrado ayer para alabar lo bien que desmonta el Estado del Bienestar Mariano Rajoy. Así, además de proclamar su fidelidad perruna a los recortes de derechos y prestaciones que está ejecutando el Gobierno central bajo el firme liderazgo de Mariano Rajoy lo más granado de sus barones regionales le han pedido “la jefe” que redondee la faena recortando, además de derechos, instituciones.
Por boca de Alberto Núñez Feijoo, los presidentes autonómicos han manifestado al líder carismático que sería una gran idea que se recortasen los parlamentarios regionales para que así, lo que se perdería en representatividad y calidad democrática, se pudiese ganar en las prestaciones sociales que ahora desmontan sin piedad los gobiernos de la derecha. Núñez Feijoo, que casi ha realizado ante la prensa un cántico sobre la inutilidad de los parlamentos regionales y el “derroche” que suponen los salarios de sus señorías, ha anunciado que, a pesar del rechazo de la oposición, piensa acometer el recorte de diputados en el parlamento gallego. Los demás partidos ya han expresado su rechazo a esta iniciativa, que han tildado como una “nueva cacicada del PP” deseoso de garantizarse, por el camino que sea, la victoria en las próximas elecciones.
Recortar el Estado
Siguiendo con su fiera campaña de demolición de las estructuras del Estado, la lideresa madrileña, Esperanza Aguirre, ha colocado otro clavo en el ataúd del Estado autonómico. A la salida del cónclave laudatorio, y quizás para quitarse el mal sabor de boca de tanto tener que festejar a su otrora rival interno, Aguirre ha recordado a los periodistas que ha demandado de Mariano Rajoy que aborde la “revisión” o sea, el desmantelamiento, del Estado de las Autonomías.
Tal y como ha subrayado Aguirre, “esto es algo que ni podemos ni debemos posponer”, y, en efecto, será difícil que la derecha vuelva a acumular tal cota de poder en sus manos y, además, con una sociedad civil asustada y más preocupada por cómo llegar a fin de mes que por los peajes ocultos que, para las próximas generaciones, supondrá la sistemática poda de derechos y conquistas sociales que, con la excusa de la salida de la crisis, está llevando a cabo el PP.
Aguirre ya ha declarado en multitud de ocasiones que “le sobran” competencias, especialmente aquellas que no son susceptibles de privatizar ni de convertir en jugosas concesiones para determinados círculos empresariales, y que gustosamente las devolvería al Estado central.
Otras voces del PP claman por la desaparición de municipios, la derecha ya ha recortado las mancomunidades y organizaciones municipales de gestión competencial y, eso sí, pretende reforzar las diputaciones provinciales. Quizás porque les recuerdan tanto a aquella entrañable figura del Gobernador civil y Jefe Provincial del Movimiento, que tan eficaz era para la articulación del Estado. O eso nos quieren hacer creer ahora.

Sabemos dónde tienen el dinero y quiénes lo robaron

Carlos Enrique Bayo
No hacía falta que el ex economista jefe de la consultora McKinsey, James Henry, elaborase el más exhaustivo informe hasta la fecha sobre los paraísos fiscales para que nos oliésemos adónde han ido a parar las astronómicas cantidades que se han ido sustrayendo de las arcas públicas durante los últimos años, hasta que Montoro ha podido decir aquello de “no hay dinero”… para los pobres, claro. Pero esa investigación, encargada por Tax Justice Network (Red de Justicia Fiscal) nos ha dejado de piedra al descubrir que el monto total de la defraudación fiscal de las grandes fortunas, y las aún mayores compañías y entidades financieras, ascendió en cinco años (2005-2010) a una escalofriante cifra que supera ampliamente la suma de los PIB de EEUU y de Japón juntos.
Tampoco nos sorprende que Suiza y las Islas Caimán sean las guaridas preferidas por esos piratas para enterrar su botín, pero una vez más indigna la absoluta impunidad otorgada por nuestros gobiernos a la gran banca internacional cuyos abusos nos han precipitado al abismo: los diez mayores bancos privados del mundo (y no sólo los suizos, como UBS, sino también los de cabecera del Gobierno Rajoy, como Goldman Sachs, al que ha confiado el diagnóstico de Bankia) participan tan activamente en la administración de ese fraude global que sólo en 2010 gestionaron el equivalente a cuatro veces el PIB de España, es decir casi el triple que cinco años antes cuando aún no había estallado la crisis económica planetaria.
Vamos, que mientras el mundo entero se sumía en una recesión acelerada, las sociedades se empobrecían, los trabajadores perdían prestaciones sociales y derechos laborales, los gobiernos clamaban que sus ciudadanos habían vivido por encima de sus posibilidades, y en sólo ocho países occidentales (incluida España) se esquilmaba a los contribuyentes para entregar 1,2 billones de dinero público a la banca, esta última estaba multiplicando su negocio por tres. Claro que después declaraba pérdidas insostenibles, pero vistos los tejemanejes que van saliendo a la luz a medida que nos arruinan es más que difícil creerse sus cuentos… quiero decir, cuentas.
Una vez más, el caso español es diferente… para peor. Es de dominio público que España bate récords de manejo de dinero negro, puesto que casi las dos terceras partes de todo el efectivo en manos de los españoles está en billetes de 500 euros; precisamente los que jamás vemos circular en la economía real cotidiana de esos mismos ciudadanos. Ni más ni menos que 111 millones de billetes de 500… que nadie ve nunca. Bueno, seguro que alguien los ve, pero no creo que sea usted, querido lector.
Así que el Parlamento Europeo no hace más que lamentarse de que nuestro Gobierno no facilite datos fiables sobre la economía sumergida y el fraude fiscal en España. En suinforme de julio de 2008, la Eurocámara estimó que las pérdidas globales (directas e indirectas) de ingresos fiscales originadas por el fraude fiscal se sitúan en Europa entre los 200.000 y los 250.000 millones de euros anuales. Pero no pudo dar datos precisos sobre nuestro país.
Eso sí, los eurodiputados concluyeron que en esa liga España también es campeona: el dinero en metálico supone el 10% del PIB (el doble del nivel medio en la UE) y las transacciones que evaden el control del fisco ascienden a entre el 20% y el 25% del PIB, nuevamente duplicando la media europea. Una sencilla ecuación, empleando los datos conocidos de Producto Interior Bruto y presión fiscal media, permite calcular que las cantidades no ingresadas por Hacienda cada año suman alrededor de 70.000 millones de euros.
¡Qué casualidad que esa cifra sea casi igual que la cantidad de dinero que ahora el Gobierno del PP quiere quitar a los contribuyentes para “sanear” a la banca!