lunes, 23 de julio de 2012

Dietas, sobresueldos y cargos de confianza

La Ley de Transparencia promovida por el Gobierno pretende racionalizar los sueldos de los alcaldes y concejales de nuestro país en función del número de habitantes de cada población, sin embargo, resulta sorprendente la absoluta falta de transparencia y la total arbitrariedad con la que algunos políticos pueden asignarse dietas que son sobresueldos encubiertos para cosas como asistir a reuniones -¿es qué eso no debería entrar en el sueldo de los políticos?- o nombrar lo que se denominan “cargos de confianza”o asesores, políticos a cargo del erario público nombrados a dedo, que no han pasado por el filtro de las urnas, ni han aprobado un oposición…de igual forma el salario y la permanencia en el puesto depende únicamente de la decisión de los cargos electos que los han contratado…
Pero ¿cuántos cargos de confianza hay en España?, pues es difícil saberlo  pero es un fenómeno extendido en todos los niveles de la administración, vemos cómo en ayuntamientos como el de Sant Cugat del Vallés (Barcelona) destina 1,35 millones de euros anuales para este fin, o que la Diputación de Barcelona dispone de más de 45 cargos de este tipo, como la Generalitat puede aumentar discrecionalmente el salario de dicho personal –en un momento de tremendos recortes–, cosa que seguro se reproduce en otras comunidades autónomas y en el gobierno de la Nación…
Ante esta situación, ¿no sería urgente una reforma legal en la que se prohíban este tipo de cargos de confianza que no son otra cosa que cementerios de elefantes de aquellos políticos aupados de las listas electorales o que en las elecciones no han alcanzado puestos institucionales?, y en cuando a dietas y sobresueldos ¿no deberían prohibirse unas remuneraciones que solo son un coladero de sobrecostes para el erario público?, y finalmente ¿acaso la Transparencia, como eje fundamental para una buena salud democrática, no debería pasar por un sistema en el que la ciudadanía pudiese saber cómo y adónde va a parar hasta el último céntimo de nuestros impuestos?
José Rosiñol Lorenzo
Publicado en: http://www.elobservadorinocente.com/2012/07/21/dietas-sobresueldos-y-cargos-de-confianza/

Sobran entre 500.000 y 900.000 empleos públicos en CCAA y municipios

Hay números que nadie quiere hacer, pero que vienen impuestos por la crisis y el desorbitado peso de una Administración pública que el año pasado gastó casi 123.000 millones de euros en pagar las nóminas a sus 2,7 millones de asalariados. Gráfico: Una radiografía de las Administraciones Públicas
Por eso, en el Gobierno ya andan echando las cuentas de los empleados públicos que sobran y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, va a exigir a las autonomías que le remitan información sobre retribuciones, plantillas y tipos de personal.
Y es que, aunque nadie asegura una cifra exacta, distintas fuentes consultadas por elEconomista apuntan a que habría hasta 900.000 empleos públicos redundantes, fundamentalmente en las comunidades autónomas y entidades locales, con su corolario de empresas y chiringuitos creados en la época de vacas gordas, y también en plena crisis.
Como recuerda el economista Lorenzo Bernaldo de Quirós, "del total de empleados públicos que hay en España, sólo la mitad son funcionarios, y esos no sobran. Los que sobran son la otra mitad, el personal contratado en los incontables entes y fundaciones". El presidente de Freemarket es contundente: "Quitar la paga de Navidad no resuelve nada, lo que hay que hacer es despedir a los no funcionarios".
El primero en sugerir la cifra de 900.000 puestos públicos prescindibles fue el presidente de CEOE, Juan Rosell, y era la resultante de la diferencia entre las 820.000 personas que traspasó la Administración central a las comunidades y los 1.744.000 en nómina de las regiones, muestra de la gran duplicidad.
Otros expertos son más cautos, aunque, como afirma José Ramón Pin Arboledas, hay consenso en "los 220.000 puestos creados durante la crisis y que no corresponden a la realidad del país, ya que mientras se destruía empleo privado y se perdían autónomos, las plantillas públicas aumentaban". Precisamente, a la luz de esas 427.000 personas que han engordado en diez años las administraciones periféricas, el profesor del IESE ve la señal de cómo "los gobiernos abusan del empleo público para frenar el paro". Por lo que, "si se reforma la Administración para evitar duplicidades", sobrarían en torno a 500.000 empleos.
Los expertos son unánimes en el sobredimensionamiento de las plantillas periféricas. Ya lo decía la semana pasada Rafael Pampillón, catedrático de Economía de la Universidad San Pablo CEU: "Queda mucho por hacer en las administraciones autonómicas y locales, un gran campo de recortes".
Y es que en España tocamos a un empleado público por cada 18 habitantes, menos que Francia o Bélgica (1 por cada 12) y parecido a Italia y Alemania. En relación a la población activa, 1 de cada 7 empleos tiene que ver con las administraciones públicas, y casi la mitad (43 por ciento) en educación y sanidad.
Pero, mientras que la Administración General del Estado ha reducido desde 2001 su personal el 22 por ciento (163.880 personas), las autonomías lo han subido el 44 por ciento (409.569) y las entidades locales el 39 por ciento (181.031 más). Es decir, el alza de casi 427.000 personas (20 por ciento más) es culpa de autonomías y ayuntamientos.

Cataluña afronta el recorte

En Cataluña el sector público lo forman 230.182 personas, según las cifras que se recogen en los presupuestos de la Generalitat para 2012. De ellas, 322 personas son altos cargos y personal directivo, 167.965 son funcionarios con plaza fija, 52.072 laborales fijos, 9.622 laborales temporales y 201 eventuales. La cifra se mantiene estable con ligera tendencia a la baja desde hace unos años pese al aumento de la plantilla de los Mossos d'Esquadra cuyo despliegue aún no ha concluido.
El plan de recortes que está aplicando la Generalitat para este año, presupuestado en 625 millones, ha alcanzado en junio ya un ahorro de 729 millones de euros gracias a la reducción de vacantes, eliminación de días de libre disposición, la no cobertura de bajas temporales y los ajustes salariales ya realizados. Las estimaciones no oficiales de la Generalitat auguran una rebaja de la plantilla del sector público de "varios miles de personas".
Una parte sustancial de al reducción se llevará a cabo en sociedades mercantiles públicas, consorcios y fundaciones, donde el número de empleados públicos se sitúa sobre las 37.000 personas.

Andalucía: 22.000 en la diana

El Gobierno andaluz lleva años empeñado en mantener en nómina a 266.000 empleados , y la reforma del sector público de 2010 no fue sino un trágala para incluir en la Junta a 22.000 trabajadores (20.000 sin haber pasado ninguna selección). El plan de reequilibrio financiero aprobado en junio recoge, no obstante, un ahorro de personal de 777 millones en 2012-13. El ajuste sobre el global de las cuentas públicas es de 3.800 millones (11,8 por ciento del total).
Ese paquete de ahorro de 777 millones en nóminas no incluye despidos, sino rebaja de jornada y sueldo a interinos y reducción media del 5 por ciento en el sueldo del resto de funcionarios y personal laboral a tiempo completo.
En la picota están 22.000 empleados del sector público empresarial, adscrito a empresas y entes instrumentales que han pasado en teoría a depender de nuevas agencias públicas integradas en la Administración General de la Junta. Sin embargo, sindicatos independientes de funcionarios como Safja (mayoritario) y CSIF han paralizado en los tribunales el traspaso de casi la mitad de esos trabajadores.
Y el Tribunal Superior andaluz ha reiterado que ese traspaso se hizo "con desprecio al Estado de Derecho", al ignorar los criterios de concurrencia competitiva y equidad. Se da la circunstancia de que esos 22.000 puestos laborales están ocupados por afiliados al PSOE o a sus sindicatos afines.

Valencia y Euskadi: paradojas

En la Comunidad Valenciana, la plantilla de la Generalitat bajó en 1.500 personas en 2010, a 130.342, dándose la paradoja de que a fin de año había casi 10.000 empleados más que puestos de trabajo (120.817), irregularidad destacada por la Sindicatura de Cuentas. De 2011 y 2012, la Conselleria de Hacienda sólo tiene información de la Administración General, donde ha reducido la plantilla en 1.200 personas en año y medio (12,6 por ciento), con amortización de plazas. No tiene datos de Sanidad, Educación y Justicia, el 90 por ciento de la plantilla.
En cuanto a empresas y fundaciones públicas, trabajan casi 10.000 personas, de las que la Generalitat despedirá al 40-50 por ciento en tres meses. Ya se ha presentado el ERE de 1.295 personas en RTVV.
Por lo que respecta al País Vasco, el sector público da empleo directo a 116.001 personas, incluyendo a funcionarios, contratados laborales y personal adscrito a organismos autónomos, sociedades públicas y fundaciones. La cifra global es mayor, pues además del personal dependiente de las Administraciones vascas (Gobierno, diputaciones y ayuntamientos), hay otros 14.200 que dependen del Estado.
En plena crisis, las plantillas vascas crecieron el 9,5 por ciento, de 105.898 personas en 2007 a 116.001 en 2010. En este aumento hay un efecto estadístico, pues hasta 2010 no contabilizaba como personal público los trabajadores de fundaciones; al hacerlo arroja 1.718 empleos en 2010. Euskadi tiene la peculiaridad de que sus gastos no se financian con los Presupuestos del Estado sino por Concierto Económico.
Información elaborada por Javier Alfonso, Carmen Larrakoetxea, Pepa Montero, Carlos Pizá y Jordi Sacristán.

domingo, 22 de julio de 2012

¡Que se jodan! o la decadencia de los partidos

El improperio pronunciado por la diputada del Partido Popular Andrea Fabra en sede parlamentaria, podría tacharse de muchas formas: como un desprecio a un pueblo que está sufriendo en sus carnes unos tremendos recortes que pagan una fiesta a la que no fue invitado, como un insulto al resto de representantes de la Cámara o como la ausencia de un mínimo de respeto, ética y decoro que debería exigírseles a cualquier representante de la ciudadanía…
Sin embargo, y a pesar de que todo lo dicho hasta aquí es cierto, este episodio podría encarnar la decadencia de unos partidos políticos que hace tiempo que han perdido su razón de ser, esto es, por su alejamiento de la sociedad –creen que la realidad es la que perciben desde sus torres de marfil– que está derivando en una falta de legitimidad social, que potencia la desafección política y que abre espacios a un populismos siempre atento a las crisis políticas y sociales…
Otro de las cuestiones, que en cierta medida es el núcleo central del problema, son las dinámicas internas de los partidos políticos, vemos como hay diputados que son hijos de altos cargos del partido, como hay quien parece anteponer los amiguismos, clientelismos y nepotismos varios al bien del partido y de la sociedad, de ahí se deriva que unas estructuras que deberían ser meritocráticas han pasado a comportarse como redes de intereses clientelares en las que, muchas veces, llegan a la cúspide del poder aquellos personajes mediocres cuyo principal mérito ha sido saber navegar entre un mar de familias enfrentadas e intereses contrapuestos…
Pero ¿cómo se ha llegado a esta situación?, creo que las respuestas –a pesar de estar planteadas en forma interrogativa– podrían ser sencillas y entrever posibles vías de solución: ¿cuántos castellonenses sabían y conocían los méritos de los candidatos de la lista presentada en su circunscripción, en este caso del PP, de por ejemplo Andrea Fabra?, ¿qué opciones tenían los electores para evitar o modificar dicha lista?, además, si los ciudadanos no tienen voz ni voto para decidir sobre las candidaturas ¿cuál es el criterio que usan las élites de los partidos para confeccionar dichas listas?…si para ser diputado antes has de ser escogido por el aparato del partido ¿qué grado de representatividad y legitimidad real tienen respecto a la sociedad?, ¿acaso las listas cerradas, las circunscripciones electorales hechas a medida del interés de los grandes partidos o unos programas electorales-ficción no son un síntoma de menosprecio o infantilización de la ciudadanía y una forma de banalización de la política?…
José Rosiñol Lorenzo

Denuncian a Mariano Rajoy por mantener su plaza de registrador.

El abogado José Luis Mazón, en representación del partido Soberanía de la Democracia (Soberanid), ha denunciado ante la Oficina de Conflicto de Intereses al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por mantener su plaza como titular del Registro de la Propiedad de Santa Pola, en la provincia de Alicante, tal y como había informado Atlántica XXII en su número 17, el pasado mes de noviembre. El presidente del Gobierno capitanea el mayor grupo de presión de los registradores de la propiedad, que ha conseguido mantener privilegios de la época franquista, únicos en Europa. El “clan” registral une y defiende intereses de políticos de todo pelaje: ministros, rotarios, aristócratas y hasta ultraderechistas. Desde 1981, Rajoy mantiene la plaza como registrador en Santa Pola, que le ha procurado unos 20 millones de euros, según denuncia la Asociación de Usuarios de Registros.
Rajoy y el lobby de los registradores (I): El multimillonario que quiere ser presidente
Publicado por ATLÁNTICA XII en su número 17 (noviembre 2011)

Por Fernando Romero, periodista

¿Recuerdan cuando en el programa de TVE Tengo una pregunta para usted en marzo de 2009 María Violeta Aranguren, de cincuenta y tres años y vecina de Ansoáin (Navarra), visiblemente nerviosa le preguntaba a Mariano Rajoy un poco cortada: “¿No será mucha molestia que me diga cuánto gana usted?”. El líder del PP quedó traspuesto y, para ganar tiempo y pensar la respuesta, haciendo gala de sus tablas como hombre público, le contestó que no le había oído y que le volviera a preguntar. Una vez recuperada la compostura tras la “insolente” pregunta, Rajoy no le dijo lo que ganaba. Tan solo un escueto “bastante más que usted” e irse, seguidamente, por peteneras. Hoy, a las puertas del 20-N (convocatoria electoral, que no concentración en la Plaza de Oriente), ATLÁNTICA XXII puede darle esa información a la señora Aranguren:
un millón de euros al año.

Un millón de euros al año es la estimación (a la baja) de sus ingresos por su actividad política y por su plaza de registrador en Santa Pola (Alicante) de la que, según la Asociación de Usuarios de Registros, ha percibido desde 1981 unos 20 millones de euros y a la que nunca ha renunciado. El registro de Santa Pola le reporta entre 800.000 y un millón de euros al año. A ello hay que añadir los cerca de
100.000 euros que recibe del PP en concepto de dietas y gastos más los 72.000 euros que cobra por su trabajo como diputado en el Congreso. ATLÁNTICA XXII trató de ponerse en contacto por escrito con Rajoy para recabar su opinión al respecto, aunque sin éxito.

Probablemente el multimillonario Rajoy será presidente tras las elecciones generales del 20-N. Llegará al poder político pero no al poder económico porque ya lo detenta desde hace años como uno de los principales cabecillas del lobby de los registradores de la propiedad de España, una minoría (un millar de personas), una casta poderosa que vive aún de los privilegios feudales en los que el Derecho no ha podido penetrar. Son los registradores, que ganan siempre en cualquier coyuntura económica por la sencilla razón de que todo pasa obligatoriamente por el Registro. Ningún negocio del mundo tiene asegurada una clientela como la de este gremio que en tiempos de crisis gana aún más (las ganancias medias netas de los registradores se estiman en un millón de euros anuales).

En los Registros de la Propiedad sus titulares se forran con la expedición masiva de certificaciones y notas para los acreedores que desean informarse de los bienes de los deudores; se forran con las ejecuciones de hipotecas por impago de bancos; se forran por novaciones de préstamos; se forran por embargos de todo tipo: judiciales de particulares o de la agencia tributaria… La crisis no ha hecho más que engrosar sus cuentas corrientes y todo ello gracias a Rajoy y a su lobby, que impidió durante el Gobierno de José María Aznar que se modificara una situación preconstitucional que permitía a unos funcionarios públicos percibir, por la prestación de un servicio público en régimen de monopolio, sus retribuciones directamente de los usuarios privados o públicos. ¿Alguien conoce algún funcionario que expida una factura con su IVA al usuario por un servicio público? Pues los registradores sí.
Esta y otras denuncias han sido realizadas públicamente (aunque con escasa repercusión mediática) por la Asociación de Usuarios de Registros, que dirige el notario Javier Martínez del Moral, para quien Mariano Rajoy ha querido hacer política sin renunciar a percibir el beneficio económico de un Registro de la Propiedad: “La utilización de este artículo por el señor Rajoy, caso de comprobarse, constituiría ya de por sí causa de inhabilitación del mismo para la cosa pública, pues habría ocultado sus enormes ingresos incompatibles, de forma constante y contumaz, durante veinte años”.

Mariano Rajoy lleva veinte años en excedencia y tiene la reserva de plaza del Registro de la Propiedad de Santa Pola, plaza que está en régimen de interinidad permanente. Según la Asociación de Usuarios de Registros, Rajoy nombró registrador permanente accidental de Santa Pola a Francisco Riquelme, su amigo y compañero de promoción desde 1977, denunciado por diversas irregularidades en fincas de su propiedad.
La operación es posible por una norma del Colegio de Registradores, a la que se acogió el político gallego, que permite designar como interino a un compañero y repartirse con él al 50% las ganancias sin que la plaza salga a concurso.
La Asociación considera que esta peculiar opción constituye “un privilegio inaudito y único en el mundo” y fue un logro de Rajoy en su época de ministro. El 50% de las ganancias que se lleva Rajoy se justifica como cuota colegial, aunque para esta Asociación es una falsa cuota “que compone un inevitable rosario de fraudes fiscales”.

La promesa de Rajoy que llevará a España a ser intervenida

En 2008 el líder del PP juró imitar la “buena gestión económica de Camps” si llegaba a la Moncloa

Con la amenaza de una intervención de España, que cada día cobra más fuerza, y a su vez con la Comunidad Valenciana ya intervenida por el Gobierno central, cobran significado aquellas palabras que pronunció el ahora presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, antes de las elecciones generales de marzo de 2008, cuando prometió que si llegaba a la Moncloa él sería como Francisco Camps, de quien resaltó su “buena gestión económica”.

Fue en la última Junta Directiva Nacional antes de aquellas elecciones, cuando un Rajoy en sus horas bajas peleaba por no perder el puesto que añoraba arrebatarle el ala contraria a su gestión dentro del partido, y especialmente, contra la ambición política de Esperanza Aguirre.
Desunión en el partido
Eran tiempos, además, de la batalla campal que mantenían dos importantes cargos del PP: Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón, hoy premiado con la cartera de Justicia. En su discurso, Rajoy puso de ejemplo de buena gestión económica a la propia Aguirre y a Camps.
Su apoyo a Camps
El ahora presidente dejaba clara su cercanía con Camps, uno de los políticos destacados del partido que le apoyó en aquellas duras fechas para el líder popular y por quien se mojó después durante los años posteriores cuando la maraña Gürtel envolvía al dirigente valenciano. Todos recordamos aquello de: “Siempre estaré detrás de ti, o al lado…”.
La quiebra de la Comunidad Valenciana
Pues bien, Camps ha tenido que dimitir por su implicación en la trama Gürtel; ha salido a flote, ya sin subterfugios, la difícil situación que ha dejado más de una década de gestión del PP en la Comunidad Valenciana, caracterizada por el control absoluto de las cajas valencianas (ahora intervenidas por el Estado), el derroche, los macroproyectos inviables, pero pagados con dinero de la Generalitat, la opacidad sobre las cuentas públicas y cualquier asunto que afectara al Gobierno de Camps.
La promesa cumplida
Este viernes, su sucesor, Alberto Fabra, se vio obligado a pedir el rescate al Gobierno central, ahogado por las deudas que no puede pagar. Y también este viernes, la prima de riesgo de España cruzó la frontera inadmisible de los 600 puntos básicos, mientras la credibilidad del Gobierno del PP sigue cayendo en picado ante Europa y ante los inversores internacionales. La idea de una intervención total al país danza en el aire. Ya pocos creen que este Gobierno pueda sacar a España del bache económico y del paro. En 2008, Rajoy prometió ser como Francisco Camps y, al menos, esto, va en camino de cumplirlo.

Mas mentiras de Esteban Gonzalez Pons


"Subir impuestos es darle una puñalada trapera a la clase media
por la espalda". Esteban González Pons. (8/09/2011) 

Las mentiras de la Espe


 "Subir impuestos me parece un disparate".
Esperanza Aguirre (31/08/2009)

Mas Mentiras de Soraya Saenz de Santamaria


"Una subida de impuestos para tapar la ineficacia del Gobierno".
Soraya Sáenz de Santamaría (17/06/2009) 

Mas mentiras de Rajoy


 "Ahora el Gobierno habla de subir los impuestos [...] eso es un
insulto a los españoles". Mariano Rajoy (22/08/2010)

Las Mentiras del María Dolores de Cospedal

"Mientras el PP ahorra y baja los impuestos, el PSOE malgasta
y los sube". Maria Dolores de Cospedal. (4/03/2011) 

Rajoy decia que la subida de impuesto no se justifica MENTIROSO


"La subida de impuestos no se justifica y la subida de impuestos
es profundamente insolidaria con las clases medias
y trabajadoras españolas". Mariano Rajoy. (16/09/2011)

viernes, 13 de julio de 2012

Javier Arenas mentiroso

 
"La subida de impuestos del 2010 es un atentado contra
el sentido común". Javier Arenas.
(28/10/2009)

Esteban Gonzales Pons mentiroso

 
"Si gana Rubalcaba subirán los impuestos, si gana Rajoy
bajarán los impuestos". Esteban González Pons. (03/10/2011)

Las Mentiras de Rajoy

 
"Mi intención es no subir los impuestos".
Mariano Rajoy.
(19/12/2011)

Las Mentiras de Soraya Saenz de Santamaria

 
"Es vergonzoso que planteen subir impuestos".
Soraya Sáenz de Santamaría.
(21/08/2010)

Cospedal Mentirosa

"Nunca se ha salido de una crisis subiendo los impuestos". "Es vergonzoso subir impuestos". "Si gana Rajoy bajarán los impuestos". "Subir impuestos es un insulto a los españoles". Son algunas de las frases pronunciadas por el propio Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal,  Soraya Sáenz de Santamaría o  Esteban González Pons rechazando una subida de impuestos. De todas ellas quedan constancia en las hemerotecas.

 "Nunca se ha salido de una crisis subiendo impuestos".
María Dolores de Cospedal.
(6/09/2011)

¿ Andrea Fabra cobra un Plus de 1.823,86€ ?

La diputada fue elegida en las listas de Castellón, pero reside con su marido, el exconsejero de Sanidad de Aguirre, en la urbanización de superlujo de Madrid donde viven el capo de la Gürtel, jugadores de fútlbol y cantantes famosos
 
¿Acaso Andrea Fabra no vive con su marido? ¿O cobra un plus de 1.823,86 euros que no le corresponde?

Nos llama alguien que conoce muy bien el funcionamiento del Congreso de los Diputados. Lo hace por razón de la nueva ‘heroína’ de la Cámara, la congresista Andrea Fabra. Sí, en efecto, esa que, coreando a Mariano Rajoy en el momento que anunciaba que recorta derechos a los desempleados, gritó a pleno pulmón: “¡Que se jodan”.

Venía el presidente del Gobierno a tener ‘el detalle’ de dudar que los más de cinco millones de parados pongan interés en buscar trabajo. Y es que Rajoy, sin duda pensando en el bien de los ‘vagos parados’, justificó su decisión de recortar el subsidio a partir del sexto mes de la percepción en “incentivarles”. Al dejar de cobrar el 60% de su sueldo base, y pasar a cobrar ya sólo el 50%, argumentó el Presidente del Gobierno de todos, los parados saldrían por fin a buscar trabajo, que con toda la oferta de empleo que hay, a poco que se empeñen seguro que todos encuentran.
Ya vale de que los parados se lo lleven por los morros
Fue ante pensamiento tan ‘generoso’ y argumentación tan justa con los españoles, cuando la diputada por Castellón Andrea Fabr, estalló con el ya conocido “que se jodan”. Vamos que ya vale de que los parados se lo lleven por los morros.
Y aquí viene lo que nos cuentan. Parece que la señora diputada Fabra, que tan justiciera es con el dinero público que pretenden llevarse esos ‘jetas’ de los parados que no buscan trabajo, además de su sueldo como diputada, cobra un suplemento de 1.823,86 euros por ser diputada de fuera de Madrid. Es un dinero que en realidad se da a todos los congresistas para ayudarles a costear sus gastos por comida y alojamiento cuando están desplazados en la capital para acudir a las sesiones.
¿Se lleva Fabra 1.823 euros que no le corresponden?
Para dejar de percibir este dinero, que se asigna automáticamente a todos los diputados que no residen en Madrid, basta con que quienes han sido elegidos por otra circunscripción, pero viven en la capital, presenten un escrito comunicando su situación.
Sería el caso de Andrea Fabra, que en efecto, es diputada por Castellón, pero todo indica que no necesita cobrar el dinero extra para alojamiento, porque ¿acaso no vive con su marido, el exconsejero de sanidad de la Comunidad de Madrid y ejecutivo de Pocoyó, Juan José Guemes, en la casa familiar que tienen en la lujosa urbanización La Finca -donde viven Correa, futbolistas y cantantes famosos…-? Porque si es así ¿puesto que no tiene que pagar alojamiento alguno, ya que reside en su casa, no debiera devolver la diputada Fabra el dinero… y joderse y quedarse sin los 1.823,86 euros, porque de no renunciar a ellos estaría llevándose injustamente el dinero de los contribuyentes?

“El otoño caliente que tanto teme Rajoy ya está aquí”

Miles de ciudadanos rodean la sede del PP y amenazan con ocuparla

Este viernes, miles de ciudadanos han rodeado de forma espontánea la sede nacional del Partido Popular, ubicada en la madrileña calle de Génova, para expresar su malestar ante los recortes acometidos por el Gobierno de Mariano Rajoy. La convocatoria, que ha surgido en las redes sociales, no cuenta con el permiso de la delegación del Gobierno, por lo que la manifestación está considerada ilegal.

La convocatoria se produce después de que a lo largo del todo el día de hoy se hayan producido numeras movilizaciones en contra de la política económica del Gobierno del Partido Popular. Ya por la mañana un grupo de funcionarios han cortado el Paseo de la Castellana -arteria principal de la ciudad de Madrid- y se han movilizado en la Puerta del Sol. Sin embargo, ninguna de las marchas había conseguido reunir  tanta gente como la que se ha juntado esta tarde frente a la sede del  Partido Popular.
Insultos a Rajoy
Muchos de los ciudadanos portaban pancartas en las que se podía leer “Rajoy ladrón”, o “no es una crisis, es una estafa”. “Rajoy dimisión”, “ladrones”, “Rajoy cabrón, no te comes el turrón”  han sido algunos de los gritos más coreados por los manifestantes.
 
“El Gobierno debe dimitir”
Aunque mayoritariamente los manifestantes eran jóvenes, también se han acercado a la sede del Partido Popular familias y personas de edad avanzada. Muchos asistentes son  funcionarios indignados ante la supresión de la paga extra de navidad y la reducción de los días de asuntos propios.  “Me siento estafado por el Gobierno de Mariano Rajoy. Es inmoral que todas las medidas vayan encaminadas a empobrecer a la clase media y ninguna a los ricos y a las grandes fortunas de este país. El Gobierno del PP debe dimitir”, ha explicado a ELPLURAL.COM uno de los policías municipales que se han concentrado en Génova 13.
Malestar con Rubalcaba
Pero el  Partido Popular no es la única formación política que ha recibido críticas por parte de los manifestantes. De hecho, todos ellos también han coreado gritos contra el Partido Socialista en señal de su descontento con la política de oposición que está realizando Alfredo Pérez Rubalcaba. “Frente a los recortes más duros de la democracia, los votantes socialistas esperamos algo más de nuestro partido que una defensa a ultranza de la gestión realizada por Mariano Rajoy en Bruselas y continuas ofertas de pactos al Partido Popular”, ha explicado a este periódico un manifestante que se reconoce votante del Partido Socialista pero que asegura estar repensándose su voto si el PSOE no cambia de der o de estrategia. 


 
Insultos a Rajoy
Muchos de los ciudadanos portaban pancartas en las que se podía leer “Rajoy ladrón”, o “no es una crisis, es una estafa”. “Rajoy dimisión”, “ladrones”, “Rajoy cabrón, no te comes el turrón”  han sido algunos de los gritos más coreados por los manifestantes.

Alerta máxima
De hecho, algunos manifestantes tienen pensado dirigirse a las 21:00 horas a la sede del Partido Socialista, ubicada en la calle Ferraz. Por el contrario, otros han lanzado gritos instando a ocupar la sede nacional del Partido Popular. Para evitarlo, la Comunidad de Madrid ha realizado un amplio despliegue policial que está en alerta máxima debido a que los manifestantes quieren terminar la noche en la Puerta del Sol y expresar su descontento frente al Congreso de los Diputados.
“El otoño caliente ya está aquí”
“Si Mariano Rajoy piensa que por aprobar las medidas en pleno verano no nos vamos a movilizar se equivoca. El otoño caliente que tanto temen en el PP ya está aquí. No vamos a parar hasta conseguir que este gobierno indigno dimita”, ha explicado a ELPLURAL.COM un estudiante de periodismo indignado con los recortes acometidos en educación y sanidad por el Partido Popular.

''¿No querían PP? Pues toma dos tazas''

LA SOCIEDAD CANARIA SE PRONUNCIA SOBRE LOS RECORTES
Los ciudadanos expresan su rechazo a las medidas del Gobierno: ''Siempre pagan los mismos".
En la mañana del miércoles, Mariano Rajoy anunció una serie de medidas que gran parte de los españoles tendrán presente durante mucho tiempo. Asestando un hachazo histórico al tan buscado y anhelado Estado del bienestar, subió el IVA hasta el 21%, les quitó la paga navideña a los funcionarios y recortó las prestaciones por desempleo, entre otros. El presidente del Gobierno, tras reconocer haber faltado a su palabra sobre la subida de impuestos, se disculpó en medio del anuncio con un: “No nos queda más remedio que tomar estas medidas”. Rubalcaba, sin embargo, discernió en este punto, proponiendo un camino diferente, dirigido hacia los recortes a las grandes rentas por considerarlo más “justo y económicamente menos dañino”.

La sociedad canaria, según lo expresado por varios entrevistados, no esconde su tendencia a la tesis del secretario general del PSOE, rechazando y oponiéndose al paquete de medidas estatales. “Siempre pagamos los mismos”, expresa el camarero de un bar cercano a San Telmo en Las Palmas de Gran Canaria, “lo que han causado los políticos y banqueros lo estamos pagando nosotros, el ciudadano de a pié, el más débil”. El empleado de una ferretería de la zona va más allá al respecto en sus opiniones: “Deberían pagar más los que más tienen, pero eso está complicado, porque al final los que tienen el mando son los que tienen el dinero”, afirma, mostrándose escéptico sobre la posibilidad de un cambio de tornas en la línea a seguir del Ejecutivo.
Un gran número de los ciudadanos preguntados no escondió su incertidumbre acerca del futuro que les espera, temiendo que la política de recortes del Ejecutivo termine por empeorar la difícil situación que viven día a día. Un joven, tras mantener una discusión con un grupo de señores de avanzada edad favorables a los recortes, afirma que “como siga esta tendencia va a llegar un punto en el que solo hayan personas muy ricas o muy pobres”, avisando del gran problema que se nos viene encima por culpa de “personas que viven como marqueses” mientras “quitan el dinero” al pueblo. “¿No querías PP?, pues toma dos tazas”, concluye.

El sector más perjudicado por el anuncio del presidente del Gobierno es el funcionariado, quienes han sufrido una serie de reducciones salariales y ahora se les va a suprimir la segunda paga extra. “Llevo trabajando 30 años en la Administración Pública y siempre he tenido unos ingresos que solo me dan para la educación de mis hijos, vivir y comer; no tengo cochazos ni casas ostentosas, además de que no nos pagan horas extra como al resto y hacemos muchas de más”, asegura una trabajadora del edificio de Usos Múltiples, “Sin embargo, ya nos han bajado el sueldo tres veces y ahora nos quieren quitar la paga de navidad”. “Hay que diferenciar a los funcionarios como nosotros de los políticos, con sus hoteles caros, su chofer y sus comidas. Yo cojo la guagua todos los días” añade. 

jueves, 12 de julio de 2012

Bomberos y policías se concentran frente a la sede del PP

EN PROTESTA POR LOS RECORTES DEL GOBIERNO

Un colectivo de indignados ha realizado una manifestación espontánea y no autorizada desde la Puerta del Sol dirección Congreso de los Diputados.
Unos 300 funcionarios de Bomberos, Policía Nacional y Municipal se han concentrado este jueves frente a la sede del PP en la madrileña calle Génova en protesta por los recortes anunciados por el Gobierno central, han informado a Europa Press fuentes policiales.
Agentes de la Unidad de Intervención Policial están conteniendo a los manifestantes para evitar que se aproximen a la sede del Partido Popular. De momento no se han producido detenidos ni incidentes, según las mismas fuentes.
Asimismo, un colectivo de 'indignados' ha realizado una manifestación espontánea y no autorizada a primera hora de la tarde desde la Puerta del Sol dirección Congreso de los Diputados, que ha sido frenada por la Policía, según han indicado a Europa Press fuentes de la Delegación del Gobierno.
Este jueves al mediodía, otros funcionarios, está vez de la Audiencia Nacional, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial se concentraron a las puertas de la sede del PP en la calle Génova para protestar por los recortes anunciados por el Gobierno.
Unas 200 personas, muchas de ellas con camisetas amarillas donde podía leerse "Sin Justicia no hay derechos, no a los recortes" permanecieron durante más de 20 minutos ante el edificio del Partido Popular, donde han entonado numerosos cánticos y coreado proclamas como "ahí está, la cueva de Alí Babá".
Publicado en: http://www.canariasahora.com/noticia/226331/

Informa de Intersindical Canaria


Con las nuevas medidas de ajuste, el gobierno sitúa  a los canarios en un estado de excepción social y laboral

Las nuevas medidas de ajuste adelantadas por el presidente del Gobierno de España, siguiendo las orientaciones dadas por las instituciones bancarias internacionales, suponen una agresión sin parangón a la que los trabajadores y la sociedad en su conjunto tendrán que dar  una contundente respuesta, contestación esta que tendrá que ser acorde con esta otra nueva y radicalizada fase de quiebra de derechos laborales y sociales nunca antes conocida con ningún sistema o régimen político.

        Con el endurecimiento de las condiciones para la jubilación, la reducción de la cuantía en la prestación por desempleo, el empeoramiento de las condiciones para el acceso a la Renta de inserción y dependencia, la suspensión de la paga extra de navidad y días de descanso a los empleados públicos, el Partido Popular pone en práctica una batería de medidas que, sumadas a las anteriormente impuestas tanto por ese mismo grupo político como por el PSOE, más las desarrolladas por el ejecutivo canario, nos sitúan en un verdadero estado de excepción social y laboral, y como tal, el conjunto de trabajadores y empleados públicos tendrán que reaccionar.

       Como ya ocurriese anteriormente con la sucesión de medidas contra el “déficit público”, las repercusiones sociales negativamente reproducidas que estas nuevas medidas tendrán para Canarias, no se harán esperar. En efecto, aparte de aquellas que castigan a los empleados públicos con una nueva rebaja salarial, aquellas otras que inciden sobre el sector social con mayor fragilidad en las islas como los parados y dependientes, empujarán de inmediato a la extensión de la “mancha de aceite” de la pobreza, no teniéndose que descartar un estallido social ante la acumulación de los indicadores sociales tercermundistas y de carácter colonial que concentra Canarias.

     Intersindical Canaria considera necesaria una inmediata respuesta
social, acorde con la agresión del Gobierno

       Con el tiempo ha quedado demostrado que, contrariamente a lo afirmado por el gobierno, las pasadas y presentes medidas en nada han incidido positivamente en la creación de empleo o el saneamiento de la economía. Al contrario, el número de parados continúa en alza en Canarias, el consumo ha caído por efecto de las férreas políticas de impuestos y  salarios, y las empresas continúan cerrando o reduciendo el número de trabajadores contratados. Ello certifica que el verdadero objetivo de los ajustes de los gobiernos español y canario está centrado en la recapitalización de los mercados financieros y la banca internacional a través de la denominada deuda pública.

        En cuanto a las previsiones relativas a las movilizaciones y actos de protesta en la nación canaria contra este nuevo paquete de antisociales medidas, Intersindical Canaria considera necesaria la convocatoria de una protesta global en las islas durante este mismo mes, la que y preferiblemente tendría un carácter unitario y coordinada con el mayor número de organizaciones sociales posible

Los Viernes de dolores

El viernes hay Consejo de Ministros, así que, a la hora del Telediario más vale estar en posición de combate……..

DECLARACIÓN DE EUROPA LAICA

Europa Laica rechaza el ataque ideológico a derechos sociales y cívicos, por parte del Gobierno, mientras que deja libre de los recortes y las prebendas a la Iglesia Católica y a las grandes fortunas.
Europa Laica rechaza el deliberado ataque ideológico que se está produciendo en España y en el conjunto de Europa, contra los derechos civiles y sociales conquistados, con enorme esfuerzo y durante décadas por la ciudadanía, esgrimiendo como coartada una denominada crisis, montada por una brutal codicia mercantil y política, que ha tenido diversidad de cómplices.
Europa Laica llama la atención de la ciudadanía ante la decisión del Gobierno de cargar los recortes sobre los sectores más castigados y débiles de la población, como consecuencia de una situación provocada deliberadamente, con la finalidad de eliminar derechos cívicos y sociales, mientras que las grandes corporaciones y las finanzas han aumentado sus beneficios en 2011, algunas de forma escandalosa. Todo ello en un intento de aprovechar la actual situación, para desmantelar el sector público y arrasar las conquistas sociales de las clases trabajadoras, así como los derechos sociales e individuales de la ciudadanía, que tanta lucha y esfuerzo han supuesto a lo largo de la historia.
Europa Laica rechaza que el gobierno haya apostado por garantizar -sin ninguna merma- los cuantiosos recursos que recibe la iglesia católica: Más de 11.000 millones de euros a lo largo de este año, entre subvenciones directas, beneficios fiscales y desgravaciones. Cantidades que paliarían, una parte importante, de los brutales recortes en Educación, Sanidad y Servicios sociales públicos, rebajas salariales o las subidas de impuestos directos, a sabiendas que todo ello afectará, fundamentalmente, a los más débiles.
Sin embargo, la iglesia católica sigue viviendo en un paraíso fiscal. La propia asignación tributaria en el IRPF que se acaba de realizar, ya sería suficiente para resolver el actual problema de la minería u otros similares. Las múltiples exenciones de las que disfruta la iglesia en IBI, ICO,... serían suficientes para eliminar muchos de los recortes sociales que se están produciendo.
Es inadmisible que el confesionalidad del gobierno y de algunos sectores políticos liberen del más mínimo esfuerzo a la iglesia católica, propietaria -mediante la usurpación- de un enorme patrimonio rústico y urbano, de importantes recursos financieros, de empresas encubiertas… al igual que eximen a otras grandes fortunas financieras y patrimoniales, imponiéndolo a la mayoría social, como si de un cataclismo natural se tratara y no de actuaciones de responsables económicos y políticos que siguen viviendo y actuando con total impunidad, o incluso aprovechando la crisis para aumentar sus patrimonios.
Europa Laica lleva en este momento recogidas más de 70.000 firmas reclamando un cambio radical en la financiación de las religiones, con el fin de exigir una modificación de la Ley de Haciendas Locales y de la Ley de Mecenazgo, para que tanto la iglesia y sus numerosas organizaciones, las demás confesiones religiosas, así como otras entidades, fundaciones u organizaciones que se valen de esta norma para verse exentas de impuestos (sociedades, patrimonio, IBI,...) los paguen y contribuyan a aumentar los ingresos del Estado, en vez de subir impuestos directos y recortar servicios públicos, que sólo conduce a más crisis y más paro.
Resulta inadmisible que el gobierno no haya planteado este tipo de medidas, así como el fraude fiscal, la lucha contra la corrupción o la imposición progresiva como elementos para superar la crisis, en vez de unos recortes o unas subidas de impuestos que traerán más recesión y pérdida de derechos.
Tan inadmisible como mantener unos catequistas designados por los obispos, adoctrinando en las escuelas y haciendo proselitismo a propuesta de los obispos, mientras que quedan sin trabajo miles de docentes interinos y se ataca al conjunto del funcionariado.
Europa Laica ante esta situación llama a la ciudadanía a movilizarse contra este brutal "golpe de Estado",  para defender las conquistas y para mantener un sector público potente, que garantice la igualdad y la solidaridad, base fundamental de una sociedad libre y justa, por la que apuesta el laicismo y la emancipación laica, al luchar por las condiciones jurídicas, sociales, políticas, económicas y de todo tipo, que permitan garantizar la libertad de conciencia y la dignidad como seres humanos y sujetos de los derechos, proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Otra mentira mas de Rajoy

Los socialistas exigen a los miembros del Ejecutivo, que cobran su anualidad en 12 pagas, que se reduzcan el salario en un 8% para tener el mismo recorte que los funcionarios
 
El PSOE ‘destripa’ una de las medidas ‘populistas’ de Rajoy: el Gobierno no puede quitarse la ‘paga de Navidad’… no tienen
 
Ayer, al tiempo que desgranaba el anuncio de sus recortes, Mariano Rajoy iba intercalando en su discurso otras medidas que sabía que serían bien recibidas por la mayor parte de la población. Al menos, por la mayor parte de sus votantes. Unas medidas que podrían calificarse de populistas.
Recortes en los presupuestos para los ayuntamientos, lo que tendrá efectos en los servicios sociales que estos ofrecen. Anuncio de que se reducirá en un 33% el número de concejales. Subida del IVA; rebaja de las cotizaciones a la Seguridad Social. Recortes en los derechos de los funcionarios; anuncio de que se reducirá el número de liberados sindicales. Subida del IVA; se van a reducir en un 20% las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y agrupaciones empresariales…
Sueldo en 12 mensualidades
Pero quizás la que más se ha filtrado entre la población: a la propuesta de la pérdida de la paga de navidad de los funcionarios, Rajoy pidió que se sumaran congresistas y senadores y, aquí viene la propuesta populista, anunció que esa misma medida iba a afectar a los miembros del Gobierno –ministros y altos cargos- también se quitarían esa paga. Lo curioso, que… como recoge el artículo 24 de la Ley de Presupuestos, el total de las retribuciones de los miembros del Gobierno de la Nación se perciben en 12 mensualidades, sin pagas extraordinarias.
El PSOE esta mañana en su cuenta de Twitter destripaba la estratagema. Y pedía, al tiempo, que se mantuviera la oferta de Rajoy de la única forma posible: que se reduzca un 8% del sueldo de ministros y altos cargos, que es lo que se calcula que supondría el montante de la paga extra de fin de año.
Congresistas y senadores sí tienen pagas extra
Si no es así, puesto que sus sueldos tienen prorrateadas las pagas, Rajoy seguiría percibiendo los 78.185 euros que le corresponden, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría los 73.486 y cada ministro, los 69.981 euros. En cuanto a los congresistas y senadores tendrán que debatir si renuncian a la paga, porque ellos sí perciben sus emolumentos en 14 pagas.

Articulo de Antonio Gala

ARTÍCULO DE ANTONIO GALA EN "LA TRONERA", DIARIO EL MUNDO, Lunes 9 de Julio de 2012:

QUIZÁ debería restablecerse la pena de muerte. Por causas económicas. Quienes poseen riquezas en paraísos fiscales, extraídas de su propia nación, donde se produjeron y crecieron, tendrían que ser ejecutados. O al menos desterrados de ella.

No puede tolerarse, en momentos como los actuales, que se lleven el oro y dejen aquí el moro; que se lleven los beneficios y provoquen la necesidad y la pobreza.

No son financieros sino criminales de lesa humanidad. La absoluta insolidaridad, la extrema hipocresía, el robo sigiloso de consecuencias extremas deberían ser sancionados con la muerte. El destierro
no sería suficiente castigo para los ladrones que perturban la paz y suscitan el desorden en que ni nos movemos.
Nos utilizan sólo como fuente de ingresos al servicio de otros.
Gobernados por insolidarios, ladrones o ignorantes que se dejan manejar en vez de defendernos, sólo nos queda declararles una guerra a muerte.

Porque nos impiden vivir nuestra única vida; beneficiarnos de nuestro trabajo cada día mayor; transforman en abismos las diferencias de clases; nos llevan a empujones hacia el crímen, a imitación de ellos mismos.

La situación es insostenible. Justicia es ya solo una palabra malsonante.