2011-02-15 Informa SEPCA

El pasado 27 de enero y 1 de febrero de 2011, tuvo lugar en Sta. Cruz de Tenerife y en Las Palmas de Gran Canaria respectivamente, reunión del Consejo de Administración del Instituto Canario de Administración Pública y de la Comisión Territorial de Formación Continua, en las que se aprobaron el Plan de Formación 2011 del Instituto Canario de Administración Pública, de la ESSSCAN y de la Dirección General de Ordenación e Innovación Educativa, cuyas convocatorias se efectuarán a lo largo de este año. En las mismas se determinarán como en años anteriores las fechas de celebración de los cursos. Está previsto que se publique la primera en el mes de marzo, así como que los últimos cursos se celebren antes de finales de noviembre.
Entre los distintos puntos abordados en estas reuniones cabe destacar los siguientes:
-         Distribución fondos transferidos INAP.
El crédito del que dispone el ICAP se ha visto disminuido de forma considerable respecto al de 2010, dichos fondos, que ascienden a la cantidad de 1.032.130,00,  se articulan en tres ejes de actuación:
1.- Formación general y específica para los empleados públicos de la C.A.C.
2.- Plan Interadministrativo, para los empleados de todas las Administraciones en Canarias. Dentro de este punto es necesario hacer hincapié en que hasta ahora, el Instituto Canario de Administraciones Públicas recibía una subvención para impartir estos cursos, destinados entre otros a los empleados de la Administración Local Canaria y al de la Administración del Estado con sede en Canarias; sin embargo, a partir de ahora, en la cuantía recibida -vía transferencia- vienen incluidos los fondos para el Plan Interadministrativo.
3.- Formación de acceso para funcionarios en prácticas (personal de nuevo ingreso). Se organizarán cursos de formación para los cuerpos de Gestión y Tramitación Procesal y Auxilio  Judicial,   derivados   de   las   respectivas  oposiciones   que  se  convocaron  en  el transcurso del 2010. Igualmente también se establecerán otros para otras oposiciones que celebre la Función Pública Canaria.
-         Sistema de selección alumnados.
En este año se limitará a 20 el número de cursos a solicitar por cada alumno/a, penalizándose a aquéllos que no asistan a los mismos sin justificación ninguna. Se mantienen los mismos criterios de selección de los participantes:
El criterio primordial en los cursos de perfeccionamiento general será el de antigüedad y dentro de éste, la preferencia será para los que han realizado menos cursos.  En los de perfeccionamiento especial, primará la relación de las funciones desarrolladas con las materias objeto de los cursos y entre los solicitantes en los que se cumpla este criterio, dirimirá la antigüedad y el haber realizado menos cursos..
-         Incremento de la modalidad formativa de teleformación. Las actividades de formación on-line aumentan significativamente.
Se priorizarán las actividades formativas que permitan directamente o indirectamente avanzar en la administración electrónica. Se incrementa el crédito (195.800€) para la formación online con el fin de atender, entre otras cuestiones, a las necesidades formativas de todas las islas. Todo ello lleva implícito la disminución de actividades de formación presencial.
-         Incremento del número de cursos a celebrar en las islas periféricas: online, presencial y semi presencial.
-         Disminución del crédito para la formación específica o sectorial.
Formación dirigida a formar a un grupo de empleados del mismo departamento para que obtengan unos conocimientos específicos de su área de trabajo: Justicia, Economía y Hacienda, Bienestar Social…). La selección del alumnado/a se realizará por el propio Centro Directivo, cuya asistencia será obligatoria, no como en el resto de la formación donde la acción formativa es de uso general, afectando por tanto a todos los Departamentos de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Canarias a 14 de febrero 2011

El PP falsifica gastos de su 'número dos' con dinero público

MONTELONGO ENDOSÓ AL PATRONATO DE TURISMO EL ALQUILER DE UN COCHE PARA MANUEL FERNÁNDEZ. Fue utilizado por el secretario regional en el Congreso Insular de 2009 - Se justificó en el Patronato como promoción de un touroperador danés.

Manuel Fernández, secretario
general del PP de Canarias.

Finales de noviembre de 2009. El PP de Fuerteventura se dispone a entronizar a Águeda Montelongo en su presidencia. El Congreso Insular que debía cerrar la grave crisis de los populares majoreros contó con la presencia de altos dirigentes, tanto de Canarias como de España. Y uno de ellos, el secretario general del PP canario, Manuel Fernández, disfrutó durante todo un fin de semana de un coche de alquiler a costa del erario público.

Fue la propia presidenta electa, consejera de Turismo del Cabildo majorero, quien endosó el gasto de 92,82 euros al Patronato cuya vicepresidencia ostenta. Pero lo hizo, además, con la aparente falsificación del expediente justificativo del alquiler del vehículo.

El gerente del Patronato, José Luis Cabrera Bonny, firmó el 16 de abril de 2010 un informe, con el visto bueno de la vicepresidenta, Águeda Montelongo, en el que el concepto del gasto es el alquiler del coche a un periodista del touroperador Apollo CET de Copenhague por su visita a la isla del 24 al 27 de enero de 2010. Y el motivo, "la promoción de la isla y sus excelencias mediante estos grupos de periodistas que luego serán los que promocionará la isla a través de sus reportajes pàra incrementar la llegada de turistas".

Sin embargo, nada de ello se corresponde con la realidad de la factura Y-64713 / 002 de fecha 13 de enero de 2010, emitida por Cicar SL en concepto de alquiler de coche. En el original de la misma figura la matrícula del vehículo y el periodo facturable entre las 19:56 horas del día 26 y las 19:16 horas del 29 de noviembre de 2009. El cliente que recoge el vehículo es Manuel Fernández González, secretario general del PP de Canarias, que plasma en el documento tanto su número de permiso de conducir como su domicilio.

Según ese documento, Manuel Fernández utilizó el vehículo durante el largo fin de semana del jueves 26 al domingo 29 de noviembre. Recorrió 537 kilómetros en un Opel Astra de color gris con matrícula 0624 FJD y nada más se supo de él, porque acto seguido, la documental que remite el rent a car al Patronato de Turismo de Fuerteventura el 13 de enero de 2010 cambia el nombre del cliente pero mantiene el mismo número de factura y el mismo periodo facturable con un cargo de 92,82 euros. 

El PP de Fuerteventura procede así a camuflar un gasto del partido como si fuera una promoción turística de la isla. Y lo hace dejando un rastro evidente: si en la factura figura el fin de semana de noviembre durante el que se celebró el Congreso Insular de 2009, en el informe se asegura que la utilización del vehículo fue dos meses después.

Es el propio gerente del Patronato, con el visto bueno de Águeda Montelongo, quien justifica el gasto del partido conservador como subvencionable, ya que "corresponde a la naturaleza de la actividad objeto de la transferencia concedia en virtud de la Orden de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias número 56 de fecha 10 de marzo de 2010 por la que se concede una transferencia al Patronato de Turismo de Fuerteventura, para promoción de la isla de Fuerteventura por importe de 257.306, 00 euros".

Publicado en http://www.fuerteventuraahora.com/noticia/397/

Un sospechoso: Sacristán Iglesias

PUEDE SER UNO DE LOS QUE COGIÓ UN CARTUCHO CON DINERO PARA CIUCA

No se pueden imaginar cómo se ha puesto el capitán de uno de AFV-Ciuca, Guillermo Reyes, tras leer este lunes en CANARIAS AHORA que fue denunciado en su día como presunto beneficiario de un soborno propiciado en 2003 desde el Ayuntamiento de Telde. "Me voy a querellaaaaaar", gritaba el concejal de la oposición, de Urbanismo y más cosas en aquellos oscuros años del caso Faycán, del caso Doramas y del caso que le hicieron. Está en su perfecto derecho de hacerlo, que para eso tiene contratado en plan fijo discontinuo al despacho del ilustrísimo señor don José Mateo, donde trabaja su hijo de él. Nosotros no nos retractamos ni un milímetro, entre otras cosas porque hay pruebas y testimonios que nos avalan suficientemente, aunque haya fallecido el abogado que lo contó todo con pelos y señales a la Policía. Por cierto, ¿quiénes fueron los dos personajes que recogieron los veinte millones de pesetas del soborno? ¿Acaso uno se llama José Sacristán Iglesias? ¿Colabora para algún medio de comunicación del grupo Reyes el tal Sacristán, alternando peligrosamente esas colaboraciones con la abogacía? ¿Es ese su nombre real o utiliza seudónimo para esconderse de la legalidad vigente? Le estaremos esperando tranquilamente.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13996/

Vergüenza colectiva en Lanzarote

UNA PARTE DE LA PRENSA CONEJERA SALE EN DEFENSA DE LA CORRUPCIÓN

Como si fuera un hecho novedoso, la sociedad lanzaroteña se conmovió nuevamente este domingo al leer en el diario El País un durísimo reportaje sobre los manejos de una parte de sus políticos. Aportó interesantes novedades la pieza, sin duda, pero en esencia venía a ser un magnífico resumen de lo que casi todos los medios de comunicación canarios hemos venido publicando desde que estalló el caso Unión, un escándalo de proporciones hasta ahora desconocidas en las Islas. La reacción no se hizo esperar: este mismo lunes, sin dejar enfriar la tinta de la edición nacional de El País, una parte muy cualitativa de la prensa conejera saltó como un reguilete a matar el mensajero, a quejarse amargamente de la penosa imagen que la isla transmite al mundo por culpa de reportajes como el que nos ocupa. Lancelot Digital, por ejemplo, titulaba su editorial de una manera directa y elocuente: "Otro brutal e indecente ataque de El País". Las principales quejas del semanario vinculado por la vía televisiva al empresario Juan Francisco Rosa, imputado por el caso Jable, hijuela de Unión, iban referidas a las generalizaciones vertidas en el reportaje y a la exigencia de sentencias firmes, como si lo oído y leído hasta ahora no fuera suficiente como para considerar que en esa isla sobran unos cuantos ladrones. Dicho sea sin ánimo de señalar a ninguno en concreto.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14001/

Un Becerra que habla por los codos

'EL PAÍS' RESALTA CÓMO HACE NEGOCIOS POLÍTICOS ESA FAMILIA

Para muchos de los que leyeron El País este domingo, lo más relevante fue, sin duda, el extenso pasaje dedicado a reflejar de manera prolija cómo se hacen los negocios sucios. O al menos cómo dice Fernando Becerra, destacado militante del PP conejero, que han de gestionarse los dineros opacos que se obtienen a partir de beneficios obtenidos por la tramitación corrupta de un Plan General, por poner un ejemplo. "Si lo agarras tú", dice Becerra al socialista Carlos Espino, que le estaba grabando, "entonces ya te puedes retirar diez veces, te retiras diez veces en una legislatura (...) Cantidades que ni te imaginas con el Plan General de Arrecife". Y luego vienen los detalles: "Tú después te tienes que crear tu empresita, claro, hombre, mi hermano la tiene (...) lo que sea, cualquier cosa, un pequeño restaurante. Pides al banco diez o doce millones de pesetas, que te los dan, y ya está; pero claro, tú tienes ahí 400 kilos para blanquear, y ahí los blanqueamos, pum, pum, y vas generando beneficios, y eso ya es legal..." Fernando Becerra ya había sido retratado por este periódico a finales de 2009, cuando se alzó el secreto del caso Unión, pero hemos de confesar que esta parte de las conversaciones con Carlos Espino se nos escapó por completo. Y todavía quiere Lancelot que esperemos por una sentencia firme para calificar estos comportamientos. Hágan el favor.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14002/

La ''parte extraoficial''

FERNANDO DEJA CON EL CULO AL AIRE A SU HERMANO JUAN CARLOS

Ya sabemos, ya, que el electorado no tiene la sana costumbre de castigar con el desprecio y el olvido a los políticos corruptos, y ya sabemos que incluso hay partidos que los promocionan porque deben creer que sus idas y venidas a los juzgados o a las primeras páginas de los diarios le dan una notoriedad muy rentable. Pero nuestra obligación es insistir en que determinados comportamientos requieren una limpieza profunda, y en Lanzarote esa limpieza tienen que ejercerla los partidos, los votantes y los medios de comunicación. Porque no se puede amparar ni siquiera una parte de esa asquerosa corrupción con editoriales en los que se trata de rebajar la gravedad de los hechos o descalificar al periodista por afirmar que sólo el menor de los hijos de Juan Francisco Reyes no está imputado precisamente por ser menor de edad. Una verdad incuestionable porque el resto de la familia está empapelada. Y hablando de familia, ya puede Juan Carlos Becerra emitir un comunicado desmintiendo lo que su hermano Fernando ha dicho de él: "Mi hermano jamás se ha sentado con nadie a negociar nada, jamás, jamás, jamás con un empresario siendo consejero de Turismo (...) La parte extraoficial la hacía otra persona, que es la que se reunía en privado con la empresa y le decía mire tal, tal, tal, pum. Así es como se hacen las cosas". O lo desmiente o dice quién era esa persona extraoficial, que también puede resultar muy interesante. Así es como se hacen las cosas. Qué barbaridad.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14003/

Plan General, Arrecife, PP...

APARECE EL INFORME QUE DEJA A PEDRO DE ARMAS COMO UN MENTIROSO

Sitúense en el momento en que Fernando Becerra trata de engatusar al secretario general del PSOE en Lanzarote, Carlos Espino, justo cuando la alcaldía de Arrecife la lleva un socialista, Enrique Pérez Parrilla, y la Concejalía de Urbanismo Ubaldo Becerra, hermano de este bocazas que se escarranchaba de modo tan comprometedor ante el denunciante de la trama del caso Unión. El Plan General de la ciudad estaba y sigue estando en el aire, con un montón de promotores y especuladores revoloteando por los alrededores. Fernando Becerra quería sobornar a Carlos Espino para que allanara el camino, pero todo se frustró al denunciar los hechos e intervenir el juez Pamparacuatro. Pero, ¿qué ocurrió a continuación? Pues que poco después de que el PSOE destituyera a todos los corruptos y a los concejales del PIL, el partido de Fernando Becerra, el PP, se hizo con la alcaldía apoyándose precisamente en los destituidos y sus corruptos. Por eso no es baladí que destaquemos comportamientos tan sospechosos como los del actual concejal de Urbanismo, Pedro de Armas, del PNL, el partido de Juan Carlos Becerra, especialmente en el pelotazo del Islote del Francés. Les proporcionamos para su deleite los documentos que prueban que De Armas mintió en Canal 9 Televisión cuando dijo que esa codiciada pieza de suelo vale 117 millones de euros.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14005/

Zerolo como referente

DOCTRINA DE LA NIÑA TAVÍO: ''NADIE ESTÁ CONDENADO PORQUE ESTÉ IMPUTADO''

Lanzarote es un mal ejemplo para la buena política, como lo son otros puntos muy localizados del Archipiélago como Telde, Mogán, Arona o Santa Cruz de Tenerife, por poner sólo algunos casos. En esta última capital nos centramos ahora para analizar todo lo profundo que podamos las sesudas declaraciones sobre corrupción y elecciones que hizo este lunes la doble candidata del PP a la alcaldía, Cristina Tavío. "Yo creo que en Santa Cruz de Tenerife ha habido imputaciones y estas personas se han presentado a las elecciones y después han sacado unos buenos resultados. Yo creo que esto no es nuevo. No es incompatible, absolutamente. Nadie está condenado porque esté imputado", sentenció la niña Tavío. Se refería, claro está, a Miguel Zerolo, al que su partido puso de chorizo para arriba en la campaña electoral de 2007 para acabar pactando con él con besos de tornillo incluidos. Luego vinieron los desencuentros y de nuevo los revolcones... Pero poner ahora a Miguel Zerolo como ejemplo del efecto efecto purificador que ejercen las urnas sobre los políticos con graves imputaciones por corrupción no es otra cosa que alimentar el sentimiento de alejamiento de los ciudadanos hacia esa actividad tan digna. Aún ejerciéndola como la ejerce la señora Tavío.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14004/

De acuerdo con Rita (Barberá)

LA ALCALDESA DE VALENCIA PROTESTA POR LO MAL QUE LA JUSTICIA TRATA AL PP

Tiene toda la razón del mundo la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, al reclamar un debate en profundidad en torno a la Justicia, ese poder que, a juicio de tan estentórea regidora municipal, no ha experimentado los sanadores y democratizadores efectos de la transición. Lo malo es que, estando de acuerdo en la necesidad del debate, no lo estamos en los motivos que conducen a la señora Barberá a reclamarlo. Porque mientras que una gran parte de la ciudadanía comparte que la justicia real funciona decentemente en España, la que esta aún acartonada por el almidón y por las influencias de las alturas, por la que hemos dado en llamar la contaminación del canapé, anda sumida aún en una visión más cercana a los privilegios de los dintiguidos que a la proclamada e irrenunciable igualdad de todos los justiciables ante la Ley. No puede ser que alguien del PP en la Comunidad Valenciana tenga el cuajo de salir a la opinión pública a hablar de que alguien utiliza a la Justicia en contra de ese candoroso partido. Porque cualquiera que conozca lo que históricamente ha pasado en esa autonomía con los casos del PP sabe que más bien siempre ha sido al contrario. Analicemos un par de casos, para que ustedes se hagan una idea y, de paso, apliquen las correspondientes translaciones.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13998/

De Naseiro a Nules

DE CUANDO EL SUPREMO ANULÓ AQUELLAS PORNOGRÁFICAS CONVERSACIONES DE POLÍTICOS DEL PP

Muy poco ha cambiado en el Partido Popular español entre 1989 y 2011 si nos ceñimos al contenido de las investigaciones judiciales que ha sufrido a lo largo de esa veintena larga de años. Los sospechosos de la trama de Gürtel siguen conduciéndose con el mismo descaro y las mismas artes mafiosas que aquellos noveles Zaplana, Sanchís o Palop del caso Naseiro, descubierto por un diligente juez de instrucción que perseguía a unos narcotraficantes y que, de improviso, se tropezó con una banda de saqueadores que intentaba enriquecerse y financiar al PP del recién llegado José María Aznar. Al juez lo persiguieron por tierra, mar y aire, indignados ante su osadía, y el Supremo anuló aquellas pornográficas invertenciones telefónicas porque fueron obtenidas mientras se buscaba otra cosa. Pero han quedado para la posteridad unas muy chandaleras conversaciones de Zaplana, que llegó a ministro del Reino, hablando con el tal Salvador Palop de solares, de comisiones, de un Opel Vectra de 16 válvulas y de su ansiedad por ganar dinero con la política. Desde entonces hasta ahora, el PP valenciano ha tenido sometida a la Justicia de una manera francamente despreciable (y perdón por lo de francamente). El ejemplo más palmario lo encontramos en lo ocurrido con Carlos Fabra y el juzgado de Nules

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13999/

El juzgado más saturado de España

LA GENERALITAT VALENCIANA NO LO DOTA DE MEDIOS PORQUE NO LE SALA DE SUS RIÑONES

Carlos Fabra, presidente del PP y de la Diputación de Castellón, acaba de ser liberado de cuatro de los nueve delitos por los que se le venía investigando desde hace casi ocho años. El archivo lo promovió la Audiencia Provincial de Castellón, que los declaró prescritos, lo que llevó a ese prudente y millonario dirigente conservador a acusar al juzgado mixto número 1 de Nules, el que instruye la causa, de "no haber hecho los deberes". El juzgado de Nules es el más saturado de España, y no porque tenga que investigar a tan siniestro personaje, sino porque la Generalitat Valenciana no lo surte del personal de apoyo ni de los medios necesarios, ni cumple con sus anuncios de crear más oficinas judiciales a pesar de habérselas concedido el Ministerio de Justicia. En un claro compadreo entre la Consejería de Justicia, en manos del PP, y el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, hasta hace muy poco presidido por Juan Luis de la Rúa, amigo del alma de Paco Camps, ese juzgado de Nules no ha gozado de estabilidad ni un solo día. En siete años pasaron por él nada menos que nueve jueces, y así no hay quien cierre una instrucción. Para que vayan tomando nota: por el juzgado de San Bartolomé que instruye la Operación Góndola (presunta corrupción del PP), ya han pasado cuatro jueces desde 2006.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14000/

CC.OO. y UGT reciben más de dos millones en subvenciones directas

Intersindical Canaria y USO denuncian una "discriminación" por parte del Gobierno regional, que concedió 171.000 euros para prevenir el estrés laboral

Más de dos millones de euros recibieron el año pasado Comisiones Obreras (CC.OO.) y la Unión General de Trabajadores (UGT) por parte del Gobierno canario en concepto de "subvenciones directas por razones de interés público". El Ejecutivo regional suprimió en 2010 las partidas de subvención a los sindicatos, en función de la proporcionalidad y mediante procedimientos de publicación y principio de igualdad.

El martes 8 de febrero, Intersindical Canaria (IC) y la Unión Sindical Obrera (USO) entregaron una carta al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, y a los tres grupos parlamentarios -PSOE, CC y PP- para hacer llegar su "preocupación y enorme descontento con la financiación que, a través de la Consejería de Empleo, Industria y Comercio, se destina con carácter exclusivo a las organizaciones sindicales CC.OO y UGT".

Cada año, denuncian IC y USO, los sindicatos mayoritarios "obtienen con cargo a los presupuestos de la Comunidad Autónoma "generosas cantidades de fondos públicos, sin que esta financiación se haga con criterios de igual y proporcionalidad, y sin atender las exigencias legales de concurso público".

Bajo el amparo de subvenciones directas por "razones de interés público, social, económico o humanitario" en 2010 se destinaron "1.127.403 euros a UGT y 931.090 a CC.OO". En total, 2.058.493.

A juicio de los firmantes del escrito -Ignacio Rodríguez (Intersindical) y José Ramón Rodríguez (USO)-, este desembolso supone "una financiación encubierta" de CC.OO. y UGT.

"El Gobierno de Canarias crea una situación de clara ventaja a favor de estos sindicatos en detrimento de las demás organizaciones. La situación fue similar en los años anteriores, recalcan.

"En 2008, más de 300.000 euros a cada uno de estos dos sindicatos en ayudas directas; otro tanto, durante el 2009. Siempre, esquivando el principio de publicidad e igualdad en el otorgamiento de estas subvenciones".

Los representantes de IC y USO subrayan que la jurisprudencia ha establecido que los fondos públicos deben sujetarse al principio de equidad y proporcionalidad. "Como esta financiación encubierta ha alcanzado límites escandalosos en 2010, y busca consolidar a dos sindicatos en clara ventaja frente el resto, al privárseles a estos de ayudas que sí se destinan a CC.OO. y UGT, hemos considerado que debemos poner coto a este antidemocrático trato".

El Tribunal Constitucional ha reiterado que, aunque en el derecho de libertad sindical está implícita la igualdad entre los sindicatos, ello no excluye la posibilidad de tratamiento desigual en función de su representatividad, siempre que ello se haga con arreglo a criterios objetivos, y la diferencia de trato responda a una finalidad constitucionalmente legítima y sea proporcionada y razonable".

Este tribunal ha reconocido la legitimidad de reserva de determinadas funciones a los sindicatos más representativos, pero a la vez ha venido exigiendo que ello no lesione el derecho de libertad sindical e igualdad entre los sindicatos.

Según el Constitucional, "los criterios de subvención no pueden ser por razones objetivas y razonables, atribuidos en exclusiva a las centrales sindicales más representativas".

Desde ese punto de vista, esta dinámica "incidiría en el orden competitivo entre los sindicatos, al ir dirigida solo a los situados en el vértice de los que han tenido mejores resultados en las elecciones, con lo cual se les situaría en una posición superior a los demás para ofrecer mejores servicios a los trabajadores más allá de los medios propios que dispongan de cualquier otro criterio que tome en consideración la proporcionalidad de los resultados de las elecciones o los costes que puede suponerles la participación en el ejercicio de sus funciones públicas o cualquier otro extremo que se justifique como no discriminatorio, con lo cual se puede producir una inducción o presión indirecta para la afiliación de los trabajadores a ciertos sindicatos".

Reparto

A modo de ejemplo ilustrativo, la orden 569, de 2 de julio de 2010, otorgaba a Comisiones Obreras 171.000 euros para el desarrollo del proyecto Factores de riesgo psicosocial y estrés laboral. "Análisis de las actuaciones de los delegados y delegadas de prevención de CC.OO.-Canarias", se lee en la casilla de la finalidad.

Esta aportación sale de una línea de actuación denominada Prevención de riesgos laborales.

Con fecha de 12 de julio de 2010, UGT se benefició de la concesión de 171.920 euros para la realización del proyecto Atención y difusión en materia de prevención de riesgos laborales.

Antes, el 6 de abril, a CC.OO. se le otorgó una subvención nominada por valor de 50.000 euros en el marco del Programa de acción para la prevención de riesgos laborales en las pymes.

Al mismo tiempo, le facilitan 28.000 euros para la "acción preventiva en la construcción".

Para la "participación institucional", UGT y CC.OO. obtuvieron 36.010 euros cada uno, en mayo y junio.

En respuesta a ese "agravio", Intersindical Canaria y la Unión Sindical Obrera ejercerán una "acción concertada de denuncia pública".

Con el propósito de dialogar acerca de "este y otros asuntos de interés", IC y USO-Canarias solicitan formalmente una reunión con Paulino Rivero en el transcurso de este mes.

Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/7083/

Sepca denuncia al Parlamento de Canarias

La queja se realizó ante el Gobierno de España porque consideran que los Presupuestos aprobados por la Cámara invade competencias del Estado

El Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (Sepca)- presentó este viernes, ante la Presidencia del Gobierno de España, una denuncia contra el Parlamento de Canarias. La queja considerar que la Cámara regional se atribuyó competencias que no tiene respecto al personal funcionario, estatutario y laboral. Sepca solicita del Gobierno se promueva el procedimiento de ‘Conflicto Positivo de Competencias’, al invadir asuntos que son exclusivas del Estado, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. El secretario general del Sepca, Fernando Escrich, presentó ante la Subdelegación del Gobierno de Tenerife un documento en el que hace referencia a la usurpación de potestades y poderes del Parlamento de Canarias al aprobar los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2011. Según Escrich, se trata de “una serie de temas que vulneran todos los aspectos de acuerdos, articulados y pactos sindicales del convenio colectivo firmados en el ámbito del personal funcionario y estatutario y del laboral del servicio del sector público de la Comunidad Autónoma de Canarias”. “Las medidas fueron adoptadas por el Parlamento canario careciendo de competencias para ello y además de afectar derechos, deberes y libertades de los ciudadanos, vulnera su derecho a la negociación colectiva, así como el derecho a la libertad sindical, dejando sin efecto lo dispuesto en el acuerdo marco Gobierno-Sindicatos”, critica el sindicato en un comunicado. Aspectos como compensación de día de permiso por jornadas festivas trabajadas, actividades socioculturales, financiación de curso, complementos por incapacidad temporal o la dispensa de asistencia al trabajo para actividades sindicales son algunos de los temas que se contemplan en esa denuncia que Sepca ha presentado contra el Parlamento, y que reitera “sólo el Estado tiene exclusividad para dicha materia”. En el documento presentado se asegura que la Comunidad Autónoma de Canarias no tiene competencias en materia de legislación laboral. Por ello, “no le corresponde incluir en sus articulados o funcionamiento legislador aspectos de esta índole, por lo que incurre en una conducta inconstitucional”. Sepca estima que el Parlamento “ha invadido competencias exclusivas del Estado en materia de legislación laboral y que, además, al adoptarlas, desoye la normativa laboral determinada por el Estatuto de los Trabajadores”. “El Parlamento de Canarias no es un órgano de gobierno, por lo que no tiene atribuciones para actuar alterando o modificando pactos y acuerdos ya firmados por el Estado y sus representantes sindicales”, añaden. Publicado en http://www.tribunadecanarias.es/Article21751.phtml

Rivero tendrá tres horas y media en el Debate por 55 minutos de la oposición

Soria será el primer portavoz que confrontará los datos ofrecidos por el presidente durante su balance de gestión

El presidente del Gobierno, Paulino Rivero, podrá intervenir hasta tres horas y media durante el último Debate sobre el estado de la Nacionalidad de esta legislatura, y que se celebrará los próximos 22 y 23 de febrero, frente a los 55 minutos que podrán usar los tres portavoces de las distintas fuerzas parlamentarias.

Este reparto de tiempos, acordado hoy en la Mesa y la Junta de Portavoces, solamente se verá reducido para el presidente si Rivero opta por contestar conjuntamente a José Manuel Soria (PP), José Miguel Barragán (CC) y Manuel Marcos Pérez. En ese caso, en vez de optar a 20 minutos por cada uno, Rivero usaría 30 minutos para dirigirse a la totalidad de los portavoces, lo que dejaría su cómputo global en tres horas.

Con todo, la intervención de Rivero será más corta que en anteriores debates de política general, pues aunque CC y el propio Ejecutivo querían que se usase el mismo cómputo que en las otras tres ocasiones, tanto el PP como el PSC se han opuesto a esa pretensión.

Según lo acordado, Rivero comenzará su balance en la mañana del 22 de febrero con una intervención en la que podrá consumir hasta dos horas en la tribuna de oradores para resumir los logros de su Presidencia durante la legislatura y demostrar que su actuación al frente del Ejecutivo regional ha cumplido con los compromisos adoptados durante su investidura el 11 de julio de 2007.

Tras la intervención del presidente, la sesión parlamentaria quedará suspendida hasta por la tarde, que será reiniciada por Soria como primer portavoz que, por un total de 40 minutos, dará la réplica al discurso de Rivero. Tras el líder del PP, Rivero puede decidir contestarle o bien esperar a todas las intervenciones para subir a la tribuna.

Si el presidente opta por un cara a cara, estrategia que ha rechazado durante toda la legislatura, podrá intervenir por 20 minutos y, a continuación , Soria podrá contrarreplicarle por 10 minutos más. De ser así, el debate se repetirá igual para el caso del nacionalista José Miguel Barragán y del socialista Manuel Marcos Pérez.

En caso de que Rivero, siguiendo su técnica habitual, no intervenga hasta el final, tras Soria subirá a la tribuna Barragán y, posteriormente, el presidente del único grupo que ha estado en la oposición durante la legislatura y que, además, es el mayoritario en la Cámara.

Con todo, y en el mejor de los casos para el PSC; el presidente del Grupo Socialista no podrá replicar en la tribuna a Rivero hasta que hayan pasado, como mínimo, cuatro horas de su intervención inicial.

Tras el debate, además, el presidente tiene una nueva oportunidad de intervenir por 30 minutos para cerrar el debate sobre política general que, al ser el último, se convierte tanto en un examen de la legislatura como el pistoletazo de salida de la confrontación electoral que culmina el 22 de mayo.

Al día siguiente, 23 de febrero, los grupos parlamentarios presentará, debatirán y aprobarán las distintas propuestas de resolución, con la novedad de que, debido a la ruptura del Pacto, ésta será la primera vez durante la legislatura que el PP no las presentará de forma conjunta con CC
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=11550

Dos viejos conocidos y sus vendettas

MAURICIO SE LAMENTA DE QUE 'CANARIAS7' VUELVA A CARGAR CONTRA ÉL

José Carlos Mauricio, en una
imagen tomada por Antena 3

Compareció este martes ante la Justicia como estaba previsto el ex diputado nacional de CC, ex líder de Ican, ex dirigente del PCE y ex conseguidor mundial José Carlos Mauricio acusado de un nuevo delito contra la seguridad vial. No fue una comparecencia normal, como también era de prever, por la identidad del imputado y por el delito por el que se ha sentado por primera vez en democracia en un banquillo. Porque, como él mismo rememoró ante la nube de periodistas que le aguardaba, ya tuvo sus más y sus menos con la Justicia cuando aquel señor bajito con mala leche habitaba en los salones de El Pardo en los que siempre había una luz encendida. Y se quejó mucho Mauricio, particularmente de dos asuntos: del periodismo de paparazzi que lo condujo nuevamente ante los juzgados por conducir sin carné y de las viejas vendettas que generaron lo que llamó un linchamiento mediático estos últimos días. Se refería de manera soterrada el veterano político a sus históricas diferencias con el propietario de Canarias7, Juan Francisco García, que han vuelto a aflorar ahora que todo parecía apaciguado.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13951/

Ninguno de los dos olvida ni perdona

GARCÍA Y MAURICIO SE ECHARÁN EN CARA SUS DIFERENCIAS POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS

Mauricio considera que Canarias7 lo ha crucificado en la plaza pública por ese delito contra la seguridad vial, amplificado extraordinariamente por el comportamiento que el político tuvo ante la cámara de Antena 3 que lo delató y lo persiguió hasta Las Canteras para demostrar que estamos ante un perfecto reincidente. Mauricio y García son dos viejos enemigos íntimos que se odiaron hasta límites intergalácticos con motivo de aquellos convulsos episodios de finales del siglo pasado, cuando el político consiguió desplazar al editor de su puesto de director general de La Caja y, paralelamente, promover una inquietante querella que hizo crujir las cuadernas de la sociedad grancanaria, incluyendo los despachos de la fiscalía y del resto de dependencias del vetusto Palacio de Justicia de San Agustín. Se la tienen mutuamente guardada por mucho que en los últimos años, cuando Mauricio manejaba los dineros de la Comunidad, ese odio se tornara tierna amistad hasta el punto de llegar, retirado ya el consejero, a arrumacos del tipo "¿por qué no escribes en mi periódico tus memorias"? "Es que prefiero escribir de política internacional, para que no digan que sigo en la brecha". "De lo que quieras, José Carlos, puedes escribir de lo que quieras". Menos del Código de la Circulación, que empieza a ser familiar para Mauricio a sus sesenta y tantos años.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13952/

Se está sacando el carné

MAURICIO NO VOLVERÁ A CONDUCIR SIN LICENCIA, PROMETIDO POR SU CONCIENCIA Y HONOR

Mientras resuelven sus viejas diferencias el editor y el veterano político, éste se ha comprometido con su familia y con el mundo a sacarse de una vez el maldito carné de conducir. No lo hizo como todo el mundo, al cumplir los 18, porque en aquellos aciagos años de la dictadura había que presentar el certificado de penales y podían cantar sus antecedentes. Luego se puso a conducir como muchos, hasta que un maldito radar lo detectó empingado... y pasó lo que ya saben que pasó. Ahora se ha matriculado por el turno libre para sacarse el permiso cuanto antes, que vivir en La Atalaya y no tener carné es incompatible. Eso y pagar mes a mes la multa que le fue impuesta este martes en Instrucción 5, una condena nuevamente bajo la modalidad de conformidad: se aceptan los cargos y la petición del fiscal se reduce en un tercio de lo previsto en el Código Penal. Luego vendrá pagar también al Gobierno el abogado de oficio que lo asistió en diciembre, que no es verdad que se declarara insolvente, sólo que se presentó sin letrado y le fue impuesto uno por el turno correspondiente. Este martes le acompañó su amigo Diego León para verificar lo que es un puro juicio de trámite. Y se acabó la noticia del mes.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13956/

Lo que anda buscando Concepción

EMPIEZAN A APARECER SUGERENTES PAPELES DEL PATRONATO DE TURISMO DE AGUEDITA

Mientras se despeja el futuro político de Guillermo Concepción, de los seis PP que hay en la Maxorata y, de paso, el de las instituciones majoreras, nos replegamos a nuestros más recientes comentarios acerca de las denuncias formuladas por el vicepresidente del Cabildo en torno al comportamiento sospechoso de la que, además de diputada regional y líder insular del PP, es consejera de Turismo de la Corporación. Las últimas semanas las ha ocupado el señor Concepción en analizar los documentos que la señora Montelongo ha tenido a bien mostrarle después de tres meses de solicitarlos. Nos referimos a los gastos del Patronato de Turismo en medios de comunicación durante 2010. Fraccionados, incompletos, sin todos los datos solicitados, pero al fin y al cabo ya tiene el vicepresidente su listado...Y con él en la mano se ha puesto el hombre a rebuscar y a preguntar. Hasta ahora lo ha hecho con el primer trimestre de 2010 y miren por donde resulta que en el listado facilitado por el Patronato de Turismo falta algún que otro nombre, algún gasto y alguna factura de estancias en hoteles de Fuerteventura por agasajo a periodistas que, curiosamente, coinciden en la fecha con la celebración de actos del PP y con la participación (y por lo tanto visita a la isla) de algún alto cargo de fuera de Fuerteventura. Por cierto, ¿saben quién firma la entrega de los papeles del Wikipatronato? Pues nada menos que su gerente, José Jota Cabrera Bonny, nombrado directamente por Soria aprovechando su cercanía a Mari Carmen Hernández Bento. Un Jota Jota que quieren colocar en la lista del PP en Gran Canaria, de ahí la entrevista que este lunes le hicieron en La Provincia, la primera que concede en el mandato. Generoso que está el hombre.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13955/

Un discreto aforo para la lideresa

LA CONDESA MONTELONGO ELIGE UN RECINTO PEQUEÑO POR AQUELLO DE LA CERCANÍA

Con estos mimbres, con el partido destrozado por las incesantes fugas, con muchos dirigentes quejándose del agrio carácter de la señora Montelongo, se constituirá este miércoles en Fuerteventura ese pedazo de lideresa que es Esperanza Aguirre. Para tales fastos el PP majorero ha recurrido a un recinto recatado, discreto, a la par que elegante, el Centro Bibliotecario. Dada nuestra demostrada ignorancia para los asuntos peperos, no estamos en estos momentos en condiciones de explicarles los motivos de tal elección que contrasta con los grandes espacios donde el anterior presidente del PP, Domingo González Arroyo, convocaba a sus huestes. El Centro Bibliotecario sólo tiene 180 butacas, frente a las 600 del Auditorio de Puerto del Rosario (a apenas 800 metros del Centro Bibliotecario y donde presentan sus candidatos el resto de partidos), o el Auditorio de Gran Tarajal (300 butacas), el de Corralejo (300 butacas) o el de La Oliva, Raíz del Pueblo (200 butacas). No descartamos que todo responda a lo cercano que está el Centro Bibliotecario del domicilio de la presidenta insular, que se pondrá unos imponentes tacones y no es plan arriesgar una rotura. ¿O será por miedo a no llenar, tú?

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13953/

Aplazadas las comparecencias teldenses

LA JUEZ ACCEDE A FIJAR NUEVAS CITACIONES ANTE EL POCO MARGEN OTORGADO A LOS DENUNCIADOS

La juez titular de Instrucción 7 de Telde, Virginia Peña, ha accedido a aplazar las comparecencias de los miembros de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, con su alcalde al frente, tras la nueva denuncia interpuesta por el empresario Santiago Santana Cazorla. Los denunciados se quejaron de que recibieran la querella y las citaciones este lunes, con escasísimo margen -tan sólo 48 horas- para estudiar los hechos que se le imputan y proponer a la juez las pruebas que consideran oportunas para su defensa. Lejos de achantarse ante esta nueva denuncia, Nueva Canarias emitió este martes un durísimo comunicado en el que, entre otras perlitas, deslizó que "hay especuladores que no soportan que existan cargos públicos que ni se venden ni se prestan a sus manejos, por eso algunos están dispuestos a usar su dinero, sus amistades, sus influencias mediáticas y sus marionetas políticas para cargar contra quienes se rebelan contra sus prácticas y su impunidad". Y, a mayor abundamiento: "Durante el mandato anterior había señoritos poderosos que tenían a más de un medianero dentro del Ayuntamiento y de siempre a algún empleado en los juzgados". Y de remate: "Hay quien acude a los juzgados detenido por la Policía, quien lo hace acusado por corrupción, quien los utiliza para enredar, pero también quien está dispuesto a acudir a ellos siempre que haga falta para defender los intereses generales y quitar la máscara a quienes van de grandes empresarios modelo, pero en realidad son especuladores y medradores a los que nadie había querido o podido pararles los pies hasta ahora". Ñios, ¡qué precios!

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13950/