Los jefes de gabinete de Cospedal cobrarán 4.000 euros más al año

Pero a Esteban González Pons no le parece “decente” que los banqueros se suban el sueldo

Los jefes de gabinete de las siete consejerías del Gobierno de Castilla-La Mancha están de enhorabuena: María Dolores Cospedal ha decidido subirles el sueldo, concretamente 4.000 euros más al año, según confirman a ELPLURAL.COM fuentes del Grupo Socialista en las Cortes regionales, desde donde aseguran que la presidenta castellano-manchega tendrá que renunciar a uno de sus dos jugosos sueldos, o bien a los 167.864,98 euros procedentes de las arcas del partido conservador, o a los 87.707,33 por su condición de presidenta del Ejecutivo regional. Y todo esto después de que González Pons haya dicho este lunes que no le parece “decente que los banqueros se suban el sueldo con lo que está cayendo a sus clientes”.

 

La RPT (Relación de Puestos de Trabajo) aprobada el pasado jueves por el Consejo de Gobierno, presidido por María Dolores Cospedal, fija una subida de sueldo de 4.000 euros al año de promedio para todos los jefes de gabinete del Ejecutivo de Castilla-La Mancha, según declaraciones del Grupo Socialista a ELPLURAL.COM, que no logran entender el discurso de austeridad “reivindicado por el PP, para luego no aplicarse las mismas medidas que pregonan para otros”, concretan.

Subida de nivel, subida de sueldo
Y es que a Cospedal no le ha quedado más remedio que incrementar los salarios de sus asesores, ya que el sueldo que pagaba el expresidente socialista de Castilla-La Mancha, José María Barreda, era “sensiblemente inferior al que recibirán todos los altos cargos del nuevo Gobierno, que han tardado tanto en completar el organigrama porque nadie de su entorno con esa nómina quería ser alto cargo”, añaden las mismas fuentes, “Cospedal, para justificar el aumento de sueldo, ha subido del nivel 28 al 30 a todos los jefes de gabinete, que les reportará una media de 300 euros al mes, por catorce pagas”.

Austeridad solo para algunos…
Ante esta situación, que desde el Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno de Castilla-La Mancha, intentan minimizar, los socialistas, que han anunciado a ELPLURAL una respuesta acorde con este “despropósito”, aseguran que esta “desmesurada subida salarial contradice el discurso de austeridad” de María Dolores Cospedal, que también tendrá que renunciar a uno de sus dos sustanciosos sueldos (bien a los 167.864,98 como secretaria general el PP, o a los 87.707,33 por su condición de presidenta del Ejecutivo castellano-manchego). “Y no porque ella quiera, sino porque la ley de incompatibilidades le impide tener dos nóminas”, matizan las mismas fuentes.

…Pero no para el alcalde del PP de Guadalajara
Contradicciones que se dan no solo en el Gobierno de Cospedal. Recientemente, la portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara, Magdalena Valerio, ha denunciado el desorbitado sueldo que cobra el alcalde de la capital alcarreña, Antonio Román. Según Valerio, el primer edil se lleva todos los años 110.000 euros como regidor, 13.000 como diputado regional en las Cortes de Castilla-La Mancha, y otros 30.000 por su condición de médico en una clínica privada. O lo que es lo mismo, este exjugador de balonmano supera con creces el “sueldo del presidente del Gobierno”, se lamenta la portavoz socialista.

Pons echa leña al “fuego de Cospedal”
Y por si ese “despropósito” fuera poco, llega Esteban González Pons y se despacha a gusto, asegurando que “no es decente que los directores de las entidades bancarias, que tanta responsabilidad tienen en lo que ha ocurrido, se suban el sueldo con lo que le está cayendo a sus clientes”. Aun es más, el  vicesecretario de comunicación del PP ha dicho este lunes en rueda de prensa en la sede de Génova que lo que le gustaría es que “uno de esos banqueros” renunciara a su aumento de sueldo y dedicara eso que va a “ganar de más” a “que llegue crédito a las pymes”. “¿Le pedirá lo mismo a sus compañeros de Castilla-La Mancha?”, se preguntan en el PSOE.

Publicado en:http://www.elplural.com/2011/08/01/los-jefes-de-gabinete-de-cospedal-cobraran-4-000-euros-mas-al-ano/ 

A la Cospedal

CARTA DE UNA FUTURA MADRE --- OLE, Y OLE EL CORAJE DE ESTA MADRE, APLAUDO SU VALENTIA Y COMPARTO SUS MIEDOS,

 

Sra. de Cospedal, no puedo dirigirme a Ud. como apreciada o estimada, porque no lo es. Me dirijo a Ud sólo en los términos que le corresponden. No salgo de mi asombro; hace dos días que se ha informado, quizá ha sido una filtración, que su Ejecutivo NO va a financiar la conocida como "Prueba del Talón" que se hace a los recién nacidos a los cinco días de vida, a partir de ahora, sólo va diagnosticar dos patologías de las quince se que venían comprobando hasta ahora. Como madre que va a parir a sus dos hijos en breves días estoy algo, mucho más que indignada. He permitido, como empleada de la Junta que Ud. preside, que me recorte el sueldo, que me cargue con más impuestos, que hayan sacado las "tijeras de podar" y no esté dejando titere con cabeza en todo lo referente a los Servicios Sociales; entiendame, claro que me entiende, nada para los ancianos, los minusválidos, la escuela, la sanidad, las mujeres maltratadas y, para no cansarla (que el poder debe desgastar muchas energías) todas esas cosas por las que hemos trabajado durante los últimos ¿cuantos, treinta, cuarenta años? Ahora se saca otro as de la manga. Mis hijos, dos, que nacerán en breve, no podrán ser diagnosticados de patologías endocrinometabólicas que pueden afectar seriamente a su salud durante el resto de su vida, porque Ud. ha decidido ahorrar 160.000 Euros. Si, no llega a treinta millones de pesetas la cantidad por la que Ud. y su Ejecutivo ponen en riesgo la salud de mis hijos y la de toda una generación de niños de ésta tierra. ¡Claro! se me olvida que ésta NO es su tierra. Que Ud. vive en Madrid, tributa en Madrid, su hijo va a un colegio en Madrid, todos los días hay casi veinte cohes oficiales (con sus conductores) esperándoles a Ud. y sus Consejeros en el AVE que llega a Toledo a primera hora de la mañana. Y si decide tener otro hijo ¿será también por inseminación artificial, esa de la que Ud. debería renegar como dirigente de un partido de derechas, cristiano, apostólico y romano? si decide tener otro hijo, lo tendrá en Madrid y en la "prueba del talón" le serán analizadas 20, SI veinte patologías diferentes. Naturalmente, es su hijo. Acaso es más importante que los mios, los de las mujeres de esta tierra que son, en definitiva quienes le están pagando a Ud. el sueldo. ¿Cómo puede, pero como no se le cae la cara de vergüenza, arremeter contra una criatura indefensa que solo tiene cinco días, que pesa tres kilos y medio y que sólo tiene el amor de los suyos para defendere en la vida? No se lo diré nada más que UNA SOLA VEZ, si mis hijos, por no hacerles la prueba del talón completa, en el futuro, desarrollan una enfermedad que hubiera sido diagnosticada y tratada facilmente y de resultas de esto su vida se afectada en lo más mínimo..... NO contrate guardaespaldas, NO rece, NO maldiga, porque NI LA TIERRA, EL CIELO O EL INFIERNO, podrán salvarla del amor y la furia de una madre. No me despido de Ud. amablemente (faltaría más). Lo hago con la definición que la retrata, comprobada en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. MISERABLE: 3ª acepción: Mezquino (el que escatima en el gasto) 4ª acepción: Perverso,abyecto, canalla.

El Mariano más cobarde ha traicionado a España

En mi opinión hay dos frases definitivas en la entrevista a Pedro Arriola -sociólogo de cabecera del PP- publicada ayer por Graciano Palomo en El Mundo. Muy reveladoras de lo que le puede estar sucediendo a Rajoy en estos primeros meses como Presidente del Gobierno.

La primera es esa boutade de que “el carisma lo da el poder”, modo de justificar su falta tanto en Aznar como en Mariano. O no. John Major pasó por Downing St. y nada; con el finado Calvo-Sotelo ocurrió algo parecido en España. Además, le pasará a quién no lo tiene, porque es evidente que en la política se multiplican los casos en los que el ‘aparente’ carisma es lo que aúpa a un dirigente a las tareas de gobierno; caso de Barack Obama, por poner solo un ejemplo. Su forja como líder, por tanto, será cuestión de tiempo, viene a decir el hombre de confianza, pero no le pidan peras al olmo. Pues bueno, pues vale, pues me alegro.

La otra, es una mezcla de dos aseveraciones del entrevistado, y hace referencia al modo en que el gallego llegó a la Moncloa. Algo que requirió, primero, que la “crisis enseñara su zarpa”, lo que hizo que “la suerte estuviera echada” ya desde el discurso de investidura de ZP en 2008 -de ser cierto, evidenciaría aún más lo patético del tufo a improvisación que desprende el ejecutivo actual- y, después, del “derrumbe de quien estaba en el poder”. En suma: la incapacidad de otros para solventar una circunstancia excepcional es quien le sitúa dónde está, convirtiéndose ese hecho, a su vez, en el reto del ‘popular’.

¿Saben qué? Así también me convierto yo en sociólogo de referencia de cualquier formación, a 600.000 pavos al año según las malas lenguas. A esa tarifa, cuenten conmigo para lo que gusten. Triunfo por demérito ajeno y consejo principal de esperar la caída de la fruta madura, tanto para controlar el partido como para culminar las más altas aspiraciones administrativas. Ale, con un par. 23 años de ejercicio le contemplan. Mérito para mantenerse no le falta. Un crack.

¿Cuál es el problema, que Arriola debería ser el primero en ver? Que tal estrategia es válida cuando no se está en primera línea del frente y se ve plácidamente, copa y puro de por medio, cómo los enemigos propios y ajenos van sucumbiendo al fuego cruzado de sus propias miserias y de la coyuntura económica. No hay una responsabilidad por los actos, las promesas son un brindis al Sol. Entonces sí, el factor t de tiempo te puede llevar “en volandas” al triunfo, en expresión del propio asesor.

Pero no sirve si le toca a uno situarse al frente de los batallones y mandar las huestes hacia la victoria. Cuando más difícil se pone el combate, más importante resulta, para todos los que han puesto los ojos en ti como su referencia, mostrar tu liderazgo. No cabe esconderse, ni procrastinar. Hay que sacar hasta de donde no hay. Los grandes gobernantes de la Historia, los recordados por sus enormes virtudes, destacaron en momentos en los que su aliento, la esperanza, el denuedo, la pasión sirvieron para conquistar el presente de su nación en medio de las dificultades y construir las bases para su futuro.

Rajoy, por el contrario, ha decidido seguir la táctica cobarde, que no prudente, de no mancharse los pies en el barro de la batalla. Ha renunciado a ejercer las tareas propias de su cargo, a la responsabilidad de ser él, en persona, quien explique a los españoles los sacrificios que exige, el porqué son necesarios y cuál será su fruto. Sigue con un discurso plano, generador más de desazón que de adhesión, más de indignación que de impulso, más de derrotismo que de ilusión.

¿Dónde está Mariano?, el pueblo pregunta. En el territorio neutral de las Cumbres Internacionales o en el campo propio de los Congresos Regionales. No aquí, entre los ciudadanos, en medio de quienes le depositaron o negaron el voto. El Parlamento, ¿qué es? Y eso que su mayoría es absoluta… Iba a ser el Presidente de todos los españoles, y se ha quedado en una sombra de sí mismo. En un vano recuerdo cuando apenas ha comenzado su tarea. ¿Comunicación? Atiendan a la publicidad del Partido… 

Esa es su traición. Esperábamos un gobernante, alguien que nos sacara las castañas del fuego, y nos hemos encontrado con un jefe de la oposición incapaz de evolucionar. Que sigue quemando peones para ponerse él a salvo, no importa las contradicciones y el caos que sus subordinados generen. Que quiere cambiar el país de arriba abajo, hacer una revolución radical, sin ensuciarse las manos, haciendo descansar en otros el peso de la crítica y el descontento. Que cae una y otra vez los tics de la perversión parlamentaria, esos que ‘indignan’ al pueblo.

Ahora se ve claro. No se podía esperar otra cosa. De las palabras del propio Arriola se deduce que Rajoy volverá a triunfar porque tiene “tiempo, mucho tiempo por delante”, realidad cuatrienal con la que “ha de jugar hábilmente”. Es su pronóstico. Otra vez la t de la que antes hablamos. Esperar a que escampe y, entonces, que emerja Mariano en vencedor, pisando los cadáveres de los vencidos, como el hombre que salvó a España del colapso. Pero querido Pedro, hay un problema. ¿Y si no ocurre?

No está España para el juego de la política -las reformas espaciadas para que no pierdan fuerza- sino para la lucha por su salvación. A 600.000 pavos al año, según las malas lenguas, ya podíais enteraros tu cliente y tú…

Buena semana a todos.
Publicado en :http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/05/14/el-mariano-mas-cobarde-ha-traicionado-a-espana-7015/

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc. 

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique. 

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes. 

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones. 

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal. 

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París. 

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara. 

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia. 

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.
Publicado en:http://www.izquierdadigital.es/articles/905-Querido-se-or-Presidente-es-usted-un--hijo-de-puta-Usted-y-sus-ministros.asp

"LA DEBACLE QUE SE VEÍA VENIR HA COMENZADO"

¿Nacionalización de Bankia ? Por Julio Anguita

 

"Ante la situación de Bankia - escribe Julio Anguita - el nuevo presidente de la misma, el señor Goirigolzarri, ha conseguido de su consejo de administración que pida al Gobierno la nacionalización del 100% de la entidad. El presidente de Gobierno ha declarado que deja en manos de los nuevos responsables la decisión de nacionalizar". Es decir, se pone la decisión en manos de quienes debieran se investigados

       Ante la situación de Bankia el nuevo presidente de la misma, el señor Goirigolzarri, ha conseguido de su consejo de administración que pida al Gobierno la nacionalización del 100 por cien del Banco Financiero y de Ahorros, que controla el 45 por ciento de Bankia.  Además se demanda que el Frob inyecte a Bankia una cantidad entre 7.000 millones y 10.000 millones de euros.  El presidente de Gobierno ha declarado que deja en manos de los nuevos responsables la decisión de nacionalizar .Una decisión que implica un desembolso económico del erario queda pues en las manos de quienes debieran ser investigados por las causas, razones y orígenes de la situación de la entidad. 

       El artículo 128. 2 de la Constitución dice: Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrán reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio, y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general. De lo anterior, y si no hay una explicación más detallada, estamos ante un caso de socialización de las pérdidas mediante la entrada a saco en los fondos públicos. Una acción que, tras el saneamiento de la entidad, la conducirá de nuevo al sector privado. Y es que tras la política de recortes (que no de austeridad) en los servicios públicos más elementales, hubiera sido un escarnio la inyección de fondos sin más.  Estamos ante una política de imagen; ante un lavado de cara. Los acontecimientos de estos días están demostrando que lejos de aquella boutade de Rodríguez Zapatero sobre la solvencia de la banca española, ésta fue imprudente, imprevisora y de escasísimo rigor y seriedad.

      El ladrillo fue la bacanal en la que unos aventureros arriesgaron lo que no tenían y ahora pretenden hacer, en nombre de no sé qué patriotismo, una razia, una incursión, un saqueo en el dinero público.  Supongo que el país se estará dando cuenta de en qué manos hemos estado y seguimos estando.  La debacle que se veía venir ha comenzado.

Publicado en: http://canarias-semanal.com/not/2358/julio_anguita____la_debacle_que_se_veia_venir_ha_comenzado_/

EL FMI PIDE AHORA QUE SE AUMENTE LA EDAD DE JUBILACIÓN

Sugiere que se haga automáticamente para evitar la resistencia ciudadana 

Apenas una semana tardó el Ejecutivo de Mariano Rajoy en rescatar a Bankia con 10.000 millones de euros de dinero público, después de que  la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Cristine Lagarde, afirmase que los bancos españoles requerían, una vez más, ser sostenidos con los fondos del Estado. Pero no fue esta, ni mucho menos, la primera vez que las indicaciones de la Institución Financiera Internacional se revelaban como auténticas órdenes directas para el Gobierno español.

    Los antecedentes, en efecto, permiten considerar cada "sugerencia" del FMI como un Decreto Ley en potencia, con todas las papeletas para ser impuesto en tiempo récord. Puede entender perfectamente, pues, la inquietud con la que ha sido recibida entre los sectores que se enfrentan a las políticas neoliberales  impulsadas por dicha institución y por la UE la última indicación del Fondo Monetario.

    Según el FMI “los países deberían subir la edad de jubilación a la par que crece la esperanza de vida”. La entidad representante del gran capital transnacional "recomienda" también evitar "la controversia que suscitan estos procesos", es decir, el comprensible rechazo de las poblaciones afectadas, mediante un procedimiento expeditivo.  “Establecer reglas automáticas" para imponer esta medida "cuando sea necesario", sin necesidad de dar cuenta a la ciudadanía.

    "Si la esperanza de vida aumenta en un año, la edad de jubilación debería retrasarse a su vez en un año. Se trata de un proceso dinámico”, aseguran desde el FMI. Habrá que permanecer muy atentos a los próximos "viernes de reformas” de Mariano Rajoy para constatar si el último  "consejo" del Fondo Monetario Internacional se convierte también en una nueva idea fuerza para los “planes de ajuste” del Ejecutivo español.   

Publicado en: http://canarias-semanal.com/not/2357/el_fmi_pide__ahora_que_se_aumente_la_edad_de_jubilacion/

UGT-INFORMA

En Asamblea General de Empleados Públicos celebrada ayer día 10 de mayo de 2012 en el Salón de Actos del Edificio de Usos Múltiples I, en Santa Cruz de Tenerife se debaten las propuestas para hacer frente a las Medidas Administrativas y Fiscales que se pretenden adoptar por parte del Gobierno de Canarias.

Siendo las mismas:

1. Unión de todos los sectores públicos para la realización de concentraciones legalmente autorizadas, además de llevar a cabo paros parciales en los centros de trabajo.

2. Teniendo en cuenta que se acerca la festividad del Día de Canarias (30 de Mayo) y ante la situación tan crítica por la que pasa nuestra Comunidad Autónoma de Canarias se propone la participación en un sepelio con la realización de una manifestación a la que se acudiría vestidos de negro , intentando hacer coincidir dicho sepelio con la entrada del Anteproyecto de Ley de Medidas Administrativas y Fiscales en el Parlamento.

3. Poner esquelas por el Empleado Público en los periódicos.

4. Descartándose de momento la opción de una Huelga.

Hoy 11 de Mayo se realizará una reunión en sintonía con las Palmas de Gran Canaria para concretar el calendario de las movilizaciones.

DEFENDAMOS LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y EL ESTADO DE BIENESTAR.

UNOS SERVICIOS PÚBLICOS UNIVERSALES,ACCESIBLES Y DE CALIDAD.

¡! LOS SERVICIOS PÚBLICOS RESPONDEN AL INTERÉS GENERAL

Y AL BIEN COMÚN!!

Los empleados públicos convocan una manifestación para el 23-M

Concentraciones en Presidencia

Los empleados públicos del Gobierno de Canarias han convocado una manifestación para el próximo 23 de mayo en todas las Islas contra los recortes salariales decididos por el Gobierno de Canarias y a favor del estado del bienestar. El llamamiento se hace extensivo a todos los implicados, incluyendo los sectores de justicia, sanidad y educación, así como al resto de los ciudadanos de la Comunidad Autónoma. Esta jornada antecederá a otras acciones de protesta que se realizarán frente al Parlamento regional y en los actos conmemorativos del Día de Canarias.

Tras los acuerdos adoptados por las asambleas de Tenerife y de Gran Canaria, las organizaciones sindicales pusieron ayer fecha a la primera movilización conjunta de todos los afectados contra el anuncio del Ejecutivo regional de subir los impuestos y reducir un 5% el salario de los trabajadores dependientes del Gobierno.

Los responsables en la materia de Comisiones Obreras y la UGT, José Ramón Barroso y Francisco Bautista, respectivamente, informaron que, al término de la manifestación del 23-M, se escenificará un a acción de vigilia con la que se pretende exponer el rechazo a la reforma laboral, que al día siguiente se aprobará en el Congreso de los Diputados. El jueves 24 de mayo, las centrales sindicales continuarán con las movilizaciones, en este caso, a través de una concentración frente a las sedes de las subdelegaciones y Delegación del Gobierno estatal.

Para el próximo 29 de mayo, los empleados públicos trasladarán su descontento a las inmediaciones del Parlamento de Canarias, donde se aprobará finalmente, y en el plazo de un mes y medio aproximadamente, el proyecto de ley que dará cobertura legal a la subida fiscal y los recortes salariales y de servicios públicos del Gobierno regional. Veinticuatro horas después, los afectados pretenden hacerse notar en todos los actos institucionales previstos con motivo de la conmemoración del Día de Canarias.

Estas son las primeras medidas organizadas para evidenciar el malestar existente en las Islas. Se trata de un conjunto de acciones que complementan a las concentraciones que diariamente se llevan realizando frente a las sedes de la Presidencia de la Comunidad Autónoma.

Unas actuaciones que comenzaron tímidamente y sin organización alguna pero que han ido sumando adeptos. A partir de ahora estas demostraciones de descontento se extenderán a todos los edificios en uso del Ejecutivo canario.

En relación a la huelga, las organizaciones sindicales volverán a reunirse el próximo martes ante las discrepancias existentes. Gran Canaria secundó la necesidad de realizar una jornada de paro mientras que Tenerife planteó paros parciales. Parece que esta segunda propuesta tiene más apoyos aunque no se descarta la huelga general, si los acontecimientos lo requieren.

Intersindical Canaria descarta cualquier negociación con el Gobierno mientras no sean retirados los recortes laborales

El sindicato hace recaer en el Estado y en el Gobierno de CC y PSC, la "directa responsabilidad" de la actual "quiebra social" que hay en las Islas. El secretariado nacional de Intersindical Canaria ha emitido un comunicado en el que rechaza "cualquier negociación, acuerdo o pacto, global o sectorial, entre los gobiernos y las organizaciones sindicales".

En este sentido, "ratificamos las decisiones adoptadas por la Coordinadora del Ámbito Público de Intersindical Canaria en lo referente a las distintas medidas impuestas por el Gobierno de Canarias, exigiéndole la retirada de las mismas y advirtiendo que no habrá negociación ni acuerdos, sectoriales ni globales, mientras no se cumpla con la mencionada exigencia".

Esta es la conclusión de la reunión celebrada el viernes en Tenerife, donde se analizó "el agravamiento de la situación socio-económica que vive la población del Archipiélago", que tiene centrado ahora su origen en "los profundos y sostenidos recortes que sufren tanto los servicios y trabajadores públicos como las inversiones que desde los Presupuestos Generales del Estado se destinan a nuestro territorio".

"A unos indicadores sociales, globalmente insostenibles, el Secretariado de Intersindical resaltó el elevado deterioro alcanzado en las condiciones laborales de los trabajadores del Archipiélago, quienes, siendo históricamente objeto de una doble explotación (social y nacional), es ahora nuevamente blanco de las medidas de los gobierno estatal y de la administración autonómica a través de las reforma laboral y el duro castigo a los trabajadores públicos", afirman.

Hay que resaltar, además, "en este contexto de absoluta quiebra social", la "directa responsabilidad que en el aumento imparable del desempleo también recae, aparte del PP, sobre el actual gobierno del CC y el PSOE, quienes continúan promoviendo la destrucción y pérdida de puestos de trabajado en el sector público".

Pare el sindicato, el encarecimiento de la globalidad de los productos de primera necesidad por vía impositiva, "que incidirán en el aumento de la pobreza en nuestro país, consuman el trágico panorama en el Archipiélago".

Intersindical Canaria entiende, asímismo, "que las recientes movilizaciones del conjunto de la clase trabajadora de nuestra nación canaria, han deslegitimado cualquier intento de pacto o concertación social y han marcado el camino a seguir, que no es otro que continuar movilizados y luchando contra los recortes de derechos laborales y sociales".

Publicado en:http://www.sanborondon.info/content/view/43731/1/

Sinvergüenza es poco

71.051€ al año mas que un Ministro

Un sinvergüenza, nos explica el diccionario, es una persona que comete actos ilegales en provecho propio o que incurre en inmoralidades. Atendiendo a la segunda parte de la definición (y sin descartar del todo la primera) Domingo Berriel Martínez, consejero del Gobierno de Canarias, es el sinvergüenza por antonomasia. Su currículum político y personal está plagado de inmoralidades y en varias ocasiones hemos dado cuenta de ellas. La (pen)última es el colmo de lo inmoral aunque este hombre parece no encontrar techo en sus ansias de vivir del cuento público.

El Consejo Insular de Aguas de Fuerteventura -dependiente del Cabildo Insular- realizó en mayo de 2011 una convocatoria de subvenciones denominada Concurso público para la solicitud de auxilios a proyectos de obras hidráulicas de iniciativa privada. El total de la subvención ascendía a 148.672,33 euros. Se presentaron quince solicitudes. Cuatro de los solicitantes quedaron excluidos por no cumplir los requisitos para ser beneficiarios; las otras once solicitudes se repartieron 96.607 euros quedando 52.605 euros sin asignar y que quedan acumulados para futuras subvenciones.

De los 96.607 euros repartidos un solicitante se lleva 3.959 euros, otro 2.901, otro 1.674, otro 6.729, otro 13.723, otro 5.820, otro 2.089, otro 7.838. Y otro se convirtió en la Santísima Trinidad y presentó tres solicitudes, cada una subvencionada con 17.110,62 euros, es decir, un total de 51.331,86 euros. Este último se llama Domingo Berriel Martínez y es el Consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial del Gobierno de Canarias. Las obras a las que van dirigidas las subvenciones al Consejero son: una balsa de decantación y ampliación de la balsa existente; la construcción de un depósito de almacenamiento y canal de riego y la construcción de otra balsa impermeabilizada de almacenamiento y riego. Vaya, que al hombre le ha dado por almacenar agua, no vaya a ser. Ni que decir tiene que las tres obras subvencionadas con nuestro dinero lo son para arreglar su finca particular en La Laguna de Tesjuastes, en el municipio de Puerto Cabras.

Las subvenciones fueron otorgadas por la Junta de Gobierno del Consejo Insular de Aguas del Cabildo majorero el 5 de marzo de este año. Forman parte de esa junta, entre otros, el presidente del Cabildo, Mario Cabrera; un representante del Gobierno de Canarias, Francisco Rodríguez Batllori; dos consejeros de Coalición Canaria, uno del PSOE, otro del PP. Todos, por lo tanto, han participado -por obra u omisión- de esta canallada: el sinvergüenza que la solicitó y los que la concedieron.

Domingo Berriel cobra 71.051 euros al año, más que un ministro del Gobierno de España. Lleva toda la vida viviendo de la política y ha sido, entre otros cargos, Consejero del Cabildo de Fuerteventura y Director Gerente del Consejo Insular de Aguas, los dos órganos hermanados que le han otorgado ahora más de cincuenta mil euros para que los dedique a la agricultura un hombre que no conoce ni de lejos el mecanismo por el que se activa un sacho o una azada.

Que a un personaje como este -que ostenta un alto cargo público y que es rico en sueldo y bienes- se le concedan cincuenta mil euros para arreglar una de sus numerosas propiedades es algo más que inmoral. Esto sucede en una tierra con la mayor tasa de personas paradas del Estado, en donde se le niegan las ayudas a las personas que sobreviven a duras penas en la exclusión social, donde se rebajan los sueldos del funcionariado por segunda vez, donde es mejor que no te enfermes, donde es mejor que no estudies, donde es mejor que emigres; en el país, ya ven, donde últimamente salen los Paulinos y los Spínolas a pedirnos, con caras compungidas, que hagamos todos un esfuerzo. Sí, lo sabemos, sinvergüenza es poco, pero seguro que al leer esto a ustedes se les ocurren mejores calificativos.

Publicado en:  http://lapejiguera.blogspot.com.es/2012/05/sinverguenza-es-poco.html

Un concejal de Lanzarote se ausenta cuatro meses del Ayuntamiento por un viaje al Caribe

La polémica ha surgido tras conocerse la factura del teléfono móvil del edil correspondiente al pasado mes de abril que ascendía a 1.200 euros

El concejal en el Ayuntamiento de Arrecife del Partido Nacionalista de Lanzarote-Nueva Canarias (PNL-NC), Pedro De Armas, se sentó por última vez en su asiento del Ayuntamiento en un pleno el 31 de diciembre de 2011. El pasado 8 de enero se embarcó en el 'Cabo Andrés' para participar en el Gran Prix del Atlántico rumbo al Caribe y aún no se conoce la fecha de su retorno.

El Pollo en cuestión

El teniente alcalde del consistorio, José Montelongo (PSOE) ha confirmado que, tras conocer la factura del móvil del concejal del pasado mes de abril, valorada en 1.200 euros, y conocida su ausencia durante los últimos cinco meses de su puesto de concejal, el Ayuntamiento ha procedido a cortar la línea telefónica y a destituir a su asesora por el abandono de las obligaciones municipales del edil.

De Armas dice estar convirtiendo un sueño en realidad con la travesía durante meses hasta el Caribe, extremo que confirma el presidente de su partido, Juan Carlos Becerra, quien asegura que "a lo mejor algunos pueden considerar el viaje excesivamente largo pero está rodeado de su ilusión para cruzar el charco y hacer esa ruta", dejando para la vuelta del concejal las explicaciones sobre los gastos telefónicos.

Familiares del concejal han confirmado a la Cadena Ser que el teléfono se encuentra físicamente en la isla tras haberlo traído un hijo que le acompañaba en la travesía hace algunas semanas y que De Armas no realizaba llamadas, tan sólo se descargaba datos y recibía llamadas pensando que eso no aumentaba la factura.

A lo largo de los cinco meses de viaje del concejal, en el ayuntamiento de Arrecife ha habido cambio de grupo de gobierno y varios plenos en los que los 1.055 votantes que apoyaron a Pedro De Armas en las últimas elecciones no han estado representados.

Los actuales gestores municipales exigirán a De Armas la devolución de la diferencia en las facturas telefónicas. No es la primera vez que el concejal se ausenta durante largo tiempo del Ayuntamiento de Arrecife. En el año 2003 estuvo dos años sin aparecer siendo cabeza de lista de Coalición Canaria en Arrecife.

Publicado en http://www.cadenaser.com/espana/articulo/concejal-lanzarote-ausenta-meses-ayuntamiento-viaje-caribe/csrcsrpor/20120508csrcsrnac_13/Tes

Defiende tu trabajo y tu pension

Toma la Calle, Manifestacion

Nos vemos el sábado 12 a las 16 horas en el punto de unión de la Rambla con la Avenida de Anaga, con nuestras pancartas, para participar agrupados en la manifestación y posterior actividad de la llamada Marea Blanca por la Salud y la Sanidad Pública, Gratuita, Universal y de Calidad exponiendo las actividades del Foro.

Salud-os