domingo, 12 de diciembre de 2010

La tasa de fracaso escolar en Canarias es del 39 %, diez más que el resto del estado

Stec-IC lamenta que el Gobierno canario ‘intente ocultar’ los ‘pésimos datos’ del informe Pisa 2009 provocado por ‘recortes salvajes’

Representantes del sindicato STEC-IC.
EDDC.NET
Stec-IC ha lamentado que el Gobierno de Canarias, en la figura del viceconsejero de Educación, Gonzalo Marrero, se haya negado a comparar los resultados del informe Pisa 2009 de Canarias respecto al resto de España. El sindicato asegura que esto se produce porque “pretenden obviar” la política del Gobierno de Coalición Canaria (CC) y del Partido Popular (PP) de “recortes salvajes y de desmantelamiento” del sistema público educativo.

Un estudio comparativo, internacional y periódico del rendimiento educativo del alumnado de 15 años en la competencias lectoras, matemática y científica es una “valiosa fuente de conocimientos” para el análisis, la investigación y el desarrollo de las políticas educativas, recuerdan en un comunicado. “Y eso es lo que ha hecho el Informe PISA 2009, elaborado por la OCDE y con la participación de 65 países”, aseveran.

“Una herramienta tan valiosa para diagnosticar la situación en educación y detectar los errores, así como trazar nuevas líneas de actuación que eleven el éxito escolar, no sólo ha sido despreciada por el Gobierno de Canarias, sino que han intentado falsear la realidad y justificar lo injustificable”, denuncian.

Stec-IC asegura que no le extraña que Canarias esté en el “vagón de la cola” en las competencias lectoras, matemáticas y científicas. “Tampoco le sorprende que otros territorios del Estado español –véase a modo de ejemplos Euzkadi y Castilla la Mancha – ocupen los primeros puestos de éxito”, por lo que dicen,”Stec-IC sí quiere entrar de lleno en la comparativa entre Canarias y el resto de los territorios o países”.

En este sentido, el sindicato recuerda que en el fracaso y en el éxito escolar influyen “múltiples factores”, entre los que señalan el nivel cultural de las familias, el poder adquisitivo, el lugar de residencia, la biografía del alumnado… “Sin embargo, además de contar con estos elementos y tenerlos en cuenta en el momento del aprendizaje del alumnado, el factor de la inversión, el inyectar dinero en la educación pública es un elemento determinante”.

“La tasa de fracaso escolar en Canarias es del 39 por ciento, mientras que la media del estado español es del 29 por ciento”, indican, mientras que la inversión en materia educativa ha descendido en Canarias en los últimos años hasta situarse actualmente por debajo del cuatro por ciento del PIB.

“Retomando las comparativas, en Euskadi se invierten 1.050 millones de euros más que en Canarias a pesar de contar con 8.000 alumnos menos y además están nombrados 6.385 docentes más que en las islas. En Castilla la Mancha –por volver a los dos ejemplos anteriores- invierten 360 millones de euros más, con 3.000 alumnos menos y cuentan con 6.085 docentes más”, continúan.

“Claro que no le interesa al Gobierno de Canarias entrar en comparativas, tampoco en los malos datos recogidos en el Informe Pisa. Este estudio revela sin lugar a dudas su abandono planificado de la educación pública y su interés por sacudirse y deshacerse de la responsabilidad de la gestión del servicio público educativo. Se trata de privatizarlo y posibilitar que los nuevos empresarios hagan sus negocios a costa de la educación”,afirman.

Asimismo dicen que no se ofertan suficientes plazas en los distintos niveles educativos, se reduce “drásticamente” el número de docentes, a pesar de que se elevan las matrículas; “se incumple el límite de número de alumnado” por aulas y el “hacinamiento” impide en la mayoría de los casos la atención a la diversidad, afrontar el desajuste del aprendizaje, la calidad del aprendizaje.

“Sin recursos y herramientas, con el claro propósito de desmantelar la educación pública en Infantil y Primaria, en la ESO, en el Bachillerato, en la FP, en las EOI, en las Escuelas de Artes, en el Conservatorio de Música… ¿cómo no vamos a estar en el vagón de cola del Informe Pisa?”, concluye la nota.

Desaparece Informacion Secreta

Victoria Rosell denuncia que el disco duro de su ordenador tenía información secreta que ha desaparecido
Enumera una lista de correos de Jueces para la democracia y autos secretos
La jueza Victoria Rosell.
EDDC.NET
La magistrada Victoria Rosell, acusada por José Manuel Soria a través de los medios de comunicación de haber redactado una denuncia particular aprovechándose de su cargo, explicó en el programa La Trapera de Radio San Borondón que su ordenador sufrió una intervención ilegítima, un hecho que denunció de inmediato a las autoridades competentes, y destaca que lo grave de este problema es que la información que tenía en su disco duro, entre la que había como es evidente material secreto, ha desaparecido.

Victoria Rosell explica que realmente es una coincidencia y que parece preocupante para la sala de gobierno, para los operadores jurídicos e incluso para el fiscal de delitos tecnológicos, son los problemas de seguridad que tienen con los ordenadores, porque estando la denuncia de Carlos Sosa por la que se le acusa a ella dos años y cuatro meses publicada en El País y en manos de todos los medios, con las mismas propiedades del documento, que son propiedades informáticas que indican qué ordenador es, ahora sale José Manuel Soria acusando de haber redactado esa denuncia y diciendo que tiene pruebas de ello.

Indica que en el ordenador del trabajo tiene una copia de la denuncia que le fue remitida por email, como tiene copias de muchos temas de calado, como por ejemplo el caso Gürtel, porque son de su interés, lo que ocurre todo ese disco duro, incluido sus correos, archivos y comunicaciones personales, está físicamente en manos del Gobierno canario desde que saliera la noticia, después de haber sufrido un ataque que denunció el pasado 16 de noviembre porque le avisaron que en su ordenador pasaba algo y que parecía realmente una intervención ilegítima.

La magistrada afirma que no acusa a nadie de haber intervenido ilegalmente su ordenador, puesto que la denuncia que cursó la hizo sin nombrar a nadie, con la intención de que se investigara el asunto por su gravedad, pero entiende que es una coincidencia notable que José Manuel Soria haya salido en los medios diciendo que tiene pruebas contra ella.

Asegura que le ha desaparecido todo de su ordenador, incluso la lista de correos de Jueces para la democracia, documentos sensibles y autos directamente secretos. Advierte que al margen de que ha sido violada su intimidad, indica que en ese disco duro intervenido ilegalmente hay autos de casos en los que se ha intervenido teléfonos de personas con nombre y apellidos, así como el número de teléfono que está interviniendo por cuestiones graves que son de seguridad, como narcotráfico, y que han sido borrados sin que nadie le dé una explicación racional.

En este asunto hay cuestiones que huelen muy mal, puesto que le han dicho que en ese ordenador han estado trabajando días en los que ella no ha estado en el Juzgado, puesto que hablamos de fines de semana en los que no está de guardia, por lo que temen que haya sido una invasión por acceso remoto, de ahí que manifieste la preocupación por lo que pueda haber pasado.

Victoria Rosell niega rotundamente que ella haya participado en la querella y añade que pese a la imposibilidad de probar un hecho negativo, porque insiste en que ella no ha redactado esa denuncia, advierte que tiene documentos suficientes para demostrar que eso es así aunque la carga de la prueba recaiga en el que acusa.

Para la magistrada, primero se le acusa infundadamente por medio de una falacia, con lo que el daño ya está hecho por medio de un ataque que busca restarle credibilidad o prestigio en su profesionalidad, y ahora tiene que defenderse poniendo sus documentos a disposición de la sala de gobierno, que han podido ser remitidos al CGPJ dada la intensidad y la reiteración de estos ataques.

Para terminar, dijo estar muy tranquila ante esta acusación basada en mentiras y añadió de forma irónica que cedió ese ordenador a un compañero de Carlos Sosa, quien envió a Marca crónicas de la UD Las Palmas, crónicas de las que espera que no le acusen también.

Siguen Presionando ¿que nos espera ?

España precisa reformas estructurales "urgentes"

El presidente del Banco Central Europeo
(BCE), Jean Claude Trichet/EP
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet, aseguró que es "extremadamente importante" que España profundice en las reformas estructurales, especialmente del sistema de pensiones y del mercado laboral, para gozar de credibilidad en los mercados y que las turbulencias no afecten al país.

En la clausura del 'V Seminario de Alto Nivel del Eurosistema y los Banco Centrales de América Latina', Trichet instó a los Gobiernos europeos a trabajar "con decisión" y a ahondar en las medidas adoptadas para ser creíbles en cuanto al cumplimiento de los objetivos, entre los que destacó la reducción del déficit, especialmente en 2010 y 2011.

El presidente del BCE dijo que la reforma laboral y de las pensiones son "esenciales" para la prosperidad de la economía española porque actúan de catalizador para potenciar el crecimiento económico.

En este sentido, insistió en la necesidad de que todos los países de la zona euro, incluido España, dejen claro que sus objetivos de reducción de déficit para estos dos años estén apoyados por medidas como las que ya se han tomado y de reformas estructurales, que son "importantísimas" y "esenciales" no sólo para consolidar la posición fiscal, sino también el crecimiento.

Dar tiempo al mercado


Preguntado por si las medidas adoptadas hasta ahora y los rescates de Grecia e Irlanda no han sido suficientes para calmar a los mercados, Trichet recalcó que el mercado, los observadores y los inversores necesitan tiempo antes de darse cuenta de su resultado, por lo que ahora se está en un "compás de espera". Además, estimó que la decisión de los dos países europeos de recurrir a la ayuda internacional ha sido visto como algo "positivo".

Sobre la posibilidad de que Brasil asista a Portugal mediante la compra de deuda pública del país luso, Trichet subrayó que se trata de dos países "estrechamente relacionados", pero eludió hacer ningún comentario al respecto.

Sin embargo, incidió en que es muy importante que todas las autoridades y los gobiernos "sin excepción" se involucren en este proceso y demuestren de forma fehaciente que están haciendo "lo que hay que hacer" y sean todo lo activos que puedan a la hora de establecer las medidas que permitan alcanzar los objetivos marcados.

Asimismo, recordó que si la eurozona consigue consolidar su situación fiscal alcanzará un déficit que será "muy inferior" al de las dos mayores economías desarrolladas del mundo, Estados Unidos y Japón.

En esta línea, destacó que desde el inicio de la recuperación económica en el tercer trimestre de 2009, el BCE ha revisado sus previsiones de crecimiento al alza todos los trimestres al alza. Así, reconoció que España es uno de los muchos países cuya economía se ha comportado mejor de lo previsto, tal y como constata la institución en su último boletín, en el que no cita a ninguna economía en concreto.

En este sentido, recordó que cuando se puso en marcha la moneda única, algunos países como España crecieron de forma muy rápida, mientras que otras como Alemania lo hacían de forma más lenta, lo que tampoco tendría que sorprender por el tamaño de su economía.

Sin embargo, ahora la situación ha vuelto a un mayor equilibrio y se está ajustando el crecimiento de las diferentes economías europeas. Aunque defendió que este ajuste muy positivo, alertó que tampoco hay que "dormirse en los laureles" y hacer las cosas bien.

Eurobonos

En cuanto a qué opinión le merece una eventual emisión de deuda soberana comunitaria a través de 'eurobonos', Trichet expresó su deseo de que no se barajen posibilidades hasta que el instituto emisor europeo tome una decisión al respecto. "No tengo ninguna postura en absoluto sobre esta cuestión y en términos generales me gustaría que estas propuestas salieran a la luz cuando tengamos una decisión que comunicar", aseveró.

El presidente del BCE también se refirió a las facilidades de liquidez que el organismo da a las entidades financieras europeas al afirmar que la institución monetaria considera apropiado mantenerlas por el momento, tal y como constató su consejo de gobierno en su ultima reunión. "El mercado lo supo apreciar", consideró.

Sobre los test de estrés que se aplicaron a las entidades financieras europeas el pasado verano, Trichet valoró su importancia y abogó por que se realicen de forma sistemática a ambos lados del Atlántico. "Son una herramienta muy útil e importante", estimó el presidente del BCE, quien no confirmó si se realizará una nueva prueba de estrés a la banca europea el próximo mes de febrero.

Al ser preguntado sobre la escalada del precio del petróleo y la posibilidad de que provoque un cambio de la política monetaria del BCE, que mantiene los tipos de interés en el mínimo histórico del 1%, Trichet dijo que la evolución de las materias primas es un asunto que los bancos centrales "siempre tienen en mente", pero que el equipo ejecutivo constató en su última reunión que el precio oficial del dinero se encuentra en el nivel adecuado.

El presidente del BCE aseveró que la responsabilidad del instituto emisor es garantizar la estabilidad de precios y tener credibilidad en la consecución de este objetivo en los 16 países adscritos a la moneda única. "Estamos orgullosos de haber cumplido, tenemos un buen historial y creemos que podremos cumplir con las responsabilidades que nos otorgaron nuestros conciudadanos en los próximos diez años", agregó.
Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=241110

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Estamos preocupados, no alarmados


EL ESTADO DE ALARMA GENERA UN ENRIQUECEDOR DEBATE

Si alarmante es el Informe Pisa que pone a la Educación canaria a la altura de abrirle un juicio en Nuremberg ahora mismito, interesante y enriquecedora sí que ha sido la aportación del abogado José Manuel Rivero, de la asociación Justicia y Sociedad, al debate abierto en ciertos círculos que nada tienen que ver con el común de los mortales sobre la constitucionalidad del decreto de Estado de Alarma acordado por el Gobierno de España el sábado pasado para atajar, lo más rápidamente posible, el desastre nacional que supuso el cierre del espacio áreo por la huelga salvaje -léase, a nuestro entender, sabotaje- de los controladores aéreos. En lo que los juristas deciden si Zapatero metió la pata o no, la cuestión abierta estos días desde sectores de la izquierda española -con IU a frente- es si el Estado de Alarma está justificado o no, al no mediar catástrofe natural o sanitaria en concurrencia con la paralización de un servicio público vital como es el tráfico aéreo. En el PSOE de Canarias, ha sido Paquita Luengo quien ha rebatido el temor de Rivero a que la medida dé pie a que, por ejemplo, los conflictos laborales se resuelvan a partir de ahora manu militari. Y aunque ha de primar siempre la legalidad por encima de la necesidad lo único cierto es que, a día de hoy, la medida tomada por el Gobierno es ampliamente aplaudida y entendida con la certeza de que, para resolver una catástrofe y/o crisis como ha sido el cierre del espacio aéreo, sólo valía esa herramienta legal. ¿O había otra?

Hay que saber leer los informes, mis niños

EL GOBIERNO NO ADMITE EL CATEO GENERAL DE SU EDUCACIÓN


El Informe PISA 2009, un análisis mundial llevado a cabo por la OCDE por encargo de todos los gobiernos nacionales que se someten a ese examen de evalución de sus alumnos de 15 años, ha puesto de nuevo a caer de burro la formación de los jóvenes canarios. Según Pisa -el informe, no la torre inclinada-, Canarias se sitúa en el vagón de cola de España, sólo por delante de Ceuta y de Melilla, tanto en comprensión lectora, matemática como científica. Algo que no debe extrañar ni al más voluntarista de los profesionales de la Educación, tal y como se maneja la cosa nostra esa de sumar dos más dos son burros volando. Pero hete aquí que el Gobierno de la Nacionalidad nuestra no admite el cateo de la OCDE. Dice Gonzalo Marrero que hay que saber leer los datos. Que una cosa es hacer una lectura "ordinal" del informe, que arrojan datos "poco significativos" al situar a las Islas ahí mismo, en el culo de la comprensión, y otra bien diferente es leer el informe de forma "cardinal" -nada que ver con los cardenales que salen cuando a uno le dan una patada bien fuerte- y entonces Canarias sería como el ciclista que va agrupadito en el pelotón con Finlandia haciendo de Alberto Contador -si dopaje, es un suponer-. ¿Ustedes lo entienden? Pues eso, cateo general.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13474/

Los alumnos canarios, a la cola de Europa según el último informe PISA


España muestra una leve mejora recuperando el nivel de 2003, pero sigue por debajo de la media - Canarias está por debajo de la media española en lectura

Canarias está por debajo de la media española en lectura, mientras que España ha mejorado 20 puntos en comprensión lectora en la Evaluación Internacional de Estudiantes PISA de 2009 en comparación con 2006 y repite resultados en matemáticas y ciencias, siempre por debajo del promedio de la OCDE en todos los casos.
Según los resultados de 2009, presentados España alcanza 481 puntos en lectura, los mismos que ya consiguió en 2003, pero está por debajo del promedio de países de la OCDE, que se sitúa en 493.

La puntuación media española en lectura fue de 493 en 2000, cuando esta materia fue la de mayor importancia en las pruebas de PISA, como también ha sido la principal en 2009.

Entre otras conclusiones del informe, el factor que lastra principalmente los resultados españoles es el rendimiento de los repetidores, que son el 36 por ciento de los 25.000 alumnos que realizaron las pruebas.

Si no fuera por esta circunstancia, España estaría por encima del promedio de la OCDE, según ha explicado el secretario de Estado de Educación y FP, Mario Bedera, en rueda de prensa.

Entre las 14 comunidades autónomas que participaron con una muestra adicional, Madrid, Castilla y León, Cataluña, La Rioja, Navarra, Aragón, País Vasco, Asturias, Cantabria y Galicia se sitúan por encima de la media española en lectura.

Murcia está prácticamente en la media, y por debajo se encuentran Andalucía, Baleares y Canarias, además de Ceuta y Melilla.

Sin embargo, la diferencia de resultados de los alumnos entre CCAA tan sólo es de un 4 por ciento, mientras que roza el 20 por ciento entre centros y casi el 70 por ciento dentro de los colegios.

Por ello, Bedera ha insistido en que es en los centros donde hay que actuar para acortar esas diferencias, aunque el sistema en su conjunto sigue siendo uno de los más equitativos.

Entre los factores que pueden influir en las diferencias entre CCAA, Bedera ha destacado el nivel de estudios de los padres.

En términos generales, ha señalado, España tendría un "bien" en lectura, en el entorno del promedio, y con resultados similares a los de Grecia, Italia y Portugal, y algo más alejados de los del Reino Unido, Francia y Alemania.

Un 20 por ciento de alumnos españoles presentan resultados "insuficientes", igual que la media de OCDE.

Por el contrario, sólo un 3 por ciento de ellos los tienen "excelentes", frente al 8 por ciento de media de los países que pertenecen a esta organización.

Esos alumnos "insuficientes" no estarían en condiciones de prosperar en el sistema educativo ni alcanzar unas competencias mínimas para desenvolverse en el mundo actual.

En matemáticas España obtiene 483 puntos en 2009 (480 en 2006), por debajo del promedio de la OCDE (496).

En ciencias consigue 488 (igual que en 2006) y también inferior al conjunto de países de esa organización (501).

En la evaluación PISA 2009 han participado alrededor de 65 países entre los de la OCDE y otros, y Corea del Sur, Finlandia, Canadá, Japón y Países Bajos figuran a la cabeza en lectura

Marcar distancias a cuenta del trabajador

PP y CC discrepan sobre los beneficios del personal del Parlamento

El compromiso del Partido Popular en Canarias para dar viabilidad al proyecto de Ley sobre los Presupuestos para la Comunidad Autónoma en 2011 no es del todo uniforme, y la presentación de enmiendas parciales al mismo incluye una nota discordante con Coalición Canaria.
Si bien los antiguos socios de gobierno han reeditado su mayoría parlamentaria para derrotar la enmienda de devolución de la oposición socialista e impulsan conjuntamente una serie de retoques a las cuentas, fundamentalmente para corregir cierto desequilibrio interinsular con respecto a Lanzarote, la nota discordante es una enmienda de los populares que Coalición Canaria no comparte, y que pretende "dejar sin efecto determinados beneficios laborales" del personal del Parlamento de Canarias.
Agravios
Justifica el PP su postura señalando en el texto de la enmienda que actúa "con el fin de evitar agravios comparativos y profundizar en la contención del gasto público, así como para lograr la homogeneización con el resto de empleados públicos".
Es precisamente esa argumentación donde tanto nacionalistas como socialistas critican la iniciativa de los populares, dado que no se trata del único colectivo de trabajadores públicos que goza de beneficios sociales como los que atañen al personal de la Cámara regional. Incluso, un destacado dirigente del PSOE se preguntaba por qué el vicepresidente del cabildo de Tenerife, Antonio Alarcó, no plantea una iniciativa similar en la institución insular, dado que su personal cuenta con beneficios similares.

En la trastienda de la polémica, cuyo futuro está en manos del grupo socialista ya que si vota a favor prosperará la enmienda de los populares, se encuentra la herencia de la extinta Mancomunidad Provincial de Cabildos. Se trataba de un órgano con personalidad jurídica propia que representaba al conjunto de cabildos de cada provincia. En la etapa preautonómica, su personal se dispersó entre los cabildos insulares y los órganos preautonómicos, que posteriormente darían lugar al Parlamento. De ahí el parecido entre el régimen de beneficios laborales entre unos y otros y los problemas para unificarlos con los demás.

Algunas de las ventajas sociales para el personal

Ayudas para estudios.
Con cuantías hasta los 2.004,30 euros, cubren desde la educación infantil hasta estudios de máster universitario. Son beneficiarios desde los funcionarios de carrera hasta hijos y cónyuges sin ingresos o que no tengan prestación similar, pasando por personal eventual que lleve más de seis meses trabajando.
Prestaciones médicas.
Es un régimen de asistencia sanitaria complementaria para el personal, comprendiendo prestaciones médicas y especiales. Las primeras incluyen servicios privados de ginecología y odontología, las segundas adquisición de prótesis dentales, auditivas y hasta gafas graduadas. La cuantía es de 1.024,81 euros al año por titular y, en caso de no agotarse, pasa un plan de pensiones
Seguro de vida y accidente.
Sea cual fuere la causa, se indemniza el fallecimiento o la invalidez permanente con 75.000 euros. En caso de accidente, se eleva hasta los 150.000 euros.
Premio de jubilación.
Una cuantía fija de 6.263,97 euros más 139,19 euros, por cada año de servicio y 69,59 euros adicionales por cada año de servicio prestado.

Otros.
El cheque-bebé es de 458,63 euros; la ayuda por sepelio es de 917,25 y el premio de permanencia es de 1.008,
Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/39393/

Diez días en huelga de hambre

Un enfermero tinerfeño acampa frente a la Consejería de Sanidad como protesta y rechazo ante el recorte que se prevé
Un enfermero tinerfeño, Julián Peyrolón, de 43 años, se encuentra desde hace diez días en huelga de hambre frente a las dependencias de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias en la isla como protesta y rechazo ante el recorte que se prevé para el área el próximo 2011.
Julián Peyrolón cuenta con un blog en el que va contando su experiencia (pincha aquí para acceder), la cual, según cuenta el propio protagonista, es apoyada por más de 100 compañeros de la Plataforma por la Sanidad canaria (accede aquí a su página de Facebook).

"No representamos a ninguna fuerza sindical, ni política sino que queremos que se cumpla con el artículo 12 de la Sanidad que aboga porque las administraciones tiendan a la equidad", ha declarado Peyrolón, quien, hasta el momento, no ha logrado llamar la atención de ninguno de los altos cargos del Ejecutivo regional que acuden la Consejería de Sanidad.

"Empiezo a ser muy molesto, porque ni depongo mi actitud, ni caigo en la provocación y además, como atestiguan folios folios y más folios de firmas, cada día pasan a verme más personas que amablemente, charlan un poco conmigo sobre lo mal que van las cosas… a este paso me van a fichar como antisistema o algo peor, vivir para ver", escribía hace unos días el protagonista en su bitácora.
Publicado http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/39483/

domingo, 5 de diciembre de 2010

El ''todo vale'' del PP

COMO HABÍAN AVISADO, ARRANCÓ LA CAMPAÑA DE DESCRÉDITO CONTRA LOS DESAFECTOS


Nos venían llegando mensajes bastante enigmáticos que fuimos interpretando en clave puramente pre-electoral: cuidado que el PP, con la ayuda de un medio de comunicación de circulación nacional, va a por ustedes y a por quienes están en el entorno. La consigna que han lanzado viene siendo la de siempre, unas veces con mayor sofisticación que otras: hay que desacreditar a quienes nos denuncian, a quienes publican lo que se denuncia y a los que investigan las denuncias, y da igual con qué argumentos. Así que, este mismo viernes pudimos leer en el periódico El Mundo una noticia que se titulaba "Una juez progresista elaboró una querella contra Soria". La juez progresista, cómo no, es María Victoria Rosell, titular de Instrucción 8 de Las Palmas de Gran Canaria, que casualmente interrogaba este viernes en calidad de testigo a la médico Leocadia Palop en relación con sus confesiones públicas de que había sido tentada con un soborno en un concurso de hemodiálisis. La noticia de El Mundo, firmada por Fernando Lázaro, quería atribuir a Rosell la autoría de la denuncia (no querella) que el director de CANARIAS AHORA interpuso en agosto de 2008 por el llamado caso Salmón. La juez ya lo ha desmentido mediante un comunicado, y nosotros lo vamos a contar todo.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13459/

El extraño caso del ordenador que echaba humo

EL DEL DESPACHO DE LA JUEZ APARECIÓ REVENTADO EL LUNES 15 DE NOVIEMBRE

 "Todo apunta", decía El Mundo, a que la juez Rosell "redactó en su propio ordenador la querella que en 2008 un periodista interpuso contra el máximo responsable del PP en las islas, José Manuel Soria". El "todo apunta" de Fernando Lázaro se refiere exactamente al nombre del pc creador del archivo de Word que, con el apellido de la magistrada, aparece en las "propiedades" del fichero que en su día publicó a El País conteniendo la denuncia. Eso ha bastado al periódico de Pedrojota Ramírez para atribuir a la juez la autoría del texto, sin mayores confirmaciones, sin comprobar a quién pertenece exactamente ese ordenador ni a quién pudo pertenecer en el pasado. Pero lo verdaderamente llamativo es que, estando a disposición de cualquiera esas propiedades del archivo de Word hace dos años y cuatro meses (la denuncia se presentó en agosto de 2008), sea ahora cuando el diario de cabecera del PP lo descubre y lo saca a la luz. Justo, justito, el mismo día que declaraba la doctora Palop y después de que el ordenador profesional de la magistrada, el que tiene en su despacho de Granadera Canaria, sufriera un extraño accidente el fin de semana del 13 y 14 de noviembre pasado. Alguien lo exprimió tanto esos dos días, que reventó el disco duro, según explicó un técnico del Cibercentro del Gobierno de Canarias.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13460/

El caso, en manos del juzgado de guardia

LA JUEZ LO DENUNCIÓ EL 16 DE NOVIEMBRE, AL VER EL ESTADO DE SU ORDENADOR PROFESIONAL
Las casualidades hay que ponerlas en cuarentena cuando las protagoniza el PP de José Manuel Soria y sus especializados satélites mediáticos (el titadine, el faisán, Garzón...) Por lo tanto, debemos sospechar cualquier cosa (y ninguna buena) ante la aparición de esta noticia en El Mundo dos años y cuatro meses después de la presentación de la denuncia del salmón, el mismo día en que se iniciaban los interrogatorios de unas diligencias relacionadas con el caso Roldós, y poco después de que el disco duro profesional de la magistrada quedara en manos del Gobierno de Canarias a través de una empresa privada que gestiona el Cibercentro, al que están conectados todos los ordenadores de la Administración de Justicia en Canarias a través del disparatado sistema Atlante. La extrañeza que produjo a la juez el estropicio en su ordenador tras un fin de semana de frenética actividad sin su concurso ni el de ningún funcionario de Instrucción 8, la llevaron a interponer al día siguiente, el 16 de noviembre, una denuncia en el Juzgado de Guardia relatando todas aquellas extrañas indicencias. Paralelamente, la juez pidió a la Dirección General de Relaciones con la Justicia que le reparara el disco duro, donde estaba el trabajo de una década, y el Gobierno lo envió a reparar a Madrid. Ante la publicación de la noticia de El Mundo, Rosell ha reclamado formalmente que se lo devuelvan de inmediato, que lo mismo en él están algunas explicaciones.

QUÉ RARO, ¿NO?


Soria y Rajoy, en el mitin de Lanzarote

No tardaron mucho los máximos dirigentes del PP en lanzar a los cuatro vientos la filtración que ellos mismos habían colocado en El Mundo. Sabedores de que la noticia tiene poco recorrido porque es sencillamente falsa, no contaron nada a los periodistas que se congregaron este viernes en el Monumento al Campesino en Lanzarote, sino que se reservaron la andanada para el mitin que ofrecieron ante su entregada parroquia. Soria habló nuevamente del "mayor escándalo de la democracia", justo la misma expresión que empleó en 2005 cuando denunció que CANARIAS AHORA RADIO había colocado micrófonos en la sala de reuniones del consejo de administración de la Autoridad Portuaria de Las Palmas. Una acusación falsa, como demostró el registro que obligaron a hacer a la Policía. Tras Soria, Rajoy refrendó este viernes sus palabras para dar brillo y esplendor al berrinche pepero de que hay una conspiración de progresistas encarnados en jueces, fiscales, policías y periodistas contra las almas cándidas que pueblan los despachos donde el PP se dedica a saquear a mansalva.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13463/

Ver y no tocar en Sanidad

LOS DIPUTADOS SOCIALISTAS SE CONSTITUYEN EN LA CONSEJERÍA

Francisco Hernández Spínola, que capitaneó la expediención hacia lo ignoto.Nada por aquí, nada por allá. Los responsables de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, con el respaldo de los servicios jurídicos, consiguieron este viernes convertir en prestigiditación el normal desempeño del oficio de diputado regional. Constituidos en el Servicio Canario de Salud, con sede en la muy capitalina calle de Juan XXIII, esquina Pérez del Toro, los tres parlamentarios socialistas comisionados para revisar el expediente de la hemodiálisis recibieron de inmediato la solemne indicación de que, de todo lo que iban a ver, una parte pertenece al encriptado mundo de la confidencialidad administrativa. Efectivamente, la Ley de Contratos del Sector Público indica a las claras que los organismos de contratación no podrán divulgar aquella información que las empresas concursantes consideren confidencial, con lo que ya se podrán imaginar lo que en este asunto está protegido bajo ese manto a petición de los licitadores. Y lo confidencial en el expediente de la hemodiálisis es de tal tamaño que no hubo tiempo para desentrañarlo en su totalidad en las dos horas que sus señorías estuvieron en las dependencias públicas. Esperaremos por Wikileaks, a ver.

Primera sorpresa: no está foliado

EL EXPEDIENTE DE LA HEMODIÁLISIS ADMITE CUANTAS INCORPORACIONES SE DESEE

Los comisionados socialistas, Francisco Hernández Spínola, Dolores Padrón y Manuel Fajardo, fueron amablemente recibidos por el consejero de Sanidad, Fernando Bañolas, a quien acompañaban el director general del Servicio Canario de Salud, Guillermo Martinón, y el secretario general técnico de la consejería, José Trasobares (no confundir con la secretaria general del SCS, Lourdes Quesada, que no se constituyó en el acto). Fue Bañolas el que informó a sus señorías de que iban a pasar a una sala de juntas donde, en presencia de una funcionaria, iban a poder consultar aquel voluminoso expediente, pero que no podrían informar de nada de lo que vieran de la parte encriptada. Ya metidos en faena, lo primero que descubrieron los comisionados, además del tocho que se les presentaba ante sus ojos, es que el expediente de la hemodiálisis no está foliado, es decir, que no era cierta aquella excusa de que no se podía enviar al Parlamento porque había que cumplir con la obligación de foliar para luego fotocopiar. La ausencia de foliado (y perdonen que insistamos en verbo tan sonoro) permite que entre col y col se cuele una lechuga cuando alguien así lo decida y lo permita
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13457/

Bañolas contraprogramó

CONVOCÓ A LA PRENSA A LA MISMA HORA QUE TENÍA CITADOS A LOS SOCIALISTAS


Va cogiendo callo el consejero de Sanidad del Gobierno de Canarias, Fernando Bañolas, que se curte a un ritmo vertiginoso gracias a los marrones que ha heredado del equipo de Mercedes Roldós. Este viernes, a la misma hora que tenía citados a los diputados socialistas para enseñarles el expediente de la hemodiálisis, convocó a la prensa para que no se distrajera retratando y entrevistando a la oposición, no fuera a ser. En ese encuentro con los periodistas, Bañolas declaró que sus señorías no iban a poder contar nada porque "esto no es un circo", a lo que Paco Spínola replicó más tarde que "si no es un circo, lo parece", en referencia a la sucesión de escándalos con que está teniendo que lidiar el ex alcalde de Guía en su estreno en la política regional. Pero entre una cosa y la otra y tras las peripecias sufridas para acceder al expediente, nada ha trascendido que llame especialmente la atención, pero los socialistas se marcharon con el compromiso de que, salvo la parte encriptada, recibirán en formato digital todo el expediente. Spínola insistió, eso sí, en que aún estando comprometidos a preservar los secretos empresariales, la consejería está en la obligación de facilitarles el expediente entero para trabajarlo en sus despachos o donde sea menester. Ya se encargarán los servicios jurídicos del Parlamento de hacérselo ver a sus colegas del Gobierno, sugerimos.

La juez Rosell denuncia el sabotaje del ordenador de su despacho

La titular de Instrucción 8 cree que alguien pudo extraer datos l Un diario nacional la acusaba ayer de "redactar" la querella del ´Salmón´ contra Soria
 
La juez Victoria Rosell, en su
despacho. la opinión
¿Son accesibles los ordenadores de los jueces a personas ajenas al sistema judicial? Una magistrada de Instrucción de Las Palmas denunció hace 15 días en el juzgado de guardia que el ordenador de su despacho tenía el disco duro quemado y con apariencia de haber sido manipulado y saboteado.

La denuncia afloró ayer, después de que el periódico El Mundo acusara a esta magistrada de haber redactado en su ordenador para su compañero sentimental la denuncia contra José Manuel Soria por el caso Salmón. Horas después se conocía la denuncia de la magistrada, que fue secundada de inmediato por Jueces para la Democracia (JpD).

A su vez, la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) tomaba nota en una reunión de su preocupación ante la hipótesis de que los ordenadores que los jueces tienen en sus despachos de las dependencias judiciales no sean inviolables.

15 de noviembre de 2010. Lunes
La magistrada Victoria Rosell llega a su despacho del Juzgado de Instrucción número 8 de Las Palmas de Gran Canaria y se encuentra con que no funciona su ordenador. Se pone en contacto con los técnicos de CyberCentro, la empresa responsable de las incidencias técnicas del Atlante (el programa informático de la Administración de Justicia en Canarias, dependiente del Ejecutivo regional) y le dicen que el disco duro tiene un problema de sobrecalentamiento por haber estado funcionando durante todo el fin de semana. Pero la magistrada no ha pasado por su despacho en los días anteriores y, por tanto, nadie ha debido estar trabajando en su ordenador. Al día siguiente, 16 de noviembre, presenta una denuncia en el juzgado de guardia (Instrucción 1) ante el temor de que alguien haya podido husmear en el ordenador de su despacho.

No es la única que tuvo problemas con el ordenador por esas fechas. Tampoco funciona la computadora de Leonor Castro, la presidenta de la Junta de Personal de los funcionarios de Justicia. Los técnicos de CyberCentro se llevan el disco duro del ordenador de Rosell el 26 de noviembre, viernes de la pasada semana. Y ayer le comunicaron a la juez que está en el servicio técnico, en Madrid.

El ´caso Salmón´
También ayer el diario El Mundo, en su página 16, recoge la siguiente información: "Una juez progresista elaboró una querella contra Soria". Y como subtítulo: "El ´caso Salmón´, redactado desde su ordenador (el de la juez), fue finalmente archivado. En dicha información se recoge que la magistrada "redactó" la querella contra José Manuel Soria (PP), entonces vicepresidente del Gobierno de Canarias y que fue presentada en su día ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJC por el periodista Carlos Sosa, compañero sentimental de la magistrada. Lo que en realidad ocurrió, según la versión del periodista, es que la querella fue redactada desde un ordenador portátil propiedad de la juez, con la que comparte vivienda.

La noticia publicada en El Mundo hizo saltar ayer todas las alarmas en Vegueta. Hasta el punto de que en la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias se llevó a cabo una acalorada discusión sobre si era procedente sacar un comunicado público de apoyo a la juez.

La medida fue propuesta por el magistrado Pedro Herrera Puentes, de la misma asociación que Rosell (Jueces para la Democracia), en la fase de ruegos y preguntas del pleno, pero fue rechazada por el presidente del TSJC, Antonio Castro Feliciano, y tampoco contó con el apoyo de la presidenta de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Pilar Parejo.

Finalmente, una vez templados los nervios, se adoptó otra solución al conflicto, que fue la de recoger en el acta de la reunión que "se toma nota de la información periodística publicada en un diario de tirada nacional y mostramos nuestra preocupación por el acceso que se ha podido tener al ordenador de un juez en el ejercicio de sus funciones". Sin embargo, no hubo comunicado público de la Sala de Gobierno.

Los socialistas buscan matizar los recortes de los empleados públicos

Las enmiendas del Partido Socialista Canario (PSC) sobre los empleados públicos en el proyecto presupuestario de Canarias para 2011, aclara el portavoz de esta formación, Francisco Hernández Spínola, se diseñaron tras "numerosas" reuniones con representantes de este colectivo, quienes trasladaron a los socialistas "importantes" sugerencias. La finalidad es, explicó, matizar los recortes introducidos por el Ejecutivo, al contrario de lo publicado por este periódico el viernes pasado.
"Muchas de las enmiendas propuestas por los sindicatos quedaron recogidas en las correcciones del PSC tras analizarlas y las hemos asumido", insistió.
EL DÍA publicó que los socialistas proponen un "profundo recorte a derechos sociales de los funcionarios" y se refirió, entre otras, a enmiendas al articulado que restringen o prohiben aportaciones a los planes de pensión de la Administración, así como las ayudas y convocatorias de acción social -incluidas las ayudas médicas, por estudio y premios de jubilación- cuando, en realidad, el PSC propone aminorar los efectos de los recortes -a los que no se oponen debido a que la propia Administración estatal ha tenido también que ordenarlos dada la importancia de la crisis-.
En este sentido, Spínola resaltó que las propuestas del PSC "son compartidas con los representantes de los empleados públicos porque entendemos que se ha producido una agresión del Gobierno a este colectivo al suspender derechos sin negociación previa". Al respecto, Spínola insistió en la importancia que los socialistas conceden tanto al diálogo como a la negociación. "Los recortes también se han producido en otros niveles, pero está claro que el Ejecutivo regional se ha excedido en los recortes", por lo que el PSC intenta "aminorar" esas suspensiones de derechos.
En este mismo sentido, el presidente del Comité Intercentro, Fernando Escrich, resalta que las enmiendas socialistas recogen las demandas de su organización por lo que las aprueba. "Es verdad que hay crisis, pero cuando se supere habrá que hablar de estos recortes, que es lo que pide el PSC", manifestó.
Publicado en http://www.eldia.es/2010-12-05/canarias/5-socialistas-buscan-matizar-recortes-empleados-publicos.htm

Los trabajadores sociales denuncia el progresivo deterioro de la vida de la población

La ciudadanía hace reclamaciones que la Administración no responde: "Silencio administrativo, ¿denunciar judicialmente', ¿con qué dinero?, ¿para esperar cuánto tiempo?", se pregunta el presidente de los trabajadores sociales.

El Colegio Oficial de Diplomados en Trabajo Social y Asistentes Sociales de Las Palmas convocó de forma urgente el pasado día 1 a todas las personas que desarrollan su labor profesional en los distintos Ayuntamientos de Gran Canaria con el fin de valorar “la gravísima situación que se viene dando en los mismos, especialmente en el área de los Servicios Sociales Públicos -y que se agravará aún más a partir de enero próximo - tanto en relación con la población atendida como en los puestos de trabajo de estos y otros profesionales del ámbito de lo social (Auxiliares, psicólogos, pedagogos, educadores sociales, fisioterapeutas, animadores, etc.)”, explicó su presidente Domingo Viera.

“Hoy queremos hacer pública esta valoración y denunciar, una vez más, el progresivo deterioro de la vida de la población, especialmente la más empobrecida, la desaparición progresiva de los puestos de trabajo de las personas que los atiende y trabajan con ella y, con todo ello, la desaparición del Sistema Público de Servicios Sociales”, aseveró durante la rueda de prensa convocada este jueves en la sede institucional.

“También queremos denunciar la última vuelta de tuerca del Gobierno Estatal que se aprobará este viernes en el Consejo de Ministros y que ya adelantó ayer el presidente del gobierno en el Parlamento”, continúo Viera.

Tras la reunión mantenida por los profesionales del sector, se han planteado muchas propuestas, entre ellas, tal y como apuntó el presidente provincial “de momento este colegio y esta profesión llama a participar activamente en los distintos actos públicos de protesta contra estos recortes que atentan claramente contra el Sistema Público de Servicios Sociales”.
Concretamente desde el colegio profesional, se ha optado por unirse a las convocatorias, a nivel europeo, estatal y canario, que habrán los próximos días 15 y 18 del presente mes de diciembre. Así mismo se va a constituir una plataforma de profesionales del ámbito social y la ciudadanía afectada o en su defecto “unirnos a las plataformas ya existentes”, confirmó Viera.

Entre otras medidas, se recogerán firmas de apoyo contra el desmantelamiento del sistema público, se potenciará el proceso participativo hacia la aprobación de una nueva Ley de Servicios Sociales de Canarias que garantice los derechos sujetivos de todas las personas a unos Servicios Sociales Públicos; se promoverán puntos donde se puedan entregar denuncias y propuestas y solicitar información; se invitará a las personas perjudicadas a hacer uso del sistema judicial para exigir sus derechos y se recogerán datos de la situación para hacerlas públicas.


Constatación con los ayuntamientos

“Hemos hecho un recorrido por la situación de los Servicios Sociales en los distintos Ayuntamientos de Gran Canaria, el resto de las islas están más o menos igual o peor, según la isla, y una primera aproximación a esta realidad en la que van a quedar los mismos, a pesar de la nebulosa informativa que hay desde el Gobierno Autónomo de cómo va a quedar definitivamente el presupuesto para 2011, que se aprobará a final de este mes”, informó Viera.

Las constataciones más importantes son de un lado, “la drástica reducción” del 12% del presupuesto estatal, “la Consejera está diciendo que aquí se van a prorrogar. No dice hasta cuándo. Nos tememos que hasta las elecciones. Pero ¿cómo se van a prorrogar si ya hay un 12 % menos a nivel estatal y CC va a apoyar esos presupuestos? Nos mienten”, afirma categóricamente el presidente de los colegiados de la provincia de Las Palmas.

De otro lado, asegura Viera, que “desaparecerá la Prestación Canaria de Inserción (PCI), ya que prácticamente desde el mes de abril pasado, en algunos Ayuntamientos desde enero, no se da de alta en nómina de la PCI a nadie”. Confirma que tan sólo en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria “podemos decir que entre 450 y 500 solicitudes aprobadas están si asignación económica por falta de dinero”.

Asegura Viera que las renovaciones que se hacen cada seis meses “están totalmente paradas. Sólo en Las Palmas hay más de 200. En Canarias este retraso afecta a más de1.700 personas”. Insiste en que la ciudadanía hace reclamaciones que la Administración no responde.
“Silencio administrativo. ¿Denunciar judicialmente? ¿Con qué dinero? ¿Para esperar cuánto tiempo?”, afirma, e incide en que “la señora Consejera dice que se va a aumentar la partida para la PCI en 2.000.00 de euros. Tenemos que decirle que con esa cantidad no da ni para poner al día los expedientes pendientes de renovación de 2009 y 2010. Si a esto le añadimos que, a partir de febrero próximo, el Gobierno del Estado suprimirá los 426 euros a los parados de larga duración y que en Canarias alcanzamos casi los 300.000 parados, se supone que las solicitudes de la PCI aumentarán exponencialmente. ¿Y…? sumado al aumento de la demanda en los Centros de Servicios Sociales ha crecido un 50 %...”, se pregunta el presidente provincial.


“Y estamos hablando de familias y personas que no tienen ningún otro ingreso”

Domingo Viera insiste que la situación que se está dando es muy grave y que se agravará en los próximos meses, “y estamos hablando de familias y personas que no tienen ningún otro ingreso”, matizó.

El presidente provincial de los diplomados en Trabajo Social y Asistentes sociales, recordó lo que ya se ha mencionado en anteriores comparecencias públicas desde el colegio, que Canarias “está a la cola en la aplicación de la Ley de Autonomía personal”, e insistió en que desde marzo de 2008 no hay ningún nuevo expediente incorporado a la nómina.
“Hablamos de expedientes ya aprobados con sus prestaciones económicas o de servicios ya asignadas. Cada mes es la Consejería de Hacienda la que dice qué cantidad se destina a dichas prestaciones y, por tanto, a cuántos se les paga. Esto no tiene relación ninguna con la financiación propia de la Ley (Estado y Autonomías). El pago a los que ya reciben prestación económica (la gran mayoría de los dependientes ya reconocidos) se está retrasando hasta casi final de cada mes. Tampoco sabemos por qué si el dinero tiene que estar”, resumió.
Publicado en http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=192844

Francisca Luengo afirma que el PP pretende "derribar el Estado del Bienestar'' si alcanza el Gobierno

Advierte de que los populares "han hecho un esfuerzo por no explicar" su programa electoral y sus verdaderas intenciones.
La diputada del PSOE por Gran Canaria y miembro del la Ejecutiva Federal del PSOE, Francisca Luengo, ha advertido de que si el PP "llega a La Moncloa que nadie dude cuáles serán sus planes: imitar la política de recortes sociales como ha hecho Cameron en Reino Unido" y ha alertado de que "si el PP llega a La Moncloa derribará los cuatro pilares del Estado del Bienestar".
En un comunicado, Luengo ha detallado que "para los que no lo sepan, el PP ha hecho un esfuerzo por no explicar cuál será su programa electoral para 2012, por eso me atrevo a decir claramente lo que la derecha oculta a los ciudadanos: pretenden derribar los cuatro pilares del Estado del Bienestar, la educación y la sanidad públicas, el sistema de pensiones y quitar definitivamente cualquier prestación por desempleo".
La socialista ha añadido que "fue Aznar, ese que ahora va llorando por las esquinas por volver a la política y hacer el recorte él mismo, el que quiso privatizar el sistema de pensiones en época de vacas gordas, y Rajoy ha manifestado en más de una ocasión que le encantan las medidas que propone Cameron en el Reino Unido: echar a la calle a miles de funcionarios y generar más paro aún".
Luengo ha señalado que "el modo en que el PP gestiona en momentos de crisis es perfectamente visible en comunidades como Madrid, Valencia o Canarias". En ésta última, ha agregado, "la situación no puede ser peor gracias a la nefasta gestión del ex consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria: unas cuentas que superan el techo del déficit, lo que ha obligado a lo que queda del Gobierno a cerrar el presupuesto antes de que termine el año, dejando a miles de empresas abandonadas a su suerte, un recorte como ninguna otra comunidad en Sanidad y Educación, aplastando a los más débiles -alumnos y enfermos-, millones de deudas en sentencias y miles de dependientes abandonados a su suerte. ¿Esto es lo que queremos para el resto de España en 2012? Yo digo claramente que no
Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/30070/1/

CC y PP impiden la tramitación de varias enmiendas de ‘calado político’ del PSC

Esgrimen defectos de forma para evitar que el ahorro fuese destinado a Sanidad

Los representantes de CC y PP en la Mesa de la Comisión de Presupuestos, José Miguel González y Carlos Ester, respectivamente, han unido sus votos para rechazar, por defectos técnicos, varias enmiendas de “gran calado político” de las 277 presentadas por el PSC a los Presupuestos de 2011.
Así lo ha confirmado el presidente de la Comisión, el socialista Julio Cruz, al destacar que ni siquiera se debatirá en ponencia o comisión la pretensión de los socialistas para que el ahorro producido “por la reducción orgánica de la Administración de la Comunidad Autónoma, sus organismos dependientes, sociedades mercantiles y fundaciones públicas, así como por la reducción del número de personal eventual o cargos de confianza” fuese destinado a “programas de prestación de servicios públicos esenciales”.
Concretamente, la enmienda hacía referencia a ‘Atención Primaria’, ‘Atención Especializada’, ‘Educación Infantil, Primaria y Primer Ciclo de ESO’, ‘Enseñanza Secundaria y Formación Profesional’, ‘Prevención e Intervención en el Área del Menor y la Familia’ y ‘Atención personas mayores y personas con discapacidad’.
Esta enmienda era un “compromiso” explícito de los socialistas para que en el supuesto de acceder a responsabilidades de gobierno tras los comicios previstos para 2011, “reducir la estructura orgánica y los cargos de confianza de la administración regional y que las economías resultantes de dicha reestructuración las destinará a la prestación de los servicios públicos esenciales”.
Asimismo, CC y PP han rechazado las 14 enmiendas específicas que, por un valor global de 6 millones de euros, los socialistas presentaron para que el Gobierno pagara la deuda contraída con el Cabildo de La Gomera por las competencias transferidas y mal dotadas en los últimos años.
Al respecto, desde CC se ha señalado que no es posible técnicamente que el presupuesto contemple una partida para pagar una deuda a un Cabildo, aunque Cruz ha señalado que incluso los socialistas accedieron a cambiar el nombre del programa, “y ellos se negaron para poder impedir su tramitación”.
Nacionalistas y conservadores también apelaron a cuestiones técnicas para rechazar la tramitación de dos enmiendas, de 800.000 euros cada una, para “mantener la red de los servicios de drogodependencia a los drogodependientes en Gran Canaria y Tenerife”.
Tampoco accedieron los ex socios del Pacto a detraer 6 millones de euros a RTVC para ayudar al sector audiovisual canario, con el argumento de que “habría que decidir como reestructura el ente sus Presupuestos”, según afirmó Cruz.

El pacto sigue vigente

“En la reunión ha quedado patente que el pacto entre CC y PP continúa vigente, ya que los nacionalistas sí se admitieron enmiendas populares que modifican ingresos”, afirmó el socialista.
En concreto, la enmienda del PP en la que se dice que “la aplicación presupuestaria de préstamos a largo plazo a empresas privadas, por importe de 25.000.000 de euros, se mantendrá como no disponible hasta el momento en que se reconozca, por el mismo importe, el derecho finalista que la financia”
La Mesa de la Comisión si ha decidido calificar la polémica enmienda del PP que busca que los funcionarios del Parlamento de Canarias no cuenten con privilegios salariales distintos al del resto del personal de la Comunidad Autónoma.
El próximo 9 de diciembre se reunirá la ponencia que hará un primer debate de las enmiendas y las que queden sin aprobar serán defendidas por los distintos grupos en las reuniones que la Comisión de Presupuestos celebrará los días 13 y 16, para no coincidir con la sesión plenaria prevista para el 11 y 12 de diciembre.
El debate final y la aprobación de las Cuentas de 2011 se llevará a cabo en el último pleno ordinario de la Cámara, previsto para los días 21 y 22 de este mes.