martes, 30 de noviembre de 2010

El economista Federico Aguilera afirma que la intención de los mercados especuladores es hundir a España para que pida nuevos préstamos y los bancos se forren más

El economista Federico Aguilera afirma que la intención de los mercados especuladores es hundir a España para que pida nuevos préstamos y los bancos se forren más

Advierte que con respecto el tema de la crisis y de la burbuja inmobiliaria había gente que sabía mucho del tema, pero que fueron silenciados por los medios porque no están considerados expertos ortodoxos ya que sencillamente no le dan la razón a los gobiernos

Audio de la entrevista

El catedrático de Economía aplicada Federico Aguilera Klink analizó en el programa La Trapera de Radio San Borondón la situación actual de la economía española, y tras insistir en que aún es pronto para saber con exactitud qué va a pasar con España, asegura que lamentablemente no existe un debate nacional entre personas que entienden de economía en referencia a problemas como el que se plantea en torno a las pensiones, o con referencia a la crisis financiera, porque sencillamente en los grandes medios sólo están las voces complacientes con los sistemas y no aquellas que se muestran críticas con ellos.
Tras insistir en que aún es pronto para saber con exactitud qué va a pasar con España, asegura que la denominación ambigua de los mercados especuladores tratan por todos los medios de materilizar su interés de “rescatar” a la economía española con la intención de hundir al país de tal modo que pida más préstamos y los bancos se forren más.
Explica que esta situación de especulación de los mercados sobre las naciones europeas no ha cogido desprevenido a nadie, lo que ocurre es que los gobernantes no han querido ver el peligro que tenían en ciernes, al tiempo que la información que se daba contradecía a aquellos que veían el riesgo de los ataques especulativos.
En este sentido, señala que además de Juan Torres, el economista madrileño José Manuel Naredo ya advertía hace más de 10 años de que la economía europea iba a estallar, lo que ocurre es que los medios de comunicación masivos y mayoritarios no sólo no publicaron estas conclusiones de estos economistas, sino que además los argumentos empleados son descalificados, tachándolos de agoreros, exagerados, catastrofistas, etc., pero sin embargo Rodrigo Rato (PP), que era gerente del Fondo Monetario Internacional, afirmaba que no iba a haber burbujas ni explosiones de la economía.
Aguilera Klink critica que una persona que se ha equivocado tanto como Rato en sus predicciones sin embargo haya sido compensado con un cargo en Caja Madrid e imagina que tiene que ver con un intento de privatizar la caja madrileña, dicho lo cual advierte que desde la mayoría de los medios de comunicación se insiste hoy en día en que sólo algunas personas que ellos consideran los expertos pueden expresar sus opiniones.
Con el tema de la crisis y del estallido del sector inmobiliario había gente que sabía mucho del tema, pero que fueron silenciados por los medios porque no están considerados expertos ortodoxos porque sencillamente no le dan la razón a los gobiernos, gente que ha quedado fuera de juego a la hora de que sus argumentos cuenten, hasta el punto que dos de los más prestigiosos economistas del Estado, Juan Torres y Vicenç Navarro, no pueden escribir en El País.
El economista asegura que lamentablemente no existe un debate nacional entre personas que entiende de economía en referencia a problemas como el que se plantea en torno a las pensiones, o con referencia a la crisis financiera, porque sencillamente en los grandes medios sólo están las voces complacientes con los sistemas y no aquellas que se muestran críticas con ellos.
Se pregunta qué impide que en España las dos posturas se hagan públicas en un medio masivo para contribuir a aclarar la situación, una respuesta sencilla, la falta de interés real en aclararla, porque desde los medios controlados por los grandes poderes político-económicos se quiere vender a la sociedad que la situación actual es inevitable y que encima la responsabilidad de todo lo que está pasando es de la gente que aceptó la irresponsabilidad de los bancos para endeudarse hasta arriba.
Federico Aguilera advierte que en la actualidad se culpabiliza a los consumidores y se salva de toda culpa a los bancos, cuando por ejemplo el Banco de España no ha cumplido su papel en esta crisis de revisar y hacer valer las regulaciones como decía Juan Torres hace unos días.

El PSC solicita a Anticorrupción que actúe de oficio por el 'caso diálisis'

Los socialistas exigen a Bañolas los ceses de Quesada y Martinón
La ofensiva parlamentaria del Grupo Socialista para desentrañar los entresijos del concurso de adjudicación de la hemodiálisis a la inmobiliaria 'Lifeblood' ha dado un giro de tuerca importante cuando la diputada Dolores Padrón y el portavoz, Francisco Hernández Spínola, han usado la Cámara para pedir la destitución de Cándido Martinón y Lourdes Quesada y la actuación "de oficio" del Ministerio Fiscal.

Así, Padrón preguntó a Bañolas si "es cierto que los principales promotores del pliego de condiciones, de ‘motu proprio’ o por instrucciones superiores, fueron Guillermo Martinón y Lourdes Quesada”, por lo que insistió en que “¿por qué no los ha cesado todavía?"

Como se recordará, Martinón es el director del Servicio Canario de Salud (SCS) y Quesada es la secretaria general técnica del mismo.

Por su parte, Hernández Spínola ha asegurado al consejero de Sanidad que "los acontecimientos le superan", por lo que "desde el Parlamento públicamente pedimos a la Fiscalía a que actúe de oficio y le pido a usted que haga lo mismo".

Los socialistas insistieron en el "oscurantismo" y el "silencio" que ha adoptado Bañolas desde que se supieron las irregularidades del concurso de hemodiálisis, pues a juicio de Spínola "los hechos demuestran que la realidad va por un lado y usted, por otro".

La portavoz socialista acusó al consejero de "crear más alarma social con su silencio" al retrasar la remisión del expediente al Parlamento y únicamente haber remitido "un informe de 15 folios al que le ha practicado la cirugía".

En este punto, el consejero Bañolas contestó que "los Servicios Jurídicos han aconsejado que no se remita la totalidad del expediente para no viciar el recurso de revisión" del concurso que en estos momentos está en marcha.

Sin embargo, el consejero aseguró a Padrón que "el viernes los recibiré en la Consejería para que vean la totalidad del expediente".

"La señora Palop dijo el 19 de noviembre que se había adjudicado a Lifeblood porque la actual empresa no inspiraba confianza, esa empresa sigue prestando el servicio a los pacientes y, 11 días después, usted todavía no ha dicho nada para tranquilizarlos", espetó Padrón.

La portavoz socialista en Sanidad también incidió en el hecho de que no fue la Mesa de Contratación quien cambió las bases administrativas del concurso, "porque éstas fueron publicadas el 13 de mayo y la mesa se constituyó el 11 de junio, sin la presencia de un interventor delegado y un letrado del Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias".

A todas estas irregularidades en el procedimiento del concurso público Spínola añadió la de "¿quiénes son los dueños de Lifeblood?"

Con esta pregunta, el portavoz socialista hacía referencia a que, según las informaciones publicada, la Caja de Canarias desconocía el negocio de la hemodiálisis hasta que uno de sus consejeros, Mario Romero Mur, destacado militante del Partido Popular, puso en contacto a la entidad con Javier Artiles Camacho, su concuño, para que se estudiara invertir en la compra de dializadores parte de los tres millones de euros que la entidad tiene depositados como Reserva para Inversiones (RIC).

Al respecto, Bañolas aseguró que "no voy a entrar en todas las cuestiones que me he enterado por la prensa", pues recordó que él no era consejero en ese momento y que lo único que le interesa en este momento es "resolver el concurso" y garantizar el servicio a los enfermos de diálisis.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=10706

CCOO y UGT piden "más impuestos a quienes más tienen" en Canarias


Los sindicatos CCOO y UGT reclamaron al Gobierno de Canarias recuperar el impuesto de sucesiones y donaciones, mientras que los empresarios han replicado que éste "no es el momento" de aumentar la presión fiscal, al considerar que "no tendría efectos recaudatorios".

Tras más de dos horas de la reunión del presidente del Ejecutivo autonómico, Paulino Rivero, con el Consejo Asesor del Presidente en Las Palmas de Gran Canaria, sindicatos y patronal agradecieron el "gesto" de la comparecencia en pleno de todos los consejeros regionales para explicar la política presupuestaria para 2011.
No obstante, el secretario de Política Institucional de CCOO, Pedro Costeras, criticó, en representación también de UGT, que el formato de la reunión no era el "adecuado", al estimar que "la política presupuestaria también se puede discutir y compartir con los agentes sociales y esto es algo que el Gobierno canario no ha hecho".
Recordó que en el Consejo Asesor anterior las organizaciones sindicales mostraron su queja al respecto, al tiempo que reiteró la "disconformidad con cuestiones básicas de la política presupuestaria".
En este sentido, dijo que a los sindicatos no les parece "en absoluto progresista en la situación actual actuar sobre el presupuesto únicamente con una política de reducción del gasto". De ahí que abogan por un incremento de los ingresos.
"QUE PAGUEN MÁS LOS QUE MÁS TIENEN"
De hecho, afirmó que la reducción de aproximadamente 900 millones de euros en el presupuesto afectará a las prestaciones y servicios públicos, por lo que apostó por exigir "un mayor esfuerzo a aquellos que más tienen".
De ahí que planteó recuperar el impuesto de sucesiones y donaciones, que es "un impuesto progresivo en el que pagan más los que más tienen".
"Tememos mucho que cuando el Gobierno canario se decida a tocar la política de ingresos no solamente se toquen impuestos progresivos y directos como éste, sino también el año que viene nos vendrán planteando que hay que tocar los ingresos y no quedará más remedio que tocar los impuestos indirectos", avisó.
DESAPARICIÓN DE BONIFICACIONES
Costeras propuso subir el tramo canario del IRPF a las rentas altas, como se ha hecho en otras Comunidades Autónomas, y también "la desaparición de algunas bonificaciones que aparecieron en período de bonanza".
Agregó que "se debe presionar al Gobierno central ante la auténtica barbaridad de convergencia económica de la Unión Europea". Y es que CCOO está convencido de que "reducir el déficit público en toda Europa al 3 por ciento en 2013 no se va a cumplir".
Además, apuntó la posibilidad de la reducción del gasto farmacéutico y dijo que en la reunión se abordó la prestación canaria de inserción. Para Costeras "el Pacto Social por la Economía y el Empleo no se está cumpliendo de forma adecuada".
Asimismo, recordó que en la Ley de Presupuestos el Gobierno "cancela de forma unilateral una serie de acuerdos sindicales que tienen que ver con derechos de trabajadores de la Función Pública de Canarias". Estas diferencias han hecho que UGT y CCOO hayan convocado movilizaciones el 30 de noviembre en Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife.
Por su parte, el secretario de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), José Cristóbal García, mostró su preocupación por el fuerte recorte en todas las consejerías del Ejecutivo autonómico. "Probablemente no es el que a nosotros nos hubiese gustado", reconoció, al tiempo que criticó que "se haya recortado tanto en el capítulo de inversión pública", algo que considera clave para generar actividad económica.
"SE TIENE QUE TRANSMITIR CONFIANZA"
Asimismo, anunció que la patronal le enviará a la administración una serie de propuestas para 2011 y ha trasladado a Rivero que "se tiene que transmitir confianza a la opinión pública" y que aunque haya un proceso electoral que se inicia ahora "no se paralice la administración".
De este modo, reivindicó "un compromiso claro del Gobierno de trabajar hasta el último día y cumplir con sus obligaciones para el pago con todas aquellas empresas que colaboran con la administraciones".
Agregó que los consejeros han explicado durante la jornada los recortes en sus respectivas áreas y "qué políticas han querido mantener". "Hay recortes en personal en todas las consejerías, recortes muy importantes en gastos corrientes y en inversión", apuntó.
En su opinión, "es un buen momento para aprender por parte de la administración y si hay que adelgazar, hay que adelgazar" a fin de lograr "una administración más reducida pero eficiente, que preste los servicios sociales y no sea un obstáculo para el desarrollo de empresas ni para las inversiones por cuestiones puramente burocráticas".
CON UN 27% DE PARO
En cuanto a la subida de impuestos, García señaló que "la presión fiscal en estos momentos no tendría resultados recaudatorios", al tiempo que destacó que el archipiélago existe un 27 por ciento de paro.
"Ha subido el IVA a nivel nacional en los últimos meses y ya este mes se ve una parálisis de la actividad económica", alegó el representante de la CCE, para quien "la vía para reducir el déficit es un recorte importante de los gastos". "No creo que sea el momento más adecuado para subir impuestos", remarcó.

Huelga de hambre para tener mejor salud


Una plataforma protesta por los recortes sanitarios

Acampados en a Rambla
Un grupo de profesionales de la salud ha iniciado una huelga de hambre acampados frente a Sanidad, en Santa Cruz de Tenerife. El motivo: los recorte en los presupuestos sanitarios.
La Plataforma por la Sanidad Canaria, integrada por un grupo de profesionales de la salud preocupados ante el anunciado recorte del presupuesto destinado a la sanidad que ahora se encuentra en su trámite parlamentario, ha valorado su impacto en la calidad asistencial prestada a los usuarios de nuestro Sistema Sanitario así como la situación del personal adscrito a los servicios de Atención Primaria y Especializada.
Fruto de dicha valoración, ha decidido emprender una serie de acciones destinadas a atraer la atención de la ciudadanía sobre el peligro real de deterioro de nuestra sanidad pública, entre las que se encuentra iniciar una huelga de hambre frente a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias.
Publicado en http://www.canariassocial.com/canarias/sanidad/item/11119-huelga-de-hambre-para-tener-mejor-salud

lunes, 29 de noviembre de 2010

Historias de la Fiscalía

DE TOGAS RAÍDAS, DEL CONSEJO FISCAL, DE ARCHIVOS CHIRIPITIFLÁUTICOS

Guillermo García-Panasco, fiscal jefe de la provincia de Las Palmas.Algunas historias que les vamos a contar del Ministerio Fiscal en Canarias son para no dormir, y no precisamente por terroríficas. Al cúmulo de decisiones controvertidas que ha asumido en los últimos tiempos en el desempeño de su rol y a mayor gloria del régimen que impera en Canarias, se le ha unido ahora una polémica que nadie esperaba, el caso Roldós, el asunto de Lifeblood. Y, a resultas de él, otros dos archivos recientes que han tenido que ver con personas que aparecen profusamente citadas en el escándalo de la hemodiálisis. Pero vayamos por partes, que luego nos enredamos y se nos olvidan los más divertidos detalles. Como saben, el jefe máximo de la Fiscalía en Canarias es Vicente Garrido, que accedió a tales honores tras dejar en el camino a aspirantes como Juan Guerra o el que ahora mismo es fiscal jefe de Las Palmas, Guillermo García-Panasco. Este último y su jefe máximo, Vicente Garrido, han protagonizado algunos enfrentamientos en el pasado, pero a partir de asentar sus reales en el control del Ministerio Público, empezaron a compartir una sintonía verdaderamente encomiable. Por el camino han ido dejando algunos cadáveres que, como decía otro Juan (Ruíz de Alarcón), gozan de muy buena salud.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13409/

Antonio López, primera víctima

FUE RELEGADO A UN PUESTO DE SEGUNDA CATEGORÍA Y HASTA SANCIONADO POR EL CONSEJO FISCAL

A nadie se le puede esconder a estas alturas lo trascendental que es que la Justicia funcione en Canarias de una manera eficaz, no sólo por el bien del justiciable, sino por la propia imagen de la Justicia y de quienes la imparten. En ese escenario, el desempeño de la fiscalía es decisivo para el éxito o el fracaso de esta o aquella causa, de esta o aquella investigación. Por tratarse de un órgano fuertemente jerarquizado, las órdenes e instrucciones responden a ese sagrado principio, y los destinos no se designan por escalafón o concurso, sino por pura decisión de la superioridad. De ese modo es explicable, por ejemplo, que todo un ex delegado del Gobierno con aspiraciones incluso ministrables, se reincorporara a su puesto de fiscal en Las Palmas asumiendo tareas de coordinación de pleitos civiles, algo muy digno, sin duda, pero que quedaba tan pequeño a López que en señal de protesta acudió a trabajar durante mucho tiempo con la más raída y ajada de sus togas. Por desautorizarlo, hasta lo fue frente a un funcionario de la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias, el todopoderoso y al parecer intocable Joaquín García, jefe de recursos materiales. O algo así.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13411/

Multado por la Inspección Fiscal

GUILLERMO GARCÍA-PANASCO FORMA PARTE DEL CONSEJO FISCAL


Un día, no hace mucho tiempo, regresaba a las oficinas de los fiscales en la calle de La Pelota el mentado fiscal coordinador de las causas civiles, a la sazón Antonio López, a quien sorprendió la presencia en medio de las mesas de unos señores que se desenvolvían y hablaban de las estancias con inusual naturalidad. López, que de autoridad siempre entendió un rato largo, se dirigió a ellos instándoles a identificarse y a explicarle qué hacían allí, entre delicados expedientes judiciales y cuitas personales de muchos ciudadanos. Quien le contestó con esos aires de lima que le han hecho famoso en las siete islas fue el funcionario Joaquín García, quien se identificó y plantó cara al fiscal. Pero como a éste nadie había advertido de esa visita técnica (García es el encargado de buscar locales para alquilar y de arreglarlos para la cosa judicial), los puso a todos en la puerta con el ruego de iniciar de nuevo el episodio: buenos días, señor fiscal, ¿da usted su venia? Pero Joaquín García, que en Presidencia y Justicia manda más que algunos y algunas que nosotros sabemos, montó en cólera, removió Roma con Santiago y consiguió que la Inspección Fiscal sancionara con una multa al fiscal Antonio López. La Inspección Fiscal depende del Consejo Fiscal, en el que se sienta Guillermo García-Panasco. Desconocemos la intensidad con la que defendió a su compañero y sin embargo subordinado.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13412/

Incontables archivos al Excelentísimo Gobierno

DESDE LAS MENTIRAS DE SORIA HASTA EL CASO DE LAS AMBULANCIAS

Gracias al papel desempeñado por la Fiscalía canaria, tanto por acción como por omisión, nos hemos quedado sin enterarnos de qué hubiera ocurrido si se investigaran algunos escándalos relacionados con el mundo político y empresarial, o para mayor concreción, con casos y cosas del Gobierno de Canarias. A las prisas de la fiscalía por archivar sin la apertura de diligencias judiciales debemos, por ejemplo, que José Manuel Soria no tuviera que responder jamás de las acreditadas mentiras que vertió en una comisión de investigación, la del concurso eólico. El Ministerio Público, para mejor proveer, prefirió creer al presidente del PP antes que a la secretaria del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, que certificó plenamente (como lo hubieran hecho una docena de testigos si los hubieran llamado a declarar) que Soria estaba en la reunión de ese órgano que otorgó ventajas al empresario Javier Esquivel. La Fiscalía tardó más de un mes en verificar ante el Parlamento de Canarias la condición de diputado de José Manuel Soria, y cuando comprobó lo que todo el mundo sabía, empezó a estudiar el asunto en profundidad para concluir que, de haber mentido, tampoco era para tanto. Ni para tontos.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13413/

El 'caso del tosnillo', el más llamativo

LA FISCALÍA NO VIO INDICIOS DE NINGÚN TIPO EN LAS CONVERSACIONES DE SANTANA CAZORLA

También debemos a la Fiscalía de Canarias uno de los archivos más escandalosos de la historia judicial canaria, el de las conversaciones detectadas por la Policía entre el empresario Santiago Santana Cazorla y distintos altos cargos del Gobierno de Canarias, desde el consejero de Política Territorial, Domingo Berriel, hasta el presidente Adán Martín, pasando por su jefe de gabinete, su seguro servidor Salvador Iglesias. Por si no lo recuerdan, fueron las conversaciones en las que Santana Cazorla pedía que Berriel apretara "los tosnillos" a los funcionarios que ponían impedimentos a las camas en Anfi Tauro, la urbanización que invitó a Soria a la pesca del salmón. Las conversaciones se grabaron en el curso de una investigación a la que la fiscalía no ha prestado mucho interés, la del caso Góndola, de presunta corrupción en el municipio de Mogán, con su alcalde imputado por media docena de delitos. No olviden que, además de Paquirrín, de Santana Cazorla y de unos cuantos concejales, en las conversaciones intervenidas por orden del juez Alexis Reyes se hacía mención a los hermanos Soria: al mayor porque el empresario Santana Cazorla tenía que responder a una petición suya, y al menor, Luis, por ser el destinatario de la petición del mayor, José Manuel.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13414/

Antonio López, en el 2 y con toga nueva

DOS SUBORDINADOS DE GARCÍA-PANASCO ARCHIVAN ASUNTOS RELACIONADOS CON SU ESPOSA

Pero volvamos al principio, a las asignaciones de asuntos y de juzgados, a las instrucciones de la Fiscalía, a su carácter fuertemente jerárquico. Como les decíamos, esta institución ha recuperado un polémico protagonismo a raíz del archivo de dos causas relacionadas directamente con la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias en la que trabaja como secretaria general del Servicio Canario de Salud la esposa del fiscal jefe provincial, Lourdes Quesada. Los dos archivos respondieron a sendas denuncias por el concurso de las ambulancias, y a pesar de que en ambas se hacía referencia a la Consejería de Sanidad, y en una de ellas concretamente a la esposa del fiscal jefe provincial, sólo constan en la fiscalía los informes de unos rápidos archivos. En el primer caso, sin ni siquiera enviar la causa a los juzgados para una somera investigación; y en el segundo, con la solicitud de archivo del fiscal Antonio López, ya recuperado para la dignidad fiscal, con toga nueva y destino en Instrucción 2 de Las Palmas de Gran Canaria. Ninguno sabía, eso es verdad, que esto de las ambulancias iba a tener que regresar al mundo de la sospecha por culpa de las trapisondas de esa tan protegida Consejería de Sanidad. Pero los dos sabían que dentro estaba la esposa del jefe Panasco.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13415/

El fiscal anticorrupción, solo como la una

TRES EN DROGAS; CINCO EN URBANISMO; TRES EN VIGILANCIA PENITENCIARIA...


La importancia que se presta a la corrupción en la Fiscalía Provincial de Las Palmas se pone de manifiesto en el último reparto de tareas realizado por el fiscal jefe el pasado 1 de septiembre. Especialidades como Fiscalía Antidrogas, Vigilancia Penitenciaria, Siniestralidad Laboral, Delitos Económicos, Delincuencia Informática, Extranjería... tienen adscritos un mínimo de tres y hasta cinco fiscales, mientras la Fiscalía Anticorrupción aparece con un único fiscal, su titular, Luis del Río Montesdeoca. Solo como la una, con una tonga de asuntos por estudiar, lo que se traduce en que desde su jefatura nacional se actúe de manera más selectiva a la hora de admitir denuncias. El resultado es el imaginable: lo que no se investiga a través de anticorrupción es remitido a la fiscalía provincial y desde ésta, a dormir el sueño de los justos. Y los ciudadanos desmovilizándose cada día más, creyendo cada día menos en la justicia y denunciando sin mucha fe. Lo mejor para la perpetuación y la impunidad del régimen.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13416/

Por tocar las narices que no quede

SÁNCHEZ-SIMÓN SE POSTULA, OÉ, OÉ, OÉ, OÉ

Si José Manuel Soria montara en estos momentos un circo, le crecerían los enanos por doquier. Unos de manera anónima, como es norma en el PP desde que se instauró el régimen de represión soriana, y otros con la frente bien levantada y la naturalidad propia del que no necesita la política para vivir. Javier Sánchez-Simón Serrano se encuadra en este último sector, del que forman parte los pocos que no tienen miedo a dar la cara, a criticar, y hasta a aparecer en las emisoras de radio que el jefe supremo tiene vetadas. Ha hecho un buen papel en la Autoridad Portuaria de Las Palmas, donde ha conseguido meter en cintura, aunque sea levemente, a los veteranos tiburones del negocio y reducir, aunque sea mínimamente, algunas prácticas mafiosas de esa institución. Sánchez-Simón sabe que ahora es el momento de situarse en la pole position, que dentro de unos meses aparecerán los oportunistas de siempre diciendo que ellos también criticaban a Soria desde las catacumbas. Por eso ha dicho eso que ha dicho de que él es un tío cojonudo, que puede ser un magnífico candidato a la alcaldía o a lo que le echen. Y si no le hacen puñetero caso, al menos ha movido el árbol quieto de ese partido. O tocado las narices un poco, que también es de agradecer.

Pique entre los funcionarios del Parlamento y los de Sanidad

Los trabajadores de la Cámara logran ayudas al estudio y la salud que se quitan al resto - Mil empleados sanitarios piden que se suspendan los recortes
El 30 de septiembre pasado se aprobaron en la Mesa del Parlamento de Canarias una serie de mejoras sociales para sus funcionarios. Se trata de unas ayudas que, sin embargo, han sido recortadas a otros empleados públicos de la administración isleña. Así lo denuncian alrededor de mil trabajadores del Servicio Canario de Salud (SCS) en un escrito que se va a elevar al presidente del Ejecutivo Paulino Rivero, y en el que se le pide textualmente que "se suspendan las medidas extraordinarias para la reducción del gasto" anunciadas y evitar así el agravio comparativo.

Apretarse el cinturón, esta era la idea de la Resolución de la Secretaría General del 2 de noviembre de 2010, en la que se pedía a los funcionarios de la Comunidad Autónoma que hicieran un esfuerzo, ante "el agravamiento de la situación económica". La consigna era "redoblar los esfuerzos y explorar fórmulas eficaces para producir los cambios necesarios en los hábitos de consumo y modificar nuestras formas de trabajar, garantizando el mantenimiento de los servicios públicos esenciales".

Para ello, se tomó la decisión de suspender acuerdos, pactos y artículos del Convenio Colectivo, tales como que no se abonará ayuda ni se realizará convocatoria alguna de acción social, incluidas las ayudas médicas, ayudas por estudios, premios de jubilación y permanencia, se suspenderá la aportación que se realiza al Plan de Pensiones de los empleados públicos del Gobierno de Canarias, y se suspenderá el reconocimiento de encuadramiento en los distintos grados o niveles de la carrera profesional, etcétera".

Hasta aquí, la petición entra dentro del contexto general. "El empleado público ha demostrado hasta ahora que es solidario, como lo demuestra el hecho de ver mermados sus ingresos mensualmente, perdiendo poder adquisitivo y eso, a pesar de que muchos de nosotros pertenecemos al sector de los llamados mileuristas, solidaridad de la que no participan otros sectores de la población sobre los que no existe control directo sobre sus ingresos", agrega el escrito.

Aplicación de los recortes
Al parecer, en el apartado Segundo de la Resolución se recoge de forma expresa que los recortes serán de aplicación en la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, los organismos autónomos, entidades de derecho público, sociedades mercantiles públicas dependientes, entidades públicas empresariales y fundaciones públicas. Pero no es igual para todos. "Cuál no sería nuestra sorpresa cuando recurriendo a la hemeroteca leemos un Acuerdo de la Mesa del Parlamento de Canarias, de 30 de septiembre de 2010 por el que se aprueba el Texto Refundido del Reglamento por el que se regulan las mejoras sociales del personal que presta servicios en el Parlamento de Canarias", afirma el comunicado. Estas mejoras son, no sólo para el personal que presta servicios en el Parlamento, sino para los jubilados.

Entre las prerrogativas más llamativas están las que, precisamente, se recortan a los demás funcionarios: las ayudas de estudio, las prestaciones de salud o los premios extraordinarios. Todo esto queda eliminado para ellos desde enero de 2011, aunque no así para el personal del Parlamento.

"Queda de manifiesto que no sólo se están vulnerando los derechos adquiridos por los trabajadores después de años de negociación, sino que se hace burla de estos derechos restringiéndoselos a la mayoría e incrementándoselos a una minoría, el objetivo es fomentar no la conciliación, sino el enfrentamiento de unos con otros y a su vez del resto de la sociedad con todos, con la intención de desviar la atención de los verdaderos culpables de esta situación, la clase política", continúa el escrito.

Este millar de trabajadores reivindica su papel social y solicita que no se vulneren sus derechos. "El personal estatutario del Servicio Canario de la Salud ha demostrado durante años su profesionalidad en los distintos Servicios en los que ejerce, Urgencias, UMI, Plantas de Hospitalización, Servicios Centrales… prestando una asistencia sanitaria de óptima calidad, esforzándose en sacar el trabajo adelante y de la mejor manera posible porque este incide directamente en la salud de los pacientes, se siente objeto de persecución y menosprecio por parte de nuestros gobernantes".

Por todo ello, solicitan que "quede en suspenso el Acuerdo relativo a todas las medidas extraordinarias para la reducción del gasto, ya que consideramos se pueden establecer otras disposiciones para paliar la crisis que en ningún caso supongan la suspensión de los derechos adquiridos por los trabajadores", concluye
n.Publicado en http://www.laopinion.es/canarias/2010/11/29/pique-funcionarios-parlamento-sanidad/317056.html

Informa Intersindical


“COMISIÓN DE ACTIVIDADES SOCIO-CULTURALES Y
COMISION DE ACCIÓN SOCIAL”


El viernes día 26 de Noviembre/10, se ha reunido la Comisión de Actividades Socio-Culturales y Acción Social, con el fin de aprobar  los listados de las siguientes convocatorias:
1.- Instancia presentada por el Instituto Canario de la Vivienda, relativa a la condición más beneficiosa, curso 2010-2011, del personal laboral de ese Organismo Autónomo.
2.- Listas definitivas de admitidos y excluidos de ayudas de estudios para el personal laboral de la Comunidad Autónoma de Canarias y sus Organismos Autónomos, correspondientes al curso 2009/2010.
 3.- Estudio de las reclamaciones previas presentadas Resolución de 26 de julio de 2010, por la que se aprueba y hace pública la lista definitiva de admitidos y excluidos de las ayudas de estudio del personal laboral al servicio de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias y sus Organismos Autónomos, correspondiente al expediente del curso 2008/2009.
4.- Listados definitivos de la convocatoria de ayudas de estudio para el personal adscrito a los órganos de prestación de servicios sanitarios del Servicio Canario de la Salud al que es de aplicación la Ley 55/2003, de 16 de diciembre, del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud, así como a los hijos y huérfanos de este personal, curso 2009/2010.
5.- Resolución de los recursos en el expediente de ayudas al personal estatutario del Servicio Canario de la Salud curso 2008/2009 .
Según nos ha manifestado la Dirección General de la Función Publica (D.G.F.P.), a partir del lunes 29 estarán los listados disponibles para su consulta en la siguiente web http://www.gobiernodecanarias.org/cpj/dgfp/empleados_publicos/index.html y aproximadamente en una semana se publicaran en el B.O.C.
Los listados los tenemos ya en nuestra organización sindical, para su consulta.
Desde Intersindical Canaria hemos solicitado a este gobierno nos detalle en que se ha distribución el fondo de Acción Social, art. 44 de la Ley de Presupuestos para el 2010, “5.350.000€” procedentes  de la masa salarial de los empleados públicos.
Cual es nuestra sorpresa que como el mago saca del sobrero un conejo, nos detallan que se han pagado:
                                                                                     
RECURSOS ACCIÓN SOCIAL 2008.
RECURSOS ACCIÓN SOCIAL 2008 HEREDEROS.
RECURSOS PREMIOS PERMANENCIA 2008..
RECURSOS PREMIOS JUBILACIÓN 2008.
AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL LABORAL 2008/2009.
AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL ESTATUTARIO 2008/2009.
RECURSOS AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL LABORAL 2007/2008.
RECURSOS AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL ESTATUTARIO 2007/2008.
RECURSOS AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL ESTATUTARIO 2006/2007.
EJECUCIÓN SENTENCIA AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL LABORAL 2005/2006.
RECURSOS AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL LABORAL 2006/2007.
AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL FUNCIONARIO 2008/2009.
AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL FUNCIONARIO 2010/2011.


CUANDO LO QUE PROCEDERIA PAGAR, CON CARGO A LA PARTIDA PRESUPUESTARIA PARA EL 2010 SERIA:

AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL ESTATUTARIO 2009/2010.
AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL LABORAL 2009/2010
AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL FUNCIONARIO 2009/2010
AYUDAS DE ESTUDIO PERSONAL LABORALCONDICIÓN MÁS BENEFICIOSA 2009/2010.
PÓLIZA DE VIDA DEL 2010
PÓLIZA DE VIDA D.G. SEGURIDAD Y EMERGENCIAS DEL 2010
TRANSFERENCIA AL PLAN DE PENSIONES DEL 2010
.

CARGAN A UNOS PRESUPUESTOS ESTABLECIDOS PARA UN EJERCICIO “2010” LO QUE SIN CRITERIOS, SIN NEGOCIACION, CON INCUMPLIMIENTO, LES PARECE.
RECORDANDOTE QUE LOS REMANENTES DE OTROS EJERCICIOS LOS PERDEMOS LOS EMPLEAD@S Y LOS DESTINAN A OTROS FINES QUE DESCONOCEMOS.

INTERSINDICAL CANARIA  ESTA ESTUDIANDO EN EL GABINETE JURIDICO, LAS VIAS PARA DENUNCIAR JURISDICCIONALMENTE ESTA SITUACION.

TE SEGUIREMOS INFORMANDO…..

domingo, 28 de noviembre de 2010

La maraña del caso Lifeblood

Las amistades políticas y las posiciones ventajistas confieren más misterio a la trama


Un contrato público millonario adjudicado provisionalmente por una consejera del PP; un abogado brillante y empresario experimentado con larga trayectoria en los suministros de equipos y servicios de diálisis a la Sanidad pública, a su vez asesor externo de la propia consejería, al que pillan relacionándose con dos de las empresas del concurso; un concuño del anterior, alto dirigente del PP, en el que José Manuel Soria tiene depositada toda su confianza; un promotor inmobiliario amigo del anterior, y del anterior del anterior, emparentado a su vez con el propietario de una inmobiliaria señalada como la gran beneficiaria del "pelotazo" del caso Canódromo, una de las decisiones más polémicas del alcalde Soria.

Tantas proximidades han levantado las sospechas de algunos, sobre todo de la empresa (Baxter) que perdió el concurso de diálisis del Hospital Doctor Negrín, pero también del nuevo equipo de la Consejería de Sanidad y de la oposición socialista. En medio, una facultativa, con influencia directa en la adjudicación a Lifeblood, que irrumpe desde su cómoda jubilación para mentar la palabra que faltaba: soborno y su conexión con el delito de cohecho.

¿Negocio o legalidad?
¿Estamos ante un negocio redondo compartido entre familiares, amigos y compañeros de partido a pesar de su apariencia de legalidad? ¿O ha sido en realidad un procedimiento objetivo impecablemente ejecutado? Soria y la ex consejera Roldós vindican su honestidad, ponen la mano en el fuego por los técnicos que valoraron las empresas, y retan urbi et orbi a llevar ante los tribunales de Justicia las denuncias de irregularidad.

Una juez (Victoria Rosell) acaba de hacer una prudente incursión, aunque sea de refilón, en el caso, a partir de las denuncias de soborno de la doctora Leocadia Palop. El oficio enviado a la Policía para investigar de qué empresa habla la ex jefa de Nefrología del Negrín puede acabar en nada. O abrir un caso que tocará de lleno la polémica adjudicación del concurso de diálisis.

La clave de bóveda del negocio de los 124 millones en cuatro años del servicio externo de diálisis del Negrín tiene nombre y apellidos: Javier Artiles Camacho, un abogado del foro con un caché importante y excelentemente relacionado. Artiles conoce la actividad desde 2002, año en que aparece como apoderado mancomunado de una filial (RTS) de la multinacional suiza Baxter, que ha prestado el servicio de hemodiálisis del Negrín durante la última década. Artiles aprendió pronto de su representado y ya en 2004 obtiene el contrato del servicio externo de hemodiálisis del sur de la isla de Gran Canaria a través de la sociedad Avirecum, de la que es apoderado único.

Sus relaciones con Baxter son excelentes, hasta el punto de que concurren concurso tras concurso y ganan buena parte de ellos: el último, la renovación de los equipos de diálisis del Hospital Insular. ¿Tienen todas estas adjudicaciones que ver con la condición de Artiles de ser asesor jurídico externo de Sanidad y tener excelentes amistades en el PP? Son conjeturas que nadie se atreve a lanzar en público, aunque sí en privado.

Artiles da a entender que es una cuestión de trabajo y de esfuerzo, de echarle horas para salvar a Sanidad de decenas de casos que amenazan en los tribunales sus arcas. Y también de ser un buen abogado, lo suficiente como para aun teniendo amigos en el PP defendiendo a un furibundo "anti Soria" como González Arroyo.

Pero estamos a primeros de 2010 y está próximo el final de la concesión a Baxter para el servicio externo de hemodiálisis del Negrín, un concurso que, convocado en mayo de este año, supondrá para la empresa que sea designada un contrato de 124 millones de euros, además en tiempos de crisis, con una facturación cerrada y garantizada. Baxter da por hecho que verá renovada la concesión y cuenta probablemente con los servicios de Artiles para conseguirlo, aunque éste niega haber realizado una sola gestión en tal sentido.

En paralelo irrumpe en los prolegómenos del concurso la gran familia del caso Canódromo, con Francisco Javier Jorcano a la cabeza, emparentado con la inmobiliaria (Inprocansa), a su pesar la más publicitada de la ciudad gracias a su participación en la recalificación de aquel suelo público. Un asunto gris para la gestión del alcalde José Manuel Soria.

La sociedad de Jorcano (Lifeblood) se compra en un sumidero de empresas que actúa muchas veces como cantera de empresas opacas para ocultar tramas como la de Gürtell. Para Lifeblood trabajará con posterioridad Artiles Camacho como asesor jurídico y financiero, todo ello sin desvincularse de Baxter, que pierde el concurso y hace estallar el escándalo.

Baxter cree que Artiles, que conoce el gran negocio que se avecina en el Negrín, ha hecho de "agente doble" cuando se conoce su vinculación con Lifeblood y más allá de eso se busca, y se encuentra, la conexión política: se llama Mario Romero Mur, concuño de Javier Artiles. Romero Mur es, en todo caso, un empresario hotelero con imagen intachable en el sector, hasta el punto de que el PP lo eleva al consejo de administración de La Caja. Para llegar ahí es necesario tener ciertas credenciales. Pero Mur comete un leve error, como es el de interceder, en su condición de consejero, en favor de la materialización de la RIC de La Caja en el negocio de la hemodiálisis. Justo el cauce que Artiles, busca para que Jorcano pueda hacer frente a la puesta en marcha del servicio externo de diálisis.

Romero Mur se ve durante una semana en la almoneda pública. Recibe en su cara los bofetones dirigidos a su jefe de filas, José Manuel Soria, hasta que estalla y cuenta su participación en el caso. El consejo de La Caja lo da por bueno y desde ese momento la conexión política del caso Lifeblood por esta vía se debilita, pero sólo de momento, porque sigue abierta por el ramal de Jorcano e Inprocansa, aún agradecidos con Soria por la operación del Canódromo.

Artiles Camacho y Jorcano -mudo a estas alturas de la película- son quienes conocen exactamente qué alcance tiene la operación de Lifeblood. Si es puramente un negocio obtenido legalmente en competencial escrupulosa o si bordearon la legalidad e incluso fueron más allá para hacerse con el contrato. La conexión política, de momento, sigue siendo una conjetura. El problema es que en torno a algunas figuras de la política se acumulan las conjeturas en los últimos años.
Publicado en http://www.laopinion.es/canarias/2010/11/28/marana-caso-lifeblood/316943.html

UGT alerta de más recortes en las condiciones de los profesores

FETE-UGT Tenerife alertó ayer de nuevos recortes en las condiciones laborales de los trabajadores de la enseñanza pública para 2011.
A la rebaja de las nóminas que se viene aplicando desde el pasado mes de junio, se unen la reducción de hasta un 46% en la paga extra de diciembre y la prórroga de este tijeretazo a las de junio y diciembre de 2011, ya incluida en los Presupuestos estatales y autonómicos.
Esta nueva rebaja supondrá hasta un 2% más de reducción salarial sobre el 5% de media que se está aplicando ya en 2010, con lo que, hasta el momento, la bajada en el poder adquisitivo de los trabajadores públicos se situará en un 7% con respecto a los sueldos de 2009.
Además, recordó UGT, este mismo mes el Gobierno regional decidió unilateralmente eliminar todas las prestaciones sociales adquiridas y el proyecto de ley de los PGE no descarta nuevas rebajas.

LifeBlood: ¿el logo?

No voy a resumirles toda la historia de Life Blood, la empresa sin actividad que hasta mayo decía dedicarse al sector inmobiliario y que en octubre ganó el concurso del servicio de hemodiálisis en dos hospitales de la provincia de Las Palmas, porque es larga, prolija, chusca y sucia. En lugar de eso, les animo a darse una vuelta por Google Noticias, y ya ustedes se apañan. No digan que Perplejita no se desvive por los lectores.
Un anónimo comunicante (gracias) nos hace llegar esta imagen por correo, con lo que bien podría ser el próximo logo de esta desinhibida empresa. Francamente, lo tiene todo: sangre, que de hemodiálisis va el rollo, y colmillos, que de mordidas y mordeduras parece que también va el rollo.
Publicado en http://www.canariasbruta.com/Archivo/lifeblood-el-logo

Satse Canarias anuncia medidas más contundentes contra los recortes en Sanidad

Se prevé la convocatoria de manifestaciones masivas en todas las islas

El sindicato de Enfermería en Canarias, junto al resto de sindicatos sanitarios, ha anunciado que llevará a cabo medidas más contundentes contra los recortes presupuestarios previstos en Sanidad para 2011. Así, además de continuar con las concentraciones de trabajadores en los hospitales y centros de salud, está prevista la convocatoria de manifestaciones multitudinarias y una huelga general antes de que finalice el año.
Satse y los demás sindicatos sanitarios, proponen como medidas de presión más inmediatas: mantener las concentraciones en los centros de trabajo los martes y jueves de cada semana, la convocatoria de manifestaciones multitudinarias para el 18 de diciembre y una posible huelga general para el 21 de diciembre, cuya convocatoria será sometida a votación entre el personal del Servicio Canario de Salud (SCS) el próximo día 10.

Así mismo, se harán concentraciones en el Parlamento coincidiendo con el debate de los Presupuestos Generales para la Comunidad Autónoma de Canarias de 2010. También se va a contactar con los colectivos sociales y vecinales, partidos políticos, etc. para informarles de los efectos que tendrán en la calidad asistencial de los usuarios de los servicios sanitarios públicos los recortes en Sanidad.
A pesar de la alta participación de trabajadores sanitarios en las concentraciones convocadas en los principales hospitales y centros de salud de las islas, el Gobierno de Canarias parece no entender todavía la gravedad de los recortes en Sanidad y “nos sigue robando el derecho a la negociación”.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia41172.php

Los socialistas acusan a Castro de ''obstruir deliberadamente'' la investigación a 'Lifeblood'

El PSC detecta una nueva adjudicación anormal en Sanidad
La ex consejera de Sanidad del PP,
Mercedes Roldós. EDC


El Partido Socialista Canario (PSC) ha denunciado que la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias ha realizado otra adjudicación cuyo desarrollo presenta algunos fallos. Casi cinco meses después de que la empresa Gasmedic ganara el concurso para la prestación del servicio de terapias respiratorias domiciliarias, no todos los pacientes están atendidos por ésta.Este nuevo problema con una adjudicación en la Consejería de Sanidad se produce mientras se termina de fallar el concurso para la prestación del servicio de hemodiálisis en los hospitales Doctor Negrín de Gran Canaria y José Molina Orosa de Lanzarote que ha recaído en una empresa, Lifeblood, que es una inmobiliaria, y que no tiene experiencia en el sector.

La diputada del PSC Eulalia Guerra critica que, en la adjudicación de este servicio, no se ha tenido en cuenta la experiencia de la empresa que prestaba el mismo principalmente en la provincia de Las Palmas, Carburos Metálicos, "que tiene más de 65 años de experiencia, además de que es la única que fabrica en las Islas". "Se ha optado por una empresa de fuera, que encima no se ha hecho cargo todavía de la totalidad del servicio", criticó.

El concurso fue fallado el pasado 06 de agosto y debería haberse firmado en un plazo de 10 días. "No tenemos datos de cuándo se firmó", explica Guerra. No obstante, sí se notifica a la empresa que cesa en el servicio el 06 de septiembre. "Con esas fechas, debería haberse asumido el 06 de noviembre, pero a día 26 todavía a unos 1.000 pacientes en las Islas no les ha atendido la nueva empresa”, aseguró la diputada socialista.

La adjudicación del servicio en todas las Islas a la vez y no por lotes causa el inconveniente, según la diputada del PSC, de que "nos quedamos con un solo proveedor, sin producción propia en las Islas". De esta manera, “se crea una dependencia del exterior y se destruye trabajo en Canarias para crearlo en otra comunidad autónoma", denuncia.

Según denuncia la diputada socialista "se ha producido un traspaso muy lento" y puede afectar a muchos pacientes "que tienen una dependencia de este servicio muy grande". Eulalia Guerra aclara que no duda del servicio serio de la empresa ganadora, que ya lo prestaba de forma mayoritaria en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, pero sí ve "problemas con los tiempos".

El PSC llevará una pregunta al próximo pleno del Parlamento de Canarias para que el nuevo consejero de Sanidad, Fernando Bañolas, explique en qué situación se encuentra la asistencia a los pacientes de terapias respiratorias domiciliarias. Una similar realizaron hace unos meses a la entonces responsable, Mercedes Roldós, aunque sólo consiguieron "respuestas insultantes".


CASTRO "OBSTRUYE" LA INVESTIGACIÓN DE 'LIFEBLOOD'

El portavoz parlamentario del Grupo Socialista, Francisco Hernández Spínola, ha acusado al presidente de la Cámara regional, Antonio Castro, de "obstruir deliberadamente" la investigación sobre la adjudicación a la inmobiliaria Lifeblood del servicio de hemodiálisis en Gran Canaria y Lanzarote.

"La diputada Dolores Padrón solicitó el 11 de noviembre la remisión de documentación y el Parlamento solicitó a la Consejería de Sanidad que remitiera el expediente el día 19, es decir, que la solicitud de la diputada estuvo en esta Casa, sin moverse ni un papel, ocho días a pesar de la gravedad de las denuncias que están publicadas en los medios de comunicación", aseguró Spínola.

Para el portavoz socialista, Castro "ha incumplido el Reglamento", que en su artículo 12.4 fija en "un tiempo máximo de cinco días" el plazo para la petición de documentación al Ejecutivo regional.

"Hay un retraso deliberado y evidente en el Parlamento, con lo que el presidente ha jugado a cercenar los derechos de los parlamentarios, y esto nos parece extremadamente grave", afirmó.

A esta actitud de "obstrucción" de Castro, el portavoz socialista ha unido el intento del presidente y de la secretaria primera de la Mesa, Marisa Zamora, que el jueves quisieron "bloquear el derecho de los diputados" para que los socialistas se personen en la Consejería a investigar el citado expediente.

Por ello, agradeció a la vicepresidenta del Parlamento, Cristina Tavío, que "pusiera por delante de los hipotéticos intereses de su partido los intereses de defensa de los derechos de los parlamentarios" y apoyara a los miembros socialistas de la Mesa.

Asimismo, afirmó que "no tengo constancia de si el presidente ha contactado" con el consejero de Sanidad, Fernando Bañolas, "para que los tres parlamentarios podamos acudir a las dependencias" de la Consejería, pese a que "sabe de la urgencia” por desvelar “un escándalo que hay que aclarar".

Spínola también ha requerido a Castro una "explicación oficial" de por qué motivo ha estado "obstaculizando nuestra tarea de fiscalización y control político", pues no encuentra explicación a este comportamiento.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=10678

Gerentes de Gestur percibían más de 120.000 euros al año por 25 horas semanales

El PSOE destapa los 'privilegios' de altos cargos de una empresa dependiente del Gobierno canario
Roque (PSC) destapó los privilegios.
El Digital de Canarias

El diputado socialista Sergio Roque puso este viernes de manifiesto "los privilegios" que han mantenido hasta ahora las empresas públicas de Gestur tanto en la provincia de Las Palmas como la de Santa Cruz de Tenerife revelando "con datos del Gobierno de Canarias, que se alarma en un informe" que algunos gerentes de estas empresas públicas ganaban más que los directores generales del Servicio Canario de Empleo o de Sanidad, entre otros.
Roque, en una comparecencia parlamentaria solicitada al consejero de Obras Públicas y Transporte del Gobierno de Canarias, Juan Ramón Hernández, ha desmenuzado los últimos años de Gestur y en donde el socialista logró sonrojar al nacionalista que no dejó de defender el trabajo de estas empresas públicas, y avanzar que en estos momentos el Gobierno de Canarias toma medidas de recortes consensuadas con el fin de ahorrar.
   "La crisis ha revelado que hay privilegios en las empresas públicas. Ha sido el Gobierno de Canarias el que lo ha dicho en un estudio y es que el Gobierno de Canarias es el que se alarma porque algunos gerentes ganan más que directores generales", ha insistido Roque. "Soy defensor del mercado libre, lo que sí es verdad es que dos empresas del sector público empresarial... están dentro del paraguas de la comunidad autónoma y su fiscalidad no es el mercado libre, sino los presupuestos de cada año", ha subrayado el socialista.
   "Que yo sepa en el sector público empresarial no se ficha cazatalentos sino que se pone a la persona que sale de la función pública --usted sabe que sí-- la crisis lo que ha desvelado es lo teníamos callados", ha sentenciado. En datos expuso ante la Cámara en que por ejemplo en el convenio la antigüedad se fija un incremento que oscila entre el 8 y el 60 por ciento, aunque, según el informe no hay criterios homogéneos.
   También apuntó que el horario de trabajo era de 25 horas a la semana y las vacaciones eran de 28 días naturales cuando para el resto de los empleados públicos es de 22. Las pagas también estaban por encima de la media. "Ya que hablamos de legalidad... se dice en el estudio que hay convenios retributivos que no se fijan en contratos. Personas con iguales categorías e igual desempeño cobran distinto. Para estas empresas es mejor vivir en Tenerife que en Las Palmas", ha explicado Roque.
   "Yo he hecho un cuadro, sobre la productividad aparente y este año cada persona en Gestur Las Palmas va a gestionar 360.000 euros en Santa Cruz oscilaran sobre los 300.000", ha revelado para insistir en que los directivos ganan una media de 92.000 euros brutos. Datos como que el gerente de Gestur Las palmas ganaba 125.592 en brutos o 144.347 en Tenerife también se expusieron en el Salón de la Constitución 1978.
   "Estos temas están aquí. El PSOE no se ha inventado una cifra... creo que el sector público es de privilegio y que usted me da la razón, pero que en estos momento de crisis se ha de corregir sobre la marcha", ha sentenciado el socialista que al terminar la comisión se dirigió al consejero para saludarle.  
LA RESPUESTA
Hernández apuntó que no se puede meter en el mismo saco a todas las empresas públicas y aseguró que en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero también hay empresas públicas donde los gerentes ganan más que el presidente del Gobierno de Canarias. Se escudó también en que esta situación también obedece a que hasta ahora y en el sector había una dura competencia, por lo que con el fin de garantizar servicios adecuados se debía contar con personal que no fuera 'tentado' por el sector privado.  "Era difícil conseguir elementos preparados y sin una competencia del punto de vista de la retribución económica. Los beneficios han sido extraordinarios", ha explicado el nacionalista.
   Aseguró que las dos empresas públicas adscritas a su departamento no reciben ningún tipo de subvención de la Administración Autonómica y que el clima que se ha generado en torno a las empresas públicas, sin tener en cuenta si afectan o no a la consolidación del gasto público autonómico o a su nivel de endeudamiento, está dificultando la operativa diaria en el mercado de aquellas empresas.
   Por otra parte, y en cumplimiento de las medidas dictadas por el Gobierno de Canarias, Juan Ramón Hernández informó que de las 44 personas que trabajaban en Gestur Tenerife en el año 2008, se ha pasado a 38 en 2010. Desde junio del presente ejercicio, el Adjunto a la Dirección (máximo responsable hoy de la gestión de la empresa) ha visto reducidas sus retribuciones en un 15 por ciento y de un 5 por ciento para el resto del personal. La empresa se encuentra en negociación colectiva que pretende una reducción de los costes laborales de un 20 por ciento respecto a los registrados en el año 2009.
   En Las Palmas se ha pasado de 25 personas que trabajaban en la empresa en el año 2008 a 24 en 2010. Desde junio del presente ejercicio el Director Gerente ha visto reducidas sus retribuciones en un 15 por ciento y, tras el proceso de negociación colectiva en curso, se espera que la rebaja de retribuciones prevista para el resto del personal suponga una reducción de los costes laborales de un 5,5 por ciento respecto a los registrados en el año 2009.
   La diputada nacionalista Belén Allende confió en que el socialista no buscara titulares, aunque reconoció la necesidad de igualar salarios públicos y una remodelación de la administración canaria; por su parte el popular Sigfrid Soria habló de la necesidad de fusionar y lograr acuerdos que eviten duplicar recursos en ambas comunidades como podría ser el caso de esta empresa
PUblicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=10677