Informa CSIF

En relación a los correos que están circulando entre los funcionarios de la CAC, en los que se advierte que el Estado va a eliminar los complementos de destino y específico de las pagas extras de junio y diciembre, CSI*F quiere aclarar lo siguiente:
Esta afirmación es completamente falsa, ya que en los presupuestos del Estado para 2011, viene recogido el abono de los mismos en las dos pagas, por ello, creemos que no es necesario alarmar más de lo necesario a estos empleados públicos, que ya están soportando, no solo los
recortes del famoso Decretazo del Gobierno del Estado, sino que además, vienen sufriendo los recortes adicionales que nos impone el Gobierno de Canarias. A continuación les adjuntamos un extracto de lo que realmente dice la Ley de Presupuestos del Estado para el
2011. Se resalta lo más importante.

TITULO III GASTOS DE PERSONALArtículo 26. Retribuciones de los funcionarios del Estado incluidos en el ámbito de aplicación de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública, en los términos de la Disposición Final Cuarta de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.

Uno. En el año 2011 las retribuciones de los funcionarios serán las siguientes:

A) El sueldo y los trienios que correspondan al Grupo o Subgrupo en que se halle clasificado el Cuerpo o Escala a que pertenezca el funcionario, en las cuantías reflejadas en el artículo 22.Seis.1 de esta Ley

B) Las pagas extraordinarias, que serán dos al año, una en el mes de junio y otra en el mes de diciembre, y que se devengarán de acuerdo con lo previsto en el artículo 33 de la Ley 33/1987, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1988. Cada una de dichas pagas incluirá las cuantías de sueldo y trienios fijadas en el artículo 22.Seis.2 de esta Ley y del complemento de destino mensual que se perciba.

D) El complemento específico que, en su caso, esté asignado al puesto que se desempeñe, cuya cuantía anual, no experimentará incremento respecto de la vigente a 31 de diciembre de 2010 consecuencia de la aplicación en, términos anuales, de las reducciones previstas en el artículo 28.Uno.B) de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 22.Ocho de la presente Ley. El complemento específico anual se percibirá en catorce pagas iguales de las que doce serán de percibo mensual y dos adicionales, del mismo importe que una mensual, en los meses de junio y diciembre, respectivamente.

¿Comisión de investigación? No, gracias

MEMORIAL DE FUEGOS FATUOS PRENDIDOS EN EL PARLAMENTO

Dice el PSC que no descarta solicitar la creación de una comisión de investigación parlamentaria que sirva para aclarar y, en su caso, encontrar responsables ante el enésimo atropello a lo público protagonizado por el Partido Popular canario. Son muy libres los socialistas de pedir una comisión de investigación o unas rogativas al cura-párroco de la iglesia de Los Dolores, pero para nosotros tenemos que lo primero es una pérdida de tiempo y de dinero que la ciudadanía no entendería en absoluto, y lo segundo un contrasentido que no vamos a comentar ahora, que no está el horno para bollos. Hay muchas posibilidades de que el asunto de la hemodiálisis entre clarito como el agua a la tal comisión de investigación y salga con una resolución en la que se culpe a algún socialista que un día de mayo de 2010 cruzaba el paso de cebra que está en la calle Pérez del Toro, a la altura de Sanidad. Y no estamos exagerando lo más mínimo, y si no, reléanse las conclusiones de la comisión de investigación de la trama eólica, en la que se trataba de esclarecer lo ocurrido en el seno de la Consejería de Industria cuando la dirigía Luis Soria y, gracias a los votos del PP y de Coalición Canaria, se terminó atribuyendo el pelotazo a un militante socialista

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13294/

Las que mandó el PSOE a la Fiscalía

LAS CONCLUSIONES EÓLICAS DUERMEN EL SUEÑO DE LOS JUSTOS EN ALGÚN CAJÓN DEL TSJC

Aquella comisión de investigación fue un auténtico esperpento, un montaje absolutamente bochornoso en el que se escenificó el conchabo entre el PP y Coalición Canaria, que habían pactado perdonarse mutuamente sus pecados mortales, uno el eólico y el otro el Amorós. Una vergüenza que no puede volver a permitirse el Parlamento de Canarias, que está para cosas muy serias, como dice don Pepito. Como recordarán, de aquella comisión eólica salieron también unas conclusiones del PSOE, que señalaba directamente a los hermanos Soria (la familia, siempre la familia) como responsables de la manipulación institucional para beneficiar a unos amigotes. Los socialistas enviaron sus conclusiones a la Fiscalía y allí deben estar durmiendo el sueño de los justos, frase que no es más que un retruécano, porque justo, lo que se dice justo, no les quedó a los fiscales, empeñados históricamente en hacer algunos papelones de difícil digestión con determinados mandarines de la autonomía. Por lo tanto y a la vista de lo que ya está absolutamente demostrado en la trama de la hemodiálisis, ¿alguien en su sano juicio cree que una comisión de investigación en la que estén los eternos socios revelará algo que no sea una mentira? Y, a mayor abundamiento y en el hipotético caso que se encontraran indicios delictivos, ¿se enviarían las conclusiones a la fiscalía de Canarias? ¿Con qué resultado? Perdonen que no nos riamos, que la cosa es muy seria.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13296/

Bastaría una investigación interna

FERNANDO BAÑOLAS LO TIENE EN SUS MANOS

Más que una comisión parlamentaria de investigación, bastaría con que el actual consejero de Sanidad ordenara una investigación interna que depure las responsabilidades que el personal y los responsables políticos del Servicio Canario de Salud hayan podido tener en la trama de la hemodiálisis. Casi sería suficiente saber por qué se modificó el borrador original de las bases que había sido redactado por los técnicos del departamento, de modo que se acabara facilitando el acceso al concurso de la mercantil que resultó adjudicataria. Porque no es lo mismo que esa decisión fuera tomada en la soledad de su despacho por la secretaria general, atendiendo a criterios puramente técnicos, que si esas modificaciones respondieron a instrucciones de la superioridad o al asesoramiento de algún jurista de reconocido prestigio. Porque con las bases modificadas en favor de la adjudicataria se cerraría el círculo político y administrativo, a falta de que se despejen las dudas que pudiera haber en cuanto a los beneficiaros de la operación, tanto políticos como empresariales. Pero eso no lo descubriría jamás una investigación parlamentaria sino una de carácter puramente judicial mediante la apertura de una causa en la que depongan todos los agentes administrativos, políticos, familiares y empresariales que han tenido que ver con el caso. Pero para eso, queridísimos, hace falta que alguien interponga una denuncia, que la fiscalía tampoco ahora va a actuar de oficio.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13297/

Revisar las campañas ''urgentes'' de Turismo

JORGE RODRÍGUEZ SE RESIGNA ANTE EL PARLAMENTO: 14,6 MILLONES PARA LA MISMA AGENCIA

Parece como si el PP no hubiera abandonado el Gobierno de Canarias, como si le estuvieran guardando el puesto para después de mayo. La tibia reacción de Coalición Canaria ante el escándalo Roldós es más que sospechosa de que nada está más lejos de sus deseos que levantar alfombras y analizar si lo que aparenta pelusa es en realidad calamar seco. Hay que investigar todos los concursos de Sanidad, uno por uno, y hay que investigar todos los concursos de la Consejería de Turismo, que es más que llamativo que la misma agencia de publicidad, DDB, por la vía de urgencia y sin mayores miramientos, esté gestionando 14,6 millones de euros adjudicados toditos ellos por nuestra admirada Rita Martín en la presente legislatura. Lo confirmó este lunes en el Parlamento el consejero de Economía y Hacienda, Jorge Rodríguez, con la resignación típica del que no puede (ni quiere) dar marcha atrás a la moviola y enterarse de qué cosas son esas de 9,8 millones para una campaña, otros 4,8 para otra y si te vi no me acuerdo. Por cierto, ¿continuarán al frente de Promotur y de Hecansa los altos cargos colocados allí por el PP? ¿Y en el Museo de la Ciencia, dependiente de Turismo, donde Soria se cargó a su creador, su impulsor y su alma, Jacinto Quevedo, para poner a uno del partido? Hay gestos que dignifican a quien los protagoniza.
Publicad en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13299/

Una demanda con poco recorrido

DICHO SEA SIN ÁNIMO DE DESMORALIZAR A NADIE

Anunciaba este lunes el STEC que pronto van a llevar a declarar ante un juzgado de la jurisdicción civil al ex vicepresidente del Gobierno por haber soltado con demasiada alegría e irresponsabilidad su lengua a paseo. Lo demandaron por haber dicho que hay profesores de la escuela pública que piden una baja por depresión y se les ve en la playa tan campantes. Mucho nos tememos que la demanda no va a tener mucho recorrido, más que nada porque, pese a lo desafortunado de la afirmación y lo chocante que resulta que se queje el que debiera luchar contra al absentismo, no hay una intromisión en la intimidad ni en el honor de nadie en concreto, sino de un colectivo que tiene su corazoncito y que ya está hasta las narices de que los mandarines canarios los tomen por el pito del sereno. Otra cosa es que el sindicato docente se conforme con ver a Soria explicándose ante un juez por unos exabruptos inadmisibles, pero ya les prevenimos que va a mentir y a chulearse por los motivos más inimaginables, que ésa es la marca de la casa y no iba a cambiar a estas alturas de la película
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13300/

Nuevo archivo para otras mentiras sorianas

EL JUEZ VUELVE A DAR CARPETAZO A UNA DENUNCIA DEL PRESIDENTE DEL PP

Soria el día que declaró por
el 'caso Isolux'.

Aunque les parezca increíble, todavía anda José Manuel Soria por esos juzgados tratando de afear a este periódico su postura en aquel apestoso asunto del caso Isolux, ya saben, la adjudicación de unos módulos de desalación que hizo Pepa Luzardo en agosto de 2003, recién incorporada a la poltrona máxima del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Se nos querelló el ex vicepresidente del Gobierno porque no le gustó que lo vinculáramos con aquel concurso, que convocó siendo alcalde, y que ha supuesto para la ciudad un importante quebrando económico, como todo lo que tocó este sujeto durante su etapa municipal. Como recordarán nuestros lectores, fuimos absueltos porque logramos demostrar que Soria presionó para que todo el pastel se tapara, lo que evidenciaba que mentía cuando decía que nada tuvo que ver con el caso Isolux. Pues bien, indignado por nuestra absolución (no le impusieron las costas porque la fiscalía pidió que se nos condenara) el presidente del PP se nos querelló por llevar testigo falso a juicio y, a ese testigo concreto, por falso testimonio. Hace meses que la parte que nos afectaba quedó archivada, pero la fiscalía ha seguido insistiendo en nuestro testigo, lo que no ha sido obstáculo para que el juez, en un auto del pasado día 8, haya vuelto a archivar una causa que tiene a Soria encabronado en grado sumo. Ahora está todo en manos de la Audiencia Provincial porque su excelencia tiene sus perretas.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13298/

Los funcionarios podrían cobrar según produzcan

EL GOBIERNO ESTUDIA DIVERSAS FÓRMULAS

Manuel Chaves rechaza la posibilidad de que los trabajadores públicos no tengan carácter indefinido.

El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, ha desvelado que el Ejecutivo está "estudiando" una fórmula que permita ligar el salario de los funcionarios a su productividad, para lo que se reunirá con los sindicatos, y ha rechazado la posibilidad de que los trabajadores públicos no tengan carácter indefinido.

Durante su intervención en los Desayunos Informativos de Europa Press, Chaves ha reconocido que la secretaria de Estado de Función Pública, Consuelo Rumí, está estudiando diversas fórmulas sobre la posibilidad de que el sueldo de los funcionarios esté unido a su productividad. Para ello mantendrá también encuentros con los sindicatos.

Sin embargo, ha rechazado tajantemente terminar con el carácter indefinido del trabajador público porque, según ha defendido, no apoya que la administración pública "sea una empresa privada". A su juicio, el sector privado no presta mejores servicios ni funciona mejor que la administración pública.

"La administración pública ahora no se puede privatizar a través de que la relación funcionarial se convierta en relación privada como la de cualquier otra empresa", ha insistido antes de reconocer sin embargo que, "lógicamente", sí que se debe mejorar la situación de los funcionarios, su formación y su prestigio ante la sociedad

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/158343/

18 NOVIEMBRE MANIFESTACION

MANIFESTACIÓN, DIA 18 DE NOVIEMBRE: POR CANARIAS, PRESUPUESTARIOS,LABORALES Y SOCIALES POR CANARIAS, CONTRA LOS RECORTES PRESUPUESTARIOS, LABORALES Y SOCIALES

Los gobiernos español y canario persisten en su política de hostigamiento a las personas trabajadoras y las clases populares canarias. Tras el drástico endurecimiento de las condiciones laborales con una sucesión de medidas regresivas, eliminando derechos considerados hasta ahora intocables,
preparan otro golpe pretendiendo alargar la vida laboral y precarizando aún más las pensiones. Esta acometida, ya se sabe, multiplicará sus efectos nocivos en Canarias al alcanzar los niveles más paupérrimos en condiciones laborales, salarios, cuantía de pensiones e inversión del Estado por habitante…

Reseñaremos además el desempleo y la pobreza, con unos niveles que superan muy por encima la media española y europea, convirtiendo a la población canaria en la ultraperiferia social, como ciudadanos teóricamente protegidos bajo el manto de una democracia, pero en la realidad excluídos de derechos
humanos fundamentales como los anteriormente reseñados. En definitiva, una política de restricciones sociales que, bajo el pretexto de la crisis, se traduce en pingües beneficios para las grandes empresas, la banca y los mercados financieros que no dudan en mantenernos en el más odioso de los colonialismos económicos y políticos.

¿Pero ha cumplido sus teóricos objetivos la Reforma Laboral en materia de consolidación y aumento de empleo? Al contrario, y tal como aventurábamos desde su entrada en vigor, pues de junio a septiembre del presente año la contratación indefinida ha bajado en Canarias, mientras continúa en
alza el empleo en precario. Además, los Expedientes de Regulación de Empleo en el mismo periodo, y al contrario que en el Estado español, se han elevado en un 22%, llevando a cerca de 3.331 trabajadores al desempleo. Quedan confirmadas, por tanto, nuestras anteriores previsiones.

DESGUACE DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

Diga lo que se diga, el PSOE y el seudogobierno de Canarias (CC y PP) han ido de la mano en esta deriva de agresiones contra la mayoría social del País canario. Ahí están por si alguien lo duda, el apoyo a los presupuestos del Estado o su cómplice abstención en la aprobación de la Reforma Laboral.

Pero es que además, repasando la política de Paulino Rivero, sobre todo en estos dos últimos años, el balance no puede ser más cómplice con las actuales penurias que sufren los trabajadores y la mayoría social de Canarias. Sin acertar ni una en frenar los negros indicadores sociolaborales de las Islas, avanzan aceleradamente hacia el desmantelamiento de los servicios públicos esenciales con los repetidos recortes en materia social. A la minoración de inversiones del presente año, sobre todo en lo relativo a Enseñanza y Sanidad, que ya ha supuesto un severo retroceso en la calidad de las prestaciones, los
Presupuestos aprobados para el 2011, suponen el definitivo tiro de gracia con recortes que triplican los del presente año y que suponen unos 297 millones menos para la Sanidad y 170 menos en el caso de la Educación. Estos recortes, son los que les permite al Gobierno mantener su guardia pretoriana (policía autónoma) y su aparato de propaganda (tele-basura canaria). En definitiva, menos y peores servicios públicos y más destrucción de empleo.

POR INSUFICIENTE, HAY QUE AUMENTAR LA PRESIÓN CIUDADANA

Nadie espere milagros. Los gobiernos de Zapatero y Paulino Rivero ya han manifestado por activa y por pasiva que, ahora y en los próximos años, esa seguirá siendo su hoja de ruta. Lamentablemente, la presión social y laboral hasta la fecha ha sido manifiestamente insuficiente. Tanto, que la falta de
respuesta en la calle les ha envalentonado, animándoles a estrechar aún más su soga al cuello de los canarios .

No hay otra alternativa, la movilización laboral y popular hasta que les haga desistir de esta política anticanaria, antisocial y autoritaria, que lleva además al Archipiélago a la ruina, a la desvertebración social y a la pérdida de cualquier referente identitario como pueblo.
¡¡ No queremos falsas aguas territoriales,

queremos pan, trabajo y libertad !!

MANIFESTACIONES:
GRAN CANARIA: 19:00 HORAS, PLAZA DE LA FERIA
TENERIFE: 19:00 HORAS, PLAZA WEYLER
CONCENTRACIÓN: LANZAROTE: 18:00 HORAS , FRENTE AL CABILDO VIEJO

El 'caso diálisis' acabará en la Fiscalía

IC denunciará por presunta prevaricación / Roldós niega que las bases estén amañadas

Soria junto a Mercedes Roldós.
El Digital de Canarias

El portavoz de Intersindical Canaria (IC), Bernardo Medina, ha anunciado que este sindicato denunciará "en los próximos días" ante la Fiscalía anticorrupción la concesión provisional por parte de la Consejería de Sanidad del Gobierno canario del servicio de diálisis en los hospitales Doctor Negrín de Las Palmas de Gran Canaria, y José Molina Orosa de Lanzarote, por entender que existen "muy graves supuestas irregularidades", que "entrarían de lleno en la figura recogida en el artículo 404 del Código Penal de un delito de prevaricación".

En el citado artículo se explica que existe delito de prevaricación "cuando se trate de una resolución arbitraria y dictada a sabiendas de la injusticia por parte de la autoridad o funcionario público". El portavoz añadió que sus servicios jurídicos están convencidos de que existe "cuerpo doctrinal suficiente por la Sala II del Tribunal Supremo que establece este tipo de hechos".
Los asesores jurídicos del sindicato descartan presentar la demanda en Las Palmas por la relación personal que existe entre el Fiscal Jefe de esta provincia y la responsable de adjudicación, Lourdes Quesada Díaz. Bernardo Medina avanzó que se hará "en Madrid o en Santa Cruz de Tenerife", porque "no somos tontos".
Intersindical Canaria acusa al actual consejero de Sanidad, Fernando Bañolas, de "cobardía política" por "anteponer a los intereses de unos pacientes que dependen de una máquina para vivir, intereses políticos". Medina insistió en que el interés del Gobierno de Canarias "es no hacer ninguna declaración esta semana que pudiera molestar al Partido Popular (PP), para que se aprueben los Presupuestos regionales de 2011". Cabe recordar que la titular de la Consejería de Sanidad cuando se aprobó "provisionalmente" esta concesión era Mercedes Roldós, miembro del PP en Canarias.
Medina recordó que la concesión "provisional" del servicio de diálisis se ha hecho con un contrato del sector público mediante la fórmula de prestación de servicio "privado", que permite "la introducción de una empresa privada en la sanidad pública, con su propio personal y maquinaria, sin solvencia alguna y sin experiencia contrastada". Este sistema "ha quedado demostrado en otras comunidades como Madrid y Valencia", señaló el portavoz de IC, que "no sólo no soluciona los problemas de la sanidad pública, sino los agrava". Además "la convierte en un atractivo pastel en detrimento de la calidad asistencial".
IC pedirá a la Fiscalía que investigue unos hechos que "huelen igual a lo que ha ocurrido en Valencia y Madrid, de empresas durmientes que son utilizadas como ingeniería política de determinados empresarios relacionados con el Partido Popular".

ROLDÓS NIEGA UN AMAÑO
La ex consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias Mercedes Roldós niega que exista ningún tipo de amaño en la concesión del servicio de hemodiálisis de los Hospitales Doctor Negrín de Gran Canaria y José Molina Orosa de Lanzarote a la empresa Lifeblood. En una entrevista publicada este martes por Diario de Avisos, Roldós asegura que "no hay amaño en la concesión del servicio de hemodiálisis".
La dirigente del Partido Popular (PP), que abandonó el Gobierno el pasado 22 de octubre como el resto de cargos de su formación, critica las informaciones que la acusan de dar la concesión a una empresa sin experiencia en el campo de la salud y que, presuntamente, estaría relacionada con el 'caso Canódromo'.
En ese sentido, Roldós explican en la entrevista que la información que desvela este asunto "es una mentira". Así, afirma que este servicio no se adjudica por 124 millones de euros sino "por 31 millones de euros". "124 es la cantidad máxima que establece la ley de las prórrogas máximas a las que se podían llegar o no", explica la ex consejera.
La ex consejera, en la entrevista publicada por el rotativo decano de las Islas, plantea que, cualquier persona que tenga dudas que haya podido ser amañando, "está tardando en ir a los tribunales de justicia a denunciar". Roldós califica este expediente de "perfecto" y critica que "en esta comunidad autónoma hemos llegado al desiderátum de que un expediente perfecto es sospechoso".

Publicado en  http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=10512

Cuadrar el círculo del poder en el PP

ROMERO MUR INFLUYE EN SORIA; SORIA EN ROLDÓS; IMPROCANSA EN SORIA; ARTILES EN TODOS ELLOS

No podía ser más inoportuna la reaparición de Mario Romero Mur en las quinielas electorales de su partido de toda la vida, el PP. Parece como si la mala suerte quisiera espantarlo de una de sus debilidades, la política, y por segunda vez consecutiva como consecuencia de una acción sospechosa de su partido. Mario Romero Mur es un hombre muy influyente en la esfera de personas más allegadas a Soria; Soria es amo y señor de las decisiones políticas y administrativas de Mercedes Roldós; Improcansa es una empresa inmobiliaria en crisis que tiene estrechísimos vínculos con Soria desde el pelotazo del Canódromo; Improcansa idea un negocio con la hemodiálisis, para lo cual, a través del yerno del propietario, se apoya en un concuño de Mario Romero Mur, Javier Artiles, a su vez asesor jurídico de la consejería de Mercedes Roldós. Improcansa compra en el mercado del fastbusiness una empresa, Lifeblood, con la que concursa y gana, probablemente sin necesidad de que Mario Romero Mur, Artiles, Soria y Roldós hayan tenido que remar en la misma dirección, ni pedir nadie que las bases del concurso se adaptaran a la triste realidad de Lifeblood. Qué mala suerte la de Mario Romero Mur.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13279/

ES LO QUE TIENEN LAS HEMEROTECAS

La espantada de Mario Romero Mur

En ese ramillete de indecencias de Soria, que han terminado por convertirlo en uno de los políticos más sospechosos de Canarias, hemos de incluir por méritos propios el caso Isolux. Como recordarán nuestros más apasionados lectores, este caso se refiere a aquella adjudicación millonaria que produjo Pepa Luzardo en agosto de 2003 de un concurso de módulos de desalación de aguas que había convocado Soria al final de su mandato como alcalde. Fue tal el empeño que tuvo que poner la ex alcaldesa por adjudicar el contrato a Isolux que se vio obligada a forzar un segundo informe técnico que contradijera a los responsables del servicio correspondiente. El tufo que dio aquel escándalo llevó a que abandonara el Ayuntamiento el concejal que presidía la mesa de contratación y que acababa de entrar en la Corporación en las elecciones de mayo de 2003. Les hablamos de Mario Romero Mur, que se marchó escandalizado ante la catadura moral de su propio partido y la calidad intelectual de la que iba a ser su alcaldesa los siguientes cuatro años. Pero ahora parece estar dispuesto a volver, sólo que en esta ocasión su íntimo amigo José Manuel Soria le ha ofrecido el primer puesto. Falta por saber si Mario Romero aceptará a Pepa Luzardo de dos y si tal ofensa la admitirá la ex alcaldesa.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13278/

EL JUEZ TOMÁS MARTÍN VA A TENER MUCHA TAREA

Uno, a lo penal, el otro a lo contencioso

El acuerdo adoptado por la comisión municipal que ha investigado el pelotazo de las torres del Canódromo incluye la remisión de las conclusiones a los tribunales de Justicia, tanto en su jurisdicción contencioso-administrativa como en la penal. Es en esta última donde se puede abrir un escenario verdaderamente imprevisible. Se supone que la causa se acumulará a la que tiene abierta en Instrucción 3 de Las Palmas de Gran Canaria el magistrado Tomás Martín, que investiga las actuaciones de la ex alcaldesa Pepa Luzardo y el ex concejal de Urbanismo Felipe Afonso El Jaber por la denuncia de los vecinos de Schamann por ese asunto del convenio urbanístico del Canódromo. Pero si el magistrado, a la vista de sus investigaciones y de las conclusiones de la comisión municipal, detectara que pudiera haber responsabilidades penales de José Manuel Soria, deberá abstenerse en beneficio del TSJC, dada la condición de aforado que no piensa perder el presidente del PP en su calidad de diputado regional. Tampoco es predecible lo que pueda ocurrir si alguien interpone una denuncia judicial por financiación ilegal del PP ante el cúmulo de acontecimientos que ha tenido en esta última adjudicación sanitaria su último episodio escandaloso. De momento sólo ha enseñado la patita Intersindical Canaria, pero parece que hay por ahí más voluntarios que por fin han perdido el miedo al zeñorito.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13277/

Las conclusiones del Canódromo, a la Justicia

EL ÚNICO NOMBRE PROPIO QUE APARECE DE MOMENTO ES EL DE JOSÉ MANUEL SORIA

Soria confiesa a propios y extraños que los peores nueve meses de su vida política fueron los que pasó imputado por el caso Salmón, un cohecho impropio de manual que archivó el Tribunal Superior de Justicia de Canarias alegando que el presidente del PP canario viajó de paquete con un empresario al que le estaba tramitando unas 3.500 camas turísticas de nada en la urbanización Anfi Tauro. Pero, aún alejado del banquillo gracias a una interpretación benévola del TSJC que contradice a las más recientes del Supremo, el generoso modo de operar de Soria quedó fijado en la memoria de la ciudadanía, que no entendía tanto compadreo. Pero Soria ha actuado de manera similar en otros episodios sonados de su vida política, como cuando vivió de gorra en el chalet del empresario Javier Esquivel al tiempo que le facilitaba todas las ventajas en el concurso eólico, otro caso que la justicia archivó sin ni siquiera investigarlo. Y sin que la vida política del presidente del PP haya terminado, ahora tiene ante sí dos auténticos marrones que, para más engorro, aparecen anudados por la presencia del mismo empresario que dio el pelotazo de su vida en las torres del Canódromo. Las conclusiones de la comisión de investigación municipal terminarán en los tribunales de Justicia, donde se tramitan dos causas distintas aunque paralelas y que amenazan con llevar a Soria nuevamente ante el TSJC.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13276/

Tantas veces el cántaro yendo a la fuente

SORIA SE PREPARA PARA UN FIN DE LEGISLATURA MÁS QUE ACCIDENTADO

Nadie puede vaticinar a día de hoy el alcance que pueda tener la última operación sospechosa protagonizada por el Partido Popular de Canarias. La adjudicación a una empresa de nuevo cuño de un contrato sanitario por valor de 125 millones de euros en los últimos días de permanencia de los conservadores en el Gobierno de Canarias puede no tener mucho recorrido penal, pero está suponiendo un extraordinario desgaste de la imagen de José Manuel Soria y su prometedor equipo de ejecutivos, y más en concreto de Mercedes Roldós, una de sus más íntimas colaboradoras. Pero, aún aparentando no tener mucho recorrido jurídico este concurso (salvo que se logre probar alguna conexión entre la redacción de las bases, los informes técnicos y los adjudicatarios), la trayectoria administrativa del PP en las instituciones canarias aconsejaría una investigación en profundidad de todos los aspectos del caso Roldós. Porque llueve sobre mojado, porque se repiten patrones de comportamiento, porque hay pruebas contundentes del escaso respeto por la legalidad vigente que ha tenido el PP en algunos concursos. La acumulación de esos casos, cerrados de aquella manera en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, o aún por investigar en instancias judiciales, hacen presagiar para Soria un final de legislatura bastante accidentado.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13275/

La máxima puntuación por presentar a Gambro

LA JEFA DE NEFROLOGÍA ELOGIA LOS APARATOS Y LOS SISTEMAS DE LOS SUECOS

Esa frialdad con la que Gambro relató sus relaciones con Lifeblood contrasta con lo que consta en la oferta presentada por la empresa filial de Improcansa al concurso del servicio de hemodiálisis: hasta seis dializadores Polyflux, fabricados y comercializados por la multinacional sueca. En el decisivo informe técnico firmado por la jefa del Servicio de Nefrología del Hospital Universitario Doctor Negrín, Leocadia Palop Cubillo, se valora especialmente la aportación de Gambro a Lifeblood en el apartado de materiales y equipo técnico para el servicio ofertado. Tanto, que literalmente indica la doctora que en el apartado "dotación, valoramos muy especialmente la variedad de monitores de hemodiálisis y su segura compatibilidad con el servicio informático que oferta". En concreto, los Gambro - Polyflux 210H, 170H, 140H, 21L, 17L y 14L-, además de otros cinco de la marca Hospal, los Nephral 500, 400 y 300 y los Reveclear y Reveclear Max. Indica también el informe técnico: "En la valoración de los dializadores, nos basamos en los aclaramientos pero miramos detalladamente las condiciones de prueba y los resultados obtenidos en los estudios realizados en nuestro Hospital. (...) Asimismo las polisulflonas de Gambro tienen unos altos rendimientos". Lifeblood recibió en el apartado de materiales y equipo técnico una puntuación de 4, por encima de las otras dos ofertas presentadas.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13281/

Los suecos, en el límite de hacerse los suecos

LA MULTINACIONAL DE HEMODIÁLISIS GAMBRO RECONOCE UN ACUERDO CON LIFEBLOOD

A falta de una profunda investigación administrativa y de la que pudiera derivarse de una denuncia penal, es la prensa la que está indagando en los vericuetos de ese concurso de prestación de servicios de hemodiálisis para dos hospitales canarios que tan de cabeza traen al Gobierno, al PP, a Soria, a Roldós, a Improcansa y al mundillo sanitario canario. Este viernes por la mañana este periódico contactó con un ejecutivo de la multinacional sueca Gambro, a la que aparece ligada la empresa Lifeblood, ganadora del concurso, según la oferta que ésta presentó ante la Consejería de Sanidad. "Debe ser Lifeblood quien demuestre esos acuerdos con nosotros", fue la primera frase que nos soltó entre pecho y espalda un ejecutivo de esa compañía desde sus oficinas de Barcelona. Pero le insistimos en que necesitábamos su versión y a lo más que llegaron fue a titubear acerca de las características de esa relación: "A ver, socio tecnológico, no...nosotros lo que tenemos con Lifeblood es un acuerdo de suministro y apoyo tecnológico, pero como tenemos con otras muchas empresas, incluida alguna de las otras que se presentaron al concurso". Es decir, que no existe contrato previo, ni convenio de futuro, y mucho menos una unión temporal de empresas. Lifeblood contactó con Gambro, le preguntó si podía contar con su respaldo de suministro y servicio técnico, y ante la natural respuesta afirmativa, se presentó y ganó el concurso

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13280/

El secreto está en las bases

LAS APROBÓ LA MISMA QUE LUEGO PRESIDIÓ LA MESA DE CONTRATACIÓN

Roldós con cara de no sé de
qué me estás hablando.

Las bases, había que mirar las bases. Y las miramos una y otra vez hasta llegar a la misma conclusión a la que ha llegado todo el mundo: la adjudicación del concurso para la prestación del servicio de hemodiálisis en los hospitales Doctor Negrín de Gran Canaria y José Molina Orosa, de Lanzarote, era impecable. Pero, ¿qué ocurriría si las bases fueran otras, si hubiera exigencias que escaparan de las características de la empresa ganadora, la muy nombrada Lifeblood? ¿Y si esas exigencias existieron en algún momento en el pliego de condiciones y alguien muy hábilmente ordenó quitarlas para facilitar el negocio a la empresa que debía facilitársele el negocio? Vaya por delante que la persona que controló la redacción de las bases, la que decidía qué había que poner, qué había que modificar y qué había que quitar, es la misma que presidió la mesa de adjudicación, y la misma en la que siempre se han amparado José Manuel Soria y Mercedes Roldós para bendecir la adjudicación: es cosa de los técnicos, insisten. Esa persona que es técnica pero que ocupa un cargo político se llama Lourdes Quesada, y es la secretaria general de la Consejería de Industria. De ella se va a hablar muchísimo los próximos días, no pierdan comba.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13283/

Amañaron el contrato en Sanidad segun los Tecnicos

Técnicos de Sanidad afirman que el SCS modificó el pliego de los servicios de hemodiálisis para amoldarlo a Lifeblood

La secretaria general técnica rebajó los requisitos de solvencia para optar al contrato

Técnicos de la consejería de Sanidad afirman que la secretaria general técnica del Servicio Canario de Salud (SCS), Lourdes Quesada, modificó el pliego de cláusulas administrativas del concurso para la prestación del servicio de hemodiálisis en los hospitales Doctor Negrín, de Gran Canaria, y Doctor José Molina en Lanzarote, de manera que pudiera amoldarse a éste la empresa adjudicataria, Lifeblood, según informó ayer sábado el periódico digital CanariasAhora.com.

Según datos recabados por el periódico digital, de los técnicos de Sanidad y el cotejo de los pliegos de condiciones, la secretaria general técnica rebajó los requisitos de solvencia exigible para optar al contrato, valorado en 125 millones de euros, eliminando toda referencia a la experiencia, y a su vez, sustituyendo la exigencia de un mínimo de patrimonio empresarial por la suscripción de un seguro.

La información periodística subraya que en lugar del criterio de exigencia de solvencia económica, el Servicio Canario de Salud introdujo “la suscripción de un seguro de indemnización por riesgos profesionales o de responsabilidad civil profesional, cuya cobertura mínima anual no sea inferior a tres millones de euros”, algo al alcance de cualquier empresa o empresario.

En esta misma línea, CanariasAhora.com precisa que también invalidaba por completo a Lifeblood la otra cláusula manipulada por la secretaria general técnica, la referida a la experiencia mínima exigible a los concursantes. El párrafo en cuestión fue suprimido por completo por Lourdes Quesada: “Los licitadores deberán cumplir como requisito de solvencia técnica el haber gestionado servicios de hemodiálisis, en el ámbito público o privado, durante al menos seis meses en los últimos tres años”.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia40430.php

LA SECRETARIA GENERAL SUPRIMIÓ UNA EXIGENCIA Y MODIFICÓ OTRA

Sanidad amañó las bases del concurso de hemodiálisis para que pudiera participar Lifeblood

Desapareció el requisito de experiencia de al menos seis meses y se cambió por un seguro el de solvencia económica y financiera acreditada

Mª Lourdes Quesada Díaz, secretaria
 gral del Servicio Canario de Salud.

El concurso fue amañado. La secretaria general técnica del Servicio Canario de Salud, Lourdes Quesada, modificó el pliego de cláusulas administrativas del concurso para la prestación del servicio de hemodiálisis en los hospitales Doctor Negrín, de Gran Canaria, y Doctor José Molina,de Lanzarote, de manera que pudiera amoldarse a él la empresa que finalmente ha resultado adjudicataria, Lifeblood.

Así lo atestiguan técnicos de la Consejería de Sanidad conocedores del expediente y así se desprende de la lectura del pliego de bases por el que se rigió el concurso y del borrador inicial que elaboraron técnicos del Servicio Canario de Salud al que ha tenido acceso este periódico. En concreto, la secretaria general técnica rebajó los requisitos de solvencia exigible para optar al contrato, valorado en 125 millones de euros, eliminando toda referencia a la experiencia, y a su vez, sustituyendo la exigencia de un mínimo de patrimonio empresarial por la suscripción de un seguro.

El borrador del pliego, elaborado por los técnicos de los servicios centrales del Servicio Canario de Salud, decía textualmente que "los licitadores deberán acreditar que la empresa dispone de un patrimonio neto igual o superior al 8% del importe máximo anual del contrato, según el balance correspondiente al último ejercicio de las cuentas anuales aprobadas, respecto de la fecha en que se publique la licitación".

Esta cláusula hubiera dejado fuera automáticamente a Lifeblood, que es una sociedad sin actividad alguna desde su constitución en agosto de 2006 dentro de un lote de empresas inscritas por un experto en mercantiles opacas que ha vendido unas cuantas de ellas a la trama Gürtel de corrupción del PP en el Levante español.

En lugar de esa exigencia de solvencia económica, el Servicio Canario de Salud introdujo la de "la suscripción de un seguro de indemnización por riesgos profesionales o de responsabilidad civil profesional, cuya cobertura mínima anual no sea inferior a tres millones de euros", algo al alcance de cualquier empresa o empresario.

Pero también invalidaba por completo a Lifeblood la otra cláusula manipulada por la secretaria general técnica, la referida a la experiencia mínima exigible a los concursantes. El párrafo en cuestión fue suprimido por completo por Lourdes Quesada: "Los licitadores deberán cumplir como requisito de solvencia técnica el haber gestionado servicios de hemodiálisis, en el ámbito público o privado, durante al menos seis meses en los últimos tres años".

Lourdes Quesada fue la responsable de recoger el borrador elaborado por los técnicos del Servicio Canario de Salud y, previa modificación de estos capítulos, convocar el concurso de prestación del servicio de hemodiálisis en el Área Norte de Gran Canaria y en Lanzarote. Además, Quesada presidió la mesa de contratación que adjudicó el contrato a Lifeblood tras recibir los informes, entre otros, de la jefa de Nefrología del Hospital Doctor Negrín, Leo Palop, jubilada a los pocos días.
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/157982/