Los sindicatos canarios advierten que sólo contemplan servicios mínimos en atención a urgencias

Huelga general.- Los sindicatos canarios advierten que sólo contemplan servicios mínimos en atención a urgencias

Advierten que todos los trabajadores están amparados en la constitución para parar el próximo 29 de septiembre y aseguran que no caben servicios mínimos salvo en aquellos servicios de urgencia

Arteaga (CCOO) Fonte (UGT)

Los sindicatos UGT y CCOO en Canarias han advertido este lunes en rueda de prensa que para la huelga general del 29 de septiembre sólo contemplan servicios mínimos en aquellos relacionados con urgencias, y esperan que el Gobierno canario lo asuma para que no haya "más conflictos de los necesarios".

En concreto, el secretario general de UGT Canarias, Juan Francisco Fontes, dijo que "amparados por el derecho constitucional de ir a una huelga general" sólo habrá "servicios mínimos en urgencias y no se contempla ningún tipo de servicio mínimo como si fuera de un centro de trabajo".

El secretario general de CCOO Canarias, Juan Jesús Arteaga, por su parte, dijo esperar que al Gobierno canario "no se le va vaya la mano" con la fijación de servicios mínimos. "Y no tengamos más conflictos de los necesarios", confió.

Los secretarios generales de CCOO Canarias y UGT Canarias, Juan Jesús Arteaga y Francisco Fonte, recuerdan al Gobierno de las islas que una huelga general, como la prevista a nivel nacional para el 29 de septiembre, "sólo tiene servicios mínimos de urgencias". Fonte especificó que "en hospitales, por ejemplo", pero que una convocatoria como esta "no contempla los servicios mínimos de otra".

Fonte y Arteaga han hecho estas declaraciones tras darle registro de entrada a la convocatoria de huelga general en el registro de la Dirección General de Trabajo del Gobierno de Canarias, para que la curse a todos los departamentos y estos establezcan los servicios mínimos. El documento lo han presentado con copia dirigida al presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero; el consejero de Empleo, Jorge Rodríguez y el de Presidencia, José Miguel Ruano.

Los sindicalistas explicaron que la huelga convocada es en protesta por la política económica y social del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, del que dijeron que "se está equivocando una vez más", y "debería contemplar la revisión de todas las políticas de ajuste". De hecho, esperan que después del 29 de septiembre, "se vuelva a la senda del diálogo social", señaló Arteaga.

Fonte insistió en que la reforma laboral aprobada la semana pasada "no insertará a ningún trabajador, y terminará con los contratos indefinidos existentes". Por ello advirtió que "lo que viene es mucho más duro", porque "nos quieren llevar a empezar de cero, acabar con todos los derechos laborales y posponer la jubilación a los 67 años". Así que, afirmó, "esta huelga es en defensa propia".

Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/27402/1/

CCOO denuncia que los empleados públicos canarios son los más perjudicados por el 'decretazo'

CCOO denuncia que los empleados públicos canarios son los más perjudicados por el 'decretazo'

La Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO Canarias denunció este lunes la falta de criterios y de gestión de las empresas públicas cuya titularidad corresponde al Gobierno de Canarias. En reunión celebrada por los representantes sindicales de las empresas públicas y la FSC-CCOO Canarias se puso en evidencia la falta de gestión y coordinación entre los gestores de las empresas públicas, ya que el Gobierno de Canarias mediante la Ley 7/2010, de 15 de julio, que modifica la Ley 13/2009, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2010, pretende aplicar a las empresas públicas recortes que van más allá del 5% de los salarios previstos por el Real Decreto 8/2010 del Gobierno de Zapatero.

Así se constata que los trabajadores de las empresas públicas del Gobierno de Canarias, en aplicación de preceptos básicos de una ley estatal, y, de aplicación en todo el territorio español, son los que saldrán peor parados de todo el Estado en el esfuerzo de contención del gasto público. Así, de llevarse a cabo la aplicación de la Ley Canaria, tal y como la definió el Gobierno de Paulino Rivero y de José Manuel Soria, habrán empleados de las empresas públicas que sufrirían recortes muy superiores al 5% previsto en el Decreto del Gobierno del Estado, estableciéndose un agravio comparativo entre los trabajadores de Canarias, ya de por sí, con los salarios más bajos de todo el Estado.

Como quiera que además, los recortes previstos para las empresas públicas solamente podrán llevarse a cabo mediante acuerdo en la negociación colectiva, la aplicación de la propia Ley se convierte en todo un ejercicio de inventiva para su aplicación, con amenazas de despidos, ERES, aplicaciones inmediatas, etc.

Por ello, la FSC-CCOO Canarias denuncia "este burdo chantaje por parte de los gestores de las empresas públicas y que viene a demostrar la manifiesta incapacidad de los gerentes de esas empresas para llegar a acuerdos para gestionar en un contexto de crisis el déficit existente, debido, en muchas de esas empresas públicas a los excesivos costes salariales de los directivos y no, precisamente, de sus trabajadores".

A tal fin, y con el ánimo de no enturbiar aún más las precarias relaciones laborales en esas empresas, la FSC-CCOO Canarias solicitará una reunión urgente con la viceconsejera de Hacienda del Gobierno de Canarias para poner fin a la incertidumbre a la que se encuentran sometidos los trabajadores y trabajadoras de las empresas públicas, en el marco de la elaboración de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2011.

Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/27408/1/

Soria no tiene Verguenza

Soria lanza un órdago a Rivero y critica a las televisiones autonómicas
El líder del PP admite que la crisis ''no era'' el momento más adecuado para arrancar la Policía Canaria
El presidente del PP canario y vicepresidente del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, aseguró este lunes que las televisiones autonómicas "no se justifican ni en España ni en ninguna comunidad autónoma" y apostó por que pasen a ser gestionadas como cooperativas por los propios trabajadores de cada medio.

"No se justifican ni en España ni en ninguna comunidad autónoma, empezando por las del PP. Ni en valencia, ni en Murcia, ni en La Rioja, ni en Madrid, ni en Galicia. No se justifican las televisiones autonómicas y eso lo digo aquí y en el Comité Ejecutivo Nacional de mi partido, como lo he dicho", sentenció en una entrevista recogida por Europa Press a el programa 'El Drago', de la Cadena Ser en Canarias.

   En todo caso, Soria explicó que como "han pasado muchos años desde que las televisiones autonómicas están en marcha, hay una realidad laboral y social" con los trabajadores y sus familias que hay que resolver.

   Por ello, apostó por una modificación de "la Ley del tercer canal para pasar a ser gestionadas directamente por cooperativas de todos los trabajadores". "Son ellos los que conocen el medio, son ellos los que tienen el capital humano, son ellos los que lo pueden hacer. Los gobierno autónomos ganarían una barbaridad, dejarían de tener que financiarla y además estos trabajadores tendrían una herramienta que sería suya propia", aseveró.

  

Para Soria, ésa sería una solución "válida" para toda España y, por tanto, "lo que es valido para toda España también lo es para Canarias", aunque eso sí "contando con la opinión de los trabajadores, ya que no es lo mismo un problema con 100 trabajadores que con 260 familias".


NO COMPARTE LA POLICÍA CANARIA EN LA CRISIS

El vicepresidente del Gobierno de Canarias y presidente del PP en las islas, José Manuel Soria, ha reconocido este lunes que la actual situación de crisis económica no hacía "el momento más adecuado" para poner en marcha la Policía Autonómica Canaria.

   "Este Gobierno actúa en todas sus decisiones como un sólo Gobierno. Es la decisión de un solo Gobierno. Pero si hubiera dependido sólo de mi, ¿éste era el momento? No. Pero insisto, es una decisión de todo el Ejecutivo, y cuando uno no tiene mayoría en un Gobierno, no puede imponer su criterio", explicó.

   El presidente del PP canario indicó que cuando negoció con CC el pacto de Gobierno "ésto [la Policía Canaria] no era uno de los objetivos" de su programa electoral "pero uno tiene que negociar y acordar".

     

"Si hubiese dependido únicamente de la decisión de mi partido en estos momentos, lógicamente, no habría sido el más adecuado", matizó.

 

Pubnlicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=9574

EL GOBIERNO HA OCULTADO UN PATINAZO ANTE EL CONSTITUCIONAL

EL GOBIERNO HA OCULTADO UN PATINAZO ANTE EL CONSTITUCIONAL

Un recurso inadmitido por extemporáneo

Cuenta Antonio Morales en su artículo, con la sabia prudencia que le caracteriza pero con la contundencia de quien maneja información de calidad, que el mapa eólico marino elaborado por el Gobierno de España fijó como áreas de exclusión (no susceptibles de convertirse en parques eólicos) el corredor entre Gran Canaria y Tenerife y toda la costa Este de Gran Canaria, justo las zonas de más potencialidad eólica. El Gobierno del Estado lo justificó en base al tráfico marino y a la existencia de espacios de protección medioambientales, argumentos que, a juicio de Morales, podrían rebatirse en parte con estudios propios. La Mancomunidad del Sureste, de la que forma parte Agüimes, ha pedido reiteradamente informes para instalar parques eólicos marinos en Canarias, lo que llevó al Gobierno a anunciar el 1 de septiembre de 2009 la interposición de un recurso de inconstitucionalidad por un conflicto de competencias ante la aprobación de estudios energéticos y ambientales por parte del Gobierno de España. Sorprendentemente, el recurso ha sido rechazado por el Tribunal Constitucional por haberse presentado fuera de plazo. Tal negligencia lleva a Antonio Morales a lamentar que el Gobierno de Canarias no ponga el mismo interés para las energías alternativas que el que manifiesta con tanta pasión para la implantación del gas.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12776/

UNA NEGLIGENCIA EÓLICA DEL GOBIERNO NACIONALISTA CANARIO

EL ALCALDE DE AGÜIMES REVELA UNA NEGLIGENCIA EÓLICA DEL GOBIERNO NACIONALISTA CANARIO

La sabiduría prudente de Antonio Morales

Tienen toda la razón los que en el seno de Nueva Canarias quieren promocionar a Antonio Morales para otros puestos de responsabilidad pública. Si nadie demuestra lo contrario, puede considerársele el mejor alcalde que ha tenido jamás Canarias, como proclama la inmensa mayoría de los agüimenses y como se le reconoce en muchos ámbitos de la política regional, nacional e internacional por sus actuaciones en materia de menores, educación, urbanismo, industria y hasta energía. Su techo político no tiene más límite que el que de manera miope le está imponiendo Román Rodríguez, presidente de Nueva Canarias, que no quiere soltar la poltrona del Cabildo no vaya a ser que venga alguien y lo haga rematadamente bien. Antonio Morales es capaz de tocar todos los palos de la política y de la gestión. Su última aportación a la causa ambientalista y la sostenibilidad energética la tenemos en un artículo publicado en CANARIAS AHORA desde el lunes, artículo que le recomendamos porque revela una grave negligencia nacionalista del Gobierno nacionalista que tenemos.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12775/

Cuidado, que va a rezar por todos

INCLUIDA LA GUARDIA CIVIL, LA POLICÍA Y EL EJÉRCITO

Cuidado, que va a rezar por todos

El blog de Soria se llama como él, José Manuel Soria, nombre al que el vicepresidente del Gobierno añade una enigmática afirmación a modo de subtítulo: "Porque somos canarios". Y decimos enigmática porque no queda bien explicado si "porque somos canarios", Soria tiene un blog; si "porque somos canarios", elegimos a este tipo de políticos, o si, sencillamente, el bloguero eligió la frase porque se la sugirió de manera brillante esa lumbrera que tiene como asesor de prensa, Juan Santana, el rey del sms. Lo más inquietante de la entrada de este martes es que Soria anuncia que va a rezar por todos, lo que automáticamente nos ha llevado a sentirnos aludidos. Compruébenlo ustedes mismos: "Le rezaré [a la Virgen del Pino] y le pediré por mis seres queridos que ya no están, empezando por mis padres. Por mi familia y por mis amigos. Incluso por quienes no lo son. Y pediré por quienes más sufren los estragos de la crisis económica en forma de desempleo y, lo que es aún peor, perdida de toda esperanza y de confianza en el futuro. Le pediré por las personas que están enfermas y también por quienes se ocupan de nuestra seguridad como ciudadanos, por la Policía Local, por la Guardia Civil por la Policía Nacional y por nuestros militares". Eso, eso, que no falten las fuerzas vivas, y más en momentos tan convulsos. Pero por nosotros, que no se moleste, que nos puede sentar mal.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12778/

Soria, con sobredosis de incienso

TRAS LA MISA EN SANTIAGO DE COMPOSTELA, DE PEREGRINO A TEROR
Soria, con sobredosis de incienso

Las imágenes que todos pudimos ver el lunes de la cúpula nacional pepera en la catedral de Santiago de Compostela eran verdaderamente impagables. Con Mariano Rajoy y Nuñez Feijóo presidiendo una función religiosa, en los planos aparecieron dirigentes del PP de todas las regiones, incluida Canarias, por supuesto, reivindicando la reserva espiritual de occidente frente al laicismo de los demonios socialistas. Tras contemplar a Mariano en posición genuflexa ante el obispo oficiante, y al botafumeiro extendiendo sahumerio por toda la basílica, las cámaras hicieron un somero recorrido por la primera fila, donde aparecía nuestro José Manuel Soria informal pero elegante (con americana y sin corbata), junto a un circunspecto Alberto Ruíz Gallardón que parecía estar en otro lado. Parecía como si el alcalde de Madrid no tuviera muy claro si mirar a su derecha (José Manuel Soria, el del salmón) o a su izquierda (Francisco Camps, el de los trajes y la financiación irregular del PP valenciano). De la capital espiritual española Soria debió venirse con una sobredosis de incienso, porque con un exacerbado sentimiento religioso, al día siguiente, este martes, escribió den su blog una apasionada defensa de su espiritualidad y su fervor mariano verdaderamente conmovedora. Y todo para poderse meter en los párrafos finales con el hereje de Zapatero tras la desaparición de los honores militares a las patronas y patronos religiosos. Una ofensa que lleva al presidente del PP canario a hablar de una obsesión del socialista contra los cristianos españoles, a los que persigue por tierra, mar y aire, y terminará echando del suelo patrio como Felipe III hizo con los moriscos

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12777/

Suben el sueldo a la Policía Canaria

Suben el sueldo a la Policía Canaria para evitar el regreso a sus cuerpos de origen

El incremento, de 208 euros, fue aprobado en el Consejo de Gobierno del 26 de agosto ante la amenaza de muchos agentes, principalmente de la provincia de Las Palmas, de regresar a sus cuerpos de seguridad de origen, donde cobraban más. El Gobierno justificó el aumento a través de una "corrección de errores".

Los agentes de la Policía Canaria están autorizados a cobrar 208 euros más de lo que venían percibiendo hasta ahora desde el pasado 26 de agosto. Ese día, el Consejo de Gobierno de Canarias aprobó una modificación del Catálogo Provisional de Puestos de Trabajo del Cuerpo General de la Policía Canaria consistente en incrementar 10 puntos, uno de los conceptos que rigen el sueldo de estos funcionarios.

En concreto, el complemento modificado y al que el Gobierno dio su visto bueno hace apenas una semana fue el específico singular. Los puntos iniciales eran 70 para el comisario jefe; 65 para el comisario principal; 63 para el comisario brimo (Brigada Móvil); 56 para el comisario URO (Unidad de Recursos Operativos); 53 para el subcomisario brimo; 40 para el subcomisario uro; 45 para el inspector brimo; 32 para el inspector uro; 40 para el subinspector brimo; 29 para el subinspector uro; 35 para el oficial brimo; 27 para el oficial uro; 29 para el policía brimo; y 19 para el policía uro. A éste complemento se suman otros como el de destino o el específico general.

Aunque en la rueda de prensa posterior al citado Consejo de Gobierno el portavoz del Ejecutivo regional, Martín Marrero, no dio cuenta del cambio, fuentes de la Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad del Gobierno canario justificaron la modificación en una "corrección de errores" del Catálogo de Puestos de Trabajo, publicado en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) en julio de 2008, que no se había detectado hasta ahora.

Sin embargo, distintas fuentes sindicales consultadas por este periódico aseguran que el "error" -que fue publicado ayer en el BOC- con el que el Ejecutivo justificó el incremento de sueldo no fue tal y esconde una circunstancia más grave.

Según esta fuentes, el aumento de salario que implica la suma de diez puntos al complemento específico singular -a razón de 20,86 euros por punto- está motivado por la amenaza de abandonar el cuerpo autonómico que varios agentes de la Policía Canaria, principalmente de la provincia de Las Palmas, lanzaron hace algunas semanas al Gobierno que preside Paulino Rivero. Indican estas fuentes que un grupo de funcionarios que llegó a la Policía Canaria procedentes de otras fuerzas de seguridad -Guardia Civil, Policía Nacional y Policías Locales- amenazó con regresar a sus cuerpos de origen, puesto que en ellos cobraban más que lo que percibían en el cuerpo autonómico.

Es más, según detallaron estas fuentes, de haberse llevado a cabo la amenaza de estos policías, los agentes que ingresaron en la Policía Autonómica por oposición no hubiesen podido seguir desempeñando su labor en la calle, pues hasta que completen su periodo de formación tienen que ir acompañados de un veterano.

Éste fue el motivo, según las fuentes sindicales consultadas, por el que el Ejecutivo se apresuró a modificar el Catálogo Provisional de Puesto de Trabajo de la Policía Canaria sin pasar, siquiera, por la Mesa Sectorial de Negociación del Personal Funcionario. "Éste era el órgano que debía aprobar esa subida", subrayan.

Las fuentes sindicales explican que, en cualquier caso, el incremento de 208 euros aprobado por el Gobierno canario para la Policía Canaria sólo será efectivo para las doce pagas generales que recibirán los agentes y no se aplicará a las pagas extras, pues, según detallan, en el caso de este último sueldo, sólo se abona el complemento específico general, y no el específico singular.

Como se recordará, la Policía Canaria inició su labor en la calle, tras varios meses de formación, a principios de julio. Su primera actuación tuvo lugar en las Fiestas Lustrales de la Virgen de Las Nieves, en La Palma, a la que han sucedido otras como Candelaria, en Tenerife.

Publicado en http://www.eldia.es/2010-09-08/canarias/canarias16.htm

Y se hacen los locos con Pamparacuatro

EL CGPJ SUPEDITA A LA ASIGNACIÓN ECONÓMICA LA COMISIÓN DE SERVICIOS AL JUEZ DE 'UNIÓN'

Y se hacen los locos con Pamparacuatro

La magnitud del dispendio económico que está costando a todos los canarios la implantación del programa informático Atlante II contrasta con la secular tacañería de la Consejería de Presidencia y Justicia para otras cosas de mayor enjundia. Por ejemplo, esta semana hemos conocido que el Consejo General del Poder Judicial ha autorizado al juez César Romero Pamparacuatro una comisión de servicios para que continúe instruyendo el complejo sumario del caso Unión, en Arrecife de Lanzarote, al tiempo que se hace cargo de su nuevo destino como juez en La Laguna. Pero la decisión del órgano de gobierno de los jueces, fíjense qué cosas, está supeditada a que la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias disponga unas cantidades económicas para los traslados aéreos del juez entre una isla y la otra cada vez que tenga que presidir alguna diligencia para mejor proveer. No está esa consejería para darle mucho oxígeno a Pamparacuatro, especialmente si tenemos en cuenta que una de las principales imputadas en la operación Unión es María Isabel Déniz, que viene siendo asesora de la Viceconsejería de Justicia y hermana de la titular de ese departamento, Carolina Déniz. Por cierto, dicen en la consejería que la viceconsejera está hasta las narices de la política, que piensa pedir su reincorporación a la carrera judicial y que, siguiendo la estela de Pamparacuatro, quiere un juzgado en Tenerife.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12783/

Más dinero para la empresa del desaguisado

ACCENTURE DEBÍA CONOCER LO QUE PROGRAMABA

Más dinero para la empresa del desaguisado

Efectivamente, el pasado 25 de octubre Presidencia y Justicia adjudicaba un concurso urgente, negociado y sin publicidad (ole, que ole y olé) convocado para "la contratación del expediente complementario para el desarrollo del proyecto de creación de nuevas plantillas de tramitación para Atlante II y la ampliación de personal para la implantación de dicha aplicación, en el marco de la realización de los servicios de gestión de las aplicaciones informáticas de Tramitación Procesal (atención telefónica, soporte, mantenimiento, actualización y desarrollo), implantadas en los órganos de la Administración de Justicia radicados en la Comunidad Autónoma de Canarias". El adjudicatario, claro está, no podía ser otro que la empresa que resultó a su vez ganadora del concurso primigenio para implantar el Atlante II, Accenture, S.L. Se trata de una nueva adjudicación complementaria por importe de 484.009,52 euros (excluido IGIC) a destinar a confeccionar y aplicar un instrumento que ya existía en el Atlante I y que, por motivos que ignoramos por completo, alguien descartó para Atlante II. Pero si es un error en el diseño de la herramienta informática, ¿cómo es posible que se corrija premiando a la empresa con más dinero público? Porque debemos descartar que algún lumbrera de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia le haya dicho a Accenture que aquellas plantillas no hacían falta para nada. ¿O no debemos descartarlo tan alegremente?

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12784/

RUANO SE GASTA OTRO MEDIO MILLÓN EN 'ATLANTE II'

El cachondeo de las plantillas judiciales

José Miguel Ruano, consejero
de Presidencia y Justicia.

Alguien debería explicar con urgencia cuánto nos lleva costando a los canarios la implantación del nuevo programa informático Atlante II, que como su propio nombre indica, sustituye a Atlante I como herramienta para la Administración de Justicia en Canarias. Será todo un arcano, ya verán, como ese famoso invento de Soria del Sefcan del que perdimos la cuenta cuando superaba los 17 millones de euros y sumía a los funcionarios en la desesperación y la desconfianza. Sí, lo han leído bien, 17 millones. Atlante II, como habrán leído, ha entrado como elefante en cacharrería en la Administración de Justicia provocando un auténtico caos donde ya había bastante desconcierto y, consecuentemente, mayor carga para los operadores judiciales y un retraso a añadir al legendario del que todos hablamos de modo recurrente. Uno de sus males principales ha sido la desaparición de las llamadas plantillas de tramitación, unos moldes utilizados por funcionarios, jueces y secretarios, para la redacción de todas sus diligencias. Pues bien, para subsanar un problema que no existía en Atlante I, la Consejería de Presidencia y Justicia acaba de adjudicar un concursito de 480.000 euracos de nada

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12782/

CON EL NOMBRAMIENTO DE UNA POLICÍA COMO DIRECTORA GENERAL

CON EL NOMBRAMIENTO DE UNA POLICÍA COMO DIRECTORA GENERALFernando

La FEHT critica el último ''desatino'' de la Consejería de Turismo

Fraile pide una "persona cualificada" para el cargo y Roberto Moreno cree que "no es el momento de estar haciendo experimentos".

Fernando Fraile, presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo (FEHT), ha asegurado que en el sector se han visto "muy desagradablemente sorprendidos" por el nombramiento de una policía local de Pájara como directora general de Promoción Turística, pese a las justificaciones dadas por la consejera del Gobierno de Canarias Rita Martín.

"Hasta aquí habíamos llegado ya en esta serie de desatinos en relación con la Consejería de Turismo", dijo Fraile en declaraciones al programa El Correíllo de CANARIAS AHORA RADIO, al tiempo que recalcó que en ese tipo de puestos "hacen falta personas muy cualificadas". No obstante, y pese a no tener "ni idea de por qué destituyeron" a la anterior directora general, dijo que "tampoco cumplió con su cometido" y tuvo "muy poca participación".

Roberto Moreno, presidente del Patronato de Turismo de Gran Canaria, mostró también su "sorpresa" por este cese cuando "estamos en la recta final" de la legislatura y "no es el momento de estar haciendo experimentos". Por ese motivo criticó que el mayor aval de la nueva directora general sea "su militancia en el PP" ya que "no es del sector" y no tiene experiencia.

"Todo va enlazado", interpretó a su vez el presidente de Nuevas Generaciones del PP en Fuerteventura, Leonardo Fernández. En su opinión este nombramiento es muestra de que en su partido "están empezando a mover ficha para la promoción de futuros candidatos electorales" para 2011.

Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/148814/

Miles de parados esperan cobrar las becas de Empleo desde hace 9 meses

La desesperación de algunos de estos canarios en paro es tal que han denunciado en la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude lo que consideran un posible delito porque los cursos están cofinanciados al 80% por el Fondo Social Europeo. En los ocho primeros meses de 2010 han sido 12.000 los alumnos de estos ciclos.

 DORY MERINO, Tenerife

Si ya es agobiante estar desempleado, la angustia se agudiza para los parados que se han visto en la obligación de realizar los cursos del Servicio Canario de Empleo (SCE) y llevan nueve meses sin cobrar las becas, por ejemplo, para el transporte, como es el caso de los miles de canarios que se han tenido que desplazar desde su municipio hasta otra localidad para participar en esa formación.

La desesperación de algunos de estos canarios ha llegado hasta tal extremo que se han decidido a denunciar en la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude lo que consideran un posible delito, teniendo en cuenta que los cursos para desempleados del SCE están cofinanciados al 80% por el Fondo Social Europeo.

Uno de los afectados por esta situación es un tinerfeño que responde a las iniciales V.R., desempleado desde hace dos años, quien relató ayer a este periódico que lleva nueve meses esperando la beca prometida por el SCE, en su caso, para el transporte. Matizó que la deuda del SCE asciende a unos 800 euros. Explicó que realizó el ciclo de formación que le ofertó Empleo durante tres meses y tuvo que trasladarse desde su municipio hasta Santa Cruz, durante el último trimestre de 2009.

Asimismo, manifestó que el SCE le indicó que el dinero que él tenía que adelantar para realizar el viaje de ida y vuelta le sería abonado al final del curso, es decir, en enero de este año.

Desde entonces, cuando se acerca a preguntar por esta deuda recibe la misma respuesta del SCE: "Pagaremos en los próximos días".

Esa fue la contestación que recibió ayer. La misma que escucha desde hace nueve meses.

Este tinerfeño asegura que es una situación difícil, sobre todo cuando la economía familiar "está maltrecha", como es su caso, puesto que su pareja también se encuentra en paro.

Ellos forman parte de los 260.794 parados que figuran en Canarias, según los datos del SCE con fecha del pasado jueves.

Este periódico solicitó al SCE que precisara el número de personas que están afectadas por estos retrasos, pero la entidad no facilitó este dato. Sin embargo, fuentes de Comisiones Obreras (CCOO) afirmaron que, según los datos puestos sobre la mesa por la propia consejería en el Consejo General de Empleo, el pasado miércoles, en los meses que llevamos de 2010 han sido 12.000 las personas que han realizado estos ciclos formativos, a los que hay que sumar los de 2009.

Grupo en Facebook

Las redes sociales como Facebook también han sido el cauce para unir a este colectivo. Uno de estos desempleados afectados por el impago ha creado allí el grupo hartosdelmamoneodelserviciocanariodeempleo, al que se han adherido unas veinte personas con la misma problemática.

Por su parte, Alberto Génova, director general del SCE, indicó a este periódico, a través de su gabinete, que el retraso del pago de las becas se debe a "dificultades en la incorporación de remanentes por parte de la Consejería de Hacienda".

Aseguró que se trataba de un "problema contable" y recalcó que el pago "estaba asegurado".

En cambio, el responsable de Formación en el sindicato Comisiones Obreras de Canarias, Francisco Javier Fernández Martín, manifestó ayer que conocía este problema y precisó que su organización ya lo ha denunciado.

En su opinión, "el Gobierno canario se ha dormido en los laureles y es el responsable de los percances que están padeciendo los miles de canarios desempleados que se han visto en la obligación de participar en cursos ofertados por el SCE".

Este periódico también contactó con algunas de las entidades colaboradoras del SCE que imparten los cursos y tampoco han cobrado este año, pero todas señalaron que todavía están en plazo, teniendo en cuenta que esta subvención se abona en el último trimestre.

Una carta al director

Otra afectada, en este caso una madre de familia, remitió una carta al director de este periódico, que fue publicada hace unos días, en la que solicitaba si se podía averiguar qué pasaba con las subvenciones estatales para el Fondo Canario de Empleo. Ella es la portavoz del grupo de desempleados que asistieron a un curso que empezó en septiembre de 2009 y finalizó el pasado mes de junio.

La historia es la misma que la del resto de afectados, aunque, en su caso, se suma que también tiene derecho a la beca de conciliación familiar, por tener hijos menores de seis años a su cargo.

Señala que, además de no haber recibido la ayuda, el SCE ha rebajado el importe del transporte, de 6,50 euros por día a 2,60.

Critica esta dejadez de deberes del Gobierno canario y afirma que las familias en paro ya sufren bastante para tener que adelantar dinero o verse en la necesidad de pedirlo prestado y no poderlo devolver.

Tal y como difunde el SCE en su página web, para 2010 se ofertan cursos para desempleados en las siete islas del Archipiélago.

Son 60 páginas en las que se detalla la convocatoria de los cientos de cursos para este año.

Francisco Javier Fernández Martín, de CCOO, recordó que ahora "es obligatorio participar en estos ciclos para no perder el paro", después del anuncio que acaba de hacer el Ministerio de Trabajo

Publicado en http://www.eldia.es/2010-09-07/canarias/1-Miles-parados-esperan-cobrar-becas-Empleo-hace-meses.htm

Agresiones a los empleados públicos

Por Rafael Lutzardo

Las agresiones físicas y verbales en muchos sectores del mundo laboral profesional de las distintas autonomías española, incluyendo, el Archipiélago canario, en lo que respecta a los últimos diez años, viene siendo preocupante, variados y múltiples. Sectores como enseñanza y medicina han venido siendo víctimas directas de las citadas agresiones físicas contra médicos, psicólogo, enfermeras, auxiliares de clínicas, celadores. Alumnos y padres de los mismos, junto con determinados pacientes que acuden bien sea por revisiones médicas; consultas, dolencias patológicas, especialmente en los pasillos de urgencias de los respectivos hospitales y centros de salud, han sido víctimas de agresores violentos y sin el más mínimo rigor de respeto hacia unos profesionales que solamente intentan cumplir con su deber.

Unos, para salvar vidas. Otros, para enseñar los conocimientos culturales más elementales que todo ser humano tiene derecho en su primear fase de formación y preparación en el mundo de la enseñanza secundaria. En su momento, en una información publicada en el periódico El País, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, apostó por considerar como atentado las agresiones graves a maestros y médicos, como propuso también en su momento la Fiscalía Superior de Justicia de Cataluña. Del mismo modo, el fiscal general del Estado, apoyó el criterio de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) de considerar como atentado contra funcionario público, castigado con penas de prisión de uno a cuatro años, las agresiones a maestros y médicos para "reforzar la seguridad" del profesorado y de quienes son "indebidamente agredidos".

Para ello, los artículos 550 y 551 del Código Penal, que recogen el delito de atentado, castigan con penas de prisión a "los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas". Sin embargo, el propio fiscal general del Estado, reconoce que el mencionado artículo del Código Penal, su aplicación, tal y como está redactado, a maestros y médicos, comporta dificultades técnicas-jurídicas, pero que se trata de una posibilidad legal que debe de utilizarse sólo en los casos en los que se den situaciones de gravedad. Lo cierto, es que profesionales de estas ramas han venido siendo víctimas de personas violentas y sin escrúpulos. Es hora que la Ley se defina contra éstos salvajes violentos.

También, los agentes del orden público que velan por la seguridad de los ciudadanos en muchas ocasiones se ven afectados por este tipo de violencia físicas o verbales; funcionarios/as y laborales de muchas consejerías de las comunidades de las distintas autonomías de España y Canarias. Es hora pues, que los agresores contra los empleados públicos tengan su merecido, pero a través del peso de la Ley. Por su puesto que las edades son bastante significativas y complejas a la hora de poder aplicar la Ley, pero si eres menor para agredir a un empleado/a público o un ciudadano de la sociedad que sea, también es persona para ser juzgada y condenada.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/articulo.php?ida=1064

Los sindicatos se unen ante los ''atropellos'' del proyecto de la Ley de Función Pública

Exigen una administración sin tintes políticos

La portavoz del sindicato Co.bas Canarias, Elisa López, ha informado este martes la constitución de una iniciativa de los empleados públicos en el archipiélago que nace ante "los atropellos del Gobierno de Canarias" y que repercuten en los ciudadanos.

López explicó en declaraciones a Europa Press que en la propuesta que fue presentada este martes en Tenerife se defienden unos servicios públicos "eficientes" e "independientes de la actividad política". Además de su sindicato comparten la iniciativa CSC-OCESP Convergencia Sindical Canaria, SIC, USO, CSIF y STPAC. López dejó la puerta abierta para que se sumen otras organizaciones con representación en la administración pública.

La portavoz indicó que el proyecto de Ley de la Función Pública de todas las Administraciones de Canarias que el Gobierno de Canarias ha puesto sobre la mesa, "intenta buscar progresivamente la politización de la Administración Pública y de sus empleados, así como el recorte de los derechos de los empleados públicos  de Canarias".

Según un documento que han suscrito "el propio Gobierno intenta hurtar con esta Ley que perdurará en Canarias durante al menos los próximos 20 años, el debate entre los empleados públicos de las distintas Administraciones de la Comunidad Autónoma -Gobierno de Canarias, cabildos, ayuntamientos, universidades- y sectores -Sanidad, Enseñanza, Administración General, Justicia, Empleo y demás Servicios Públicos- con  mesas técnicas para debatir el proyecto de Ley, con ausencia de buena fe negocial en las mismas, y donde ni siquiera están presentes los representantes de los 88 ayuntamientos, los 7 cabildos y las universidades canarias, y conseguir tramitar una Ley en pocos meses".

NI DIÁLOGO, NI COMPROMISO

   El texto sigue señalando que "la falta de capacidad de diálogo que existe en el gobierno de Canarias y la falta de compromiso real de nuestro Gobierno en cuanto a una Administración cercana y eficiente al servicio del ciudadano, es más que palpable con esta Ley, con la cual intenta abrir la puerta de las administraciones públicas a muchas personas afines a los Partidos políticos, sin cualificación profesional en el sector público, así como recortar y conculcar derechos sociales que tienen los empleados públicos en leyes de mayor rango normativo".

   A juicio de los sindicatos, el desarrollo de la Ley de la Función Pública en Canarias es un paso importante y necesario en un proceso de reforma de las Administraciones Públicas, previsiblemente largo y complejo, que debe adaptar la articulación y la gestión del empleo público en Canarias a las necesidades de nuestro presente y futuro, en línea  con las reformas que se vienen emprendiendo en todo el País y en los países Europeos.

  

Añaden que la ley debe partir de la premisa de la "defensa" del sector público como pilar esencial del estado social consagrado en la Constitución. "Asimismo debe figurar como motivo de la ley la necesaria estabilidad en el empleo público, como garante de la imparcialidad, la eficacia y la eficiencia de sus empleados, frente a la politización alarmante que existe en nuestra Administración Pública en Canarias, el respeto a los derechos adquiridos por los empleados públicos, la necesidad de articular medidas consensuadas para una progresión profesional en la Administración y el reconocimiento del servicio público que se presta a los ciudadanos, entre otros", argumentan.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=9494

Demasiados concejales para alegar ignorancia

EL TSJC NO SE CREE QUE EL CONSEJO DE LA CAJA DESCONOCIERA LAS VICISITUDES DE PAVÍA

Demasiados concejales para alegar ignorancia

Traerá mucha cola, y unos cuantos ceros después de un 30 o un 40, el último auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias sobre el solar de la calle Pavía. El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria tendrá que añadir a la amplia nómina de marrones dejados por Soria y por Pepa Luzardo la indemnización o las compensaciones a ejecutar en favor de la familia Reyes, propietaria primigenia de esa codiciada pieza de suelo, situada junto al auditorio y el centro comercial Las Arenas. Como les hemos contado aquí, ese último auto viene a ratificar una sentencia de diciembre de 2007 reconociendo el derecho de reversión de la parcela y la imposibilidad de que La Caja, actual propietaria, pueda hacer algo más que tirarse de los pelos ante el embolado que, a su vez, le hincó Evemarina por la vía del "cógelo Cuco". El auto dice que es absolutamente imposible, "conforme a las reglas de la elemental lógica y prudencia que caracteriza la actuación de las entidades bancarias, que [el Consejo de Administración de La Caja] desconociese la existencia de un derecho de reversión reconocido por sentencia judicial en relación a la finca que adquirió en dación de pago". Veamos quiénes estaban en ese Consejo de Administración.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12756/

No tocar a las personas honradas y educadas

EL GENERAL HACE DISTINGOS ENTRE LOS CIUDADANOS INFRACTORES

No tocar a las personas honradas y educadas

Si no fuera porque hemos visto las cartas del general de la Guardia Civil, casi estaríamos por dudar que un mando militar español escriba, firme y sostenga lo que aparece en esas misivas. No contento con demostrar una ignorancia supina de las competencias de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, de los que forma parte, el alto mando llega a quejarse de que fuera detenida y condenada "una persona cuya honradez y buena educación bien conoces, que de ninguna manera se ha merecido el injusto castigo recibido; porque la sanción penal acarreada no sólo no justifica la desproporcionada actuación policial, sino que la agrava". Y ya en el colmo de la desfachatez y la ignorancia, cuando no del delito, el general llega a criticar incluso lo ocurrido en el Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, donde fue condenada (por sentencia de conformidad) la señora tan patrióticamente defendida: "La actuación judicial, por cierto, no es objeto de esta carta, pero podríamos hablar bastante sobre ella". En resumen: si se es esposa de un militar de alta graduación, educada, de buena familia y honrada, no se le puede detener, y mucho menos condenar, por mucho delito que cometa. No olvidemos que el general de la Guardia Civil tiene mando sobre la policía judicial de este cuerpo, y ahí es nada lo dicho por este buen paisano: "injusto castigo", "sanción penal que agrava la desproporcionada actuación policial", "actuación judicial de la que podríamos hablar bastante". Estamos en muy buenas manos, sí señor

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12765/

A repasar la ley, general

EL JEFE DE LA GUARDIA CIVIL PARECE IGNORAR LAS COMPETENCIAS POLICIALES Y CIUDADANAS

A repasar la ley, general

La esposa del general fue interrogada y puesta en libertad, y a los pocos días, en un juicio rápido, juzgada por un delito contra la seguridad del tráfico. La imputada reconoció los hechos y, con todas las garantías jurídicas (abogado, fiscal, juez...) se mostró conforme con una sentencia que le condenó a cuatro meses de prisión, que no tendrá que cumplir por carecer de antecedentes penales. Todo se disparó a continuación. El general jefe de la Guardia Civil, indignado, escribe a la jefa superior de Policía para quejarse muy duramente por el comportamiento del inspector de Policía que detuvo a la infractora y para sugerirle que tome "las medidas apropiadas con el personal implicado, así como para que, en lo sucesivo, no se repitan actuaciones tan negativas para las relaciones de nuestros dos cuerpos". Pero dice más el general. Por ejemplo, que "ninguna norma habilita a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía ni técnica ni jurídicamente" para la "detención de la conductora y la instrucción de diligencias por delito contra la seguridad del tráfico". ¿Seguro, general? No sólo a la Policía, que cada día se ve obligada a actuar en ese sentido, sino también a cualquier ciudadano que se vea en una situación similar. Para que no hubiera duda del tamaño del calentón, días después el general envió una carta similar a la delegada del Gobierno, Carolina Darias.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12764/

Estimado general: Franco ha muerto

VAYA UN TONITO EL DEL GENERAL JEFE DE LA GUARDIA CIVIL EN CANARIAS

El general Martínez. Perdonen todos ustedes el susto, pero es que nos hemos visto en la obligación de hacer tal recordatorio 35 años después de tan destacado desenlace al hacerse públicas las cartas que el general de división, jefe de la Guardia Civil en Canarias, Miguel Martínez García, remitió hace dos meses a la jefa superior de Policía, Concepción de Vega, y la delegada del Gobierno, Carolina Darias. El general Martínez, compungido por la detención y condena por un delito contra la seguridad vial de la esposa del general jefe de la Zona Militar de Canarias, Francisco Martín Alonso, tuvo los excelentísimos bemoles de poner negro sobre blanco, en papel oficial de la Guardia Civil, toda una sucesión de despropósitos con olor a incitación al delito, abusos de autoridad y tráficos de influencia que evidencian muy a las claras que, en algunas instancias del Ejército, se sigue actuando con una impunidad altamente preocupante. Todo empezó cuando la esposa del general de la Zona Militar de Canarias circuló durante casi dos kilómetros en dirección contraria por la vieja autovía de Tafira, en dirección a Las Palmas de Gran Canaria. La señora fue detenida por un inspector del Cuerpo Nacional de Policía con el que por poco colisiona, con el consiguiente peligro para ambos y un tercer automovilista implicado en los hechos

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12762/

El STEC acusa a Educación de acometer una ´salvaje reconversión´

J. B. "Tras la supuesta optimización de recursos se esconde una salvaje reconversión de nuestro sistema educativo en favor de su privatización". El sindicato STEC-IC acusa a la Consejería de propiciar el "desmantelamiento" de la educación pública.

El sindicato apunta que las medidas están afectando principalmente a la formación profesional, donde "unos 140 grupos han sido suprimidos", lo que ha supuesto que cerca de 5.000 alumnos hayan sido "expulsados del sistema educativo por el déficit de plazas", obligándoles, a juicio del colectivo, a "acudir a los centros privados para, a cambio de un suculento desembolso económico, iniciar o culminar sus estudios profesionales".

STEC-IC afirma que las medidas que está aplicando la Administración regional está teniendo otros efectos, como "la supresión casi absoluta de las medidas de atención a la diversidad para el alumnado; el cierre inopinado de centros escolares sin ningún tipo de negociación con las comunidades educativas afectadas; el desprecio hacia las escuelas unitarias de Canarias, incumpliendo sistemáticamente el acuerdo suscrito al efecto en el año 2007; y la alocada adjudicación de destinos provisionales para el curso 2010-11, la masificación de las aulas; el estrangulamiento y paralización de la oferta idiomática de las escuelas oficiales de idiomas (supresión del árabe, ruso, chino, japonés y otras lenguas); y el desmantelamiento de los centros de educación permanente de adultos", entre otras afecciones.

El colectivo nacionalista señala que esta situación acentuará más una situación complicada para la educación, que ya sufre "una tasa de inversión por alumno muy por debajo de la media estatal y, por supuesto, de la media de la Unión Europea y los países de la OCDE". Y, añade, que todas estas deficiencias están propiciadas por "los profundos recortes introducidos en el sistema educativo canario, llegando a colocar en entredicho su propia supervivencia".

Publicado en http://www.laprovincia.es/canarias/2010/09/06/stec-acusa-educacion-acometer-salvaje-reconversion/320991.html

El juez Pamparacuatro ¿fuera del ‘caso Unión'?

La Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias deberá dar su visto bueno para que el juez César Romero Pamparacuatro continúe con la instrucción del conocido ‘caso Unión’, que investiga varias extensas tramas de corrupción en Lanzarote.

El caso lo instruye el Juzgado número 5 de Arrecife y el juez abandonará ese Juzgado y se trasladará este mismo mes al Juzgado de instrucción número 2 de La Laguna, aunque ha solicitado continuar con el caso en comisión de servicios.

Las comisiones de servicios las aprueba, en primer lugar, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), en segundo lugar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y finalmente el Ministerio de Justicia, que es quien debe aportar el dinero. Los dos primeros ya han dado su visto bueno. En este caso, además, deberá darlo también el Gobierno de Canarias, que es el organismo que costea los traslados de los jueces entre juzgados.

Fuentes jurídicas consultadas por ACN Press señalan que no es habitual que la Consejería de Justicia, aunque pague los traslados, tenga que decidir sobre si se otorga o no la comisión de servicios, ya que en la mayoría de las ocasiones, el Ministerio de Justicia no consulta este hecho con la comunidad autónoma.

Es la segunda vez que la instrucción del ‘caso Unión’ está pendiente de una decisión del Ministerio. En otoño pasado, el magistrado solicitó un juez de apoyo para poder hacerse cargo de la instrucción del caso y poder resolver sin retraso el resto de asuntos del Juzgado.

El Ministerio denegó, cuatro meses después, el refuerzo por motivos económicos, a pesar de que suponía un coste de 1.200 euros brutos al mes, por considerar que no estaba justificada la excepcional carga de trabajo del caso.

En las primeras semanas de septiembre, Romero Pamparacuatro se trasladará a su nuevo destino y abandonará el ‘caso Unión’ si no se han pronunciado antes el Ministerio y la Consejería.

Juez sustituto

Este caso de corrupción, que acumula cerca de 30.000 folios de sumario y unos cien imputados (entre cargos públicos, funcionarios y empresarios), investiga delitos en varias administraciones, de asociación ilícita, cohecho, blanqueo de capitales o contra el territorio, quedaría, por lo tanto, en manos de un juez sustituto y podría sufrir un importante retraso en su instrucción. La Fiscalía Anticorrupción se sumó al caso en la primavera pasada por la complejidad de las tramas que se investigan.

Una de las principales imputadas en el caso es la ex alcaldesa de Arrecife, María Isabel Déniz, que pasó un mes en prisión provisional acusada al menos de dos delitos de cohecho por recibir comisiones y regalos de empresarios cuando ejerció como alcaldesa. La investigación considera que Déniz, que es profesora de Secundaria, pudo amasar un patrimonio de unos tres millones de euros.

Déniz era asesora de la Consejería de Justicia del Gobierno de Canarias y es hermana dela Viceconsejera, Carolina Déniz, que también tuvo que declarar en este procedimiento en calidad de testigo por un viaje realizado a Marruecos con su hermana que fue pagado por la Empresa FCC, a quien María Isabel Déniz adjudicó la construcción de un polideportivo en Arrecife.

Publicado en  http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=221928

Rechazo a la nueva directora de Ordenación y Promoción Turística

Las patronales turísticas del Archipiélago han rechazado el nombramiento de Esther Álvaro Soler como nueva directora general de Ordenación y Promoción Turística del Gobierno canario en sustitución de Sandra González Franquis, al considerar que los cargos públicos con importantes responsabilidades “deben estar ocupados por profesionales con gran experiencia en el sector”.

En este sentido, “solo sabemos que la actual directora general ocupaba el cargo de policía municipal pero parece evidente que una vez más se confunde la promoción y la cualificación política con la promoción y cualificación turística”, explican en un comunicado.

Esta nota está firmada por la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT); la Asociación Hotelera y Extrahotelera de Tenerife, La Palma, La Gomera y el Hierro (Ashotel); la Asociación Insular de Empresarios de Hoteles y Apartamentos de Lanzarote (Asolan) y la Asociación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Fuerteventura (Aehtf),

Las patronales turísticas del Archipiélago recuerdan que el turismo se inició en Canarias hace 150 años y que uno de nuestros capitales “es el conocimiento de los mercados”, de los turoperadores, de las líneas aéreas, de los competidores y del propio destino; todo ello “imprescindible para el diseño y desarrollo de la estrategia promocional”.

“Coincidimos plenamente con el Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, en la importancia que tiene el turismo, como principal motor para crear empleo y superar la crisis”, afirman las patronales.

“Incluso, vamos mucho más allá en las previsiones del presidente regional, al considerar que en los próximos años se pueden crear hasta 100.000 empleos”, si se recuperan los niveles de ocupación hotelera del año 2001, lo que según todos los expertos del sector “es factible”.

Para ello, las patronales turísticas consideran necesario planificar y desarrollar una estrategia a medio plazo, con sus recursos correspondientes, “que contemple una política de conectividad aérea con todas las capitales europeas”, coordinada con promociones específicas y direccionales, así como una mejora de los espacios públicos, playas y paseos marítimos.

“En Europa hay una gran demanda de vacaciones que se incrementa cada año, pero mientras Canarias ha perdido casi dos millones de turistas desde 2006, Egipto y Turquía casi han duplicado este número y continúan creciendo. Esto demuestra que podemos crecer tal y como lo han hecho estos destinos si aplicamos un correcto plan de promoción.”

Para las patronales esto generaría una gran actividad económica, “como la tuvimos en el pasado; lo que permitiría que la Hotelería, el Comercio, la Restauración, el Transporte, el Ocio, la Construcción y la Agricultura recuperaran la rentabilidad perdida, posibilitando una renovación integral.”

Así, “el sector público recaudaría en impuestos una cantidad equivalente entre cinco y diez veces lo invertido en el Plan, pudiendo relanzar la Obra Pública y mejorar el espacio turístico.”

“La consecuencia inmediata es la innovación y el salto de calidad que permitirá que Canarias se pueda diferenciar de nuevo y de forma notable de sus competidores. Para aprovechar esta gran oportunidad, consideramos que es el momento de potenciar la Consejería de Turismo, dotándola de los recursos necesarios para este gran proyecto, en lugar de reducir su presupuesto tal y como algunos medios de comunicación han adelantado y que parece ser el propósito del Gobierno.”

La potenciación de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias requiere, entre otros aspectos, que al frente de la misma estén las “personas más capacitadas” para llevar a cabo una gestión eficiente. “No parece que un nombramiento como el que se propone apunte en esta dirección, lo cual merece el rechazo de las patronales turísticas del Archipiélago”, finaliza la nota.

Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=222237

Santa Cruz un Ayuntamiento rico ?

Luz Reverón se gasta casi 53.000 euros al año en una nueva asesora en Urbanismo

Sorprendente anuncio en la Gerencia Municipal de Urbanismo. Luz Reverón y sus cosas, en plena crisis, con un concejal de Hacienda anunciando recortes millonarios y todo amenazado con un 2011 terrible para todos, administradores y administrados, se lía la manta a la cabeza y unos dos años después de su nombramiento como directora territorial del distrito Anaga, que lo fue en el 2009, designa como asesora en la dirección general de Planificación Territorial a Irache Yorda Gómez, con una retribución anual bruta de 48.314,09 euros, una pasta gansa sin duda y además con un coste patronal de 12.232,79, lo que resulta a todas luces escandaloso y contraproducente.

Nadie se explica este cambio de área y de responsabilidades y más sabiendo que el mismo año en que se la nombraba en Santa Cruz, directora, se presentaba en El Sauzal, donde el alcalde la incluía en una lista de sustitución para técnicos de administración general o en el Ayuntamiento de Arona, buscando el modo de quedarse dentro de cualquier administración pública, aunque en este caso siempre en corporaciones de signo nacionalista.

Algo hay porque en el mismo decreto se dice que este puesto no implica mérito para el acceso a la función pública ni promoción interna, además que se señala que “el presente nombramiento quedará sujeto a la condición suspensiva de la previsión en el presupuesto 2010, de los créditos necesarios para afrontar el gasto correspondiente, de conformidad con lo indicado en el informe de Intervención”. Pues tal como está la cosa, mejor era no nombrarla. Pero debe existir algún compromiso por parte del grupo de gobierno para, si hay dinero, contratarla y gastarse ese pastón anual. Ellos sabrán.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=37047

El Comite de Empresa DE LA CBSJV DENUNCIA QUE NO HAY DINERO PARA LA PCI

Al menos 1.662 personas están a la espera de recibir la ayuda básica

La Consejería de Bienestar Social ha aumentado en 1,1 millones de euros el presupuesto inicial y su comité de empresa asegura que "esto no da para nada"

JESSICA MORENO

SANTA CRUZ DE TENERIFE

Al menos 1.662 personas en todo el Archipiélago están a la espera de percibir la Prestación Canaria de Inserción (PCI), después de que los fondos presupuestados para este año por dicho concepto se acabaran el pasado mes de mayo. Así, fuentes del comité de empresa de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias señalaron a DIARIO DE AVISOS que a la cifra de más de 1.600 demandantes de esta subvención -a fecha de 31 de agosto, cuya petición ya cuenta con el visto bueno del Ejecutivo, "hay que sumar las tramitadas en los propios ayuntamientos que aún no han llegado a la Consejería, y que nos han comentado que en los primeros días de septiembre han sido bastante elevadas". Además, estas mismas fuentes apuntaron que hasta finales de agosto 1.489 personas se estaban beneficiando de esta ayuda básica.

La PCI está destinada a las personas que tengan graves problemas de inserción social y que no cuentan con ningún ingreso económico. De esta manera, la ayuda oscila entre los 400 y los 600 euros mensuales, dependiendo de cada caso. El comité de empresa de Bienestar Social ya había denunciado que el presupuesto para este fin, que rondaba los 17 millones de euros, ya estaba comprometidos con las solicitudes registradas hasta el mes de abril. Por tanto, los demandantes de la PCI a los que le fue concedida antes del citado mes podrían recibir la ayuda hasta finales de año. No así los nuevos solicitantes, dado que los fondos ya estaban comprometidos.

Ante esta esta situación la consejera de Bienestar Social, Inés Rojas, se comprometió a buscar fondos dentro de su propio departamento, o incluso en otras consejerías, para hacer frente a todas las peticiones hasta finales de año. De hecho, fuentes de Bienestar Social confirmaron a este periódico que ya se había destinado a este fin una partida de 1,1 millones de euros de distintas áreas dentro del propio departamento que dirige Rojas. Además, añadieron que a medida que se necesiten más fondos se irán buscando. Así, la propia titular de Bienestar Social anunció en su día que había trasladado a la Consejería canaria de Economía y Hacienda esta situación para, incluso, plantear la posibilidad de destinar presupuesto de otros departamentos del Gobierno regional. Asimismo, uno de los representantes de las trabajadores indicó que este millón de euros "no da para nada, ya que nuestros técnicos han calculado que hacen falta unos siete millones para hacer frente a las solicitudes hasta finales de año, puesto que a las nuevas peticiones habría que sumar las renovaciones". Los trabajadores recomendaron durante la elaboración de los presupuestos para este año que la partida económica debía de alcanzar, al menos, los 23 millones de euros, en vista de las cifras de concesiones de 2009 y las previsiones para 2010. Según denunció el comité de empresa, esta situación se ve agravada si se tiene en cuenta que la PCI, según recoge la ley, no limita el número de beneficiarios e incluso se puede conceder por silencio administrativo positivo. Esto significa que cualquier persona que solicite la ayuda, y que cumpla las criterios, tendrá derecho a percibir esta cuantía en caso de que la administración no se pronuncie.

Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/25431/

Tavío justificó más de 8.000 euros con facturas de las empresas de su familia

Tavío justificó más de 8.000 euros con facturas de las empresas de su familia

El informe de la Intervención del Ayuntamiento de Santa Cruz de mayo de 2007 refleja cuatro facturas del Grupo Popular, dirigido en esa época por la actual presidenta insular del PP, por gastos de publicidad y obras de reforma de las empresas Nesurten y Marina San Miguel, ambas administradas por familiares directos.

TACHI IZQUIERDO, Tenerife

Durante el periodo en el que la presidenta insular del PP, Cristina Tavío, ejercía de portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz, ejercicio 2003-2007, se abonaron 8.250,11 euros por diversos servicios prestados a Marina San Miguel y Nesurten, ambas empresas administradas por familiares directos de la actual vicepresidenta del Parlamento de Canarias, concretamente dos hermanos y su madre.

Las facturas.- Según se desprende del informe elaborado por la Intervención General de la corporación capitalina, sobre las cuentas justificativas presentadas por los grupos municipales en ese mandato, que fue emitido con fecha del 17 de mayo de 2007, y en el que se relacionaban los gastos abonados por el grupo del PP con cargo a los fondos públicos de la ciudad, se reflejaba un pago de 2.467,5 euros a Nesurten S.L., el 30 de septiembre de 2004, por el concepto de "gastos de publicidad del Torneo Presidente". Esta factura contó con objeciones por parte del interventor, quien indicó en su informe que "no se ve relación con la actividad del Grupo Popular", y que se trataba de una actividad "de la empresa Amarilla Golf pagada antes de la fecha de la factura", precisamente, este complejo turístico-deportivo es también propiedad de la familia de Tavío.

Marina San Miguel.- Otro de los pagos reflejados en las cuentas justificativas del PP se realizó a otra empresa de la familia, Marina San Miguel, por importe de 2.534,60 euros, según consta en la factura del 10 de agosto de 2003, por el concepto de reformas varias. En este asunto, el interventor indicó que "no se ve la relación con la actividad del grupo, al contar con un local municipal en perfecto estado". En otra de las páginas del informe, que ha dado lugar al denominado "caso Facturas", en el que se han detectado irregularidades en la justificación de los gastos de los grupos políticos del PP, CC, PSC y PNC entre 2003-2007, también aparece el pago de 2.628,51 euros a Nesurten, el 30 de septiembre de 2005, por gastos de publicidad del Torneo Presidente, así como otro asiento por 619,50 euros, con fecha del 11 de noviembre de 2005, por "gastos de publicidad Torneo La Marina".

Registro Mercantil.- Según los datos a los que ha tenido acceso este periódico, Nesurten S.L. es una empresa administrada por Eduardo Tavío, hermano de la actual presidenta insular del PP y responsable del Grupo Municipal en el periodo que fue objeto de la supervisión de la intervención los gastos de todos los grupos municipales. Algunos datos que confirman este cargo del hermano de Tavío se pueden encontrar no sólo en el Registro Mercantil, sino en un anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Tenerife (BOP) el 5 de diciembre de 2007, del Ayuntamiento de San Miguel de Abona, donde consta que Eduardo Tavío solicitaba licencia de apertura para un bar a ubicar en la torre de control del muelle Marina San Miguel, en Amarilla Golf.

Acuicultura.- Además, Nesurten consta en el directorio de empresas de Acuicultura del Ministerio de Medio ambiente con dirección en la capitalina calle de la Marina, que según las fuentes consultadas, coincide con el domicilio particular de la madre de Tavío. En la edición del BOC del 23 de julio de 2008 se indica que con fecha del 19 de diciembre de 2000, la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, con fecha del 19 de diciembre de 2000, otorgó una concesión administrativa para instalar un establecimiento de cultivos marinos frente a la costa de la playa de Colmenares, entre la Punta de Los Abrigos y la Punta de Montaña Amarilla (San Miguel de Abona), habiendo recibido con anterioridad autorización de la Autoridad Portuaria para ocupar 159.335 metros cuadrados de bienes de dominio público portuario con destino a la instalación de ese establecimiento acuícola. Según consta en el registro Mercantil de Santa Cruz de Tenerife, el 20 de octubre de 2007 Nesurten fue absorbida por Golf de Tenerife S.L., empresa que, a su vez, administrada solidariamente la madre de Cristina Tavío desde el 13 de abril de 2000, incorporándose como administrador solidario su hermano desde el 30 de marzo de 2007.

Según se desprende del informe de Intervención municipal, esta empresa recibió entre los años 2004 y 2005 pagos por importe de 5.096.01 euros con cargo a los fondos públicos del consistorio capitalino, abonados, según intervención, a través del Grupo Popular del que era titular Cristina Tavío, por el concepto de "gastos de publicidad Torneo Presidente".

Por su parte, consta en el Registro Mercantil que Marina San Miguel S.L., -un puerto deportivo-, es una sociedad cuyo administrador único desde el 10 de junio de 2002 es José Antonio Tavío, otro de los hermanos de Cristina Tavío. Con esta sociedad se autorizó, según el informe de Intervención, entre 2003 y 2005, un total de 3.154,1 euros.

La legislación.- A pesar de que la ex portavoz popular en el ayuntamiento y máxima responsable del partido a nivel insular ha manifestado que los gastos justificados no se corresponden con la realidad, ya que se aportaron facturas personales para cuadrar esas cuantías, y que en su conjunto superaban los 160.000 euros de la asignación, no es menos cierto que la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y de Procedimiento Administrativo Común, refleja una serie de motivos ante los que debe abstenerse un cargo público y el personal de la administración.

En este sentido, dicha Ley 30/1992, del 26 de noviembre, refleja en su articulado como motivo para la abstención, "tener parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado con cualquiera de los interesados, con administradores de entidades y sociedades interesadas y también con los asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con éstos para el asesoramiento, la representación o el mandato".

Publicado en http://www.eldia.es/2010-09-05/tenerife/tenerife2.htm

El coladero de las empresas públicas para salvar a los Ayuntamientos: ojo al IMAS

El coladero de las empresas públicas para salvar a los Ayuntamientos: ojo al IMAS

La ‘época dorada’ del grifo abierto a caudales para el endeudamiento de los ayuntamientos y los entes locales atisba a su fin. En vista de ello, las empresas públicas han multiplicado su deuda por 3,44 en los dos últimos años, pasando desde los 393 hasta los 1.353 millones de euros.

A pesar de que en los últimos años la capacidad recaudatoria de los ayuntamientos disminuirá para el cierre del presente ejercicio económico en un 90%, es decir, desde los 16.662 millones de euros de la cima de la burbuja en 2006, hasta los 1.830 millones de euros, según estimaciones del IPE.

Además de lo anterior, en el mismo periodo, el endeudamiento de las empresas públicas ha crecido desde los 3.614 millones hasta los 4.921 millones.

Pero, lo más curioso de todo esto, es que la ‘nueva financiación’ que se instrumentaliza, es en su mayor parte es deuda a largo plazo. Y para más inri, el Instituto de Crédito Oficial (ICO), ha aumentado en un 53% su financiación.

Pasando de prestar 1.057 millones en el año 2006, a 1.620 millones de euros en la actualidad. Lo que me da a pensar, es que el endeudamiento de las empresas públicas adscritas a los Ayuntamientos se han convertido en un ‘auténtico coladero’ para la captación de pasivo.

Que ante un vacío legal para la nueva ‘era’ de la financiación local, están aprovechándose de la situación e ignorando su magnitud. ¿Creen ustedes que las medidas adoptadas son suficientes para ‘sanar’ las cuentas de los ayuntamientos?

Para mi son una ‘pura artimaña legal’, que no hace otra cosa que confirmar que estos no priorizan aquellas cuestiones que les dieron su razón de ser, como por ejemplo, el pago de las nóminas de unos funcionarios que llevan a cabo una importante función social. Tengan ojito y miren lo que van a ser con el IMAS, el nuevo instrumento para CC y CCN.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=37018

El Gobierno canario reconoce que el recorte de 950 millones afectará a los servicios básicos

El Gobierno canario reconoce que el recorte de 950 millones afectará a los servicios básicosAfectará, ''en menor medida' a la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales'

Tras numerosas acusaciones, el Gobierno canario lleva semanas insistiendo en que garantizará los servicios básicos a la población tras el recorte de casi 1.000 millones de euros en los presupuestos regionales. Sin embargo, el responsable de las cuentas, José Manuel Soria (PP), reconoce que si bien afectarán en menor medida, los recortes llegarán a la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales, tres ámbitos en los que Canarias no puede presumir según los últimos datos y estudios. Soria asegura que el recorte tendrá poca incidencia en Canarias siempre que el Gobierno de España "cumpla con su compromiso asumido en el llamado Plan Canarias de invertir en las islas 2500 millones de euros Adicionales en 2010 y otros 2500 millones más en 2011. Si ese compromiso no se cumpliera, entonces sí podríamos tener un problema".

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria (PP), ha afirmado que el recorte de 950 millones de euros que sufrirá el Presupuesto Autonómico para 2011 afectará en menor medida a la sanidad, la educación y los servicios sociales, según puso este sábado de manifiesto el también presidente del PP regional, en su blog personal.

   "Es un ajuste muy severo que ha de hacerse de manera no lineal y por tanto disminuyendo menos, en términos relativos, las asignaciones presupuestarias que tengan que ver con la prestación de servicios públicos fundamentalmente como sanidad, educación y políticas sociales", dijo.

   Soria explicó que esto significa que el mayor recorte de gasto se ha de dar en lo que tiene que ver con el funcionamiento del día a día, es decir, el gasto de personal (que disminuye de acuerdo a lo que el Gobierno de la Nación aprobó en su Decreto), el gasto corriente, las subvenciones y subsidios y los gastos de capital.

   Aquí, apuntó que esto último tendrá poca incidencia en Canarias siempre que el Gobierno de España cumpla con su compromiso asumido en el llamado Plan Canarias de invertir en las islas 2500 millones de euros Adicionales en 2010 y otros 2500 millones más en 2011. "Si ese compromiso no se cumpliera --aseveró--, entonces sí podríamos tener un problema".

PRESUPUESTO PARA 2011

   El máximo responsable de la economía de las islas señaló que la ley más importante de cualquier gobierno cada año es la de sus presupuestos, ya que en ella se refleja lo que el gobierno estima va a disponer como ingresos y, por tanto, lo que dispondrá para el gasto público.

   "Para el año 2011 Canarias dispondrá en su presupuesto de 950 millones de euros menos que este año 2010, al bajar de 7.494 millones de euros como ingresos este año a una previsión de 6.544 millones de euros el próximo. ¿Por qué esta aminoración en los recursos? Muy sencillo, porque disminuyen las fuentes de las que proceden los mismos. ¿Cuáles son esas fuentes? Fundamentalmente cuatro: primero, lo que nos llega por el sistema de financiación autonómico; segundo, lo que recaudamos por tributos propios de la Comunidad Autónoma; tercero, lo que nos llega de Europa y cuarto, lo que el Estado nos permite pedir prestado, o sea lo que nos endeudamos", expuso Soria.

   Así, explicó que por financiación autonómica el Estado en 2011 va a transferir a Canarias 345 millones de euros menos que lo que transfirió este año, pasando de 4.086 millones en 2010 hasta 3.740 millones en 2011.

   De Europa también llegarán 24 millones de euros menos al bajar de los 153 millones de euros este año hasta 128 millones en 2011.

   Respecto a la capacidad de las islas para pedir prestado el Estado la reduce en 619 millones de euros de manera que en vez de poder endeudarse por los 1.158 millones de euros que han solicitado este año, solo se podrá hacer por 538 millones en 2011.

IMPUESTO SOBRE EL TABACO

   "Finalmente, en la recaudación por tributos propios de Canarias estimamos aumentar en términos netos en unos 19 millones de euros, siempre y cuando se apruebe y entre en vigor el impuesto especial sobre el tabaco que tendrá por objeto disminuir el tabaquismo entre la población canaria, fundamentalmente los mas jóvenes", .

   Soria declaró que si a lo apuntado se le añade lo que Canarias tendrá que empezar a devolver al Estado por ajustes financieros referidos a años anteriores la cantidad neta que tendrá el archipiélago de menos en sus ingresos para 2011 es de 950 millones de euros.

   "Como es natural, si hay 950 millones de euros menos de ingresos también habrá esa misma cuantía de menos en el gasto ya que, por ley, los presupuestos tienen que aprobarse en equilibrio. Es exactamente lo mismo que ocurre en una familia. Si en casa disminuyen los ingresos a la mitad, el gasto familiar tiene que ajustarse a la cantidad disponible. Y también en una empresa: si cae el volumen de ventas, el empresario también tiene que ajustar su estructura de costes", explicó

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=9459

STEC-IC acusa al Gobierno de Canarias de apostar por el "desmantelamiento" de la educación pública

STEC-IC ha acusado este domingo al Gobierno canario y a su Consejería de Educación de apostar por el "desmantelamiento" de la educación pública de las islas, según informó este sábado el sindicato en un comunicado.

Tras la supuesta optimización de recursos, a la que aluden nuestros mandatarios educativos, se esconde una salvaje reconversión de nuestro sistema educativo en favor de su privatización", señalaron.

De esta manera, STEC explicó que el curso escolar 2010-11 se ha iniciado con recortes "salvajes" en prácticamente todos los ámbitos del Sistema Educativo Público en Canarias. "Pese a que el Gobierno Autonómico --añadió--, con los señores Soria y Rivero a la cabeza, intente por todos los medios transmitir una imagen de supuesta normalidad y buen funcionamiento, la realidad es muy diferente en los centros educativos de nuestro archipiélago".

"Con la manida excusa de la crisis económica y la necesidad de optimizar recursos se han realizado multitud de recortes entre el pasado y el presente curso, que responden claramente a la hoja de ruta trazada por el Gobierno de Canarias en su claro afán de desmantelar a medio plazo el Sistema Público Educativo en Canarias, abandonando progresivamente este sector, vital para el progreso y futuro de nuestra población, en manos de la empresa privada", apuntó el sindicato.

De esta manera, señaló que el acoso y derribo contra el Sistema Público Educativo afectan de manera flagrante al derecho a la Educación de la población canaria, reflejándose en múltiples aspectos y muy especialmente en el desmantelamiento y privatización de gran parte de nuestra Formación Profesional.

Así, recordó que unos 140 grupos han sido suprimidos y son en torno a 5000 los alumnos expulsados del Sistema Educativo por el déficit de plazas y que, como única alternativa, se ven obligados a acudir a los centros privados para, a cambio de un suculento desembolso económico, iniciar o culminar sus estudios profesionales. Sin embargo, no sólo en la Formación Profesional se hacen sentir los drásticos recortes.

"Esta política --continuó-- del Gobierno de CC y del PP no sólo provoca el desmantelamiento de la Educación pública y empeora la calidad educativa, sino que al tiempo conlleva el deterioro de los derechos laborales de los enseñantes canarios. La disminución drástica de las plantillas de los docentes trae consigo despidos masivos del profesorado o una carga de trabajo abusiva para los que quedan".

Finalmente, desde el STEC-IC exigieron un cambio de rumbo inmediato en las políticas educativas del Gobierno de Canarias, al tiempo que se reafirmaron públicamente ante la sociedad canaria en su compromiso de seguir trabajando, en coordinación con toda la Comunidad Educativa, por la defensa y potenciación del Sistema Público Educativo y en contra de las ansias privatizadoras del actual Gobierno Autonómico. "El futuro de nuestra población y de nuestro archipiélago es lo que está en juego", concluyó STEC-IC.

Publicado en http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=181925

De policía local a directora de Promoción Turística

LO QUE SE VIENE LLAMANDO CAPACIDAD Y MÉRITOS, SÍ SEÑOR

De policía local a directora de Promoción Turística

No abandonamos ni un minuto el partido del señor Soria, el Popular de toda la vida, para hacer parada y fonda en ese disparate que es la Consejería de Turismo. Al frente de ella sigue ese genio de las ideas brillantes y la oratoria fluida que es Rita Martín, una demostración viva de que se puede pasar del mostrador de la feria de Funchal al coche oficial dando unos sencillos pasos de baile en versión marcha atrás. No contento con mantener al frente de un departamento tan decisivo a una persona incapaz, Soria ha ejecutado esta semana una cacicada del tamaño de una catedral: ha accedido a destituir a la directora general de Ordenación y Promoción Turística, Sandra González Franquis, por ser contraria a las tesis orgánicas de la presidenta del PP de Fuerteventura, Águeda Montelongo, que vive su peor crisis desde que fue nombrada para esos honores. En sustitución de González Franquis, el PP ha propuesto (y el Gobierno aceptado) a una mujer que seguramente sabrá mucho de seguridad vial, Esther Álvaro, que viene siendo policía local en Pájara. Lo que falta por saber (y a ella también) es qué capacidad y méritos atesora en relación con el cargo público para el que la han asignado. Y el sector turístico, encantado con su PP

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12748/

Sin encomendarse ni siquiera a los suyos

SORIA NO HA CONVOCADO A LA COMISIÓN PARLAMENTARIA AD HOC
Sin encomendarse ni siquiera a los suyos

Paulino Rivero dijo esta semana que una de sus prioridades será la reforma de REF, lo que unido al desempleo y la renovación de los órganos institucionales, paralizados desde que el PSOE ganó en 2007, será uno de los asuntos que abordará con el secretario general de los socialistas canarios, José Miguel Pérez, en su segundo encuentro oficial. Pérez ya ha dicho que Rivero (nadie habla de Soria) encontrará el respaldo del PSC en esos tres asuntos, pero que se vaya olvidando de apoyar un nuevo REF según la fórmula muy liberal y muy institucional de José Manuel Soria. Una reforma que es una perfecta desconocida, no sólo para los socialistas, sino también para los socios del vicepresidente y para su propio partido. Un asunto que concita la unanimidad partidista se ha convertido en sospechoso, máxime porque el vicepresidente ni siquiera se ha dignado a reunir a la comisión parlamentaria creada para escenificar ese necesario consenso.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12754/

Paulino le quita el REF

HASTA AHORA ERA EL JUGUETITO CORPORATIVISTA DEL VICEPRESIDENTE

Paulino le quita el REF

No está previsto que José Manuel Soria aparezca alguna vez en los libros de Conocimiento del Medio como el mejor gestor de lo público que jamás tuvo esta nacionalidad. Y no es porque esa mención la vayan a vetar sus queridísimos socios nacionalistas, es sencillamente que do quiera que va, fulmina la yerba, el muy suyo. No vamos a comentar hoy sus idas y venidas con Canarias7, ni sus desautorizaciones mutuas con Paulino Rivero. El personal flipa con esta yenka tan grotesca, lo que nos ahorra tenerla que bailar todos los días para ustedes. Lo que importa, sin embargo, es comentar en qué momento de las trifulcas pasan a estar en peligro las cosas de comer, como la reforma del Régimen Económico Fiscal (REF) que José Manuel Soria se había tomado como algo personal. Todos sabíamos que estaba en esos menesteres, pero pocos conocen hasta dónde ha llegado el hombre. Bueno, sabemos que la excusa del REF le ha permitido retomar viejos contactos en el Ministerio de Economía y Hacienda, hacerse valer como el gran representante, el conseguidor de tantos y tan variados intereses canarios. Pero Paulino ha dicho que ya está bien y ha decidido quitarle el juguetito.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12753/

Un problemón para La Caja

A VER CÓMO LO SOLUCIONA SU VICEPRESIDENTA, PEPA LUZARDO

Un problemón para La Caja

Ya puede Pepa Luzardo, vicepresidenta de La Caja, y su fiel y leal escudero, Román Rodríguez, ponerse a ingeniar una salida política para el problemón en que las trapisondas peperas ha metido a la entidad. Ordenemos cronológicamente los hechos para ver si encajan todas las piezas: después de que Soria hiciera esa filigrana de cambiar el uso de Pavía de deportivo a residencial y los Reyes dijeran quietas las vacas ahí, aparece en escena la nunca bien valorada Josefa Luzardo, que permuta ese suelo, de titularidad municipal gracias a la vieja expropiación, por El Confital. Los agraciados con la luzardada, los Calderín, venden a Evemarina, ¡oh casualidad!, la promotora inmobiliaria de cabecera del PP. Cuando Evemarina explota (es lo bonito que tiene todo lo marbellí), La Caja se ve en la tesitura de aceptar lo que nunca debió aceptar, que le pagaran con un solar sobre el que ya había una sentencia firme de reversión a sus primeros propietarios. ¿Alguien obligó a la entidad a aceptar las condiciones de Evemarina? ¿Alguien prometió algo a La Caja para que terminara aceptando lo que ahora la Justicia dice que es inaceptable? Porque ahora el marrón se lo han colocado a la entidad, que tiene de vicepresidenta a Pepa Luzardo, la misma que al leer esto dirá que nos tienen que retirar la publicidad por malos malones.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12751/

Por donde pasa Soria no crece la hierba

EL AYUNTAMIENTO SE ENFRENTA A MÁS DE 30 MILLONES POR EL SOLAR DE PAVÍA

Más retales urbanísticos millonarios

La Justicia ha vuelto a dar este viernes una mala noticia al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Tiene que devolver el solar de la calle Pavía, el señalado con el número doce, a sus originales propietarios, la familia Reyes. O compensarles económicamente, lo que nos pone a hablar de 30 millones de euros en adelante. Llámennos pesados, anden, pero debemos volver a situar el inicio de esta pelotera urbanística en la etapa de José Manuel Soria y su sucesora al frente del Ayuntamiento, Josefa Luzardo. La cosa tiene todos los ingredientes para pensar mal, aunque visto lo visto, lo mismo es ineptitud y no interés por beneficiar a unos propietarios a los que se les puso a tiro la gran operación de su vida. No parece que haya que sospechar nada raro por el hecho de que los Reyes sean la familia política del que fuera concejal de Urbanismo con Soria, Juan José Cardona. Hemos indagado y es cierto incluso que en el seno de ese clan hay serias y enconadas diferencias. Pero, en cualquier caso, estamos ante un disparate urbanístico antológico, muy propio de quienes se creyeron que la ciudad era suya, y las leyes, adaptables a sus caprichos y a los pelotazos de los amigotes

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12750/