domingo, 14 de noviembre de 2010

Cuadrar el círculo del poder en el PP

ROMERO MUR INFLUYE EN SORIA; SORIA EN ROLDÓS; IMPROCANSA EN SORIA; ARTILES EN TODOS ELLOS


No podía ser más inoportuna la reaparición de Mario Romero Mur en las quinielas electorales de su partido de toda la vida, el PP. Parece como si la mala suerte quisiera espantarlo de una de sus debilidades, la política, y por segunda vez consecutiva como consecuencia de una acción sospechosa de su partido. Mario Romero Mur es un hombre muy influyente en la esfera de personas más allegadas a Soria; Soria es amo y señor de las decisiones políticas y administrativas de Mercedes Roldós; Improcansa es una empresa inmobiliaria en crisis que tiene estrechísimos vínculos con Soria desde el pelotazo del Canódromo; Improcansa idea un negocio con la hemodiálisis, para lo cual, a través del yerno del propietario, se apoya en un concuño de Mario Romero Mur, Javier Artiles, a su vez asesor jurídico de la consejería de Mercedes Roldós. Improcansa compra en el mercado del fastbusiness una empresa, Lifeblood, con la que concursa y gana, probablemente sin necesidad de que Mario Romero Mur, Artiles, Soria y Roldós hayan tenido que remar en la misma dirección, ni pedir nadie que las bases del concurso se adaptaran a la triste realidad de Lifeblood. Qué mala suerte la de Mario Romero Mur.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13279/

ES LO QUE TIENEN LAS HEMEROTECAS


La espantada de Mario Romero Mur

En ese ramillete de indecencias de Soria, que han terminado por convertirlo en uno de los políticos más sospechosos de Canarias, hemos de incluir por méritos propios el caso Isolux. Como recordarán nuestros más apasionados lectores, este caso se refiere a aquella adjudicación millonaria que produjo Pepa Luzardo en agosto de 2003 de un concurso de módulos de desalación de aguas que había convocado Soria al final de su mandato como alcalde. Fue tal el empeño que tuvo que poner la ex alcaldesa por adjudicar el contrato a Isolux que se vio obligada a forzar un segundo informe técnico que contradijera a los responsables del servicio correspondiente. El tufo que dio aquel escándalo llevó a que abandonara el Ayuntamiento el concejal que presidía la mesa de contratación y que acababa de entrar en la Corporación en las elecciones de mayo de 2003. Les hablamos de Mario Romero Mur, que se marchó escandalizado ante la catadura moral de su propio partido y la calidad intelectual de la que iba a ser su alcaldesa los siguientes cuatro años. Pero ahora parece estar dispuesto a volver, sólo que en esta ocasión su íntimo amigo José Manuel Soria le ha ofrecido el primer puesto. Falta por saber si Mario Romero aceptará a Pepa Luzardo de dos y si tal ofensa la admitirá la ex alcaldesa.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13278/

EL JUEZ TOMÁS MARTÍN VA A TENER MUCHA TAREA

Uno, a lo penal, el otro a lo contencioso

El acuerdo adoptado por la comisión municipal que ha investigado el pelotazo de las torres del Canódromo incluye la remisión de las conclusiones a los tribunales de Justicia, tanto en su jurisdicción contencioso-administrativa como en la penal. Es en esta última donde se puede abrir un escenario verdaderamente imprevisible. Se supone que la causa se acumulará a la que tiene abierta en Instrucción 3 de Las Palmas de Gran Canaria el magistrado Tomás Martín, que investiga las actuaciones de la ex alcaldesa Pepa Luzardo y el ex concejal de Urbanismo Felipe Afonso El Jaber por la denuncia de los vecinos de Schamann por ese asunto del convenio urbanístico del Canódromo. Pero si el magistrado, a la vista de sus investigaciones y de las conclusiones de la comisión municipal, detectara que pudiera haber responsabilidades penales de José Manuel Soria, deberá abstenerse en beneficio del TSJC, dada la condición de aforado que no piensa perder el presidente del PP en su calidad de diputado regional. Tampoco es predecible lo que pueda ocurrir si alguien interpone una denuncia judicial por financiación ilegal del PP ante el cúmulo de acontecimientos que ha tenido en esta última adjudicación sanitaria su último episodio escandaloso. De momento sólo ha enseñado la patita Intersindical Canaria, pero parece que hay por ahí más voluntarios que por fin han perdido el miedo al zeñorito.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13277/

Las conclusiones del Canódromo, a la Justicia

EL ÚNICO NOMBRE PROPIO QUE APARECE DE MOMENTO ES EL DE JOSÉ MANUEL SORIA
Soria confiesa a propios y extraños que los peores nueve meses de su vida política fueron los que pasó imputado por el caso Salmón, un cohecho impropio de manual que archivó el Tribunal Superior de Justicia de Canarias alegando que el presidente del PP canario viajó de paquete con un empresario al que le estaba tramitando unas 3.500 camas turísticas de nada en la urbanización Anfi Tauro. Pero, aún alejado del banquillo gracias a una interpretación benévola del TSJC que contradice a las más recientes del Supremo, el generoso modo de operar de Soria quedó fijado en la memoria de la ciudadanía, que no entendía tanto compadreo. Pero Soria ha actuado de manera similar en otros episodios sonados de su vida política, como cuando vivió de gorra en el chalet del empresario Javier Esquivel al tiempo que le facilitaba todas las ventajas en el concurso eólico, otro caso que la justicia archivó sin ni siquiera investigarlo. Y sin que la vida política del presidente del PP haya terminado, ahora tiene ante sí dos auténticos marrones que, para más engorro, aparecen anudados por la presencia del mismo empresario que dio el pelotazo de su vida en las torres del Canódromo. Las conclusiones de la comisión de investigación municipal terminarán en los tribunales de Justicia, donde se tramitan dos causas distintas aunque paralelas y que amenazan con llevar a Soria nuevamente ante el TSJC.

Tantas veces el cántaro yendo a la fuente

SORIA SE PREPARA PARA UN FIN DE LEGISLATURA MÁS QUE ACCIDENTADO

Nadie puede vaticinar a día de hoy el alcance que pueda tener la última operación sospechosa protagonizada por el Partido Popular de Canarias. La adjudicación a una empresa de nuevo cuño de un contrato sanitario por valor de 125 millones de euros en los últimos días de permanencia de los conservadores en el Gobierno de Canarias puede no tener mucho recorrido penal, pero está suponiendo un extraordinario desgaste de la imagen de José Manuel Soria y su prometedor equipo de ejecutivos, y más en concreto de Mercedes Roldós, una de sus más íntimas colaboradoras. Pero, aún aparentando no tener mucho recorrido jurídico este concurso (salvo que se logre probar alguna conexión entre la redacción de las bases, los informes técnicos y los adjudicatarios), la trayectoria administrativa del PP en las instituciones canarias aconsejaría una investigación en profundidad de todos los aspectos del caso Roldós. Porque llueve sobre mojado, porque se repiten patrones de comportamiento, porque hay pruebas contundentes del escaso respeto por la legalidad vigente que ha tenido el PP en algunos concursos. La acumulación de esos casos, cerrados de aquella manera en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, o aún por investigar en instancias judiciales, hacen presagiar para Soria un final de legislatura bastante accidentado.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13275/

La máxima puntuación por presentar a Gambro

LA JEFA DE NEFROLOGÍA ELOGIA LOS APARATOS Y LOS SISTEMAS DE LOS SUECOS


Esa frialdad con la que Gambro relató sus relaciones con Lifeblood contrasta con lo que consta en la oferta presentada por la empresa filial de Improcansa al concurso del servicio de hemodiálisis: hasta seis dializadores Polyflux, fabricados y comercializados por la multinacional sueca. En el decisivo informe técnico firmado por la jefa del Servicio de Nefrología del Hospital Universitario Doctor Negrín, Leocadia Palop Cubillo, se valora especialmente la aportación de Gambro a Lifeblood en el apartado de materiales y equipo técnico para el servicio ofertado. Tanto, que literalmente indica la doctora que en el apartado "dotación, valoramos muy especialmente la variedad de monitores de hemodiálisis y su segura compatibilidad con el servicio informático que oferta". En concreto, los Gambro - Polyflux 210H, 170H, 140H, 21L, 17L y 14L-, además de otros cinco de la marca Hospal, los Nephral 500, 400 y 300 y los Reveclear y Reveclear Max. Indica también el informe técnico: "En la valoración de los dializadores, nos basamos en los aclaramientos pero miramos detalladamente las condiciones de prueba y los resultados obtenidos en los estudios realizados en nuestro Hospital. (...) Asimismo las polisulflonas de Gambro tienen unos altos rendimientos". Lifeblood recibió en el apartado de materiales y equipo técnico una puntuación de 4, por encima de las otras dos ofertas presentadas.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13281/

Los suecos, en el límite de hacerse los suecos

LA MULTINACIONAL DE HEMODIÁLISIS GAMBRO RECONOCE UN ACUERDO CON LIFEBLOOD
A falta de una profunda investigación administrativa y de la que pudiera derivarse de una denuncia penal, es la prensa la que está indagando en los vericuetos de ese concurso de prestación de servicios de hemodiálisis para dos hospitales canarios que tan de cabeza traen al Gobierno, al PP, a Soria, a Roldós, a Improcansa y al mundillo sanitario canario. Este viernes por la mañana este periódico contactó con un ejecutivo de la multinacional sueca Gambro, a la que aparece ligada la empresa Lifeblood, ganadora del concurso, según la oferta que ésta presentó ante la Consejería de Sanidad. "Debe ser Lifeblood quien demuestre esos acuerdos con nosotros", fue la primera frase que nos soltó entre pecho y espalda un ejecutivo de esa compañía desde sus oficinas de Barcelona. Pero le insistimos en que necesitábamos su versión y a lo más que llegaron fue a titubear acerca de las características de esa relación: "A ver, socio tecnológico, no...nosotros lo que tenemos con Lifeblood es un acuerdo de suministro y apoyo tecnológico, pero como tenemos con otras muchas empresas, incluida alguna de las otras que se presentaron al concurso". Es decir, que no existe contrato previo, ni convenio de futuro, y mucho menos una unión temporal de empresas. Lifeblood contactó con Gambro, le preguntó si podía contar con su respaldo de suministro y servicio técnico, y ante la natural respuesta afirmativa, se presentó y ganó el concurso
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13280/

El secreto está en las bases

LAS APROBÓ LA MISMA QUE LUEGO PRESIDIÓ LA MESA DE CONTRATACIÓN

Roldós con cara de no sé de
qué me estás hablando.
Las bases, había que mirar las bases. Y las miramos una y otra vez hasta llegar a la misma conclusión a la que ha llegado todo el mundo: la adjudicación del concurso para la prestación del servicio de hemodiálisis en los hospitales Doctor Negrín de Gran Canaria y José Molina Orosa, de Lanzarote, era impecable. Pero, ¿qué ocurriría si las bases fueran otras, si hubiera exigencias que escaparan de las características de la empresa ganadora, la muy nombrada Lifeblood? ¿Y si esas exigencias existieron en algún momento en el pliego de condiciones y alguien muy hábilmente ordenó quitarlas para facilitar el negocio a la empresa que debía facilitársele el negocio? Vaya por delante que la persona que controló la redacción de las bases, la que decidía qué había que poner, qué había que modificar y qué había que quitar, es la misma que presidió la mesa de adjudicación, y la misma en la que siempre se han amparado José Manuel Soria y Mercedes Roldós para bendecir la adjudicación: es cosa de los técnicos, insisten. Esa persona que es técnica pero que ocupa un cargo político se llama Lourdes Quesada, y es la secretaria general de la Consejería de Industria. De ella se va a hablar muchísimo los próximos días, no pierdan comba.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13283/

Amañaron el contrato en Sanidad segun los Tecnicos

Técnicos de Sanidad afirman que el SCS modificó el pliego de los servicios de hemodiálisis para amoldarlo a Lifeblood
La secretaria general técnica rebajó los requisitos de solvencia para optar al contrato

Técnicos de la consejería de Sanidad afirman que la secretaria general técnica del Servicio Canario de Salud (SCS), Lourdes Quesada, modificó el pliego de cláusulas administrativas del concurso para la prestación del servicio de hemodiálisis en los hospitales Doctor Negrín, de Gran Canaria, y Doctor José Molina en Lanzarote, de manera que pudiera amoldarse a éste la empresa adjudicataria, Lifeblood, según informó ayer sábado el periódico digital CanariasAhora.com.
Según datos recabados por el periódico digital, de los técnicos de Sanidad y el cotejo de los pliegos de condiciones, la secretaria general técnica rebajó los requisitos de solvencia exigible para optar al contrato, valorado en 125 millones de euros, eliminando toda referencia a la experiencia, y a su vez, sustituyendo la exigencia de un mínimo de patrimonio empresarial por la suscripción de un seguro.
La información periodística subraya que en lugar del criterio de exigencia de solvencia económica, el Servicio Canario de Salud introdujo “la suscripción de un seguro de indemnización por riesgos profesionales o de responsabilidad civil profesional, cuya cobertura mínima anual no sea inferior a tres millones de euros”, algo al alcance de cualquier empresa o empresario.
En esta misma línea, CanariasAhora.com precisa que también invalidaba por completo a Lifeblood la otra cláusula manipulada por la secretaria general técnica, la referida a la experiencia mínima exigible a los concursantes. El párrafo en cuestión fue suprimido por completo por Lourdes Quesada: “Los licitadores deberán cumplir como requisito de solvencia técnica el haber gestionado servicios de hemodiálisis, en el ámbito público o privado, durante al menos seis meses en los últimos tres años”.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia40430.php

sábado, 13 de noviembre de 2010

LA SECRETARIA GENERAL SUPRIMIÓ UNA EXIGENCIA Y MODIFICÓ OTRA


Sanidad amañó las bases del concurso de hemodiálisis para que pudiera participar Lifeblood
Desapareció el requisito de experiencia de al menos seis meses y se cambió por un seguro el de solvencia económica y financiera acreditada
Mª Lourdes Quesada Díaz, secretaria
 gral del Servicio Canario de Salud.
El concurso fue amañado. La secretaria general técnica del Servicio Canario de Salud, Lourdes Quesada, modificó el pliego de cláusulas administrativas del concurso para la prestación del servicio de hemodiálisis en los hospitales Doctor Negrín, de Gran Canaria, y Doctor José Molina,de Lanzarote, de manera que pudiera amoldarse a él la empresa que finalmente ha resultado adjudicataria, Lifeblood.
Así lo atestiguan técnicos de la Consejería de Sanidad conocedores del expediente y así se desprende de la lectura del pliego de bases por el que se rigió el concurso y del borrador inicial que elaboraron técnicos del Servicio Canario de Salud al que ha tenido acceso este periódico. En concreto, la secretaria general técnica rebajó los requisitos de solvencia exigible para optar al contrato, valorado en 125 millones de euros, eliminando toda referencia a la experiencia, y a su vez, sustituyendo la exigencia de un mínimo de patrimonio empresarial por la suscripción de un seguro.
El borrador del pliego, elaborado por los técnicos de los servicios centrales del Servicio Canario de Salud, decía textualmente que "los licitadores deberán acreditar que la empresa dispone de un patrimonio neto igual o superior al 8% del importe máximo anual del contrato, según el balance correspondiente al último ejercicio de las cuentas anuales aprobadas, respecto de la fecha en que se publique la licitación".
Esta cláusula hubiera dejado fuera automáticamente a Lifeblood, que es una sociedad sin actividad alguna desde su constitución en agosto de 2006 dentro de un lote de empresas inscritas por un experto en mercantiles opacas que ha vendido unas cuantas de ellas a la trama Gürtel de corrupción del PP en el Levante español.
En lugar de esa exigencia de solvencia económica, el Servicio Canario de Salud introdujo la de "la suscripción de un seguro de indemnización por riesgos profesionales o de responsabilidad civil profesional, cuya cobertura mínima anual no sea inferior a tres millones de euros", algo al alcance de cualquier empresa o empresario.
Pero también invalidaba por completo a Lifeblood la otra cláusula manipulada por la secretaria general técnica, la referida a la experiencia mínima exigible a los concursantes. El párrafo en cuestión fue suprimido por completo por Lourdes Quesada: "Los licitadores deberán cumplir como requisito de solvencia técnica el haber gestionado servicios de hemodiálisis, en el ámbito público o privado, durante al menos seis meses en los últimos tres años".
Lourdes Quesada fue la responsable de recoger el borrador elaborado por los técnicos del Servicio Canario de Salud y, previa modificación de estos capítulos, convocar el concurso de prestación del servicio de hemodiálisis en el Área Norte de Gran Canaria y en Lanzarote. Además, Quesada presidió la mesa de contratación que adjudicó el contrato a Lifeblood tras recibir los informes, entre otros, de la jefa de Nefrología del Hospital Doctor Negrín, Leo Palop, jubilada a los pocos días.
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/157982/

viernes, 12 de noviembre de 2010

Informa UGT

El día 11 de noviembre la Federación de Servicios Públicos de la UGT-CANARIAS ha interpuesto Procedimiento Especial de amparo judicial recogido en los artículos 114 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa contra el ACUERDO DEL CONSEJO DE GOBIERNO DE CANARIAS aprobado en la sesión de 22 de octubre de dos mil diez relativo a las medidas extraordinarias para la reducción del gasto en la actividad administrativa y la gestión de los recursos humanos en la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, los organismos autónomos, entidades de derecho público, sociedades mercantiles públicas dependientes, entidades públicas empresariales y fundaciones públicas, publicado mediante Resolución de 2 de noviembre de dos mil diez de la Secretaría General de Presidencia del Gobierno en el B.O.C. número 216 de miércoles 3 de noviembre de dos mil diez, y en especial el apartado del mismo relativo a las medidas relativas a la gestión de los recursos humanos contenidas en el apartado 4 del Anexo de dicho Acuerdo, por ser contrario a Derecho y lesivo para los intereses legítimos y derechos fundamentales consagrados en la Constitución Española de los empleados públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Recortes en la Paga Extra

Recortes en la paga extra de Navidad de 130.157 funcionarios canarios
Los bolsillos que más se resentirán serán los de médicos, profesores de instituto y universidad, oficiales de policía o del ejército
Más de 100.000 empleados públicos de Canarias tendrán rebajas en la paga extra de Navidad debido al recorte salarial que la Administración estatal aprobó como medida de contención del gasto público y que concentrará su mayor descuento en la nómina del mes de diciembre, según apunta el Cuerpo Especial de Gestión de la Hacienda Pública (Gestha).
La medida, que se enmarca en el recorte salarial medio del 5% anunciado por el Gobierno, afecta a los 2,7 millones de funcionarios de toda España, que verán cómo se reducen las pagas extraordinarias y las remuneraciones por antigüedad de servicio –conocidas como trienios-.
Según los datos que apunta Gestha en un comunicado, las provincias más afectadas por esta rebaja serán aquellas con mayor número de funcionarios como son Las Palmas, con 69.167 empleados públicos, y Santa Cruz de Tenerife, con 60.990.
Canarias, la octava región más afectada
El estudio de los Técnicos de Hacienda refleja que las regiones más afectadas por el recorte en las pagas extra de los funcionarios son aquéllas con mayor concentración de empleados públicos, como son Andalucía (498.327), Madrid (430.971) y Cataluña (304.515).
En un segundo nivel figuran la Comunidad Valenciana (231.041), Castilla y León (180.177), Galicia (159.000), Castilla La Mancha (140.927) y Canarias (130.157). Por debajo de esas cifras aparecen ya comunidades como el País Vasco (111.737), Extremadura (98.187), Aragón (93.275), Murcia (88.440), Asturias (61.866) y Baleares (55.608).
Al final de esa clasificación aparecen regiones como La Rioja (16.481), Cantabria (33.576) y Navarra (34.404), dado que son aquellas que cuentan con un menor número de efectivos afectados por el recorte.
En opinión de Gestha, los bolsillos que más se resentirán con este recorte son los de los funcionarios con titulación superior, como médicos, profesores de instituto y universidad, oficiales de policía y del ejército que perderán al menos 537,68 euros en la extra y 20,67 euros por cada trienio.
Otro colectivo que también se embolsará menos en la paga de Navidad, será el de los titulados medios, en el que se encuentran los enfermeros, los técnicos de Hacienda, los subinspectores de Trabajo y los profesores de primaria. En estos casos, los recortes supondrán como mínimo unos 323,27 euros menos en su paga y 11,71 euros menos correspondientes a su “veteranía” en el ejercicio de la función pública.
Los administrativos y auxiliares de las Administraciones Públicas también verán como su paga extraordinaria de este año es más exigua, con un recorte al menos de 147,05 euros y 126,37 euros, respectivamente, a los que se añaden otros 5,35 y 4,61 euros, respectivamente por reducción de los trienios. Para el último escalafón de los grupos salariales las rebajas son menores: como mínimo 7,80 euros en la extra y 0,23 euros en los trienios.
Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/157767/

jueves, 11 de noviembre de 2010

Los motivos de Improcansa

LA CRISIS DEL LADRILLO OBLIGARON A LA EMPRESA A DIVERSIFICARSE HACIA LA SANIDAD

Con todos estos ingredientes sobre la mesa, falta por conocer los motivos por los que una empresa de promociones inmobiliarias, Improcansa, manda a uno de sus ejecutivos a concursar por un servicio sanitario. Por lo que hemos podido averiguar, hubiera dado lo mismo una diálisis que un equipo de fútbol, siempre que hubiera negocio seguro y rápido. Improcansa, como la inmensa mayoría de empresas dedicadas al ladrillo y sus variantes, está atravesando dificultades económicas que le obligan a diversificarse. Los últimos años no le han sido especialmente propicios y un concurso con la Administración pública canaria podría inyectarle la liquidez necesaria para seguir adelante. Lo malo es precisamente eso, las vinculaciones de Improcansa con el PP y con la palabra pelotazo, a lo que hay que unir ese cúmulo de coincidencias que se han dado para que le haya tocado a una empresa del asturiano Eduardo Fernández este apetecible contrato de 125 millones de euros. Y lo malo es que el expediente es perfecto, mejorando hasta lo sublime aquellas chapuzas de La Favorita, eolo o el caso Isolux.
Pubicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13272/

La intervención del letrado asesor de Roldós

JAVIER ARTÍLES ESTÁ CONTRATADO POR GESTIÓN SANITARIA DE CANARIAS DESDE QUE LLEGÓ EL PP

Cualquiera que hable estos días con el abogado grancanario Javier Artiles puede escuchar de su boca que él no es hombre del PP, "ni del núcleo duro ni del núcleo blando", como asegura. Es concuño de Mario Romero Mur, uno de los más íntimos amigos de Soria y presunto candidato a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, y forma parte de ese equipo de ejecutivos y profesionales de mediana edad que han pasado a mejor vida desde que el PP tocó gobierno. Les podemos garantizar que si Javier Artiles no ha tenido que ver con este concurso del servicio de hemodiálisis sí ha sido un espectador de tribuna preferente. Su empresa Avericun es la concesionaria del servicio de hemodiálisis del Área Sur, pero sorprendentemente renuncia a presentarse al mismo negocio en el Área Norte. Sin embargo, sí aparece facilitando que el empresario Javier Jorcano (Improcansa-torres del canódromo) adquiera la mercantil Lifeblood al óptico grancanario Eduardo Murillo, que a su vez la había comprado en 2008 al traficante de empresas valenciano Cerdá Sanjuán, proveedor, entre otras miles de personas, de implicados en la trama Gürtel. Puede ser que Artiles renunciara al concurso para evitar procaces sospechas por ser abogado externo de Gestión Sanitaria de Canarias, organismo dependiente de la Consejería de Sanidad, donde ha sido un hombre muy influyente hasta la marcha de Mercedes Roldós. Entró con el PP en 2007 y ahí sigue, como sigue el núcleo duro, con perdón, del PP sanitario.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13271/

Calle Cervantes y Promotora de Recursos Eólicos

UNA SE LLEVÓ LA FAVORITA, LA OTRA ESTUVO A PUNTO DE FORRARSE EN EL MUELLE DE ARINAGA


Los dos ejemplos son de sobra conocidos por nuestros lectores. Siendo José Manuel Soria alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, compró por casi el triple de su valor de mercado la antigua fábrica de tabacos de La Favorita. La operación se cerró con una empresa creada para la ocasión Calle Cervantes, S.A., vinculada al empresario Santiago Santana Cazorla, que fue disuelta inmediatamente después de haber hecho el pase: comprar el inmueble por cinco millones y colocárselo meses después al Ayuntamiento por doce mediante un concurso que todavía sigue apestando. El mismo político repite fórmula al llegar el concurso eólico a Canarias: el empresario Javier Esquivel monta una empresa de 3.000 euros, Promotora de Recursos Eólicos, con la que se coloca de manera ventajosa para obtener el mejor campo de vientos de Europa en el muelle de Arinaga. Soria era entonces presidente del Cabildo grancanario, miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria junto a su hermano Luis, consejero de Industria, órgano adjudicador del concurso. Fueron aquellos frenéticos meses en los que el presidente del PP vivía gratis en un chalet del empresario Javier Esquivel, como ha quedado acreditado de sobra ante la pasmosa inacción de la Justicia. Pero les dijimos tres ejemplos: ¿se acuerdan de Isolux? No era empresa de nuevo cuño cuando le dieron los módulos de desalación, pero sí era su primera incursión en el mundo de la ósmosis inversa. Todavía está pagando la ciudad las consecuencias de aquel concurso convocado por Soria y fallado por Pepa Luzardo
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13270/

Todos los pelotazos son legales

O AL MENOS TIENEN APARIENCIA DE LEGALIDAD

Pero volvamos al principio: si el expediente es jurídicamente impecable, si la adjudicación a Lifeblood del servicio de hemodiálisis del Doctor Negrín no es desmontable por irregularidades ni errores de apreciación, ¿por qué se ha montado la pelotera que se ha montado? Muy sencillo, por los factores externos que han rodeado al expediente, por la procedencia y el proceder de algunos de los protagonistas, por las fechas en que se produce la adjudicación (en los últimos días de Gobierno del PP con CC), por la extracción registral de la empresa ganadora (la monta un experto en empresas opacas al que se relaciona con Gürtel), por la vinculación empresarial y familiar del administrador de esa empresa ganadora con otra empresa ganadora, en este último caso de un pelotazo de considerables dimensiones en el solar del antiguo Canódromo de Las Palmas de Gran Canaria. Porque, efectivamente, todos los pelotazos son legales, o al menos tienen apariencia de legalidad. Y porque no sería la primera vez que en el entorno político del PP alguien monta una empresa de emergencia para presentarse a un concurso y, por supuesto, ganarlo. Veamos tres ejemplos, tres.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13269/

Una médico de intachable trayectoria

NADIE EN EL HOSPITAL VIERTE SOSPECHAS CONTRA LA EX JEFA DE NEFROLOGÍA

Es cierto que la doctora Palop, ex jefa del Servicio de Nefrología del Doctor Negrín, alargó su vida laboral hasta concluir su informe con el que finalmente se adjudicó a Lifeblood el contrato de hemodiálisis del área norte. Pero es igualmente cierto que nadie en el hospital puede acreditar nada sospechoso en la trayectoria profesional de esta médico, que se jubiló a los pocos días de firmar el dictamen. Con dos hijos trabajando en la sanidad pública canaria, abuela y muy bien considerada entre sus compañeros, no reune las condiciones de una profesional dada al cambalache o a la codicia. Acaba de recuperarse satisfactoriamente de una operación quirúrgica y nada hace pensar que se haya podido coger los dedos en un concurso así. Pero ha sido la doctora Palop la que durante los últimos años ha tenido que lidiar con la actual concesionaria del servicio, Baxter, que ahora lo ha perdido como consecuencia de este nuevo concurso sanitario, y Baxter ha protagonizado algunos problemas de funcionamiento en la hemodiálisis, problemas ciertamente de rango menor, pero problemas. En cualquier caso, la doctora se ha tenido que ceñir al pliego de condiciones que tenía ante sí, y si no se exigía experiencia ni solvencia empresarial, ni era el precio una variable decisiva, no pudo más que valorar lo que tenía delante. Al menos ésa es la primera conclusión a la que han llegado los que han analizado el expediente

Del precio a la jefa de Nefrología

AMBAS COSAS HAN SORPRENDIDO A LOS EXPERTOS EN LA MATERIA
El pliego de condiciones por el que se ha regido este concurso de hemodiálisis es similar al que sirvió para adjudicar el mismo servicio del Área Sur en 2004 a la empresa del abogado grancanario Javier Artiles, que vuelve a aparecer en los alrededores de esta nueva adjudicación por motivos que explicaremos más adelante. Pero en 2004 gobernaba CC y la consejera de Sanidad era Mari Mar Julios, actual vicepresidenta del Gobierno. ¿Tampoco se exigió entonces experiencia a las empresas concursantes? Todo hace sospechar que no, porque la que ganó, la de Javier Artiles, carecía por completo de ella. Pero las circunstancias de 2004 no eran las mismas que ahora, y si entonces variables como la experiencia o el precio no eran trascendentales para la Administración sanitaria, hay voces que sostienen que ahora debieron ser decisivos. Y no ha sido así. De ahí que haya ganado la oferta más cara y la que menos experiencia presentaba al concurso, factores que no pudo tener en cuenta la jefe de Nefrología del Hospital Doctor Negrín, la doctora Leocadia Palop Cubillo, firmante del informe que aconsejaba la adjudicación a Lifeblood.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/13267/

Demasiado impecable para ser perfecto

EL CONCURSO DE LA HEMODIÁLISIS ENTRA EN FASE DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA

Mercedes Roldos
Ya se han puesto los más aguerridos técnicos independientes (¿independientes?) de la Consejería de Sanidad a revisar hilo por pabilo la adjudicación del concurso de hemodiálisis del Área Norte de la sanidad grancanaria y del hospital de Lanzarote a la empresa Lifeblood. Tienen la orden del nuevo consejero del ramo, Fernando Bañolas, de repasar dónde puede estar la fisura por la que pudiera haberse colado una irregularidad, una corruptela, un exceso de alguien. La primera impresión que se han llevado todos los que han repasado el expediente, y son muchos, es que se trata de una obra perfecta, de una tramitación impecable, de una pieza de coleccionista, si es que hay coleccionistas de expedientes administrativos. Pero precisamente en esa perfección han encontrado su principal debilidad: ¿cómo es posible que un expediente de la Comunidad Autónoma de Canarias no presente un sólo fallo en su tramitación? ¿Cómo es posible que una adjudicación así, con las connotaciones externas al expediente que presenta, sea impecable a rabiar? El secreto está en el pliego de condiciones, que no fue recurrido por nadie en el momento procesal oportuno, porque sin un pliego así no habría podido salir una adjudicación así.

El Satse anuncia movilizaciones por los Recortes

El Sindicato de Enfermería en Canarias (Satse) ha anunciado que llevará a cabo movilizaciones contra los recortes presupuestarios para Sanidad para 2011

Sindicato de Enfermería ha señalado en un comunicado que las medidas extraordinarias para reducir el gasto, no son fruto de ningún acuerdo, sino que se trata de una imposición del Gobierno de Canarias. Para Satse, estas medidas se limitan a recortes de personal y de material, haciendo muy difícil el mantenimiento de la calidad asistencial.

Así, "la Administración reducirá el presupuesto destinado al Servicio Canario de Salud en 312 millones, a los que hay que sumar los 72 millones de euros detraídos en 2010. Además, se introduce un articulo genérico que señala que en 2011, se suspenderán los acuerdos y pactos sindicales firmados".

El Sindicato ha considerado que el Gobierno de Canarias no se cuestiona el mantenimiento de la calidad asistencial que se presta a los usuarios de los servicios sanitarios, sino todo lo contrario, pretende mantener los mismos servicios con menos personal.

En este sentido, el recorte presupuestario supone, en su opinión, que se disminuirán o anularán las contrataciones y, por tanto, la sobrecarga asistencial será aún mayor y más, teniendo en cuenta el déficit de personal que ya existe en el SCS.

Los profesionales de enfermería sufrirán de forma directa las medidas de contención del gasto público, pues no se realizará oferta de nuevas plazas para 2011, excepto la OPE de 2007 actualmente en marcha. También, desaparecen las ayudas de acción social (estudios, ayudas médicas, jubilación, etc) y la contribución a los planes de pensiones de la Comunidad Autónoma, se suspenden unilateralmente los criterios de distribución de los incentivos y se anulan todos los acuerdos firmados con los sindicatos.

Estos acuerdos afectarán, entre otras cosas a: equiparación de la carrera profesional a la media del Estado, suspensión de los días adicionales de vacaciones por disfrute fuera del periodo veraniego, no adaptación de plantillas, dobles cupos en primaria, disminución de días por formación, silencio administrativo negativo, etc.

SATSE ha criticado que, una vez más, el Gobierno de Canarias "nos roba el derecho a una negociación entre la Administración y sindicatos" y se plantea que si no es capaz de llevar a cabo una buena gestión, tal vez sería conveniente devolver las transferencias sanitarias.
Publicado en http://www.laopinion.es/canarias/2010/11/11/enfermeros-movilizaran-recortes-sanidad/313846.html