De cómo Paulino y Soria reparte subvenciones alegremente y sin control o criterio alguno

(De cómo Paulino y Soria reparte subvenciones alegremente y sin control o criterio alguno)

Fuente: Boletín Oficial de Canarias del pasado 29 de junio
Vamos a cabrearnos un poco 

•  Trajes típicos: entre 2.000 y 10.000 euros 

EL HOGAR HISPANO DE VALENCIA SE LLEVA LA MEJOR TAJADA: 10.000 €uros otorgados al Hogar Hispano de Valencia para la "compra de trajes típicos para su agrupación folklórica", sin que se especifique el folklore en cuestión, si es canario o levantino (¿tendrá algo que ver un intercambio de cromos con Camps?)// 8.000 eurillos para la Económica de Tenerife 

• 8.000 eurillos para la Económica de Tenerife

3.000 euros de subvención para la adquisición de material informático, 
y otros 5.000, en este caso por orden del vicepresidente, para la compra de una luminaria para el salón de actos.

• // 149.000 euros para la pesca en Uruguay /

¡¡¡PARA LA PESCA EN URUGUAY? GUAY, GUAY!!!
149.500 euros para un "proyecto de mejora de las condiciones de trabajo y de alternativas comerciales para los pescadores (SE ENTIENDE, ¿NO?) artesanales del Departamento de Rocha"

• / Pedagogía del hormigón armado en Cabo Verde //

POBRES CAVOVERDIANOS: Jornadas formativas sobre la estructura del hormigón armado, organizadas por (PARA)la Asociación de Empresarios Canarios de Cabo Verde ¿QUIÉNES SON?¿ NO TE LO IMAGINAS?, para las que se habilitó una subvención de 23.100 euros. 
54.000 euros para un proyecto piloto de modernización para la descentralización de las intendencias de Canelones y la Colonia de Sacramento
OTRA VEZ URUGUAY, GUAY, GUAY: 88.000 para un portal ciudadano y evaluación del sistema económico fiscal para la consolidación de la descentralización en las mentadas intendencias, situadas también en Uruguay

•  Más de un millón de euros para los periódicos //

 ESTOS NO SUELEN SER LOS QUE CRITICAN A LOS FUNCIONARIOS POR VIVIR DEL DINERO PÚBLICO: 1.074.412,05 euros (PUES SI QUE NOS SALEN CAROS OIGA), correspondientes a esa ayuda al papel camuflada en una suerte de méritos relacionados con la potenciación de los valores de la canariedad, fomento de la unidad y la cohesión regionales, amén de otras zarandajas tras las cuales sólo se esconde una subvención graciable para aquellos que no se mueven a la hora de salir en la foto.
HOLA DON PEPITO: El periódico que se lleva la mayor tajada económica es El Día, que aparece en dos partidas diferentes para mejor proveer: de un lado, 150.000 euros por "la edición, impresión y difusión del suplemento África Ahora", y de otro, 192.857,53 euros por la confección y distribución del suplemento semanal

•  560.000 euros en revistas cuché

La peor sanidad de España está en CANARIAS

Canarias/ La Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia y Madrid cuentan con los servicios sanitarios más deficientes de todo el país, según un informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), que puntúa a Navarra y a Asturias como las autonomías con mejores servicios sanitarios.

Canarias ocupa el quinto lugar en gasto sanitario per cápita en 2010
Las Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública califican de “deficiente” el servicio sanitario en Canarias

Según este informe, referido a 2010 y presentado hoy en rueda de prensa por el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle, las cuatro comunidades más deficitarias han reincidido desde el año 2004 en copar los últimos puestos.

A juicio de Sánchez-Bayle, en el caso de las comunidades que salen más desfavorecidas, y más en concreto en el caso de la Comunidad Valenciana y Madrid, los "puntos negros" que las sitúan a la cola son su bajo gasto sanitario per cápita "de manera sostenida" y la apuesta por la privatización.

La clasificación presentada por la FADSP también puntúa a cinco comunidades por sus buenos servicios sanitarios: Navarra, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Aragón.

Con servicios aceptables se sitúan: Baleares, Extremadura, País Vasco y La Rioja mientras que con una oferta sanitaria "regular" se encuentran Andalucía, Cantabria, Cataluña y Murcia.

Según ha explicado el portavoz, los parámetros utilizados para puntuar a las comunidades son: el gasto sanitario per cápita, el número de camas por mil habitantes, la existencia de equipos de tomografía, la media de tarjetas sanitarias por médico, la mortalidad infantil, el gasto farmacéutico y la valoración de los ciudadanos y su índice de satisfacción, entre otros.

Sánchez-Bayle ha destacado que el objetivo de este séptimo informe es ver las diferencias entre comunidades una vez que las competencias sanitarias ya han sido transferidas y ha destacado el hecho de que, por ejemplo, en gasto sanitario per cápita haya diferencias entre regiones de hasta 500 euros.

Así, la autonomía que más gasta en sanidad es el País Vasco con 1.623,08 euros per cápita muy por encima de Baleares que sólo invierte 1.066,37 euros.

En opinión del portavoz de la FADSP, también llama la atención que mientras unas comunidades, como Cataluña, disponen de 4,50 camas por mil habitantes, en la Comunidad Valenciana sólo haya 2,69.

Además, ha destacado que en relación a la cita previa en atención primaria, el 68,50 por ciento los asturianos que la solicitan consiguen cita para el día siguiente frente a sólo un 11 por ciento de los canarios.

El portavoz ha informado de que en la puntuación global de los servicios sanitarios de las comunidades -donde la máxima es 78 y la mínima 19- se ha obtenido una media nacional de 44,05 y se registra una diferencia de hasta 30 puntos entre Navarra, que ocupa el primer lugar por sus buenos servicios, y la Comunidad Valenciana, que va en el último.

En esta lista se recoge la clasificación elaborada por la FADSP para 2010 y la puntuación obtenida por cada una de las autonomías con los parámetros citados:

1- CCAA con buenos servicios sanitarios

- Navarra: 56

- Asturias: 53

- Castilla-La Mancha: 52

- Castilla y León: 50

- Aragón: 49

2- CCAA con servicios sanitarios aceptables

- Baleares: 48

- Extremadura: 48

- País Vasco: 46

- La Rioja: 46

3- CCAA con servicios sanitarios regulares

- Andalucía: 45

- Cantabria: 45

- Cataluña: 42

- Murcia: 41

4- CCAA con servicios sanitarios deficientes

- Madrid: 37

- Galicia: 35

- Canarias: 29

- Comunidad Valenciana: 26

Publicado en http://canarias24horas.com/index.php/2010090178492/canarias/sociedad/canarias-tiene-la-peor-sanidad-del-pais.html

Los consejeros aportan sus ideas para recortar el gasto (tendran alguna idea)

PAULINO RIVERO LOS CONVOCA PARA ESTE SÁBADO 

Los consejeros aportan sus ideas para recortar el gasto

Expondrán sus propuestas para aplicar la reducción de 950 millones de euros en los presupuestos de 2011.

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha convocado una reunión el próximo sábado en Tenerife a fin de que cada consejero aporte sus propuestas para aplicar la reducción del gasto de 950 millones de euros en los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para 2011.

Así lo anunció este miércoles en un encuentro con los medios de comunicación en la capital grancanaria el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno regional, José Manuel Soria, que avanzó que acudirá a dicha cita para "profundizar en la distribución ya a nivel de cada departamento".

De este modo, cada consejero llevará sus ideas para aplicar la reducción del gasto en las diferentes áreas.

Por otro lado, el también presidente del PP en las Islas adelantó que el próximo domingo viajará a Santiago de Compostela para participar en una reunión convocada por el presidente de su partido, Mariano Rajoy, para asentar el lunes las directrices fundamentales del nuevo curso político.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/148114/

''Los ediles del PP se repartían el dinero del grupo como sobresueldo''

TAVÍO, SOBRE LAS PRÁCTICAS ANTERIORES A SU LLEGADA

''Los ediles del PP se repartían el dinero del grupo como sobresueldo''
 
La líder del PP tinerfeño dice que, antes de su llegada, el dinero que recibía el grupo popular "se repartía sin más entre los concejales".

Cristina Tavio

La presidenta del Partido Popular (PP) de Tenerife y vicepresidenta del Parlamento de Canarias, Cristina Tavío, asegura que en el periodo de tiempo en el que ella ejerció como portavoz de su partido en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, concretamente entre los años 2003 y 2007, los concejales del PP anteriores a ella se repartían "sin más", a modo de “sobresueldo”, el dinero del grupo popular, por lo que destacó la ”transparencia” con la que se manejan esos fondos en la actualidad, en respuesta a la polémica surgida por el caso conocido como Bragasgate .

En declaraciones ofrecidas este martes a Radio El Día, Tavío aseveró,con respecto a esta supuesta financiación irregular del PP, que se trata de una cuestión “meramente contable” y que “todo se explicará”, e insistió en que las cuentas del grupo están “absolutamente claras y transparentes”.

Aunque la también vicepresidenta del Parlamento de Canarias no aclara el destino final de esos fondos, afirma, sin embargo, que ese dinero se lo dio el propio Ayuntamiento a los diferentes grupos políticos, quienes, a su juicio, “deben dar cuenta a sus respectivos partidos” y gastarlo en lo que “crean conveniente”, tal y como Tavío afirma que sucedió con las facturas que desataron la polémica.

La líder popular va más allá cuando certifica la “transparencia” en la gestión actual del PP al afirmar que, a su llegada a la presidencia del partido, el 5 de diciembre de 2001, ese dinero del grupo político “se repartía sin más entre los concejales”. Cabe recordar que, precisamente, los portavoces del PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife anteriores a Cristina Tavío fueron Pablo Matos (de 1995 a 1999) y José Emilio García Gómez (de 1999 a 2003).

En cualquier caso, Tavío zanja la cuestión e insiste en que lo “mejor” para los ciudadanos es que los grupos gasten esos fondos “como crean conveniente” y no que cada concejal se lo lleve como un "sobresueldo”. Esta “transparencia” es fruto, según explicó la representante popular, de la modificación de la Ley de financiación de los partidos políticos que “ha resuelto esta cuestión” y que permite que los fondos pasen directamente a los partidos políticos, lo que, a su juicio, es “mejor para los ciudadanos”.

Finalmente, la presidenta del PP subrayó que no existe constancia de que el partido recibiera ese dinero porque, de lo contrario “estaríamos incumpliendo la Ley”.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/148146/

Soria y Rivero no se aclaran con la subida de impuestos

GASTO PÚBLICO DE CARA AL PRÓXIMO EJERCICIO PRESUPUESTARIO

Soria y Rivero no se aclaran con la subida de impuestos

Además, mientras Rivero busca apoyos para la reforma del REF Soria considera prácticamente imposible que se apruebe esta legislatura.

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, ha asegurado este miércoles que no es partidario de aprobar una subida del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) para el tabaco rubio en Canarias un día después de que el presidente del Gobierno, Paulino Rivero, afirmara que la subida podría aprobarse en los próximos meses y comenzar a aplicarse en enero.

Soria se mostró partidario, durante un desayuno de trabajo con los medios de comunicación, de "no poner en marcha una economía del impuesto" y aseguró que "ni está previsto ni se estudia" una subida de impuestos canarios ni de los tramos canarios de los estatales en las Islas.

El titular autonómico de Economía y Hacienda ha cifrado en 950 millones de euros la reducción "definitiva" del gasto público de cara al ejercicio presupuestario de 2011 frente a la estimación del portavoz del Gobierno, Martín Marrero, que la semana pasada situó ese recorte en 860 millones "confirmados", aunque también explicó que quedaban pendientes la cifra de reducción de la financiación autonómica y que quedaban otras partidas "pendientes de confirmar".

Soria explicó que la cifra de los 950 millones de euros surge de una serie de cambios al alza y a la baja en diferentes partidas con respecto al presupuesto de 2010. El primero es que se rebaja la capacidad de endeudamiento, cifrada en 658 millones de euros menos, por la reducción del déficit público de un 2,4 a un 1,3%, aprobado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Los recursos del sistema de financiero autonómico se reducen en 345 millones de euros, según ha confirmado el Ministerio de Economía y Hacienda. Así, la cantidad definitiva que recibirá Canarias en 2011 es de 3.740 millones de euros, frente a los 4.086 de 2010. A esto se suma "una serie de liquidaciones que Canarias tiene que afrontar a partir de 2011", señaló Soria.

La primera es la obligación de pagar al Estado las cantidades "que ha ido ingresando de más desde 2008". En total la deuda asciende a 340 millones de euros, que no se tienen que devolver en 2011, sino "en cinco años, a razón de 68 millones de euros al año". En segundo lugar, las liquidaciones negativas por el "extinto ITE", estimada por el Estado en "400 millones" a pagar en 12 años. Ese plazo también comienza el próximo año, cuando se tendrá que abonar 33 millones de euros. Los fondos europeos descenderán en 24,4 millones de euros.

En el lado contrario se sitúa "un ligero repunte en los tributos" del Gobierno de Canarias, calculado en 19 millones de euros. Esa mayor recaudación vendrá "fundamentalmente" por el nuevo impuesto especial sobre el tabaco, "en el caso de que se apruebe", matizó el consejero.

Subida impositiva del tabaco

El consejero afirmó que en su opinión, por "la oportunidad del momento", el Ejecutivo no debería aprobar este incremento en el impuesto del tabaco, porque "ahora no se necesita una economía de impuestos". El proyecto está preparado, a falta de que se lleve a Consejo de Gobierno, pero Soria insistió en que "deberíamos demorar este impuesto hasta que se recupere la economía".

Así se lo ha hecho saber al presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, quien aún no le ha dicho cuál es su opinión al respecto, aunque Soria insistió en que "la decisión final que tome el Consejo de Gobierno, será de todos", y con sus palabras está expresando "una opinión" que varía respecto a lo expresado anteriormente. Cuando se anunció este incremento se justificó en la necesidad de poner en marcha una medida que rebaje el consumo de tabaco en Canarias, y que además reportara unos recursos económicos que se destinarían a un proyecto de mejora paisajística en todas las islas.

Tras el verano, es una cuestión de "la oportunidad del momento", y ahora es prioritario, según Soria, no aumentar ningún tipo de impuestos, aunque también sigue considerando importante la rebaja del consumo del tabaco en las islas.

No obstante, y como es una decisión que debe tomar el Ejecutivo, el proyecto se ha elaborado y el consejero adelantó algunos términos. Según la estimación de precios medios de venta teniendo en cuenta tres tipos de tabaco, caro, medio y barato, de la Consejería de Economía y Hacienda, el primero es de un euro, el segundo de 50 céntimos y el barato, de 25.

Soria insistió en que "esto no es así definitivamente", sino "la hipótesis para ver como repercuten los porcentajes". Si "estos fueran los precios", los porcentajes de tributación adicional para cada cajetilla (20 cigarros), de tabaco de precio bajo "aumentaría un 15% de la carga fiscal adicional total; la de precio medio soportaría un 27,5 y la de precio alto, un 40,7 del total".

"La recaudación adicional como consecuencia del impuesto especial rondaría los 60 millones de euros", prosiguió Soria, pero "ahí ya estamos descontando la bajada de la tributación del IGIC del 35 al 20 más el establecimiento de un nuevo impuesto, el resultado neto final es de unos 60 millones de euros".

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/148054/

Los técnicos, según para qué cosas

PARA UNA ADJUDICACIÓN FAVORABLE, CLARO QUE SÍ; PARA LO DEMÁS, SON SUBJETIVOS

Los técnicos, según para qué cosas

Resulta verdaderamente revelador escuchar de Cristina Tavío decir que el informe de la Intervención municipal del Ayuntamiento de Santa Cruz sobre las cuentas auditadas a los grupos políticos es "absolutamente subjetivo". Hemos podido leer detenidamente el documento y contiene una vergonzosa y ampla lista de facturas aportadas por los concejales del PP que llevan a los expertos municipales a concluir que se trata de gastos no vinculados a la actividad del grupo. ¿Es esa una apreciación subjetiva? Puede que sí, pero seguro que es compartida por la inmensa mayoría de la gente. Porque ya nos dirán qué coño pintan unos concejales pasando como gastos políticos desde un cambio de aceite hasta unas cajitas de vino, unas sesiones de talasoterapia o unos cinturones de marca. Esta escapatoria tan surrealista nos recuerda mucho a la que adoptó el presidente regional de la cosa, José Manuel Soria, cuando arremetió contra el inspector de Policía que revisó sus numerosas cuentas corrientes en el caso Salmón para llegar a la aún inexplicada conclusión de que el vicepresidente del Gobierno maneja dinero en efectivo que no tiene una procedencia aclarada. Soria se salió por la tangente acusando al funcionario de ser un mal profesional por haber cometido un error en un apunte que nada tenía que ver con el fondo de la cuestión. Pero, qué buenos son los funcionarios públicos cuando hacen valoraciones subjetivas para un Canódromo o una Favorita, ¿verdad, Manolo?

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12728/

Los clavos ardiendo del 'Bragagate'

QUE SI UN INFORME SUBJETIVO, QUE SI UN SESGO MACHISTA

Los clavos ardiendo del 'Bragagate'

Si de algo puede presumir don José Rodríguez Ramírez, editor, director y propietario de la cadena del movimiento El Día, es de tener muy buenos profesionales a su servicio. Se parten el pecho, los muy puñeteros, por demostrar cada día que una cosa es la línea editorial (que la mayoría no comparte lo más mínimo) y otra bien distinta el periodismo. O por lo menos el periodismo que les dejan hacer. Uno de esos casos de buen profesional, en concreto de la radio, es Pepe Moreno, responsable de Radio El Día y entrevistador de los buenos cuando no tiene que agradar a la dirección. Este martes cogió por banda a Cristina Tavío, presidenta del PP de Tenerife, y le sacó el jugo de lo lindo. A pesar de que las instrucciones orgánicas prohiben hablar del Bragagate (ni siquiera la revista Interviú consiguió la versión oficial pepera), la Tavío se desparramó ante Moreno con unas gloriosas declaraciones muy en la línea soriana de justificar lo injustificable echando las culpas a los especialistas y a los adversarios políticos, que deben ser los que realmente se pusieron las botas comprando gayumbos, bragas y sostenes.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12727/

Más de 3.000 alumnos sin plaza en FP

EDUCACIÓN QUIERE REUBICARLOS ''A FINALES DE SEPTIEMBRE''

Más de 3.000 alumnos sin plaza en FP
 

Milagros Luis sigue manteniendo que “todas las personas que han pedido una plaza la tendrán”.

La Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias no sabrá hasta finales del mes de septiembre dónde reubicará a los 3.413 alumnos que solicitaron plaza en Formación Profesional (FP), pero que no la obtuvieron.
La consejera, Milagros Luis, reconocía que “a finales del mes de septiembre” sabrán en qué plazas podrán recolocar a los excedentes, aunque mantuvo su compromiso de que “todas las personas que han pedido una plaza la tendrán”.
Cuestionada al respecto de la tardanza, la responsable autonómica de Educación justificaba que el proceso de matriculación de FP “no es exactamente igual que el de la escolarización obligatoria”.
Así, la consejera comentaba que la circunstancia de que el curso comience a partir del 14 de septiembre pero que la matrícula en FP no acabe hasta dos días después resulta fundamental en este retraso.
En los próximos 15 días la Consejería analizará “distintos datos que permitirán ir acomodando esa demanda de plaza que hasta este momento no hubieran tenido adjudicación pero que la van a tener”. El Gobierno se a comprometido a, poco a poco, “ir reordenando las matrículas hasta que queden completa la oferta a final de mes”.

Recortes

La consejera volvió a asegurar que todavía “no hay nada” en cuanto a los posibles recortes presupuestarios de cara al próximo ejercicio. Así, pese a las declaraciones realizadas por el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, en las que anunciaba que los recortes también afectarían a Educación, Milagros Luis se queda con la posición oficial del Gobierno que manifestó su presidente, Paulino Rivero.
Rivero, la semana pasada, planteó que el objetivo del Ejecutivo es “apostar porque en Educación, como servicio público que es, se cuente con los recursos suficientes para garantizar el servicio”, según Milagros Luis.
En ese sentido también incidió que “no hay datos ni propuestas concretas” respecto a posibles recortes. El Gobierno todavía no ha aprobado “ni siquiera el borrador de proyecto de presupuestos, ni las directrices”.
Por tanto, Milagros Luis plantea que, “lo que sí hay es la voluntad firme y decidida del presidente y de todo el Gobierno para que el servicio público de educación cuente con los recursos suficientes para garantizar el servicio público educativo”.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/148008/

Indefensos ante el Defensor del Pueblo

Indefensos ante el Defensor del Pueblo
Comunicado de CCOO

El Defensor del Pueblo no interpondrá recurso de inconstitucionalidad frente al RDL 8/2010, de 20 de mayo, de rebaja salarial en el sector público, congelación de pensiones y otras medidas de ajuste social. La Institución no entra a valorar los elementos que, a juicio de CCOO, son más sustantivos respecto del déficit constitucional de este real decreto ley

La resolución da respuesta, conjunta y negativa, a un amplio grupo de organizaciones sindicales y profesionales, así como a personas asalariadas del sector público a título individual, que instaron su promoción a la Institución que tiene esta competencia entre sus facultades.

CCOO elevó su demanda ante el Defensor del Pueblo con el fin de agotar todas las instancias a su alcance, frente al recorte injustificado de derechos que contiene el RDL.  Para el sindicato, la respuesta negativa confirma la más reciente  trayectoria de la Institución frente a las actuaciones restrictivas de los distintos gobiernos en materia de derechos socio-laborales.

Para sostener su Resolución, el Defensor del Pueblo acumula la totalidad de las reclamaciones presentadas, eliminando de su valoración los fundamentos más sustantivos que avalan el déficit constitucional del RDL.
El sindicato recuerda que los fundamentos empleados por la Institución para rechazar la interposición del recurso de inconstitucionalidad son idénticos a los utilizados en 2002, frente al "Decretazo" de Aznar, en  el que el Defensor del Pueblo tampoco promovió el recurso de inconstitucionalidad demandado, ignorando los fundamentos esenciales que, ya entonces, dieron lugar a la STC 68/2007, de 28 de marzo de 2007,  por la que se reconoció la inconstitucionalidad del mencionado RDL 5/2002, de 24 de mayo, de medidas urgentes para la reforma del sistema de protección por desempleo y mejora de la ocupabilidad.

CCOO, en su compromiso con la defensa de los derechos individuales y colectivos de las personas asalariadas en el sector público y pensionistas, desarrolla una actuación en vía administrativa y judicial que, en la actualidad, mantiene activas miles de recursos y demandas, de carácter colectivo, en todo el Estado, con el fin de alcanzar la restitución de los derechos recortados.

Para CCOO, el recorte de derechos practicado mediante el RDL 8/2010, ni era necesario, ni será útil para consolidar el crecimiento económico e impulsar la salida a la crisis,, además de contravenir la jurisprudencia constitucional en la materia.

Los discapacitados graves se quedan sin atención al cerrar los centros en agosto

Los discapacitados graves se quedan sin atención al cerrar los centros en agosto

La mayor parte de los recursos públicos para personas que sufren enfermedades psíquicas se rigen por un calendario similar al escolar, de manera que no prestan servicios en verano, en Navidad ni Semana Santa.
 
Los familiares lo consideran "injustificable" y lo comparan con que los hospitales cerraran por vacaciones.

Numerosos afectados por una discapacidad -encabezados por la Asociación de Familiares Discapacitados Psíquicos (Afadis)- han hecho pública su queja por el hecho de que la mayor parte de las centros de día cierren sus puertas en verano por vacaciones del personal. "¿Es que acaso estos enfermos mejoran en agosto?", se plantea su presidenta, Paula Romero, que asegura que dentro del colectivo de personas que sufren alguna discapacidad, el de las personas con trastornos graves de conducta es el que más sufre esta circunstancia "Es como si cerraran un hospital por vacaciones", dice.

"Hablamos de personas que son capaces de cometer una barbaridad en cuestión de segundos, por lo que necesitan estar controlados las 24 horas del día por una, dos o incluso tres personas", explica Romero antes de narrar un episodio acaecido hace unos días en el que un joven que debía estar en un centro de día intentó autolesionarse con un cuchillo, y al tratar de impedírselo, su madre resultó herida grave en dos dedos mientras su padre lo reducía. "Esto pasó a comienzos de agosto y como no había ningún centro de día y aún no se la he dado plaza en la residencia de San Juan de Dios, este chico permanece en la Unidad Psiquiátrica del Hospital desde entonces. ¿Es esa la solución?".

En este sentido, son varios los familiares de personas con trastornos graves de conducta que aseguran que romper la cotidianidad de estas personas no ayuda a que estén más controlados.

"Una persona con este problema que está acostumbrada a ir todos los días a un centro, adquiere una dinámica, cierta rutina, que le da seguridad, así que, en ocasiones, no entiende por qué de repente tiene que pasar tanto tiempo en casa, en donde, por otra parte, suele tener menos posibilidad de realizar actividades, lo que le genera más nerviosismo", explica el padre de un joven con graves deficiencia cognitivas.

Sin embargo, el caso más dramático tuvo lugar hace escasos días cuando una persona con trastorno grave de conducta se precipitó desde un quinto piso en el municipio tinerfeño de Candelaria, después que su madre no lo pudiera controlar. Al parecer, la víctima estaba deseosa de salir a la calle y su madre se encontraba cocinando, por lo que le dijo que tenía que esperar, provocando su enfado y que le fuera imposible retenerlo para que saliera al balcón desde el que se arrojó a la calle.

"Esa madre está ahora mismo destrozada porque llevaba toda su vida intentando darle a su hijo las mejores atenciones posibles y, en cuestión de un instante lo ha perdido", indica la presidenta de Afadis que, califica la situación d "injustificable", antes de recordar que se trataba de una persona que, a su juicio, debía haber entrado en la residencia que recientemente ha abierto el Gobierno de Canaria y el Cabildo de Tenerife junto al Hospital San Juan de Dios y en la que todavía quedan plazas libres.

Lo más curioso es que no sólo los centros de atención a las personas con discapacidades mentales cierran en verano, sino que tampoco es posible encontrar alguno de los responsables políticos, o al menos eso asegura Paula Romero.

"Traté de localizar a la consejera de Bienestar Social del Cabildo de Tenerife, Cristina Valido, y a la directora general de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, Araceli Sánchez, pero ambas se encontraban también de vacaciones, así que le mandé un correo electrónico a Paulino Rivero a través del Facebook. Para mi sorpresa me contestó diciendo que esperara hasta el mes de septiembre y que entonces llamara a la secretaria de la consejera de Bienestar Social, Inés Rojas para concertar una cita directamente con ella", admite.

Derechos laborales

Desde las administraciones públicas reconocen que la mayor parte de los centros han cerrado sus puertas durante el verano, pero justifican el hecho en que "siempre ha sido así; no es algo sólo de este año". Así, fuentes del Cabildo de Tenerife señalan que tradicionalmente se ha trabajado así, y niegan haber recibido queja alguna de los familiares de los usuarios, "ni este año ni los anteriores".

Asimismo, fuentes de las administraciones insulares, pero también del Gobierno de Canarias, recuerdan que en ocasiones el cierre de los centros es "inevitable", puesto que se debe respetar el derecho de los trabajadores a tener vacaciones y este tipo de centros no permite la realización de turnos de trabajo, debido a que, por ley, se debe cumplir con un número determinado de cuidadores por beneficiario.

Para finalizar dicen "tener las manos atadas", porque los centros han de guiarse por un convenio laboral "que nosotros no podemos modificar", y recuerdan que otros recursos se han "autoorganizado y sí han abierto en agosto".

Publicado en http://www.eldia.es/2010-08-29/canarias/14-discapacitados-graves-quedan-atencion-cerrar-centros-agosto.htm

Así es como compra Fernando Clavijo las voluntades en los distintos barrios del pueblo

Así es como compra Fernando Clavijo las voluntades en los distintos barrios del pueblo

Es su sistema. Y lo tiene claro. Es necesario llegar a la mayoría absoluta. El alcalde soberanista tiene que ganarse las simpatías del pueblo que recuerda y añora a Ana Oramas y se encuentra a este joven alcalde, que oculta como puede su pijerío insufrible y que no consigue conectar en los barrios en los que tiene que conseguir los porcentajes que impidan un pacto PSC-PSOE-PP, que aunque parezca improbable, puede darse, si las cosas en las urnas son distintas a lo que ocurrió en el 2007.

Y para conocerlo nos hemos ido a un informe de intervención relacionado con un reconocimiento extrajudicial de crédito cercano a los 65.000 euros, centrado fundamentalmente en los centros ciudadanos, esos núcleos captavotos con los que el grupo de gobierno coloniza los barrios y que carecen de la objetividad debida y pedida a las actuaciones del Ayuntamiento, que aunque tenga la bandera nacionalista, debe velar por todos sus vecinos, sin importarle sus filiaciones políticas. Sorprende un proveedor en este documento municipal, que se lleva la palma:

Pedro Nicolás González Ceballo, que debe ser un nota resuelto y con capacidad de servir todo tipo de artículos. Le sigue Antonia Penedo, Ferretería El Coliseum SL (de este negocio debemos decir que factura sacos de cemento a 3,45 al público y 3,90 al Ayuntamiento lagunero y que el alcalde se negó a responder a Gustavo Matos sobre esta salvajada) y como no Guajara Aventura SNLE, Rosario de Fatima Servicios e Instalaciones, Aluminios Anchieta SL, Samper Croissier SL, Panel Standard SL, Binary Systems SL, Informática Luzardo SL. De todo esto dice el interventor (cuanto durará, porque en Arico, Lalo se lo levantó rápido), “en determinados gastos no se ha observado el cumplimiento de las normas exigibles en materia de contratación administrativa previstas en la ley de Contratos del Sector Público (artículos 95 y 122.23, relativos a los contratos menores, así como 74.2 en relación con el fraccionamiento de los contratos). Es el caso de la adquisición de mobiliario para diversos centros ciudadanos del municipio, adquiridos a los contratistas Samper Croissier SL, Panel Standard SL, Slapsus Papel SL, Aluminios Anchieta SL, Guajara Aventura SLNE. Por lo expuesto se formula reparo”. Lo asombroso es lo que se servía a los centros ciudadanos, que más parece que su destino final sea la casa de algún dirigente vecinal. Bien podrían los técnicos municipales hacer un inventario y ver de lo que se ha comprado, cual ha sido su uso. A Clavijo le da igual. Lo que le preocupa realmente es que los vecinos estén contentos con estas migajas y que le voten en el 2011. Su supervivencia política le va en ello.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=36719

No todos quieren al presidente Paulino Rivero: una ñora casi le arranca la cabeza

No todos quieren al presidente Paulino Rivero: una ñora casi le arranca la cabeza

Menuda decepción se ha llevado el presidente (CC) de la gente, según dice él y su equipo de asesores, el peor que se recuerda en años y del que algún día hablaremos extensamente, que la cosa no tiene desperdicio. Rivero no es un político que caiga bien a la gente, es demasiado envarado, forzado y carece del carisma natural de un Zerolo, un Manuel Hermoso o el de Ricardo Melchior, aunque éste último ya no es la sombra de lo que era.

Por eso el nota se quedó hecho polvo al vivir el pasado 16 de agosto, un intento de agresión por parte de una mujer de unos 40 años.

El presidente se encontraba en Garachico disfrutando de la romería del municipio, cuando se encontraba por la calle que lleva el nombre del santo homenajeado, en compañía del alcalde de la villa y puerto, Ramón Miranda, cuando la mencionada señora empezó a proferir insultos vociferando de manera notable, llegando incluso al intento de agresión.

Los escoltas del presidente redujeron a la señora, dichos agentes pertenecen al cuerpo de la guardia civil, y no de la policía autónoma de Canarias, lo que deja claro que este proyecto policial ni siquiera sirve para proteger a su presidente, que es una de las funciones que establece el Estatuto de Autonomía para la Guanchancha.

Fue una experiencia que ha dejado al político sauzalero bastante mosqueado, ya que esa agresividad vivida contrasta con lo que le venden sus coleguitas de Presidencia todos los días. Rivero debe bajarse de las nubes en las que vive y acercarse al drama que su propio ejecutivo está provocando en la sociedad, cada vez más azotada por el paro y que en meses vivirá más tensiones, a medida que se vaya agotando el dinero público que mantiene esta guerra de mentira, esa calma que precede a la tempestad. Esperemos que reaccionen a tiempo.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=36720

UGT, CCOO e Insucan replican a Rivero que “sin educación la sociedad no funciona”

Los sindicatos critican que el recorte en la enseñanza ‘no es una desinversión educativa, es un atentado social’

UGT, CCOO e Insucan replican a Rivero que “sin educación la sociedad no funciona”

Los representantes de los sindicatos CCOO, UGT e Insucan han planteado que un posible recorte en el presupuesto destinado a la enseñanza en las Islas “no es una desinversión educativa, es un atentado social”.

De esta manera se expresaba la representante de UGT, Dora González, quien replicó al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, que “sin educación la sociedad no funciona”. “Seremos una sociedad intelectualmente pobre, con recursos pobres y con trabajos pobres”, aventuró González de confirmarse los temores de los representantes del profesorado.

Los sindicatos venían a replicar así al propio Rivero, quien el pasado martes precisó que “la educación es el asunto estratégico más importante que tiene Canarias a medio y largo plazo”. Al mismo tiempo, el presidente expuso “la necesidad de mejorar nuestra competitividad, la productividad, la apuesta por la diversificación”.

González criticó que el Gobierno de Canarias “confunde la E de Educación con la E de Economía”. En esa línea planteó que el ejecutivo está buscando recortar en capítulos como personal y que “a día de hoy hay 300 profesores de educación primaria sin nombrar, situación que si no se corrige no vamos a poder contar con muchos docentes”. En secundaria los no nombrados, según los sindicatos, son 416.

Los sindicatos plantean que el presupuesto dedicado a Educación en las Islas no ha subido de la misma manera que el conjunto de las cuentas autonómicas. Así, reclaman más de medio millón de euros para la enseñanza, que es el dinero que se ha dejado de invertir, porcentualmente, respecto a 1998.

Además, recuerdan que a principios de siglo “la inversión en Educación y Sanidad estaban a la par, sin embargo ahora se destina un millón más en Sanidad, que hace falta, pero en educación el gasto no ha subido tanto”.

Ahorro

Los representantes del profesorado proponen, para ahorrar dinero y reinvertirlo en Educación, “cambiar la gestión de la empresa privada y hacer público el sistema de acogida temprana de los centros”. Esta medida podría ahorrar 973.000 euros, aseguran, a lo que unen el cierre del espacio cultural y de exposiciones que tiene el Gobierno en Madrid, por lo que se podrían obtener 3.200.000 euros más

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia36721.php

12 sindicatos contra el BORRADOR

Doce sindicatos con representación en las administraciones públicas se unen en una plataforma contra el anteproyecto de la Función Pública

Denuncian que el texto que prepara el Gobierno está hecho para quitarles derechos

Un momento de la presentación de esta plataforma.

EDDC.NET

Se presentó ayer en Tenerife, durante una rueda de prensa en La Laguna, el rechazo sindical al anteproyecto de Ley de Función Pública Canaria.

Se pone en marcha la maquinaria de la Plataforma unitaria en defensa de la Administración Pública Canaria, con la constitución de una iniciativa de los empleados públicos de Canarias, por unos servicios públicos eficientes e independientes de la actividad política en Canarias.

Desde el punto de vista de USO, CCOO, UGT, SEPCA, IC, COBAS, ASIPAL, CSC, CSIF, OCEPS, SIC, y UCPL, el borrador que ha elaborado el Gobierno Canario “supone una importante merma de los derechos laborales y un riesgo para el estado de bienestar de los empleados públicos”.

La redacción actual supone un acoso laboral, con una evaluación negativa se puede perder el puesto que se consiga en un concurso de méritos, descender de nivel, no considerarse la antigüedad como mérito y, además, tienes que esperar hasta 2013 para participar en concursos y promocionar, siempre que ya esté definido el sistema de evaluación.

Reivindicamos un sistema de derechos de estabilidad, de carrera profesional y evaluación objetiva de nuestra labor, que no está en absoluto garantizado por la indefinición del anteproyecto de la Ley de Función Pública Canaria sobre la evaluación del desempeño. Prácticamente, "estarían sometidos a presiones, amenazas y acoso laboral".

Otro factor que preocupa es el de la prestación económica complementaria al subsidio por incapacidad temporal del personal al servicio de la administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias. El uso que se pretende dar a la inspección médica propia de la Administración Autonómica es contraria a la normativa reguladora del Sistema Nacional Sanitario y de Seguridad Social, pues la competencia para dar altas médicas corresponde fundamentalmente a los médicos de cabecera.

Aparte de todo esto, se ha extendido el temor a los expedientes de regulación de empleo encubiertos, ya que el personal laboral fijo se convertiría en funcionario interino, teniendo que concursar a su vacante por oposición libre, y el personal indefinido podría ver amortizada su plaza.

Desde la USO, se informó a los medios de comunicación, que el Gobierno de Canarias, no ha dejado participar en este anteproyecto de Ley a más de 36 mil empleados públicos de las administraciones locales, a los siete Cabildos Insulares y a 88 Ayuntamientos y a sus Organismos Autónomos, denunciando la falta de dialogo del Gobierno de Canarias con todos sus empleados públicos, beneficiando a aquellas personas afines a los partidos políticos y que carecen de cualificación profesional en el sector público.

La plataforma están solicitando a todos los grupos políticos municipales que presenten mociones en los plenos para instar al Gobierno de Canarias a que paralice el tramite Parlamentario y se remita de nuevo el texto al Gobierno de Canarias para su debate en un foro donde tengan participación los representantes de los Ayuntamientos, Cabildos y los representantes sindicales de estos ámbitos.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia36716.php

¿ Que han hecho hasta ahora ?

Soria, ha asegurado que es el "momento de la austeridad" En el gasto público aunque puntualizó que "sin afectar a la financiación" de los servicios públicos.

"Es, por tanto, el momento de la austeridad en el gasto público y debe ser objetivo prioritario del gobierno disminuir el gasto público en este año 2010 y en el próximo en un importe ciertamente elevado, que afectará a un elevado volumen de gasto público pero que hay que realizar sin afectar a la financiación de los servicios públicos esenciales", aseguró Soria en un artículo en su blog. El también vicepresidente del Gobierno de Canarias señaló que la situación actual de la comunidad "es que aún partiendo de un presupuesto austero para el ejercicio 2010, reducido respecto del año anterior en 301,5 millones de euros, un -5,2% (con independencia de las partidas adicionales como financiación afectada) y aparte del ajuste adicional por 126,4 millones de euros (a instancias del Ministerio de Economía para poder ser aprobado el Plan Económico y Financiero de reequilibrio), se requieren nuevos ajustes en las cuentas públicas". Soria justificó la necesidad de nuevos ajustes en las cuentas públicas para racionalizar y gestionar el gasto "sin merma en la prestación de los servicios fundamentales". Agregó que aunque ha habido "momentos de bonanza económica" que han provocado una "gestión cómoda" del gasto, en la actualidad, sin embargo, se produce la "necesidad de una disciplina en el gasto que probablemente no tiene precedente anterior en la historia" de Canarias. Por ello, pidió el "esfuerzo de todos" y la "capacidad de comprensión para que el ajuste del gasto público sea compatible". Asimismo, insistió en que para mantener los servicios públicos fundamentales hay que recortar "en muchos gastos públicos que, en una etapa de bonanza y persistente crecimiento económico, no ponían en riesgo la prestación de servicios públicos básicos, pero que en etapas de recesión deben ser drásticamente recortados para evitar caer en tales riesgos". Soria señaló que a ello hay que unir que los compromisos de estabilidad presupuestaria de España con Europa "obligan a ir gastando menos cada año", ya que los ingresos públicos futuros "serán cada vez menores porque la capacidad de incurrir en déficits será cada vez menor y porque los recursos del sistema de financiación autonómica serán cada año inferiores debido a la debilidad creciente de las cuentas públicas estatales". Así, para 2011 Canarias deberá hacer un ajuste "adicional sobre el presupuesto inicial de 2010 de cerca de 1.000 millones debido a la merma de recursos" por financiación autonómica y la menor apelación al déficit público, entre otras. "Se trata de un ajuste cuantitativo muy elevado pero también de un ajuste cualitativo que transmita a la sociedad canaria en su conjunto que los responsables políticos también afrontamos la crisis en términos de mayor austeridad en los gastos de funcionamiento del día a día y que somos conscientes de que gastos que se consideran normales en etapas de auge económico, han de ser revisados en etapas como las actuales para dar señales a la sociedad de que también los responsables políticos sufrimos los efectos de la crisis y que no todo se queda en meras palabras", no es, por tanto, un ajuste temporal, es un ajuste que ha venido para quedarse largo tiempo , por lo que exigió un "cambio de actitud", ya que consideró que es una "obligación para todos los responsables políticos salvo, claro está, para quienes opten por seguir esperando a que escampe". Publicado en http://www.indicesiete.com/canarias/News-article-sid-18428-topic-18.phtml

Estos se creen que los Ciudadanos son bobos

PP acusa a Rivero de no querer hacer recortes presupuestarios

La secretaria de Organización del PP de Canarias, María del Carmen Hernández Bento, acusó este martes al presidente del Gobierno autonómico, Paulino Rivero, de que "no quiere ni oír hablar de recortes", mientras que el vicepresidente, José Manuel Soria, insiste en que son necesarios ante la crisis económica que afecta especialmente a las islas.

Soria, como consejero de Economía y Hacienda, es quien tiene competencias para hacer las propuestas sobre el presupuesto, "por eso las ha hecho a pesar de que no hayan gustado en el seno de Coalición Canaria", indicó Hernández Bento en un comunicado.

"Ha llegado el momento de dejar de dar rodeos, tenemos que hablar de las cosas con claridad y contundencia y tomar decisiones importantes y definitivas", sostiene Hernández Bento en un comunicado, en el que arremete contra el portavoz de CC en el Parlamento regional, José Miguel Barragán, porque este, a su vez, criticó a Soria en declaraciones a la prensa.

Tras acusar a Barragán de haberse pasado a la oposición por "criticar abiertamente al Gobierno que preside Paulino Rivero", la secretaria de organización del PP afirma que está sorprendida de que el presidente autonómico "permita estos ataques realizados desde su partido hacia el Ejecutivo".

El PP encuentra que sería fácil "criticar los gastos de otras consejerías" del Gobierno en manos de CC, pero "la guerra sucia se la dejamos a Barragán", dice María del Carmen Hernández Bento.

Por eso, la secretaria de Organización del PP garantiza que su partido no va a criticar ni la gestión de la ley de dependencia, ni las políticas activas de empleo ni los gastos de asesoramiento para divulgación del autogobierno en países del norte de África.

Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=220315

Je..Je..Je.. La campaña electoral cada vez mas cerca

El PP cuestiona si Barragán (CC) “se ha pasado a la oposición” al criticar “abiertamente” el gasto del Gobierno de Canarias

Hernández Bento señala que las propuestas de recorte del gasto para el próximo año "no han gustado" a Coalición Canaria.

Jose Miguel Barragan CC
RD.San Borondon

La secretaria de Organización Regional del Partido Popular (PP) en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, cuestionó este martes si el diputado nacionalista José Miguel Barragán “se ha pasado a la oposición” al criticar “abiertamente” el gasto del Gobierno regional. La dirigente popular hizo alusión a unas declaraciones de Barragán en un medio de comunicación, que no precisó, donde al parecer reprueba el gasto de la Consejería de Economía y Hacienda, dirigida por José Manuel Soria.

“Da la sensación de que, en ese intento desesperado de cargar contra José Manuel Soria, vale todo. Incluso, intentar confundir a los ciudadanos con la idea de que unas veces, las que interesan a Coalición Canaria, hablamos del Gobierno de Paulino Rivero, mientras que otras, las que vuelven a interesar a los nacionalistas, se habla del Ejecutivo de Soria”, expresó Hernández Bento en un comunicado hecho público hoy.

La dirigente popular precisó que José Manuel Soria “es vicepresidente del Gobierno de Canarias y consejero de Economía y Hacienda, por lo que le compete a él y no a otro hacer las propuestas sobre el Presupuesto”. “Por eso las ha hecho, a pesar de que no hayan gustado en el seno de Coalición Canaria. Parece ser que este es el verdadero problema”, sentenció Hernández Bento.

“Desde el Partido Popular de Canarias creemos que ha llegado el momento de dejar de dar rodeos”, recalcó la secretaria de Organización de los populares, al tiempo que afirmó que “tenemos que hablar de las cosas con claridad y contundencia y tomar decisiones importantes y definitivas”. “No es de extrañar la falta de credibilidad de la clase política cuando algunos, como el señor Barragán, entran en este jueguito de patio de colegio, que lógicamente solo genera decepción y rechazo en el ciudadano”, concluyó.

Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/26904/1/

Acepto bragas como asunto publico

El PP asegura que utilizó el dinero del 'caso facturas' en asuntos públicos

Manuel Fernández: ''Tavío es la persona a batir''

El secretario general del PP en Canarias, Manuel Fernández, ha señalado este martes sobre el denominado 'Caso facturas', en donde presuntamente se abonaron con fondos públicos gastos personales de los concejales del PP en la capital tinerfeña, que "todo el dinero público del grupo municipal ha sido empleado correctamente".

Europa Press / Santa Cruz de Tenerife

  Así lo ha manifestado esta mañana en Radio El Día, en declaraciones recogidas por Europa Press. "Todo el que quiera darle vuelta a la rueda pueda hacerse", aseguró señalando que este asunto no tenía más explicación.

   "Todo el dinero público del grupo municipal PP ha sido empleado correctamente, ha sido empleado en temas públicos y no tenemos ningún complejo en ese sentido", manifestó el también diputado que ha asegurado que su partido no tiene "nada de lo que arrepentirse".

   Consideró que la presidenta insular, Cristina Tavío, cabeza de grupo en el pasado mandato en Santa Cruz de Tenerife no ha estado ausente en este caso. "Hizo las declaraciones oportunas y muy duras en su momento", declaró asegurando que la vicepresidenta del Parlamento de Canarias resulta, dentro de este caso, "la persona a batir".

   "Este es un tema que no tiene la importancia que se tiene para que los periódicos se dediquen a hablar", señaló Fernández por último.

Cabe recordar que el caso facturas está en la Fiscalía Anticorrupción después de la denuncia de Justicia y Sociedad por presultos delitos de falsedad documental y financiación ilegal ya que tanto Manuel Fernández como Cristina Tavío reconocieron que las facturas que se presentaron a Intervención para justificar los gastos (ropa interior, hoteles con spa, alcohol...) eran las que llevaban "en los bolsillos" pero que el dinero fue a parar a la dirección municipal. Cabe señalar ahora que, cuando se sucedieron los hechos, era ilegal que los partidos se financiaran con dinero municipal.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=9328

Si le preguntan a los Empleados Publicos, hubiese sacado un 1

Soria, preocupado por no llegar al aprobado

NI ÉL NI EL RESTO DE LOS POLÍTICOS

El vicepresidente del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, ha mostrado su preocupación ante los datos que se extraen de una encuesta realizada recientemente entre 3.600 canarios, y de la que se desprende que "ni un solo político canario llega al aprobado".

En su blog personal, José Manuel Soria resaltó que en dicha encuesta sale como el político "mejor valorado entre los isleños", pero quiso quitar peso a este hecho dado el resto de resultados que recoge este estudio, con los que dijo no estar satisfecho.

Si bien el vicepresidente canario quiso dejar claro que una encuesta de este tipo "no es más que una foto de un momento determinado, y por tanto, está muy lejos de ser una verdad absoluta". Sí quiso remarcar su preocupación ante que "ni un solo político canario llega al aprobado de un cinco sobre diez, ni quienes están en el Gobierno, ni quienes están en la oposición". De hecho, José Manuel Soria, pese a ser el político mejor valorado, tan sólo ha obtenido un 4,56.

En su opinión, "lo que se está poniendo de manifiesto una vez más es el desprestigio, la distancia y la separación -cuando no el abismo creciente- que se está dando entre quienes nos dedicamos a la política y el resto de la sociedad".

Para el también presidente del PP de Canarias, este problema no es sólo de Canarias, sino que ese distanciamiento se da en España en general, en Europa y en el Mundo entero. "Algo estaremos haciendo mal o muy mal quienes nos dedicamos a la política, cualquiera que sea el partido político en el que militamos y cualesquiera que sean nuestras ideas y valores", remarcó.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/147020/

Entrevista al presidente de la Asociación Canaria de Inspección y Administración Sanitaria

El presidente de la Asociación Canaria de Inspección y Administración Sanitaria (ASOCIAS), Alberto Talavera, fue entrevistado el pasado día 19 de agosto, en el Programa “Buenos Días Canarias” de Televisión Canaria, sobre el problema del absentismo y el contencioso presentado por ASOCIAS contra el Decreto 35/2010, que suprime discrecionalmente el complemento económico al subsidio por incapacidad temporal, a los empleados públicos que lleven más de tres meses en situación de baja laboral.

En dicha entrevista, el presidente de ASOCIAS, manifestó, entre otras, las siguientes opiniones:
Sobre el absentismo por causas médicas, como problema:

- No es cierto que constituya un problema especial en nuestra Comunidad Autónoma, tal y como se ha dicho. De hecho, en los últimos cinco años, la prevalencia ha disminuido drásticamente, pasando del 5,5% al actual 3,2%. País Vasco y Galicia son Comunidades que tienen prevalencias mayores que Canarias, donde no existen cifras oficiales de prevalencia de absentismo por causas médicas en el ámbito del sector público.

- Tampoco constituye ya un problema grave para la Seguridad Social, puesto que el gasto vinculado a este concepto viene decreciendo desde 2007.

- Esta disminución de la prevalencia no ha dependido de la crisis económica, pues ya experimentó un decrecimeinto de casi un 33% (respecto de 2005) antes del 1 de enero de 2009

- Se trata de un problema complejo, con decenas de posibles condicionantes, que para abordarlo hay que indagar en cada caso (familiares, laborales, turnicidad, sobrecarga, ausencia de objetivos o incentivos, pérdida de expectativas, mal clima laboral, estilos de dirección de los jefes, etc), y que no admite soluciones generales y simples, y menos, soluciones rápidas y fáciles.

Sobre el Decreto 35/2010

- Es una medida única tanto en la administración autonómica de España, como en la administración central del Estado.

- Afecta a los empleados públicos más investigados y menos simuladores. El perfil normal de los simuladores es el del empleado que tiene bajas múltiples de corta duración.

- La cuantía de la supresión de haberes (un 25%) supera la capacidad de ahorro de los empleados, que se ven obligados a reincorporase al trabajo, a través de la petición de altas voluntarias, aunque estén realmente enfermos e incapacitados para el trabajo.

- Las decisiones de si se prorroga o no el complemento al subsidio por IT, se toman con una discrecionalidad tal, que pone en entredicho el principio de objetividad que debe primar en la función pública.

Aún se puede ver la entrevista por Internet, pinchando en la dirección:
http://www.rtvc.es/television/diferido.aspx?id=1126&fichero=1126_190810-BDC.wmv
(Entrevista de unos 13 minutos de duración, desde el minuto 40 al 53)