domingo, 29 de agosto de 2010

Los discapacitados graves se quedan sin atención al cerrar los centros en agosto

Los discapacitados graves se quedan sin atención al cerrar los centros en agosto

La mayor parte de los recursos públicos para personas que sufren enfermedades psíquicas se rigen por un calendario similar al escolar, de manera que no prestan servicios en verano, en Navidad ni Semana Santa.
 
Los familiares lo consideran "injustificable" y lo comparan con que los hospitales cerraran por vacaciones.
Numerosos afectados por una discapacidad -encabezados por la Asociación de Familiares Discapacitados Psíquicos (Afadis)- han hecho pública su queja por el hecho de que la mayor parte de las centros de día cierren sus puertas en verano por vacaciones del personal. "¿Es que acaso estos enfermos mejoran en agosto?", se plantea su presidenta, Paula Romero, que asegura que dentro del colectivo de personas que sufren alguna discapacidad, el de las personas con trastornos graves de conducta es el que más sufre esta circunstancia "Es como si cerraran un hospital por vacaciones", dice.
"Hablamos de personas que son capaces de cometer una barbaridad en cuestión de segundos, por lo que necesitan estar controlados las 24 horas del día por una, dos o incluso tres personas", explica Romero antes de narrar un episodio acaecido hace unos días en el que un joven que debía estar en un centro de día intentó autolesionarse con un cuchillo, y al tratar de impedírselo, su madre resultó herida grave en dos dedos mientras su padre lo reducía. "Esto pasó a comienzos de agosto y como no había ningún centro de día y aún no se la he dado plaza en la residencia de San Juan de Dios, este chico permanece en la Unidad Psiquiátrica del Hospital desde entonces. ¿Es esa la solución?".
En este sentido, son varios los familiares de personas con trastornos graves de conducta que aseguran que romper la cotidianidad de estas personas no ayuda a que estén más controlados.
"Una persona con este problema que está acostumbrada a ir todos los días a un centro, adquiere una dinámica, cierta rutina, que le da seguridad, así que, en ocasiones, no entiende por qué de repente tiene que pasar tanto tiempo en casa, en donde, por otra parte, suele tener menos posibilidad de realizar actividades, lo que le genera más nerviosismo", explica el padre de un joven con graves deficiencia cognitivas.
Sin embargo, el caso más dramático tuvo lugar hace escasos días cuando una persona con trastorno grave de conducta se precipitó desde un quinto piso en el municipio tinerfeño de Candelaria, después que su madre no lo pudiera controlar. Al parecer, la víctima estaba deseosa de salir a la calle y su madre se encontraba cocinando, por lo que le dijo que tenía que esperar, provocando su enfado y que le fuera imposible retenerlo para que saliera al balcón desde el que se arrojó a la calle.
"Esa madre está ahora mismo destrozada porque llevaba toda su vida intentando darle a su hijo las mejores atenciones posibles y, en cuestión de un instante lo ha perdido", indica la presidenta de Afadis que, califica la situación d "injustificable", antes de recordar que se trataba de una persona que, a su juicio, debía haber entrado en la residencia que recientemente ha abierto el Gobierno de Canaria y el Cabildo de Tenerife junto al Hospital San Juan de Dios y en la que todavía quedan plazas libres.
Lo más curioso es que no sólo los centros de atención a las personas con discapacidades mentales cierran en verano, sino que tampoco es posible encontrar alguno de los responsables políticos, o al menos eso asegura Paula Romero.
"Traté de localizar a la consejera de Bienestar Social del Cabildo de Tenerife, Cristina Valido, y a la directora general de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, Araceli Sánchez, pero ambas se encontraban también de vacaciones, así que le mandé un correo electrónico a Paulino Rivero a través del Facebook. Para mi sorpresa me contestó diciendo que esperara hasta el mes de septiembre y que entonces llamara a la secretaria de la consejera de Bienestar Social, Inés Rojas para concertar una cita directamente con ella", admite.
Derechos laborales
Desde las administraciones públicas reconocen que la mayor parte de los centros han cerrado sus puertas durante el verano, pero justifican el hecho en que "siempre ha sido así; no es algo sólo de este año". Así, fuentes del Cabildo de Tenerife señalan que tradicionalmente se ha trabajado así, y niegan haber recibido queja alguna de los familiares de los usuarios, "ni este año ni los anteriores".
Asimismo, fuentes de las administraciones insulares, pero también del Gobierno de Canarias, recuerdan que en ocasiones el cierre de los centros es "inevitable", puesto que se debe respetar el derecho de los trabajadores a tener vacaciones y este tipo de centros no permite la realización de turnos de trabajo, debido a que, por ley, se debe cumplir con un número determinado de cuidadores por beneficiario.
Para finalizar dicen "tener las manos atadas", porque los centros han de guiarse por un convenio laboral "que nosotros no podemos modificar", y recuerdan que otros recursos se han "autoorganizado y sí han abierto en agosto".

Así es como compra Fernando Clavijo las voluntades en los distintos barrios del pueblo

Así es como compra Fernando Clavijo las voluntades en los distintos barrios del pueblo


Es su sistema. Y lo tiene claro. Es necesario llegar a la mayoría absoluta. El alcalde soberanista tiene que ganarse las simpatías del pueblo que recuerda y añora a Ana Oramas y se encuentra a este joven alcalde, que oculta como puede su pijerío insufrible y que no consigue conectar en los barrios en los que tiene que conseguir los porcentajes que impidan un pacto PSC-PSOE-PP, que aunque parezca improbable, puede darse, si las cosas en las urnas son distintas a lo que ocurrió en el 2007.
Y para conocerlo nos hemos ido a un informe de intervención relacionado con un reconocimiento extrajudicial de crédito cercano a los 65.000 euros, centrado fundamentalmente en los centros ciudadanos, esos núcleos captavotos con los que el grupo de gobierno coloniza los barrios y que carecen de la objetividad debida y pedida a las actuaciones del Ayuntamiento, que aunque tenga la bandera nacionalista, debe velar por todos sus vecinos, sin importarle sus filiaciones políticas. Sorprende un proveedor en este documento municipal, que se lleva la palma:
Pedro Nicolás González Ceballo, que debe ser un nota resuelto y con capacidad de servir todo tipo de artículos. Le sigue Antonia Penedo, Ferretería El Coliseum SL (de este negocio debemos decir que factura sacos de cemento a 3,45 al público y 3,90 al Ayuntamiento lagunero y que el alcalde se negó a responder a Gustavo Matos sobre esta salvajada) y como no Guajara Aventura SNLE, Rosario de Fatima Servicios e Instalaciones, Aluminios Anchieta SL, Samper Croissier SL, Panel Standard SL, Binary Systems SL, Informática Luzardo SL. De todo esto dice el interventor (cuanto durará, porque en Arico, Lalo se lo levantó rápido), “en determinados gastos no se ha observado el cumplimiento de las normas exigibles en materia de contratación administrativa previstas en la ley de Contratos del Sector Público (artículos 95 y 122.23, relativos a los contratos menores, así como 74.2 en relación con el fraccionamiento de los contratos). Es el caso de la adquisición de mobiliario para diversos centros ciudadanos del municipio, adquiridos a los contratistas Samper Croissier SL, Panel Standard SL, Slapsus Papel SL, Aluminios Anchieta SL, Guajara Aventura SLNE. Por lo expuesto se formula reparo”. Lo asombroso es lo que se servía a los centros ciudadanos, que más parece que su destino final sea la casa de algún dirigente vecinal. Bien podrían los técnicos municipales hacer un inventario y ver de lo que se ha comprado, cual ha sido su uso. A Clavijo le da igual. Lo que le preocupa realmente es que los vecinos estén contentos con estas migajas y que le voten en el 2011. Su supervivencia política le va en ello.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=36719

No todos quieren al presidente Paulino Rivero: una ñora casi le arranca la cabeza

No todos quieren al presidente Paulino Rivero: una ñora casi le arranca la cabeza


Menuda decepción se ha llevado el presidente (CC) de la gente, según dice él y su equipo de asesores, el peor que se recuerda en años y del que algún día hablaremos extensamente, que la cosa no tiene desperdicio. Rivero no es un político que caiga bien a la gente, es demasiado envarado, forzado y carece del carisma natural de un Zerolo, un Manuel Hermoso o el de Ricardo Melchior, aunque éste último ya no es la sombra de lo que era.
Por eso el nota se quedó hecho polvo al vivir el pasado 16 de agosto, un intento de agresión por parte de una mujer de unos 40 años.
El presidente se encontraba en Garachico disfrutando de la romería del municipio, cuando se encontraba por la calle que lleva el nombre del santo homenajeado, en compañía del alcalde de la villa y puerto, Ramón Miranda, cuando la mencionada señora empezó a proferir insultos vociferando de manera notable, llegando incluso al intento de agresión.
Los escoltas del presidente redujeron a la señora, dichos agentes pertenecen al cuerpo de la guardia civil, y no de la policía autónoma de Canarias, lo que deja claro que este proyecto policial ni siquiera sirve para proteger a su presidente, que es una de las funciones que establece el Estatuto de Autonomía para la Guanchancha.
Fue una experiencia que ha dejado al político sauzalero bastante mosqueado, ya que esa agresividad vivida contrasta con lo que le venden sus coleguitas de Presidencia todos los días. Rivero debe bajarse de las nubes en las que vive y acercarse al drama que su propio ejecutivo está provocando en la sociedad, cada vez más azotada por el paro y que en meses vivirá más tensiones, a medida que se vaya agotando el dinero público que mantiene esta guerra de mentira, esa calma que precede a la tempestad. Esperemos que reaccionen a tiempo.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=36720

UGT, CCOO e Insucan replican a Rivero que “sin educación la sociedad no funciona”

Los sindicatos critican que el recorte en la enseñanza ‘no es una desinversión educativa, es un atentado social’

UGT, CCOO e Insucan replican a Rivero que “sin educación la sociedad no funciona”

Los representantes de los sindicatos CCOO, UGT e Insucan han planteado que un posible recorte en el presupuesto destinado a la enseñanza en las Islas “no es una desinversión educativa, es un atentado social”.
De esta manera se expresaba la representante de UGT, Dora González, quien replicó al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, que “sin educación la sociedad no funciona”. “Seremos una sociedad intelectualmente pobre, con recursos pobres y con trabajos pobres”, aventuró González de confirmarse los temores de los representantes del profesorado.
Los sindicatos venían a replicar así al propio Rivero, quien el pasado martes precisó que “la educación es el asunto estratégico más importante que tiene Canarias a medio y largo plazo”. Al mismo tiempo, el presidente expuso “la necesidad de mejorar nuestra competitividad, la productividad, la apuesta por la diversificación”.
González criticó que el Gobierno de Canarias “confunde la E de Educación con la E de Economía”. En esa línea planteó que el ejecutivo está buscando recortar en capítulos como personal y que “a día de hoy hay 300 profesores de educación primaria sin nombrar, situación que si no se corrige no vamos a poder contar con muchos docentes”. En secundaria los no nombrados, según los sindicatos, son 416.
Los sindicatos plantean que el presupuesto dedicado a Educación en las Islas no ha subido de la misma manera que el conjunto de las cuentas autonómicas. Así, reclaman más de medio millón de euros para la enseñanza, que es el dinero que se ha dejado de invertir, porcentualmente, respecto a 1998.
Además, recuerdan que a principios de siglo “la inversión en Educación y Sanidad estaban a la par, sin embargo ahora se destina un millón más en Sanidad, que hace falta, pero en educación el gasto no ha subido tanto”.
Ahorro
Los representantes del profesorado proponen, para ahorrar dinero y reinvertirlo en Educación, “cambiar la gestión de la empresa privada y hacer público el sistema de acogida temprana de los centros”. Esta medida podría ahorrar 973.000 euros, aseguran, a lo que unen el cierre del espacio cultural y de exposiciones que tiene el Gobierno en Madrid, por lo que se podrían obtener 3.200.000 euros más

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia36721.php

12 sindicatos contra el BORRADOR

Doce sindicatos con representación en las administraciones públicas se unen en una plataforma contra el anteproyecto de la Función Pública

Denuncian que el texto que prepara el Gobierno está hecho para quitarles derechos

Un momento de la presentación de esta plataforma.
EDDC.NET
Se presentó ayer en Tenerife, durante una rueda de prensa en La Laguna, el rechazo sindical al anteproyecto de Ley de Función Pública Canaria.
Se pone en marcha la maquinaria de la Plataforma unitaria en defensa de la Administración Pública Canaria, con la constitución de una iniciativa de los empleados públicos de Canarias, por unos servicios públicos eficientes e independientes de la actividad política en Canarias.
Desde el punto de vista de USO, CCOO, UGT, SEPCA, IC, COBAS, ASIPAL, CSC, CSIF, OCEPS, SIC, y UCPL, el borrador que ha elaborado el Gobierno Canario “supone una importante merma de los derechos laborales y un riesgo para el estado de bienestar de los empleados públicos”.
La redacción actual supone un acoso laboral, con una evaluación negativa se puede perder el puesto que se consiga en un concurso de méritos, descender de nivel, no considerarse la antigüedad como mérito y, además, tienes que esperar hasta 2013 para participar en concursos y promocionar, siempre que ya esté definido el sistema de evaluación.
Reivindicamos un sistema de derechos de estabilidad, de carrera profesional y evaluación objetiva de nuestra labor, que no está en absoluto garantizado por la indefinición del anteproyecto de la Ley de Función Pública Canaria sobre la evaluación del desempeño. Prácticamente, "estarían sometidos a presiones, amenazas y acoso laboral".
Otro factor que preocupa es el de la prestación económica complementaria al subsidio por incapacidad temporal del personal al servicio de la administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias. El uso que se pretende dar a la inspección médica propia de la Administración Autonómica es contraria a la normativa reguladora del Sistema Nacional Sanitario y de Seguridad Social, pues la competencia para dar altas médicas corresponde fundamentalmente a los médicos de cabecera.
Aparte de todo esto, se ha extendido el temor a los expedientes de regulación de empleo encubiertos, ya que el personal laboral fijo se convertiría en funcionario interino, teniendo que concursar a su vacante por oposición libre, y el personal indefinido podría ver amortizada su plaza.
Desde la USO, se informó a los medios de comunicación, que el Gobierno de Canarias, no ha dejado participar en este anteproyecto de Ley a más de 36 mil empleados públicos de las administraciones locales, a los siete Cabildos Insulares y a 88 Ayuntamientos y a sus Organismos Autónomos, denunciando la falta de dialogo del Gobierno de Canarias con todos sus empleados públicos, beneficiando a aquellas personas afines a los partidos políticos y que carecen de cualificación profesional en el sector público.
La plataforma están solicitando a todos los grupos políticos municipales que presenten mociones en los plenos para instar al Gobierno de Canarias a que paralice el tramite Parlamentario y se remita de nuevo el texto al Gobierno de Canarias para su debate en un foro donde tengan participación los representantes de los Ayuntamientos, Cabildos y los representantes sindicales de estos ámbitos.

¿ Que han hecho hasta ahora ?

Soria, ha asegurado que es el "momento de la austeridad"

En el gasto público aunque puntualizó que "sin afectar a la financiación" de los servicios públicos.
 
"Es, por tanto, el momento de la austeridad en el gasto público y debe ser objetivo prioritario del gobierno disminuir el gasto público en este año 2010 y en el próximo en un importe ciertamente elevado, que afectará a un elevado volumen de gasto público pero que hay que realizar sin afectar a la financiación de los servicios públicos esenciales", aseguró Soria en un artículo en su blog.
El también vicepresidente del Gobierno de Canarias señaló que la situación actual de la comunidad "es que aún partiendo de un presupuesto austero para el ejercicio 2010, reducido respecto del año anterior en 301,5 millones de euros, un -5,2% (con independencia de las partidas adicionales como financiación afectada) y aparte del ajuste adicional por 126,4 millones de euros (a instancias del Ministerio de Economía para poder ser aprobado el Plan Económico y Financiero de reequilibrio), se requieren nuevos ajustes en las cuentas públicas".
Soria justificó la necesidad de nuevos ajustes en las cuentas públicas para racionalizar y gestionar el gasto "sin merma en la prestación de los servicios fundamentales".
Agregó que aunque ha habido "momentos de bonanza económica" que han provocado una "gestión cómoda" del gasto, en la actualidad, sin embargo, se produce la "necesidad de una disciplina en el gasto que probablemente no tiene precedente anterior en la historia" de Canarias.
Por ello, pidió el "esfuerzo de todos" y la "capacidad de comprensión para que el ajuste del gasto público sea compatible".
Asimismo, insistió en que para mantener los servicios públicos fundamentales hay que recortar "en muchos gastos públicos que, en una etapa de bonanza y persistente crecimiento económico, no ponían en riesgo la prestación de servicios públicos básicos, pero que en etapas de recesión deben ser drásticamente recortados para evitar caer en tales riesgos".
Soria señaló que a ello hay que unir que los compromisos de estabilidad presupuestaria de España con Europa "obligan a ir gastando menos cada año", ya que los ingresos públicos futuros "serán cada vez menores porque la capacidad de incurrir en déficits será cada vez menor y porque los recursos del sistema de financiación autonómica serán cada año inferiores debido a la debilidad creciente de las cuentas públicas estatales".
Así, para 2011 Canarias deberá hacer un ajuste "adicional sobre el presupuesto inicial de 2010 de cerca de 1.000 millones debido a la merma de recursos" por financiación autonómica y la menor apelación al déficit público, entre otras.
"Se trata de un ajuste cuantitativo muy elevado pero también de un ajuste cualitativo que transmita a la sociedad canaria en su conjunto que los responsables políticos también afrontamos la crisis en términos de mayor austeridad en los gastos de funcionamiento del día a día y que somos conscientes de que gastos que se consideran normales en etapas de auge económico, han de ser revisados en etapas como las actuales para dar señales a la sociedad de que también los responsables políticos sufrimos los efectos de la crisis y que no todo se queda en meras palabras", no es, por tanto, un ajuste temporal, es un ajuste que ha venido para quedarse largo tiempo , por lo que exigió un "cambio de actitud", ya que consideró que es una "obligación para todos los responsables políticos salvo, claro está, para quienes opten por seguir esperando a que escampe".

martes, 24 de agosto de 2010

Estos se creen que los Ciudadanos son bobos

PP acusa a Rivero de no querer hacer recortes presupuestarios
La secretaria de Organización del PP de Canarias, María del Carmen Hernández Bento, acusó este martes al presidente del Gobierno autonómico, Paulino Rivero, de que "no quiere ni oír hablar de recortes", mientras que el vicepresidente, José Manuel Soria, insiste en que son necesarios ante la crisis económica que afecta especialmente a las islas.
Soria, como consejero de Economía y Hacienda, es quien tiene competencias para hacer las propuestas sobre el presupuesto, "por eso las ha hecho a pesar de que no hayan gustado en el seno de Coalición Canaria", indicó Hernández Bento en un comunicado.
"Ha llegado el momento de dejar de dar rodeos, tenemos que hablar de las cosas con claridad y contundencia y tomar decisiones importantes y definitivas", sostiene Hernández Bento en un comunicado, en el que arremete contra el portavoz de CC en el Parlamento regional, José Miguel Barragán, porque este, a su vez, criticó a Soria en declaraciones a la prensa.
Tras acusar a Barragán de haberse pasado a la oposición por "criticar abiertamente al Gobierno que preside Paulino Rivero", la secretaria de organización del PP afirma que está sorprendida de que el presidente autonómico "permita estos ataques realizados desde su partido hacia el Ejecutivo".
El PP encuentra que sería fácil "criticar los gastos de otras consejerías" del Gobierno en manos de CC, pero "la guerra sucia se la dejamos a Barragán", dice María del Carmen Hernández Bento.
Por eso, la secretaria de Organización del PP garantiza que su partido no va a criticar ni la gestión de la ley de dependencia, ni las políticas activas de empleo ni los gastos de asesoramiento para divulgación del autogobierno en países del norte de África.

Je..Je..Je.. La campaña electoral cada vez mas cerca

El PP cuestiona si Barragán (CC) “se ha pasado a la oposición” al criticar “abiertamente” el gasto del Gobierno de Canarias

Hernández Bento señala que las propuestas de recorte del gasto para el próximo año "no han gustado" a Coalición Canaria.

Jose Miguel Barragan CC
RD.San Borondon
La secretaria de Organización Regional del Partido Popular (PP) en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, cuestionó este martes si el diputado nacionalista José Miguel Barragán “se ha pasado a la oposición” al criticar “abiertamente” el gasto del Gobierno regional. La dirigente popular hizo alusión a unas declaraciones de Barragán en un medio de comunicación, que no precisó, donde al parecer reprueba el gasto de la Consejería de Economía y Hacienda, dirigida por José Manuel Soria.
“Da la sensación de que, en ese intento desesperado de cargar contra José Manuel Soria, vale todo. Incluso, intentar confundir a los ciudadanos con la idea de que unas veces, las que interesan a Coalición Canaria, hablamos del Gobierno de Paulino Rivero, mientras que otras, las que vuelven a interesar a los nacionalistas, se habla del Ejecutivo de Soria”, expresó Hernández Bento en un comunicado hecho público hoy.
La dirigente popular precisó que José Manuel Soria “es vicepresidente del Gobierno de Canarias y consejero de Economía y Hacienda, por lo que le compete a él y no a otro hacer las propuestas sobre el Presupuesto”. “Por eso las ha hecho, a pesar de que no hayan gustado en el seno de Coalición Canaria. Parece ser que este es el verdadero problema”, sentenció Hernández Bento.
“Desde el Partido Popular de Canarias creemos que ha llegado el momento de dejar de dar rodeos”, recalcó la secretaria de Organización de los populares, al tiempo que afirmó que “tenemos que hablar de las cosas con claridad y contundencia y tomar decisiones importantes y definitivas”. “No es de extrañar la falta de credibilidad de la clase política cuando algunos, como el señor Barragán, entran en este jueguito de patio de colegio, que lógicamente solo genera decepción y rechazo en el ciudadano”, concluyó.

Acepto bragas como asunto publico

El PP asegura que utilizó el dinero del 'caso facturas' en asuntos públicos

Manuel Fernández: ''Tavío es la persona a batir''

El secretario general del PP en Canarias, Manuel Fernández, ha señalado este martes sobre el denominado 'Caso facturas', en donde presuntamente se abonaron con fondos públicos gastos personales de los concejales del PP en la capital tinerfeña, que "todo el dinero público del grupo municipal ha sido empleado correctamente".

Europa Press / Santa Cruz de Tenerife

  Así lo ha manifestado esta mañana en Radio El Día, en declaraciones recogidas por Europa Press. "Todo el que quiera darle vuelta a la rueda pueda hacerse", aseguró señalando que este asunto no tenía más explicación.
   "Todo el dinero público del grupo municipal PP ha sido empleado correctamente, ha sido empleado en temas públicos y no tenemos ningún complejo en ese sentido", manifestó el también diputado que ha asegurado que su partido no tiene "nada de lo que arrepentirse".
   Consideró que la presidenta insular, Cristina Tavío, cabeza de grupo en el pasado mandato en Santa Cruz de Tenerife no ha estado ausente en este caso. "Hizo las declaraciones oportunas y muy duras en su momento", declaró asegurando que la vicepresidenta del Parlamento de Canarias resulta, dentro de este caso, "la persona a batir".
   "Este es un tema que no tiene la importancia que se tiene para que los periódicos se dediquen a hablar", señaló Fernández por último.

Cabe recordar que el caso facturas está en la Fiscalía Anticorrupción después de la denuncia de Justicia y Sociedad por presultos delitos de falsedad documental y financiación ilegal ya que tanto Manuel Fernández como Cristina Tavío reconocieron que las facturas que se presentaron a Intervención para justificar los gastos (ropa interior, hoteles con spa, alcohol...) eran las que llevaban "en los bolsillos" pero que el dinero fue a parar a la dirección municipal. Cabe señalar ahora que, cuando se sucedieron los hechos, era ilegal que los partidos se financiaran con dinero municipal.

Si le preguntan a los Empleados Publicos, hubiese sacado un 1

Soria, preocupado por no llegar al aprobado
NI ÉL NI EL RESTO DE LOS POLÍTICOS

El vicepresidente del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, ha mostrado su preocupación ante los datos que se extraen de una encuesta realizada recientemente entre 3.600 canarios, y de la que se desprende que "ni un solo político canario llega al aprobado".
En su blog personal, José Manuel Soria resaltó que en dicha encuesta sale como el político "mejor valorado entre los isleños", pero quiso quitar peso a este hecho dado el resto de resultados que recoge este estudio, con los que dijo no estar satisfecho.
Si bien el vicepresidente canario quiso dejar claro que una encuesta de este tipo "no es más que una foto de un momento determinado, y por tanto, está muy lejos de ser una verdad absoluta". Sí quiso remarcar su preocupación ante que "ni un solo político canario llega al aprobado de un cinco sobre diez, ni quienes están en el Gobierno, ni quienes están en la oposición". De hecho, José Manuel Soria, pese a ser el político mejor valorado, tan sólo ha obtenido un 4,56.
En su opinión, "lo que se está poniendo de manifiesto una vez más es el desprestigio, la distancia y la separación -cuando no el abismo creciente- que se está dando entre quienes nos dedicamos a la política y el resto de la sociedad".
Para el también presidente del PP de Canarias, este problema no es sólo de Canarias, sino que ese distanciamiento se da en España en general, en Europa y en el Mundo entero. "Algo estaremos haciendo mal o muy mal quienes nos dedicamos a la política, cualquiera que sea el partido político en el que militamos y cualesquiera que sean nuestras ideas y valores", remarcó.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/147020/

lunes, 23 de agosto de 2010

Entrevista al presidente de la Asociación Canaria de Inspección y Administración Sanitaria

El presidente de la Asociación Canaria de Inspección y Administración Sanitaria (ASOCIAS), Alberto Talavera, fue entrevistado el pasado día 19 de agosto, en el Programa “Buenos Días Canarias” de Televisión Canaria, sobre el problema del absentismo y el contencioso presentado por ASOCIAS contra el Decreto 35/2010, que suprime discrecionalmente el complemento económico al subsidio por incapacidad temporal, a los empleados públicos que lleven más de tres meses en situación de baja laboral.
En dicha entrevista, el presidente de ASOCIAS, manifestó, entre otras, las siguientes opiniones:
Sobre el absentismo por causas médicas, como problema:
- No es cierto que constituya un problema especial en nuestra Comunidad Autónoma, tal y como se ha dicho. De hecho, en los últimos cinco años, la prevalencia ha disminuido drásticamente, pasando del 5,5% al actual 3,2%. País Vasco y Galicia son Comunidades que tienen prevalencias mayores que Canarias, donde no existen cifras oficiales de prevalencia de absentismo por causas médicas en el ámbito del sector público.

- Tampoco constituye ya un problema grave para la Seguridad Social, puesto que el gasto vinculado a este concepto viene decreciendo desde 2007.

- Esta disminución de la prevalencia no ha dependido de la crisis económica, pues ya experimentó un decrecimeinto de casi un 33% (respecto de 2005) antes del 1 de enero de 2009

- Se trata de un problema complejo, con decenas de posibles condicionantes, que para abordarlo hay que indagar en cada caso (familiares, laborales, turnicidad, sobrecarga, ausencia de objetivos o incentivos, pérdida de expectativas, mal clima laboral, estilos de dirección de los jefes, etc), y que no admite soluciones generales y simples, y menos, soluciones rápidas y fáciles.

Sobre el Decreto 35/2010
- Es una medida única tanto en la administración autonómica de España, como en la administración central del Estado.
- Afecta a los empleados públicos más investigados y menos simuladores. El perfil normal de los simuladores es el del empleado que tiene bajas múltiples de corta duración.
- La cuantía de la supresión de haberes (un 25%) supera la capacidad de ahorro de los empleados, que se ven obligados a reincorporase al trabajo, a través de la petición de altas voluntarias, aunque estén realmente enfermos e incapacitados para el trabajo.
- Las decisiones de si se prorroga o no el complemento al subsidio por IT, se toman con una discrecionalidad tal, que pone en entredicho el principio de objetividad que debe primar en la función pública.
Aún se puede ver la entrevista por Internet, pinchando en la dirección:
http://www.rtvc.es/television/diferido.aspx?id=1126&fichero=1126_190810-BDC.wmv
(Entrevista de unos 13 minutos de duración, desde el minuto 40 al 53)

domingo, 22 de agosto de 2010

Roberto Gonzalez denuncia el retraso en la tramitación de las PNC por falta de Personal

Cerca de 5.000 canarios esperan desde hace un año por una pensión mínima

La falta de personal en la Consejería de Bienestar Social hace que los expedientes de las pensiones no contributivas tarden hasta 12 meses en resolverse. Los beneficiarios de esta prestación de 339 euros al mes son aquellos que carecen de ingresos y tienen más de 65 años o sufren una discapacidad superior al 66%.

G. MAESTRE, S/C de Tenerife
Solicitar una Pensión No Contributiva (PNC) en Canarias es sinónimo de tener que armarse de paciencia, puesto que el tiempo medio de resolución se sitúa en los 12 meses.
Roberto González Cabezuelo, presidente
comite empresa Bienestar Social, S/C Tfe
Según los propios trabajadores de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias, el problema radica en la falta de personal, ya que en la actualidad hay 4.947 solicitudes pendientes de resolución -de las que 2.547 corresponden a la provincia de Santa Cruz de Tenerife y 2.400 a la de Las Palmas de Gran Canaria- y son sólo 65 los trabajadores destinadas a su trámite o su valoración.
Como muestra del retraso, baste decir que ahora mismo se están empezando a resolver las solicitudes presentadas en julio del año pasado.
"Esta situación es especialmente grave en los casos de PNC de invalidez, ya que la persona debe hacerse el reconocimiento de minusvalía y para ese trámite se está dando fecha para dentro de seis, siete, incluso ocho meses, por lo que tampoco se puede resolver hasta transcurrido un año o incluso más", explica un funcionario.
Sin embargo, en el caso de las PNC por jubilación, los tiempos de espera tampoco son cortos, ya que se sitúan entre los seis y ocho meses de espera desde el momento de su presentación.
El presidente del comité de empresa de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda, Roberto González, señala que "la situación no es peor porque los trabajadores conocen las carencias que suelen tener los solicitantes y hacen todo lo que pueden y más, pero aún así del año de espera rara vez se consigue bajar".
Y es que los beneficiarios de las PNC son aquellas personas que tienen más de 65 años o una incapacidad reconocida superior al 66% y que no han cotizado el periodo mínimo que establece la ley para poder cobrar una pensión contributiva. Además, deben acreditar que no poseen ingresos económicos suficientes para subsistir, por lo que, durante el tiempo de espera, en la mayor parte de los casos se ven obligados a recurrir a la ayuda de sus familiares, las ayudas públicas existentes e incluso a Cáritas u otras organizaciones sociales.
Cabe recordar que la cuantía de la pensión es de un máximo de 339 euros mensuales, aunque se empieza a calcular desde la fecha del registro de entrada en la Consejería de Bienestar Social, por lo que una vez que es concedida se pagan todos esos meses de forma conjunta en concepto de atrasos.
Debido a esta circunstancia, en múltiples ocasiones los ayuntamientos hayan solicitado al Gobierno canario que agilice la tramitación de estas pensiones, puesto que durante el tiempo de espera las corporaciones han de hacer efectivas ayudas de emergencia social para garantizar las necesidades básicas del solicitante.
De lo que no hay duda es de que el cuello de botella se localiza en el Centro Base, que es el servicio donde se realizan los reconocimientos de minusvalías, ya que no sólo hacen éste trámite para las PNC, sino también para las personas que quieren beneficiarse de bonos de guaguas gratis, bonos para la piscina municipal, plazas de aparcamiento, prestación familiar por hijo a cargo, orientación para ingreso en centros o incluso viviendas, además de todas aquellas personas a las que les toca revisar su grado de minusvalía.
Roberto González confirma que aunque los Equipos de Valoración y Orientación hay personal médico, corresponde a la Consejería de Bienestar Social su dotación de personal. "El personal es exactamente el mismo que hace diez años. Se han presentado todo tipo de quejas y propuestas a la Dirección General de Servicios Sociales, sobre todo relacionadas con la revisión de la Relación de Puestos de Trabajo, pero en la realidad nada cambia y sigue el atasco".
En este punto tanto el presidente del comité de empresa como los propios trabajadores reconocen que los retrasos en las resoluciones han causado más de un problema a los trabajadores, teniendo que llegar a intervenir el servicio de seguridad de las dependencias de la consejería.
"Una persona que ha presentado la documentación hace meses no entiende que todavía no esté cobrando la pensión que le corresponde y, en ocasiones, no asimila bien que un trabajador le diga que no sabe cuándo podrá contar con ella", explica González que se cuestiona si el Gobierno "no tomaría cartas en el asunto si tuviera que decirle cara a cara a una persona que no tiene medios para vivir que tiene que seguir esperando".

Los políticos de AIS-CC se dedican a espiar a los funcionarios que hablan con el PSC

Los políticos de AIS-CC se dedican a espiar a los funcionarios que hablan con el PSC


No es la primera vez que me ocurre. Más bien es frecuente. Suele ocurrir que, cuando voy al ayuntamiento, sea con propósito de representación pública o privada, siempre cuento con el respeto habitual del personal, del excelente personal que trabaja en nuestro ayuntamiento (qué buen vasallo si hubiera buen señor, que dijo El Cid). Ya me ha pasado muchas veces que, tratando algún tema con un funcionario (del ayuntamiento, no empleados particulares del grupo gobernante, les recuerdo) viene el concejal de turno a interrumpir y a recordarle al funcionario que sea breve y que lo está "marcando" de cerca. Frases como "te necesito urgentemente", "desde que acabes te pasas por mi despacho" con miradas conminatorias son habituales. Reconvenciones ha habido de por qué se nos suministra (¡!) información a los socialistas. Parece que son inminentes los cambios para impedir, aún más, el acceso a la información. Pero ya el juzgado dirá, si siguen en sus prácticas ilegales habituales. Pero a lo que iba. Este martes fui al ayuntamiento a resolver un asunto personal de mi madre. Es decir, la acompañé. En dos ¡dos! ocasiones me ocurrió lo que relato. Sendos empleados de confianza, en dos momentos distintos, interrumpieron mi (nuestra) atención por parte de dos empleados municipales reclamando la presencia "urgente" del personal que nos atendía. Aparte de la evidente mala educación que supone que no se respete la atención que se presta a un ciudadano, ni pidiendo disculpas por la interrupción y, en algún caso, sin dar las buenas horas, es una injerencia y una intromisión intolerable en el hacer de los empleados. Pero como digo en la entrada anterior, ese es el modelo y así, con esa prepotencia, funcionan las cosas. Algunos se creen los reyes del mambo. Y ni siquiera tienen cuerpito para bailarlo.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=36439

Denuncian que Sanidad impide la recogida de firmas para presentar una ILP

Denuncian que Sanidad impide la recogida de firmas para presentar una ILP
El Foro Canario de la Salud critica que no le permitan recoger firmas en los centros de salud

El Foro Social Canario por la Salud y la Sanidad Pública asegura que por parte de determinados cargos de la Consejería de Sanidad se están poniendo obstáculos a la recogida de firmas de los usuarios de la sanidad pública . Miembros del Foro Social Canario, promotor ante el Parlamento de Canarias de la Iniciativa Legislativa Popular para la Defensa y Promoción de la Salud y la Sanidad Pública en Canarias, "están siendo presionados y conminados, bajo amenazas, a retirarse de los centros sanitarios públicos en los que proceden a recoger las firmas de los usuarios de dichos centros. Por lo visto se considera que la intervención de la ciudadanía en el seguimiento y control de su sanidad no debe hacerse desde los centros sanitarios, que es donde están sufriendo las consecuencias del deterioro de la sanidad pública, sino en la calle como transeúntes o ¿quizás simplemente cada cuatro años a la hora de votar en las elecciones autonómicas?."
El Foro denuncia en un comunicado "estos hechos antidemocráticos que van en primer lugar contra derechos elementales y facultades reconocidas, al menos teóricamente, en la legislación estatal y autonómica sobre participación social en la sanidad pública, en la gestión del Servicio Canario de la Salud , para que la ciudadanía pueda aportar respecto a la orientación y evaluación de los servicios sanitarios como se establece en la Ley 14/86 General de Sanidad y en la Ley 11/94 de Ordenación Sanitaria de Canarias".
Asegura el foro que se pretende interferir por parte de la administración sanitaria en el ejercicio de iniciativa legislativa establecido en la Ley 10/1986, sobre iniciativa legislativa popular que en este caso se desarrolla en el terreno concreto de la sanidad pública. "Es en los centros sanitarios donde actuamos como usuarios, donde opinamos e incluso donde nos quejamos y denunciamos si fuera o fuese necesario. También es donde la ILP está suscitando reflexiones y apoyos para la búsqueda de alternativas desde la ciudadanía. Y lo que pretenden es sacar a la ILP de ese cauce natural y lógico, de su entorno evidente y motivado, donde tiene sentido desde el punto de vista colectivo para dejarla en la calle, a los individuos aislados, tomados de uno en uno y al margen del entorno en el que se desenvuelve la prestación sanitaria pública", sentencia.
El Foro advierte: ''No pensamos retirarnos, en absoluto, de los centros sanitarios públicos donde están los usuarios como tales, y estamos muy atentos a cualquier actuación reaccionaria y represiva que se le ocurra aplicar a algún dirigente de la Consejería de Sanidad, porque están en juego derechos civiles y políticos elementales a los que no vamos a renunciar y para cuya defensa estamos preparados''.

sábado, 21 de agosto de 2010

Empleados públicos dóciles

Empleados públicos dóciles

Javier Godoy Santana

Venimos asistiendo en estos últimos meses a posicionamientos públicos de dirigentes políticos sobre la productividad, profesionalidad, eficacia y eficiencia de los empleados públicos en general.
Javier Godoy Santana
Todas estas tomas de postura pretenden poner de relieve los privilegios de que goza el colectivo de empleados públicos, privilegios que consisten en tener un puesto de trabajo en la actual situación de crisis económica. Se pretende, así, de paso, culpar a los empleados públicos de la grave situación. Culpabilidad que, finalmente, habrá de suponer la excusa de responsabilidad de los mismos gobernantes. Veremos que ni los propios ciudadanos creen esta historia.
Permitidme analizar algunas cuestiones en las que vale la pena insistir. Hay que recordar que los puestos desempeñados por los empleados públicos devienen de una convocatoria pública de acceso, normalmente por concurso-oposición, que en algunos casos significa meses de preparación, cuando no años de intentar alcanzar un puesto de trabajo en la administración pública. Utilizo la palabra «normalmente», pues es verdad que hay casos en nuestra administración pública que no son exactamente así, pues el acceso de determinadas personas no cumple con ese proceso, ya que son amigos del político que tiene a su cargo el servicio. Muchos de estas personas son los que, de cara al exterior, dan la imagen del funcionario irresponsable e ineficaz.
El Gobierno canario quiere evaluar ahora la función de los empleados públicos. Y, francamente, estamos de acuerdo con ese empeño: somos los primeros que queremos que se regule, que se dictamine, que se consensue su instauración. Lo que no queremos, y es fácil entender por qué, es ser evaluados por personas adscritas a partidos políticos. La razón de ser del empleado público es crear un cuerpo independiente de la política, para que así, las decisiones administrativas no estén al albur de la política del momento. El empleado público es un garante de la legalidad, pero tal garantía se verá gravemente socavada si el político tiene la facultad de reducir el sueldo o la categoría del empleado público. Así, se corre el riesgo de privilegiar a aquellos empleados más dóciles, aquellos que no tengan escrúpulos para perjudicar el bien común.
Dice el consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, José Miguel Ruano, que la batalla en la opinión pública la tienen ganada a los funcionarios, porque, deduce que los empleados públicos tienen mala prensa. Vale la pena considerar el motivo de esta mala fama: efectivamente, los empleados públicos gozan de un puesto de trabajo estable y justamente remunerado. Eso no es más que lo que, por justicia, debería corresponder a cada persona. Pero el consejero intuye que, aquellas personas que han sido injustamente tratadas por las políticas de los ú la sociedad, entre ellos los cientos de miles de parados canarios, van a confundir el culpable de esta situación. Cuesta trabajo creer que los canarios sean así. Basta ver las encuestas de opinión recientemente publicadas para advertir que son los políticos, y no los funcionarios, los que se han convertido en un problema para la sociedad. Ruano no puede considerar que la sociedad canaria culpa a los empleados públicos de los 250.000 parados. Parece ser, más bien, que lo culpan a él. Veámoslo.
Atendiendo a la primera oleada del barómetro de la opinión pública en Canarias 2010 realizado por el Consejo Económico y Social, resulta que los canarios no están satisfechos con la gestión que está realizando el Gobierno de Canarias, formado por Coalición Canaria y el Partido Popular. Su puntuación es del 3,22 sobre 10. A esto hay que añadir, el bajo interés por la política (3,53 sobre 10) que tienen los canarios, o la mala valoración que tienen sobre la situación política de Canarias, de un 3,16 sobre 10.
Y a todo esto ha contribuido y contribuye, la clase política canaria, con profesionales a su frente. Me van a permitir algunos botones de muestras, a las consideraciones anteriores, en forma de interrogantes.
¿Quién oculta la mala gestión de los expedientes administrativos en las diferentes administraciones públicas?, ¿Por qué cuando los empleados públicos exigimos responsabilidades patrimoniales a los gestores políticos, estos expedientes se olvidan en los cajones de los gobernantes? ¿Por qué se ha tenido que pagar más de 3 millones de euros en reclasificaciones profesionales o en fraudes de ley, en el SCE por irregularidades en la contratación?
¿Quiénes imputan gastos personales a las cuentas públicas (quien compró peinetas y mantillas; o bragas, gafas de sol o corbatas)?, ¿Cuántos cargos políticos, han pasado directamente de la Universidad a ostentar cargos directivos en la Administración, sin una oportuna valoración de sus méritos?, ¿Quién valora su desempeño, o mejor su ineptitud en sus puestos?, ¿cuántos de esos políticos profesionales, ocupan en la actualidad dos o más puestos de trabajo? Téngase en cuenta, que Canarias lidera la región europea con mayor tasa de desempleo.
¿Por qué tenemos que pagar todos los ciudadanos y ciudadanas, la mala gestión realizada en el conflicto de la ampliación del Parlamento de Canarias?, ¿Quién fue su responsable?, ¿Por qué no se abrió el correspondiente expediente de responsabilidad patrimonial, cuando se pagó más de 20 millones de euros?

Javier Godoy Santana es secretario de Área Pública de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras Canarias

Soria, embargado por el dolor, se hace un lío

CONFUNDE EN SU BLOG EL 11-M CON EL 14-M (SIEMPRE PENSANDO EN ELECCIONES)

Soria, embargado por el dolor, se hace un lío

Ya hace tiempo que José Manuel Soria mandó corregir los disparatados nombres de sus cantantes y compositores favoritos, escritos de mala manera en su blog en el apartado "lo que me pirra toa". Nos alegramos, porque no está nada bien que un padre de la patria canaria (el blog se subtitula "porque somos canarios") vaya por ahí dando la impresión de que no tiene ni pajolera idea de lo que habla, que rellena y rellena el momento sin dejar resquicios para que sus potenciales votantes crean que hay lo que verdaderamente no hay. Este viernes, con motivo del segundo aniversario de la tragedia de Barajas, José Manuel Soria se descolgó con una lacrimógena y oportunista entrada en su blog en la que volvió a demostrar que sus claves mentales están sólo en el terreno electoral. A ver si lo pillan en el siguiente párrafo, que reproducimos de manera íntegra: "Aquel día, al igual que los siguientes, quedará grabado para siempre en nuestras retinas. Todos nos acordamos de lo que estábamos haciendo aquel 11 de septiembre del atentado a las Torres Gemelas de Nueva York. Nadie olvida lo que estaba haciendo a primera hora del 14 de marzo de 2004 cuando se atentó contra los trenes en Atocha. Y jamás olvidaremos, por la dimensión de la tragedia humana, aquel 20 de agosto de 2008". Efectivamente, lo han cogido: los atentados de Madrid fueron el 11-M y no el 14-M, fecha de las elecciones que el PP perdió argumentando que una furgoneta Cangoo cargada de etarras con carné socialista había sido vista días antes aparcada delante de Ferraz apestando a amosal. O algo así, ¿se acuerdan?

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12705/

Que no falte nuestra Rita

LA CONSEJERA CONTRATA A UNA ARQUITECTA TÉCNICA PARA SEGUIMIENTO DE OBRAS

Que no falte nuestra Rita

No puede faltar en una relación de adjudicaciones agosteña nuestra admirada Rita Martín, consejera de Turismo. Bien es cierto que desde la marcha de Yolanda Perdomo de Promotur, el grado de concursos estrafalarios, sospechosos y siempre astronómicos ha descendido notablemente. Pero ya saben que donde hubo siempre queda y allí donde fueres haz lo que vieres. Y perdón por el socorrido recurso al refranero popular. El pasado día 19, es decir, este jueves, el director general de Infraestructuras Turísticas, Sebastián Ledesma, firmaba la adjudicación de un contrato por importe de 29.120 euros fruto de un concurso negociado sin publicidad para "la supervisión y control de las obras de la estrategia de mejora del espacio turístico". La agraciada por ese concurso es la arquitecta técnica María del Mar Jorge Gómez, de la que sólo sabemos que en marzo pasado suspendió unas oposiciones para acceder a una plaza de personal laboral de esa especialidad en la Universidad de La Laguna. Su fichaje demuestra que la Administración canaria, incluidas sus múltiples empresas públicas, carecen de personal cualificado para hacer el seguimiento de las obras que hace la Consejería de Turismo

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12703/

PARA LA GESTIÓN DEL PERSONAL DEL ENTE PÚBLICO RTVC

PARA LA GESTIÓN DEL PERSONAL DEL ENTE PÚBLICO RTVC

Tachin, tachín: Willy contrata a Gestur Tenerife

Al tratarse de un procedimiento negociado sin publicidad, no podemos ofrecerles las consideraciones técnicas que condujeron al director general de la Radiotelevisión Canaria, Willy García, a contratar los servicios de Gestur Tenerife para "el asesoramiento y la gestión del personal del ente público". La adjudicación se produjo el pasado día 17 de este agosteño mes por importe de 15.744 euros. Debemos entender que con esa cantidad se optimizarán muchísimo los recursos humanos de la radio y la tele públicas, seguramente gracias a la experiencia atesorada durante más de tres décadas por una empresa pública dedicada ¡a la gestión urbanística! Si todo sale bien, los directivos del ente público Radiotelevisión Canaria, los presentadores, los conductores fijos y asociados, los telefonistas, los administrativos (enchufados o no), todos, pero todos todos, sabrán lo que es un plan general, un suelo rústico, un PREPI o un convenio con el Cabildo de Tenerife para un campo de golf adornado por un hotel.

Sin dinero para la PCI y Soria gastando a expuertas

FINALMENTE SE HA ADJUDICADO EL CONTRATO A METRÓPOLIS COMUNICACIÓN

129.000 euros para el Gabinete de Prensa de Soria

También José Manuel Soria ha elegido el mes de agosto para dar a conocer urbi et orbi la adjudicación de una de sus extravagancias más comentadas los últimos meses: el concurso para "prestar apoyo técnico al Gabinete de Prensa de la Consejería de Economía y Hacienda para asuntos relacionados con este departamento del Gobierno". La licitación, que partía con un precio de 145.714,29 euros, ha sido finalmente adjudicada por 129.000 a la agencia canaria Metrópolis Comunicación. De esta manera, se refuerza enormemente el Gabinete de Prensa soriano, de modo que no se paren las blackberris, que surquen los espacios radioeléctricos los acalorados comentarios del vicepresidente y su guardia pretoriana, que Internet se llene de sabrosos pronunciamientos políticos y que ningún periodista del Paralelo 28 se quede sin conocer lo que nos vamos a perder a partir de mayo de 2011. Nada de sacarnos de la crisis, que de eso no se ocupan estos que nos gobiernan por aquí.

DOS CAMPAÑAS LA MAR DE ENERGÉTICAS

EN LO QUE VA DE AGOSTO HA ADJUDICADO DOS CAMPAÑAS LA MAR DE ENERGÉTICAS
Adrián Mendoza sigue con la publicidad

Aunque las cuantías no se acercan a las que generalmente maneja Rita Martín, consejera de Turismo, hemos apreciado en el director general de Energía del Gobierno, Adrián Mendoza, cierta querencia a la campaña de promoción, divulgación y publicidad. Y dentro de sus posibilidades, podemos decir que a lo grande, porque el hombre se afana en conseguir que alguien se crea que se puede hacer una campaña para divulgar "las características y funcionamiento del sistema energético canario" u otra sobre "el contenido de los planes territoriales de ordenación de infraestructuras energéticas correspondientes a las Islas Canarias". La primera de ellas se acaba de adjudicar este mismo viernes por importe de 57.097,50 euros a la empresa As Comunicación y Publicidad, y la segunda, el pasado día 5 de agosto a Ecopress por importe de 56.600. Ambas licitaciones se llevaron a cabo por el muy saludable método negociado sin publicidad, con el tope fijado en 57.100 euros. Es decir, que los de As Publicidad rebajaron dos euros y medio y los hermanos Rivero, más generosos, 500. Pero la pregunta sigue siendo la misma, ¿qué la pasa a Adrián Mendoza, si no va a a ser candidato a nada? Porque no es la primera vez que se lanza a estas adjudicaciones publicitarias. Descartamos que le sobre dinero a su departamento, porque si se entera su consejero de cómo se derrochan los fondos públicos lo llama al orden.