El presidente reparte metadona
(le exigirían la Evaluación del Desempeño, digo yo)

A eso se dedicó Paulino hace unos días visitando un centro en Gran Canaria; de este hecho podemos informarnos, y como personas canarias patriotas y nobles debemos conmovernos, echándole un ojo al bendito Flckr presidencial:

“Es muy importante contar con personal especializado…”, dice el presidente. Entonces, ¿qué hace usted ataviado con la bata y repartiendo como si lo fuera? ¿No puede quedarse a un ladito y observar cómo lo hacen las personas que trabajan allí y se dedican a ello? ¿Es realmente necesario que se meta tanto en el papel?

“Instalaciones que permitan la intimidad de los drogodependientes…”, dice el presidente. Entonces, ¿qué sentido tiene llevar cámaras y fotógrafos que le inmortalicen mientras dispensa metadona? ¿Qué intimidad se salvaguarda así? ¿Qué habrá pensado un drogodependiente que va a por su dosis y se encuentra semejante circo?

Miro a Paulino, a Rita, a José Manuel, a Domingo… miro a casi todo el Gobierno de Canarias y pienso que, por lo menos ellos, se lo están pasando pipa.

¿El medio es el mensaje? No, qué va. Paulino es el mensaje.

Oh, my head (*)
Publicado en http://www.canariasbruta.com/Archivo/el-presidente-reparte-metadona




Leer más: Canarias Bruta: El presidente reparte metadona http://www.canariasbruta.com/Archivo/el-presidente-reparte-metadona#ixzz0tDxuc9H7

"Sigan ganandose a los ciudadanos como les ha dicho el Presidente del Gobierno"

VAYA, LO MÁS SOCORRIDO PARA EJERCER LA AUTORIDAD
Desobediencia para estrenarse

Cuentan los cronistas palmeros (nosotros se lo hemos leído a Martín Macho, de Canarias7) que la Policía Canaria ya ha hecho su primera detención, recaída en un ciudadano al que se le ha acusado de un delito de desobediencia a la autoridad. Bueno, un delito que suele acabar en falta y multa, y que viene a ser la acción más socorrida de los agentes del orden cuando no saben muy bien qué endilgarle al ciudadano cuando se pone respondón. Me rechistas, pues te detengo por desobediencia, te meto en el calabozo y te presento ante el juez derechito como una vela. Las 48 horas no te las quita nadie, con lo que ya te he jodido las fiestas lustrales. Te puedes salvar si tienes un restaurante y puedes hacer un par de facturas. Ah, que el IGIC te lo paga el agente comercial que anda pidiendo esas papeletas, según han ralatado directores de hoteles consultados por este periódico. Muy bonitos los uniformes, por cierto.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12399/

Coño empiezan bien

ALGUNOS AGENTES DEL CUERPO TRAMPEAN PARA HACERSE CON LAS DIETAS Guanchanchos pidiendo facturas

Con los ojos como chernes, como lo leen, se han quedado algunos directores y/o directivos de hoteles palmeros con las primeras visitas no oficiales que han recibido de agentes del muy novedoso Cuerpo General de la Policía Canaria. No han sido visitas de inspección, ni un operativo en busca de algún camello asiduo a la puerta de cualquier colegio. Ni acudían a proteger a alguna mujer en peligro de violencia machista o a escoltar a una autoridad. Las visitas han tenido que ver con una razón mucho más pedestre: pedir facturas de comidas que poder presentar ante la administración del cuerpo y cobrar las correspondientes dietas. Han de saber, para comprender esta situación tan enojosa, que los ganchanchos no están comiendo en restaurantes o cafeterías, sino en el cuartel de la capital palmera donde se alojan. ¿Será que no están cobrando a tiempo sus nóminas y necesitan algunos ingresos extraordinarios provisionales? De ser dos los guanchanchos que se estrenan con estas estafas a la Administración con falsedad en documento público, siendo como es la plantilla de 50 personas, ¿debemos temer que haya veinte barandas cuando la plantilla sea de quinientos? ¿Serán 200 cuando el espectacular despliegue llegue a 5.000? ¿No fue la primera encomienda presidencial ganarse el respeto de la gente? Pues empezamos bien, oye.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12398/

Tambien a los Politicos debe de aplicarseles la Evaluación del Desempeño

OTRO PUFO DEL AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 474 horas extras para la custodia nocturna de Zerolo en un mes Cada guardaespaldas del alcalde cobra 30,60 euros por hora extra y en algunas noches le acompañan hasta cuatro agentes.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, es muy carnavalero, lo que lleva a gala, pero también se muestra como un noctámbulo de tomo y lomo fuera de las fiestas, según se desprende del análisis de las partidas por horas extras de noche a las que ha tenido acceso CANARIAS AHORA, y que el Ayuntamiento debe abonar a sus seis guardaespaldas, que son policías locales adscritos a la Unidad de Intervención Policial (UNIPOL), de la que es subinspector Francisco Javier Rodríguez Santana, sobrino del concejal de Seguridad Vial y Ciudadana, Hilario Rodríguez.

Solo así se entiende el pago en horas extras por servicios de vigilancia nocturnos a los seis guardaespaldas a lo largo del pasado mes de febrero, que han supuesto un total de 15.417,92 euros a las arcas municipales, a razón de nada menos que a 30,60 euros la hora en días festivos o a partir de las 19.00 horas hasta las 07.00 de la mañana.

Zerolo gastó en febrero 474 horas extraordinarias de sus custodios por protegerle de noche, pero solo 46 por protegerle de día, según la factura remitida desde la UNIPOL a Recursos Humanos del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, con el visto bueno del ahora responsable del área, Ángel Llanos (PP), con fecha del 15 de marzo de 2010.

119 euros por trabajo de día. 2.442 por trabajo de noche

No todas esas horas responden a actos del alcalde con motivo del Carnaval. Por ejemplo, el policía con placa 114 le dedicó 11 horas al alcalde el 1 de febrero, desde las 19.00 de la tarde hasta las 07.00 de la mañana del día siguiente. Acabado el Carnaval, le siguió los días 22 y 25 de febrero desde las 19.00 hasta las 00.00 horas y desde las 19.00 hasta las 02.00 horas. Este funcionario le dedicó diez horas tipo A (diurnas) a Zerolo y 75 horas tipo C (nocturnas), por lo que cobró 2.295 euros en horas extras y 153 euros por su trabajo de día.

El agente con placa 175 ganó en febrero pasado 126,88 euros por su trabajo de día; 119 euros por cinco horas de tarde y 2.442,44 euros por los extras de noche. Algunos de estos extras fueron la custodia del Primer Edil como refuerzo de la final de murgas (6 de febrero); refuerzo en la elección de Gala de la Reina (10 de febrero, de siete de la tarde a cuatro de la mañana) y el sábado día 13, de arranque del Carnaval, que, al parecer, le duró a Miguel Zerolo de las nueve de la noche a las seis de la mañana del día siguiente. El policía cobró por su trabajo de día 126,88 euros. Por cinco horas una tarde, 119 euros y por sus extras nocturnos, 2.442,44 euros.

El policía con placa 130 se llevó en febrero pasado 122,40 por su trabajo de día y 2.386,40 por el nocturno. Algunos de sus servicios fueron custodiar al alcalde el 26 de febrero que, como el 25 de febrero, ya acabados el Carnaval, necesitó de guardaespaldas desde las siete de la tarde hasta las seis de la mañana.

Cuatro guardaespaldas al unísono

Con motivo de la final de murgas, cuatro agentes de la UNIPOL figuran como custodios del alcalde a las mismas horas, de seis de la tarde a tres de la mañana. Son los agentes con placas 175, 114, 334, y 316.

El agente con la placa 154 siguió al alcalde en el Entierro de la Sardina (que se trasladó del miércoles 17 al viernes 19 de febrero, por culpa de una tromba de agua), de 19.00 horas a 07.00 horas de la mañana siguiente. En su factura no figura detallado más que ese dato, el Entierro, pero del seguimiento que tuvo que hacerle al alcalde, sin que conste concepto, hay registrados y contabilizados los días 2, 6, 12, 15, 18, 19, 22 y 24 de febrero pasados, éste último, miércoles, hasta las dos de la madrugada. En total, trabajo 7 horas de día, a razón de 15,30 euros la hora, y 74 horas de noche, a 30,60. Cobró 107 euros por su trabajo diurno y 1.958,40 por los extras.

Sin embargo, ha sido el agente con placa 334 quien más tiempo dedicó a Miguel Zerolo en horas nocturnas en febrero de 2010. Nada menos que 91 horas frente a siete de día. Por el primer concepto cobró 2.784,60 euros y por el segundo, 107 euros. En una jornada, la del 15 de febrero, su trabajo se detalla como refuerzo de noche, pero también figuran seis horas pegado al alcalde, de 19.00 a 01.00, del 21 al 22 de febrero; otras ocho horas, el 23 del mismo mes, de 19.00 a 04.00 horas del día siguiente; otras seis horas, de las 19.00 del 25 de febrero a las dos de la mañana del día 26, y otras seis horas de las 19.00 horas del día 27 a las 02.00 del día 28.

El siguiente entre los guardaespaldas de Zerolo que más ha cobrado en febrero de este año es el titular de la placa 316, con 81 horas extras nocturnas y solo 6 diurnas, lo que le ha supuesto unos ingresos de 2.723,40 euros por lo primero y 91,80 por lo segundo.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/141436/

La ´tijera´ de Soria apunta a Rivero La Consejería de Hacienda propone eliminar entes públicos que gestionan los grandes 'planes estrellas' lanzados por el presidente durante su investidura

RUBÉN REJA. El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno, José Manuel Soria, quiere eliminar las tres agencias (Cambio Climático, Sociedad de la Información y Rehabilitación Turística) creadas por el jefe del Ejecutivo, Paulino Rivero, y adscritas a Presidencia. Estas tres agencias gestionan objetivos subrayados por Rivero durante su discurso de investidura y forman parte de los planes estrellas que llevan el marchamo del presidente. Las tres agencias reúnen un presupuesto anual de 112,3 millones de euros, aunque en realidad la parte del león se la lleva la Agencia de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información, con 111,4 millones de euros.

En general, la propuesta de Hacienda pretende actuar sobre un conjunto de gasto de 579 millones de euros, que es el presupuesto de empresas autonómicas, agencias y fundaciones sobre las que recaería una decisión de eliminación o fusión.

La Agencia de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático fue una de las primeras en ser creadas, nada más tomar posesión Rivero como presidente y dispone de su propio desarrollo legislativo. Al frente de la misma colocó Rivero a un técnico de prestigio, Faustino García Márquez, que dimitió casi dos años después. Esta agencia dispone de un presupuesto de 788.000 euros y la propuesta de Hacienda es liquidarla. Fuentes del departamento de Soria dijeron ayer que la Agencia de Desarrollo Sostenible "tampoco ha arrancado" y constituye una rémora presupuestaria.

En cuanto a la Agencia de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información, adscrita a Presidencia y que dispone de un montante de más de 111,4 millones de euros, se trata de un ente muy potente que dispone de más presupuesto que, por ejemplo, la Consejería de Turismo. El futuro de esta agencia, que dirige Juan Ruiz Alzola, pasa, según el informe que prepara la Consejería de Hacienda, por integrarla junto al Instituto Tecnológico de Canarias (ITC).

REHABILITACIÓN. Por lo que se refiere a la Agencia Canaria de Rehabilitación Turística, que no está operativa, según la Consejería de Hacienda, representa un gasto de 160.000 euros anuales y en gran medida sus funciones rozan con las funciones de la Consejería de Turismo.

El documento avanzado de Planificación y Presupuesto, que recoge propuestas sobre eliminación y fusión de sociedades, agencias y fundaciones, señala que el objetivo de este recorte es aliviar el peso presupuestario de más de la mitad de los entes públicos de la comunidad autónoma, y que representan más del 8 % (aquellos 579 millones de euros) del Presupuesto regional, según cifran en Hacienda.

Del mismo modo que la tijera de Soria quiere tocar las agencias del presidente, el plan de Hacienda pretende eliminar otro gran objetivo de Rivero: Canarias Cultura en Red, la sociedad que gestiona el polémico programa Septenio. Canarias Cultura en Red tiene un presupuesto de 35 millones de euros.

Fuentes de Hacienda explican que "es inevitable adelgazar" hasta 33 entes públicos de la comunidad, ya que sólo en gastos de personal absorben el 40 % de los presupuestos que manejan. De hecho, en el resto de las administraciones públicas de Canarias el gasto de personal representa 36 de cada cien euros de su presupuesto. En este sentido, comentan en el departamento de Soria que "el recorte no es negociable y tendrá que aplicarse lo antes posible porque hay que acometer sin dilación el reequilibrio financiero exigido por el Estado a todas las regiones".

Publicado en http://www.laprovincia.es/canarias/2010/07/08/tijera-soria-apunta-rivero/310925.html

SEIS MESES PARA EXPEDIR LA TARJETA (EL GOBIERNO HABLA DE NUEVE)
Los plazos

Aunque el Gobierno de Canarias habla en sus comunicados de prensa de nueve meses, ha de saber que el plazo máximo para expedir la tarjeta es de seis meses, tiempo durante el cual no se le podrá facturar asistencia sanitaria alguna ni darle el coñazo con nuevas cartas (mándenoslas si las recibe). Una vez obtenida la tarjeta sanitaria de las personas sin recursos económicos suficientes, el plazo de validez es de un año. Transcurrido ese periodo, el Servicio Canario de Salud está obligado a renovar la tarjeta, previa la revisión del mantenimiento de los requisitos que dieron origen a su obtención, también de oficio. Los titulares de estas tarjetas tendrán derecho a acceder a todas prestaciones de atención sanitaria que constituyen el catálogo de prestaciones del Sistema Nacional de la Salud y, en su caso, las que, con carácter complementario apruebe la Comunidad Autónoma de Canarias. Es decir, tienen las mismas prestaciones que tenían con la Tarjeta Sanitaria “normal”, por cuya devolución clama Mercedes Roldós como si le estuvieran robando las joyas de la abuela.

Publicado en   http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12393/

ESTÁ OBLIGADO A ACTUAR DE OFICIO, PERO NO SE FÍE DE ESTOS PUÑETEROS

ESTÁ OBLIGADO A ACTUAR DE OFICIO, PERO NO SE FÍE DE ESTOS PUÑETEROS Cómo hacerlo si no se lo hace el SCS

Sepa, además, que el Servicio Canario de Salud, a través de las Gerencias de Atención Primaria, está obligado a la tramitación de este procedimiento de oficio, como lo está a la correspondiente expedición de la Tarjeta Sanitaria a personas sin recursos económicos suficientes. Pero si no se fía de que esta abusiva administración haga algo por usted de oficio, puede actuar a instancias de parte. Para ello deberá dirigirse a su Centro de Salud, o bien a las gerencias de Atención Primaria, gerencias de Servicios Sanitarios y consultorios locales, acompañado de la siguiente documentación: - Solicitud que le adjuntamos en este PDF. - Fotocopia del Documento Nacional de Identidad, tarjeta de extranjero o tarjeta de residencia, pasaporte o cualquier otro documento que acredite fehacientemente la personalidad del interesado, así como, en su caso, a los demás miembros de la unidad familiar de él dependientes. - Certificado de empadronamiento de los interesados. - Declaración de ingresos y rentas de cualquier naturaleza, incluidos los procedentes del derecho de alimentos, de los que disponga directa o indirectamente tanto el solicitante como las personas que con él convivan. - Copia compulsada de las declaraciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del último ejercicio, en el caso de que algún miembro de la unidad familiar viniera obligado a efectuarla o, en su caso, certificado de la Agencia Tributaria de estar exento de realizarla. A estos efectos, se entenderá como unidad familiar la prevista en el artículo 82 de la Ley 35/2006, del IRPF. De no ser posible aportar los documentos señalados, deberá presentarse un informe del trabajador social alusivo a la carencia de recursos económicos del solicitante. - Declaración, en su caso, de la situación de convivencia y dependencia económica de los menores o incapacitados respecto al solicitante, así como del número de miembros que componen la unidad familiar. - Declaración de no estar incluidos, ni el solicitante ni los menores o incapacitados que con él convivan, en ninguno de los Regímenes de la Seguridad Social, bien sea como titular o como beneficiario con derecho a la asistencia sanitaria, y de que carecen de cualquier tipo de protección sanitaria pública. - Certificado del órgano competente acreditativo de la minusvalía igual o superior al 33% de las personas que figuren como incapacitados en la solicitud.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12388/

No se dejen engañar

CANARIAS AHORA LES OFRECE LOS PASOS A SEGUIR AL PERDER LAS PRESTACIONES POR DESEMPLEO No se dejen engañar

Dentro de nuestras limitadas posibilidades, nos ofrecemos a echar una mano a los lectores que se encuentren en una situación de las descritas en la infame carta dirigida por la señora Roldós a los parados canarios que pierden sus prestaciones por desempleo. Lo primero que han de saber es que nunca se puede cobrar por la asistencia sanitaria a quienes han perdido el derecho, y si en algún organismo pretenden obligarle, acuda al Diputado del Común y niéguese a pagar. La asistencia sanitaria, vía Constitución Española y Ley General de Sanidad, es universal y gratuita y no está vinculada a las cotizaciones a la Seguridad Social. La asistencia sanitaria se sufraga vía impuestos, directos e indirectos, que pagamos todos independientemente de que estemos de alta, de baja, viudos o huérfanos. Que una cosa es la Seguridad Social (que paga el paro, la pensión de jubilación, la de viudedad, la de incapacidad...) y otra la asistencia sanitaria. La primera sí está vinculada a las cotizaciones, la segunda no.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12389/

Como siempre Madrid tiene la Culpa.

DICE QUE LA NORMA ESTATAL LE OBLIGA A CAMBIAR LA COBERTURA SANITARIA A LOS PARADOS Sanidad de Canarias culpa a Madrid

Ha cundido el pánico en la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, porque de otra manera no se explica que este miércoles se produjera desde allí la primera llamada a nuestro periódico en ene años para matizar, corregir, aumentar y tratar de diluir los comentarios que aquí publicábamos sobre la inhumana carta que están recibiendo los parados canarios que se quedan sin prestaciones. Como les contábamos ayer mismo, el Servicio Canario de Salud está mandando cartas a los canarios en esa situación para recordarles que a partir de ahora tendrán que pagarse las enfermedades, los accidentes y las medicinas y que tendrán que devolver la tarjeta sanitaria. A su vez, le indican que han de buscarse otros mecanismos con los que tener cobertura, por lo que les invitan a llamar a un número de teléfono para que sean los usuarios los que se muevan y resuelvan un problema al que les ha avocado el sistema. Desde Sanidad muy amablemente nos han dicho que ésta no es decisión del Servicio Canario de Salud, sino del Sistema Nacional de la Seguridad Social, cuestión que no hemos puesto en entredicho. Y aseguran que a nadie se le va a negar la asistencia sanitaria gratuita. Por tanto, volvemos a insistir en lo de ayer: ¿es necesaria una carta tan insultante a personas que están ya sometidas a una situación humillante, moralmente jodida y económicamente dramática? Sólo un Gobierno tan despreciable como el que sufrimos es capaz de algo

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12391/

La CE recomienda retrasar la jubilación a los 70 años

La media en España es de 62 años La CE recomienda retrasar la jubilación a los 70 años Bruselas lo ve necesario para garantizar los sistemas de pensiones y la sostenibilidad de las finanzas públicas

EP La Comisión Europea sugirió este miércoles retrasar progresivamente la edad de jubilación en la UE hasta los 70 años en 2060 para evitar la quiebra de los sistemas de pensiones y garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas, cuyos problemas se han agravado como consecuencia de la crisis.

"Garantizar que el tiempo de jubilación no continúe aumentando en comparación con el tiempo pasado trabajando contribuiría a la adecuación y la sostenibilidad (de las pensiones). Esto significa aumentar la edad en que uno deja de trabajar y percibe una pensión", afirma el Ejecutivo comunitario en un documento de consulta publicado este miércoles.

"Aumentar las vidas laborales para reflejar los continuos aumentos en esperanza de vida a lo largo del tiempo generará un doble dividendo: mayor calidad de vida y pensiones más sostenibles", asegura el Ejecutivo comunitario.

En los últimos meses, varios Estados miembros han retrasado la edad de jubilación y otros planean hacerlo. Alemania, Países Bajos y Dinamarca la han situado en 67 años y Reino Unido en 68. En España, el Gobierno ha propuesto también pasar de los 65 a los 67 años.

Aumento de la esperanza de vida

Durante los últimos 50 años, la esperanza de vida en la UE ha aumentado de media 5 años. De acuerdo con las últimas proyecciones demográficas, de aquí a 2060 podría producirse un nuevo incremento de alrededor de 7 años.

Si a ello se suman las bajas tasas de fertilidad que se registran en los Estados miembros, el resultado es que la tasa de dependencia se duplicará: mientras que ahora hay cuatro personas en edad de trabajar por cada mayor de 65 años, en 2060 sólo habrá dos personas en edad de trabajar por cada mayor de 65 años, según los datos de Bruselas.

"Si continúan las tendencias actuales, la situación es insostenible. A menos que las personas, en la medida en que viven más tiempo, también permanezcan más tiempo en el mercado de trabajo, o bien la cuantía de las pensiones sufrirá o bien se producirá un aumento insostenible en el gasto por pensiones", alerta el documento de consulta publicado por el Ejecutivo comunitario.

"El impacto de este reto demográfico, que ha resultado agravado por la crisis, tenderá a reducir el crecimiento económico y a aumentar la presión sobre las finanzas públicas", resaltó la Comisión.

En la actualidad, la edad real de jubilación en la UE se sitúa de media en 61,4 años. España está ligeramente por encima del promedio comunitario, en 62,6 años.

De acuerdo con los cálculos de Bruselas, para que la tasa de dependencia se mantenga estable, la edad de jubilación media en la UE debería retrasarse hasta 67 años en 2040 y otros tres años entre 2040 y 2060.

Publicado en http://www.laopinion.es/economia/2010/07/07/ce-recomienda-retrasar-jubilacion-70-anos/293696.html

En Madrid que no Gobierno voto que no y aqui que estoy en el Poder VOTO que si

VOTA EN CANARIAS A FAVOR DE UNA MEDIDA A LA QUE SE OPUSO EN MADRID
El PP se contradice

Aprobó, junto a Coalición Canaria, la misma bajada de sueldos de trabajadores públicos a la que se opuso en el Congreso a los Diputados.

El PP ha votado este miércoles a favor de la misma bajada de sueldos de trabajadores públicos a la que se opuso en el Congreso a los Diputados. Los populares apoyaron, junto a sus socios de CC, una modificación de los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para hacer extensible la bajada de sueldos impuesta por el Gobierno de España a todo el personal no funcionario de la comunidad autónoma. El PSC se abstuvo en la votación de la propuesta.

El vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, anunció que, entre las medidas previstas por la modificación, está una bajada del 5% del sueldo del personal laboral y de los trabajadores de empresas públicas, agencias y demás entes de la Comunidad Autónoma.

Además, Soria explicó que “resulta necesario suspender la aplicación de los acuerdos sindicales que han sido firmados para posibilitar la aplicación correcta del Real Decreto”.

En cuanto al Gobierno de Canarias, la bajada de sus retribuciones no es la misma para todos sus miembros y mientras para el presidente Paulino Rivero baja un 15%, para el vicepresidente Soria el descenso es de un 12% y para los otros nueve consejeros es de un 10%.

Bajada de un 9% para Willy García

Otros altos cargos, tienen distintas bajadas. En el caso del director general de Radiotelevisión Canaria, Guillermo García, baja un 9%, los viceconsejeros un 8% y los directores de área del Servicio Canario de Salud un 7%.

El portavoz del PSC, Francisco Hernández Spínola, criticó que la bajada no sea igual para todo el Gobierno. “¿Por qué todos los miembros del Gobierno el sueldo por igual un 15%, como los del Gobierno de España?”, criticó el representante socialista.

El portavoz de CC, José Miguel Barragán, recordó que esta modificación “viene como consecuencia del decreto del Gobierno de España, es puntual, porque hay muchos otros acuerdos que cumplir”.

Por su parte, el popular Víctor Moreno pasó de puntillas por la incoherencia que han mostrado los conservadores. “El PP está a favor de la reducción de déficit público, pero no de la gestión de la crisis que está haciendo el Gobierno de España”.

Según el PP, “la bajada de los sueldos se podría haber evitado”. No obstante, sí dijo que “el sector público necesita una cura de adelgazamiento”. Pese a su voto a favor, los populares aseguran que “con otra política económica se podría haber evitado”.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/141187/

Soy el Consejero y enchufo a mi MUJER ¿ y Que ?

PERO DA IGUAL, MIENTRAS LA PLEBE NOS SIGA VOTANDO En la empresa de la que su esposo es consejero

Seguramente habrá sido absolutamente limpio y transparente el proceso de selección al que se sometieron ambas damas para acceder, la esposa del alcalde de La Laguna, a un puesto de trabajo en el tranvía de Tenerife, y la del portavoz de ATI en el Ayuntamiento de Santa Cruz, a la gerencia del Organismo Autónomo de Música del Ayuntamiento de la ciudad de los adelantados. Pero, en cualquier caso, ambas contrataciones tienen todo el olor, el color y el sabor del nepotismo, del enchufismo vulgar y corriente que se sigue practicando en Canarias al son del tambor y la chácara nacionalistas. Para mayor indecencia, el alcalde de La Laguna, Fernando Clavijo, es vocal del consejo de administración de Metropolitano de Tenerife, donde ha encontrado empleo su señora esposa con un sueldo más que considerable que complementará a la perfección los más de 60.000 euros que él cobra como primera autoridad municipal lagunera. Y la empresa familiar, ¿quién la compró? Porque el señor Mejías seguirá necesitando que alguien le administre las propiedades inmobiliarias que tiene, sobre todo ese famoso local comercial alquilado al Ayuntamiento por 6.000 eurillos al mes, sin periodo de carencia en lo que le terminan de hacer unas millonarias obras que dejarán el inmueble maqueado para un próximo inquilino.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12382/

Una de Enchufes

Y EN LA LAGUNA, LA ESPOSA DEL PORTAVOZ DE ATI EN SANTA CRUZ Colocada en el Tranvía la primera dama lagunera

Mientras estas cosas ocurren con los más vulnerables del sistema, los poderosos, o los aspirantes a poderosos, siguen repartiéndose la mamanza sin recato alguno. El alcalde de La Laguna, que un día pretendió pasar por un hombre decente, llamado a cambiar los modales históricos de una ATI gamberra, ha caído en las garras del enchufismo con el mismo descaro que cualquiera de sus ancestros políticos. Cuando lo hicieron alcalde dejó en manos de su señora esposa, Elisa González Sosa, la firma familiar dedicada a la administración de fincas, Administración Ecológica, S.L., con la que ejerció incluso estando de concejal de gobierno. Especializada sobre todo en las propiedades de un conocido constructor lagunero, la empresa ha sido finalmente vendida a terceros, al menos sobre el papel, lo que dejaba en situación de desamparo laboral a la primera dama lagunera. Pero enseguida encontró acomodo laboral la señora González Sosa, concretamente en la empresa Metropolitana de Tenerife, la del tranvía, participada al cien por cien por el Cabildo de la Isla. En La Laguna, a cambio, ha sido colocada la esposa del portavoz de ATI en Santa Cruz de Tenerife

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12380/

Mas sobre lo que hace el Gobierno de las Personas

NO VAYA A COLARSE EN UN AMBULATORIO Y JODER EL SISTEMA CANARIO DE SALUD ¡Que devuelva su tarjeta sanitaria!

Antes eran los inmigrantes, que en modo invasión se llevaban las tiritas y el betadine para su casa. Ahora es la crisis económica la que obliga a buscar los culpables en los eslabones más débiles de la cadena. Pero el caso cierto es que este Gobierno de Canarias siempre encuentra una víctima propiciatoria para escamotear los graves problemas de gestión (con su consiguiente agujero económico, cada vez más grande) que tiene el Servicio Canario de la Salud. Las cartas que se están enviando a los parados sin prestaciones, a los que pretenden dejar sin cobertura sanitaria, aparecen firmadas por un tal "responsable del Departamento de Tarjeta Sanitaria", una persona sin nombre que se esconde tras un garabato seguramente porque le producirá mucha vergüenza hacer eso a sus conciudadanos. La carta, además de la advertencia de que el pobre administrado se queda sin sanidad pública, gratuita y universal (Ley General de Sanidad) y que tendrá que pagar un pastón si tiene un accidente y no dispone de seguro privado, reclama del contribuyente que devuelva su tarjeta sanitaria en el centro de salud más cercano que encuentre. De entrada ya recomendamos que nadie haga algo así, que vaya la consejera de Sanidad, Mercedes Roldós, a reclamarla puerta a puerta.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12381/

La Sanidad en CANARIAS del Gobierno de las Personas es para Ricos

EL SERVICIO CANARIO DE LA SALUD RETIRA LA COBERTURA SANITARIA A LOS PARADOS SIN SUBSIDIO No es país para pobres

Los poderosos se refocilan en su poder, en sus influencias, en su capacidad para joder a los débiles. Y los débiles empiezan a perder su capacidad de asombro ante el atropello de los poderosos, ante el desparpajo de políticos, periodistas, empresarios y jueces capaces de cualquier cosa con tal de no permitir ni una sola fisura. El régimen se refuerza a medida que la crisis debilita a los más vulnerables, levantan dos metros sus tapias, contratan sofisticados sistemas de seguridad, se hacen guiños de complicidad para saberse los más fuertes, para saber que los demás vendrán a ayudar cuando estalle el caracazo, cuando la gente baje de los riscos, de Ciudad Alta y se rebele ante tanta ignominia. Mientras llega, no pasa nada si se hunden cada día un poco más los más débiles. Si pierden el último de los subsidios reciben una carta como la que tenemos en nuestro poder: "Se le comunica que está sin cobertura sanitaria" (...) "se le reclamará el importe de cualquier asistencia sanitaria prestada en la red del Servicio Canario de Salud". Es la fría y desafiante carta que están recibiendo los parados canarios que pierden el último subsidio de desempleo. Se quedan fuera de este mundo, fuera del Estado del Bienestar, sin derecho a enfermar, salvo que tenga dinero suficiente para costeárselo con lo que ya no llega porque se acabaron las ayudas públicas. No es país para pobres. Es país para corruptos, sólo para corruptos.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12379/

El PSOE dice que el Gobierno canario ‘roba dinero de la Ley de Dependencia’ destinado a Lanzarote

Manuela Armas: “el grupo de gobierno se ha rendido ante el Gobierno de Canarias

La portavoz del PSOE en el Cabildo de Lanzarote, Manuela Armas, acusó al Gobierno de Canarias de “robar el dinero que viene de Madrid” para aplicar la Ley de Dependencia en Lanzarote.

Armas señaló que el Cabildo permite que el Gobierno de Canarias no aporte ese dinero para los dependientes de la Isla, ya que tres residencias de mayores, el Hospital Insular, la de Tinajo y el Centro de Día ‘Las Cabreras’ se quedan fuera del plan de dependencia, mientras que en las otras dos, las de Haría y Tías, el Gobierno canario no aporta nada.

En estos dos últimos casos, según Armas, la financiación debería ser al cincuenta por ciento entre Gobierno de Canarias y Gobierno central pero en la práctica el Gobierno de Canarias pone el cincuenta por ciento y el Cabildo de Lanzarote el otro cincuenta por ciento. Armas señala que Canarias aporta el dinero que le viene de Madrid y que, por lo tanto, no pone su parte.

Armas señaló que estas competencias ni siquiera le corresponden al Cabildo y que el gobierno insular debería reclamar al Gobierno de Canarias que asuma sus competencias ya que la Corporación pasa por un momento económico muy malo. La semana pasada, el grupo de gobierno admitió que en 2011no se podrán aprobar los presupuestos.

Según la ex presidenta del Cabildo, el grupo de gobierno “se ha rendido ante esta situación” y no va a exigir al Gobierno canario que asume sus competencias “porque son del mismo color político, por incompetencia o por ambas cosas”. “La complicidad ente el Gobierno de Canarias y el Cabido es inadmisible”, señaló Armas.

Hospital Insular

El consejero socialista Joaquín Caraballo señaló que si el Gobierno asumiera la gestión del Hospital Insular, como le corresponde, el Cabildo dejaría de pagar las cien nóminas de sus trabajadores y tendría más recursos económicos. “Se están riendo de todos nosotros”, aseguró.

Por su parte, el ex consejero de hacienda de la primera institución insular, Juan Félix Eugenio, afirmó que el Cabildo aporta el 68%, cuando tendría que aportar el 50%, en las competencias delegadas, transferencias y planes sectoriales con el Gobierno de Canarias.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia34325.php

Los sindicatos dicen que Canarias tiene 500 millones para crear empleo sin gestionar

Los sindicatos dicen que Canarias tiene 500 millones para crear empleo sin gestionar

Consideran ''alarmante'' la situación de Canarias

El secretario general de UGT Canarias, Juan Francisco Fonte, y el secretario general de CCOO en Canarias, Juan Jesús Arteaga, han calificado este lunes de "indignante" que el Gobierno de Canarias disponga de más de 500 millones para crear empleo y no los gestione, "se quede esperando que baje el Espíritu Santo para crear empleo".

Los dos sindicatos informaron en un comunicado que han solicitado una convocatoria "extraordinaria y urgente" del Consejo General de Formación y Empleo con el objetivo de que el Ejecutivo Regional utilice los fondos que se han designado para la lucha contra el paro, de forma que se pongan en marcha todos los programas dirigidos a crear empleo en el Archipiélago

Ambos sindicatos exigieron que se active la gestión de los fondos procedentes del Gobierno de España, cuyo montante asciende a más de 330 millones de euros, y se pongan en marcha los convenios con las corporaciones locales para la desarrollar las escuelas taller, los talleres de empleo y las obras de interés social, dotados con un presupuesto superior a los 200 millones de euros.

A su juicio, los datos del desempleo correspondientes al mes de junio en Canarias son "alarmantes", ya que es la única región en la que se destruyeron puestos de trabajo y ya son cerca de 266.000 desempleados en Canarias, la comunidad en la que recuperar el empleo se ha convertido en una misión imposible.

Por otra parte, los dirigentes sindicales advierten a la Consejería de Empleo que "tenga cuidado con los ajustes que planifica el consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, que ni le ocurra tocar los fondos de empleo".

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=8674

UGT sitúa a Canarias como la peor región en aplicación de la Ley de Dependencia

UGT sitúa a Canarias como la peor región en aplicación de la Ley de Dependencia
El sindicato asegura que hay más de 42.000 contribuyentes evaluados sin percibir la ayuda

UGT ha significado este lunes a las islas Canarias como la peor comunidad en aplicación de la Ley de Dependencia, según datos del Ministerio de Sanidad, por delante de Madrid, donde más de 42.400 dependientes evaluados no perciben ninguna ayuda en la región.

El sindicato denunció que la gestión y el desarrollo de la aplicación de la Ley de Dependencia en la Comunidad de Madrid es "una de las peores del Estado" debido a que existen 42.473 personas con dictamen realizado que no perciben ningún tipo de ayuda, aunque 14.056 no tenga reconocido ningún nivel ni grado.

UGT ha destacado que los datos de Ministerio de Sanidad correspondientes a junio muestran un aumento de solicitudes, que pasan a situarse en 104.089, lo cual supone 26.755 más que el mes anterior.

En la relación entre solicitudes y población, esta región se encuentra en penúltima posición, sólo por delante de Canarias. Las personas que se benefician de esta ayuda en la Comunidad aumenta en 3.679, situándose en una cifra de 58.034.

Por otro lado, el sindicato ha recordado que en la reunión del Consejo territorial de la Dependencia celebrada en diciembre se acordó por parte de todas las comunidades autónomas que no se tardaría más de seis meses entre la presentación de la solicitud de ayuda para las personas en situación de dependencia y la percepción de la ayuda efectiva por parte de su Gobierno autonómico.

En este sentido, la central sindical ha recordado que la ayuda a domicilio, gestionada por los ayuntamientos, está "al borde de ser retiradas pues la Comunidad carece de presupuesto suficiente para mantenerlas", lo cual "sin duda será un gravísimo perjuicio para cientos de personas que hoy en día la están recibiendo.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=8672

RECORTE DE EMPRESAS PÚBLICAS

CC no admite suprimir los grandes proyectos de la investidura de Rivero

Rechaza cerrar la Agencia de Rehabilitación Turística, la del Cambio Climático y la de Innovación, así como Canarias Cultura en Red.

Coalición Canaria (CC) no va admitir que el recorte de los entes públicos dependientes de la Comunidad Autónoma afecte a ninguno de los grandes proyectos que el presidente Paulino Rivero esbozó en su investidura, por lo que no acepta desembarazarse de las tres grandes agencias creadas esta legislatura ni tampoco al programa cultural Septenio.

Fuentes de la dirección de los nacionalistas canarios han rechazado que el vicepresidente del Gobierno, José Manuel Soria, esté barajando cerrar la Agencia Canaria de Rehabilitación Turística, la Agencia del Cambio Climático y Desarrollo Sostenible y la de Innovación y Sociedad de la Información , además de Canarias Cultura en Red, que es la base del ambicioso proyecto cultural de Rivero.

Pese a estos reparos expresados por distintos miembros de CC de todas las Islas, el portavoz del grupo parlamentario, José Miguel Barragán, ha pedido “cautela” a la hora de valorar lo que, hasta el momento, considera “uno de los muchos documentos que está elaborando el Gobierno para proceder al plan de ajuste”.

“Sería una temeridad hacer una valoración cuando todavía no hay una propuesta oficial aprobada tras un debate en el Consejo de Gobierno ni en la Mesa del Pacto”, aseguró Barragán.En este sentido, insiste en que “no vamos a dar credibilidad a una propuesta de unos técnicos, porque seguro que existen muchas más que se están analizando, y nada dice que lo que en ese documento se está barajando sea, al final, lo que se vaya a hacer”.

Sin embargo, y pese a las palabras de Barragán, lo cierto es que en el seno de CC ha causado malestar que una de las líneas de trabajo abiertas por los técnicos de la Consejería de Economía y Hacienda entren de lleno en Presidencia del Ejecutivo y en proyectos en los que Rivero apuesta, como son todo lo que tiene que ver con la rehabilitación de la planta hotelera obsoleta como fórmula para generar crecimiento económico y empleo.

Tampoco en el PSC se considera adecuada la propuesta que se baraja para acabar con 33 de los 50 entes públicos de la Comunidad Autónoma , ya que los socialistas tienen su propio plan de ajuste que se debatirá este martes en la sesión plenaria del Parlamento.

Así lo ha manifestado el portavoz del Grupo Socialistas, Francisco Hernández Spínola, que ha recordado que la propuesta de la oposición incluye reducir a ocho el número de consejerías “34 altos cargos y una reducción de más del 50% de empresas públicas y de los asesores y personal de confianza” del conjunto de la Administración autonómica.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/140949/

Rivero ''oculta'' la relación entre los recortes y el fracaso escolar

CRÍTICA DE EA CANARIAS A LA GESTIÓN EDUCATIVA Rivero ''oculta'' la relación entre los recortes y el fracaso escolar 

Este sindicato insiste en que el Gobierno de Canarias pretende "recortar los servicios públicos y potenciar el crecimiento de la oferta privada".

El sindicato EA Canarias denuncia que el Gobierno canario "desmantela" la oferta pública de Formación Profesional (FP) para "potenciar los centros privados", tomando "como pretexto" la crisis económica, y que "oculta deliberadamente" la relación entre "fracaso escolar y disminución presupuestaria".

Éste ha sido el motivo, según el sindicato, "para continuar con la sistemática reducción presupuestaria en le enseñanza pública, con el deliberado propósito del Gobierno de Canarias de recortar los servicios públicos y potenciar el crecimiento de la oferta privada".

EA Canarias, en un comunicado, insiste en que "la promoción de la FP como vía de mejora del tejido productivo, de la cualificación profesional, y de aumentar de las posibilidades de inserción en el mercado laboral, facilitando la empleabilidad, no puede ocultar los objetivos reales, que el discurso quiere encubrir: potenciar centros privados y concertados, desmantelando la oferta pública; hacer creer que el empleo aumenta al mejorar la cualificación, ocultando que son la demanda y la inversión productiva los creadores de empleo, y que, sin estos factores no puede aumentar el número de puestos de trabajo".

La creación de una universidad privada en Canarias, a la que se "transfieren recursos y se conceden facilidades, es una muestra más de la voluntad privatizadora de la coalición gobernante", concluye el sindicato.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/140800/