El Gobierno canario reconoce que el recorte de 950 millones afectará a los servicios básicos

El Gobierno canario reconoce que el recorte de 950 millones afectará a los servicios básicosAfectará, ''en menor medida' a la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales'

Tras numerosas acusaciones, el Gobierno canario lleva semanas insistiendo en que garantizará los servicios básicos a la población tras el recorte de casi 1.000 millones de euros en los presupuestos regionales. Sin embargo, el responsable de las cuentas, José Manuel Soria (PP), reconoce que si bien afectarán en menor medida, los recortes llegarán a la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales, tres ámbitos en los que Canarias no puede presumir según los últimos datos y estudios. Soria asegura que el recorte tendrá poca incidencia en Canarias siempre que el Gobierno de España "cumpla con su compromiso asumido en el llamado Plan Canarias de invertir en las islas 2500 millones de euros Adicionales en 2010 y otros 2500 millones más en 2011. Si ese compromiso no se cumpliera, entonces sí podríamos tener un problema".

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria (PP), ha afirmado que el recorte de 950 millones de euros que sufrirá el Presupuesto Autonómico para 2011 afectará en menor medida a la sanidad, la educación y los servicios sociales, según puso este sábado de manifiesto el también presidente del PP regional, en su blog personal.

   "Es un ajuste muy severo que ha de hacerse de manera no lineal y por tanto disminuyendo menos, en términos relativos, las asignaciones presupuestarias que tengan que ver con la prestación de servicios públicos fundamentalmente como sanidad, educación y políticas sociales", dijo.

   Soria explicó que esto significa que el mayor recorte de gasto se ha de dar en lo que tiene que ver con el funcionamiento del día a día, es decir, el gasto de personal (que disminuye de acuerdo a lo que el Gobierno de la Nación aprobó en su Decreto), el gasto corriente, las subvenciones y subsidios y los gastos de capital.

   Aquí, apuntó que esto último tendrá poca incidencia en Canarias siempre que el Gobierno de España cumpla con su compromiso asumido en el llamado Plan Canarias de invertir en las islas 2500 millones de euros Adicionales en 2010 y otros 2500 millones más en 2011. "Si ese compromiso no se cumpliera --aseveró--, entonces sí podríamos tener un problema".

PRESUPUESTO PARA 2011

   El máximo responsable de la economía de las islas señaló que la ley más importante de cualquier gobierno cada año es la de sus presupuestos, ya que en ella se refleja lo que el gobierno estima va a disponer como ingresos y, por tanto, lo que dispondrá para el gasto público.

   "Para el año 2011 Canarias dispondrá en su presupuesto de 950 millones de euros menos que este año 2010, al bajar de 7.494 millones de euros como ingresos este año a una previsión de 6.544 millones de euros el próximo. ¿Por qué esta aminoración en los recursos? Muy sencillo, porque disminuyen las fuentes de las que proceden los mismos. ¿Cuáles son esas fuentes? Fundamentalmente cuatro: primero, lo que nos llega por el sistema de financiación autonómico; segundo, lo que recaudamos por tributos propios de la Comunidad Autónoma; tercero, lo que nos llega de Europa y cuarto, lo que el Estado nos permite pedir prestado, o sea lo que nos endeudamos", expuso Soria.

   Así, explicó que por financiación autonómica el Estado en 2011 va a transferir a Canarias 345 millones de euros menos que lo que transfirió este año, pasando de 4.086 millones en 2010 hasta 3.740 millones en 2011.

   De Europa también llegarán 24 millones de euros menos al bajar de los 153 millones de euros este año hasta 128 millones en 2011.

   Respecto a la capacidad de las islas para pedir prestado el Estado la reduce en 619 millones de euros de manera que en vez de poder endeudarse por los 1.158 millones de euros que han solicitado este año, solo se podrá hacer por 538 millones en 2011.

IMPUESTO SOBRE EL TABACO

   "Finalmente, en la recaudación por tributos propios de Canarias estimamos aumentar en términos netos en unos 19 millones de euros, siempre y cuando se apruebe y entre en vigor el impuesto especial sobre el tabaco que tendrá por objeto disminuir el tabaquismo entre la población canaria, fundamentalmente los mas jóvenes", .

   Soria declaró que si a lo apuntado se le añade lo que Canarias tendrá que empezar a devolver al Estado por ajustes financieros referidos a años anteriores la cantidad neta que tendrá el archipiélago de menos en sus ingresos para 2011 es de 950 millones de euros.

   "Como es natural, si hay 950 millones de euros menos de ingresos también habrá esa misma cuantía de menos en el gasto ya que, por ley, los presupuestos tienen que aprobarse en equilibrio. Es exactamente lo mismo que ocurre en una familia. Si en casa disminuyen los ingresos a la mitad, el gasto familiar tiene que ajustarse a la cantidad disponible. Y también en una empresa: si cae el volumen de ventas, el empresario también tiene que ajustar su estructura de costes", explicó

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=9459

STEC-IC acusa al Gobierno de Canarias de apostar por el "desmantelamiento" de la educación pública

STEC-IC ha acusado este domingo al Gobierno canario y a su Consejería de Educación de apostar por el "desmantelamiento" de la educación pública de las islas, según informó este sábado el sindicato en un comunicado.

Tras la supuesta optimización de recursos, a la que aluden nuestros mandatarios educativos, se esconde una salvaje reconversión de nuestro sistema educativo en favor de su privatización", señalaron.

De esta manera, STEC explicó que el curso escolar 2010-11 se ha iniciado con recortes "salvajes" en prácticamente todos los ámbitos del Sistema Educativo Público en Canarias. "Pese a que el Gobierno Autonómico --añadió--, con los señores Soria y Rivero a la cabeza, intente por todos los medios transmitir una imagen de supuesta normalidad y buen funcionamiento, la realidad es muy diferente en los centros educativos de nuestro archipiélago".

"Con la manida excusa de la crisis económica y la necesidad de optimizar recursos se han realizado multitud de recortes entre el pasado y el presente curso, que responden claramente a la hoja de ruta trazada por el Gobierno de Canarias en su claro afán de desmantelar a medio plazo el Sistema Público Educativo en Canarias, abandonando progresivamente este sector, vital para el progreso y futuro de nuestra población, en manos de la empresa privada", apuntó el sindicato.

De esta manera, señaló que el acoso y derribo contra el Sistema Público Educativo afectan de manera flagrante al derecho a la Educación de la población canaria, reflejándose en múltiples aspectos y muy especialmente en el desmantelamiento y privatización de gran parte de nuestra Formación Profesional.

Así, recordó que unos 140 grupos han sido suprimidos y son en torno a 5000 los alumnos expulsados del Sistema Educativo por el déficit de plazas y que, como única alternativa, se ven obligados a acudir a los centros privados para, a cambio de un suculento desembolso económico, iniciar o culminar sus estudios profesionales. Sin embargo, no sólo en la Formación Profesional se hacen sentir los drásticos recortes.

"Esta política --continuó-- del Gobierno de CC y del PP no sólo provoca el desmantelamiento de la Educación pública y empeora la calidad educativa, sino que al tiempo conlleva el deterioro de los derechos laborales de los enseñantes canarios. La disminución drástica de las plantillas de los docentes trae consigo despidos masivos del profesorado o una carga de trabajo abusiva para los que quedan".

Finalmente, desde el STEC-IC exigieron un cambio de rumbo inmediato en las políticas educativas del Gobierno de Canarias, al tiempo que se reafirmaron públicamente ante la sociedad canaria en su compromiso de seguir trabajando, en coordinación con toda la Comunidad Educativa, por la defensa y potenciación del Sistema Público Educativo y en contra de las ansias privatizadoras del actual Gobierno Autonómico. "El futuro de nuestra población y de nuestro archipiélago es lo que está en juego", concluyó STEC-IC.

Publicado en http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=181925

De policía local a directora de Promoción Turística

LO QUE SE VIENE LLAMANDO CAPACIDAD Y MÉRITOS, SÍ SEÑOR

De policía local a directora de Promoción Turística

No abandonamos ni un minuto el partido del señor Soria, el Popular de toda la vida, para hacer parada y fonda en ese disparate que es la Consejería de Turismo. Al frente de ella sigue ese genio de las ideas brillantes y la oratoria fluida que es Rita Martín, una demostración viva de que se puede pasar del mostrador de la feria de Funchal al coche oficial dando unos sencillos pasos de baile en versión marcha atrás. No contento con mantener al frente de un departamento tan decisivo a una persona incapaz, Soria ha ejecutado esta semana una cacicada del tamaño de una catedral: ha accedido a destituir a la directora general de Ordenación y Promoción Turística, Sandra González Franquis, por ser contraria a las tesis orgánicas de la presidenta del PP de Fuerteventura, Águeda Montelongo, que vive su peor crisis desde que fue nombrada para esos honores. En sustitución de González Franquis, el PP ha propuesto (y el Gobierno aceptado) a una mujer que seguramente sabrá mucho de seguridad vial, Esther Álvaro, que viene siendo policía local en Pájara. Lo que falta por saber (y a ella también) es qué capacidad y méritos atesora en relación con el cargo público para el que la han asignado. Y el sector turístico, encantado con su PP

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12748/

Sin encomendarse ni siquiera a los suyos

SORIA NO HA CONVOCADO A LA COMISIÓN PARLAMENTARIA AD HOC
Sin encomendarse ni siquiera a los suyos

Paulino Rivero dijo esta semana que una de sus prioridades será la reforma de REF, lo que unido al desempleo y la renovación de los órganos institucionales, paralizados desde que el PSOE ganó en 2007, será uno de los asuntos que abordará con el secretario general de los socialistas canarios, José Miguel Pérez, en su segundo encuentro oficial. Pérez ya ha dicho que Rivero (nadie habla de Soria) encontrará el respaldo del PSC en esos tres asuntos, pero que se vaya olvidando de apoyar un nuevo REF según la fórmula muy liberal y muy institucional de José Manuel Soria. Una reforma que es una perfecta desconocida, no sólo para los socialistas, sino también para los socios del vicepresidente y para su propio partido. Un asunto que concita la unanimidad partidista se ha convertido en sospechoso, máxime porque el vicepresidente ni siquiera se ha dignado a reunir a la comisión parlamentaria creada para escenificar ese necesario consenso.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12754/

Paulino le quita el REF

HASTA AHORA ERA EL JUGUETITO CORPORATIVISTA DEL VICEPRESIDENTE

Paulino le quita el REF

No está previsto que José Manuel Soria aparezca alguna vez en los libros de Conocimiento del Medio como el mejor gestor de lo público que jamás tuvo esta nacionalidad. Y no es porque esa mención la vayan a vetar sus queridísimos socios nacionalistas, es sencillamente que do quiera que va, fulmina la yerba, el muy suyo. No vamos a comentar hoy sus idas y venidas con Canarias7, ni sus desautorizaciones mutuas con Paulino Rivero. El personal flipa con esta yenka tan grotesca, lo que nos ahorra tenerla que bailar todos los días para ustedes. Lo que importa, sin embargo, es comentar en qué momento de las trifulcas pasan a estar en peligro las cosas de comer, como la reforma del Régimen Económico Fiscal (REF) que José Manuel Soria se había tomado como algo personal. Todos sabíamos que estaba en esos menesteres, pero pocos conocen hasta dónde ha llegado el hombre. Bueno, sabemos que la excusa del REF le ha permitido retomar viejos contactos en el Ministerio de Economía y Hacienda, hacerse valer como el gran representante, el conseguidor de tantos y tan variados intereses canarios. Pero Paulino ha dicho que ya está bien y ha decidido quitarle el juguetito.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12753/

Un problemón para La Caja

A VER CÓMO LO SOLUCIONA SU VICEPRESIDENTA, PEPA LUZARDO

Un problemón para La Caja

Ya puede Pepa Luzardo, vicepresidenta de La Caja, y su fiel y leal escudero, Román Rodríguez, ponerse a ingeniar una salida política para el problemón en que las trapisondas peperas ha metido a la entidad. Ordenemos cronológicamente los hechos para ver si encajan todas las piezas: después de que Soria hiciera esa filigrana de cambiar el uso de Pavía de deportivo a residencial y los Reyes dijeran quietas las vacas ahí, aparece en escena la nunca bien valorada Josefa Luzardo, que permuta ese suelo, de titularidad municipal gracias a la vieja expropiación, por El Confital. Los agraciados con la luzardada, los Calderín, venden a Evemarina, ¡oh casualidad!, la promotora inmobiliaria de cabecera del PP. Cuando Evemarina explota (es lo bonito que tiene todo lo marbellí), La Caja se ve en la tesitura de aceptar lo que nunca debió aceptar, que le pagaran con un solar sobre el que ya había una sentencia firme de reversión a sus primeros propietarios. ¿Alguien obligó a la entidad a aceptar las condiciones de Evemarina? ¿Alguien prometió algo a La Caja para que terminara aceptando lo que ahora la Justicia dice que es inaceptable? Porque ahora el marrón se lo han colocado a la entidad, que tiene de vicepresidenta a Pepa Luzardo, la misma que al leer esto dirá que nos tienen que retirar la publicidad por malos malones.

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12751/

Por donde pasa Soria no crece la hierba

EL AYUNTAMIENTO SE ENFRENTA A MÁS DE 30 MILLONES POR EL SOLAR DE PAVÍA

Más retales urbanísticos millonarios

La Justicia ha vuelto a dar este viernes una mala noticia al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Tiene que devolver el solar de la calle Pavía, el señalado con el número doce, a sus originales propietarios, la familia Reyes. O compensarles económicamente, lo que nos pone a hablar de 30 millones de euros en adelante. Llámennos pesados, anden, pero debemos volver a situar el inicio de esta pelotera urbanística en la etapa de José Manuel Soria y su sucesora al frente del Ayuntamiento, Josefa Luzardo. La cosa tiene todos los ingredientes para pensar mal, aunque visto lo visto, lo mismo es ineptitud y no interés por beneficiar a unos propietarios a los que se les puso a tiro la gran operación de su vida. No parece que haya que sospechar nada raro por el hecho de que los Reyes sean la familia política del que fuera concejal de Urbanismo con Soria, Juan José Cardona. Hemos indagado y es cierto incluso que en el seno de ese clan hay serias y enconadas diferencias. Pero, en cualquier caso, estamos ante un disparate urbanístico antológico, muy propio de quienes se creyeron que la ciudad era suya, y las leyes, adaptables a sus caprichos y a los pelotazos de los amigotes

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12750/

Sigue la guerra por las elecciones

Economía niega ser responsable en los retrasos en pagos a parados

La Consejería de Economía y Hacienda (PP) se lava las manos y le pasa la pelota al departamento de Empleo (CC) en relación al retraso, de hasta nueve meses, en el pago de las ayudas y becas a los parados que participan en los cursos de formación.

"En Economía y Hacienda no hay ningún problema", responden desde la Consejería de José Manuel Soria al director general del Servicio Canario de Empleo (SCE).

En declaraciones a DIARIO DEAVISOS, Alberto Génova había achacado la demora la "falta de remanente" y, en cualquyier caso, garantizaba que la anomalía estaría resuelta en la primera quincena del presente mes de septiembre.

En contestación a la reclamación de una ex alumna, con fecha de 25 de agosto de 2010, el SCE expone: "Estamos a la espera de que Tesoro Público nos ingrese las cantidades correspondientes al compromiso adquirido por el pago de becas y ayudas de la convocatoria de 2009".

Sin embargo, una fuente autorizada de Economía y Hacienda se pregunta "¿Cuál es el problema?". Y añade: "El dinero está ahí. Hacienda aprueba el presupuesto e incluye unas partidas para las becas o ayudas a los cursos de formación. Luego, cómo se gestionen los fondos es otro asunto. Que se necesitan millones, nosotros te los ponemos y y tú tiras para adelante. Otra cosa es que no te los gastes en eso".

Consultado por este periódico, un técnico se remite a los responsables de la Consejería de Empleo, que dirige Jorge Rodríguez: "Ellos son los que tienen que explicarse. Aquí no hay una caja a disposición de las consejerías. Todo está en los presupuestos".

Dentro de su campaña de promoción y búsqueda de empleo, el SCE ofrece cada año cursos de formación gratuitos a través de diversos centros colaboradores. A lo largo de 2010, el SCE destinará 40 millones de euros, cofinanciados por el Fondo Social Europeo, a los cursos de formación dirigidos prioritariamente a personas desempleadas, en los que participarán en torno a 18.000 alumnos. Los más de mil cursos de formación están pensados en su mayoría para la obtención de certificados de profesionalidad y para nuevos yacimientos de empleo, como las energías renovables y el medio ambiente.

Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/25343/

CC y PP salen a disputa diaria..elecciones..elecciones.oe.oe..oe¡¡¡

CC y PP salen a disputa diaria

Soria vuelve a evidenciar sus diferencias con Rivero / La política fiscal y los plazos para la reforma del REF, nuevos puntos de fricción / La subida del tabaco, a punto

No perdona una. Al vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, le ha bastado el primer día de este larguísimo sprint electoral comprendido entre septiembre y mayo para seguir remarcando sus diferencias políticas con el presidente, Paulino Rivero. En esta ocasión han sido una cuestión de fondo (sobre política fiscal) y otra de forma (sobre la reforma del REF) en las que los líderes de PP y CC respectivamente opinan públicamente de modo distinto.
En cuanto a la política fiscal, la coincidencia de Rivero y Soria a ser reacios al aumento de la carga impositiva se ha roto al considerar el nacionalista que tal medida está justificada si con ello se evita un deterioro en la prestación de servicios sociales básicos a cuenta de los inevitables recortes presupuestarios.
Sin embargo, la posibilidad de subir los impuestos le parece a Soria un error porque afecta al ya de por sí exhausto nivel del consumo en las Islas. Incluso, el vicepresiodente fue más allá y planteó ayer demorar la entrada en vigor del impuesto especial sobre el tabaco en las Islas, con el que se podría conseguir una recaudación de 60 millones de euros, al considerar que no es el momento económico "más oportuno".
En un desayuno de trabajo con los medios de comunicación en Las Palmas de Gran Canaria, Soria argumentó que con la bajada en la tributación del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) del 35 al 20% más el establecimiento de este nuevo impuesto el efecto neto final es una recaudación adicional de alrededor de 60 millones. Si bien, manifestó que "no es el momento más oportuno" para aplicar dicho tributo aunque dijo que "la decisión va a ser del Gobierno" regional".
A pesar de que el presidente advirtió del día anterior sobre la posibilidad de algún aumento impositivo forzado por la crisis, el vicepresidente insistió en que el Ejecutivo autonómico no prevé subir ningún tipo impositivo para 2011, salvo ese nuevo impuesto especial sobre el tabaco.
En todo caso, Soria opinó que "no es el momento de aprobarlo" al estimar que "lo que menos necesita cualquier economía es una subida de impuestos". De ahí que abogó por retrasar la entrada en vigor de este impuesto "hasta algún momento en el que se vea algún signo de recuperación en término de crecimiento positivo de la economía". Detalló que el Proyecto de Ley elaborado por la Consejería establece como hipótesis unos precios medios de venta y tres tipos de precios: el precio caro sería de un euro, el medio 0,50 euros y el bajo de 0,25 euros. Si estos fueran los precios, la tributación adicional por cada cajetilla de 20 cigarrillos implicaría que para el tabaco de precio habría un aumento que supondría el 15% de la carga fiscal adicional total. Asimismo, la cajetilla del precio medio soportaría un 27,5% de la carga fiscal adicional y la de precio alto un 40,7% del total.
Cuestión de tiempo
Sobre el REF, ambos están de acuerdo en que urge su reforma. Eso sí, mientras el presidente entiende que hay que hacer un esfuerzo para que se envíe a Madrid una propuesta antes de fin de año, Soria descartó que salga en esta legislatura, "antes del mes de mayo".

Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2010/diariodeavisos/content/25342/

Oñate desmiente a Tavío en el uso del dinero del grupo

La presidenta insular evita debatir ante el comité ejecutivo la supuesta financiación ilegal del PP y la destitución de Ángel Llanos

SANTA CRUZ DE TENERIFE La portavoz del grupo municipal popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Maribel Oñate, negó ayer que hubiese cobrado cantidad alguna del grupo como dejó entrever la presidenta insular de este partido, Cristina Tavío, en declaraciones realizadas el pasado martes. "Nunca he recibido ningún sobresueldo del grupo. No sé a lo que se está refiriendo la presidenta", dijo ayer Oñate. La actual portavoz lleva como concejal en la Corporación desde la década de los noventa. Hasta 1995 estuvo en la Agrupación Tinerfeña Independiente (ATI) y a partir de ahí en el PP.
Tavío por su parte considera que sus palabras han sido "malinterpretadas" y que en realidad a lo que se refirió es que antes de que se modificase la ley, hace tres años, no se permitía que el dinero de los grupos municipales se dirigiera a los partidos políticos. "Por lo tanto ellos hacían lo que podían y querían", dijo Tavío a este diario.
Durante el mandato al que se refiere la presidenta insular y en el que supuestamente las cantidades que se recibían del grupo se repartían entre los ediles, Oñate también ostentaba el cargo de concejal mientras que el portavoz era José Emilio o García Gómez. "Yo sólo he cobrado por ir a comisiones o a plenos, pero no recuerdo que jamás se repartiera dinero alguno del grupo entre los concejales, al menos que yo recuerde", dijo Oñate sorprendida por las declaraciones de Tavío.
La presidenta insular eludió pronunciarse ante el comité ejecutivo insular sobre los recientes escándalos que han sacudido a esta formación política, como son la supuesta financiación ilegal del partido o bragasgate y el cese del concejal, Angel Llanos. Según Tavío, estos asuntos no fueron abordados anoche simplemente porque no les veía "entidad suficiente" para ocupar ni siquiera una línea de su informe político. "Ese asunto está ya más que debatido y más que resuelto", dijo la presidenta al término de la reunión.
Los puntos de vista, sin embargo, no son nada coincidentes ya que otro sector del partido mostraba ayer su malestar por la actitud de Tavío y su indignación ante la maniobra de la presidenta para no explicar ante la cúpula insular de los conservadores lo ocurrido durante las últimas semanas. Tavío prefirió refugiarse en cuestiones relacionadas con estrategia electoral y de precampaña. "Me siento absolutamente respaldada y satisfecha", valoró Tavío al término del encuentro. A la reunión no acudió ningún concejal del grupo municipal del PP en Santa Cruz. La presidenta indicó a la opinión que a partir del próximo lunes se inician los plazos para comenzar a concretar los candidatos a las capitales de provincia, entre ellos el de Santa Cruz de Tenerife

Publicado en http://www.laopinion.es/tenerife/2010/09/02/onate-desmiente-tavio-dinero-grupo/302015.html

Roldós pierde más fuelle

LOS DATOS SANITARIOS Y SU ACENTO PENINSULAR LE RESTAN PUNTOS

Roldós pierde más fuelle

Mercedes Roldos

Va ganando calorcito dentro del Partido Popular de Canarias la carrera por posicionarse de la mejor manera ante el líder natural de la formación, José Manuel Soria, cara a la confección de las listas electorales para 2011. Todo parece estar atado y bien atado a excepción del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, donde no hay una decisión tomada. Josefa Luzardo, que un día tuvo una visión que le llevó a pensar que el cargo de alcaldesa era suyo de ella para siempre, sigue empeñada en volverse a presentar a pesar de los malos augurios que apuntan las encuentas. Frente a ella, Juan José Cardona sigue sin contestar a Soria sobre su disponibilidad, y Mercedes Roldós se aleja de los puestos electorales de primera línea de confrontación. Dentro del PP consideran que le resta posibilidades su acento peninsular (fitetú qué cosas, con los ceceos del zeñorito), su mala gestión en Sanidad (este martes se conoció otra demoledora encuesta) y las venturas y desventuras de su esposo de ella, Francisco Hernández Vulcan, también conocido como el conde Lecquio

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12740/

De cómo Paulino y Soria reparte subvenciones alegremente y sin control o criterio alguno

(De cómo Paulino y Soria reparte subvenciones alegremente y sin control o criterio alguno)

Fuente: Boletín Oficial de Canarias del pasado 29 de junio
Vamos a cabrearnos un poco 

•  Trajes típicos: entre 2.000 y 10.000 euros 

EL HOGAR HISPANO DE VALENCIA SE LLEVA LA MEJOR TAJADA: 10.000 €uros otorgados al Hogar Hispano de Valencia para la "compra de trajes típicos para su agrupación folklórica", sin que se especifique el folklore en cuestión, si es canario o levantino (¿tendrá algo que ver un intercambio de cromos con Camps?)// 8.000 eurillos para la Económica de Tenerife 

• 8.000 eurillos para la Económica de Tenerife

3.000 euros de subvención para la adquisición de material informático, 
y otros 5.000, en este caso por orden del vicepresidente, para la compra de una luminaria para el salón de actos.

• // 149.000 euros para la pesca en Uruguay /

¡¡¡PARA LA PESCA EN URUGUAY? GUAY, GUAY!!!
149.500 euros para un "proyecto de mejora de las condiciones de trabajo y de alternativas comerciales para los pescadores (SE ENTIENDE, ¿NO?) artesanales del Departamento de Rocha"

• / Pedagogía del hormigón armado en Cabo Verde //

POBRES CAVOVERDIANOS: Jornadas formativas sobre la estructura del hormigón armado, organizadas por (PARA)la Asociación de Empresarios Canarios de Cabo Verde ¿QUIÉNES SON?¿ NO TE LO IMAGINAS?, para las que se habilitó una subvención de 23.100 euros. 
54.000 euros para un proyecto piloto de modernización para la descentralización de las intendencias de Canelones y la Colonia de Sacramento
OTRA VEZ URUGUAY, GUAY, GUAY: 88.000 para un portal ciudadano y evaluación del sistema económico fiscal para la consolidación de la descentralización en las mentadas intendencias, situadas también en Uruguay

•  Más de un millón de euros para los periódicos //

 ESTOS NO SUELEN SER LOS QUE CRITICAN A LOS FUNCIONARIOS POR VIVIR DEL DINERO PÚBLICO: 1.074.412,05 euros (PUES SI QUE NOS SALEN CAROS OIGA), correspondientes a esa ayuda al papel camuflada en una suerte de méritos relacionados con la potenciación de los valores de la canariedad, fomento de la unidad y la cohesión regionales, amén de otras zarandajas tras las cuales sólo se esconde una subvención graciable para aquellos que no se mueven a la hora de salir en la foto.
HOLA DON PEPITO: El periódico que se lleva la mayor tajada económica es El Día, que aparece en dos partidas diferentes para mejor proveer: de un lado, 150.000 euros por "la edición, impresión y difusión del suplemento África Ahora", y de otro, 192.857,53 euros por la confección y distribución del suplemento semanal

•  560.000 euros en revistas cuché

La peor sanidad de España está en CANARIAS

Canarias/ La Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia y Madrid cuentan con los servicios sanitarios más deficientes de todo el país, según un informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), que puntúa a Navarra y a Asturias como las autonomías con mejores servicios sanitarios.

Canarias ocupa el quinto lugar en gasto sanitario per cápita en 2010
Las Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública califican de “deficiente” el servicio sanitario en Canarias

Según este informe, referido a 2010 y presentado hoy en rueda de prensa por el portavoz de la FADSP, Marciano Sánchez-Bayle, las cuatro comunidades más deficitarias han reincidido desde el año 2004 en copar los últimos puestos.

A juicio de Sánchez-Bayle, en el caso de las comunidades que salen más desfavorecidas, y más en concreto en el caso de la Comunidad Valenciana y Madrid, los "puntos negros" que las sitúan a la cola son su bajo gasto sanitario per cápita "de manera sostenida" y la apuesta por la privatización.

La clasificación presentada por la FADSP también puntúa a cinco comunidades por sus buenos servicios sanitarios: Navarra, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Aragón.

Con servicios aceptables se sitúan: Baleares, Extremadura, País Vasco y La Rioja mientras que con una oferta sanitaria "regular" se encuentran Andalucía, Cantabria, Cataluña y Murcia.

Según ha explicado el portavoz, los parámetros utilizados para puntuar a las comunidades son: el gasto sanitario per cápita, el número de camas por mil habitantes, la existencia de equipos de tomografía, la media de tarjetas sanitarias por médico, la mortalidad infantil, el gasto farmacéutico y la valoración de los ciudadanos y su índice de satisfacción, entre otros.

Sánchez-Bayle ha destacado que el objetivo de este séptimo informe es ver las diferencias entre comunidades una vez que las competencias sanitarias ya han sido transferidas y ha destacado el hecho de que, por ejemplo, en gasto sanitario per cápita haya diferencias entre regiones de hasta 500 euros.

Así, la autonomía que más gasta en sanidad es el País Vasco con 1.623,08 euros per cápita muy por encima de Baleares que sólo invierte 1.066,37 euros.

En opinión del portavoz de la FADSP, también llama la atención que mientras unas comunidades, como Cataluña, disponen de 4,50 camas por mil habitantes, en la Comunidad Valenciana sólo haya 2,69.

Además, ha destacado que en relación a la cita previa en atención primaria, el 68,50 por ciento los asturianos que la solicitan consiguen cita para el día siguiente frente a sólo un 11 por ciento de los canarios.

El portavoz ha informado de que en la puntuación global de los servicios sanitarios de las comunidades -donde la máxima es 78 y la mínima 19- se ha obtenido una media nacional de 44,05 y se registra una diferencia de hasta 30 puntos entre Navarra, que ocupa el primer lugar por sus buenos servicios, y la Comunidad Valenciana, que va en el último.

En esta lista se recoge la clasificación elaborada por la FADSP para 2010 y la puntuación obtenida por cada una de las autonomías con los parámetros citados:

1- CCAA con buenos servicios sanitarios

- Navarra: 56

- Asturias: 53

- Castilla-La Mancha: 52

- Castilla y León: 50

- Aragón: 49

2- CCAA con servicios sanitarios aceptables

- Baleares: 48

- Extremadura: 48

- País Vasco: 46

- La Rioja: 46

3- CCAA con servicios sanitarios regulares

- Andalucía: 45

- Cantabria: 45

- Cataluña: 42

- Murcia: 41

4- CCAA con servicios sanitarios deficientes

- Madrid: 37

- Galicia: 35

- Canarias: 29

- Comunidad Valenciana: 26

Publicado en http://canarias24horas.com/index.php/2010090178492/canarias/sociedad/canarias-tiene-la-peor-sanidad-del-pais.html

Los consejeros aportan sus ideas para recortar el gasto (tendran alguna idea)

PAULINO RIVERO LOS CONVOCA PARA ESTE SÁBADO 

Los consejeros aportan sus ideas para recortar el gasto

Expondrán sus propuestas para aplicar la reducción de 950 millones de euros en los presupuestos de 2011.

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha convocado una reunión el próximo sábado en Tenerife a fin de que cada consejero aporte sus propuestas para aplicar la reducción del gasto de 950 millones de euros en los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para 2011.

Así lo anunció este miércoles en un encuentro con los medios de comunicación en la capital grancanaria el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno regional, José Manuel Soria, que avanzó que acudirá a dicha cita para "profundizar en la distribución ya a nivel de cada departamento".

De este modo, cada consejero llevará sus ideas para aplicar la reducción del gasto en las diferentes áreas.

Por otro lado, el también presidente del PP en las Islas adelantó que el próximo domingo viajará a Santiago de Compostela para participar en una reunión convocada por el presidente de su partido, Mariano Rajoy, para asentar el lunes las directrices fundamentales del nuevo curso político.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/148114/

''Los ediles del PP se repartían el dinero del grupo como sobresueldo''

TAVÍO, SOBRE LAS PRÁCTICAS ANTERIORES A SU LLEGADA

''Los ediles del PP se repartían el dinero del grupo como sobresueldo''
 
La líder del PP tinerfeño dice que, antes de su llegada, el dinero que recibía el grupo popular "se repartía sin más entre los concejales".

Cristina Tavio

La presidenta del Partido Popular (PP) de Tenerife y vicepresidenta del Parlamento de Canarias, Cristina Tavío, asegura que en el periodo de tiempo en el que ella ejerció como portavoz de su partido en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, concretamente entre los años 2003 y 2007, los concejales del PP anteriores a ella se repartían "sin más", a modo de “sobresueldo”, el dinero del grupo popular, por lo que destacó la ”transparencia” con la que se manejan esos fondos en la actualidad, en respuesta a la polémica surgida por el caso conocido como Bragasgate .

En declaraciones ofrecidas este martes a Radio El Día, Tavío aseveró,con respecto a esta supuesta financiación irregular del PP, que se trata de una cuestión “meramente contable” y que “todo se explicará”, e insistió en que las cuentas del grupo están “absolutamente claras y transparentes”.

Aunque la también vicepresidenta del Parlamento de Canarias no aclara el destino final de esos fondos, afirma, sin embargo, que ese dinero se lo dio el propio Ayuntamiento a los diferentes grupos políticos, quienes, a su juicio, “deben dar cuenta a sus respectivos partidos” y gastarlo en lo que “crean conveniente”, tal y como Tavío afirma que sucedió con las facturas que desataron la polémica.

La líder popular va más allá cuando certifica la “transparencia” en la gestión actual del PP al afirmar que, a su llegada a la presidencia del partido, el 5 de diciembre de 2001, ese dinero del grupo político “se repartía sin más entre los concejales”. Cabe recordar que, precisamente, los portavoces del PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife anteriores a Cristina Tavío fueron Pablo Matos (de 1995 a 1999) y José Emilio García Gómez (de 1999 a 2003).

En cualquier caso, Tavío zanja la cuestión e insiste en que lo “mejor” para los ciudadanos es que los grupos gasten esos fondos “como crean conveniente” y no que cada concejal se lo lleve como un "sobresueldo”. Esta “transparencia” es fruto, según explicó la representante popular, de la modificación de la Ley de financiación de los partidos políticos que “ha resuelto esta cuestión” y que permite que los fondos pasen directamente a los partidos políticos, lo que, a su juicio, es “mejor para los ciudadanos”.

Finalmente, la presidenta del PP subrayó que no existe constancia de que el partido recibiera ese dinero porque, de lo contrario “estaríamos incumpliendo la Ley”.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/148146/

Soria y Rivero no se aclaran con la subida de impuestos

GASTO PÚBLICO DE CARA AL PRÓXIMO EJERCICIO PRESUPUESTARIO

Soria y Rivero no se aclaran con la subida de impuestos

Además, mientras Rivero busca apoyos para la reforma del REF Soria considera prácticamente imposible que se apruebe esta legislatura.

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, ha asegurado este miércoles que no es partidario de aprobar una subida del Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) para el tabaco rubio en Canarias un día después de que el presidente del Gobierno, Paulino Rivero, afirmara que la subida podría aprobarse en los próximos meses y comenzar a aplicarse en enero.

Soria se mostró partidario, durante un desayuno de trabajo con los medios de comunicación, de "no poner en marcha una economía del impuesto" y aseguró que "ni está previsto ni se estudia" una subida de impuestos canarios ni de los tramos canarios de los estatales en las Islas.

El titular autonómico de Economía y Hacienda ha cifrado en 950 millones de euros la reducción "definitiva" del gasto público de cara al ejercicio presupuestario de 2011 frente a la estimación del portavoz del Gobierno, Martín Marrero, que la semana pasada situó ese recorte en 860 millones "confirmados", aunque también explicó que quedaban pendientes la cifra de reducción de la financiación autonómica y que quedaban otras partidas "pendientes de confirmar".

Soria explicó que la cifra de los 950 millones de euros surge de una serie de cambios al alza y a la baja en diferentes partidas con respecto al presupuesto de 2010. El primero es que se rebaja la capacidad de endeudamiento, cifrada en 658 millones de euros menos, por la reducción del déficit público de un 2,4 a un 1,3%, aprobado por el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Los recursos del sistema de financiero autonómico se reducen en 345 millones de euros, según ha confirmado el Ministerio de Economía y Hacienda. Así, la cantidad definitiva que recibirá Canarias en 2011 es de 3.740 millones de euros, frente a los 4.086 de 2010. A esto se suma "una serie de liquidaciones que Canarias tiene que afrontar a partir de 2011", señaló Soria.

La primera es la obligación de pagar al Estado las cantidades "que ha ido ingresando de más desde 2008". En total la deuda asciende a 340 millones de euros, que no se tienen que devolver en 2011, sino "en cinco años, a razón de 68 millones de euros al año". En segundo lugar, las liquidaciones negativas por el "extinto ITE", estimada por el Estado en "400 millones" a pagar en 12 años. Ese plazo también comienza el próximo año, cuando se tendrá que abonar 33 millones de euros. Los fondos europeos descenderán en 24,4 millones de euros.

En el lado contrario se sitúa "un ligero repunte en los tributos" del Gobierno de Canarias, calculado en 19 millones de euros. Esa mayor recaudación vendrá "fundamentalmente" por el nuevo impuesto especial sobre el tabaco, "en el caso de que se apruebe", matizó el consejero.

Subida impositiva del tabaco

El consejero afirmó que en su opinión, por "la oportunidad del momento", el Ejecutivo no debería aprobar este incremento en el impuesto del tabaco, porque "ahora no se necesita una economía de impuestos". El proyecto está preparado, a falta de que se lleve a Consejo de Gobierno, pero Soria insistió en que "deberíamos demorar este impuesto hasta que se recupere la economía".

Así se lo ha hecho saber al presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, quien aún no le ha dicho cuál es su opinión al respecto, aunque Soria insistió en que "la decisión final que tome el Consejo de Gobierno, será de todos", y con sus palabras está expresando "una opinión" que varía respecto a lo expresado anteriormente. Cuando se anunció este incremento se justificó en la necesidad de poner en marcha una medida que rebaje el consumo de tabaco en Canarias, y que además reportara unos recursos económicos que se destinarían a un proyecto de mejora paisajística en todas las islas.

Tras el verano, es una cuestión de "la oportunidad del momento", y ahora es prioritario, según Soria, no aumentar ningún tipo de impuestos, aunque también sigue considerando importante la rebaja del consumo del tabaco en las islas.

No obstante, y como es una decisión que debe tomar el Ejecutivo, el proyecto se ha elaborado y el consejero adelantó algunos términos. Según la estimación de precios medios de venta teniendo en cuenta tres tipos de tabaco, caro, medio y barato, de la Consejería de Economía y Hacienda, el primero es de un euro, el segundo de 50 céntimos y el barato, de 25.

Soria insistió en que "esto no es así definitivamente", sino "la hipótesis para ver como repercuten los porcentajes". Si "estos fueran los precios", los porcentajes de tributación adicional para cada cajetilla (20 cigarros), de tabaco de precio bajo "aumentaría un 15% de la carga fiscal adicional total; la de precio medio soportaría un 27,5 y la de precio alto, un 40,7 del total".

"La recaudación adicional como consecuencia del impuesto especial rondaría los 60 millones de euros", prosiguió Soria, pero "ahí ya estamos descontando la bajada de la tributación del IGIC del 35 al 20 más el establecimiento de un nuevo impuesto, el resultado neto final es de unos 60 millones de euros".

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/148054/

Los técnicos, según para qué cosas

PARA UNA ADJUDICACIÓN FAVORABLE, CLARO QUE SÍ; PARA LO DEMÁS, SON SUBJETIVOS

Los técnicos, según para qué cosas

Resulta verdaderamente revelador escuchar de Cristina Tavío decir que el informe de la Intervención municipal del Ayuntamiento de Santa Cruz sobre las cuentas auditadas a los grupos políticos es "absolutamente subjetivo". Hemos podido leer detenidamente el documento y contiene una vergonzosa y ampla lista de facturas aportadas por los concejales del PP que llevan a los expertos municipales a concluir que se trata de gastos no vinculados a la actividad del grupo. ¿Es esa una apreciación subjetiva? Puede que sí, pero seguro que es compartida por la inmensa mayoría de la gente. Porque ya nos dirán qué coño pintan unos concejales pasando como gastos políticos desde un cambio de aceite hasta unas cajitas de vino, unas sesiones de talasoterapia o unos cinturones de marca. Esta escapatoria tan surrealista nos recuerda mucho a la que adoptó el presidente regional de la cosa, José Manuel Soria, cuando arremetió contra el inspector de Policía que revisó sus numerosas cuentas corrientes en el caso Salmón para llegar a la aún inexplicada conclusión de que el vicepresidente del Gobierno maneja dinero en efectivo que no tiene una procedencia aclarada. Soria se salió por la tangente acusando al funcionario de ser un mal profesional por haber cometido un error en un apunte que nada tenía que ver con el fondo de la cuestión. Pero, qué buenos son los funcionarios públicos cuando hacen valoraciones subjetivas para un Canódromo o una Favorita, ¿verdad, Manolo?

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12728/

Los clavos ardiendo del 'Bragagate'

QUE SI UN INFORME SUBJETIVO, QUE SI UN SESGO MACHISTA

Los clavos ardiendo del 'Bragagate'

Si de algo puede presumir don José Rodríguez Ramírez, editor, director y propietario de la cadena del movimiento El Día, es de tener muy buenos profesionales a su servicio. Se parten el pecho, los muy puñeteros, por demostrar cada día que una cosa es la línea editorial (que la mayoría no comparte lo más mínimo) y otra bien distinta el periodismo. O por lo menos el periodismo que les dejan hacer. Uno de esos casos de buen profesional, en concreto de la radio, es Pepe Moreno, responsable de Radio El Día y entrevistador de los buenos cuando no tiene que agradar a la dirección. Este martes cogió por banda a Cristina Tavío, presidenta del PP de Tenerife, y le sacó el jugo de lo lindo. A pesar de que las instrucciones orgánicas prohiben hablar del Bragagate (ni siquiera la revista Interviú consiguió la versión oficial pepera), la Tavío se desparramó ante Moreno con unas gloriosas declaraciones muy en la línea soriana de justificar lo injustificable echando las culpas a los especialistas y a los adversarios políticos, que deben ser los que realmente se pusieron las botas comprando gayumbos, bragas y sostenes.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12727/

Más de 3.000 alumnos sin plaza en FP

EDUCACIÓN QUIERE REUBICARLOS ''A FINALES DE SEPTIEMBRE''

Más de 3.000 alumnos sin plaza en FP
 

Milagros Luis sigue manteniendo que “todas las personas que han pedido una plaza la tendrán”.

La Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias no sabrá hasta finales del mes de septiembre dónde reubicará a los 3.413 alumnos que solicitaron plaza en Formación Profesional (FP), pero que no la obtuvieron.
La consejera, Milagros Luis, reconocía que “a finales del mes de septiembre” sabrán en qué plazas podrán recolocar a los excedentes, aunque mantuvo su compromiso de que “todas las personas que han pedido una plaza la tendrán”.
Cuestionada al respecto de la tardanza, la responsable autonómica de Educación justificaba que el proceso de matriculación de FP “no es exactamente igual que el de la escolarización obligatoria”.
Así, la consejera comentaba que la circunstancia de que el curso comience a partir del 14 de septiembre pero que la matrícula en FP no acabe hasta dos días después resulta fundamental en este retraso.
En los próximos 15 días la Consejería analizará “distintos datos que permitirán ir acomodando esa demanda de plaza que hasta este momento no hubieran tenido adjudicación pero que la van a tener”. El Gobierno se a comprometido a, poco a poco, “ir reordenando las matrículas hasta que queden completa la oferta a final de mes”.

Recortes

La consejera volvió a asegurar que todavía “no hay nada” en cuanto a los posibles recortes presupuestarios de cara al próximo ejercicio. Así, pese a las declaraciones realizadas por el vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, en las que anunciaba que los recortes también afectarían a Educación, Milagros Luis se queda con la posición oficial del Gobierno que manifestó su presidente, Paulino Rivero.
Rivero, la semana pasada, planteó que el objetivo del Ejecutivo es “apostar porque en Educación, como servicio público que es, se cuente con los recursos suficientes para garantizar el servicio”, según Milagros Luis.
En ese sentido también incidió que “no hay datos ni propuestas concretas” respecto a posibles recortes. El Gobierno todavía no ha aprobado “ni siquiera el borrador de proyecto de presupuestos, ni las directrices”.
Por tanto, Milagros Luis plantea que, “lo que sí hay es la voluntad firme y decidida del presidente y de todo el Gobierno para que el servicio público de educación cuente con los recursos suficientes para garantizar el servicio público educativo”.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/148008/

Indefensos ante el Defensor del Pueblo

Indefensos ante el Defensor del Pueblo
Comunicado de CCOO

El Defensor del Pueblo no interpondrá recurso de inconstitucionalidad frente al RDL 8/2010, de 20 de mayo, de rebaja salarial en el sector público, congelación de pensiones y otras medidas de ajuste social. La Institución no entra a valorar los elementos que, a juicio de CCOO, son más sustantivos respecto del déficit constitucional de este real decreto ley

La resolución da respuesta, conjunta y negativa, a un amplio grupo de organizaciones sindicales y profesionales, así como a personas asalariadas del sector público a título individual, que instaron su promoción a la Institución que tiene esta competencia entre sus facultades.

CCOO elevó su demanda ante el Defensor del Pueblo con el fin de agotar todas las instancias a su alcance, frente al recorte injustificado de derechos que contiene el RDL.  Para el sindicato, la respuesta negativa confirma la más reciente  trayectoria de la Institución frente a las actuaciones restrictivas de los distintos gobiernos en materia de derechos socio-laborales.

Para sostener su Resolución, el Defensor del Pueblo acumula la totalidad de las reclamaciones presentadas, eliminando de su valoración los fundamentos más sustantivos que avalan el déficit constitucional del RDL.
El sindicato recuerda que los fundamentos empleados por la Institución para rechazar la interposición del recurso de inconstitucionalidad son idénticos a los utilizados en 2002, frente al "Decretazo" de Aznar, en  el que el Defensor del Pueblo tampoco promovió el recurso de inconstitucionalidad demandado, ignorando los fundamentos esenciales que, ya entonces, dieron lugar a la STC 68/2007, de 28 de marzo de 2007,  por la que se reconoció la inconstitucionalidad del mencionado RDL 5/2002, de 24 de mayo, de medidas urgentes para la reforma del sistema de protección por desempleo y mejora de la ocupabilidad.

CCOO, en su compromiso con la defensa de los derechos individuales y colectivos de las personas asalariadas en el sector público y pensionistas, desarrolla una actuación en vía administrativa y judicial que, en la actualidad, mantiene activas miles de recursos y demandas, de carácter colectivo, en todo el Estado, con el fin de alcanzar la restitución de los derechos recortados.

Para CCOO, el recorte de derechos practicado mediante el RDL 8/2010, ni era necesario, ni será útil para consolidar el crecimiento económico e impulsar la salida a la crisis,, además de contravenir la jurisprudencia constitucional en la materia.