sábado, 24 de julio de 2010

La Campaña continua

CC lanza un órdago al PP en la víspera de la elección de Rivero

El líder de Coalición en Gran Canaria invita al partido de Soria a que rompa el pacto de gobierno si está "incómodo" / El Consejo Político ratifica hoy la candidatura

Coalición Canaria invitó ayer al Partido Popular a abandonar "tranquilamente" el pacto de gobierno en el Ejecutivo regional "si se encuentra incómodo".

Así lo expuso el presidente de CC en Gran Canaria, Fernando Bañolas, en un desayuno de trabajo con los medios de comunicación en Las Palmas, donde incidió en que la intención de la formación nacionalista es que el pacto sea "estable" hasta el final del mandato.

Se da la circunstancia de que el Consejo Político de CC ratifica hoy en la capital grancanaria a su candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias en los comicios de 2011. La única candidatura presentada es la del propio Paulino Rivero.

"No hay tiras y aflojas, habrá tiras, pero no aflojas, son unos los que disparan, nosotros no tenemos intención de romper este pacto, si se encuentran incómodos no tienen ningún problema, lo pueden decir, que quieren abandonar el pacto en Canarias, e irse tranquilamente", comentó Bañolas.
"Si lo que están buscando es que los echemos no lo van a conseguir, no les vamos a echar", enfatizó. "Mientras cumplan con el acuerdo que tenemos programático para gobernar en Canarias vamos a seguir trabajando en este pacto", indicó.
En los mismos términos se manifestó la secretaria nacional de Organización de CC y presidenta del Comité Local del partido en la capital grancanaria, María del Mar Julios: "Eso le corresponde al presidente Paulino Rivero. No vamos a contribuir a que se produzca una inestabilidad en el Gobierno de Canarias porque nos parece una irresponsabilidad. Nos parece una irresponsabilidad la actitud del PP promoviendo continuamente la confrontación en el ámbito del Estado y empujando al PP en canarias a que también siga la misma senda de la confrontación, optamos por otra forma de hacer política y más en estos momentos de crisis".
El líder del PP en Canarias y vicepresidente del Ejecutivo autonómico, José Manuel Soria, respondió que no hay razón alguna para que su partido salga del Gobierno de Canarias y añadió que sería un error plantear la inestabilidad. Tras la reunión del comité de dirección, en Santa cruz de Tenerife, Soria resaltó que el PP distingue "perfectamente" la política canaria del apoyo que "libre y legítimamente" CC da en Madrid.   

‘Coronación’

En cuanto a la designación de Paulino Rivero, Fernando Bañolas aseveró que el político tinerfeño es el "mejor candidato" de la formación a la presidencia del Gobierno regional. "El pleito insular ya pasó", argumentó el también alcalde de Santa María de Guía. "No es que todos los candidatos tengan que ser de Tenerife. En este momento, la organización en Canarias y en Gran Canaria cree y apuesta por Rivero".
Tras la coronación de Paulino Rivero por parte del Consejo Político de CC, en el auditorio Alfredo Kraus, se proyectará la nueva imagen corporativa.
El presidente canario no salió bien parado en el último barómetro autonómico del CIS, publicado la semana pasada: sólo el 30,1% de los ciudadanos del archipiélago lo aprueba, y el 39,9% opina todo lo contrario. Sin embargo, la oposición recibe peor nota que el Gobierno .
Al hilo de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña, Rivero reclama una actualización de derechos y nuevas competencias para el archipiélago. "El asunto de fondo no es tanto el encaje catalán como la creciente oportunidad de poner al día la Constitución",

El puerto de Granadilla afectará a 29 playas de la costa tinerfeña

El puerto de Granadilla afectará a 29 playas de la costa tinerfeña

El Médano, una de las zonas afectadas
por la obra del puerto. / E. PÉREZ


Lejos de ser la panacea que vende el Gobierno de Canarias, lo cierto es que el futuro puerto de Granadilla vaticina más inconvenientes que ventajas. No en vano, al ya conocido daño a la flora y la fauna que denuncian científicos y ecologistas se suma el deterioro que podrían sufrir hasta 29 playas de la costa tinerfeña.
Según afirman varios expertos y organizaciones medioambientales, como la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), Ben Magec-Ecologistas en Acción o la Plataforma Ciudadana del Sur, en el informe previo a la declaración de impacto ambiental ya se hacía referencia a las "alteraciones geomorfológicas y paisajísticas litorales" que provocará la instalación portuaria. En concreto, en dicho documento se consideraba como "crítico" este impacto, y se llegaba a afirmar que "la costa quedará totalmente transformada por el puerto, ya que ésta desaparecerá como tal al construirse un muelle de ribera, cambiando casi por completo la morfología de casi tres kilómetros de costa".
En este sentido, el informe hablaba de una "incidencia potencial" del puerto de Granadilla sobre los Espacios Naturales de Montaña Pelada y la Reserva Natural de Montaña Roja. De esta última afirmaba que "la reorientación prevista en la playa de El Médano puede tener influencias inducidas en la playa de La Tejita y en los ecosistemas dunares psamófilos asociados a la reserva natural especial".
El documento en cuestión, firmado por técnicos de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Ejecutivo canario, dejaba claro que habría que llevar a cabo un "plan de seguimiento para la restauración de la línea de costa de las playas de la Jaquita y el Médano después de la construcción del Puerto de Granadilla".
De igual modo, sugería la inclusión de estos aspectos en un Programa de Vigilancia Ambiental, "a fin de garantizar un adecuado seguimiento y corrección de las posibles alteraciones por la aportación artificial de arena a las playas situadas más al Sur".
El referido informe, basado en estudios de la Universidad de La Laguna y sellado en 2004, establecía términos similares a los desarrollados en documentos de 2001 y en el esquema-resumen realizado por la FULL en 1998. En este mismo documento se concluía que "la dinámica sedimentaria se verá seriamente afectada, pues la obra ocupará los fondos infralitorales de la zona comprendida entre Punta del Camello y Montaña Pelada, dominada por playas de callaos".

Los gastos del PP a la Fiscalia


Justicia y Sociedad llevará los gastos del PP a la Fiscalía Anticorrupción

El abogado José Pérez Ventura cree que Cristina Tavío y Manuel Fernández "han reconocido una financiación ilegal del PP", por lo que presentará una denuncia, ya que "se trata de un presunto delito". La próxima semana acudirá a la Fiscalía y no duda de que también se investiguen las cuentas de todos los partidos.
José Pérez Ventura, abogado del colectivo Justicia y Sociedad y miembro de IUC en Tenerife, anunció ayer que la próxima semana presentará una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción como consecuencia de las declaraciones de Manuel Fernández, secretario regional del PP, y Cristina Tavío, presidenta insular de esta formación, puesto que, "claramente reconocen una financiación ilegal de su partido y una aplicación de los fondos claramente ajena a la finalidad que tienen establecida".
Pérez Ventura hizo este anuncio a raíz de las reacciones que se han suscitado en las filas populares tras la difusión de la justificación de la asignación de todos los grupos políticos del ayuntamiento de Santa Cruz en el pasado mandato, donde dijo, "hay una posible falsificación de documentos", algo que deduce de las propias declaraciones de Fernández y Tavío.
Explicó que "a raíz de que han salido a la luz pública aspectos como gastos en ropa interior, se han puesto muy nerviosos, hasta el punto de reconocer que han cometido una serie de presuntos delitos", que han motivado que el colectivo que representa "acuda a la Fiscalía a principios de la próxima semana".
Investigarlo todo
El argumento de la querella, que dijo "será sencillo", se sustentará en aportar las grabaciones con las declaraciones de los dos dirigentes populares. Sin embargo, indicó que de momento, aunque las acciones se centrarán en el PP, dijo que "en CC también hay unos gastos curiosos en comidas. El PSC también está en las mismas".
Por ello, no dudó que esta denuncia, que servirá en un principio para investigar al PP, "que nos ha parecido escandaloso", también podrá valer para "averiguar los gastos del resto de grupos, para que se aclare si ha habido irregularidades".
Pérez Ventura consideró que el resultado del informe donde se analizan los gastos de los grupos municipales entre los años 2003-2007 "es una muestra más de cómo se gestionan los recursos públicos y de la conciencia de impunidad con que se actúa, sin darse cuenta de que lo que han reconocido puede tener relevancia penal y es un auténtico despropósito".
Además, añadió que la decisión de emprender esta denuncia también persigue "aclarar si en la actualidad, donde la gente es más sensible porque estamos en crisis, averiguar si se sigue gastando el dinero de esa forma, pues es un auténtico despropósito pagar viajes particulares que lejos de pedir una disculpa, lo que hacen en el PP es abrir una investigación interna para averiguar quien filtró el informe que es una información pública".
En este sentido, añadió que "se tratará de averiguar si el gasto actual se ajusta a la finalidad para la que se estableció".
Reconocimiento tácito
Tavío reconoció esta semana que lo que ha pasado en el Ayuntamiento de la capital con las facturas presentadas por su grupo es que "en aquel momento la legislación no permitía que la asignación de los grupos políticos se pasara directamente al partido y los concejales aportaban sus facturas personales de gasto que, por supuesto, no declaraban en otro sitio, y no hay ningún problema".
En esta línea coincidió con el secretario regional del Partido Popular, Manuel Fernández, que también admitió la utilización de facturas privadas de los concejales para financiar el partido y que lo que se hizo fue usar "un subterfugio" para dotar de fondos a la organización porque la legislación no lo permitía.

Denuncias al Gobierno de Canarias por la Ley de Dependencia


Dos mil afectados por el alzheimer llevan la Dependencia a los tribunales

La portavoz del colectivo de familiares de enfermos de alzheimer comunicó ayer su intención de denunciar al Gobierno de Canarias por la demora de hasta dos años que existe en el reconocimiento de la situación de dependencia. Ya han presentado reclamaciones y han solicitado amparo al Diputado del Común.
Familiares de aproximadamente 2.000 enfermos de alzheimer intentarán que el Gobierno regional se siente en el banquillo de los acusados por no cumplir con las exigencias que la Ley de Dependencia determina en lo que a ayudas se refiere.
La portavoz de este colectivo que agrupa fundamentalmente a enfermos de Gran Canaria, Josefa Afonso, acompañada por otros representantes y tutores, ya ha presentado una reclamación en la Consejería de Sanidad y en la Bienestar Social, Juventud y Vivienda. Igualmente ha comunicado la situación al Diputado del Común de la capital grancanaria
"Rechazamos la situación en la que se encuentran los mayores que padecen esta enfermedad y que actualmente están como usuarios de día en los centros de alzheimer Canarias", dijo Afonso antes de criticar "la tardanza del Gobierno regional en tramitar los expedientes para acceder a las correspondientes ayudas que contempla la Ley de Dependencia aprobada por el Gobierno central", resaltando que en algunos casos supera los dos años.
"Pedimos el amparo del Diputado del Común para que el Ejecutivo autonómico tramite de una vez estos expedientes y así los perjudicados pasen a recibir esa ayuda tan necesaria en la mayoría de los casos".
Asimismo, este colectivo quiso aclarar que en gran parte de los casos presentados ya se ha reconocido el grado y nivel de dependencia, pero no han sido iniciados los Planes Individualizados de Atención (PIA), que recoge la citada ley y que permiten que sea la familia la que decida lo más adecuado para su enfermo".

CCOO recurre la reducción de sueldo a empleados públicos


CCOO recurre la reducción de sueldo a empleados públicos
 
La Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO en Canarias ha presentado un recurso por la vía contencioso-administrativa contra la aplicación de la reducción de las retribuciones de los empleados públicos en todos los ayuntamientos y cabildos del archipiélago.
El sindicato entiende que esta reducción de las retribuciones vulnera el derecho a la negociación colectiva, porque procede a una modificación sustancial de las condiciones de trabajo mediante una reducción salarial unilateral, afirma CCOO en un comunicado.
De esta forma se despoja a los empleados de la mínima seguridad jurídica exigible respecto de la percepción del salario como retribución del trabajo, añade.
Asimismo, CCOO entiende que con esta reducción de las retribuciones se apuesta por el deterioro de la calidad de los servicios públicos y se abre la puerta a la externalización y privatización de servicios fundamentales para la ciudadanía, como la educación y la sanidad.
El sindicato recuerda que las medidas del Gobierno central insisten en la reducción de los gastos, incluidos los sociales, renunciando a intervenir por la vía de incrementar los ingresos, vía impuestos, como en otros países, elevando la presión fiscal a las grandes empresas y rentas más altas que, pese a la crisis, mantienen elevados beneficios e ingresos, o actuando sobre el fraude fiscal y la economía sumergida.
Dañará la reactivación del consumo
Con este recorte se reduce, además, la capacidad de compra de más de 100.000 personas del sector público canario, lo que provocará un descenso del consumo cuando la reactivación necesita estimular la demanda.
Añade que esta medida supone también una quiebra de la legitimidad del diálogo social, pues reducir el salario de los empleados y empleadas públicos "por decreto" es un manifiesto incumplimiento de los acuerdos suscritos en septiembre entre Gobierno y sindicatos y cuestiona el derecho a la negociación colectiva recogido en el estatuto básico del empleado público.

Seguimos con la Campaña Electoral

CC invita al PP a abandonar "tranquilamente" el Pacto de gobierno en Canarias


Canarias/ Coalición Canaria (CC) invitó hoy al Partido Popular (PP) a abandonar "tranquilamente" el pacto de gobierno en el Ejecutivo regional "si se encuentra incómodo". Así lo aseguró hoy el presidente de CC en Gran Canaria, Fernando Bañolas, en un desayuno de trabajo con los medios de comunicación en Las Palmas de Gran Canaria, donde incidió en que la intención de la formación nacionalista es que el pacto "sea estable hasta el final del mandato".

"No hay tiras y aflojas, habrá tiras, pero no aflojas, son unos los que disparan, nosotros no tenemos intención de romper este pacto, si se encuentran incómodos no tienen ningún problema, lo pueden decir, que quieren abandonar el pacto en Canarias, e irse tranquilamente", añadió.
"NO LES VAMOS A ECHAR"
Además, reiteró que "si lo que están buscando [los populares] es que los echemos no lo van a conseguir, no les vamos a echar". "Mientras cumplan con el acuerdo que tenemos programático para gobernar en Canarias vamos a seguir trabajando en este pacto", indicó.

En los mismos términos se expresó la secretaria nacional de organización de CC y presidenta del Comité Local del partido en la capital grancanaria, María del Mar Julios, que añadió que "eso además le corresponde al presidente del Gobierno regional, Paulino Rivero".

"No vamos a contribuir a que se produzca una inestabilidad en el Gobierno de Canarias porque nos parece una irresponsabilidad. Nos parece una irresponsabilidad la actitud del PP promoviendo continuamente la confrontación en el ámbito del Estado y empujando al PP en canarias a que también siga la misma senda de la confrontación, optamos por otra forma de hacer política y más en estos momentos de crisis", argumentó.

"SE VAN A QUEDAR SOLOS"
Para Julios, "evidentemente tiene que haber lealtad por parte del PP en el cumplimiento del programa de gobierno" en el archipiélago y consideró "lógico que haya diferencias en el ámbito de la política estatal".

"La psicología de por qué sus actuaciones la tendrán que explicar ellos. Lo que es cierto es que a modo de recomendación se van a ir quedando solos porque en Madrid en el Congreso ya están solos y en política general es conveniente que aprendan a tener un poquito de dosis de diálogo y de consenso porque en muchas ocasiones no se puede gobernar solos ni en Madrid ni en Canarias y, por tanto es necesario tener un mínimo de margen de relaciones con otras fuerzas políticas", apostilló.

Cuestionada sobre un posible pacto con el Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) tras las próximas elecciones autonómicas y locales, Julios dijo que esta cuestión "no toca en estos momentos" y manifestó que "no hay previsiones de pactos con nadie".

Por su parte, Fernando Bañolas incidió en que "CC va a trabajar por resolver problemas importantes de Canarias y el primero es el paro". "No buscamos la confrontación. El que se quiera desmarcar estará libre de hacerlo, pero flaco favor está haciendo el PP utilizando a canarias como catapulta de cara a las próximas elecciones para mantener las posiciones a nivel estatal. No tiene por qué verse resentida la labor de gobierno en Canarias", subrayó.

Una manita a Ruano

SAN BARTOLOMÉ, PRIMER MUNICIPIO TURÍSTICO QUE ACOGE A LA GUANCHANCHA. Una manita a Ruano

La alcaldesa del sur, Mari Pino Torres.San Bartolomé de Tirajana se convertirá este lunes en el primer municipio turístico canario en acogerse a los aún por demostrar beneficios de la Guanchancha, también conocida como Policía Canaria. Ese día firmarán un convenio el consejero de Presidencia y Justicia, José Miguel Ruano, y la alcaldesa del sur, Mari Pino Torres, "para establecer la prestación conjunta de servicios entre el Cuerpo General de la Policía Canaria y el Cuerpo de la Policía Local en materia de Policía Turística", según un comunicado del Gobierno. La noticia nos suscita varias dudas. La primera, de índole puramente numérica, se refiere a la capacidad de multiplicar panes, peces y guanchanchos que tiene el señor Ruano, capaz de estar en los enanos, la rama, los colegios, las residencias oficiales, los edificios públicos, el trapicheo y las escuchas, y también la vigilancia turística. Fantástico. La segunda duda que nos asalta es de tipo político: ¿comparte Román Rodríguez que una alcaldesa suya sea la primera en echar una manita a Ruano en iniciativa policial tan impopular, por muy nacionalista que parezca? Y la última, que nos vamos: dada la acreditada calidad de los servicios públicos que se prestan en San Bartolomé de Tirajana y la tendencia hasta ahora imparable de estropearlo todo que tiene esta alcaldesa, ¿servirá esto para algo distinto a la foto del lunes? Ya verán que no.

LA METEDURA DE PATA CON LOS SALL DISPARA LA COTIZACIÓN DE ESTE DISPARATE DE CONSEJERA

LA METEDURA DE PATA CON LOS SALL DISPARA LA COTIZACIÓN DE ESTE DISPARATE DE CONSEJERA

Lágrimas saladas de Rita

Tenemos que reconocer, pese al caso Bill Gates, aún sumado a aquella fantástica teoría de las sebas, que Cristina Tavío todavía no ha alcanzado a Rita Martín en el registro de memeces producto de una manifiesta incapacidad para la comunicación inteligente. La consejera de Turismo, que debe hacer terapia de autoestima, continúa sembrando esas emisoras de radio de la nacionalidad de palpables muestras de su gracejo y su verbo florido, y hasta Ser Las Palmas llegó hace unos días para ofrecer su repertorio de disparates. No contenta con la monumental metedura de pata con la casa de los Sall en Telde, que confundió con un centro de interpretación de la sal marina, y en un patoso intento por ir rellenando la idea a ver si termina justificándola, Rita habló ante Evaristo Quintana de las bondades de "la saloterapia" como reclamo turístico asimilable a los volcanes, a la familia y a la nieve islandesa. Quizás se quiso referir a la talasoterapia, pero le volvió a salir un churro del tamaño de las lágrimas que vertió el otro día en el Parlamento cuando comprobó con dolor que dejaban de ser discretos y a sus espaldas los comentarios sobre sus capacidades.

CRISTINA Y RITA, DIGNAS DE UN DUETO

CRISTINA Y RITA, DIGNAS DE UN DUETO

De 300.000 parados y una 'saloterapia'

Las redes sociales echaban humo este viernes comentando el caso Bill Gates, nombre con el que la presidenta insular del PP tinerfeño ha bautizado el escándalo de las cuentas de su grupo municipal en Santa Cruz. Quería la doña aplicar el manual del partido, consistente en mangonearlo todo para terminar encasquetando a los periodistas la autoría de sus propios atropellos. Tavío no pensaba lo que decía, ni sabía lo que quería pensar, y así se aprecia con cada repaso al audio de Radio Club Tenerife. Porque de otra manera no se entiende no ya la metedura de pata con el nombre del Watergate, sino el ejemplo mismo, desafortunado donde los haya para pronunciarlo alguien de un partido tan metido en berenjenales a lo largo y ancho de la geografía española, RUP incluida. Si se vuelven a repasar esa magistral pieza radiofónica, escucharán cómo la Tavío llega a hablar de 300.000 parados en Tenerife, 40.000 más de los que ya soporta todo el Archipiélago. Otro lapsus que nos negamos a colocar del lado de las disputas pleitistas, aunque algunos por querer acaparar son capaces de acapararlo todo. ¿Y Rita? Ahora les contamos su penúltima aportación al catálogo de sandeces protegidas.

¿ Quien es el Filtrador ?

EL PP SEÑALA A LA EX CONCEJAL ODALIS PADRÓN

Desde luego, Llanos es el principal beneficiado

Es verdad que en todo crimen, además del autor y el móvil (el motivo, no el teléfono), hay que despejar siempre la incógnita de quién es la persona o personas beneficiadas por la acción que se investiga. En este caso es obvio que el principal beneficiado del desgaste de imagen propinado al PP de Santa Cruz es Ángel Llanos, hasta hace un año la gran esperanza soriana para la alcaldía y la gran bestia parda de la presidenta insular, Cristina Tavío, a la que movía la silla con indisimulada insolencia. El PP señala directamente a Odalys Padrón, ex concejal por el tercio del PNC, luego Ciudadanos de Santa Cruz, como autora de la rebambaramba filtradora. Una atribución nada original porque algún medio tinerfeño ya ha informado de que la señora Padrón no se ha escondido para reconocer la autoría. De hecho, el escrito que acompañó al documento oficial cariñosamente filtrado dedica un parrafito a su ex compañero de Ciudadanos Ángel Isidro Guimerá, al que se refiere con el nombre de "El Dandy de la calle del Castillo" y al que ridiculiza por no haberse atrevido a llevar a Llanos ante la Justicia con una serie de auditorías muy serias. Ya saben nuestros lectores lo mal que acabaron los tres concejales de esa agrupación.

Dando palos de ciego

LOS QUE BUSCAN Y BUSCAN AL AUTOR DE LA FILTRACIÓN, DAN PALOS DE CIEGO

Frío, frío, de Tavío no me fío

Hemos vuelto a repasar el anónimo chicharrero que nos llegó hace una semana, vía correo ordinario, conteniendo el documento denominado "Informe relativo a las cuentas justificativas presentadas por los grupos políticos municipales para el periodo 2003-2007" y hemos llegado a una terrible conclusión: los que andan buscando al filtrador están dando unos sonoros palos de ciego. Bajo el título de "De Tavío no me fío", el anónimo comunicante no da la impresión de querer despistar al máximo al destinatario de la filtración, porque se deshace en elogios en exceso almibarados hacia un tal Ángel Llanos, del que destaca su "capacidad de trabajo" y su "carisma realmente impresionante", amén de destacar su gestión "impecable" al frente de la Sociedad de Desarrollo". El último párrafo del introito es descaradamente elocuente: "Don Ángel Llanos es el líder natural del Partido Popular en Santa Cruz y el único que puede echar de su sillón al alcalde más piiiiiiiiiiiiiiiii que ha padecido esta ciudad" (el pitido es nuestro). ¿Trata de hacer creer el anónimo chicharrero al periodista en cuestión que el origen de la filtración es el entorno de Ángel Llanos? ¿Con el objetivo, quizás, de que en el PP lo tachen de traidor y caiga más en desgracia de lo que ha caído? ¿O andan tan mal las cosas en el PP tinerfeño que los dos bandos claramente enfrentados ya no se cortan un colín? ¿A las trincheras, don Manuel?

Soria desdice a sus Subordinados

SORIA DESAUTORIZA EL DESTINO PARTIDARIO QUE SE DIO AL DINERO PÚBLICO

Pero desdice a sus subordinados


Las dos atolondradas salidas públicas de Manuel Fernández y Cristina Tavío fueron corregidas este viernes por el presidente regional de ese partido, José Manuel Soria. Después de que el asunto haya tenido trascendencia nacional, alguien de la dirección de Génova debe haber advertido a los colegas canarios que no se debe justificar esa malversación porque el destino del dinero fuera el propio partido. De ahí que Soria haya recalcado que las asignaciones públicas a grupos políticos tienen unos fines muy concretos y todo lo que se salga de ahí es "un error" que no se debe volver a cometer. Ya sabemos que la Fiscalía no va a actuar de oficio ante el reconocimiento tácito realizado por Fernández y Tavío de un cúmulo de actuaciones presuntamente delictivas, pero quizás debiera hacerlo el Ayuntamiento de Santa Cruz como perjudicado. O en su defecto, la oposición socialista, que no se va a herniar. Podría unirlo a las contrataciones fraudulentas de asesores fantasmas aprovechando que se ha abierto causa por el caso Llerena.


Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12508/

¿Un error? dice Soria


SORIA REDUCE A ESO LAS TRAPISONDAS EN LAS CUENTAS MUNICIPALES DEL PP DE SANTA CRUZ


¿Un error?

La extrapolación es muy sencilla. Si un grupito de concejales en la oposición fue capaz de distraer más de 150.000 euros con facturas falsas, ¿qué grado de trapisondas podría superar ese mismo equipo humano de gestionar 189 millones de euros y verse en tesituras similares a las que ellos mismos han descrito? Porque la única versión que ha ofrecido el PP para amparar el comportamiento claramente irregular de sus concejales en Santa Cruz de Tenerife gira en torno a la necesidad que dicen que tuvieron de burlar la ley, muy restrictiva en aquellos momentos, según sus propias palabras, con el fin de desviar dinero asignado al grupo en dirección al propio partido. ¿Y eso cómo se llama? ¿Falsedad en documento público, quizás? ¿Delito electoral, por un casual? Porque "error", calificativo con el que se ha despachado el asunto el presidente regional del PP, José Manuel Soria, no parece que haya sido. Un error continuado para tapar trapisondas es algo más que un error. Por mucho que pretendan atenuar el tamaño de la acción alegando que era dinero "para el partido", como si ese destino fuera más sagrado que el fondo de armario o el chifonier de los gayumbos o las bragas de concejales tan ejemplares.

viernes, 23 de julio de 2010

Cuestiones Innegociables para el SIC


BORRADOR DE NUEVA LEY DE LA FUNCIÓN
PÚBLICA CANARIA
 

Por una Administración eficaz y al servicio de los ciudadanos, integrada por empleados públicos profesionales e independientes:

CUESTIONES INNEGOCIABLES

El último borrador de Ley de la Función Pública de Canarias elaborado por la Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad (versión 01.07.2010) realiza una regulación de determinadas materias encaminada, a juicio del SINDICATO INDEPENDIENTE CANARIO, a politizar –aún más- la Administración pública, alejándola de los principios que la Constitución le asigna (art. 103): servir con objetividad y eficacia los intereses generales, con sometimiento pleno a la ley y al Derecho, y garantizando la imparcialidad en el ejercicio de las funciones encomendadas a los empleados públicos, que por eso acceden a ella de acuerdo con los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
Frente al modelo constitucional de Administración Pública, el Gobierno de Canarias pretende diseñar una Administración que sirva, con plena obediencia, los intereses de la casta política.
Frente a una Administración profesional,  que actúe al servicio de los ciudadanos, al margen de los intereses y vaivenes políticos, el Gobierno de Canarias quiere una Administración servil, plagada de profesionales de la política (“altos cargos”), sólo preocupados por mantener sus canonjías y prebendas, y que, en muchos casos, no están preparados profesionalmente siquiera para regentar un quiosco de pipas o una tiendita de chochos y moscas. Por eso, como es consciente de que el futuro profesional de muchos de ellos, al margen de la política, sería engrosar las listas del paro por falta de cualificación, no quiere ni oír hablar de la profesionalización de los altos cargos, como es principio general, por ejemplo, en la Administración del Estado.
Para controlar a los empleados públicos, el Gobierno de Canarias diseña una serie de mecanismos e instrumentos que no sirven para aumentar la eficacia de la Administración, sino para asegurar su dominio absoluto sobre los empleados públicos, evitando así que puedan ejercer sus funciones con la imparcialidad que proclama la Constitución.
La regulación que hace la nueva Ley de la Función Pública de Canarias de determinadas materias, de aprobarse, supondría un cambio absoluto del modelo de Función Pública, alejándola de la profesionalidad, de la eficacia y del servicio con objetividad a los intereses de los ciudadanos, y acercándola a un modelo propio de república bananera hacia el que parece querernos aproximar con ahínco este Gobierno de Canarias.
Para el S.I.C. esta nueva Ley supone una auténtica AGRESIÓN a los empleados públicos y a los propios ciudadanos canarios.
Estas son las materias más importantes que TENEMOS QUE CAMBIAR, movilizándonos con todas nuestras fuerzas. Te indicamos los artículos correspondientes, para que puedas analizarlos en la propuesta alternativa del S.I.C. que puedes descargarte en el siguiente enlace:


1.- Profesionalización de los Altos Cargos de la Administración
2.- Personal directivo
3.- Carrera horizontal (sin necesidad de cambiar de puesto de trabajo)
4.- Carrera vertical (mediante cambios de puesto de trabajo por concurso o l.d.)
5.- Promoción interna.
6.- Evaluación del desempeño.
7.- Provisión de puestos de trabajo.
8.- Retribuciones.
9.- Régimen disciplinario.
10.- Otras cuestiones.
11.- Régimen jurídico del personal laboral, estabilidad en el empleo y consolidación del empleo temporal.

Los Empleados Publicos tambien tendremos una estrategia en 2011


MARRERO JUSTIFICA LAS CRÍTICAS ENTRE LOS SOCIOS DE GOBIERNO
El enfrentamiento entre CC y PP, una ''estrategia''

El portavoz del Ejecutivo dice que en el Ejecutivo autónomo la situación "es de absoluta normalidad y sigue funcionando todos a una
El portavoz del Ejecutivo de Canarias, Martín Marrero, ha justificado este jueves las críticas que se lanzan mutuamente los partidos del pacto de gobierno en las islas, CC y PP, en que son "estrategias" de estas formaciones políticas.

"Son críticas que se producen en el ámbito de los partidos políticos y, en concreto, de las estrategias de esos partidos políticos en las Cortes Generales, en el Congreso de los Diputados", apuntilló en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.

Además, indicó que "hay que entender que el vicepresidente del Gobierno -en Canarias, José Manuel Soria- es también el presidente regional del PP".

De todos modos, ha asegurado que en el Ejecutivo autónomo la situación "es de absoluta normalidad y el Gobierno sigue funcionando todos a una" centrados en "intentar paliar los efectos de la crisis", así como en "mantener una postura firme" ante el Gobierno central en relación a la "reivindicación no ya de privilegios sino de lo que son derechos".

Asimismo, cuestionado si la abstención de Coalición Canaria (CC) en los debates del ejercicio presupuestario en el Congreso de los Diputados y el Senado se deben a un acuerdo previo de Gobierno regional y central en materia de infraestructura, Marrero insistió en que son "ámbitos distintos".

Sin embargo, el portavoz del Ejecutivo canario reconoció que "sin duda" en la medida en que las relaciones entre Gobierno regional y central "sean buenas se puede entender las decisiones que toman los grupos en función de sus estrategias particulares en Madrid"
.

Los Altos cargos de la Consejería de Bienestar Social deberían DIMITIR


POR RETRASOS EN EN SU EJECUCIÓN EN CANARIAS
Denuncia al Gobierno por la Ley de Dependencia

2.000 familiares de enfermos Alzheimer han presentado una reclamación en la Consejería de Sanidad y estudian más medidas
Familiares de aproximadamente 2.000 enfermos de Alzheimer en Gran Canaria estudian llevar al Gobierno regional a los tribunales al no haber recibido la ayuda que aseguran que les corresponde contemplada en la Ley de Dependencia.
Así lo informó Josefa Afonso, que, acompañada por otros representantes y tutores, presentó una reclamación en la Consejería regional de Sanidad y en el Diputado del Común en la capital grancanaria.
De este modo, rechazan la situación de los mayores enfermos que actualmente están como usuarios de día en los centros de Alzheimer Canarias. Critican la "tardanza" del Gobierno regional en tramitar los expedientes para acceder a las correspondientes ayudas que contempla la Ley de Dependencia aprobada por el Gobierno central y resaltaron que en algunos casos la demora es de "más de dos años".
De ahí que piden el "amparo" del Diputado del Común para que el Ejecutivo autonómico "tramite de una vez estos expedientes y así los perjudicados pasen a recibir esa ayuda tan necesaria en la mayoría de los casos".
"Lo más adecuado"
Asimismo, quisieron hacer "notorio que en gran parte de los casos presentados ya se les ha reconocido el grado y nivel de dependencia, pero no han sido iniciados los Planes Individualizados de Atención (PIA), que recoge la citada ley y que permiten que sea la familia la que decida lo más adecuado para su enfermo".
"Queremos hacer público nuestro rechazo a la tardanza del Gobierno de Canarias en tramitar esas ayudas, que a veces llegan cuando nuestros mayores ya no están", advierten.
Aseguran que esas ayudas son "una parte importante que para la economía de las familias llegan a hacerse imprescindibles para poder mantener a los mayores en el centro de día". "No es dinero que vaya a nuestros bolsillos, sino que va directamente al centro donde estos enfermos acuden diariamente a recibir atención especializada", insisten.
Josefa Afonso explicó que en "algunos" de los casos se solicitó la ayuda en 2007 y el Gobierno regional "contestó en su día que sí se concedía el grado máximo, pero de viva voz dice que como el centro tiene una subvención no se da la ayuda".
"En Tenerife se están cobrando"
Sin embargo, según la portavoz de los familiares, "la Ley de Dependencia dice que cada familiar tiene derecho a decidir dónde y cuándo cobra la ayuda, es independiente que el centro tenga una ayuda".
"Las ayudas dependen del grado del enfermo y del dinero que tenga el Gobierno de Canarias que en este caso debe ser cero porque no da ayuda ninguna, sí sabemos que en Tenerife se están cobrando, es ahí donde se agarra el Gobierno de Canarias para decir que se están dando ayudas a la dependencia en las islas", añadió Afonso.
Destacó que Canarias es la Comunidad Autónoma "más atrasada de España" en la aplicación de la ley. "Es un porcentaje bajísimo el que la cobra", comentó.
De ahí que reclamó la mediación del Diputado del Común ante "la callada por respuesta" de la administración regional a sus solicitudes.
La portavoz dijo que los familiares están "planteando ir a los tribunales si esto sigue adelante". "Son personas muy dependientes, esta enfermedad en muchos casos deriva en una agresividad o en el no reconocimiento de familiares ni del entorno y hay que estar muy pendientes de ellos porque son inhábiles para todos", justificó.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/143398/

Que cara tiene el Presidente del PP

''NO SE DEBE VOLVER A COMETER''

Soria admite el ''error'' en la financiación ilegal del PP en Santa Cruz de Tenerife

 El presidente popular recalca que "por la información que tiene los datos relativos a ese periodo han sido auditados por la Audiencia de Cuentas con su visto bueno".


El presidente del Partido Popular (PP) en Canarias, José Manuel Soria, ha afirmado este viernes que el "error" cometido en por el grupo municipal popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife durante el mandato 2003-2007 a la hora de justificar sus gastos con facturas personales que eran impropias a su actividad "no se debe volver a cometer".
Soria explicó en declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión del Comité de Dirección del PP canario celebrada en la capital tinerfeña que "los recursos que cualquier grupo institucional -en cualquier administración- recibe de esa institución tienen que dedicarse a determinados fines: transporte, desplazamiento, comunicación, telefonía, prensa; y por tanto se tienen que destinar a esos fines y si no se destinan a esos fines es un error y si lo es hay que corregirlo".
En esta línea, negó Soria que este asunto se abordase en el Comité de Dirección y recalcó que "por la información que tiene los datos relativos a ese periodo han sido auditados por la Audiencia de Cuentas de Canarias con su visto bueno".
Por último recalcó que lo sucedido es "un error que no se debe volver a cometer".

Tavio acusa a los medios de querer "hacer sangre"

Cristina Tavío confirma la financiación ilegal del PP y acusa a los medios de querer ‘hacer sangre’ y de insinuar que (sic) ‘aquí hay un Bill Gates’


La presidenta del PP respalda la versión del secretario general Manuel Fernández
En la entrevista concedida a la Cadena SER, Cristina Tavío arremetió contra los medios de comunicación, a los que acusó de querer “hacer sangre” para “tener audiencia”, tal como ha publicado SB-Noticias.
Según Cristina Tavío, “las cosas no son lo que se quieren aparentar, las apariencias engañan y ha habido muy mala intención. Te insisto, por tercera vez ahora, yo comprendo que tú tengas tanto interés en seguir sacando sangre, sangre, de esta cuestión, porque comprendo que ustedes si no lo hacen no tienen audiencia.”. Cristina Tavío acusó también al entrevistador de querer insinuar que (sic) “aquí hay un Bill Gates”.
Cristina Tavío cuestionó la profesionalidad del entrevistador al emplear los 20 los minutos iniciales de la entrevista de media hora centrados en el tema de la justificación de las cuentas del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz, y de dejar para el final cuestiones más importantes como “el debate de la reforma laboral, la reciente reforma de la Ley de Cajas o los 300.000 canarios que están en paro esperando que se incentive la contratación y que tengan la esperanza de poder tener ingresos para su familia”.
En un tono alterado Cristina Tavío increpó a Carmelo Rivero, diciendo “creo que he sido supereducada, le he contestado a todo, le he explicado que todo es esto es mucho más sencillo, usted quiere seguir... yo no sé si usted está insinuando que aquí hay un Bill Gates (por Watergate) o qué hay”. El magnate de la informática aún no ha hecho declaraciones.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia35108.php

R que R

El Gobierno insiste en que es ‘fundamental’ que la futura Ley de Función Pública incluya mecanismos de control del rendimiento


Marrero rechaza las críticas de CCOO de favoritismo por Tenerife en la Policía canariaEl portavoz del Gobierno de Canarias, Martín Marrero, insistió ayer en que la futura Ley de Función Pública, en fase de tramitación, incluirá mecanismos de evaluación del rendimiento de los trabajadores de la comunidad autónoma con el fin de garantizar la prestación de servicios “de forma eficiente”.

Asimismo recordó que la legislación estatal exige la puesta en marcha de estos órganos, que han sido criticados por las centrales sindicales. “Existen en las empresas privadas”, dijo, por lo que calificó de “fundamental” que las instituciones públicas adopten esta iniciativa “más aún en el momento de crisis y ajuste que vivimos”.
Marrero afirmó que, en el caso de las Universidades canarias, ya existe un acuerdo para su configuración - dada su naturaleza de entes autónomos. El próximo lunes se reunirá la mesa técnica de la función pública para seguir adelante en la elaboración del texto legislativo, que se encuentra “en fase preliminar”.
Policía
El Gobierno de Canarias, a través de su portavoz, Martín Marrero, ha rechazado las críticas del sindicato Comisiones Obreras, que asegura que existe un desequilibrio en las inversiones del Ejecutivo a favor de la sede de la Academia de Seguridad Canaria en la Isla de Tenerife.
Marrero explicó que la sede tinerfeña incluye una residencia “no sólo destinada a la Policía Canaria sino también a las policías locales”, además de albergar otras dependencias como las del 112 o Protección Civil. Además recordó que “lo normal” es que los nuevos agentes autonómicos se formen en un mismo lugar, en este caso, en Tenerife.
“Las pruebas teóricas fueron cuatro islas diferentes”, afirmó, “por lo que hablar de favoritismos hacia alguna isla no tiene sentido. En este sentido, concluyó, mientras que en Tenerife se ha ampliado el edificio, en Gran Canaria es de nueva construcción.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia35103.php

Video rueda de Prensa UGT

LA UGT NOS REMITE ESTE VIDEO PARA QUE LO COLGUEMOS
INVITAMOS AL RESTO DE LAS FUERZAS SINDICALES
A QUE NOS REMITAN SUS VIDEOS DE LA RUEDA DE
PRENSA SOBRE EL BORRADOR DE LEY