El Gobierno canario solicitará al Consejo Consultivo dictamen sobre el proyecto de la Presidencia

El portavoz del Ejecutivo canario, Martín Marrero, anunció hoy que se ha acordado solicitar dictamen del Consejo Consultivo sobre el proyecto de Ley de la Presidencia y del Gobierno regional, y donde se prevé regular el estatuto de los ex presidentes.

Marrero, en rueda de prensa, señaló que el régimen, la organización y el funcionamiento del Gobierno de Canarias se ha venido rigiendo desde 1983 por las normas contenidas en la Ley 1/1983 de 14 de abril, que a su vez desarrollaba lo expresado sobre la materia en el Estatuto de Autonomía. Al considerar, que el tiempo transcurrido desde la aprobación de dicha ley y la consolidación del funcionamiento del Gobierno, obligan a una adecuación de su régimen, así como de su organización a las circunstancias actuales.

El proyecto de Ley aborda, según recoge la exposición de motivos, el desarrollo estatutario de dos instituciones "básicas" del autogobierno, tales como son el presidente y el Gobierno de Canarias. Además, el texto contiene las normas relativas a las relaciones del Ejecutivo regional con el Parlamento, así como el régimen y procedimiento de elaboración de las disposiciones normativas.

Respecto a la estructura, habrá un Título Preliminar, seis Títulos, tres disposiciones adicionales, una derogativa y dos disposiciones finales.

El Título I recogerá la regulación del presidente de Canarias, se establecen las normas que regulan su nombramiento y toma de posesión; se recoge su estatuto personal y atribuciones.

Al respecto, Marrero puntualizó que aquí se incluirá la distinción entre las que le corresponden como presidente de la Comunidad Autónoma de las de presidente del Gobierno de Canarias; y también regulará en su artículo 20 el estatuto de los ex presidentes que se hará por decreto y se desarrollará.

En cuanto al Título II contiene las normas de régimen, organización y funcionamiento del Gobierno como órgano superior colegiado que, bajo la dirección del presidente, establece los objetivos políticos generales y dirige la Administración de la Comunidad Autónoma.

El Título III regula los requisitos de acceso al cargo, nombramiento, cese y suplencia del vicepresidente, además de los consejeros del Gobierno, así como su estatuto y atribuciones como miembros del Ejecutivo.

Publicado en http://www.noticias.com/el-gobierno-canario-solicitara-al-consejo-consultivo-dictamen-sobre-el-proyecto-de-la-pres.464136

Añadió, que en lo referente a los ex presidentes se han establecido unos criterios básicos, tales como que los ex dirigentes del Ejecutivo canario tendrán tratamiento de presidente con carácter vitalicio en lugar de protocolario en los actos oficiales, y de "manera genérica sí se establece un marco para la utilización de los medios personales y materiales que se determinen".Los ex presidentes

¿ Una Pensión Vitalicia y mas cosas para los Expresidentes del Gobierno ?

LEY DE PRESIDENCIA La oposición rechaza la pensión vitalicia para los ex presidentes

El portavoz del Partido Socialista Canario (PSC), Francisco Hernández Spínola, ayer expresó el rechazo de su grupo político al proyecto de Ley de la Presidencia y del Gobierno porque cree "inoportuno" el momento elegido por el Ejecutivo para regular la figura del ex presidente en la Comunidad. En concreto, se opone a que los anteriores máximos dirigentes del Archipiélago cobren una pensión vitalicia, como sucede en otros ámbitos. Spínola lamentó que el Gobierno abordó esta materia sin abrir consultas con la oposición ni el Parlamento, siendo un asunto de carácter "institucional". "El proyecto se aprobó sin conocimiento ni consenso", criticó. "Es un error político de calado".

Tratamiento protocolario

Martín Marrero, portavoz del Gobierno, salió al paso de las declaraciones de Hernández Spínola: "En el texto provisional del proyecto de ley sólo se habla de vitalicio en relación al tratamiento protocolario de los ex presidentes, no en cuanto a la utilización de medios materiales y personales (sin especificar, ni de lejos, que sean sueldos y/o asesores)". "El proyecto de ley para nada entra en esa cuestión. Es más, indica que ese Estatuto de ex Presidentes, tan sólo enunciado sin ninguna precisión más allá de la protocolaria, se desarrollará mediante decreto del Gobierno, por lo que no está aun absolutamente nada definido".

Publicado en http://esquelas.eldia.es/2010-07-06/canarias/12-oposicion-rechaza-pension-vitalicia-ex-presidentes.htm

CORRE POR LAS REDACCIONES LA AUDITORÍA MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DE 2003-2007

Las cuentas de Tavío, al desnudo

 

¿Bragas? ¿Calzoncillos? ¿Bricolaje en general? ¿Comidas, comilonas, tentempiés? ¿Gastos de campaña electoral? ¿Agasajos a amigos del PP en hoteles de lujo? ¿Viajes por doquier? ¿Subvenciones a emisoras de televisión aún sin emitir? ¿Dinerales en agencias de publicidad en año electoral? ¿Ordenadores, cámaras, descodificadores? ¿Un jamón? Pues sí, todo eso y más cosas aparecen en un grueso listado de incidencias destacadas por la Intervención General del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife al auditar las cuentas del grupo municipal del PP en el periodo 2003-2007. A la espera de compulsar diversos datos y de contrastar algunas fechas y circunstancias, ya estamos en condiciones de adelantarles que el equipo que dirigía Cristina Tavío, auxiliada a las bandas por Maribel Oñate y Guillermo Díaz, se gastó en ese cuatrienio más de 2.300 euros en ropa y complementos (incluidos unos guantes de licra y prendas íntimas) y más de 11.000 en material de bricolaje y construcción, televisiones, vídeos, decodificadores y electrónica de consumo en general. La Intervención General ha detectado que hubo gastos superiores a 19.000 euros que no tuvieron nada que ver con la actividad del grupo municipal pepero. Seguiremos informando.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12453/

Una historia de amor y odio que se repite cada 3 años ¿ sera por las elecciones ?

TRAS LOS ACONTECIMIENTOS EN LA POLÍTICA NACIONAL

Rivero coge oxígeno

El presidente del Gobierno y la propia CC ya tienen otra vez dos cartas en su mano que convierten a Soria en prescindible.

Coalición Canaria y su máximo representante, Paulino Rivero, han cogido aire en los últimos meses. De ser unos secuestrados por el Partido Popular y por el propio José Manuel Soria, los acontecimientos en la política nacional han permito a Rivero poder plantarles cara y, lo que es más importante, ganar varios de los pulsos que el líder de los conservadores le ha echado dentro y fuera del Gobierno.

La última batalla de esta guerra no tan soterrada que están manteniendo las dos cabezas visibles del Gobierno canario la ha ganado Rivero sin ninguna duda. El blindaje de las agencias de Innovación y Desarrollo Sostenible y Cambio Climático frente a las pretensiones de Soria de acabar con ellas ha hecho que éste deba agachar las orejas frente a la demostración de fuerza de Rivero.

Con todo, Rivero no quiere romper el pacto con Soria y quiere ser el primer presidente del Gobierno en pasar a la historia acabando la legislatura con el mismo equipo de gobierno con el que la comenzó.

Lo que buscan el presidente y los nacionalistas es zafarse del yugo al que le tenía sometido el PP, consciente de que CC no pactaría nunca con el PSC de la era López Aguilar. Ahora, Rivero tiene dos cartas en la mano, y puede jugar con las dos, no solamente con una, que era la que beneficiaba a Soria.

Sin embargo, CC no quiere romper. Busca hacer ver a Soria que ya no es imprescindible. No quiere convertir al vicepresidente en un mártir a tan poco tiempo para las elecciones autonómicas, expulsado del Gobierno y con la capacidad de vender el mensaje de que los nacionalistas le echaron porque no querían aplicar los planes de austeridad recetados por el líder del PP.

“Si Soria se quiere ir, que se vaya él solito con sus consecuencias, que ya nos encargaremos de demostrar que lo ha hecho para no tener que afrontar los Presupuestos más difíciles de la historia de Canarias porque no sabe cómo hacerlo, pero desde luego no lo vamos a convertir en un mártir”, ha asegurado  un destacado dirigente nacionalista.

Y así están las cosas. Uno no se quiere ir, quiere que lo echen, y el otro no quiere echarlo, sino que se vaya. Por lo tanto, el Gobierno va a continuar, aunque con tensiones internas cada vez más fuertes que le restarán operatividad en la política directa.

Desde CC se resume perfectamente. “Siempre hemos dicho que lo vital para Canarias es poder entendernos con el Gobierno del Estado con independencia de con quien gobernemos aquí, y en esta legislatura, hasta ahora y por las circunstancias ya sabidas, no se pudo hacer”.

La geometría variable del presidente José Luis Rodríguez Zapatero en las Cortes, la crisis económica y las medidas a adoptar para combatirlas han vuelto a poner a CC en una “situación de fortaleza privilegiada”, como reconocen varios dirigentes nacionalistas.

Presupuestos de 2011

CC vuelve a “ser vital” para aprobar los Presupuestos de 2011 y evitar que el presidente del Gobierno central convoque elecciones anticipadas, que es el peor escenario para los nacionalistas si los comicios coincidieran con los autonómicos y locales del próximo mes de mayo.

Evidentemente, esta recuperación de músculo por parte de CC no ha gustado nada a Soria, que está viendo como los nacionalistas canarios están destrozando la estrategia de Mariano Rajoy para llegar a La Moncloa el próximo año y, por ende, las posibilidades del PP canario de hacerse con la Presidencia del Ejecutivo regional dentro de 10 meses.

Mientras el PP intenta noquear a Zapatero, CC le da oxígeno y vendas, lo que exaspera a Soria, que ha venido filtrando convenientemente, según aseguran los propios nacionalistas, informaciones presupuestarias que dejan en mal lugar tanto al presidente como a las consejerías que gestionan los nacionalistas.

Éstos han contraatacado oportunamente haciendo lo propio con los gastos suntuarios en vicepresidencia y el sistema de contrataciones de la Consejería de Turismo.

Pero hubo una filtración que fue la gota que colmó el vaso de la paciencia de Rivero. Los gastos de representación en la ropa que lució la esposa del presidente, Ángela Mena, en un acto público.

Quienes conocen a Rivero saben que ni olvida ni perdona los ataques personales: Y el caso de la peineta lo considera una confrontación personal impulsada por Soria.

Según varios dirigentes de CC, en ese momento el vicepresidente cavó su propia fosa.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/142638/

¿ Y yo pregunto a quien le hemos declarado la Guerra ?

Una Policía bien armada

El reglamento de organización y funcionamiento del Cuerpo General de la Policía Canaria, publicado ayer, establece qué tipo de armamento portarán los agentes autonómicos: arma de fuego corta -9 milímetros parabellum- en el equipo básico, y escopeta de repetición calibre 12/70 y bocacha en el de intervención.

 

El Boletín Oficial de Canarias (BOC) publicó ayer el decreto por el que se aprueba el reglamento de organización y funcionamiento del Cuerpo General de la Policía Canaria. La publicación supone, según fuentes de la Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad del Gobierno canario, un trámite más en el despliegue de la Policía Autonómica iniciado a principios de este mes; sin embargo, se produce apenas tres días después de que representantes del Ministerio del Interior y del Gobierno de Canarias aclarasen los "malentendidos" surgidos en torno a las competencias de la Policía Canaria.

El reglamento establece la estructura organizativa del Cuerpo General en distintos niveles, atendiendo a criterios funcionales y operativas, y regula también el armamento y elementos defensivos, estableciendo sus clases, así como los principios y garantías en la tenencia y uso de las mismas y las circunstancias en las cuales debe ser utilizado.

Precisamente, sobre este aspecto el reglamento distingue entre un equipo básico y un equipo de intervención. Así, los agentes autonómicos que porten el primer equipo llevarán consigo un arma de fuego corta -9 milímetros parabellum- con su respectiva munición y funda, además de grilletes, defensa corta extensible, defensa de servicio, aerosol defensivo, guantes anticorte y silbato.

Los policías que, por el contrario, tengan que hacer uso del equipo de intervención llevarán arma de fuego larga -escopeta de repetición calibre 12/70-, junto a bocacha - arma de fuego más corta y de mayor calibre que la escopeta ordinaria-; defensa de intervención; defensa antimotines; dispositivo propulsor de gas o de aire comprimido de bolas de pimienta u otro material; dispositivo propulsor de elementos antidisturbios; pelotas de goma; chaleco antitrauma; casco y escudo antidisturbios; máscara antigás; cartuchos de gas, y cartuchería con balas perforantes para la escopeta.

Respecto a las situaciones en las que se permite que los policías autonómicos usen el arma el reglamento, precisa que se reservará para aquellas en las que exista "un peligro grave para la vida o integridad física del policía o de terceras personas o circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la ciudadanía, todo ello de conformidad con los principios señalados en el artículo anterior".

Excepciones

En cualquier caso, el reglamento precisa también que "siempre que las circunstancias lo permitan", antes de hacer uso del arma de fuego, el agente realizará las siguientes acciones y por el orden en que se expresan:

-Se advertirá al agresor de que se halla ante un agente de la autoridad mediante la voz: "Alto, Policía".

-Se dirigirán conminaciones al agresor para que abandone su actitud y se entregue a la Policía.

-Si las conminaciones o advertencias no fueran atendidas y siempre que no existiera otra posibilidad, podrán efectuarse disparos intimidatorios disuasorios al aire o al suelo, si las circunstancias del lugar así lo permitieran.

-Si estas acciones preventivas no fueran eficaces, o no haya sido posible adoptarlas a causa de la rapidez, violencia o riesgo de agresión, los disparos que se pudieran efectuar serán los mínimos indispensables y estarán dirigidos a partes no vitales del agresor, con el objetivo de causar la menor lesividad posible.

Además de estos aspectos, las reglas de la Policía Canaria determinan, por ejemplo, cómo deben llevar el pelo los agentes -corto los hombres y que no sobrepase los hombros las mujeres-, en tonos naturales y sin estridencias. Las normas también establecen que no podrán utilizar pendientes, pulseras, collares o adornos análogos, ni tatuajes o piercing visibles.

Sobre la puesta en marcha de la Policía Canaria se manifestó ayer el presidente regional, Paulino Rivero, quien admitió que todo lo que tiene que ver con reforzar el autogobierno, como la creación de un cuerpo de seguridad autonómico, "siempre es complejo", pero consideró que "al final siempre se imponen la sensatez y la normalidad".

Publicado en http://www.eldia.es/2010-07-16/canarias/12-Policia-bien-armada.htm

Los sindicatos rechazan el decreto del Gobierno para constituir listas de interinos. Cuestionan que no garantiza la ''estabilidad''

El Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Canarias (SETC-IC) y el sindicato independiente de profesores ANPE han rechazado hoy el decreto del Gobierno regional por el que se establece el nuevo procedimiento de constitución de las listas de empleo para el nombramiento de funcionarios interinos de la Administración Pública Canaria.

El STEC-IC critica en un comunicado dicho Decreto por considerar que "no garantiza la estabilidad del colectivo, modifica las condiciones de trabajo y se contradice con las decisiones adoptadas por el profesorado afectado a través de las múltiples asambleas celebradas durante el curso escolar 2009/2010".

La organización resalta su esfuerzo en la Mesa de Negociación, siguiendo el mandato de las asambleas, para profundizar en la negociación en aras a garantizar la estabilidad laboral del profesorado interino y sustituto, "haciendo propuestas que no encontraron el apoyo del resto de organizaciones sindicales presentes en la mesa ni de la Administración, consumándose una situación de discriminación inaceptable entre los diferentes colectivos de trabajadores".

UNA ORGANIZACIÓN DE LISTAS DE DÉCADAS

STEC-IC resalta que este Decreto "acaba con una forma de organización de las listas que ha servido a la Consejería de Educación durante décadas, conquista de los trabajadores que data de 1976, cuando se comenzaron a conformar las primeras listas públicas en la enseñanza, sujetas a estricto control democrático".

La organización recuerda que "personas integrantes de las listas actuales han hecho de la educación su forma de vida, han dedicado tiempo de su tiempo a formación, han dejado atrás a sus familias para tomar posesión de puestos de trabajo en otras islas, aceptando siempre los destinos menos deseados por el resto del profesorado, al tiempo que se presentaban a oposiciones, ponían en marcha proyectos en sus centros educativos y se esforzaban como el que más".

"Todo esto, lejos de reconocerse, se tira por la borda. El futuro se hace más incierto y la inestabilidad laboral de quienes trabajan afectará también, tarde o temprano, a la estabilidad de los claustros y al correcto funcionamiento de los claustros de los centros educativos", añaden.

ACCESO DIFERENCIADO

De este modo, STEC-IC considera que "la única salida razonable a esta situación de competencia en desigualdad de condiciones tanto de interinos como de fuera del sistema por unas mismas plazas se superaría con el acceso diferenciado".

En este sentido, apuesta por ofertar unas plazas para los que actualmente trabajan y otras para los que no prestan sus servicios, y sin que el hecho de presentarse a oposiciones suponga reordenaciones de listas.

STEC-IC mantiene su defensa del servicio público de la educación y le parece "inaceptable la actitud de las organizaciones sindicales del sector que apoyan este tipo de traiciones al colectivo del profesorado".

Asimismo, el sindicato pone a disposición sus servicios jurídicos para que los trabajadores afectados por la aplicación de este Decreto puedan presentar los recursos jurídicos correspondientes.

"COBARDE Y VIL ENGAÑO"

Por su parte, ANPE considera en un comunicado el decreto de listas de interinos como "una estafa del Gobierno". Hace hincapié en que el decreto publicado este martes en el Boletín Oficial de Canarias "modifica algunas cuestiones muy importantes para los interinos y sustitutos de Educación, además de omitir aspectos ya consensuados durante su negociación".

ANPE Canarias "denuncia este cobarde y vil engaño del Gobierno", al mismo tiempo que hace un llamamiento a la Consejería de Educación para que "negocie con la mejor de sus voluntades el desarrollo del Decreto en la Mesa Sectorial".

Este sindicato valoró positivamente el anterior Proyecto de Decreto del Gobierno, consensuado en la Mesa de Función Pública, al entender que "mejoraba ostensiblemente las terribles condiciones que imponía el famoso 'decretazo' de finales de 2009".

EA-CANARIAS SE SUMA A LAS CRÍTICAS

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Enseñanza Asamblearios de Canarias (EA-Canarias) ha afirmado este miércoles que el Gobierno de Canarias con el decreto de gestión de listas quiere empleo "precario y sin derechos" e informa de que ayer 13 de julio, "aprovechando las vacaciones, publicó en el BOC el decreto de gestión de listas, aprobado en Consejo de Gobierno el pasado 1 de julio".

EA-Canarias considera en un comunicado que "el decreto aprobado supone la liquidación de las listas actuales en las que el profesorado aparecía ordenado por antigüedad y en función de sus méritos". A partir de ahora, agrega el sindicato, las listas se ordenarán tras cada proceso selectivo y no estarán integrados sino por los participantes. Añaden que para la baremación se contemplará la nota de oposición con cuatro puntos y experiencia académica con otros cuatro, pudiendo contemplarse otros méritos con seis puntos que se verían en Mesa Sectorial. En caso de empate primaría la nota de oposición.

El colectivo sindical recuerda que "desde un principio denunció que la pretendida necesidad de sujeción al Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP) para justificar el cambio de sistema de gestión de listas, encubría su intención de reordenar permanentemente las listas, someter a los interinos a la continua competencia e incertidumbre. Los objetivos no eran otros que acabar con la relativa estabilidad existente y facilitar la disminución de empleo, en línea con su política de recortes en la enseñanza y otros servicios públicos", agrega EA-Canarias.

A juicio de EA-Canarias, "llegamos así a esta crítica situación por la colaboración de la mayoría de los sindicatos con el Gobierno, estos aceptaban desde un principio los criterios de configuración de listas del decreto, siempre que no se le aplicasen a los que hayan trabajado". En esta línea, recuerdan que "ya denunciábamos el engaño que implicaba esta propuesta sindical así, en las Mesas, aceptaron que se les aplicara a todos".

EA-Canarias considera que estos sindicatos nunca asumieron consecuentemente la defensa de los intereses del profesorado interino-sustituto: retrasaron las movilizaciones, convocaron huelgas para no llevarlas a cabo y aceptaron negociar nuevos baremos. Admitieron que se suplantara la negociación con los representantes de la enseñanza, que fue sustituida por la Mesa General. No consultaron a los afectados sobre las propuestas que llevaron a la Mesa ni el acuerdo final al que llegaron con la Administración. Sindicatos al servicio de la desmovilización, "cuya consecuencia ha sido llevar al profesorado a una derrota".

EA-Canarias afirma estar dispuesta a "continuar la resistencia, a no admitir pasivamente las agresiones al profesorado y a la escuela pública".

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=8791

Funcionarios y personal laboral rechazan el proyecto de Ley de Función Pública de Canarias

Las Palmas de Gran Canaria/ Funcionarios y personal laboral de la administración pública de la Comunidad canaria han celebrado asambleas informativas en las que mostraron su rechazaron al anteproyecto de Ley de Función Pública que está elaborando el Gobierno canario y que "supone una importante merma a los derechos laborales y un riesgo para el mantenimiento del Estado de bienestar", según indicaron los representantes sindicales.

Los trabajadores temen que el Gobierno canario aproveche las circunstancias para "introducir por la puerta de atrás la reforma laboral que se discutirá en agosto en el Parlamento" y que atienda, "como han venido haciendo en los últimos meses, las demandas de la patronal para que se empiecen a producir despidos en el sector público".

Las asambleas, que se celebraron en las dos capitales canarias, fueron convocadas por los sindicatos Comisiones Obreras Canarias (CCOO), UGT, Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (Sepca), Intersindical Canaria (IC), todos ellos participantes a la Mesa General de Empleo.

Los empleados públicos canarios concretaron su rechazo al anteproyecto de Ley en lo que respecta a “la evaluación del desempeño, que haría posible que el funcionario perdiera el nivel que ha adquirido en su carrera a través de un sistema de evaluación que está planteado de una forma tan arbitraria que posibilitaría dar premios y castigos a los funcionarios, según su docilidad con los dirigentes políticos que estén al cargo de las diferentes administraciones".

Asimismo, los trabajadores rechazan que no se acometa en el anteproyecto de Ley la “ansiada consolidación de empleo en el sector, donde existe una gran cantidad de empleados en situación temporal indefinida, algunos de los cuales lleva hasta 25 años en esa situación”.

Finalmente, los empleados públicos rechazan “la nueva formulación de la inspección médica, que pretende crear una comisión con fines exclusivamente económicos que decidirá cuando un trabajador enfermo puede cobrar el sueldo completo o cuando se le descontará parte del mismo".

Los sindicatos señalaron en un comunicado que el anteproyecto de Ley se ha venido tramitando "sin atender las sugerencias de los sindicatos, a los que se ha convocado exclusivamente para informar de lo que iban a hacer".

Publicado en http://canarias24horas.com/index.php/2010071676747/canarias/sociedad/funcionarios-y-personal-laboral-rechazan-el-proyecto-de-ley-de-funcion-publica-de-canarias.html

Seguimos con la Crisis

LA FUNDACIÓN CANARIA PARA LA ACCIÓN EXTERIOR PREVÉ ACTOS EN WASHINGTON. 57.000 euros para el Día de la Hispanidad

Embajada de España en Washington, donde nos gastaremos 57.000 euros.Otro botón de muestra de los planes de austeridad del Gobierno. La Fundación Canaria para la Acción Exterior ha convocado un concurso para contratar la organización de actividades de promoción de las Islas en la Embajada de España en Washington coincidiendo con la recepción del Día de la Hispanidad, esto es, el próximo 12 de octubre. El importe del concurso es de 57.142,85 euros, con los que habrá de ejecutar actividades "que permitan difundir y poner en valor el potencial de Canarias, en particular sus valores paisajísticos y culturales, su ubicación estratégica, sus atractivos fiscales, etcétera, a través de medios audiovisuales o de cualquier otra clase que se estimen pertinentes". Todo ello con "una adecuada ambientación de las instalaciones de la Embajada con elementos de promoción de Canarias" y rematado con "una degustación de la gastronomía canaria (incluyendo preparación in situ) para los invitados a la recepción de la Embajada (máximo de 800 personas)", o sea, un coctel.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12450/

¿ Quien dice que estamos en Crisis ?

COMO ÉRAMOS POCOS, ALGO DE DERROCHE

46.200 euros por un vídeo del puerto de Garachico

Buenos tiempos para el derroche, sí señor. La Viceconsejería de Infraestructuras y Planificación del Gobierno de Canarias acaba de adjudicar un contrato por el muy saludable procedimiento negociado sin publicidad para la "grabación de las obras de construcción del Puerto de Garachico realizada en time lapse". Vamos a ver si logramos explicarlo sin que ustedes se cabreen mucho con este Gobierno. Se trata de poner una cámara quietita en un sitio durante el tiempo que duren las obras del puerto, grabando imágenes por un procedimiento que permitirá, al término del trabajo y previa edición del mismo, ver el proceso de construcción de esta obra en fotogramas emitidos a toda leche. Sólo en esa grabación (post-producción aparte) el Gobierno se va a gastar 46.200 euros, que es el contrato que ha adjudicado a la productora tinerfeña Lasal Creadores Asociados

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12444/

LOS EMPLEADOS PUBLICOS TAMBIEN SUSPENDEMOS AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE LAS PERSONAS

SÓLO EL 30% DE LOS CIUDADANOS DEL ARCHIPIÉLAGO LE APRUEBA

El 39% de los canarios suspende la gestión de Paulino Rivero

Esperanza Aguirre (madrid), la peor valorada; Miguel Ángel Revilla (Cantabria), el que más apoyos recibe.

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, no ha salido bien parado en el último Barómetro autonómico del CIS, publicado este viernes, ya que de él se desprende que sólo el 30,1% de los ciudadanos del archipiélago le aprueba, y el 39,9% de los canarios asegura todo lo contrario.

Por su parte, el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, es el presidente autonómico más aprobado por sus ciudadanos con un 57,7%, mientras que, en el otro extremo, a la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la suspenden el 49,5% de los madrileños.

Al regionalista Revilla la aprueba el 57,7% de los cántabros, frente a un 22,2% que le desaprueba y un 16,1% que ni le aprueba ni le desaprueba, de acuerdo con los resultados de la citada encuesta. Por su parte, Esperanza Aguirre consigue el aprobado del 38,2% de los madrileños.

Por su parte, el presidente murciano, del PP, Ramón Luis Valcárcel, es el siguiente presidente que obtiene un porcentaje de aprobación más alto entre los presidentes autonómicos. El 55,5% de los murcianos le dan un aprobado, frente al 22,7% le suspende. Cabe destacar además que un 18,4% de los murcianos ni le prueban ni le desaprueban.

A continuación, los presidentes de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, de Castilla-La-Mancha, José María Barreda, y de Galicia, Alberto Núñez Feijó, son los que reciben un mayor respaldo, de más del 50% de sus respectivos ciudadanos.

El 54,6% de los extremeños aprueban al primero, el 51,1% de los castellano-manchegos a Barreda y el 50,6% de los gallegos a Feijó. Respecto al porcentaje de suspensos, un 19,3% de los extremeños desaprueba a Vara, el 23% de los ciudadanos de Castilla-La Mancha suspende a Barreda y 26,5% de los gallegos desaprueban a Feijó.

Pocos aprobados

El resto de presidentes autonómicos en ningún caso obtienen la aprobación de más de la mitad de sus conciudadanos, aunque tampoco en ningún caso logran un respaldo por debajo del 30% de sus gobernados.

Al presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, es aprobado al frente del Ejecutivo autonómico el 46,8% de los aragoneses, mientras un 34 le suspende; al jefe del Ejecutivo balear, Francesc Antich, el 43,5% de los ciudadanos de las islas le aprueba pero el 33,4 le suspende. Mientras que los presidentes autonómicos de Navarra, Miguel Sanz, y de La Rioja, Pedro Sanz, reciben una aprobación del 44,8 y el 42,7%, respectivamente. Los porcentajes de suspensos son un 40,8 para el primero y del 31,6 para el riojano.

El presidente de Asturias, Vicente Álvarez Areces, que ha anunciado recientemente que no volverá a presentarse como candidato al Principado en las próximas autonómicas, recibe el aprobado del 41,1% de los asturianos, frente a un 39,2% que, por el contrario, le otorga un suspenso.

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, obtiene un índice de aprobación del 32,5% entre los andaluces, frente al 18,7% que, por el contrario, le suspende y a un 22,9% que asegura que ni lo uno ni lo otro.

Equilibrio para el Lehendakari

Por otro lado, aunque el 36,5% de los vascos dice aprobar a su lehendakari, Patxi López, un 36% de ellos dice justamente lo contrario, que le desaprueba, mientras que un 16,6% ni aprueba ni desaprueba a López.

En el caso del presidente de Cataluña, el socialista José Montilla, ocurre algo parecido. El 39,8% de los catalanes dice aprobar a Montilla, siete décimas más de los que le suspenden (39,1%). El 16,4% de los catalanes ni le aprueban ni le suspenden en su caso.

Al presidente de Castilla León, Vicente Herrera, le aprueba el 35,3% de sus castellanoleonenses, frente al 31,6% que le desaprueba. En su caso, también es significativo el número de ciudadanos que ni una cosa ni la otra, el 25,2% de la población de la comunidad.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/142545/

SRA.CONSEJERA CUENTE HASTA TRES LA PROXIMA VEZ. PA NO METER LA GAMBA

El PSOE ve ''irresponsable'' cuestionar a los medios en los casos de violencia machista

Armas tilda de ''vergonzoso'' que Rojas diga que el problema está en la publicación de las muertes

La secretaria regional de Igualdad del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE), Lourdes Armas, considera "irresponsables" las manifestaciones realizadas por la consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, al cuestionar el papel de los medios de comunicación en relación a las muertes producidas en el archipiélago por violencia de género.

A su juicio, "resulta vergonzoso enviar una carta a la ministra de Igualdad señalando que el problema de la violencia de género está en la publicación o no de las muertes que se producen".

La representante socialista le recuerda a la consejera a través de un comunicado que "es la máxima responsable en Canarias en todo aquello relacionado con violencia de género y que, por lo tanto, es su obligación analizar y dar respuesta a las muertes por violencia de género que se han producido en las Islas en lo que va de año". Además, recuerda que Canarias encabeza, desgraciadamente, la estadística en España.

Asimismo, señala que en febrero se aprobó la Ley Canaria de Igualdad, con la creación de un Observatorio de Igualdad, "y es ahí donde se tendrían que realizar los informes que con tanta inquietud le pide a la ministra de Igualdad".

CUÁNTAS MUJERES RECIBEN MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Armas subraya que el Gobierno canario "tiene que desarrollar la Ley contra la Violencia de Género y poner en marcha todas las estructuras necesarias para proteger a las víctimas de violencia", al tiempo que hace hincapié en que la consejera "es quien tiene la responsabilidad, por lo que la tiene que asumir y dar una respuesta a las muertes por violencia de género en Canarias".

Para la secretaria regional de Igualdad, "Rojas demuestra una vez más, con su actitud, su fracaso en la política que está aplicando, si es que aplica alguna, no sólo en temas de muertes por violencia de género, sino también en la aplicación de La Ley de Dependencia". Por último, le pregunta a la consejera "cuántas mujeres de la Comunidad canaria están recibiendo las medidas de protección necesarias recogidas en la Ley".
Referencia este enlacehttp://borradorniloco.blogspot.com/2010/07/somos-nadie.html

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=8814

ESTAMOS EN CAMPAÑA. SORIA PIDIENDO A GRITOS QUE LO ECHEN DEL GOBIERNO PARA SER UN MARTIR

PAULINO RIVERO CONTRADICE A SORIA

Pulso en el Gobierno canario por las agencias públicas
El presidente del Ejecutivo regional criticó de forma velada los intentos de su socio de ejecutivo de suprimir estas iniciativas públicas

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, destacó este jueves en las oficinas de Gesplan la importancia que este tipo de empresas públicas tiene a la hora de incentivar el empleo. Se da la circunstancia de que Gesplan, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, es una de las empresas públicas cuya existencia está amenazada por los planes de recorte de la Consejería de Economía y Hacienda, que dirige el vicepresidente José Manuel Soria.

Rivero criticó de forma velada los intentos de su socio de gobierno de suprimir estas iniciativas públicas. Gesplan es considerada por el presidente como “la más importante, la que tiene más capacidad para generar puestos de trabajo y desarrollar los planes” del ejecutivo.

Frente a otras iniciativas para fomentar el empleo que el Gobierno mantiene con la empresa privada, a través de subvenciones, el presidente destacó que “en la pública tenemos distintos programas que hacemos con los cabildos, con los ayuntamientos y a través de las empresas públicas del Gobierno de Canarias”.

En su alocución ante empleados de esta compañía, el líder del ejecutivo criticó las tendencias surgidas durante la crisis económica “de poner en solfa todo lo público”. “Parece que todo lo público no funciona, es malo, es despilfarro, gasto, desorden y falta de rigor, y que todo lo privado es eficiencia, eficacia y optimización de recursos”, afirmó Rivero. En ese sentido planteó que “en lo público hay cosas que funcionan muy bien y tenemos que ponerlas en valor, como esta empresa”.

Acompañado del consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel, y del director de Gesplan, Rafael Castellano, Rivero presentó un plan de esta empresa pública en coordinación con las consejerías de Turismo y de Empleo, Industria y Comercio para contratar a 481 personas durante seis meses.

Con este programa el Gobierno apostará por la rehabilitación medioambiental y turística de las Islas. Los empleos saldrán en su totalidad de parados, de una parte de sectores más afectados, como la construcción y el sector agrícola (de donde saldrán 353 empleos), y de otra de técnicos y universitarios (con 128 contrataciones).

Impulso económico

El programa persigue el impulso económico de las Islas mediante la mejora de la calidad urbana y de la planificación de los núcleos turísticos. En total se harán 65 actuaciones por todo el Archipiélago para las que se destinarán 5,4 millones de euros financiados en un 60 por ciento del por el Servicio Canario de Empleo y el resto compartido por las tres consejerías participantes.

El hecho de que participen tres departamentos del ejecutivo fue calificado por Rafael Castellano como la puesta en marcha de “sinergias entre distintos centros directivos del Gobierno”. El responsable de Gesplan destacó que en 2009 contrataron de forma directa a 2.700 personas y trabajaron con más de 1.000 empresas.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/142391/

LA SEGURIDAD ES LA SEGURIDAD DEL PRESIDENTE POR SUPUESTO

LA GUARDIA CIVIL LE PRESTA PROTECCIÓN EN EL SAUZAL. 11.000 euros al mes por la custodia de la casa de Rivero
Además otros cincuenta guardias civiles continúan custodiando edificios públicos, según la UO.

La custodia por guardias civil de la casa de Paulino Rivero en El Sauzal cuesta 11.000 euros al mes en dietas mensuales. Así lo ha hecho saber la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) mediante un comunicado en el que muestran su "indignación" por la puesta en marcha de la Policía Canaria.

A pesar de que una de las funciones del nuevo cuerpo de seguridad canario es la custodia de edificios públicos, la UO denuncia como aún "más de 50 Guardias Civiles, además de Policias Nacionales, mantienen sus servicios en edificios como el Parlamento de Canarias o Presidencia del Gobierno". La delegada del Gobierno en Canarias Carolina Darias, a la que critican su "falta de decisión", no ha dado aún instrucciones de que los 50 agentes abandonen estas competencias de la Policía autonómica. Además, los intentos de la delegada para la puesta en marcha de los protocolos de coordinación policial entre Fuerzas de Seguridad del Estado y Policía Canaria han resultados infructuosos debido a la decisión de los representantes autonómicos de no acudir a la reunión convocada.

La UO expresa su indignación por el despilfarro invertido en la formación y equipamiento de los nuevos agentes y además critican el intento usurpar las funciones de las Fuerzas de Seguridad del Estado a escondidas.

Aconsejan además a Paulino Rivero "medir sus palabras" en referencia a "un servicio que le atañe directamente" y que debería ser ahora competencia del nuevo cuerpo: la protección que la Guardia Civil presta en su residencia privada, en la población de El Sauzal en Tenerife, y que cuesta cada mes 11.000 euros en dietas mensuales, sin contar los salarios de los efectivos dedicados que son extraídos de otras Unidades.

Más conflictos

Hay que recordar que este no es el primer conflicto de competencias del nuevo cuerpo de policía. La Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) y el Sindicato Unificado de la Policía (SUP) en un comunicado conjunto exigían hace unos días que la Policia Canaria se ciñese a sus competencias en referencia a la protección en los Institutos de Enseñanza Secundaria para evitar el trapicheo de drogas.
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/142319/

Paulino versus Soria. Estamos en campaña

Rivero deja claro a Soria que sus agencias se mantendrán .El presidente defiende los "extraordinarios" resultados de sus empresas

JOAQUÍN ANASTASIO El presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, se mostró ayer muy firme en su voluntad de mantener las agencias que dependen directamente de Presidencia y sobre las que su número dos en el Ejecutivo y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, planea una reestructuración para recortar sus funciones y presupuestos. Rivero dijo ayer en Madrid que tanto la Agencia de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información como la Agencia de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático se mantendrán y que "tampoco serán objeto de reestructuración".

El jefe del Ejecutivo aseguró que la Agencia de Investigación está obteniendo "extraordinarios resultados" en la puesta en marcha de los parques tecnológicos en las Islas, al tiempo que también anunció el mantenimiento de la que está desarrollando un "trabajo horizontal" con el conjunto del Gobierno en materia de desarrollo sostenible y cambio climático y cuyo coste es "mínimo".

Rivero aclaró que una de las tres entidades que anunció al inicio de la legislatura, la Agencia de Rehabilitación Turística, "no existe" ni va a formalizarse tras el acuerdo alcanzado en 2008 con Gestur para que lleve a cabo ese trabajo. Dijo que esta empresa pública supone un "mecanismo más operativo" para impulsar la rehabilitación del parque inmobiliario turístico en el Archipiélago por contar con su propio personal técnico, de ingenieros y jurídico.

En relación con la desaparición o fusión de empresas públicas, el presidente se mostró partidario de estudiar bien las opciones posibles y afirmó que "seria una torpeza tocar aquellas que son solventes y generan beneficios. ¿Cómo vamos a suprimir las empresas públicas que funcionan y generan beneficios?", se preguntó el presidente.

Publicado en http://www.laprovincia.es/canarias/2010/07/14/rivero-deja-claro-soria-agencias-mantendran/312068.html

ALA, PRIVATIZAR Y ECHAR FUNCIONARIOS LA SOLUCION A LA CRISIS PARA LA CEOE. MANDA EGGSSSSSSSSSSSS

LA CEOE RECLAMA EL DESPIDO DE LOS FUNCIONARIOS MENOS PRODUCTIVOS

La patronal enviará a Zapatero un texto con su plan de ahorro entre hoy y mañana

La patronal lo tiene claro: el recorte del gasto público aprobado por el Gobierno es insuficiente y no se va a aplicar de forma eficaz. Pero puede enmendarse, y así se lo hará saber al Ejecutivo socialista, al que enviará el documento «Políticas para recuperar la confianza en la economía española» antes del jueves, cuando termina el Debate del estado de la Nación, después de que la Junta Directiva le otorgue su visto bueno hoy por la mañana. La propuesta de la patronal, a la que ha tenido acceso ABC, recoge un paquete de «medidas de calado» para sanear las cuentas públicas y potenciar el crecimiento de la economía española. Entre ellas, una reducción del número de funcionarios y de las empresas públicas y una mayor participación del sector privado en la prestación de servicios públicos.

El texto, elaborado por su Comisión de Economía, califica de «desbordado» el gasto de personal de las administraciones públicas, especialmente en el caso de las comunidades autónomas y ayuntamientos. Para atajarlo, la CEOE propone al gabinete de Rodríguez Zapatero reducir el número de empleados públicos «menos productivos», y ajustar el recorte de salarios «según la productividad» de cada funcionario.

Otra de las partidas que según la organización empresarial ha generado un déficit «elevado» y que es necesario «abordar» es la que incluye el gasto del sector empresarial público. La patronal denuncia que el número de empresas ligadas a las comunidades autónomas «ha crecido intensamente» y aboga bien por eliminar aquellas que «duplican» la actividad de otras administraciones con «menos eficacia» bien por privatizar otras como, por ejemplo, las televisiones públicas, «fuertemente endeudadas» según la CEOE.

Más peso del sector privado

Esa propuesta de mayor participación del sector privado en la provisión de servicios públicos no implicaría, según la asociación, su privatización sino que «se puedan garantizar con mayor calidad y a menor costo». La CEOE considera que es posible aumentar la colaboración entre lo público y lo privado en áreas como el suministro de aguas, tratamiento de desechos, transporte por carreretera, ferrocarril o sanidad. Para este último caso, el texto diseñado por la patronal plantea la posibilidad de aumentar el copago farmacéutico e introducir el «ticket» como fórmula para moderar el gasto sanitario, porque, dice, el sistema público de salud «empieza a mostrar claros síntomas de insostenibilidad».

Tampoco convence a la patronal el resto de reformas que el Gobierno ya ha abordado o pretende abordar y que tendrían como objetivo potenciar el crecimiento económico. Así, la CEOE pide una modificación «más amplia» del mercado laboral que «flexibilice» la contratación y el despido, un aumento de la edad de jubilación y una revisión de la relación entre las contribuciones y los derechos generados para mantener el actual sistema de pensiones. Otras reformas propuestas son la de los sistemas financiero, educativo, judicial, energético y, sobre todo, un cambio en la estructura de la administración pública.

En cualquier caso, la confederación de empresarios rechaza una subida de impuestos adicional a la que se aplica sobre el IVA desde el pasado 1 de julio. «La subida de tipos sólo servirá para frenar el crecimiento», lamenta la CEOE. Es más, pide que se bajen los impuestos sobre el ahorro ahora que se especula con una subida del IRPF.

Cuatro propuestas para reducir el déficit


Menos gastos en personal

La CEOE propone afrontar el «desbordado» gasto en salarios públicos reduciendo el número de funcionarios «menos productivos». Y pide que el recorte salarial no sea igual para todos sino que se ajuste a la productividad de cada empleado.

Mayor gestión privada

La batería de propuestas de la patronal incluye una mayor participación de las empresas privadas en la gestión de los servicios públicos, que a su juicio darían «más calidad a menor costo». Por ejemplo, en sanidad y transporte.

Menos entes públicos

Los empresarios piden afrontar las pérdidas del sector público favoreciendo la privatización de entes endeudados como las televisiones públicas, y suprimiendo los «menos eficaces» y que están duplicados, como oficinas de turismo y comercio.

Políticas más «sensatas»

Que el Gobierno haga «una revisión general» de las prioridades de gasto público. «Parece poco sensato que la partida de ayuda al desarrollo sea equilavente a los presupuestos de Justicia y seguridad ciudadana», denuncia la CEOE.

Publicado en http://www.abc.es/20100714/economia/ceoe-funcionarios-201007140310.html

LOS EMPLEADOS PUBLICOS TAMBIEN VOTAMOS, Y SABEMOS QUIEN NOS QUIERE MACHACAR

Rivero cree que CC está en condiciones de ‘pelear para volver a ser la primera fuerza’ de Canarias en 2011

El presidente del Gobierno regional, Paulino Rivero, aseguró que Coalición Canaria “está en condiciones de pelear para recuperar su posición de primera fuerza política en Canarias” en las elecciones autonómicas del año que viene. Según dijo Rivero en Madrid en un encuentro con periodistas, “se está haciendo un esfuerzo muy importante por girar una dinámica que venia siendo desfavorable en las ultimas elecciones”, y por los datos de que dispone CC, dicho objetivo “es factible”.

En este sentido, recordó que CC gobierna en cinco de los siete cabildos insulares y también es la fuerza que cuenta con más ayuntamientos.

“Creo que es posible que nos recuperemos en el ámbito del Parlamento regional”, agregó tras considerar que la posibilidad de pactar con otros partidos nacionalistas es algo que “corresponde al partido”.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia34674.php

CUANDO LO VEAMOS NOS LO CREEREMOS

Soria "hay unanimidad de pareceres"sobre necesidad de ajustar sector público

La decisión será colegiada en el Gobierno y habrá una disminución importante en el número de entes públicos con presupuesto estimativo que afectará a empresas públicas, agencias, fundaciones y organismos autónomos

El vicepresidente del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria (PP), ha asegurado este miércoles que en el Ejecutivo regional "hay unanimidad de pareceres" respecto a la necesidad de ajustar el sector público.

"Hay coincidencia y hay unanimidad en el Gobierno respecto a la necesidad de un ajuste global y particularmente en lo que es la estructura del sector público. La decisión será colegiada en el Gobierno y habrá una disminución importante en el número de entes públicos con presupuesto estimativo que afectará a empresas públicas, agencias, fundaciones y organismos autónomos", subrayó en rueda de prensa y tras ser preguntado sobre las últimas declaraciones del presidente canario, Paulino Rivero (CC), apuntando que la Agencia de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático no desaparecerá.

De todos modos, Soria no especificó cuáles serán las agencias que desaparecerán y cuáles se fusionarán aunque insistió en que en el Ejecutivo regional "hay unanimidad de pareceres" en cuanto a la necesidad de un ajuste del ente público.

Respecto a cuándo se conocerá esa reestructuración apuntó que hay de plazo hasta el 30 de octubre, antes de que el proyecto de ley se lleve al Parlamento autonómico, aunque dijo que probablemente antes de que finalice julio habrá una propuesta.

Finalmente, recordó que la cámara regional ya aprobó la modificación de todas las retribuciones del personal de los entes públicos.

Publicado en http://www.tribunadecanarias.es/

EL GOBIERNO DE LAS PERSONAS ES EL RESPONSABLE

La plataforma ciudadana contra el puerto industrial de Granadilla alienta a los defensores de una democracia auténtica a que se opongan al anunciado inicio de las obras del muelle industrial

Advierte que está en juego mucho más que un puerto o un sebadal, nos jugamos el futuro de Canarias, por ello considera que no podemos dejar que triunfen las maneras mafiosas de hacer política

SB-Noticias.- El colectivo ciudadano considera triste y vergonzante ver cómo la clase política presente en el Parlamento de nuestras islas está intentando acabar con el estado de derecho de una democracia que tanta sangre sudor y lágrimas ha costado sacar adelante. La aplicación de la doctrina Berlusconi en Canarias, basada en cambiar aquellas leyes que no beneficien los intereses de los políticos, nos ha de motivar a iniciar un periodo de reflexión a todos los niveles, ya que esta sociedad y especialmente los que gobiernan el barco en el que todos estamos subidos han perdido totalmente el rumbo.

Nos encontramos ante la política de lo absurdo, de los hechos consumados a golpe de decretazo, obviando incluso las resoluciones del máximo representante judicial que los canarios nos hemos dado para aplicar nuestras leyes, ya que el TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Canarias) dictó un auto de paralización de las obras, este auto no ha sido levantado, por lo que el inicio de las obras, al amparo de una ley de reciente creación y con visos más que evidentes de inconstitucionalidad, es un atentado a los fundamentos más básicos de la democracia.

La plataforma ciudadana contra el puerto de Granadilla no se da por vencida, ya que está en juego mucho más que un puerto o un sebadal, nos jugamos el futuro de Canarias, por ello considera que no podemos dejar que triunfen las maneras mafiosas de hacer política. Para ello seguiremos haciendo lo que mejor sabemos, contar la verdad donde se nos quiera escuchar.

En el parlamento Europeo no se ha dicho la última palabra, y desmentimos que se vaya a discutir mañana el archivo de la queja que tenemos abierta en el comité de peticiones, como ha salido publicado en algunos medios. Es cierto que hay muchos políticos a los que les gustaría acallarnos en Europa y Madrid, pero no lo tienen fácil. Y aunque la mayoría de los medios de comunicación de nuestras islas estén “intervenidos” por nuestro gobierno, sus tentáculos no llegan a todos lados, contamos con numerosos apoyos de representantes públicos que conocen la verdad sobre este proyecto, y las enormes carencias del mismo, empezando por la financiación que Europa no concederá, y pasando por las dificultades técnicas en su construcción, como los áridos, medidas compensatorias, etc.

Hoy es la enésima vez que se anuncia a bombo y platillo el comienzo de las obras, y por enésima vez hacemos un llamamiento para volver a poner en su sitio a los depredadores de nuestro territorio, a los viles que se quieren enriquecer con lo que pertenece a los hombres y mujeres de nuestras islas, y a los políticos indeseables que se saltan a la torera leyes y resoluciones judiciales, por todo ello, una vez más, todos juntos hagamos que se escuche nuestro grito ¡!!NO AL PUERTO DE GRANADILLA!!!

El PSOE acusa a Rojas de “mentir al Parlamento” al afirmar que ha entregado todos los informes de violencia de género

SB-Noticias.- El PSOE, a través de su portavoz parlamentaria adjunta, Olivia Cedrés, exige a la consejera de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, que explique los motivos por los que ha mentido al Parlamento y a todos los canarios al afirmar tajantemente que ha entregado a la Cámara todos los informes anuales sobre violencia de género, pese a que hoy se ha confirmado que sólo lo ha hecho con el de 2008.

Cedrés recuerda que en el Pleno celebrado la pasada semana, la consejera intervino a petición del Grupo Socialista para informar sobre la situación violencia de género en Canarias y aseguró que cada año ha hecho entrega a la Cámara de los informes sobre esta materia.

La también portavoz de Asuntos Sociales explica que, como consecuencia de las afirmaciones de Rojas, registró un escrito solicitando los informes de cada año a través de los servicios de la Cámara, que han respondido hoy diciendo que no existen esos documentos correspondientes a los años 2007 y 2009. De este modo, se dispone sólo del informe de 2008, que fue presentado en el Parlamento en febrero de 2010.

Cedrés denuncia la “evidencia” de que la consejera “no respeta al Parlamento ni a las mujeres que sufren violencia de género ni a las políticas de acción social”. A su juicio, Rojas “pretende únicamente mantenerse en su cargo, aunque para ello tenga que mentir para poder justificar sus acciones”.

La diputada considera que es muy grave mentir al Parlamento y sostiene que la titular autonómica de Bienestar Social “no contempla la democracia como un valor, como lo demuestra el hecho de que haya sido capaz de afirmar ante la sede de la soberanía popular canaria que ha informado puntualmente a la Cámara, a sabiendas de que no es así”. Agrega que si para la consejera fuese importante la violencia de género, “reconocería ante el Parlamento que no ha realizado una evaluación ni ha hecho entrega de los informes”.

Olivia Cedrés hace hincapié en la importancia de partir de una realidad a la hora de realizar un análisis, y destaca que en Canarias, a la cabeza en el Estado en materia de violencia de género, “se hace especialmente necesario trabajar por la igualdad”. Así, insiste en que Rojas “ha atacado a la dignidad del Grupo Parlamentario Socialista y del propio Parlamento, porque ha mentido descaradamente, demostrando su nula cultura democrática”.

Por último, la diputada del PSC-PSOE le exige al presidente del Gobierno, Paulino Rivero, que tome las medidas oportunas con la consejera por haber mentido en el Parlamento. “No debe seguir en el Gobierno quien miente a la instituciones”, expresa. “Rivero también ha de explicar qué está sucediendo en un Gobierno que cada semana ofrece un nuevo episodio bochornoso: el penúltimo fue la semana pasada, con la consejera Rita Martín confundiendo la Casa de los Sall con la casa de la sal, y esta semana nos llega de la mano de Inés Rojas, quien miente ante la Cámara sin el más mínimo rubor”, concluye.

Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/25906/1/

CC Y PP RESPONSABLES DE ESTO

Los tractores volverán al puerto de Granadilla

La Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife ha cursado las correspondientes órdenes a las Uniones Temporales de Empresas (UTE) adjudicatarias para que retomen los trabajos de construcción del proyectado puerto de Granadilla. En un comunicado emitido a los medios, Puertos informa que los oficios con las órdenes fueron firmados este lunes.

 

En este sentido, tal y como se indicia en los citados documentos enviados por el organismo portuario, tanto la UTE adjudicataria de las obras de abrigo del puerto, FCC Construcción S.A./SATO/Promotora Punta Larga S.A., como la de los trabajos de contradique, Dragados/Traysesa/Fps, pueden, desde el día siguiente al de la notificación, reanudar los procesos correspondientes. Es decir que desde este martes están habilitadas ambas empresas adjudicatarias para reiniciar las obras.

 

Los trabajos de construcción del puerto de Granadilla se encontraban paralizados desde el 26 de febrero de 2009, después de que con fecha 23 de dicho mes la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) emitiera un auto mediante el que se suspendía cautelarmente las descatalogación de los sebadales de Granadilla.

 

Tras tener conocimiento del auto, Puertos de Tenerife ordenó inmediatamente la paralización de todos los trabajos de construcción, a pesar de que aquél sólo afectaría a las ejecuciones que pudieran realizarse en el mar, no en tierra.

 

La publicación en el Boletín Oficial de Canarias con fecha 9 de junio de 2010 del Catálogo de Especies Protegidas, y su entrada en vigor el día siguiente, posibilita la continuación de los trabajos iniciados apenas dos semanas antes de que el TSJC emitiera la citada resolución

 

Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=212492