lunes, 9 de agosto de 2010

Hernández de León (PP): ''Cristina Tavío le está haciendo la mejor campaña a CC''

TILDA A MANUEL FERNÁNDEZ VEGA, ELEGIDO SUSTITUTO DE LLANOS, DE ''COMISARIO POLÍTICO''

Hernández de León (PP): ''Cristina Tavío le está haciendo la mejor campaña a CC''

El ex gerente de Deportes en Santa Cruz dice que "uno está preparado para todo pero no a que tu propio partido te dé la patada en la canilla".

El que fuera gerente del Organismo Autónomo de Deportes y adjunto a la Gerencia de la Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz de Tenerife, el popular Sergio Hernández de León, señaló este lunes a la presidenta insular del PP, Cristina Tavío, como responsable de una campaña en contra de su propia formación política. “La mejor campaña que se le está pudiendo hacer ahora a CC, se la está haciendo nuestra presidenta”, aseguró Hernández de León al programa El día por delante de Radio El Día.
El ex cargo público en el consistorio capitalino achacó la situación a “un problema personal de Cristina Tavío” y vaticinó que el cese de Llanos por orden de los populares “va a perjudicar muchísimo al partido en Santa Cruz”. “Lo que ha hecho Tavío con Llanos hará mella total entre el electorado del PP, el ciudadano no entiende esta decisión y votará más de lo mismo”, planteó.
Hernández de León señaló que detrás del cese de Llanos hay “una mano negra”. Para este militante del PP, el punto de inflexión en la carrera del candidato a la Alcaldía de Santa Cruz de Tenerife en 2007 fue cuando Llanos se presentó a la presidencia del partido en Tenerife.
En sus declaraciones a la radio critica que sea “la dirección del propio partido la que te da las patadas en los tobillos”. Además, criticó que desde que se reeditó el pacto, “no se ha visto qué ha hecho el PP”. “A los concejales del PP se les ha asignado un sueldo y calladitos la boca”, añadió.
Como contrapunto, planteó que durante el periodo 2007-2009, en Hacienda, “Llanos estuvo a punto de dejar completamente saneado al Ayuntamiento”, aparte de otros logros en Deportes, Fiestas y la Sociedad de Desarrollo, “cosas significativas del éxito del equipo que dirigía Llanos”.
El dirigente de Deportes y la Sociedad de Desarrollo en la capital comentó que en el PP “hay alguien por encima de los concejales que ha dado la orden para que destituyan a Ángel de su Concejalía”.
"Comisario político"
Hernández de León señaló a Manuel Fernández Vega, hijo del secretario regional del PP Manuel Fernández, como un “comisario político” puesto por la presidenta insular del PP en el Ayuntamiento.
“Este chico está ahora como concejal no electo y es el que corta el bacalao”, criticó. “Todo se ha hecho operativamente para cargarse políticamente a Ángel Llanos y abrirle las puertas a Cristina (Tavío) o a quien sea”, añadió Hernández.
Además, también preguntó “dónde está la independencia de los concejales que pidieron el cese de Llanos”. Hernández de León señaló a Maribel Oñate y a Jaime Hernández-Abad como aliados de “la persona a la que más han criticado (Cristina Tavío) a cambio de seguir en las listas en el mandato siguiente”. “El problema es que estas personas se han acomodado a un sueldo sin pasar por otro trabajo previo, sin preparación, y con esto les han garantizado sus lentejitas”, explicó.

CC y La Educaion

Educación cierra 11 colegios y un instituto en Canarias el próximo curso

La consejera de Educación, Cultura, Deportes y Universidades del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, ha rubricado el decreto publicado este lunes en el Boletín Oficial de Canarias por el que se cerrarán el próximo curso escolar 11 colegios y un instituto así como la apertura de otro en Canarias concretamente se crea un Centro de Educación Obligatoria en el municipio de Fasnia (Tenerife), y se suprimen un instituto de educación secundaria y once colegios de educación infantil y primaria en las islas de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura.
"De acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la Educación, según su artículo 13, todos los centros docentes tendrán una denominación específica y se inscribirán en un Registro público dependiente de la Administración educativa competente. Por su parte, en el artículo 17 se señala que la creación y supresión de centros públicos se efectuará por el Gobierno de la Comunidad Autónoma correspondiente, en el ámbito de sus respectivas competencias", se ha argumentado en el decreto.
Se ha señalado además que este documento tiene por objeto adecuar la red de centros públicos en los términos municipales de Adeje, Fasnia, Garachico, San Cristóbal de La Laguna y Santa Cruz de Tenerife en la isla de Tenerife; San Bartolomé de Tirajana, La Aldea de San Nicolás y Santa Brígida en la isla de Gran Canaria; Haría y Teguise en la isla de Lanzarote y Antigua y Puerto del Rosario en la isla de Fuerteventura, para ajustarla a las circunstancias actuales de escolarización de la zona, lo que conlleva la necesidad de llevar a cabo la supresión de diversos centros y la creación de otro con el fin de ajustarlo a la demanda y obtener la "máxima rentabilidad y eficacia con los recursos existentes".
Con este fin, se ha dispuesto que la creación de un Centro de Educación Obligatoria en el municipio tinerfeño de Fasnia con 340 puestos escolares y se suprimirá el Instituto tinerfeño de José Anchieta (La Laguna); el colegio Las Candelas en Adeje con integración de los alumnos en el colegio de Armeñime; cierra también el Colegio de Educación Infantil y Primaria de El Guincho en Garachico; el Colegio de Tena Artigas en Santa Cruz de Tenerife y el colegio de Guajara por integración en el CEO de Guajara.
En Gran Canaria, será clausurada la Escuela de Enmedio-Madroñal; en Santa Brígida también; el Colegio Vega y el César Manrinque, así como el colegio de Tasartico en La Aldea ; mientras que en la isla de Lanzarote cierran el Teseguite y el de Santa Rosa. En el Puerto del Rosario (Fuerteventura) cierra Los Estancos; y el colegio del Durazno en Fuerteventura.

La ONG ligada a CC creó dos empresas paralelas con beneficios millonarios

EL PELOTAZO DE LA ATENCIÓN A LOS MENORES INMIGRANTES

La ONG ligada a CC creó dos empresas paralelas con beneficios millonarios

Juncos Canarias, un taller de chapa y pintura de coches, trasvasó a Iscan Transportes Sociosanitarios más de un millón de euros en 2007. Ambas empresas tienen la misma junta directiva que Mundo Nuevo.

La junta directiva de Mundo Nuevo, la ONG ligada a CC que recibió a dedo por parte del Gobierno de Canarias en 2006 el encargo de cuidar y acoger a todos los menores en desamparo llegados en cayucos, además de ganar más de 2.500.000 euros, creó al mismo tiempo otras dos empresas con beneficios millonarios en el tiempo record de dos años y con trasvases de capital de unas a otras.
Juan José Domínguez Navarro, presidente de Mundo Nuevo, y su junta directiva son los mismos que figuran, según el Registro Mercantil, al frente de STS Juncos Canarias, un taller de reparación de automóviles, chapa y pintura que tenía en 2005 una cifra de negocios de 293.500 euros y que en solo dos años había crecido hasta a la nada despreciable suma de 1.808.622 euros. Los beneficios del taller de Domínguez y sus socios pasaron de 37.046 euros en 2005 a 653.570 en 2007.
La junta directiva del negocio de chapa, mecánica, pintura e instalación de kits de manos libres, la integran Juan José Domínguez Navarro, José Felipe Santana Rodríguez, Raúl Nieto Gómez-Rico, Francisco Javier Rosario Galindo y Antonio Vicente Benítez-Inglott Pérez. Los cinco se afiliaron a Coalición Canaria entre finales de 2002 y febrero de 2003. Domínguez Navarro es presidente y los restantes, administradores mancomundados.
Como refleja su mismo portal web, Juncos Canarias o Juncos Automoción, (juncoscanarias.com), se trata de una empresa creada en 2005, pocas semanas después del registro de Mundo Nuevo como asociación benéfica.
No deja de ser llamativo que al mismo tiempo que explota un sitio web como taller de reparación, Juncos Canarias también se publicitase en un portal que recoge servicios de “empresas de la Administración pública”, como “una Sociedad Limitada dedicada al sector de la regulación de actividades sanitarias, educativas, culturales y otros servicios”.
De Juncos a Iscan

La segunda empresa creada por Domínguez Navarro y sus cuatro mancomunados, al tiempo de que Mundo Nuevo esperaba el pelotazo de los centros de menores inmigrantes, fue Iscan Transportes Sociosanitarios, que desde 2007 aparece como únicamente destinada al transporte en ambulancias.
Iscan arrancó en 2005 con un cero en cifra de negocios y beneficios negativos: -1.682 euros. Al año siguiente les viró el viento a favor y la cifra de negocios ya era de 154.160 euros, con 20.324 euros de beneficios. En 2007, la cifra de negocios fue de 653.570 euros y los beneficios, 36.493 euros.
Su capital social inicial fue de 4.016 euros, pero en 2007 ya tenía un capital inmovilizado en vehículos de transporte sanitario de 1.226.840,43 euros, además de una ampliación de capital de 2.055.875 euros, de los que 1.150.854 procedían del taller de chapa y pintura, tal y como figura en el tomo 1898, página GC-34630 del Registro Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria.
Ambas empresas, Juncos Canarias S.L e Iscan Transportes tienen el mismo domicilio social, la calle Arguineguín número 18 de Las Palmas de Gran Canaria.
Tanto Juan José Domínguez Navarro como sus compañeros de negocios proceden de Aeromédica Canaria S.L., la empresa de transporte aéreo y terrestre sanitario que creó a comienzos a finales del pasado siglo Luis, hermano del entonces presidente del Gobierno, Román Rodríguez.
Juan José Domínguez era en 2001 el director de Aeromédica y acabó con antecendentes penales por intentar coaccionar a los trabajadores de Aeromédfica durante una huelga.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/145455/

domingo, 8 de agosto de 2010

Campaña, campaña y mas campaña

Las tensiones entre CC y PP por el plan de ajuste retrasa el presupuesto

Las directrices y el límite de gasto se verán en la segunda quincena de agosto.Los nacionalistas critican abiertamente la opinión de Soria sobre el recorte

Las tensiones entre Coalición Canaria y el Partido Popular por el plan de ajuste y las incertidumbres sobre los ingresos del Estado y la recaudación de impuestos están retrasando la elaboración de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de 2011. El calendario habitual de confección de las cuentas se ha alterado y el Gobierno se ha visto obligado a habilitar la segunda quincena de agosto para aprobar las directrices del presupuesto y el límite de gasto para el próximo año, que se verá reducido en unos 1.000 millones de euros.
Nacionalistas y populares han abierto una nueva guerra de comunicados en estos últimos días, esta vez no por cuestiones de política nacional sino por asuntos relacionados directamente con el pacto de gobierno que mantienen en Canarias. CC ha criticado abiertamente las opiniones del vicepresidente del Ejecutivo y líder del PP, José Manuel Soria, sobre los recortes, lo que da idea de las enormes dificultades que existen en el seno del Ejecutivo para aprobar un recorte que se produce justo en año electoral. El presidente Rivero, lejos de entrar en esta nueva batalla, ha realizado una huida hacia adelante y tiende la mano a la oposición del PSC para explorar algún tipo de acuerdo, aunque los socialistas se han apresurado a decir que no apoyarán ningún tipo de ajuste que afecte a los servicios públicos.
En medio de esta situación, el líder del PP, José Manuel Soria, escribió ayer en su blog que hay que persistir en las políticas de ajuste a través del gasto y no de los ingresos, es decir, reducir el gasto público y no subir los impuestos. Soria critica la "miopía política" de los que aplican o apoyan subidas de impuestos, en clara referencia también a Coalición Canaria, que respaldó al Gobierno central en la subida del IVA y dio luz verde con su abstención al techo de gasto de los presupuestos del Estado. "Las palmaditas en la espalda y decir que sí a todo puede funcionar en algunos momentos aunque, incluso en esos, tengo mis dudas al respecto", añade Soria.
El líder del PP tiene al enemigo en casa, es decir, quienes más se están oponiendo a sus criterios sobre el ajuste son sus socios nacionalistas y será en el presupuesto donde se refleje quién gana finalmente la batalla.

Soria, en el 'pufo' del Patronato Francisco Franco

UN CIUDADANO LO ACUSA DE FALSIFICAR LAS ESCRITURAS

Soria, en el 'pufo' del Patronato Francisco Franco

No gana para disgustos en su asueto de agosto José Manuel Soria. Ahora, aparece su nombre en el pufo que ha supuesto la disolución del Patronato de viviendas Francisco Franco, en la Ciudad Alta. Un ciudadano, Salvador Francisco González, no se arruga en señalar al entonces alcalde como el promotor de la falsificación de las escrituras del Patronato. Lo ha hecho en Radio San Borondón, según informa su propia agencia de noticias. Denuncia el afectado que en 1980, siendo ya propietarios legítimos de las viviendas, tuvieron "que seguir pagando las cuotas que les pasaban bajo coacción contractual hasta 1988, y 22 años después de haber amortizado las viviendas les entregan unas escrituras falsas, mal redactadas, manipuladas, dirigidas y orquestadas con la fe de unos notarios que mintieron, con el consentimiento del colegio notarial de Las Palmas, por José Manuel Soria y su equipo de juristas". Según el denunciante, las escrituras falsas "fueron redactadas por el equipo jurídico del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, cuando el Consistorio no tenía potestad para hacerlo al ser sólo una pequeña parte de la representación del patronato, algo que admitió el Gobierno de Canarias". Salvador Francisco González asegura que el escándalo "implica a todas las administraciones públicas, porque se cambiaron las escrituras de forma ilegal, tras lo cual ha denunciado el caso en los juzgados y estos lo que han hecho es tapar el caso". Incluso dice que la Fiscalía General del Estado la ha instado a que "presente una querella contra los implicados en estas falsificaciones de las escrituras, contra los magistrados que han mirado para otro lado ante sus denuncias", pero no encuentra abogados que se atrevan con semejante miura.


Pubicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12615/

viernes, 6 de agosto de 2010

La 'Blackberry' de Soria ''ordena'' criticar a CC

POLÉMICA POR EL REPARTO DE LOS RECURSOS DEL REF

La 'Blackberry' de Soria ''ordena'' criticar a CC

CC de Fuerteventura le acusa de mandar a Rosa Rodríguez, viceconsejera de Hacienda, a criticar a Mario Cabrera, presidente del Cabildo.


José Manuel Soria.
El grupo de Asamblea Majorera- Coalición Canaria (AM-CC) en el Cabildo de Fuerteventura ha acusado al líder del PP canario, José Manuel Soria, de "mandar con su Blackberry" a la viceconsejera de Hacienda, Rosa Rodríguez, a criticar al presidente de la institución majorera, Mario Cabrera, a propósito de la polémica suscitada por el reparto de los recursos del REF.
En un comunicado emitido este viernes, AM-CC "felicita al equipo técnico del PP de Canarias por la eficacia con la que funcionan sus dispositivos telefónicos, tras observar la rápida y sumisa respuesta de Rosa Rodríguez a unas declaraciones de Mario Cabrera en la que se criticaba la falta de respuesta del Gobierno de Canarias a las reivindicaciones de todos los Cabildos y los Ayuntamientos en defensa de un reparto más justo de los recursos del REF".
Según los nacionalistas, Rosa Rodríguez recibió el mensaje vía Blackberry y "cumplió como le mandaban". "Seguro que ahora tiene más opciones en la candidatura electoral por Gran Canaria. La obediencia tiene estas contraprestaciones", apostilla.
Asamblea Majorera- Coalición Canaria recuerda a la viceconsejera de Hacienda que "el Cabildo de Fuerteventura no es el único que ha presentado recurso en los tribunales y que acusa al Gobierno de Canarias de quedarse con unos recursos que no le competen. Son todos los cabildos y todos los ayuntamientos".
Por último, la formación nacionalista señala que el cabildo majorero ha aprobado un programa de inversión de 12,5 millones de euros con el voto a favor del PP local, "que suponemos debe tener algún tipo de relación con la Blackberry que le da órdenes".

jueves, 5 de agosto de 2010

LA DEL PELOTAZO EÓLICO TAMBIÉN SEÑALÓ A SORIA

LA DEL PELOTAZO EÓLICO TAMBIÉN SEÑALÓ A SORIA

Segunda condena en una comisión

No es la del caso Canódromo la primera comisión de investigación que señala directamente a José Manuel Soria como cerebro de una trama dedicada a torcer la legalidad vigente para obtener resultados ignotos siempre alejados del interés general y de las buenas y decentes costumbres. En abril de 2007, el voto particular del PSOE en la comisión eólica del Parlamento de Canarias dio por "acreditado que el Cabildo Insular de Gran Canaria, presidido por D. José Manuel Soria, así como el Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, organismo adscrito al propio Cabildo, y otras entidades municipales poseedoras de suelo público con potencial eólico, gobernadas todas por el Partido Popular (...) diseñaron sin ningún fundamento legal (...) un procedimiento ilegal para adjudicar suelo público de potencial eólico a aquellas empresas que resultaran ganadores del concurso para la asignación de potencia eólica. De esta forma, y como elemento esencial de la trama organizada para favorecer a determinadas empresas, al margen de la legalidad, se ponía en manos de una única autoridad, el consejero de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías, D. Luis Soria, la decisión política tanto del concurso eólico como de la adjudicación de suelo público de potencial eólico perteneciente a determinadas entidades locales, Cabildo y Ayuntamientos del Archipiélago gobernados por el Partido Popular". Y nadie lo ha investigado penalmente hasta ahora. Manda Trillos, que diría Federico Güevos.


Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/12601/

Soria carga otra vez contra los funcionarios

CARGA DE NUEVO CONTRA LOS FUNCIONARIOS

Soria achaca la baja productividad canaria al absentismo

El líder del PP dice que el dato del descenso del 40% de las bajas laborales "sólo puede ser aplicado al sector privado".

El vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria (PP), ha querido dejar claro que uno de los mayores problemas de la economía española y de la canaria respecto a Europa es la baja productividad, un hecho que, a su juicio, "tiene parte de su explicación en el mayor absentismo que se da en nuestra economía".
Según publica en su blog el vicepresidente canario, solventar este problema "debe ser prioritario" y para ello ha considerado que la solución "no puede venir sólo de una de las partes, sino que es algo en lo que "deben comprometerse los empresarios, los sindicatos y también los gobiernos locales, insulares, autonómicos y el Gobierno de la Nación que, al final, es el que con su capacidad legislativa puede determinar que el marco laboral sea uno u otro".
A este respecto, sobre si la reforma laboral puede servir para solventar este hecho generalizado, Soria remarcó que la reforma que ha aprobado el Gobierno "hace muy poco por encauzar este problema".
José Manuel Soria ha hecho estas manifestaciones en relación a una información en la que se dice que las bajas laborales han descendido un 40% por miedo a los despidos, un fundamento que, a su parecer, "sólo podría ser aplicada al sector privado, donde el absentismo laboral medio es unas tres veces inferior al que se da en el sector publico".
Este hecho, según el consejero, se deduce de que "los funcionarios, una vez que sacan una oposición con plaza, sea en un ayuntamiento, en un cabildo, en una Comunidad Autónoma o en el Estado, la tienen de por vida, aún cuando se tenga un nivel muy recurrente de bajas laborales, pues cueste lo que cueste ese volumen de absentismo, el Estado, con el dinero de los ciudadanos, siempre está ahí para pagarlo".
Sin embargo, matizó que en el mundo de la empresa "una sucesión de bajas laborales no suficientemente justificadas generan problemas de productividad que terminan por ser inabordables por la empresa lo que hace que, en no pocos casos, el empresario opte por el coste de un despido elevado antes que por los costes derivados de una baja y decreciente productividad".
"En definitiva, desconozco la explicación a que el absentismo sea ahora menor y no tengo claro que sea debido al miedo al despido del que habla la noticia. Sin embargo, como dicen los italianos, si no es cierto, al menos lo parece", concluyó.


Canarias, ''a cero'' en servicios esenciales de Dependencia

Canarias, ''a cero'' en servicios esenciales de Dependencia
El PSC denuncia que el servicio de teleasistencia, la ayuda a domicilio y la prestación de asistente personal tienen "cero usuarios".


La diputada del PSC Francisca Luengo. (ACN PRESS)

La diputada del Grupo Parlamentario Socialista en Canarias, Francisca Luengo, ha asegurado que los 1.442 puestos de trabajo que el Gobierno regional dice que ha creado en materia de dependencia no tienen su reflejo en el sector, ya que el número de parados se ha triplicado y el número de contratos ha disminuido, entendiendo que los 1.442 trabajadores ya existían antes de la aplicación de la Ley.
"Canarias es la única comunidad en la que está a cero en tres servicios que se pueden considerar fundamentales para la aplicación de la Ley de la Dependencia: el servicio de teleasistencia, la ayuda a domicilio y en la prestación económica de asistente personal, todos con cero usuarios, mientras se crean 1.318 plazas en centros de día y 1.963 en centros residenciales", dijo durante una rueda de prensa.
En este sentido, apuntó que por cada 100 usuarios de teleasistencia de crea un empleo, por cada dos usuarios un empleo en ayuda a domicilio, cada tres usuarios en un centro de día un empleo, cada dos usuarios de centros residenciales un empleo, y dos empleos por cada tres usuarios en la prestación económica.
Luengo aseguró con estos datos que las Islas, en materia de dependencia y aplicando estos ratios a los servicios implantados -centros asistenciales y centros de día- "se tendrían que haber creado en Canarias 1.442 puestos de trabajo". Mientras, en el conjunto de España se han creado 110.000 empleos.
Aquí, afirmó que mientras en España el paro en el sector está disminuyendo gracias a la aplicación de la Ley de Dependencia, en Canarias ocurre lo contrario, con un aumento progresivo del paro en la rama sanitaria y de los servicios sociales, "que además se dispara justo en 2008, cuando las inversiones para la aplicación de la Ley, son las máximas cantidades económicas".
"La situación -en las Islas- no puede ser más dantesca", explicó mientras recordó que en el año 2006 el número de parados en el sector era de 2.571 desempleados, cifra que aumentó a 3.068 en 2008, a 6.024 en 2009 y 7.068 hasta mayo de 2010.
La socialista indicó que si se analizan los contratos se encuentran los mismos datos; 3.981 contratos en 2006; descendiendo a 2.753 en 2009, lo que supone sobre los mil contratos menos, volviendo a bajar hasta los 1.054.
"Esos 1.442 empleos que se debían crear aplicando las ratios en función de las plazas en centros de día y centros residencias que dice el Gobierno regional que ha creado, no tienen reflejo en el sector del empleo porque las plazas ya existían antes de la Ley de 2007, no son plazas nuevas, por tanto no tienen reflejo en el empleo ni en el número de contratos en el sector", señaló.
Asimismo, aseguró que sí se puede decir que el paro en el sector de los servicios sociales se triplica y los contratos se redicen en un 30,85%, encontrándose en una situación peor antes de aplicarse la Ley de la Dependencia y de que llegaran las subvenciones estatales, que han sido más de 100 millones de euros desde la entrada en vigor de la norma.

"Grave irresponsabilidad" del Gobierno canario
Por su parte, Luengo opinó que el "boicot" del Gobierno canario a la ley es una "grave responsabilidad", implicando directamente al presidente, Paulino Rivero, y al vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, "que es quien tiene la llave económica para implantar el sistema y para que funcione bien".
Finalmente, la socialista explicó que la Ley de la Dependencia es una "faena" para el Ejecutivo regional, ya que aplicarla "es aplicar socialismo y prefieren hacer política con el sufrimiento humano".

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/145039/

Soria, Cardona y cuatro funcionarios montaron el pelotazo

CANÓDROMO / SETIÉN, CERPA, MONCHE Y HERNÁNDEZ, SEÑALADOS EN LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

Soria, Cardona y cuatro funcionarios montaron el pelotazo

Se les responsabiliza del cambio de calificación del suelo en el PGOU y de la firma del convenio urbanístico - La tasación realizada fue excesiva y lesiva, como adelantó CANARIAS AHORA el 11 de junio

El caso Canódromo, conocido como el Plan Perfecto de Soria, tiene todavía mucha tela que cortar. La Comisión Especial de Investigación del Canódromo (CEIP) formada en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ya tiene sobre la mesa sus primeras conclusiones provisionales, y las pesquisas realizadas tanto por el PSC-PSOE como por Compromiso señalan a dos políticos, José Manuel Soria y Juan José Cardona, y también a cuatro funcionarios, José Setién, Juan Cerpa, Sergio Monche y Miguel Hernández, como las piezas claves dentro del Consistorio capitalino, entre 2000 y 2002, para que se pudiera ejecutar el pelotazo más sonado de la etapa de gobierno del PP.
PSC-PSOE y Compromiso, socios de gobierno hasta la semana pasada, negocian aún el texto definitivo de la CEIP, pero de las conclusiones iniciales ya se desprende que, a partir de septiembre cuando se lleve a pleno el documento definitivo, se abrirán expedientes informativos a los funcionarios que participaron, bajo las órdenes políticas del alcalde José Manuel Soria y el concejal de Urbanismo Juan José Cardona, en una operación que revirtió un dividendo de nueve millones de euros al propietario de la inmobiliaria Urbacan, Eduardo Fernández.
Se trata, además de José Manuel Soria y de Juan José Cardona, del que fuera hasta la salida del PP de la Alcaldía, en 2007, Coordinador General de las áreas de Planeamiento y Gestión Urbanística, José Setién. La investigación llevada a cabo por el Ayuntamiento señala a Setién como responsable de la modificación arbitraria de la calificación prevista para el Canódromo en el PGOU de 2000, sin informes técnicos ni jurídicos que sostuvieran la idoneidad de convertir en uso residencial el suelo de la parcela, además, sin contraprestación alguna en ese momento para el Ayuntamiento.
Sobre esta medida cuasi clandestina tomada en el plazo entre la aprobación inicial del PGOU, en enero de 1999 -el Canódromo tenía un uso de dotaciones y equipamientos con ninguna edificabilidad residencial ni comercial- y la aprobación provisional del Plan el 28 de abril de 2000 -se modificó la ordenación del suelo, aunque pendiente de un Plan Especial, ya incluía las dos torres de 15 plantas cada una-, las pesquisas iniciales del CEIP consideran tambien responsable a Juan Cerpa, Jefe del Servicio de Planeamiento Urbanístico a las órdenes de José Setién.
Pero también Setién figura como autor intelectual del convenio urbanístico entre el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y la inmobiliaria beneficiada, que como avanzó ya CANARIAS AHORA el 11 de junio pasado, se sustenta en una valoración excesiva del suelo del Canódromo, extraordinaria para la zona, en un único informe técnico municipal encargado a sus subordinados, también señalados por el CEIP, Sergio Monche, jefa de Servicio de Gestión Urbanística, y al arquitecto técnico municipal Miguel Hernández Díaz. El convenio lesivo para el interés general fue firmado por el concejal de Urbanismo Juan José Cardona y el empresario Eduardo Fernández.
Las pesquisas municipales consideran que ese informe extraordinario, fuera de lugar tanto en el espacio [zona del Canódromo] como en el tiempo [años 1999 a 2002], fechado el 8 de mayo de 2000 por Sergio Monche y Miguel Hernández Díaz, da un valor exagerado a la parcela del Canódromo, contra todo criterio legal, y por tanto ataca de lleno el interés general de la ciudadanía de Las Palmas de Gran Canaria, al ser el origen del convenio urbanístico lesivo que hizo perder al Ayuntamiento nueve millones de euros, ya que al sobrevalorar la parcela, se encareció la contraprestación que recibiría el empresario mediante permuta a cambio de los terrenos donde su ubicaba el viejo Canódromo.
La tasación del suelo de manera exagerada es una de las claves del pelotazo, hasta el punto de que el CEIP valorará en los próximos días la oportunidad de encargar un nuevo informe, aplicando los criterios urbanísticos que los propios funcionarios señalados hicieron en otra decena de tasaciones, entre 1999 y 2002, en zonas colindantes al Canódromo, siguiendo la ponencia catastral de valores del municipio capitalino fijada en 1995, que arrojaban mucho menos valor a otros terrenos cercanos a la parcela del pelotazo del PP.
Estos documentos llevan siendo reclamados desde hace meses por el Juzgado de Instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, que indaga el pelotazo a raíz de las acciones penales iniciadas por la asociación de vecinos Avecalta. Estos, han pedido al juez, Tomás Martín, la citación en calidad de imputados del ex concejal de Urbanismo Juan José Cardona y el empresario Eduardo Fernández, como firmantes del convenio urbanístico lesivo. El juez decidió postergar la declaración de los imputados Josefa Luzardo, alcaldesa heredera del pelotazo, y de su concejal de Urbanismo, Felipe Afonso El Jaber, hasta estudiar a fondo la documentación solicitada al Ayuntamiento.

Lo denunció la Junta de Personal

LE COGIERON LA MATRÍCULA A LLANOS DESDE EL PRIMER DÍA

Lo denunció la Junta de Personal

Angel Llano, el pibe de Ofra
No hay que negar que la destitución de Llanos está perfectamente fundada, que su comportamiento en el manejo electoralista de los parados de Santa Cruz no tiene ni medio pase político. Pero, con el corazón en la mano, ¿puede alguien decir que ese suceso es el más grave que se ha dado siquiera en el actual mandato municipal, incluidos todos y cada uno de los concejales del grupo de gobierno? ¿Y el del tenicazo? ¿Y el electricista González-Abad, que todo lo enchufa con sueldos astronómicos? ¿Y las amantísimas asesoras fantasmas? Pero bien destituido que está el señor Llanos, estaría bueno, y así lo venía reclamando la Junta de Personal del Ayuntamiento de Santa Cruz, que ha denunciado insistentemente las actuaciones ilegales e irregulares del concejal del ramo. Fue la Junta de Personal la que detectó las actividades del tal Carlos y la que consiguió que desde el lunes este hombre de confianza de Llanos desapareciera de los predios municipales. Previamente hizo caso omiso de la sugerencia de la directora de Recursos Humanos, que pidió a los representantes sindicales "apertura de miras". El hueco para un elefante, para entendernos, por el que han pasado tantas indecencias y delitos en el Ayuntamiento de Santa Cruz.


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12597/

UN ENCHUFADO DE CONFIANZA TRAMITABA LOS EMPLEOS DE LA CONCEJALÍA DE LLANOS

UN ENCHUFADO DE CONFIANZA TRAMITABA LOS EMPLEOS DE LA CONCEJALÍA DE LLANOS

El agente Carlos

Hace varias semanas que Cristina Tavío y Manolín Fernández, hijo de ese otro Nixon de la política canaria que es Manuel Fernández, secretario general del PP canario, pidieron a Zerolo que destituyera a Ángel Llanos, al que responsabilizaban de la filtración del Bragagate. El alcalde de Santa Cruz, puso tal petición en remojo a sabiendas de que el adobo es el fluido en el que mejor se desgastan sus socios de gobierno. Desde entonces ya sabía el alcalde de qué pata cojeaba Llanos, por dónde se lo iba a poder fumigar cuando llegara el momento: desde que resultó rebajado de categoría y recluido en la concejalía de Recursos Humanos, el pibe de Ofra había montado su chiringuito en su barrio, en un despacho a cuyo frente puso a una persona de su máxima confianza, su secretario personal, un eventual municipal que responde al nombre de Carlos. Sin ser funcionario, el tal Carlos ha ido recibiendo personalmente a todos y cada uno de los parados que ha ido remitiendo al Ayuntamiento de Santa Cruz el Servicio Canario de Empleo. Datos confidenciales, nombres, cuentas, currículum, situación social... han sido depositados en manos de un empleado no competente legalmente para esos menesteres. Con el agravante, además, de que siendo así, en cualquier momento se enrola al Ayuntamiento por la vía de la reclamación laboral, al estilo de la satélite del empresario Lerena en la institución.


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12596/

Las bragas del pibe de Ofra

UN EXCESO DE ELECTORALISMO DEJA A ÁNGEL LLANOS CON LOS GLÚTEOS IN THE AIR

Las bragas del pibe de Ofra

Aquí el que no moja empapa. Nunca ha sido santo de nuestra devoción, mayormente por su comportamiento político, don Ángel Llanos, denefestrado cuasi definitivamente por su partido, el PP, este miércoles. Sus tics autoritarios, muy al estilo de su líder regional, José Manuel Soria, y ese comportamiento predominantemente electoralista que siempre practica no es lo que más necesita la política, lo que mejor soluciona los problemas de los ciudadanos. Nunca nos gustaron los métodos que empleó para cargarse a Cristina Tavío, a la que tampoco consideramos la Madeleine Albright de la derecha canaria, y hasta criticamos que el señor Villegas, que en paz descanse, utilizara un congreso insular para afear en público el disparate de las cuentas de la presidenta del PP tinerfeño, ahora crudamente expuestas al escrutinio público por culpa de unas bragas y unos puros. Pero si los métodos de uno han sido tradicionalmente disparatados, los que el PP tinerfeño aplica ahora al pibe de Ofra, al que Soria quiso un día encumbrar al título de ojito derecho, son igual de deplorables. Lo malo es que lo han estado esperando hasta cogerlo en bragas. Y lo han cogido en una práctica habitual (seguramente ilegal y sin duda éticamente deplorable) que hasta hace bien poco le aplaudían.


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12593/

Siempre en los ultimos puestos

Más de 42.000 canarios subsisten con una pensión de 339 euros mensuales
Las estadísticas del Ministerio de Trabajo señalan que Canarias se sitúa en los primeros puestos en número de beneficiarios de pensiones mínimas -sólo detrás de Andalucía, Cataluña y Galicia-, y reflejan que lejos de seguir la tendencia nacional, el Archipiélago es la única región en la que han crecido en la última década.

Algo más de 42.000 canarios tienen como único ingreso los 339 euros mensuales de su pensión no contributiva (PNC). En concreto, las estadísticas elaboradas por el Ministerio de Trabajo sobre pensiones recogen que en el Archipiélago actualmente hay 42.341 beneficiarios de PNC, tanto en su modalidad de jubilación como de invalidez.
Estos mismos datos oficiales revelan que Canarias es la única comunidad autónoma en la que el número de PNC ha aumentado en los últimos diez años, ya que la tendencia es que este tipo de ayudas pierda peso frente a las pensiones contributivas.
Incluso en Andalucía -donde se concentra el 23% de los pensionistas de este tipo de todo el país-, las PNC han bajado un 0,11%.
Así, Canarias se sitúa como la cuarta comunidad con mayor número de beneficiarios de PNC con un 9% de total nacional, superada tan sólo por Galicia (10,7%), Cataluña (12,4%) y la ya mencionada Andalucía.
Desde la Consejería de Bienestar Social del Gobierno de Canarias se recuerda que las cuantías de las pensiones dependen del Gobierno central y que en varias ocasiones se le ha instado a que las incremente, "ya que de ahí se explica en gran medida el índice de pobreza de las Islas", recordando que éste se calcula con la suma de los salarios, las pensiones y los desempleados.
Sin embargo, el Estado no ha respondido a las solicitudes del Ejecutivo canario, "quizás porque no es un problema generalizado, sino que se concentra en aquellas comunidades en las que hace 30 o 40 años la economía tenía grandes carencias y buena parte de los trabajadores no cotizaban, y sobre todo porque ahora no hay posibilidades reales de aumentar este tipo de pensiones debido a la crisis económica y la carencia de fondos", explican estas mismas fuentes.
Los beneficiarios de estas pensiones son las personas mayores de 65 años que no han llegado a cotizar a la Seguridad Social el mínimo que establece la ley para cobrar una pensión contributiva, es decir, quince años; y también las personas mayores de 18 años que, sin haber cotizado a la Seguridad Social, tengan una invalidez permanente superior al 65%, aunque estas cuantías varían en función de cuál es la composición de la unidad familiar, ya que se tienen en cuenta todos los ingresos.
En cualquier caso, a la escasez de estas cuantías se une el hecho de que, si se trata de un matrimonio en el que ninguno de los dos ha cotizado, pueden tener o dos pensiones de 288,75 euros cada uno o incluirles un pequeño suplemento a un único beneficiario por persona a cargo.
En el caso de que en una misma familia hubiera tres beneficiarios de pensiones no contributivas, ninguno de ellos podrá cobrar más de 271,76 euros.

Publicado en http://www.eldia.es/2010-08-04/canarias/10-canarios-subsisten-pension-euros-mensuales.htm

miércoles, 4 de agosto de 2010

Carta a la guanchita venezolana (Flora Marrero), que le gusta su bandera

Carta a la guanchita venezolana (Flora Marrero), que le gusta su bandera

La susodicha arriba indicada, es una persona increíblemente ajena a estas islas. Nació en Venezuela, país en donde sabemos existe un personaje al que hay que echarle de comer aparte. Ya con su origen, me dice lo que puedo esperar de ella. Bien, pues esta extranjera nacionalizada, resulta que es del núcleo duro de ATI y por ende, por supuesto, parlamentaria elegida por los descendientes de las Juntas Generales de La Laguna y los dictadores de Santa Cruz de Tenerife.
Por lo tanto, siendo una Parlamentaria de este increíble y maravilloso Parlamento Canario, sí, ese Parlamento al que ahora le quiere cambiar el nombre por Tagoror Canario. A esto último, debemos “echarle mucho hilo a la cometa”.
La arriba reverenciada, se nos descubre por fin, como una nueva abanderada de la insignia que se monto el amigo Cubillo, sin pedirle opinión a ningún canario, como las clásicas ordenes dictatoriales que solo puede venir desde Tenerife y es además la insignia que representaba y creo, aun representa a un grupo terrorista como es el MPAIC. En este archipiélago, donde encontramos representantes del pueblo, que manifiestan su aceptación pública de una bandera manchada de sangre por la acción terrorista, realmente no representa a nadie de bien en este archipiélago. Ahora bien, al parecer, representa al núcleo duro de ATI, según manifiesta la Gerente de la misma.
La tal Flora, nos enseña su verdadera cara, en un articulo de opinión, escrito por ella misma. En esas líneas, nos lo dice muy claro a todos los canarios, Su titular es: “Me gusta mi bandera”. Gracias a Dios que habla de su bandera, aunque en el fondo nos la quiere hacer tragar a todos. Aquí le pongo la foto de su bandera, que no la mía ni de ningún grancanario. Habla usted de los “guanches”, refiriéndose a todos los habitantes de este archipiélago. Como siempre, le sale a usted el rejo de los descendientes de las Juntas Generales Laguneras, queriendo imponer una toponimia de Tenerife y sustrayéndole a todas las demás el nombre de sus habitantes.
Le recuerdo que guanches, los de Tenerife, que los demás ya tenemos el nuestra toponimia. Las decisiones stalinistas del siglo XXI, se las dejamos a su compatriota Hugo, que las toma todos los días. Ya esta bien de querer hacernos creer a todos los canarios, que lo que se dice en Tenerife, es palabra de Dios y amen. Mándese a mudar y no nos mezcle a los grancanarios en sus revelaciones divinas, que para esas revelaciones ya tenemos al friki Carlos Jesús.
Ustedes los de Tenerife y ATI, están llorando por las esquinas, recordándonos a todos los canarios, el sufrimiento de la conquista castellana y la verdad, es que ya esta bien. Deberían dedicarse a luchar por el futuro, sin olvidar el pasado, como hacemos los grancanarios. Pero exactamente eso, mirando el futuro por el bien de nuestra isla, la Gran Canaria. Pienso, que como usted no es canaria, que es venezolana, puede que ese hecho le exima de saber de donde son los guanches. Pero con tanta cultura que obtuvo en esa Universidad de La Laguna, parece mentira que ese detalle, se les pasara por alto. Aunque, creo que es normal, por la dictadura cultural que exhala esa universidad. Yo, en la de Salamanca, aprendí entre otras cosas, ese detalle. Claro que la Universidad de Salamanca, es más antigua y por supuesto incomparable con ese pequeño instituto, al que ustedes los Tinerfeños, llaman universidad.
Le recuerdo, que el canario nace, no se hace. El canario, que se hace, es una persona, que de verdad cree y ama a canarias, pero por su articulo, ya sabemos que usted solo ama a Tenerife, al dejar de lado a las demás islas.
Esta muy claro, que los grancanarios, debemos seguir solos, con una autonomía propia y lejos de los disparates que salen por la boca de los dirigentes tinerfeños, en especial los de ATI. Grupo político, que domina a las demás islas con sus decisiones arbitrarias en beneficio de Tenerife y en detrimento del resto de los canarios.
Una cosa esta clara, que usted con su artículo, nos lo pone muy claro: con ATI o con ATI, no existe otra alternativa. Lo que si les ha quedado muy claro, es que en Gran Canaria, ya les estamos devolviendo todo el mal que nos han hecho hasta hoy. Por fin, los grancanarios, ya no votan mayoría ATI-CC y eso les duele a usted y a los suyos, de lo cual me alegro muchísimo.
Estos días, tendrá su Congreso, para cuatro, del cual espero se apuñalen políticamente hablando, por la espalda. Un hecho que nos dará la razón y será la puntilla que acabe con ese dominio dictatorial al que nos tienen acostumbrados a todo el archipiélago.

Leo por ahí, que los cargos políticos ocupados por usted, han sido:
Agricultura, Pesca y Alimentación: Así nos va a todos, no tenemos agricultura, no tenemos pesca y no tenemos alimentación.
Control de Radio Televisión Canaria: ¿Eso que es?
Diputación Permanente: Me huele a Juntas Generales de La Laguna, con eso lo digo todo.
Educación, Cultura y Deporte: No tenemos cultura, no tenemos educación y solo tenemos fútbol.
Gobernación, Justicia y Desarrollo Autonómico: Un desastre de gobierno, la justicia en huelga y sin medios y el desarrollo autonómico, como un paño de lagrimas.
Sanidad y Consumo: La gente se muere en las listas de espera y el consumo en detrimento.
Trabajo y Asuntos Sociales: El paro subiendo, por no haber previsto la crisis y los asuntos sociales, para reuniones y almuerzos que no conducen a nada.
Este es el curriculum de usted en este archipiélago, con ello esta dicho todo. Ahora usted se sale con su bandera, para animar el ambiente político y situarse en la “pole” de salida de “su” congreso. En pocas palabras, mas de lo mismo.
Ustedes los de ATI, han conducido este barco, proa al marisco. Ya encallo y ahora escapan del barco, como las ratas de un hundimiento. Dejando a los canarios a verlas venir y posteriormente volver como salvadores de la patria canaria, hondeando usted la bandera independentista cual Juana de Arco. Yo personalmente le recordare siempre como la abanderada en la sombra, del señor Cubillo.
Le recuerdo, que los mismos que utilizaron a Juana de Arco, para llevar “su bandera”, posteriormente la quemaron en la hoguera, cual inquisición castellana, de la cual usted sabe mucho desde el púlpito que ocupa en “su” querida ATI. Desde Gran Canaria, le recordamos que aquí es un persona que no nos agrada nada de nada y la verdad, no hace falta que venga a salvarnos. Nosotros los grancanarios, sabemos luchar por lo nuestro sin imponerle a nadie nuestras opiniones ni nuestros hechos. Esa es la Gran diferencia entre los suyos y los míos, que nosotros tenemos bandera Gran Canaria y ustedes Nada.

Tavío y Zerolo cesan a Llanos en plena crisis del PP por el 'caso facturas'

Tavío y Zerolo cesan a Llanos en plena crisis del PP por el 'caso facturas'

Cuatro concejales y Manuel Fernández piden al alcalde la destitución por ''pérdida de confianza''

Llanos ya es historia en el Gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. En plena crisis del PP insular, sacudido en las últimas semanas por el 'caso facturas', que ha dado la vuelta al país y ya está en la mesa de la Fiscalía Anticorrupción, la formación conservadora decidió esta mañana acabar con las escasas responsabilidades municipales que aún conservaba el que fuera líder del PP en el Consistorio hace poco más de un año. Todo con el beneplácito del alcalde capitalino, Miguel Zerolo, que autorizó la destitución vía decreto.

Aunque el origen del cese viene dado por un escrito firmado por cuatro concejales del PP (Jaime Hernández-Abad, Sheila Trujillo, Brito Arceo y Maribel Oñate) y por el consejero no electo que coló el partido con la firma del nuevo pacto, Manuel Fernández Vega, en el que se alude a una "pérdida de confianza" del Grupo Municipal en la figura de Llanos, la realidad es bien distinta. Fuentes consultadas por este digital no dudan en señalar directamente a la presidenta del PP tinerfeño, Cristina Tavío, como máxima responsable de la fulminante destitución.
La número uno de los conservadores en la Isla, de hecho, ha protagonizado un enfrentamiento constante con Llanos desde que éste desafiara su supremacía al frente de la Ejecutiva insular en 2008. Tavío, además, se ha convertido en el centro de la diana a la que apuntan los más críticos con la actuación del PP en el caso facturas. Con este movimiento, la formación de la gaviota centra todas las miradas en el cese de Llanos, lo que ayudará, junto con la época estival, a congelar un poco en el olvido el escándalo de la financiación ilegal del PP en el pasado mandato.
Ángel Llanos ha declinado hacer declaraciones públicas "de momento". Quien sí ha hablado, y de forma contundente, es el único edil popular en el Ayuntamiento que no firmó la petición de cese, Alfonso Soriano. El veterano político, que ya se negó a formar parte del Gobierno municipal tras la firma del segundo pacto del mandato, fue claro a la hora de confirmar que detrás de la destitución de Llanos hay "una estrategia" para acabar "no sólo políticamente, sino físicamente" con el hasta hace escasas horas responsable de Recursos Humanos.
"Esto ha sido mandado por alguien ajeno al Grupo, que ha chantajeado a los concejales, es algo inadmisible", sentenció Soriano. El edil del PP, asimismo, reconoció que "nadie" contó con él a la hora de redactar el escrito, y acusó a sus compañeros de "plegarse" a presiones externas. "Denunciaré siempre estas irregularidades, porque soy más del partido que los que están detrás", concluyó notablemente enfadado.

UN FINAL ANUNCIADO
Aunque el momento elegido ha sorprendido a más de uno, era cuestión de tiempo que Llanos saliese del Gobierno local. El escándalo del caso facturas ha tambaleado los cimientos de la Ejecutiva insular en los últimos días. Todo por una filtración anónima que, inicialmente pero nunca de forma pública, se atribuyó al concejal del PP. Una gota más en un vaso que rebosaba desde hace meses y que se empezó a llenar el día que Llanos se atrevió a desafiar a Tavío como presidenta insular. Desde entonces, el llamado en su campaña política como pibe de Ofra empezó un declive político, empujado desde la Ejecutiva, que le ha llevado a quedarse prácticamente sin apoyos dentro del partido. Sólo históricos dirigentes como Alfonso Soriano, Miguel Cabrera Pérez-Camacho o Fernando Fernández le han dado su respaldo públicamente. Los que un día fueron sus concejales de confianza, sin embargo, son los que ahora le han cavado su tumba.
Sólo Alfonso Soriano se ha mantenido fiel a Llanos, un joven político que tras su paso por el Cabildo, y después de trabajar cuatro años codo con codo con Tavío como secretario general, fue aupado a la candidatura a la Alcadía de la capital tinerfeña en 2007. Llanos se rodeó de personas que, salvo excepciones, eran unos auténticos desconocidos en la vida política de Santa Cruz.
Es el caso de Jaime Hernández-Abad, únicamente reconocido por algunos pinitos en el Ayuntamiento de La Laguna y por pasarse años como tertuliano en un programa del ya desaparecido Canal 7. Con Llanos, el joven político pasó de la noche a la mañana a ser concejal de Deportes, portavoz municipal y mano derecha del por entonces primer teniente de alcalde. Y no paraba de salir en las fotos. No hay que olvidar, además, que Llanos introdujo a su mujer como personal eventual dentro de la Concejalía de Patrimonio Histórico, ahora rescatada a través de Cultura. Hernández-Abad, pese a todo, fue el primero que se distanció de Llanos tras la ruptura del pacto hace un año escaso. Desde entonces, llevan meses sin hablarse.
Brito Arceo, por su parte, era más popular por su vida profesional como árbitro de fútbol y por su paso por reality-shows televisivos que por su gestión política. Su único legado del mandato anterior, cuando entró en el Gobierno que apoyaba el PP de Cristina Tavío, fue dar luz verde a una adjudicación cargada de polémica: la digitalización del Archivo Municipal. Llanos lo nombró concejal de Comercio, Turismo y responsable del Distrito Centro. Cuando estaba a punto de retomarse el pacto, Arceo aseguró a este digital que "nunca traicionaría a Llanos". Cinco meses después, su firma aparece en el escrito que ha propiciado su cese.
En la carta también figuran las rúbricas de Maribel Oñate y Sheila Trujillo. La primera recuperó en este mandato la gloria de organizar los siempre vistosos Carnavales, aupada al puesto de concejal de Fiestas que hoy, tras retomar el pacto, ha recuperado como oro en paño CC. La segunda, por su parte, sigue siendo tan desconocida como el día en que llegó al Ayuntamiento, más allá de las continuas peticiones de dimisión por parte de vecinos de Anaga, Distrito que ha dirigido en dos ocasiones distintas durante este mandato.
Junto a ellos firma el escrito Manuel Fernández Vega, hijo del secretario regional del PP en Canarias. Un joven político que se ha convertido en el reflejo de la gestión de Tavío dentro del Grupo Municipal, al que llegó como consejero no electo tras retomarse el pacto y con la clara intención de controlar desde dentro posibles salidas de tono de Llanos.
Este digital ha podido confirmar que Llanos no abandonará su acta de concejal y tampoco la militancia en el PP, por lo que se mantendrá como edil independiente dentro del Ayuntamiento, estatus del que ahora goza Alfonso Soriano, alejado también de las responsabilidades de poder. El último año de mandato, por tanto, se calienta aún más en el Palacio de los Dragos.

El Estupido Consejero

EL ESTÚPIDO CONSEJERO
Armando Marcos. Periodista

EL CONSEJERO Jorge Rodríguez es un irresponsable y un cínico. Solo a un estúpido se le ocurre decir boberías sin que se le arrugue un músculo de su cara dura. El responsable de Empleo del Gobierno autonómico, ha reconocido que no puede arreglar el problema del paro. Para este compungido ejecutivo de la dedocracia, la creación de empleo “depende de la actividad económica” y responsabiliza de la crisis a Madrid. La ignorancia en su grado superlativo hará creer a este señorito que así luchará Coalición Canaria (CC) contra el centralismo, en lugar de contarle a los más de 300.000 parados canarios que es el Gobierno del inepto de Paulino Rivero el responsable directo del drama que viven miles de familias canarias.
Las menudencias, las luchas históricas de vende patrias criollos y bananeros de la trasnochada ATI-AIC y demás caníbales políticos de CC; los chantajes miserables al Gobierno de España a cambio de dinero, no lo pueden pagar los desempleados que son utilizados como moneda de cambio por CC que es una olla podrida donde es tan difícil distinguir uno de otro sabor. Cada día, CC se parece más al Ku Klux Klan. Quizá debieran Paulino Rivero y Jorge Rodríguez preguntar qué es ser canario a los ecuánimes de fuera más allá de Cádiz. Ser canario no es luchar por nuestra identidad y contra el tribalismo. Dejemos esos demonios familiares: eso es ya Cubillo. El Gobierno de Paulino Rivero, que no es el Gobierno elegido por la mayoría de los canarios, debe esforzarse en defender nuestro europeísmo dejando de mirarse el ombligo. Lo que importa ahora es buscar una respuesta a los parados antes de que se produzca un estallido social. Los demonios familiares y las guerras viperinas entre CC y PP culpando a Zapatero del diluvio isleño, no es la solución que reclaman los canarios. Más vale avanzar juntos que pararse a pensarlo.

Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/26443/1/

Sin 'animus jodiendi'

TAMPOCO VIO MADRID MALA INTENCIÓN O ENSAÑAMIENTO DE VILLEGAS

Sin 'animus jodiendi'

La resolución del Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP que permitió a Luis Villegas seguir siendo militante del partido también desmontó la teoría del Comité Ejecutivo de Tenerife que la alocución de su informe fue con mala intención, atribuyéndole que se ensañaba con la presidenta insular delante de los medios de comunicación. Y Madrid tampoco tragó: recordó que el informe fue leído en el local donde se celebraba el Congreso Insular, "por lo que difícilmente puede decirse que realizase declaraciones y manifestaciones públicas en nombre del PP que comprometiesen al mismo o hubiese propagado noticias que desprestigien al mismo o descalificatorias de cualquiera de sus órganos de gobierno" y daba la razón a Villegas en su alegación: "El recurrente no ha convocado ninguna rueda de prensa, no ha reunido a los medios de información y difusión públicos para divulgar el contenido de su informe ni lo ha hecho llegar documentalmente a ninguno de estos medios".


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12590/

Dejación omisiva y contradicciones de Tavío

EL COMITÉ NACIONAL DE DERECHOS Y GARANTÍAS AVALÓ A VILLEGAS

Dejación omisiva y contradicciones de Tavío

La intervención de Luis Villegas en el Congreso de Adeje acabó con su expulsión del PP, por decisión del Comité regional de Derechos y Garantías, de 27 de abril de 2009, por la "clara intención de difamar a la presidencia insular y desprestigiar al PP de Tenerife, en materia económica". Sin embargo, desde Madrid se revocó esa decisión con traca para el grupo dirigente de Tavío. En su resolución del 14 de septiembre de 2009, el Comité Nacional no sólo considera que Villegas se limitó a ejercer "una crítica hacia la dirección insular del partido, que puede ser discutible en su valoración pero evidentemente de su lectura no se desprende que las afirmaciones del señor Villegas puedan ser calificadas como de infracción grave o muy grave", sino que la responsabilidad de las cuentas opacas recaen, según Génova, en el Comité Ejecutivo presidido por Tavío. "Es evidente la dejación de dicho comité en su conducta para con dicho tesorero", vino a decir Génova por no haber requerido Tenerife a su tesorero presentar en tiempo y forma las cuentas. Y encima, descubre las contradicciones de Tavío: denunció su Comité que el tesorero no les daba información de las perras, pero le reprochó que lo hiciera público a todo el Congreso Insular

El ex tesorero cumplió con su obligación

EL PP NACIONAL ANULÓ LA EXPULSIÓN DE VILLEGAS EN 2009

El ex tesorero cumplió con su obligación

El informe Villegas pasó casi desapercibido en la cita congresual de Adeje, por aquello de los ruidos de sables entre Cristina Tavío y Ángel Llanos, con el que se había posicionado el ex tesorero insular. Sin embargo, el contenido era de una contundencia brutal: cuestionaba el destino final de las cuotas de los afiliados de cada agrupación local tinerfeña, retenidas en la sede insular de Santa Cruz; ensalzaba la aportación al partido del grupo del Cabildo cuando estaba al frente Ángel Llanos (2003-2007) y cuestionaba el destino del dinero procedente de la Corporación insular cuando asumió el mando Antonio Alarcó, en mayo de 2007. Del Bragagate -esas facturitas de nada del grupo municipal de Tavío entre 2003 y 2007- no hay referencias específicas, pero el llanista Villegas tiraba a dar: "La presidencia ha usado a su libre albedrío los fondos económicos aportados por los afiliados y los cargos públicos, sin permitir el más mínimo control por parte de los órganos fiscalizadores establecidos para tal fin: el tesorero insular y el comité ejecutivo insular". Y Madrid, sin entrar a indagar, le dio la razón en su derecho a criticar.

De Tavío, me fío

MENOS SU PROPIO PARTIDO EN LA CALLE GÉNOVA

De Tavío, me fío

Cristina Tavio cogida "infraganti"
El diario El País desempolvó este martes un olvidado informe económico-financiero del ex tesorero del PP de Tenerife, Luis Villegas (qepd), en el que el responsable de los cuartos del partido ponía de vuelta y media a la presidenta insular, Cristina Tavío, en aquel morrocotudo Congreso Insular de noviembre de 2008 en que la Niña ganó por goleada al Pibe de Ofra, Ángel Llanos. Villegas, al que Tavío intentó expulsar sin éxito del PP, no sólo venía a poner encima de la mesa lo que doña Cristina consideraba un "acto de difamación", sino que apuntó datos que hemos rescatado ahora de las hemerotecas que dejaban en bragas, con perdón, la gestión de su presidenta insular. Tanto, que doña Cristina montó en cólera, exigió la expulsión de su ex tesorero y se llevó un tremendo varapalo del Comité Nacional de Derechos y Garantías, en plena calle madrileña de Génova. De Tavío, me fío, decía el slogan popular. Menos en Madrid, según parece. Pasen y lean.


Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12587/

martes, 3 de agosto de 2010

La Junta de Personal de AGE critica a Flora Marrero

La Junta de Personal de la administración general del Estado de Santa Cruz de Tenerife critica duramente las declaraciones de Flora Marrero, diputada de CC

Sus representantes firman una carta en la que se preguntan que ha hecho esta señora

Flora Marrero, diputada de CC.
EDDC.NET
Se nota que les ha dolido. Están muy cabreados. El amplísimo colectivo de funcionarios de las administraciones públicas tienen apuntada en el debe a la diputada nacionalista Flora Marrero, que de no salir nunca y llevar una existencia triste y gris ahora le han dado una relevancia que no tiene y tendrá jamás.
Esta vez le ha tocado a todos los representantes de la Junta de Personal de la administración general del Estado en Tenerife, que le han mandado esta preciosa carta, que mejor no la reciba, por las lindezas que le dedican:
“Estimada señora Flora Marrero, nos dirigimos a usted como representantes de los funcionarios de la Administración General del Estado, para agradecerle sus bonitas palabras que reproducimos: “En la actualidad, todo el mundo quiere ser funcionario para no trabajar”, y que fueron publicadas en el periódico El Día el domingo 25 de julio y para aclarar un par de cosas:
1º Invitarle a que visite usted las oficinas del Servicio público de empleo (INEM) , oficinas del D.N.I., Oficina de Extranjeros, Seguridad Social, o a pasar una guardia en el patio de la prisión de Tenerife II, junto a 200 reclusos, o a patrullar junto a una dotación de la Policía Nacional o de la Guardia Civil por la noche en alguno de nuestros barrios conflictivos, o a coger un fusil automático en una carretera de Afganistán o del Líbano para proteger un camión que lleva comida o material sanitario a una población necesitada mientras sobre su cabeza vuela munición terrorista que intenta acabar con su vida; o a pasar una guardia en las urgencias de un hospital público y ver como un médico introduce sus manos en el interior de un paciente para detener una hemorragia y de esa manera salvarle la vida; y así sabrá lo que es el servicio público al ciudadano, porque a toda esa gente, funcionarios públicos todos ellos, usted los ha insultado y los ha humillado con sus mezquinas palabras. Quizás a usted le falte descubrir el significado de la palabra Trabajo. Nosotros entendemos que dado que usted como todos sus compañeros cobran del Estado lindos sueldos, dietas, viajes etc. (por su “trabajo), por una labor que ya vemos como nos favorece y beneficia a los ciudadanos, como nos ayuda y nos facilita la vida, habrá que preguntarse, el Trabajo que todo el mundo quiere ¿no será el suyo?
2º Entendemos que usted, como a muchos otros, les interese mucho “cargarse” todo lo público, la sanidad, la enseñanza, la policía, etc. para hacerse una a la medida de ustedes, o sea, privada y el que tenga dinero que se lo pague, y el que no “a llorar al valle”. Bastante tienen ustedes los políticos con aclarar las ilegalidades presuntamente cometidas en las Teresitas, o como conseguir pasar facturas al Ayuntamiento de Santa Cruz por servicios en un SPA, por la compra de material tecnológico o incluso por la adquisición de unas bragas, o como construir una parque marítimo con dinero público para después privatizarlo y más tarde cerrarlo o como colocar a sus familiares en unas oposiciones, bastante trabajo tienen ustedes traspasando dinero de la Sanidad y de la Educación, para la Televisión Canaria; bastante sudan ustedes la gota gorda para conseguir que la fiscalía anticorrupción no los investigue por presuntos delitos urbanísticos, de cohecho o prevaricación; y qué decir del trabajo que les da el tener que pagar las sentencias que pierden una detrás de otra, (expropiación del Parlamento, el caso “Tebeto”, etc.); lo trabajoso que es crear una nueva policía, una segunda cadena de televisión pública y la contratación de helicópteros para desplazarse de una isla a otra. Fíjese usted que de sólo escribirlo ya estoy sudando y creo que necesito unas vacaciones a ser posible pagadas por el erario público como las de muchos de ustedes.
3º Para finalizar tenemos que agradecer algo a la “casta política” a la que usted pertenece, nos dan buena cuenta de un servicio público que está funcionando de una manera impecable, la Justicia, que cada día que pasa nos libra de la auténtica lacra que supone la clase política de este país y en concreto en esta Comunidad, nos felicitamos como uno tras otro de ustedes van declarando ante el correspondiente Juez de Instrucción para dar explicaciones del despilfarro, y del lucro ilícito que han cometido durante años mientras los ciudadanos y entre ellos los funcionarios pagábamos nuestros impuestos, nuestra seguridad social y contribuíamos al crecimiento de este país. Cada día vemos como ustedes han hecho de la política una “profesión” para enriquecerse, por lo cual no creo que sean los más indicados para hablar de trabajo, ética, servicio público, etc. Por cierto, antes de este pensamiento tan profundo que brotó de sus labios, ¿se le conocía a usted por alguna labor en el Parlamento de Canarias?, ¿Cuántas proposiciones ha presentado en el Parlamento?, ¿Cuántos proyectos ha elaborado?, me temo, que ni el canario más informado conoce su actividad política en beneficio de los ciudadanos, con eso está dicho todo”.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia35595.php

Las facturas del PP que se dejan en el Baño

'Olvidan' en el baño del Ayuntamiento facturas de comidas de la 'era Llanos'

El PP organizó un almuerzo de lujo con el director de una cadena de televisión que dejó de emitir un mes después

La 'guerra fría' de las filtraciones se ha instalado en el Ayuntamiento de Santa Cruz. En las últimas semanas, y de forma anónima, llamativas facturas de los concejales del Consistorio capitalino han llegado a las redacciones periodísticas de la Isla. Primero fue el misterioso sobre que se envío acompañado de una carta titulada: 'De Tavío no me fío'. En su interior, el expediente, al completo, de los gastos del PP en el mandato anterior (lo que posteriormente ha derivado en una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción tras reconocer líderes del partido la financiación ilegal en la que incurrieron). Ahora, alguien se 'olvidó' el pasado jueves, durante la celebración de un pleno ordinario, varias facturas de los festines de los ediles conservadores. Esta vez, sin embargo, correspondientes a la etapa de Ángel Llanos como líder del Grupo Municipal.


Llanos y sus concejales, eran otros tiempos.
El Digital de Canarias
El modus operandi que empieza a proliferar entre las anónimas fuentes de información pone de manifiesto el enfrentamiento soterrado que existe entre el actual concejal de Recursos Humanos y la presidenta insular del partido, Cristina Tavío. Llama la atención, de hecho, que semanas después de que estallara el caso facturas, que ha sacudido el régimen de Tavío, alguien haya decidido abandonar documentos que sacan a la luz los desembolsos que Llanos y sus ediles realizaron en la época del primer pacto de este mandato. No hay que olvidar, además, que destacados miembros de la Ejecutiva insular culparon directamente a Llanos de la primera filtración (se llegó a pedir su cese al alcalde, Miguel Zerolo), aunque posteriormente cambiaron de criterio.

No es la primera vez, en cualquier caso, que facturas comprometedoras se dejan por debajo de la puerta de grupos de la oposición. Fue de este modo, incluso, como se puso en la pista de los gastos sin sentido que en su momento realizaron destacados miembros de la Gerencia de Urbanismo (Noche en Blanco, viaje a San Antonio de Texas o un encuentro celebrado en Berlín).

ORGANIZAR LOS CARNAVALES ENTRE PLATO Y PLATO

A pesar de que el final de su etapa estaba cerca, Llanos aún mantenía en julio de 2009 el timón del Grupo Municipal, hasta el punto de impulsar un almuerzo junto a dos de sus ediles, Maribel Oñate (Fiestas) y Jaime Hernández-Abad (Deportes), para planificar la retransmisión televisiva del que tenía que ser el tercer Carnaval de Día organizado por el PP. Algo que nunca ocurrió.
Como se muestra en una memoria justificativa de gastos protocolarios de julio de 2009, que ha podido contrastar este digital, el entonces primer teniente de alcalde se reunió, junto a los dos concejales citados, en un importante restaurante de la capital tinerfeña con el director de la cadena de televisión local Canal 7, Francisco Padrón. La intención del encuentro, como han confirmado fuentes municipales, era planificar el Carnaval de Día 2010. No hay que olvidar que en aquel momento los conservadores controlaban el área de Fiestas, que retornó días después del almuerzo a manos de CC tras la ruptura del pacto.
La comida con el director de Canal 7, una cadena que un mes después dejó de emitir, se celebró en el restaurante La Cazuela el 17 de julio. El festín de los cuatro comensales le costó a las arcas de la capital un total de 202 euros, es decir, más de 50 euros por cubierto. El menú, de hecho, no estaba falto de exquisiteces. Para picar, los cuatro asistentes degustaron un carpaccio de queso y foie, una ensalada de bogavante (25 euros) y un salteado de alcachofas. A la hora del plato principal no hubo disparidad en la elección: cuatro solomillos a la plancha (72 euros). De postre, dos tartas de tres leches, una espuma catalana con galleta y un helado. Todo el almuerzo, como suele ser habitual entre los concejales del Ayuntamiento de Santa Cruz, acompañado por importantes dosis de alcohol. En la mesa de Llanos se sirivieron dos vichy catalán, dos cañas, y siete martinis (37 euros). Al final, con el agua, el café y las infusiones, la factura ascendió a 202, 87 euros, abonados a través de la partida de gastos protocolarios.
Entre los documentos olvidados en las dependencias más íntimas del Consistorio capitalino también aparecen las facturas de otros dos almuerzos de Llanos y sus concejales. En uno de ellos, celebrado el 9 de junio de 2009, los seis representantes municipales del PP se desplazaron al Mesón Clavijo para disfrutar de un almuerzo en condiciones. En el menú no faltó de nada, hasta el punto de que el precio final se elevó a 313,32 euros. Una vez más, se sobrepasaron los 50 euros por tenedor. Aunque esta factura también aparece con su memoria justificativa para ser solventada a través de los gastos protocolarios, fuentes consultadas por eldigitaldecanarias.com aseguran que el dinero salió finalmente del bolsillo de los propios concejales cuando se demostró que "no procedía" ser tramitada como gastos de protocolo. Cabe recordar que este tipo de recibos tiene que pasar por la Intervención Municipal, encargada de darle el visto bueno al desembolso.
La tercera de las facturas alude a un almuerzo en la Tasca La Telaraña, dos días después del festín del Grupo Municipal, al que Llanos se llevó a comer a Maribel Oñate, a un asesor de la Concejalía de Economía y Hacienda (que curiosamente ya no estaba en manos del PP) y al vicepresidente de la Asociación de Vecinos del Suroeste (Fado). Esta vez, la cuenta no alcanzó los precios del almuerzo con el director de Canal 7: 148,2 euros.
Las filtraciones en el Ayuntamiento de Santa Cruz se han convertido en noticia en las últimas semanas. La guerra fría está servida desde hace tiempo en el Palacio de los Dragos... y todavía quedan ocho meses para las próximas elecciones, las más reñidas de los últimos mandatos.

BARÓMETRO DEL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE CANARIAS

BARÓMETRO DEL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE CANARIAS

Paro, economía y sanidad, los principales problemas
Los grancanarios son los que consideran que tienen peor calidad de vida del Arhipiélago

El paro es el principal problema que los canarios citan cuando son encuestados acerca de los temas que les preocupan, con un 84,6% de las respuestas. Le siguen los problemas económicos (33,4), la sanidad (26,5) y las drogas (18,2) según los datos de la primera oleada del barómetro del Consejo Económico y Social (CES) de Canarias.
Sin embargo, en la evolución que ha seguido el paro y la economía como preocupación para los habitantes de las Islas se detecta un ligero descenso, al descender cuatro décimas respecto del segundo semestre de 2009 (85%) en el caso del paro y un 12% en el mismo período en la percepción de los problemas económicos (46).
Los tres primeros problemas son los más mencionados en prácticamente todas las Islas, a excepción de Gran Canaria y Lanzarote, donde junto a ellos se menciona la calidad del empleo y la drogadicción. Asimismo los canarios tienen una alta valoración de su calidad de vida y los servicios públicos.
En este sentido, en una escala del 0 al 10, la mayoría de los encuestados cifran su calidad de vida en 6,28 puntos, destacando el caso de La Palma (6,93) o Tenerife (6,45). En el lado opuesto, los grancanarios son los que consideran que tienen peor calidad del Archipiélago (6,06).
Entre las cuestiones con las que los canarios están más sensibilizados está el medio ambiente, con una importancia de 8,44 puntos sobre diez. Para el 87,9% esta cuestión tiene una importancia “alta”, y destacan islas como La Gomera (8,71), Lanzarote (8,57) o Fuerteventura (8,54).
Inmigración
En general, los canarios mantienen una posición neutra y negativa ante la pregunta ¿cómo es para Canarias la inmigración procedente de otros países?, y es negativa en Islas como La Palma, los mayores de 54 años y los que están desocupados. La valoración, del 0 al 10, de la inmigración en Canarias recibe una puntuación media de 4,12 puntos, es decir, no llega al estado neutro, cinco puntos.
En La Palma la valoración de la inmigración es particularmente negativa (3,36) o en Fuerteventura (3,85). En el extremo opuesto está La Gomera (4,49) y El Hierro (4,40). En términos globales, es negativa para el 39,4%, positiva para el 19,5% y neutra para el 39,6.

Los Politicos no superan la Evaluacion del Desempeño

SUSPENSO PARA EL GOBIERNO Y PARA LA OPOSICIÓN
Cateo general para los políticos canarios

El Ejecutivo que forman PP y CC obtiene una nota de 3,22 y el PSOE un 3,05 en un estudio del CES.

Paulino Rivero y Jose Manuel Soria, en una foto
de archivo. (CANARIAS AHORA)



Los canarios han suspendido la gestión que está llevando a cabo el Gobierno de Canarias -formado por CC y PP- con un 3,22 de nota, cifra levemente superior a la cosechada por el principal partido de la oposición -PSC-PSOE- quien ha obtenido un 3,05, según datos de la Primera Oleada del Barómetro de Opinión Pública del Consejo Económico Social de Canarias (CES), presentados este martes por su presidente, Fernando Redondo.
Así, el 49,7% valoran como mala la gestión del Ejecutivo regional; el 34,7% la ve regular; y el 5% la califica de buena, mientras que el 10,5% no supo o no quiso valorar a la Administración autonómica de CC y PP.
Por islas, es en Fuerteventura donde el Gobierno canario recibe peor nota (2,95); seguido de Tenerife (3,05); Lanzarote (3,16); Gran Canaria (3,31); La Palma (4,14); El Hierro (4,15); y finalmente, la calificación más alta, sin llegar al aprobado, se encuentra en La Gomera con un 4,44.
En cuando a la oposición, el 50% de los encuestados han calificado de mala la actuación del PSOE; el 31,6% entendió que lo estaba haciendo regular; el 4,1 tachó de bueno su papel; y el 13% no respondió a la cuestión.
Aquí, es en Lanzarote la isla en la que los socialistas tienen la nota más baja (2,64); seguido de Fuerteventura (2,76); Tenerife (3,06); Gran Canaria (3,10); La Palma (3,12); El Hierro (3,35) y repite La Gomera como el lugar con la valoración más alta con un 4,04.
En este sentido, hay que destacar que tanto Ejecutivo regional como oposición han recibido notas inferiores a las de la segunda oleada de 2009 del CES, cuando CC y PP tuvieron un 3,67 y el PSC-PSOE un 3,21.
Un 3,16 a la situación política general de Canarias
Respecto a la situación política general del archipiélago, los canarios la han calificado con un 3,16, dato que sube ligeramente con el registrado en la segunda oleada del Barómetro de 2009 del CES, cuando hubo una nota de 3,07.
El 52,5% entiende que la actualidad política es mala; el 37,4% la ve regular; el 4,1% buena y el 6% no respondió. Por islas, Lanzarote es donde tienen una peor valoración de la política canaria (2,67); seguido de Tenerife (3,14); Gran Canaria (3,15); Fuerteventura (3,33); La Palma (3,70); El Hierro (3,96); y La Gomera (4,31).
Cuestionados sobre si dentro de un año la situación política de las islas sería mejor, el 49,2% opinó que se mantendría igual que en la actualidad, mientras que un 32% creyó que se empeorará y el 11,6% que se mejorará. Asimismo, un 7,2% no opinó sobre esta cuestión.
En general, el grado de interés del canario por la política es baja. El 49,5% tiene poco interés; el 32,3 un interés medio y el 17 por ciento alto. Aquí, es en La Gomera donde tienen un mayor interés con una nota media de 4,54 --sobre 10--, mientras que por el contrario, Tenerife es la isla con menos curiosidad por la actualidad política con un 3,25.
El canario es de 'centro'
Sobre la tendencia política, los isleños cuestionados se posicionaron en un 40 por ciento como de 'centro'. Aquí un 12,1% dijo ser de centro-izquierda; un 7,2% de centro-derecha; un 9,6 aseguró ser de izquierdas y un 6,4% de derechas.
Finalmente, en cuanto a la simpatía que despiertan los partidos políticos en los canarios, el 17,4% mostró su preferencia por el PSOE, mientras que un 13,1% se inclinó por el PP y el 7,2% por CC.
Ya en porcentajes inferiores están Los Verdes con un 1,2%; Nueva Canarias (0,4%); PIL-FNC (0,3%); y CC-AHÍ (0,2%). Además, un 0,8% se postuló por otros partidos mientras que el 13,7% aseguró no tener preferencia por ninguno.

Cristina Tavío quiso ocultar el 'Bragagate' al PP en 2008

UN INFORME DEL EX TESORERO PROVOCÓ SU DESTITUCIÓN TRAS EL CONGRESO INSULAR POR ''DIFAMACIÓN''

Cristina Tavío quiso ocultar el 'Bragagate' al PP en 2008
Luis Villegas, ya fallecido, advirtió de la falta de transparencia de la presidenta. Perdió su cargo público en el Ayuntamiento de Santa Cruz.

http://www.canariasahora.es
El caso Bragagate no es nuevo. Cristina Tavío, presidenta del PP de Tenerife y una de las principales implicadas en la presunta financiación ilegal de su partido a través del grupo municipal en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, intentó ocultar en noviembre de 2008 las irregularidades económicas denunciadas en las últimas semanas, que han acabado ahora en la Fiscalía Anticorrupción por medio de una denuncia formal de la asociación de juristas Justicia y Sociedad.
Y todo parte de un informe realizado hace dos años por el ex tesorero del partido en Tenerife, Luis Villegas, fallecido hace unos meses, en el que alertaba a la organización presidida por José Manuel Soria de la falta de transparencia de la presidenta insular, Cristina Tavío, con las cuentas del partido y las aportaciones económicas a la organización de afiliados y cargos públicos.
El informe, según desvela este martes El País, fue presentado en el Congreso Insular del PP de Tenerife, en noviembre de 2008, en el que Tavío ganó al otro candidato, Ángel Llanos. Villegas aseguraba en el documento que Tavío "dispuso a su libre albedrío los fondos aportados por los afiliados y los cargos públicos, sin permitir el más mínimo control por parte de los órganos fiscalizadores establecidos para tal fin".
La reacción de Tavío no se hizo esperar. Tachó de difamación el informe del tesorero, al que despojó de su cargo orgánico y también fue cesado como director general de Empleo del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. La presidenta insular del PP pidió al Comité regional de Derechos y Garantías la expulsión del ex tesorero. Sin embargo, este recurrió ante el Comité, que le permitió seguir como militante de base del PP hasta su muerte.
Según publica el diario madrileño, el PP ha impuesto a sus militantes la orden de no hablar más sobre el caso "por mucho que los periodistas insistan", según un correo electrónico interno. "Hay que tener la suficiente capacidad para desviar este asunto", añade el mensaje.
Cristina Tavío protagonizó recientemente una entrevista en Radio Club Tenerife, en la que recriminaba al periodista su insistencia en preguntar por el caso de las facturas del grupo municipal del PP santacrucero, llegando a espetar:"No sé si usted está insinuando que aquí hay un Bill Gates", en referencia al caso Watergate que le costó en 1974 la presidencia de EEUU a Richard Nixon, y no al dueño de Microsoft.