No al Borrador de Ley

La Marcha por la Dignidad solicita que le acompañes en el tramo de Santa Cruz.

2011-07-22T20:55:00.000+01:00

Marcha por la Dignidad, el sábado 23 de julio a las 18:00 horas desde la Plaza de Weyler.

Desde la Plaza de Weyler la Marcha por la Dignidad recorrerá la C/ del Pilar, Plaza del Príncipe y C/ San Francisco para terminar en la Plaza del 15M, nombre con el que fue rebautizada la Plaza de la Candelaria. A partir de las 20:00, en la Plaza del 15M, tendrá lugar una asamblea abierta entre los participantes de la Marcha por la Dignidad y quienes deseen asistir.

Para más información, puedes consultar la Web Oficial http://www.acampadatenerife

Los sindicatos de Justicia acusan de prevaricación a una directora general

2011-07-02T23:11:00.000+01:00

POR UNA CONVOCATORIA DEL GOBIERNO CANARIO PARA DOS PLAZAS DE GESTOR DEL ARCHIVO JUDICIAL TERRITORIAL

Todos los sindicatos con representación en la mesa Sectorial de Justicia de Canarias (Co.Bas, UGT-FSP, STAJ, CSI-F, Intersindical Canaria y CCOO) acusan de un posible delito de prevaricación a María Dolores Alonso Álamo, directora general del Gobierno de Canarias para el área de Relaciones con la Administración de Justicia.

Según informan en una nota, los seis sindicatos "han entregado a los servicios jurídicos" las resoluciones de la Dirección General de Justicia del Gobierno de Canarias número 733 y 734 del día 15 de junio de 2011, por si de ellas "pueden desprenderse responsabilidades
penales". En esas resoluciones la directora general acordaba la convocatoria para cubrir con funcionarios interinos dos puestos, uno en cada provincia, de “gestor del archivo judicial territorial”.

Ahora bien, los sindicatos cuestionan que la convocatoria concuerde con las funciones que recoge la Ley Orgánica del Poder Judicial, y recuerdan que "ya existen dos archiveros contratados desde hace más de siete años". Del mismo modo, se preguntan si la colocación de estas dos posibles nuevas plazas son la razón detrás del "cese de al menos cuatro refuerzos".

"Tanto en las disposiciones normativas a nivel del Estado como autonómicas en materia de Justicia, en lo que respecta a apoyos a los órganos judiciales, entre las que se encuentra la gestión de los archivos judiciales, se explicita que se desempeñarán por personal laboral", señala la nota. Asimismo, se recalca que la Comunidad Autónoma ya convocó en 2004 un proceso selectivo para unidades de apoyo a los órganos judiciales de la Administración de Justicia mediante contratación laboral temporal de interinidad.

Con todos estos datos sobre la mesa, los sindicatos plantean que con el baremo establecido en las resoluciones del 15 de junio la directora general en funciones podría pretender "vulnerar los principios de igualdad, mérito y capacidad que rigen cualquier nombramiento de la Lista de Reserva de Personal Interino de la Administración de Justicia en Canarias".

Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/188658/

Inspección en abril; test en junio

2011-06-30T22:41:00.000+01:00

SE CAE, HACE PERDER DOCUMENTOS, ES VULNERABLE... UN AUTÉNTICO DESASTRE

Resulta ciertamente llamativo que el Gobierno de Canarias emitiera el 8 de junio pasado un comunicado de prensa anunciando al mundo que su Atlante II había superado los test de compatibilidad exigidos por el Consejo General del Poder Judicial, un absurdo teórico que debió ahorrarse a la espera de que la inspección que ya se había realizado en abril, cuyos resultados conocemos ahora, certificara de manera oficial la validez del sistema. Salvo que lo que se pretendiera era despistar con ruido ambiental, no fuera a ocurrir lo que finalmente ha ocurrido, que Atlante no carbura. Y, para mayor escarnio, la constatación de las deficiencias de la aplicación se hace tras una inspección en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, donde el Gobierno, y más concretamente José Miguel Ruano, tiene a sus más contrastados valedores, algunos de los cuales han sido vistos estos últimos días en los pasillos del Parlamento de Canarias haciendo gala de esas magníficas relaciones. Si la inspección se trasladara a la provincia de Las Palmas, donde la simpatía no es tanta, seguramente aparecerían más deficiencias, como la vulnerabilidad constrastada del sistema, como los ataques sufridos -que se conozcan- por dos jueces de instrucción, por la clamorosa información que se facilita a los imputados con una simple solicitud y con la onerosa pérdida de documentos y expedientes que terminan perjudicando al justiciable y que sobrecargan de manera vergonzosa la ya de por sí saturada administración judicial. Ahora le toca al PSOE, como siempre, comerse el marrón y corregir lo que tiene poco remedio. No va a tirar a la basura un gasto de mas de 16 millones de euros tan alegremente. Pero podría investigar un poquitín. A ver.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14979/

Atlante, en el punto de mira

2011-06-30T22:38:00.000+01:00

EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEJA COMO MENTIROSO AL CONSEJERO RUANO

Vamos a ver si entre todos encontramos la verdad, que para eso nos pagan. Desde hace muchos meses venimos denunciando en este periódico el descarado despilfarro del Gobierno de Canarias con los programas informáticos, concretamente con dos de ellos, el Sefcan, destinado a la Consejería de Economía y Hacienda, y el Atlante II, destinado a la Administración de Justicia. Ambos han supuesto para los contribuyentes canarios un gasto superior a los 37 millones de euros, repetimos, 37 millones de euros, y ambos vienen convirtiéndose en auténticas pesadillas para sus usuarios, los funcionarios, y para los ciudadanos, que a su vez sufren las consecuencias de los desastres informáticos por la inoperancia de esas aplicaciones. De Sefcan volveremos a ocuparnos pronto, que no deja de ser noticia ese despilfarro promovido por José Manuel Soria, el rey de los concursos millonarios con resultados desastrosos. Centrémonos hoy nuevamente en el Atlante II, porque el Consejo General del Poder Judicial ha concluido que es una auténtica calamidad. Así lo recogemos en nuestra edición de hoy en una noticia que deja como mentiroso al consejero de Presidencia en funciones, José Miguel Ruano, que llegó a emitir en su día un comunicado asegurando que el programa había superado los test del órgano de gobierno de los jueces, el mismo que ahora lo descalifica. Pudiera ocurrir, no lo negamos, que el CGPJ, en una evaluación teórica, se creyera las explicaciones técnicas sobre esta aplicación, pero en la primera ocasión en que ha podido hacer un test práctico, se ha tropezado con la dura realidad: Atlante es un paquete y nos ha costado a todos los canarios un ojo de la cara. Y la yema del otro.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14977/

La tapadera del M@gin

2011-06-25T21:58:00.000+01:00

BAJO ESA DENOMINACIÓN TAN SUGERENTE SE HAN COLADO OTROS 7,4 MILLONES PARA INDRA

No se asusten, pero el nuevo sistema de gestión e información de la Consejería de Economía y Hacienda va por casi 21 millones de euros, todos ellos gastados por José Manuel Soria en la legislatura que acaba de terminar. En concreto, la cifra es de 20.877.800 euros, que se desglosan en los referidos 13,406.754,63 euros del concurso principal adjudicado en agosto de 2008 a Indra y a Informática El Corte Inglés, pero que ha tenido sus preparativos y sus secuelas en varias adjudicaciones más exclusivamente dirigidas a Indra. La excusa ha sido un invento llamado M@gin, denominación que precisamente coincide con el término "darle a la imaginación", o magín. Bajo ese invento (Servicio de mantenimiento correctivo, adaptativo y evolutivo del Sistema Informático de Gestión Tributaria) se han adjudicado 7.471.056 euros a Indra, siempre por concursos abiertos. El 4 de diciembre de 2007 ya recibía su primer contrato por 1.148.000 euros. En agosto de 2008, un mes antes de la adjudicación más sustanciosa, se le adjudicaban otros 4.727.250 euros para la misma acción, y en noviembre de 2009 se completaban las adjudicaciones con otro 1.095.000 euros. Si el español es tan preciso como se dice, el Gobierno estaba adjudicando la "adaptación del sistema informático de gestión tributaria" nueve meses antes (diciembre de 2007) de contratar a la misma firma "un nuevo sistema de información para la gestión económico-financiera de la Administración General de la Comunidad Autónoma de Canarias" (septiembre de 2008). Siempre con Soria en presencia.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14952/

Informatica la gallina de los huevos de oro

2011-06-25T21:55:00.000+01:00

INDRA FUE LA ADJUDICATARIA DEL FAMOSO SEFCAN DE JOSÉ MANUEL SORIA

Más de 22 millones en una sola legislatura

No ponemos en duda la alta cualificación empresarial de Indra, que hasta cotiza en Bolsa, pero tenemos todo el derecho del mundo a dudar de la transparencia llevada a cabo por el Gobierno de Canarias en determinadas contrataciones realizadas en favor de dicha firma. Y mucho más al detectar, sólo en lo que aparece reflejado en el Boletín Oficial de Canarias, que esta empresa ha conseguido contratos por importe de 22.163.317,51 euros desde junio de 2007 hasta la fecha. Muchos de los concursos son tramitados por el procedimiento de urgencia, lo que ya limita extraordinariamente la capacidad de respuesta de los que no están invitados a sentarse a la derecha del padre. Otros se convocan por la fórmula del negociado sin publicidad, lo que no limita, directamente excluye a los no ungidos. Cierto es que el más cuantioso de todos, por importe de más de 13.406.000 euros, es abierto, pero fue convocado y adjudicado por José Manuel Soria, con el valor que eso tiene. Se trata del famoso Sefcan, ya saben, el nuevo programa de información y gestión de la Consejería de Economía y Hacienda que ya ha tenido sus secuelas en otras adjudicaciones muy cuantiosas que pasamos a detallarles.
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14951/

123.000€ más que en el 2007

2011-06-25T21:51:00.000+01:00

ENTONCES NO HABÍA CRISIS ECONÓMICA NI INSTRUCCIONES DE AUSTERIDAD

Hemos rebuscado en el histórico del Boletín Oficial de Canarias y nos hemos encontrado con una desagradable sorpresa: el mismo servicio prestado por la misma empresa y con la misma modalidad de concurso, urgente y a dedo, costó a las arcas públicas canarias 123.000 euros menos en 2007, es decir, 466.370 euros. El enunciado del servicio a contratar es el mismo, la empresa, Indra, es la misma, no se ha incrementado el número de circunscripciones, ni de colegios electorales, ni de parlamentarios regionales... No se ha modificado la Ley Electoral ni ha ocurrido un cataclismo que obligue a cambiar el mismo programa informático que la misma adjudicataria empleó hace cuatro años. Así las cosas, ¿cómo es posible que el precio del mismo servicio se haya incrementado en un 22%? ¿Nadie había advertido a la Consejería de Presidencia, órgano adjudicatario, de que hay instrucciones emitidas por ese mismo departamento de que todo el Gobierno debe someterse a un drástico recorte de sus gastos? Y lo que es más importante, ¿por qué vuelve a ser urgente y a dedo el mismo servicio? ¿Qué está pasando aquí con Indra?

Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14950/

Esto de la informatica da muchas,muchas perritas

2011-06-25T21:44:00.001+01:00

EL GOBIERNO ADJUDICÓ EL CONTRATO SIN PUBLICIDAD A LA EMPRESA INDRA SISTEMA

589.000 euros por la informática de las elecciones

Casi cien millones de las desaparecidas pesetas costó a los canarios "la realización del escrutinio provisional y su difusión así como la publicación de los resultados provisionales" de las pasadas elecciones al Parlamento de Canarias del 22 de mayo. 589.373.88 euros de los actuales por computar informáticamente los resultados exclusivamente al Parlamento de Canarias, no a los ayuntamientos ni a los cabildos, insistimos, sólo en informatizar los resultados a la Cámara autonómica. Así lo reflejaba este viernes, 24 de junio, el Boletín Oficial del Estado (BOE), donde aparece un anuncio de la Comunidad Autónoma de Canarias en el que se descubre que tal servicio se tramitó por la vía de urgencia y por el procedimiento negociado y sin publicidad, es decir, a dedo. La urgencia es absolutamente injustificable porque ni se adelantaron sorpresivamente las elecciones ni se cambió una fecha que se conocía desde cuatro años antes. Y la adjudicación a dedo... ¿qué decirles de las estrechas relaciones del Gobierno de Canarias con la poderosa Indra? Pero hay algunos aspectos de este contrato que merecen al menos algún pequeño comentario
Publicado en http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/14949/

Ines Rojas nefasta consejera

2011-06-21T21:17:00.001+01:00

Inés Rojas deja a Canarias a la cola en Dependencia

La asociación estatal de Directores y Gerentes Sociales lamenta el "empecinamiento" de la región en "no aplicar las prestaciones y los servicios".

El VII Dictamen del Observatorio de la Dependencia en España, que ha analizado la "herencia que han dejado los consejeros del área", evidencia algunos cambios en el ranking de Comunidades Autónomas. Al finalizar el mes de Junio, cinco regiones destacan en cuanto a la aplicación de la Ley de la Dependencia: Castilla-La Mancha, País Vasco y Castilla y León (con 9,5 puntos), La Rioja y Aragón (ambas con 9 puntos).

La asociación estatal de Directores y Gerentes Sociales informa en un comunicado que, por el contrario, se mantiene invariable el "empecinamiento" de otras cinco comunidades en no aplicar las prestaciones y servicios que esta Ley contempla, "poniendo a sus ciudadanos y ciudadanas en una situación de desprotección frente al resto en una materia de protección social tan básica". Estas regiones son Canarias (0,5 puntos), que tiene a Inés Rojas como máxima responsable del área, C. Valenciana ( 1,5 puntos), Asturias, Baleares y Madrid, además de Ceuta y Melilla (territorios IMSERSO), que suspenden en la aplicación de la escala.

En el resto, destaca el descenso de alguna comunidad, como es el caso de Andalucía, que tras venir ocupando los primeros lugares del ranking, cae por segunda vez consecutiva a una discreta puntuación de 7 puntos, o Asturias, que vuelve a bajar en este VII Dictamen suspendiendo por segunda vez en la aplicación de esta escala (3 puntos). Por el contrario, las comunidades de Extremadura y Murcia, (ambas con 5 puntos) mantienen el aprobado.

A nivel general, continúa registrándose una mejora en la implantación de la Ley, pasando de una puntuación media de 4,97 puntos (enero 2010) a 5,44 (junio 2010) 5,6 (enero 2011) y 5,9 puntos en junio de 2011.

Respecto a la situación global del Sistema, al finalizar el cuarto año de aplicación de la Ley de la Dependencia, el Observatorio constata cuatro aspectos especialmente preocupantes, porque son ya "crónicos en su funcionamiento": el limbo de la dependencia, el modelo de financiación, el sobredimensionamiento de cuidadores no profesionales y la falta de transperencia informativa.

El 'limbo de la dependencia'

Con los datos oficiales a fecha 1 de Junio de 2011, 309.800 personas se encuentran en el denominado limbo de la dependencia. Estas personas tienen reconocido un grado y nivel que les da derecho a recibir las prestaciones y servicios del Sistema, pero aún no se les ha aprobado el PIA que les permite recibir de manera efectiva estos servicios o prestaciones.

Canarias, con un 60 % de las personas con derecho reconocido que no tienen aún aprobado el correspondiente servicio o prestación económica, y las comunidades de Galicia, Baleares y la Comunidad de Valencia, son las regiones donde esta situación es más preocupante, mientras que en La Rioja con sólo un 11%, es donde menor es este limbo de la dependencia. En el conjunto del Estado, el porcentaje es del 31%.

Modelo de financiación

El Observatorio ha conocido y analizado un detallado informe sobre financiación del Sistema, presentado por uno de sus miembros, Luis Barriga, que pone de manifiesto el desequilibrio entre lo que aporta de manera efectiva la Administración General del Estado (34 %) y las Comunidades Autónomas (52 %) y el resto los propios usuarios mediante el copago (14 %) en el coste efectivo de los servicios y prestaciones económicas. Evidencia también los graves desequilibrios en el gasto entre unas y otras Comunidades. Así, mientras que en La Rioja, las Administraciones Públicas gastan 183 euros por habitante en 2010 en atención a la Dependencia, en Canarias este gasto es más de 5 veces menor, con solo 32 euros (la media estatal es de 102).

La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales se reafirma en su propuesta de que la financiación se determine en función del coste efectivo de los Servicios y Prestaciones Económicas que se proporcionan. De esta manera, "se evitará la perversión actual de que aquellas comunidades que optan por prestar servicios de calidad se vean enormemente perjudicadas económicamente frente a aquellas que sobredimensionan las prestaciones económicas (más baratas) o de servicios con menor intensidad o de menor calidad, algunas de las cuales pueden incluso llegar a hacer caja con la aportación estatal. Es necesario conocer el incremento de gasto real que el Sistema de la Dependencia ha supuesto para las comunidades, ya que en este momento se incluyen gastos que venían realizando en Servicios Sociales".

Sobredimensionamiento de cuidadores no profesionales

A pesar de su carácter excepcional según la propia Ley, la prestación económica de cuidados en el entorno familiar y cuidadores no profesionales, sigue, a juicio de la asociacion, sobredimensionada, ya que la recibe casi el 55 % de los beneficiarios del sistema. Y la tendencia no sólo no se reduce sino que continúa siendo creciente. En número absolutos, 401.176 personas reciben esta prestación frente a sólo 110.586 que reciben servicios profesionalizados de Ayuda a Domicilio, o 51.765 en Centros de Día.

Falta de transparencia informativa

El Observatorio ha denunciado las deficiencias del Sistema de Información oficial del Sistema, así como el "incumplimiento de los acuerdos" en esta materia por el Consejo Territorial, según los cuales en julio de 2010 deberían haberse publicado los datos más detallados del nuevo Sistema de Información, y que a fecha diciembre de 2010 aún no se ha producido.

Para la asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, es "inadmisible" que no se haya cumplido el artículo de la Ley que obliga hacer una evaluación a los cuatro años de aplicación. "La falta de datos precisos para esta evaluación y, sobre todo, la falta de un amplio y trasparente proceso participativo en la misma, es algo muy grave que debe ser inmediatamente corregido. Lo mismo pasa con el informe bianual que publica el Observatorio de personas mayores del IMSERSO y que está pendiente", señalan.

Además, critican la "ocultación" de determinados informes o a las dificultades para acceder de determinados datos, lo que les ha obligado, en ocasiones, "a actuar al estilo Wikileaks, cuando hemos tenido la oportunidad de acceder a algunos de estos informes que la correspondientes Administraciones estaban tratando de que no se conocieran. Y como en el caso de Wikileaks, no exento de amenazas y presiones por quienes siguen empeñados en que la ciudadanía no conozca como se está desarrollando este ámbito de la protección social", añaden.

Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/186978/

Manifiesto 15M de Sol

2011-06-20T22:06:00.002+01:00

Propuestas

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
Eliminación de las SICAV.
Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

Politicos escuchen

2011-06-20T21:15:00.000+01:00

Los 'indignados' piden a los políticos que escuchen sus reivindicaciones

La plataforma AcampadaBCN ha pedido este lunes a los políticos que dejen de hacer oídos sordos a sus reivindicaciones, tras el éxito de las manifestaciones de ayer en varias localidades españolas, especialmente en Barcelona, donde tuvo lugar la protesta más multitudinaria.

"Barcelona fue la ciudad con más gente en la calle, a pesar de los hechos del Parlament y el intento de manipulación que hemos sufrido por parte de los que intentan presentarnos como violentos", ha dicho Francisco Garrobo, de la comisión de comunicación de la acampada de Barcelona.

En su opinión, la masiva asistencia a la manifestación de ayer ha demostrado que el movimiento del 15-M "tiene un gran apoyo", por lo que "parece mentira que los políticos y los partidos sigan sin escuchar".

Varios miembros de la comisión de comunicación han coincidido hoy en lamentar que "hasta ahora ningún partido político se haya acercado con un interés serio" a las reivindicaciones de los 'indignados' y "tan sólo algunos políticos" hayan hecho "ciertos movimiento para no perder votos".

Los miembros de la plataforma AcampadaBCN se han defendido de las acusaciones de carecer de propuestas concretas y han recordado que sus reivindicaciones están recogidas en el documento "Principios para una vida digna" que se puede leer en la página http://acampadabcn.wordpress.com.

Asimismo, han insistido en que están trabajando en la extensión de las asambleas por los barrios y han anunciado que hoy se celebrará una en el barrio del Carmel y mañana en el de Sant Antoni.

Respecto a la acampada de la plaza Catalunya, los miembros de la comisión de comunicación han recordado que ya se decidió dejar de pernoctar, pero "algunos siguen durmiendo por decisión propia".

No obstante, han lamentado que el conseller de Interior Felip Puig haya dicho hoy que "la acampada de Barcelona no puede alargarse más" porque consideran que es una frase que "intentan desviar la atención del éxito de la manifestación de ayer".

Los miembros de la plataforma AcampadaBCN están convencidos de que ya ha quedado demostrado que las acampadas en las plazas son una forma reivindicativa más y no un objetivo en sí mismo.

De hecho, las próximas movilizaciones previstas no tendrán lugar en las plazas sino en otros lugares, como la marcha que saldrá de Barcelona hacia Madrid el próximo 1 de julio y la huelga general que esperan convocar después de las vacaciones de verano.

Otra de las propuestas es la celebración el próximo 15 de octubre de un referéndum sobre los recortes presupuestarios y la ley electoral, que todavía no ha sido aprobado en asamblea

Publicado en http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=218372

Indignados en Tenerife

2011-06-20T21:07:00.000+01:00

Los 'indignados' de Tenerife seguirán en la calle

Indignados en Tenerife /EFE

Los miembros de la Acampada de Tenerife ha valorado este lunes como "éxito" la manifestación celebrada en Santa Cruz y a la que asistieron más de 15.000 personas, según sus datos, al tiempo que recordaron que trabajan para lograr "una sociedad más justa, ética e igualitaria. Hasta que alcancemos ese mundo, seguiremos en la calle", avisan.

Explican en un comunicado que "la masiva participación supone un hito en la historia sociopolítica local y determina un antes y un después en lo que ya es reconocido por todos como uno de los más importantes movimientos sociales tras el Mayo del 68 francés".

Asimismo indicaron que los temas centrales de la marcha fueron el rechazo al pacto del euro y la indignación ciudadana ante los desmanes y corruptelas de la clase política-empresarial que "malgobierna". También se invitó a la ciudadanía a participar directamente de sus asuntos y a organizarse conformando asambleas ciudadanas por distritos, barrios, pueblos y municipios.

"Este paso hacia la auto-organización supone un primer avance en lo que se considera el auténtico empoderamiento por parte de la sociedad civil, con una implicación real en la gestión de los recursos y espacios propios sin intermediación de intereses partidistas", afirman.

Los indignados indican de igual forma que una manifestación puntual -si bien sirve para demostrar la solidaridad existente entre los habitantes del planeta y la determinación de frenar el acoso al que día tras día pueblos enteros se ven sometidos por parte de gobiernos que responden únicamente a intereses empresariales y financieros- no es un objetivo en sí mismo y que la verdadera revolución social no acaba sino de comenzar.

"Se está demostrando que este proceso reivindicativo está lejos de ser una anécdota en los noticieros y medios de comunicación de masas y constituye en su dimensión más profunda una autentica ruptura con un modelo de gestión ineficaz, corrupto y obsoleto como el que impera en la actualidad", continúan.

En esta línea, señalan que estas reivindicaciones cobran forma exacta en cada iniciativa ciudadana, en cada asamblea, en cada asociación y en cada individuo donde aún quede lugar para la esperanza. "Esperanza de concebir un mundo mejor para todos los seres que poblamos este planeta", apostillan.

Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=277170

Canarias indignada

2011-06-20T21:00:00.003+01:00

Canariones y chicharreros unidos por la 'indignación'

Los acampados del 15-M en el parque de San Telmo, en Las Palmas de Gran Canaria, acudirán el martes a "título personal" a Santa Cruz de Tenerife para apoyar a sus compañeros tinerfeños en la protesta que realizarán ante la constitución del Parlamento de Canarias.

Indignados en Las Palmas
de Gran Canaria. / Efe

El portavoz del 15-M grancanario, Roberto Greciano, dijo que la referida acción no es una iniciativa directa de los acampados de San Telmo, sino decisión individual de varios miembros del colectivo de acudir a título personal para sumarse a la protesta.

Sobre la ausencia hoy del colectivo del 15-M en la constitución del nuevo Cabildo de Gran Canaria comentó que se ha debido al "desconocimiento", y recordó que para la toma de posesión del alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Juan José Cardona, se encontraron con "muchos problemas" porque no aparecía la hora por ninguna parte.

"Es como si estuvieran jugando al despiste con nosotros porque, si nos hubiéramos enterado, seguro de que nos hubiésemos manifestado en la toma de posesión de José Miguel Bravo de Laguna, ya que hay que recibir a todos como se lo merecen", subrayó.

Greciano recordó que la acampada de San Telmo es indefinida porque, si en algún momento hay que levantarla, lo podrán hacer sin ningún problema, "pero todavía hay fuerzas para seguir la protesta".

En relación con la posibilidad de unirse a la convocatoria de una huelga general nacional dijo que es un tema que tratarán en asamblea, que ahora sólo realizan los martes y los sábados, para poder dividirse y llevar las reuniones al barrio capitalino de Schamann y a los municipios de Vecindario y Santa Brígida -las reuniones de Telde empezarán el 28 de junio-.

Para Roberto Greciano la manifestación que realizaron ayer en la capital grancanaria constituyó "un éxito" al reunir a más de 20.000 las personas según sus datos.

Por su parte, el subdelegado del Gobierno en Las Palmas, Vicente Oliva, dijo hoy que la protesta congregó a 10.000 personas, que se manifestaron de forma cívica por las calles de la ciudad.
Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=277191

Bruselas advierte

2011-06-20T20:48:00.001+01:00

Bruselas advierte que el "hartazgo de las reformas es visible en las calles"

El comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ha admitido este lunes que "el hartazgo de las reformas es visible en las calles de Atenas y Madrid" y que también hay un "cansancio de ayudas" en los países nórdicos. Pero tanto Rehn como el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, han resaltado que no hay alternativa a las políticas de ajuste.

"Los tiempos son difíciles. El hartazgo de las reformas es visible en las calles de Atenas, Madrid y en otras partes y también hay cansancio de asistencia en algunos de nuestros Estados miembros", ha dicho Rehn en rueda de prensa al término de la reunión de ministros de Economía de la UE consagrada a Grecia.

"Lo que necesitamos ahora es tender puentes de forma determinada y proseguir las reformas en esta coyuntura crucial", ha defendido el comisario de Asuntos Económicos.

Por su parte, el presidente del Eurogrupo ha reconocido que "hay un sentimiento creciente en Grecia y otros países de que estamos asistiendo a una desigualdad social según los cual los más débiles pagan una factura desproporcionada" por la crisis.

"No hay que ignorar este otro efecto contagioso que puede afectar a poblaciones enteras", ha apuntado Juncker. "No hay otra opción que consolidar las finanzas públicas en Grecia y otros países debilitados. Pero el pueblo griego, para poder respirar, necesita esperanza y debemos considerar el diseño de una política de crecimiento que pueda ser útil para Grecia y para las ambiciones individuales de los griegos", ha proseguido.

En este sentido, el presidente del Eurogrupo ha recamado "dotarse de instrumentos que nos permite estimular el crecimiento en los países debilitados y especialmente en Grecia". "No podemos desoir lo que nos dicen las calles griegas", ha concluido.
Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=277239

TOMA LA CALLE EL DIA 19

2011-06-18T12:10:00.000+01:00

Estos son los motivos por los que debemos salir a la calle el 19 de Junio:
Exigimos una ley electoral justa:

Cerca de 2.000.000 de votantes han perdido su derecho a estar representados políticamente en las pasadas elecciones del 22M a pesar de haber acudido a las urnas. Votar a un partido pequeño les ha dejado "sin democracia", ya que los partidos mayoritarios se han adueñado de sus votos y los escaños correspondientes. La actual ley deja sin voz ni voto a millones de ciudadanos.

Mi voto no es carta blanca para 4 años:Señores políticos, no pueden hacer lo que les dé la gana durante cuatro años por haber ganado las elecciones, exigimos consultas al pueblo, referéndums obligatorios y vinculantes para todas aquellas cuestiones importantes, como por ejemplo, antes de meternos en un conflicto armado, antes de aprobar una ley orgánica o una directiva europea. ¡¡Queremos una democracia participativa!!
No al privilegio de los políticos:Basta ya de pensiones vitalicias, sueldos millonarios, viajes en primera, dobles sueldos y coches oficiales. Si hay que apretarse el cinturón nos lo apretamos tod@s, y ell@s deberían ser los primeros en dar ejemplo. Basta ya de pagar sus lujos con dinero público. Si nos imponen el "salario mínimo", ¿qué tal si lo prueban?
Una de dos: o político, o empresario:Un buen empresario debe dedicar el 100% de su tiempo a trabajar y mejorar su empresa. Un buen político debe dedicar el 100% de su tiempo a trabajar por el bienestar de los ciudadanos. Por lógica, ejercer ambas cosas es incompatible y peligroso. Serñorías, tienen que elegir: o políticos, o empresarios, ¡pero no ambas cosas!
Ni un solo corrupto ejerciendo política:Es inadmisible que políticos claramente involucrados en casos de corrupción continúen en política. Los ciudadanos votan para que personas honradas les representen, no para que roben el dinero público. Exigimos la incapacitación permanente de los políticos culpables de corrupción para ejercer su puesto o presentarse a unas nuevas elecciones.
Ley de transparencia política ya:Exigimos una ley de transparencia polítca y económica capaz de acabar con la corrupción, cualquier ciudadano debe tener derecho a saber dónde, cómo, cuándo y en qué condiciones se gasta el dinero público. Dinamarca tiene una ley de transparencia política desde hace casi 200 años y la corrupción es prácticamente nula.
No al rescate de los bancos con dinero público:Los bancos son los verdaderos culpables de la crisis y ahora estamos pagando sus errores con nuestro dinero. Un referéndum popular decidió en Islandia denegar el rescate financiero de los bancos y ahora muchos banqueros han sido juzgados y encarcelados como verdaderos culpables de la crisis.
Exigimos una banca pública honrada:Estamos hartos de las clausulas abusivas de la banca privada. Hartos de que miles de familias sigan pagando la hipoteca de una vivienda que ahora pertenece al banco. Hartos de sus inversiones en paraísos fiscales. Hartos de sus "triquiñuelas" para que las grandes fortunas sigan evadiendo impuestos. Queremos un banco público, Sujeto a un código de conducta ética aprobada por los ciudadanos, ¡y lo queremos ya!
No más derroche del dinero público:Queremos que el dinero público se invierta en investigación y desarrollo, sanidad, educación, cultura y servicios sociales. Basta ya de obras faraónicas que nos endeudan de por vida, basta ya de "proyectos" multimillonarios que no sirven para nada, basta ya de tirar el dinero público. La ciudad ya está bonita, ahora las personas.
Los culpables de la crisis en la carcel:Los ciudadanos estamos pagando los efectos de una crisis que no hemos provocado. Recortes en sanidad y educación, millones de puestos de trabajo destruidos, deshaucios, un drama en cada familia. ¿Y los responsables dónde están? Siguen especulando, defraudando y endeudando a la población. En Islandia la fuerza de los ciudadanos consiguió juzgarlos y meterlos en la carcel, ¿nosotros también podemos!
Que arrimen el hombro las grandes fortunas:Las grandes fortunas llevan años aprovechándose del sistema y exprimiendo a los trabajadores. Controlan y manipulan para seguir llenándose los bolsillos. Su poder no es éxito, es una enfermedad. Con tan solo aplicarles el 5% del recorte que se aplicó a los funcionarios se solucionaría el problema del déficit del estado español, ¡que paguen!
Ni un solo parado más, ¡propuestas ya!Queremos propuestas reales para terminar con el paro. Necesitamos un cambio urgente en el modelo productivo. Apostar y apoyar de una vez por todas por la investigación y desarrollo, la tecnología y las energías sostenibles. No podemos permitir más despidos de empresas con altos beneficios, ya somos más de 5.000.000 de parados, ¡ni uno más!
No más abuso inmobiliario, ¡ni un deshaucio más!:Es inadmisible que en un año dejen en la calle a 600.000 familias, tasando su vivienda por la mitad del préstamo incial y exigiéndoles que sigan pagando la hipoteca de una vivienda que ahora pertenece al banco. Es inadmisible que días después, el banco ponga a la venta esa misma vivienda por el doble del valor que tasaron. Roban con la hipoteca, roban con el embargo y roban con la reventa de la vivienda, ¡basta ya!
Sanidad pública, gratuita y de calidad:Tocaremos fondo el día que nuestros políticos nos impongan un copago en la sanidad pública. Tocaremos fondo si permitimos que nos obliguen a pagar por un derecho constitucional tan necesario. La sanidad pública puede ser eficiente si las personas que la dirigen son eficientes, y una gestión eficaz puede reducir las listas de espera, y si hay que contar las pastillas, se cuentan, ¡la sanidad pública no se toca!
Educación pública, gratuita y de calidad:Estamos hartos de que con cada cambio político nos cambien el sistema educativo. Hartos de que cada nuevo sistema sea peor que el anterior. Hartos de ver a miles de niñ@s, jóvenes y universitari@s estudiando en barracones año tras año. Tenemos excelentes profesores y queremos más y mejores centros educativos: señores políticos, "cambiar las ventanas" no es " construir un nuevo centro", ¡basta de engaños a la población!
Queremos un sistema limpio y sostenible:¿Hasta cuándo crees que puede soportar el planeta los abusos de un crecimiento indefinido? Nos va a explotar en la cara. Millones de toneladas de residuos cada día, consumo energético desorbitado, adicción al petróleo, agricultura y ganadería devastadoras, contaminación descontrolada, consumo y solo consumo. ¡Basta ya! ¡Hay formas limpias de hacer las cosas!

¡indignaos!
Si estás de acuerdo y te sientes indignado, sal a la calle el 19 de Junio.¡Entre todos podemos cambiar las cosas!ES IMPORTANTÍSIMO QUE DIFUNDAIS ESTE CORREO A TODOS VUESTROS CONTACTOS, INTERNET ES EL MEJOR MEDIO DE DIFUSIÓN QUE TENEMOS, YA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO QUIEREN HACERSE ECO DE NUESTRAS REIVINDICACIONES, ¡APROVECHÉMOSLO!

LOS ROBIN HOOD DE LOS RICOS

2011-06-17T22:41:00.000+01:00

“Roban a los pobres para entregarlo a los ricos”

LAS INDEMNIZACIONES POR CESE DE LOS ALTOS CARGOS

Sí, así son los “nuevos Robin Hood” de nuestra sociedad actual. Si el Robin Hood de la época medieval era considerado el defensor de los pobres y oprimidos, resulta que en estos tiempos, en la etapa de crisis que estamos viviendo, los “Robin Hood” que tenemos defienden a los ricos y privilegiados.

¿De qué hablamos?: Hablamos de lo que ya ha sucedido y lo que en unos días también ocurrirá en la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, con los Altos Cargos que gestionan actualmente nuestras Consejerías. Resulta que después de celebrarse estas Elecciones Autonómicas y Locales, del 22 de mayo, todos los Altos Cargos que cesen en sus funciones, tendrán derecho a una indemnización equivalente a una mensualidad de sus haberes líquidos y la parte proporcional de la paga extraordinaria, que viene a ser aproximadamente unos 8.000 euros.

Una de las preguntas que nos hacemos es: ¿En qué Ley, Normativa, Decreto, u otro fundamento jurídico se regula este derecho?. Pues bien, después de realizar la tarea investigadora correspondiente, descubrimos lo más inaudito. Este “privilegio de derecho” fue adoptado y aprobado el 15 de febrero de 1989, en una sesión celebrada “fuera del orden del día”, por la Consejería de Hacienda y de la Presidencia, como ACUERDO SOBRE INDEMNIZACIÓN POR CESE A ALTOS CARGOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS.

Es que no tienen ninguna vergüenza. Son capaces de reducir y suspender los derechos y retribuciones de muchos trabajadores, a través de una normativa como son los Presupuestos Generales de Canarias de 2011, y por otro lado mantienen un “ACUERDO” que fue adoptado fuera del orden del día. Increíble pero cierto, no tienen ningún pudor a la hora de recibir esos 8.000 euros.

Otra de las preguntas que nos planteamos es: cómo es posible que nos digan que no hay dinero para determinadas acciones sociales, para contrataciones de sustitutos en Sanidad y Educación, para la Ley de Dependencia, …, y sin embargo sí que hay presupuesto para abonar estas miles de Indemnizaciones a todos los Altos Cargos que cesarán después de las Elecciones.

Definitivamente la sociedad ha cambiado a peor, aparece “un nuevo Robin Hood”, los verdaderos culpables de la crisis salen de rositas, los que ostentan el poder mantienen sus privilegios. Mientras al ciudadano de a pie, que somos la mayoría, le van reduciendo sus derechos y posibilidades de evolucionar económica y socialmente.

Paulino Rivero paga 30.000 para que "vigilen" a la oposición

2011-06-04T22:46:00.000+01:00

El nacionalista confía a un bufete de Madrid el análisis de las declaraciones de diputados isleños

La imagen del presidente de la Comunidad Autónoma de Canarias es objeto del mayor celo no solo por el principal interesado, Paulino Rivero, sino también por sus más cercanos colaboradores, que no dudan en recurrir a los medios que tengan a su alcance con tal de salvaguardar la figura de quien es la cabeza visible de la administración regional. Como muestra de ello, aparecen varios pagos que tienen como principal objeto el análisis de en qué medida se puede ver perjudicada la altura política y hasta personal de Rivero cada vez que los miembros de otros partidos abren la boca.

Solo así se explica que el día 9 de septiembre de 2009 se presentase, con cargo a las cuentas públicas canarias, una factura del estudio jurídico «Bercovitz-Carvajal, Sociedad Civil Profesional» —un reconocido bufete de Madrid integrado por ocho abogados y especializado en Derecho Privado— que detalla los honorarios profesionales por un trabajo encargado desde la Presidencia del Gobierno de Canarias bajo el siguiente concepto: «Dictamen sobre la valoración jurídica que merecen ciertas declaraciones públicas hechas por diputados canarios en relación con el presidente del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Canarias».

La factura, por un importe total de 15.000 euros, recibió el visto bueno y, en consecuencia, la firma de Javier González Ortiz, viceconsejero de la Presidencia regional, y registra entrada, el mes siguiente, el día 21 de octubre, a través del habitual documento ADO (autorización, disposición y obligación sobre disponible en corriente). La Tesorería general pagaría a través de una transferencia bancaria, según consta en el documento, al que también ha tenido acceso ABC.

Aunque fuentes de la Presidencia evitaron referirse a qué declaraciones en concreto fueron las que motivaron este gasto, por aquel entonces ya sobrevolaba el escenario político canario el uso que hace Rivero de los helicópteros del 1-1-2. Entre algunos de los que mostraron su desacuerdo con que el ex alcalde de El Sauzal utilice los helicópteros —que no contemplan su uso por el presidente canario en ninguno de los 17 puntos del contrato suscrito con la administración regional— aparecía Juan Carlos Alemán, por entonces todavía diputado del grupo parlamentario socialista en la Cámara regional y hoy miembro de la Audiencia de Cuentas.

Alemán mostró en repetidas ocasiones su desacuerdo con el abuso del helicóptero de emergencias y acusaba a Rivero de acudir en él hasta a romerías y de querer ser «el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro» a costa del dinero público, según dijo una vez

«Derecho al honor»

Una segunda factura, también por importe de 15.000 euros, había presentado 40 días antes, el 30 de julio de 2009, el mismo estudio jurídico, Bercovitz-Carvajal, aunque el concepto por el que se produjo el débito a la Hacienda canaria era algo diferente.

«Dictamen sobre la protección del derecho al honor de las personas que ocupan cargos políticos», rezaba la minuta de honorarios profesionales, a la que se aplicó la deducción por el IRPF del 15 por ciento —algo que en la otra factura se corrigió antes de formalizar la ADO—, por lo que Fernando Ríos Rull, secretario general de la Presidencia canaria, autorizó el pago de 12.750 euros.

Publicado en http://www.abc.es/20110519/comunidad-canarias/abcp-rivero-paga-euros-unos-20110519.html

Aparece fotografiada en el BOP la orgía de altos cargos del Ayuntamiento de Santa Cruz.

2011-06-02T22:50:00.001+01:00

Pero tranquilos, la foto no la hizo un papparazzi que les pilló a todos en una posición incómoda sino que ha sido solamente una instantánea -también incómoda- de sus retribuciones. El Boletín Oficial de la Provincia de hoy publica los sueldos de altos directivos del Ayuntamiento de Santa cruz. A todos los cargos considerados de alta dirección, excepto Directores Territoriales de distrito que se quedan con un nivel 28, se les aplica un nivel de complemento de destino 30, el más alto. La orgía de altos cargos que trajo consigo la entrada de Santa Cruz en la Ley de Grandes Ciudades ha quedado retratada en el BOP de hoy. Santa Cruz de Tenerife podría pasar a la historia por tener un Ayuntamiento que ataba a sus altos cargos con longanizas.

La medida es toda una filigrana administrativa pues la subida del complemento específico no tiene repercusiones económicas, al menos eso dice el BOP, lo que ha evitado tener que someter el expediente a informe del Interventor. Pero en la práctica sí que las tiene, pues los niveles se consolidan y los puestos de alta dirección, que son desempeñados por funcionarios de lealtad y afinidad política demostradas provenientes de otras Administraciones Públicas, se beneficiarán de esta subida cuando retornen a sus administraciones de origen.

Así las cosas, el alto cargo mejor remunerado será el Director Gerente de la Gerencia de Urbanismo, el Sr. Risueño, que percibirá 80.212,16 € con seguridad social y trienios aparte. Menos risueño aunque sobradamente remunerado, el siguiente en el ranking es el Asesor jurídico-Director del servicio Jurídico, que percibirá un total anual de 79.234,72 €, seguridad social y trienios aparte. El coordinador general percibirá la nada despreciable cantidad de 63.256,34 €, seguridad social y trienios aparte. Como sucediera en el conocido sketch de Les Lutiers en el que tras un golpe de estado militar en la ficticia República de Bananania, fue nombrado ministro de cultura el cabo primero Anastasio Sánchez, el menos remunerado de los altos cargos es el Director Gerente del Organismo Autónomo de Cultura, que percibirá 43.714,28 €, con seguridad social y trienios aparte, un aún curioso sueldo para un Organismo Autónomo que apenas tiene presupuesto que gestionar y que, además, tiene 8 asesores en plantilla.

Hay que tener en cuenta que aunque en la relación sólo aparecen 10 altos cargos públicos singularizados, estos cargos no son todos únicos, pues Directores Territoriales de Distrito hay cinco, y Directores Generales hay un número que no hemos podido determinar. Precisamente, al no estar desglosados los Directores Generales, no hemos podido saber si sigue presupuestada la Dirección General de Empleo, una Dirección General que surgió fruto del pacto CC-PP en el mandato que ya termina, que fue creada pese a no tener competencias el Ayuntamiento en esa materia, ocupada por el fallecido Luis Villegas Abuín.

Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/34769/1/

Viva la Austeridad

2011-06-02T22:36:00.002+01:00

La Comisión Europea gasta 7,5 millones de euros en jets privados desde el año 2006
Una investigación revela pagos millonarios en hoteles de lujo, fiestas y regalos de Tiffany's

La Comisión Europea ha gastado millones de euros en viajes en jets privados, hoteles de lujo de cinco estrellas, fiestas e incluso regalos de la joyería Tiffany's, según revela una investigación realizada por el 'Bureau of Investigative Journalism'. Esta oficina es una organización sin ánimo de lucro que trabaja desde Londres y realiza investigaciones periodísticas. Colabora con 'Financial Times' y 'BBC' y ha sido premiada por sus investigaciones sobre la Comisión Europea, sobre la que ya ha realizado reportajes del uso de los fondos estructurales, entre ellos los de los hoteles de Lanzarote.

El estudio del Bureau surge a raíz de la petición de la Comisión Europea de un aumento de su presupuesto del 4,9 por ciento, mientras las naciones europeas se enfrentan a sus deudas públicas embarcándose en programas de extensivas privatizaciones y con rescates del Fondo Monetario Internacional de varios millones de euros.

Entre el año 2006 y 2010, la Comisión gastó más de 7,5 millones de euros en jets privados. Además, el presidente de la Comisión, José Durao Barroso, y ocho asistentes gastaron 28.000 euros cuando su delegación se hospedó en el hotel 'New York Península' durante cuatro noches, ya que el promedio de habitación cuesta 780 euros por noche.

En el año 2009, varios miembros de la Comisión Europea y sus familias se hospedaron en hoteles de lujo en Papúa Nueva Guinea y en Ghana. En otra ocasión, una delegación vietnamita trasladó a 44 miembros al Hotel 'Palm Garden Resort' de ese país para un evento que "facilitara la cooperación interna".

Según la investigación del Bureau, que se puede consultar en www.thebureauinvestigates.com, algunos oradores invitados a la Comisión Europea han recibido joyas compradas en Tiffanys, como gemelos y plumas. El gasto total en regalos para invitados ha sido de más de 20.000 euros entre 2008 y 2010.

La UE se gastó más de 300.000 euros en eventos descritos como “cocktail parties” (fiestas de cocktail) en el año 2009. Como ejemplo, un evento subvencionado por la Agencia Ejecutiva de Investigación de la UE, anunciado como "una noche repleta de maravillas, arte, tecnología, todo combinado con cocktails exóticos y sorprendentes performances y DJs famosos" costó 75.000 euros.

El eurodiputado independiente austriaco Martin Ehrehauser señala que "es extremadamente decepcionante ver la facilidad con la que la Comisión Europea gasta el dinero de los contribuyentes europeos. Esto hace que la brecha entre los ciudadanos y los eurodiputados sea aún mas grande y profunda".

Por su parte, Iain Overton, editor del 'Bureau of Investigative Journalism' comenta que la investigación plantea varias preguntas, "no tan sólo sobre cómo se despilfarra el dinero de los contribuyentes europeos sino también sobre la responsabilidad de la Comisión Europea en sus gastos". Esta investigación ha analizado datos del 'European Union’s Financial Transparency System' (FTS). Todos los datos han sido verificados con los departamentos relevantes de la Comisión.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=12778

De la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)

2011-05-29T21:16:00.000+01:00

¡Hay que joderse!

2011-05-26T23:52:00.000+01:00

A todas las personas que salieron a la calle en defensa de una sanidad y una enseñanza pública dignas. A quienes han sufrido los recortes millonarios de los servicios sociales en las islas. A las personas dependientes que han padecido la ineptitud y falta de voluntad del Gobierno autónomo y siguen esperando por las ayudas que les corresponden cuatro años después de la aprobación de la Ley de Dependencia.

Por Juan García Luján

A los que han sufrido despidos injustificados, a los que forman parte de las largas listas de desempleados que en la última legislatura batió todos los records en Canarias. A los que forman parte de las vergonzantes listas de espera de Sanidad en las islas. A los que han sufrido el abandono escolar. A los que se han visto sin apoyo y engrosaron las listas de fracaso escolar.

A los que han denunciado la corrupción y las prácticas mafiosas en la política de Mogán, Telde, Lanzarote. A los que investigaron el caso Lifeblood, la operación Faycán, Góndola, Eolo, Unión…A los que rechazaron los sobornos. A los que hablaron de ética. A los que pidieron transparencia en la gestión de los recursos públicos.

A los defensores de nuestra Biodiversidad. A los que salieron a la calle para frenar los proyectos especulativos que atentan contra nuestro territorio. A los que denunciaron las leyes que entierran los endemismos canarios bajo el cemento. A los que apuestan por las energías alternativas.

A los defensores de un nuevo sistema electoral que garantice la igualdad de los ciudadanos en todas las islas. A los que piden que en las elecciones todos los partidos partan en igualdad de condiciones. A los partidarios de la regeneración democrática. A los defensores de la participación ciudadana frente a los beneficiados de la partitocracia.

A los que consideran que los responsables políticos deben basar su gestión en el interés general. A los que creen que es insano que el liderazgo político esté en manos de caudillos que se mantienen comprando voluntades y apartando a los críticos. A los que creen que en política el que la hace la paga, el que mete mano se queda fuera de las instituciones.

A los que vieron con simpatía el movimiento por una Democracia Real ya y las acampadas del 15 M. A los que se preocuparon por preguntar la diferencia entre un voto en blanco, un voto nulo y la abstención. A los que se agarran a la interpretación más esperanzadora de los resultados electorales.

Después de ver los resultados en el Parlamento Canario, en el cabildo de Gran Canaria, en Lanzarote, en Mogán, en Las Palmas de Gran Canaria… Después de quince horas de radio, pocas horas de sueño y muchos minutos de espanto. Uno llega a una primera conclusión rápida, pesimista y contundente: ¡Hay que joderse!

EN UNA CUENTA DE UBS DONDE APARECEN LAS INICIALES JMSL Y LSL

2011-05-26T23:12:00.001+01:00

Los papeles de Suiza revelan ingresos por valor de 657.000 euros en la segunda mitad de 1995

Las entradas aparecen consignadas en marcos alemanes, dólares y pesetas. Coinciden con algunas salidas desde otra cuenta abierta en Rotterdam.

Los papeles de Suiza, entregados a un juez de familia por la ex esposa de un conocido empresario canario desvelan entradas equivalentes a más de 657.000 euros durante el segundo semestre de 1995. Se trata de movimientos consignados en marcos alemanes, dólares americanos y pesetas que se anotan en una cuenta identificada con el número 761.663 de la Unión de Bancos Suizos (UBS) donde aparecen las iniciales JMSL y LSL.

Las entradas en marcos alemanes que figuran en ese extracto, emitido el 16 de julio de 1996, año en que se presenta una demanda de divorcio a cuyo procedimiento judicial se incorporan estos papales, coinciden con salidas de otra cuenta, en este caso del BBVA de Rotterdam, Holanda, con la numeración 964/1530, también con las inscripciones JMSL y LSL al pie del documento.

Los movimientos entregados al juzgado están fechados a partir del 12 de junio de 1996, cuando aparece el primer ingreso, concretamente de 290.000 marcos alemanes, en la cuenta de UBS 761.663, con procedencia de la del BBVA 964/1530.

Las entradas se suceden en otras seis ocasiones. Así, el 20 de junio de 1995 se anotan otros 230.000 marcos alemanes; el 6 de julio, otra cantidad igual, 230.000 marcos. Estas tres anotaciones coinciden con otras de igual fecha y cantidad que aparecen bajo el epígrafe de "Salidas DM" en la referida cuenta del BBVA de Rotterdam. Las demás consignaciones no tienen una procedencia conocida, al menos tras el análisis de los papeles de Suiza que obran en poder del juzgado de familia.

Así, el 28 de julio se ingresan en esa cuenta 141.752,49 dólares, apunte junto al que aparece la conversión a florines holandeses (220.779,50, cuando la moneda holandesa se cotizaba a 1,5575 dólares USA).

Los siguientes apuntes de entrada de dinero en esa cuenta de la Unión de Bancos Suizos son en pesetas: 3 millones el 9 de agosto de 1995; 5 millones el 21 de agosto, y 20 millones de pesetas el 22 de diciembre de 1995.

En una columna impresa a la derecha aparecen todas las cantidades convertidas a pesetas. La consiguiente suma es de 109.626.421 pesetas, que hoy equivaldrían a algo más de 657.000 euros.

Al pie del documento aportado al juzgado de Primera Instancia 5 aparece la fecha de su emisión, el 16 de julio de 1996, la anotación indescifrable G 721-S y las iniciales JMSL y LSL.
Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/182619/

LA ESPOSA DE UN EMPRESARIO PRESENTA EXTRACTOS EN EL JUZGADO DE FAMILIA

2011-05-26T23:07:00.003+01:00

Un pleito por divorcio destapa transacciones de Soria en Suiza

La demandante pide al juez que investigue las cuentas extranjeras de su ex marido y le entrega documentos acreditativos. Aparecen varios nombres de conocidos empresarios y las iniciales JMSL y LSL.

La separación matrimonial de un conocido empresario canario, representante en España de algunas multinacionales, ha destapado una red de transacciones y pagos millonarios en Suiza y Rotterdam (Holanda) a políticos y empresarios isleños, según consta en la documentación a la que ha tenido acceso CANARIAS AHORA. Una mujer de una conocida familia en Las Palmas de Gran Canaria, Margarita M. de L., ha presentado ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 diez documentos en los que aparecen movimientos bancarios con iniciales, claves y nombres propios de personas muy destacadas en las islas en el terreno político y empresarial. Al pie de varios de esos documentos se pueden leer las iniciales JMSL y LSL.

Un juzgado de familia de la capital grancanaria ha sido depositario de esa decena de documentos comprometedores por iniciativa de la esposa de ese conocido empresario que en 1996 inició un pleito de separación que ha tenido varios episodios. En la actualidad, ambos ex cónyuges discuten la custodia y el régimen de visitas de dos de sus hijas, menores de edad, lo que ha conducido a la ex esposa a reiterar ante el juez unos documentos que supuestamente sustrajo del despacho de su ex esposo en 1996 con el fin de demostrar que posee mucho más dinero del que declara gracias a cuentas bancarias en el exterior.

De esos documentos, en los que figuran cuentas en Suiza y en Holanda, tanto en el BBVA como en la Unión de Bancos Suizos, así como las claves comúnmente empleadas para este tipo de cuentas, se deducen transacciones de José Manuel Soria, actual presidente del Partido Popular en Canarias.

En total son nueve nombres los que aparecen en los documentos como destinatarios de estas fuertes cantidades de dinero, al lado de las cuales aparecen las palabras “traspaso”, “cheque”, “efectivo”, “entradas” o “entregada”. Los documentos tienen los membretes de UBS (Unión de Bancos Suizos) y BBV Netherland-Rotterdam (sucursal del Banco Bilbao Vizcaya en la ciudad holandesa) y las cantidades de dinero, junto con determinadas fechas que parecen obedecer a los ingresos, se encuentran expresadas en dólares americanos, francos suizos, florines holandeses, francos franceses y pesetas españolas (en el momento de sustraer esta documentación, 1996, no había entrado en vigor el euro).

Según las fechas que aparecen en los citados documentos, que se encabezan con números de cuentas bancarias, las entregas de dinero se realizaron entre 1992, 1993, 1995 y 1996.

El abogado de Margarita M. de L. autentificó los documentos aportados en la causa de separación 479/96 y confirmó en su momento a un periodista que son los que su defendida encontró en el despacho de su entonces marido cuando la relación entre ambos ya se había deteriorado y el divorcio era algo más que una amenaza. La actora de la demanda pretendía recabar pruebas que avalasen cómo R.G.B. L. poseía cuentas en el extranjero con grandes cantidades de dinero que obtenía en Canarias y que desviaba a Suiza y Holanda para evitar su fiscalización. Con la entrega al juez de los documentos pretendía que ese dinero también fuera objeto del reparto de bienes para la disolución de la sociedad de gananciales.

Entre los nueve nombres que aparecen en los documentos aportados al juzgado y que Margarita M. de L. adjudica a “conocidos políticos y empresarios” de las Islas figuran dos cuyas iniciales parecen emparentarles como hermanos: “JMSL” y “LSL”. Preguntado el entonces abogado de la ex esposa si podían corresponder a las iniciales de “José Manuel Soria López” y “Luis Soria López”, indicó que no podía acreditarlo.

Según fuentes cercanas al proceso judicial, lo que sí dice poder acreditar Margarita M. de L. con fechas, nombres y lugares es la excelente relación que su marido disfrutaba entonces con varios líderes de partidos políticos canarios y con empresarios de las islas.

Se da la circunstancia de que la procuradora que intercede ante los tribunales en nombre de Margarita M. de L. es María del Carmen Benítez, esposa de José Manuel Soria, que teóricamente conoce a la perfección el contenido de esos documentos bancarios presentados en sede judicial para acreditar la supuesta fortuna que el empresario R.G.B.L. posee fuera de España. La relación entre ambos matrimonios llegó a ser de tal intimidad que a principios de esta década Mari Carmen Benítez accedió a ser madrina de bautizo de una de las hijas menores de edad de Margarita M. de L. y R.G.B.L.

Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/182295/

POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN

2011-05-26T23:01:00.001+01:00

La juez cita como imputados a los hijos de Antonio Plasencia e Ignacio González

La polémica operación de compra venta de la playa santacrucera tiene ya un total de 15 imputados, que suman un total de 30 imputaciones.

La jueza de la sala de lo penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que instruye el caso de Las Teresitas, Carla Bellini, ha citado el próximo lunes, 23 de mayo, a declarar como imputados “por un presunto delito de malversación” a Carlos Antonio Plasencia Romero y Pedro Miguel González Santiago, hijos de los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González, que también están imputados por presunta prevaricación y malversación de fondos públicos por la operación de compra venta de la playa santacrucera.

La providencia ha sido fechada este viernes por la magistrada instructora de un caso cuyas investigaciones judiciales se prolongan desde diciembre de 2006, y que hasta el momento se salda con un total de 30 imputaciones y 15 personas imputadas.

Los dos nuevos imputados por presuntos delitos relacionados con la compra venta de Las Teresitas en el año 2011 deberán personarse en la sala de lo penal del TSJC en Las Palmas de Gran Canaria, siendo Plasencia el primero en declarar, a las 10.00 horas, mientras que el hijo del también presidente de la Cámara de Comercio de Santa Cruz deberá hacerlo a mediodía.

El último auto de Bellini que referido a nuevos imputados data del 10 de febrero de 2010, cuando incluyó a los ex concejales Emilio Fresco, José Emilio García Gómez y José Luis Martín en un presunto delito de cohecho.

El resto de imputaciones que ya se conocían por presunta prevaricación y malversación de fondos públicos recayeron en Miguel Zerolo (alcalde), Manuel Parejo (ex concejal de Urbanismo y actual primer teniente de alcalde), Antonio Messia (ex tesorero municipal), Juan Reyes Delgado (secretario delegado de la Gerencia de Urbanismo), José Luis Roca (interventor delegado de Urbanismo), José Eugenio de Zárate (secretario general de la corporación) y José Tomás Martín (gerente de Urbanismo).

Sobre el alcalde Zerolo recae una tercera imputación, la de presunto cohecho, así como otras dos de malversación y cohecho contra Felipe Armas, un peón de la construcción
Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/183102/

Oñate y Ángela Mena, investigadas por mobbing

2011-05-26T22:57:00.000+01:00

Han sido denunciadas, también por tráfico de influencias y prevaricación, por apartar a una funcionaria de carrera a favor de una interina.

La fiscal de Anticorrupción en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, María Farnes Martínez, ha requerido a los delegados sindicales en prevención de riesgos laborales en el Ayuntamiento de la capital tinerfeña para que aporten pruebas de dos posibles delitos de prevaricación en conexión con otro de tráfico de influencias, además de un delito de acoso laboral, de los que indiciariamente serían responsables Maribel Oñate (PP), presidenta del Centro Municipal de la Mujer hasta 2007, y su sucesora, Ángela Mena.

El requerimiento, según ha conocido CANARIAS AHORA de fuentes de la Fiscalía, se encuadra en las diligencias previas informativas que ha incoado la fiscal anticorrupción para investigar si, en efecto, se ha dejado sin funciones a una funcionaria de carrera, que además estaría siendo sometida a acoso laboral, para beneficiar a una interina en el Centro Municipal de la Mujer.

La denuncia en la vía penal fue formulada por el abogado José Pérez Ventura el pasado 6 de mayo, a consecuencia de una sentencia de 2010 de un juzgado de lo contencioso-administrativo, que dejó sin efecto la comisión de servicios a la que se pensaba trasladar a la funcionaria denunciante, sin que ella lo pidiera, y modificar así las funciones a las que había accedido mediante concurso-oposición.

La funcionaria tomó posesión de su plaza el 18 de enero de 2007, lo que fue considerado por la secretaria del Pleno del Consejo Municipal de la Mujer como “un gravísimo trastorno”, ya que la interina debería dejar ese puesto. Por ello, y según se recoge en esa sentencia de lo contencioso, es por lo que poco a poco se dejó sin tareas a la funcionaria profesional para que siguiera con ellas la interina, para quien se creó un puesto de favor.

En ese fallo judicial que ha dado pie a la denuncia penal, el magistrado Jorge Riestra recalca que cumplir con la Constitución y con las leyes de la Función Pública “no debe ser nunca un trastorno, sino un imperativo de toda Administración, sometida al ordenamiento jurídico”.

Pero es el que magistrado, que entró en el fondo del asunto, añadió que “pocas veces se ve tan clara la expresión de un móvil de trato discriminatorio”, y que dejar sin funciones a la funcionaria de carrera para favorecer a la interina, y pretender por último mandarla a una comisión de servicios, no se deben a razones de servicio público, sino “de privilegio personal y arbitrariedad en la decisión”.

En la denuncia ante la Fiscalía, Pérez Ventura señala que ha habido un incumplimiento “grave, palmario, grosero, de la legalidad”, lo que caracteriza la prevaricación, y que la creación de un puesto de favor, sin el preceptivo proceso selectivo, “podría constituir un delito de tráfico de influencias, en conexión con otro delito de prevaricación”.

El abogado añade que “el vaciamiento de las funciones propias, unido al vacío generado a su alrededor, la presión psicológica derivada del mal ambiente de trabajo constituye un claro acoso moral (mobbing), que bien puede resultar constitutivo de delito”.

Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/183010/

La problemática de los llamados swaps

2011-05-26T22:40:00.000+01:00

La Justicia tinerfeña ya condena a la banca por productos ‘tóxicos’

Aunque no es de las primeras en reaccionar en España, la Justicia tinerfeña ya da respuesta a la problemática de los llamados swaps, unos productos financieros ligados principalmente a los créditos hipotecarios que buena parte de la Banca puso de moda en nuestro país en los primeros años de la crisis económica actual.

Si bien las sentencias ya dictadas por la jurisdicción civil de las Islas no alcanzan el volumen ya registrado en otras comunidades, sí mantiene una orientación inequívoca de considerar nulos los contratos por vicio en el consentimiento, ya que la complejidad de estas artimañas financieras es de tal calibre que los abogados de los afectados prueban sin dificultad que sus clientes no sabían qué estaban firmando. Esta regla general solo se rompe cuando el afectado es una gran empresa que cuenta con departamento financiero propio, capaz de descifrar el producto.

Desde luego, explicar qué es un swap no resulta sencillo, habida cuenta que muchos de los que los vendieron tampoco los entienden, como ya apuntó en su día a DIARIO DE AVISOS Rafael Gascó, hasta hace poco responsable de Banca Patrimonial de Banca March, una de las pocas entidades no afectadas por esta problemática que afecta a más de mil pequeñas y medianas empresas y particulares de Canarias, así como a unos 25.000 en todo el país.

De lo malo, ni palabra

Los swap o permutas financieras en teoría sirven para cubrir el riesgo de subida de los tipos de interés o de la inflación, estableciendo un importe nocional y un tipo de referencia, y si están por encima favorecen al cliente (la liquidación le resultará negativa y de esa forma verá reducida la cantidad que tiene que pagar al banco). Lo que no se aclaraba suficientemente en las oficinas bancarias (así lo recogen ahora estas sentencias) es que si los tipos van por debajo de los previsto, la liquidación favorece a la entidad

¡Y qué liquidaciones! Los casos se multiplican. El abogado Carlos Gómez, socio del prestigioso despacho de abogados Sirvent&Garrido, nos detalla alguno de los casos que ya han sido sentenciados a favor de sus clientes. Sin facilitar mayor información dada la confidencialidad debida, nos apunta el caso de un funcionario que terminó pagando más al banco por el swap que por la propia hipoteca.

Gómez, que defiende a más de cuarenta afectados, también apunta el caso del pequeño constructor que tuvo que despedir a cinco de sus empleados para hacer frente a los inesperados 30.000 euros que le exigía el banco por aquel producto que no le iba a costar un euro. Lo peor son los dramas sobrevenidos, ya que algún swap ha dado la puntilla económica a pymes canarias o ha dejado a alguna familia en concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos).

¿Y quiénes se han destacado en este tipo de prácticas? Nos lo aclara el propio Gómez: “Hay entidades financieras como el Banco Santander, BBVA o Bankinter entre otras, que se están viendo enormemente involucradas debido a la cantidad de contratos que han colocado en el mercado”.

“Especulativo, de alto riesgo”

Una de las sentencias a las que ha tenido acceso este periódico resulta especialmente ilustrativa acerca de tales prácticas.
Es María del Mar Sánchez Hierro, la magistrada-juez titular del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital quien dictamina: “Debe concluirse que concurren todos los requisitos para apreciar error en el consentimiento, ya que [los productos] fueron vendidos como protección frente a la subida de tipos de interés y de la inflación cuando son en realidad un negocio especulativo y de alto riesgo”.

La sentencia continúa detallando que “[la aceptación del cliente] es excusable puesto que no es posible con una diligencia media apercibirse de tales riesgos, sobre todo si se tiene en cuenta la confianza depositada en la entidad bancaria de la que la actora es cliente desde hace 15 años”.

Pero va más allá la jueza, que condenó en este caso al Banco Santander a devolver los 42.645,91 euros que le había cobrado ya a una pequeña empresa tinerfeña por un swap firmado en 2008. Así, entiende la jueza que “da la impresión que se hace un contrato a la medida de las necesidades de la entidad bancaria, (…) que se convierte en ‘un seguro’ para el banco frente a la bajada de los tipos de interés, con importantes pérdidas para el cliente, de cuya posibilidad, como ya se ha indicado, no fue informado”.

“Órdenes tajantes”

Habla un trabajador bancario muy cualificado que se ha encargado de la captación de rentas altas para su entidad financiera en las Islas: “De repente, parecía que todo el negocio pasaba por las coberturas (nombre dado a los swaps). No existía otra cosa. Las órdenes que nos llegaban eran claras y, sobre todo, tajantes: No damos hipotecas ni nada si no firman la cobertura. Y, claro, como le decías al cliente que no le iba a costar un duro por firmar, aceptaban encantados”.

Aunque los swaps son una práctica financiera con más de medio siglo de existencia, la modalidad que nos ocupa se vendió en España de forma masiva entre 2008 y 2009, “cuando las entidades, gracias a sus departamentos de análisis, ya estaban al corriente de que los tipos de interés y la inflación iban a caer”, aclara este profesional, que prefiere mantenerse en el anonimato por razones obvias.

En cuanto al futuro procesal de estas demandas, que se están sustanciando por la jurisdicción civil a pesar de las opiniones que advierten en estas prácticas indicios de acciones tipificadas en el Código Penal, parece claro que las pymes y los particulares podrán recuperar su dinero, dada la dificultad con la que se enfrentan los ejecutivos de las entidades durante los procesos.
Fórmulas matemáticas

“Al fin y al cabo, el apuro llega cuando el juez te pide que le expliques el producto que tú aseguras que detallaste al cliente con pelos y señales. Se trata de una montaña de folios que ni siquiera figuran en la hipoteca sino que conforman un documento anexo” continúa el especialista bancario. “Ése documento está repleto de fórmulas matemáticas y de remisiones a documentos que están, por ejemplo, en inglés”.

Tal circunstancia es confirmada por el letrado tinerfeño Carlos Gómez, del despacho de abogados Sirvent&Garrido, quien reconoce que ha tenido que contratar a un perito especializado para que le ayude a desentrañar la vertiente matemática de este tipo de productos.

Como la unión hace la fuerza, los afectados han constituido distintas plataformas por toda España, además de contar con el respaldo de las

Publicado en http://www.diariodeavisos.com/2011/05/25/actualidad/la-justicia-tinerfena-ya-condena-a-la-banca-por-productos-%e2%80%98toxicos%e2%80%99

Los indigandos en San Telmo

2011-05-26T22:31:00.001+01:00

Los indignados desplazan al Ejército del parque San Telmo

El Ministerio de Defensa tenía previsto ocupar este sábado en San Telmo con el acto central del Día de las Fuerzas Armadas, pero el Movimiento 15-M ha trastocado los planes. Así, mientras los acampados organizan un concierto en el céntrico parque capitalino los militares trasladan la celebración a la Base Naval.

Los acampados en San Telmo habían pedido hace unos días permiso para trasladarse desde la zona que ocupan actualmente a la parte superior de la estación de Guaguas, frente al parque. La idea era no molestar la celebración del Día de las Fuerzas Armadas, prevista desde hace meses, y que coincidiría con la acampada durante este sábado.

El Ministerio de Defensa mantenía hasta ayer, en su web, la agenda de actos en la capital grancanaria y emplazaba a los ciudadanos a compartir una jornada en la que, además del homenaje a la bandera, se organizaría un concierto y una exposición en el céntrico parque de Las Palmas de Gran Canaria.

Sin embargo, fuentes de la Delegación del Gobierno y fuentes militares coincidieron ayer al señalar que la celebración militar se circunscribía a los límites de la Base Naval, donde desde el pasado lunes se mantienen las puertas abiertas para visitas guiadas.

El Movimiento 15-M, por su parte, tiene previsto organizar también un concierto en el que prevén que actúe, entre otros artistas, el cantautor Arístides Moreno.

Publicado en http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=215295

la ´tarima del indignado´

2011-05-26T22:23:00.002+01:00

Los acampados de Tenerife crean la ´tarima del indignado´

Caceroladas, charlas de profesores universitarios y secundar la retirada de 155 euros de las cuentas bancarias el 'Día de Canarias', próximas iniciativas

EUROPA PRESS La asamblea del movimiento 15M ha acordado la creación en la Plaza de La Candelaria en Santa Cruz de Tenerife de una 'tarima del indignado' en la que se prestará un megáfono a todos los ciudadanos para que expresen sus quejas y también a den mensajes de ánimo de que la situación puede mejorar, según explicaron los portavoces a Europa Press.

Asimismo han informado de que continuarán acampados "de manera indefinida" ya que su intención es que los ciudadanos tengan "una referencia, un punto fijo" para que puedan informarse. Recordaron aquí que este viernes han convocado una nueva 'cacerolada' a las 19.00 horas. El sábado se repetirá la acción pero en la Plaza de Europa en Puerto de La Cruz a las 18.00 horas.

En este punto, recordaron que la asamblea decidió secundar una incitativa por la que todos aquellos que puedan llevarlo a cabo dadas sus condiciones económicas retiren 155 euros de sus cuentas bancarias.

Otra iniciativa solidaria que se desarrollará los próximos días es la de donar sangre bajo el lema 'Antes de que nos chupen la sangre, la donamos nosotros'. Según indicaron se llevará a cabo el próximo 1 de junio por la tarde en la 'rebautizada' Plaza 15 de mayo. Asimismo señalaron que ultiman un programa de charlas que serán impartidas por profesores universitarios

Publicado en http://www.laopinion.es/canarias/2011/05/26/acampados-tenerife-crean-tarima-indignado/347838.html

UNA SEGUNDA TRANSICIÓN

2011-05-26T21:51:00.000+01:00

Con harto esfuerzo y a uña de caballo, espoleado por el vértigo de este mayo madrileño, os envío mi reflexión sobre la servidumbre que está en entredicho por Democracia Real Ya. Espero que os resulte útil en algún sentido.

Por Ignacio Castro Rey

Es de agradecer la intención, pero los periodistas del Washington post se confunden, como es habitual en su gremio. Esta no ha sido la “primavera de la frustración” en España, sino la de la decisión resuelta y contagiosa, aunque después acabe -no lo esperamos- como el rosario de la aurora. La frustración fue todo lo anterior que, aunque duró años, les pasó desapercibido. Qué vamos a reprocharles, pobres, si sus colegas de aquí tampoco se enteran. El 15-M es desde hace días la potencia inaudita de construir la propia vida sin miedo a la libertad, al margen de todos los que quieren hacerse cargo de nuestro bien a cualquier precio. Ya ocurría soterradamente en millones de personas, pero no lo percibíamos. Como en el caso de ese pequeño desliz neoyorquino de un dirigente del FMI, los que mandan han tomado nuestra muda depresión por “sexo consentido”. Le puede ocurrir a cualquiera. Pero ahora damos por supuesto el fin del equívoco sexual y el consiguiente proceso de denuncia por violación. Que la presidenta de la Comunidad de Madrid le suene mal el adjetivo real para el sustantivo democracia sólo se debe a su animadversión a los sinónimos de común y su preferencia por otros adjetivos. Por lo demás, si la Puerta del Sol ha perdido su aire radiante y tiene un aspecto un poco tunecino… Qué se le va a hacer, son nuestros vecinos. Lo que siguen son reflexiones filosóficas marginales que, naturalmente, pueden ahorrarse, tanto si son militantes de un lado como del otro.

I Estos días demuestran a gritos lo que ya sabíamos, que la gente se las arregla a solas, sin contar con los líderes audiovisuales. Lo que se junta desde mucho antes del día 15, lo que de hecho da consistencia a este movimiento, es la sabiduría de una soledad compartida. “Abandono vivido en común”, como se dijo en unos tiempos que estos militantes de la democracia real no vivieron, afortunadamente para todos. ¿Qué encontramos al bajar por fin a la calle? La alegre comunidad de las fuerzas anónimas. Ante la huelga de brazos caídos del Estado y sus servicios mínimos, el voluntarismo máximo en el cual se comparte todo, ideas, consignas y bocadillos. Por supuesto, todo el desorden del mundo, a veces sin altavoces y coreando consignas superpuestas, pitidos estridentes y algarabía con delicioso aire árabe. Por supuesto, algunos alborotadores vocacionales en los bordes. Al cabo de unos días, muchos mirones y hasta turistas. Pero en conjunto, extremadamente vital, emocionante, confiado y también divertido. No sólo indignación, sino ante todo jovialidad en estado puro frente a este funeral a plazos que nos ofrece la información diaria y la agonía política parlamentaria mezclada con la mitología de moda, la estadística. Tristeza y hartazgo atravesados hasta la insolencia de decir en alto: miserables gestores, no nos representáis, no os necesitamos, no necesitamos vuestro permiso. En efecto, tan poco pan y tanto chorizo, por repetir una consiga célebre, acaba hartando. Y llega un momento en que, aunque seas moderado en tus ideas, pierdes el miedo a gritar, a bajar a la calle y juntarte con don nadies como tú. De ahí esta adhesión casi jubilosa a un destino de todas formas sometido al sacrificio. ¿No es esta la generación que el admirado Felipe González calificaba de “perdida”? Pues bien, aquí están, haciendo de su perdición un arma.

II ¿Y mañana? ¿Y después, en junio? Claramente, uno de los retos es la estabilidad, darle algún tipo de permanencia a la generosa energía de este movimiento sin caer otra vez en el latifundismo partidario. Lo mejor de este movimiento es su ambigüedad no calculada, incluso el hecho de que ni siquiera sea radical o anticapitalista. Gracias a ello, queda ya alguna certeza. Primero, se vote como sea el día 22, será lo mismo. Mejor dicho, nada será igual porque, aparte de los números, habrá cambiado el sentido de cada voto y el sentido de la democracia día a día, entre cada cita electoral. Es probable que Democracia Real siga existiendo. En todo caso, parte de la población y algunos políticos menos corruptos habrán tomado buena nota de los acontecimientos de estos días. Cuando el poder no respeta a las personas, de pronto estas dejan de rivalizar y empiezan a respetarse mutuamente. Si la única circulación en esta sociedad es la de las elites y las redes, la abstracción del dinero y la información en tiempo real, ahora la gente se junta en el tiempo diferido del espacio, en el tiempo físico de la concentración. Se junta contra la circulación virtual de los flujos, intrínsecamente “piramidales”. Concentrada, la comunidad lucha contra la dispersión de este poder que nos quiere aislados, comunicados a distancia. El 15-M también se rebela contra el último refugio de la sociedad de espectáculo, el desfile televisual de las estrellas, de las víctimas y la organización social de la caridad. Lo que los expertos han tardado en perdonarle a los protagonistas de la Puerta del Sol y muchas plazas españolas es que no se conformen con ser víctimas y hayan salido del purgatorio.

III El “blanco y negro” de decisiones ocultas siempre está tras el color. Frente a la pesadez de las instituciones binarias –aunque haya más, siempre son dos las que acaparan la hegemonía- por fin ocurrió la vitalidad, el río de lo popular. Para los políticos profesionales y periodistas la perplejidad consiste sobre todo en el hecho de que la gente no espere al guión informativo y a la agenda política para decidir qué quiere en la vida pública. Con o sin permiso, manifestarse significa desbordar el aislamiento privado a que nos someten los que quien vernos como un público cautivo -eso es para ellos el sistema- y pasar a la acción, la acción de marchar gritando lo que piensas. Por fin la vida inunda la calle de la historia, compartimentada hasta ahora por esta miseria cotidiana que administran los medios y los partidos. Tanto monta, monta tanto, pues se dan de comer mutuamente.

IV No dejan de tener algo de razón, a su pesar, los políticos conservadores que comparan el movimiento 15-M con la marcha nocturna contra las mentiras del PP en la noche del 13 de marzo de 2004. Sólo que ahora los manifestantes se enfrentan a las mentiras de la clase política en bloque, a todo el espectro ideológico parlamentario. Y esto además en la capital de España, donde precisamente se suman la política estatal del PSOE y la política regional del PP, ambas profundamente inmorales. Los expertos, políticos o periodistas, siempre aludirán a manipulaciones oscuras, pero lo que es sorprendente en este caso, lo que tiene de emocionante para unos y de preocupante para otros, en pleno proceso electoral, es que miles de jóvenes hayan abandonado el victimismo y la manipulación mayoritaria de la que son objeto para salir a la calle denunciando la infamia de esta democracia virtual y sus operaciones teatrales.

V Frente a la indiferencia de la gestión, esta grisalla del comentario frívolo ininterrumpido, la información basura, las mentiras a medias y el aplazamiento perpetuo, por fin la decisión popular, la rabia jovial de gritarles treinta verdades como puños al arco entero de la mediocracia. Y esa deliciosa generosidad callejera, donde cada cual intenta escuchar o buscar consignas que tengan resonancia. El eco multiplicado de miles de pequeños descontentos, parecidos en el tono, al fin se unifica en emblemas que extienden la equivalencia como un reguero de pólvora. Por eso dicen: “No estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral. Esto es un acontecimiento. Y como tal, un suceso capaz de dotar de nuevos sentidos a nuestras acciones y discursos”.. Así pues, por una vez, cada voto, cada abstención, representará una vida. No se trata sólo de números, sino de sentido. Y esto a partir del sentido del humor de la gente que por una vez pierde el miedo y quiere que la calle rehaga el pulso de la democracia.

VI No es tanto entonces, o no simplemente, una lucha “antisistema”, como una negativa a que ellos, esa casta que dice representarnos desde sus asientos de primera, detenten la exclusiva de lo que es el sistema con el pensamiento único de la bisagra partidista. Es significativo que, a espaldas de los problemas reales del país, los dos grandes partidos se pase el día insultándose: se odian como colegas, para que no se vea todo lo que les une. Se tiran todo el día los trastos a la cabeza porque mantienen una complicidad profunda en lo fundamental, en entender la política como gestión, marketing de la pasividad de los otros.

VII Pensándolo bien, esto es una lucha por lo que debe ser el sistema. ¿Quiénes son realmente “antisistema”, aunque no precisamente jóvenes? Si entendemos por sistema el régimen real en el que vive la gente de a pie, “antisistema” son ellos, la laya descarada de banqueros y políticos que nos gobiernan, ayudados por sus correveidiles periodísticos. Fíjense además en la gracia de las coincidencias. Los mismos días que comienza el movimiento en Madrid y toda España, la autoridad máxima del celebrado FMI, el sujeto que decide cuándo y cómo se renegocia la deuda de un pueblo griego empujado a la ruina por “nuestro sistema”, es sorprendido en un hotel neoyorquino cuya habitación cuesta por noche cuatro o cinco veces más que el sueldo medio que ganan estos jóvenes que se manifiestan. ¿No hay razones entonces, no para indignarse, sino para decidirse? Aunque después resulte que no violó a la camarera, sino que sólo la sometió a múltiples vejaciones, el precio de la habitación donde este socialista da rienda suelta a sus dotes de mando es un dato en sí mismo obsceno, profundamente insultante. Y la misma vejación es la que él y sus amigos cometen con nosotros, también bajo la apariencia de consentimiento. La diferencia es que esta vez, pensando que el recinto era seguro, a este líder mundial “se le fue la mano”. Bien podíamos elegir a Strauss-Kahn patrón de todo este movimiento que grita basta ya a esta “violencia de género”, global y económicamente calculada, a la que se nos somete. ¿Qué minuta diaria tendrá su prestigioso equipo de abogados –“La batalla no acaba más que comenzar”, dicen- y quién la paga? Seguro que el dato es tan escandaloso o más que lo que ya hemos visto hasta ahora. Esta es la elite que dirige la Europa que admiramos.

VIII Sin saberlo, y esto es lo mejor, los protagonistas de estos días no son ni siquiera “postmarxistas”. Nunca han sido empleados de esa homogeneidad ideológica de clase que no ha generado, desde hace mucho, otra cosa que inercia y connivencia con el automatismo del sistema. Afortunadamente para su salud mental, la mayoría de los miembros activos de Democracia Real nunca han sido “víctimas” ni del franquismo, ni del marxismo… ni siquiera del pensamiento débil propio de los nativos digitales. El maltrato que han sufrido por parte del sistema es para ellos el colmo de lo analógico, pues siempre nos recuerda una escena originaria que querríamos olvidar. Ellos, a través de la precariedad programada, saben algo de eso. Piensan por fin a golpe de sentimiento. De ahí que, al margen de partidos y sindicatos, se hayan adueñado del kilómetro cero de las comunicaciones. Es hora también de recordar que el fenómeno 15-M pone en su justo término a cierta mitología de las redes. Las han utilizado como herramienta, las han forzado como se hace con una llave inglesa, lejos de esa euforia tecnológica que sólo lleva al intercambio de bobadas, esa interactividad idiota del narcisismo tipo Mira mi foto. Por el contrario, esa común presencia del intercambio en espacio real disipa la mitología digital como un juego de niños. También enseña a discutir largamente sin odiarse. Común presencia frente al tiempo real del sistema en red que nos mantenía presos del aislamiento conectado. Sobre todo, la tecnología que se está usando a fondo es la de la vida que no depende de la información, la decisión de llevar el sentimiento a la palabra y a la acción común, que no cede ni ante las prohibiciones de la intocable Junta Electoral.

IX Sin ser llamados, quieren “participar”: hacer algo por el Estado, ya que el Estado no hace nada por ellos. ¿Jóvenes antisistema? No, gracias, el piropo emociona, pero es excesivo. Y en exceso desinteresado. Ni tan jóvenes ni tan “antisistema”. Sin ningún afán visible y necesario de Revolución a la antigua usanza, estos jóvenes de entre 20 y 40 años que comenzaron el movimiento, quieren simplemente una sociedad menos corrupta y cutre, que permita trabajar. Quieren un sueldo digno y respirar sin la pistola de la precariedad en la cabeza. La vida ya es mortal: ¿ha de ser humillante además? ¿Es mucho pedir que tenga esquinas de sosiego? Cansados de unos políticos, unas coartadas ideológicas y unos cómplices comunicadores que se limitan a administrar el oscurantismo –una muestra de ellos es el tratamiento que han dado durante días a esta irrupción- han tomado la calle. Gracias, hay que decirlo, a que no es en absoluto visible una “ideología” común. Más bien la indignación, y la consiguiente burla, frente a las ideologías globales que se limitan a sobrevolar la vida popular, siempre en sillones de primera y con estadísticas amañadas en la mano. De igual modo que Bush durante días y días no pisó el barro del Katrina, así nuestros políticos, amurallados en sus respectivos aparatos partidarios y en sus cálculos electorales. Hay gente clave del PP y el PSOE que ha crecido literalmente dentro del aparato, sin pisar la calle. Algunos hemos pensado que el escándalo gremial de los controladores aéreos, con sus sangrantes privilegios impunes durante años, se debía a que representaban el ideal de una clase político-mediática que sólo sabe sobrevolar, controlar a distancia.

X En cierto modo, la gestión aparentemente neutra de estos expertos que nos manejan y han convertido la democracia en una pantomima, le dice a los manifestantes lo que decía Franco: “Hagan como yo, no se metan en política”. Es decir, déjense gobernar por quienes saben mejor que ustedes cuáles son sus problemas y sus soluciones, qué es lo que realmente necesitan. Y esto tiene el descaro de decirlo la elite de políticos y periodistas que hace veinte años que no bajan a la calle sin una nube de asesores, secretarios, escoltas y un Audi de cristales opacos esperando cerca. Del mismo modo que los expertos que nos gobiernan jamás toman el metro, tampoco se enteran de cuál es el maltrato real que siente la juventud. De tal ninguneo sistemático, del que los culpables -en su distancia mediática- ni se enteran, esta propuesta de democracia real, que les pilla totalmente por sorpresa. “¿Cómo, pero no vivimos ya en democracia?”.. Pues no, no lo sienten así millones de personas, en España y en Europa. Las alusiones en la prensa europea a la plaza de Tahrir nos vinculan con cierto nepotismo con el que toman distancias, a la vez que intentan marcar los Pirineos y evitar el efecto contagio. Nos gustaría que la mancha del kilómetro cero se extendiera a Inglaterra, Francia e Italia, pero no es fácil, habida cuenta del control de la información y posiblemente una política social un poco más inteligente.

XI Mientas tanto, estos jóvenes españoles cometen el pecado de los pecados, ignorando la mítica fecha electoral y el sacramento de elegir entre dos versiones simétricas de la misma miseria. Esto ya es intolerable, se dice el tertuliano medio: ¿a quiénes sirven estos jóvenes irresponsables? La comparación con Egipto indigna a nuestros analistas políticos, naturalmente embutidos en el racismo Norte-Sur. Pero es evidente que hay concomitancias y que España se ha hecho eco tardío de los acontecimientos del sur del Mediterráneo. Con el mismo gesto altanero que tuvieron con Túnez y Egipto, la clase política europea no puede imaginar que los pueblos tengan su propia percepción de las cosas, su propio proyecto, su propia concepción de la democracia, al margen de la bazofia que se les sirve desde arriba. Han tomado su silencio, su resistencia sorda durante años, su depresión, por aquiescencia. Por lo tanto, dicen, si de repente alguna gente se levanta, es que alguien está detrás manipulándoles. Ya conocen el refrán: Piensa el ladrón…

XII Inanidad de poder, vacío con el que se juega día a día igual que se juega con la inercia, el fatalismo global y la depresión a cámara lenta. Lo mejor del librito de Hessel, en su sencillez, es su llamada a la movilización individual, la fe en que “el mundo” cambia si uno se pone en marcha a partir de su percepción y su sentimiento. Precisamente el gran ardid fatalista del “sistema” son las fuerzas ciegas del mercado, la “mano invisible” y acéfala que gobierna los pueblos desde las alturas de Bruselas, París, Bohn o Wall Street. Pero de repente a estos jóvenes les importa un comino toda esa letanía a la que nos habíamos adaptado. Sólo saben, y es suficiente para rebelarse, que su presente es miserable y su futuro no promete nada mejor, al contrario. Así pues, ¿qué tienen que perder? Tiene gracia ver a los analistas políticos tartamudear ante un acontecimiento para el que no estaban preparados. De pronto, resulta que la gente no es idiota. Viven aquí, trabajan aquí, aman y sufren aquí. Quieren por tanto empezar a cambiar las cosas, aquí y ahora. También quieren que respondan los políticos a los cuales les pagamos, no ya su tren de vida, sino su “jet de vida”. Por eso nuestros eurodiputados se resisten a viajar todas las semanas en clase turista, pues alegan estar muy estresados. Es de suponer el chiste que Democracia Real haría aquí.

XIII A pesar de todos los escándalos, quizás hoy nuestra primera corrupción es la del particularismo, la endogamia y su inercia. Me refiero al caciquismo institucional que funciona en todos los ámbitos de la vida pública española, desde la Universidad a los organismos oficiales de música contemporánea.. La Transición nos liberó pacíficamente de la dictadura. Lo que pide tal vez el movimiento Democracia Real es una segunda transición que nos permita dejar atrás esta democracia osificada, bloqueada por la dictadura financiera europea y nuestra burbuja partidista

Ignacio Castro Rey. Madrid, 20 de mayo de 2011

Video Manifestación 20-05-2011

2011-05-21T23:15:00.007+01:00

MANIFESTACION 20 DE MAYO

2011-05-18T01:22:00.002+01:00

HOY DIA 20 DE MAYO
A LAS 19 HORAS MANIFESTACIÓN

DESDE LA PLAZA MILITAR EN S/C DE TENERIFE
HASTA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

CONTRA LOS RECORTES DE DERECHOS
Y EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS

SI ERES EMPLEADA/O PUBLICO,

SANITARIO,DOCENTE,ADMINISTRACION LOCAL, ADMINISTRACIÓN GENERAL, CABILDO

ASISTE A LA MANIFESTACIÓN

La famosa Mortadela...

2011-05-18T00:57:00.000+01:00

Un oyente de Radio San Borondón denuncia la celebración de una comida organizada y pagada por el ayuntamiento de Santa Cruz que sirvió como acto electoral de ATI-CC

Se mostró indignado porque hablamos de una nueva ocasión en la que los nacionalistas se apoderan de la imagen del ayuntamiento y de actos públicos para hacer campaña electoral

J. M. Hernández, oyente de Radio San Borondón, denunció este martes en el programa La Trapera de dicha emisora radiofónica que el pasado domingo acudió a una comida invitado por el ayuntamiento de Santa Cruz Tenerife para homenajear al movimiento asociativo y para premiar actividades deportivas pero que lejos de ser un acto institucional curiosamente sirvió como reclamo electoral para ATI-CC pese a que era un acto público, pagado con dinero público, ya que indica que no se contó con otros partidos políticos, al margen de se impidió que algunos dirigentes del PP que sí acudieron por iniciativa personal pudieran subir al escenario.

J. M. Hernández dijo que los ciudadanos tropezamos siempre en la misma piedra puesto que proceso electoral tras proceso electoral los dirigentes de ATI-CC nos usan para obtener los votos, seguir en el poder y luego se olvidan de llevar a cabo políticas sociales acordes a las necesidades sociales, ya que advierte que cada cuatro años se dedican a ofrecer almuerzos y cenas a miles de tinerfeños con las que compran el voto, lo cual si fuera con dinero particular aunque criticable, sería aceptable, sin embargo en el caso que denuncia se trata de un acto supuestamente organizado por el ayuntamiento, pagado con dinero de los contribuyentes, pero que sirvió como uno más de los actos de campaña de ese partido.

En este sentido, tras afirmar que los dirigentes de ATI-CC piensan que el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife es su chiringuito particular, explicó que el grupo de Gobierno municipal invitó a las asociaciones de vecinos a una comida a la que asistieron cientos de personas, pero que en lugar de servir para el propósito destinado de homenaje al movimiento asociativo y premiar actividades deportivas, sirvió como reclamo electoral de ese partido.

Señala que a esa comida solamente asistieron dirigentes de ATI-CC y del PP, entre los que se encontraba Cristina Tavío, lo que ocurre es que los nacionalistas impidieron incluso que los políticos del PP subieran al escenario, al tiempo que añade que se hizo una comida con el dinero de todos los ciudadanos y se impidió que otros representantes políticos que no fueran de ATI-CC tuvieran protagonismo.

Desde su punto de vista, si el acto era institucional, en él debían haber estado representados todas las formaciones políticas con presencia en el pleno, pero solamente hubo protagonismo de ATI-CC, al margen de la anecdótica de Tavío, motivo por el que se mostró indignado porque hablamos de una nueva ocasión en la que los nacionalistas se apoderan de la imagen del ayuntamiento y de actos públicos para hacer campaña electoral.
Acusa a los dirigentes de ATI-CC de mangonear el ayuntamiento a su conveniencia con el agravante de que estamos en campaña electoral y con estas fiestas se pretende comprar el voto de los ciudadanos con el objetivo de mantenerse en el poder municipal y añade que no hay derecho a que ‘estos golfos’ actúen de esa manera.

J. M. Hernández hizo un llamamiento a la ciudadanía para que reaccione y no venda su dignidad por un plato de comida, ya que entiende que ante cuestiones como esta, a las que nos tiene acostumbrados ATI-CC, la reacción de los ciudadanos debería ser manderles a ‘freír chuchangos’.
Publicado en http://www.sanborondon.info/content/view/34288/1/

Las 'décadas prodigiosas' de Paulino

2011-05-18T00:43:00.000+01:00

Justo Fernández

El cinismo no es sólo una palabra en el diccionario que significa “desverguenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones vituperables”. Es una doctrina filosófica griega, de procedencia socrática, fundada por Diógenes, que se caracteriza por el rechazo de los convencionalismos sociales y de los iedales de la ética, que justifica la desverguenza, hipocresía y desfachatez en la defensa y práctica de abusos o actitudes reprobables, de mentir, de la prepotencia, el favoritismo, el tráfico de inluencias o el nepotismo. El cinismo político constituye un fuerte corrosivo para la salud de la democracia, especialmente, cuando va unido a la corrupción.

La corrupción erosiona la justicia, la estabilidad social y reduce el bienestar general. Pinta como tontos a aquellos que trabajan de forma honesta. Por eso la corrupción es un problema de todos.

Son legion los políticos que han prometido, “entrar en política para servir al pueblo” y, algún tiempo después, se han involucrado en negocios o acciones de dudosa moralidad, que solo han servido para su enriquecimiento particular o el de quienes le han apoyado para obtener el cargo.

Tanto, en periodos de prosperidad y crecimiento o cuando la crisis se abate sobre todo el mundo, Canarias tiene el indeseable privilegio de encabezar una realidad socio-económica que, en ambas situaciones, coloca a los trabajadores canarios, pensionistas, viudas, autónomos, pequeños propietarios agrícolas y comerciantes tradicionales, encabezando los indices económicos, sociales y culturales mas negativos, pese a las ayudas recibidas del Estado y la Union Europea. Mientras los salarios, las pensiones o la indemnización por desempleo estan entre los más bajos de España, la duración de la jornada, la precariedad laboral y los accidentes de trabajo nos colocan en los primeros puestos, con independencia de la temperatura económica mundial, nacional o canaria. A todo esto, hay que añadir la desastrosa situación de la educación y la atención sanitaria que, en todas las estadísticas, no manipuladas, nos situan a la cola de España y de Europa.

Para ocultar o dulcificar esta situación, el Gobierno canario, de Cocalición Canaria o en alianza con el Partido Popular, no solo ha mantenido una influencia desmesurada en medios de comunicación privados, sino, que se ha dotado de medios de comunicación, televisivos y radiofonicos, de titularidad pública, férreamente controlados por sus comisarios políticos, nombrados a dedo. Además, ha concedido o negado licencias de TDT, según la cercania de los solicitantes, a sus intereses.

En la última Convención de Coalición Canaria, celebrada en plena crisis económica, Paulino Rivero, Presidente de la Comunidad Autonóma, anuncio que hay que estar preparados para “otra década prodigiosa”, como la que disfrutaron los canarios entre 1997 y 2007. Unos días mas tarde, declaró que “todos los canarios reconocen el esfuerzo hecho por CC”.

Con muy pocas palabras realizó una descalificación general del Partido Popular, compañero de Gobierno, en los últimos años: “Canarias ha mejorado desde el punto de vista económico y social desde que el Partido Popular no gobierna”.

Resulta difícil encontrar ejemplos de tan descomunal cinismo partidista.

Durante años, he venido recopilando los datos publicados, sobre los distintos aspectos de la economía canaria y sus consecuencias socio-económicas para la mayoría de los canarios, con excepción de los grandes promotores y beneficiarios de tal política.

Podia establecer una comparación entre los datos publicados en 1998, 2000, 2003, 2006 o 2008. No es necesario. Los datos actuales no establecen mejora alguna sobre los de años anteriores.

Situacion Socio-economica a finales del 2010-

-Después de liderar, durante algunos años, el crecimiento economico español, Canarias, es de las comunidades que registra un menor crecimiento, en los ultimos seis años.

-Es donde se produce el más injusto reparto de la riqueza producida. Mientras el 13% de la población acumula el 40% de la riqueza, el 87% tiene que repartirse el 60% restante. Igualmente, encabeza los peores indices de pobreza.

-Durante más de veinte años, Canarias es la comunidad autonoma con menores salarios y mayor numero de horas de trabajo, exceptuando Madrid.

-Pese a las subvenciones recibidas de la Union Europea, Canarias tiene la cesta de la compra, más cara de España. ¿Dónde van a parar las ayudas europeas, para evitar que la lejanía influya en el precio de los productos básicos?.

-Canarias, no solo encabeza los porcentajes de desempleo, alcanzando el 28%, sino que, lidera las comunidades con menores oportunidades para encontrar trabajo. Los desempleados canarios son los que reciben una menor indemnización por desempleo.

-Figuramos en el furgón de cola de la proteccion social, con pensiones, 150 euros mensuales, menores a la media nacional.

-En los últimos años, se ha incrementado seriamente la siniestrabilidad laboral.

- Continuamos liderando el fracaso escolar, con cinco puntos por encima de la media estatal. En los centros públicos supera el 36%. Las escuelas públicas cuentan con la peor dotacion informática.

-Canarias esta a la cola en atención sanitaria, especialamente en atención primaria, encabezando las listas de espera para consultas especializadas o intervenciones quirúrgicas, produciéndose el mayor desvío del presupuesto sanitario, hacia las entidades sanitarias privadas.

-Los canarios tienen la tasa de ahorro, más baja de España. El 72% de los canarios no puede ahorrar.

-Medio Ambiente, Canarias es la comunidad autonoma con mayor riesgo de desertización.

Podiamos seguir
Publicado en: http://www.sanborondon.info/content/view/34296/1/

¿ Pasará esto en la Comunidad ?

2011-05-18T00:27:00.002+01:00

Una ‘asesora’ del Ayuntamiento de Santa Cruz reclama un contrato laboral indefinido con efectos desde el 1 de mayo del 2005 invocando la figura de 'fraude de Ley'

Este personal de confianza ha hecho trabajos que no corresponden a su contratación

La redacción de SB-Noticias ha tenido acceso a un documento por el que una “asesora” del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, que responde a las siglas M.O.S.L. y que según su propia versión ha sido nombrada varias veces personal eventual, es decir, para realizar funciones expresamente calificadas como “de confianza” o “asesoramiento especial”, pretende ser personal laboral indefinido del Ayuntamiento. Esto desvelaría un nuevo frente de corrupción política en el Ayuntamiento de Santa Cruz por el procedimiento de nombrar personal eventual que en la práctica usurpa funciones de los puestos de trabajo reservados a empleado público, con la intencionalidad final de obtener una sentencia favorable de un Juzgado de lo Social y quedarse “colocado” en el Ayuntamiento, saltándose los principios constitucionales de Igualdad, Mérito y Capacidad en el acceso a la función pública.

Tras el conocido “Caso Lerena”, en el que la Fiscalía Anticorrupción formuló denuncia por cohecho, tras comprobarse que una empresa contratista del Ayuntamiento tenía una trabajadora “infiltrada” en la plantilla municipal con la apariencia de ser empleada pública, un nuevo escándalo sacude al Ayuntamiento de Santa Cruz. Fuentes sindicales consultadas han declinado hacer valoraciones hasta no conocer el contenido del documento al que ha tenido acceso SB-Noticias.

La intrépida “asesora” que ha venido recibiendo retribuciones próximas a los 30.000 € anuales por labores de “asesoramiento” y, según su propia versión, en la práctica realizaba fraudulentamente tareas reservadas a empleados públicos, reclama conforme al artículo 69 de la Ley de Procedimiento Laboral que el Ayuntamiento de Santa Cruz le realice un contrato indefinido tras haber sido nombrada personal eventual durante periodos consecutivos a lo largo de casi seis años, siempre a través de nombramiento como personal eventual, ratifica en su escrito que es innegable que viene realizando funciones para el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que han de considerarse "permanentes y normales", así como que es obvio que se han formalizado varios nombramientos como personal eventual de manera fraudulenta con el fin de disfrazar una auténtica relación laboral de nombramiento de carácter administrativo para eludir el cumplimiento de la normativa laboral, lo que en sí ya seria un escándalo.

La “asesora” expone en su reclamación administrativa, previa a la vía jurisdiccional, que comenzó a prestar servicios para el Organismo Autónomo de Fiestas de la capital tinerfeña el 1 de mayo de 2005 con un contrato como personal eventual a tiempo completo para realizar labores de comercial de dicho Organismo, para posteriormente el 31 el agosto del 2007 pasar también como personal eventual al Organismo Autónomo de Cultura del citado ayuntamiento, aunque sin embargo prestaba servicios para el área de Gobierno de Calidad ambiental, Seguridad y Servicios públicos llevando a cabo funciones de secretaria de Ilda López Díaz, concejala de Sanidad y Calidad ambiental, así como tareas administrativas del servicio, trabajando a la par con el personal laboral hasta el 30 de abril de 2008.

En su alegación esta trabajadora expone que mediante resolución del 26 de abril del 2008 dictada por la consejera-directora de la Gerencia Municipal de Urbanismo se acoró su nombramiento como personal eventual, de conformidad con el artículo 12 de la Ley 7/2007 de 12 de abril de Estatuto Básico del empleado público para ocupar el puesto de trabajo de asesora de la dirección de la Gerencia Municipal de Urbanismo, reservado a personal eventual, con las atribuciones y dedicación que figuran en la descripción del puesto y una retribución de 28.652,68 euros brutos anuales, quedando sujeto al régimen de funcionarios, excepto en cuanto al nombramiento y cese, así como que el nombramiento surtirá efectos económicos y administrativos con fecha 1 de marzo de 2011. Indica en su exposición de motivos que a pesar de que formalmente fue nombrada asesora de la Gerencia de Urbanismo, sus funciones sin embargo nada tenían que ver con su nombramiento, puesto que su trabajo continuó relacionado con la concejalía de Sanidad y Calidad ambiental y con sus funciones anteriores, mientras que Urbanismo se limitaba tan solo a abonar su salario.

Sostiene que entre otras funciones, se encargó de la organización del carnaval del Distrito Suroeste en 2008 y 2009, de la organización de actividades navideñas en el distrito Ofra entre 2008-2010 o la organización en 2009 del Día Mundial de Medio Ambiente.

La asesora M.O.S.L., afirma en su alegato que mediante decreto de 29 de diciembre de 2010 del alcalde de la ciudad, Miguel Zerolo, se acordó su cese, que tuvo efectos el 25 de enero de 2011, pero que el 1 de enero de 2011, mediante una nueva resolución, se le nombró una vez más personal eventual del ayuntamiento, trabajando actualmente como personal de Participación Ciudadana, con un salario mensual de 2.387,72 euros.

Esta “asesora”, que ha venido percibiendo retribuciones brutas próximas a los 30.000 € anuales, unos cinco millones de pesetas al año, en su propia versión de los hechos no tiene reparo en decir que “a pesar de que formalmente fui nombrada asesora de la Gerencia Municipal de Urbanismo, en la realidad mis funciones nada tenían que ver con dicho nombramiento”, lo que evidenciaría una nueva variante de corrupción política en el Ayuntamiento de Santa Cruz al nombrar personal eventual, que el Estatuto Básico del Empleado Público define en cinco apartados del artículo 12 de la siguiente forma.

Es personal eventual el que, en virtud de nombramiento y con carácter no permanente, sólo realiza funciones expresamente calificadas como de confianza o asesoramiento especial, siendo retribuido con cargo a los créditos presupuestarios consignados para este fin.

Las Leyes de Función Pública que se dicten en desarrollo de este Estatuto determinarán los órganos de gobierno de las Administraciones Públicas que podrán disponer de este tipo de personal. El número máximo se establecerá por los respectivos órganos de gobierno. Este número y las retribuciones son públicas. El nombramiento y cese serán libres. El cese tendrá lugar, en todo caso, cuando se produzca el de la autoridad a la que se preste la función de confianza o asesoramiento. La condición de personal eventual no podrá constituir mérito para el acceso a la Función Pública o para la promoción interna.

Al personal eventual le será aplicable, en lo que sea adecuado a la naturaleza de su condición, el régimen general de los funcionarios de carrera.

Lo curioso es que la “asesora” también denuncia en su reclamación que ha habido cesión ilegal de mano de obra en los términos del artículo 43 del Estatuto de los trabajadores, en especial en lo referido a la parte que tiene que ver con la Gerencia de Urbanismo, que se limitaba a darle de alta en la seguridad social y pagar su salario.

Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia49411.php

Les damos claves para entender lo que está pasando con las sustituciones y la consejería

2011-05-11T00:28:00.000+01:00

Como ustedes saben la política de La consejería de Educación es la reducir gastos y ahorrar todo lo que se pueda y más. ¿Por dónde lo hacen? Pues por donde siempre por los más débiles, l@s alumn@s, que son los que al final sufren las consecuencias. Como saben sólo se sustituyen las bajas superiores a quince días. ¿Y cómo logra la consejería que no halla bajas de más de quince días? Muy sencillo no admiten que les lleguen partes de baja de más días, no quieren informes de posibles duraciones de las bajas. Las ordenes que tienen en la unidad médica y de personal son que no se admiten partes de baja de más de quince días durante los primeros tres meses de la misma, pero antes de cumplas los tres meses te cita un tribunal de la seguridad social el cual no se lee los informes que te pide que lleves y en un plazo de 10 a 15 días te llega una orden donde te obligan a incorporarte. Bien este es el método tan bueno para que la persona que dirige la consejería salga siempre diciendo que todas las bajas se cubren y que el colegio o instituto tiene horario suficiente para cubrirla. Y como les comente antes los perjudicados son l@s alumn@s. Se imaginan una clase de 1º Primaria que tiene seis sesiones de lenguaje a la semana, que esas sesiones las impartan dos o tres personas distintas en función del horario de cada uno. Est@s alumn@s están en la base de su aprendizaje en lecto-escritura, comprensión oral, expresión oral y escrita. ¿Piensan que las dos o tres personas que pasen lo harán igual? ¿Cuál será la base de estos alumn@s? Piensen después en los informes Pisa. Pues esto a grandes rasgos es lo que tenemos en los colegios. Íbamos a ser bilingües. ¿Imaginen que alguno de est@s alumn@s son sus hij@s? ¿Creen ustedes que todos l@s alumn@s de Canarias tienen los mismos derechos y los ejercen? Tomen nota de esto y reflexionen, que el 22 M es la única oportunidad que nos queda.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/opino.php?idn=49042

Ruano y sus Mariachis

2011-05-11T00:17:00.002+01:00

EL PROGRAMA INFORMÁTICO PARA JUSTICIA ESTUVO TRES HORAS INOPERATIVO

La caída del Atlante II dejó unos 15.000 documentos sin tramitar

Funcionarios, magistrados y secretarios judiciales se quejan de quedarse “colgados” cada dos por tres.- “En menos de dos años, ya ha supuesto una millonada en horas de trabajo perdidas”.

El Atlante II, el programa informático instalado progresivamente desde hace dos años por la Consejería de Presidencia, Justicia y Seguridad en todos los órganos judiciales de Canarias, “ha supuesto una millonada en horas de trabajo perdidas”, afirma Mary Pita, representante del sindicato Cobas en los juzgados de Las Palmas de Gran Canaria.

Sólo el bloqueo de tres horas de este lunes, que afectó a todos los órganos judiciales de las siete islas, ha podido suponer que se dejarán de incorporar a los ficheros informáticos unos 15.000 documentos.

La caída del Atlante II este lunes se debió, según la Consejería de Presidencia, a una caída de todo el sistema de telecomunicaciones del Gobierno de Canarias. “No fue un problema del programa Atlante, sino que afectó tanto a Justicia como a la Consejería de Educación, de Bienestar Social… afectó a toda la red, y aún hoy (martes) no funciona bien del todo”.

No es la primera caída importante del Atlante II que colapsa la Justicia en las Islas. El pasado 7 de octubre hubo otra, y las caídas intermitentes son cotidianas. “De buenas a primeras se bloquea, y o se espera, con la suerte de que todo lo escrito no se pierda, o hay que reiniciarlo, lo que supone empezar de nuevo con el trabajo que ya estaba hecho”, afirma Gregorio Pérez Sosa, presidente de la Junta de Personal en Santa Cruz de Tenerife.

Las plantillas no se ajustan a los procedimientos, no se permite incluir más que el nombre de un magistrado, lo que afecta a los tribunales. Tampoco se han adaptado las plantillas a las últimas modificaciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil ni las de los procesos monitorios, no admite modificaciones. “Para ello, hay que enviar un escrito al Cibercentro de cada provincia para que allí se hagan cargo”, prosigue Pérez Sosa, quien da cuenta de “los numerosos trucos que nos tenemos que inventar para engañar al sistema, como cambiar la fecha”.

También es cotidiano que un documento se pierda justo cuando se ordena que sea guardado, o que no permita imprimirlo.

El truco más usado no es tal. Incluso los secretarios judiciales y los magistrados usan un documento Word que después cortan y pegan a la plantilla de Atlante. “Es la única forma de estar segura de que todo lo escrito no se pierde”, afirma una secretaria judicial de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife.
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/181596/

Ojo con el fascismo que viene

2011-05-10T23:47:00.001+01:00

Por RAFAEL GONZÁLEZ MORERA

Los trabajadores deberían pensarse mucho con votar al Partido Popular porque lo que quiere esta extrema derecha es cargarse el incipiente Estado de Bienestar. El problema de España es que el Partido Popular nunca ha sido un partido de derecha democrática, porque dentro tienen también a la extrema derecha representada por los Aznar, Botella, Mayor Oreja, Acebes, González Pons, Dolores de Cospedal, y otros cavernícolas peligrosos, muy peligrosos. La extrema derecha mediática se ha soltado todos los entresijos, y dispara a diestro y siniestro insultando a todos los que no piensan como ellos, los del pensamiento único y las victoriosas banderas al paso alegre de la paz, prietas las filas y firmes el ademán. La última cabronada de estos fascistas la ha escrito Luis María Ansón en “El Mundo”, felicitando a Jaime Mayor Oreja por haber visto hace tiempo la maniobra de Bildu, y calificando el muy cabrón a Rodríguez Zapatero “presidente por accidente”. Ahora con la legalización de Bildu, ya me extendí con este tema en mi última entrega, están dando el coñazo, insultando incluso al Tribunal Constitucional. A mí no me han gustado muchos fallos en los últimos tiempos de los jueces canarios, o en Canarias, y me tengo que fastidiar. Deshojando una margarita.

No dice Ansón que Mayor Oreja tiene varias empresas de seguritas y escoltas en Euskadi, que le rinde provechosos beneficios y que todo el mundo sabe que a los hermanos Mayor Oreja (Jaime, que es el gran jefe, José María, Carlos y Purificación, Puri para los amigos), no les interesa la desaparición de ETA porque eso reduciría o desaparecería la necesidad de escoltas para políticos, de seguritas para fábricas, edificios oficiales, etc, y es una pérdida grave en la cuenta de resultados de Eulen S.A, entre otras empresas especializadas para evitar atentados del Grupo Mayor Oreja. Sobre esto hay fallos en contra de los tales sicarios Mayor Oreja que denunciaron al PNV con una querella a cuenta de otra denuncia de los nacionalistas vascos por los negocios de “escoltas” de los Mayor Oreja, y la querella fue rechazada por la Audiencia Provincial de Álava en primera instancia dándole la razón al PNV, seguidamente por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, y finalmente por el Tribunal Supremo de España, a donde recurrieron en último intento los Mayor Oreja y también Mariano Rajoy que se solidarizó para “impresionar” al TS, y que fueron condenados incluso a pagar las costas de tales juicios. Toda la documentación la tengo en mi poder, así que Mariano, Jaime, estense quietitos cantando el cara al sol con Pepe Manué. Y dos piedras.

Luis María Ansón llega a decir en su artículo en “El Mundo”, que Rodríguez Zapatero “ha enriquecido a ETA”. Tal cual. Y a mi me dicen algunos amigos y el santero que va a ayudar a la Unión Deportiva a que no descienda a Segunda “B” que no sea muy extremista, pero les he dicho que hasta el 22 de mayo voy ¡a por ellos!, a por todas, porque en realidad una buena parte de los peperos son unos presuntos cabrones. Siguiendo con el hilo de la caverna mediática, el fascista peligroso Carlos Dávila, director de “La Gaceta”, un diario digital de extrema derecha, entre otras barbaridades afirma en su editorial del domingo pasado que “Zapatero se hizo con el poder tras la burda manipulación del 11-M”. Otra cabronada, por no decir otra cosa más gorda. Bueno, una “davilada”, porque la verdad es que el tal Carlos Dávila no escribe tan bien como Ansón, aunque este último sea escribiendo un cabrón. Y el tipejo de Carlos Dávila llega a afirmar al final de su artículo cosas como estas sobre Zapatero: “Queda únicamente como logro, sin duda, de su política el número de abortos conseguidos. Cifras aterradoras que chorrean sangre de inocentes criaturas asesinadas en el vientre de sus madres”. Y la guinda de este cabronazo. “Ya sé que Zapatero no cree en Dios. Ciertamente un concepto demasiado elevado para su neurona flatulenta”.

No estoy muy satisfecho con llamar cabronazo a Ansón y Dávila, porque es de malcriado, qué decíamos en La Isleta cuando eramos chicos, pero que conste que lo he dicho desde un punto de vista periodístico y con presunción. Todo para que no me den el coñazo con un juicio, pero advierto que ahora que estoy jubilado juego con ventaja y no me importaría sentarme en el banquillo de los acusados. Todo no va a ser para los “populares”. Hablando en serio, y escribiendo en serio, que ya me cuesta mucho, ojo con el PP, que está dispuesto a liquidar lo poco que tenemos de Estado de Bienestar, y están dispuestos a privatizar la Sanidad, la Educación, la Ley de Dependencia, las pocas residencias para la Tercera Edad, las guarderías infantiles, y piensan hasta cobrar en la playa de Las Canteras un euro a cada usuario para bajar a la arena. ¡Indignaos, indignaos!, que diría el filósofo francés Hessel, que con noventa y tres años ha escrito un líbrito advirtiendo a los jóvenes de los peligros que vienen con eso que ahora se llama “los mercados”. Hessel, entre otras cosas les dice: “Chicos, cuidado, hemos luchado por conseguir lo que tenéis, ahora os toca a vosotros defenderlo, mantenerlo y mejorarlo; no permitáis que os lo arrebaten”. Por lo menos que no recorten en Sanidad y Educación, pues si lo hicieran mejor sería irse para Cuba con libreta de racionamiento incluida, pero que con mi pensión española ya se pueden imaginar que viviría como un cura o un santero. Con un poco de disgusto por mi fanatismo por Las Canteras, pero al menos bailaríamos la salsa, y en guagua puedes llegar en veinte minutos a las fabulosas playas de La Habana, y a veces darte un salto a Varadero, y darte un homenaje de mariscada de langosta, langostinos, caribaneros cubanos, de vez en cuando, y de vez en vez, a veinte euros por cabeza, turística claro. ¡Qué rico, y pasando de todos estos mamones! Pepe Manué, no te ilusiones que no te voy a dejar aquí en mi querida Canarias sólo y haciendo faycanadas, gondoladas, eoladas, favoritivadas, salmonadas, y otras mariconadas políticas sin que te pueda controlar un poquito periodísticamente, con perdón, ya que una buena parte de la justicia canaria sólo ve burros volando por Anfi Tauro. Evidentemente hoy estoy cabreado, decepcionado y defraudado, pero no derrotado, palabras de mi admirado Iñaki Gabilondo, pero repito, hasta el 22 de mayo la extrema derecha del PP, unos cabronazos de tomo y lomo, se van a enterar que soy un auténtico cabrón políticamente hablando. ¿Vale el empate?, Y para terminar, mensaje especial a los jóvenes, ojo con el fascismo que viene sino mueven el culo.

Publicado en http://www.canariasahora.es/opinion/6968/

Video de la Concentracion

2011-05-10T00:40:00.004+01:00

Aguedita se hace la boba

2011-05-10T00:39:00.000+01:00

DE REPENTE CONOCE LA ESCAPATORIA MODELO FUENTEOVEJUNA

Águeda Montelongo.Águeda Montelongo ha descubierto la escapatoria modelo Fuenteovejuna. O al menos eso dicen los que dicen conocer el informe que la ex responsable de Turismo del Cabildo de Fuerteventura ha entregado al presidente de la institución con el fin de explicar las trapisondas realizadas desde el Patronato de Turismo para pagar las vacaciones y las juergas a altos cargos del PP en esa isla. Ahora ya no hay un solo responsable, como señalara el PP hace casi dos semanas, ahora los responsables son todos los funcionarios del Patronato de Turismo, y más concretamente todos los enchufados del PP, que confundieron las cuentas del organismo con las cuentas del partido, lo que ya tiene muchos bemoles. Insistimos en que, a falta de leer con nuestros ojitos ese informe de la señora Montelongo, ésa es la versión que está circulando en los alrededores de la presidencia del Cabildo, cuyo titular, Mario Cabrera, ha destituido de todas sus funciones a la presidenta insular del PP. Para lo que queda de mandato, o sea, poco más de mes y medio, plazo en el que se abrirá una investigación que habrá de concluir en los tribunales. O eso anuncian algunos

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14625/

Soria no podría pactar con Soria

2011-05-10T00:37:00.000+01:00

PROCLAMA DÍA TRAS DÍA LA AUSTERIDAD QUE ES INCAPAZ DE PRACTICAR SU PARTIDO

"Quien quiera pactar con nosotros tiene que comprometerse a la austeridad y a recortar gastos". La frase, pronunciada con la habitual solemnidad, es de José Manuel Soria, candidato a presidente de Canarias y máximo responsable del Partido Popular en las islas. A ese partido pertenecen, entre otras gloriosas personalidades, Águeda Mongelongo, bajo cuya autoridad se falsifican facturas de organismos públicos (Patronato de Turismo de Fuerteventura) para pagar los hoteles y las cuchipandas a los altos cargos del PP, particularmente peninsulares. También pertenece a ese partido que reclama austeridad Cristina Tavío, denunciada en los tribunales por presentar facturas falsas de bragas, sostenes y calzoncillos para justificar gastos de dinero público del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. El propio Soria, el más austero de todos los austeros, ha generado durante su paso por las instituciones públicas, un gasto anual de 140.000 euros en escoltas innecesarios por no ser personalidad que, según los protocolos de Interior, requiera guardaespaldas. Fue Soria, dicho sea solamente con ánimos de ejercer la memoria, el que ordenó comprar varios BMW para destinarlos a uso oficial el mismo día que entró en el Gobierno de Canarias... Podríamos poner decenas de ejemplos, pero posiblemente baste con estos para concluir que Soria jamás podría pactar consigo mismo.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14620/

Ahora, los abuelos

2011-05-10T00:33:00.000+01:00

NO NOS PODEMOS IMAGINAR LO QUE LE INCULCARON A CAMPS LOS SUYOS

La cosa parece que ahora va de abuelos, o al menos esa figura tan entrañable es la que ha querido introducir en campaña ese petimetre que es Francisco Camps, un político con severos problemas emocionales al que quieren apoyar mayoritariamente los valencianos por motivos que se nos escapan por completo. Ya saben ustedes que se ha metido con el abuelo de Zapatero por considerar que no le inculcó los valores morales que -muy probablemente- sí inocularon en su privilegiado cerebro los abuelos de ese portento que Rajoy tiene en el levante español. Al abuelo de Zapatero lo asesinaron los fascistas de Franco, detalle que es más que probable conociera cuando dijo esta soberana gilipollez ese amiguito del alma que llegó a repartir cariñitos a manos llenas y a partes iguales entre el Bigotes y el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia. De ser asumidas por los dirigentes del PP la teoría del abuelo de Paco Camps, nos atrevemos a preguntar públicamente qué valores transmitieron a sus respectivos nietos los abuelos de Paquirrín, Soria, Tavío, Rodríguez, Castellano, Montelongo, Valido... Mejor lo dejamos a la espera de una nueva mentecatada de este petimetre.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14624/

Triple salto mortal en el 'ABC'

2011-05-10T00:29:00.002+01:00

EL PERIÓDICO EVITA RESALTAR EL TRIUNFO DEL PSC EN SU PROPIA ENCUESTA

Hacía tiempo que no veíamos algo así en la prensa impresa española, y miren que el coro cavernícola y el TDT Party han hecho de casi todo con tal de santificar al Partido Popular y condenar al PSOE a los infiernos. Signos todos ellos de las irrefrenables ansias de los poderes más derechosos de la sociedad española de meter a alguien del PP en La Moncloa, aunque sea con calzador y doble tirabuzón. Las elecciones autonómicas del día 22 son, ya saben ustedes, un plebiscito con el que Rajoy y los suyos pretenden relanzarlo en su carrera hacia el Gobierno de la nación, y no valen medias tintas. El ABC, uno de los periódicos más afanados en conseguir ese propósito, publicó este lunes una interesantísima y potente encuesta (más de 45.000 entrevistas telefónicas) cuyos resultados dibujan, efectivamente, un importante avance del PP. Pero no tanto. De ahí que, en lugar de cocinar la encuesta, cosa que es de agradecer que evitaran, cocinaron los titulares y las entradillas de las noticias que extrajeron de ella. Por su cercanía y comprensión nos vamos a detener en el tratamiento que mereció el triunfo del PSC en las elecciones autonómicas de Canarias, con el PP en tercer lugar. Tiene que escocer y de ahí la manipulación.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14621/

¿Zapatero? ¿El IVA? ¿Las pensiones?

2011-05-10T00:27:00.000+01:00

PERO SI LO QUE SE ELIGE ES PRESIDENTE DE CANARIAS, DE CABILDOS Y ALCALDES!

La encuesta de ABC otorga la victoria al PSOE de celebrarse ahora mismo las elecciones autonómicas con una horquilla de entre 19 y 21 diputados, por delante de Coalición Canaria, con 18 ó 19 parlamentarios, y el PP, que se quedaría con los quince que ahora tiene aunque con opción a alcanzar el decimosexto diputado. Nueva Canarias entraría con seis actas, lo que convierte a la consulta del ABC en la más generosa con el PSOE y con el partido de Román Rodríguez, que en el mejor escenario sumarían 27 diputados, a cuatro de la mayoría parlamentaria. Cuando la encuesta llegó a manos de los responsables de edición cundió el pánico. ¿Cómo proclamar que en Canarias ganaría el PSOE y que el PP quedaría relegado nuevamente a tercera fuerza política? ¿Cómo es posible tal ultraje? Pues muy sencillo, ocultando el dato hasta la segunda frase y titulando por peteneras: "CC puede continuar en las islas con el pacto que da aire a Zapatero hasta 2012". Como lo leen, ni la menor referencia en el titular a lo que se cuece, a lo que se dilucida en estas elecciones. Pero la entradilla, la primera frase de la pieza informativa, fue todavía más rebuscada: "Coalición Canaria (CC) puede dar continuidad en el archipiélago al pacto firmado en Madrid con el PSOE, que ha permitido a Zapatero mantenerse en pie, aprobar la subida del IVA, la congelación de las pensiones y el mayor recorte social de la democracia española". Toma ya. Menos mal que Zapatero no se presenta a las elecciones en Canarias, el IVA no se aplica en el Archipiélago y el pacto entre CC y el PSOE está garantizado hasta el final de legislatura ocurra lo que ocurra el 22 de mayo. Que también escuece.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14622/

El PP camufló a sus diputados como una actriz de culebrones y una mánager musical

2011-05-10T00:18:00.001+01:00

MICHEL VIET Y BRITTA KUHLMANN ERAN EN REALIDAD BURGOS GALLEGO Y MORENO BUSTOS

Son falsas las identidades de las periodistas de la inexistente revista ZDF - Michel Viet es muy conocida en México por un vídeo casero pornográfico suyo filtrado en la Red - Sus nombres figuran en dos documentos.

Las técnicas de camuflaje del PP -presuntos delitos de falsedad en documento público, Código Penal mediante- rozan el absurdo en el caso Patronato. La tercera tanda de facturas falsas descubiertas por CANARIAS AHORA convierten a dos diputados nacionales del Partido Popular, Tomás Burgos Gallego y Ramón Moreno Bustos, en una actriz de culebrones mexicana y una productora musical alemana: Michel Viet y Britta Kuhlmann.

Con estos dos nombres de falsas periodistas de la inexistente revista de Berlín ZDF -en realidad, la Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF) es una cadena de televisión germana de titularidad pública-, el Patronato de Turismo de Fuerteventura suplantó la identidad de los diputados populares por Valladolid y Zaragoza. Pero ni Viet ni Kuhlmann, citadas también en este documento de orden de compra del Patronato para colar la estancia de los dos diputados en el Sheraton de Fuerteventura, ejercen la profesión de reporteras.

El caso más llamativo es el de Viet, una conocida actriz de culebrones de México, de origen estadounidense, cuya presencia en la red -tanto a través de su nombre fonético Michel Viet, como Michelle Vieth- es destacada por protagonizar conocidas telenovelas en su país de adopción y un sonoro escándalo, al otro lado del Atlántico, al filtrarse en Internet un video casero pornográfico suyo con su pareja, que ha dado pie incluso a páginas de contenido porno con solo teclear su nombre en Internet. Viet es también muy conocida en Alemania.

Bajo el nombre de Britta Kuhlmann aparecen varios perfiles en Internet, si bien el más conocido en Alemania es el de una productora musical e ingeniera de sonido, con oficinas en Hamburgo, a quienes las fuentes consultadas endosan esta identidad falsa.

Además, el hecho de haber incluido una revista inexistente como ZDF se explica por ser dos -los diputados- los huéspedes a camuflar, ya que si hubiera sido la auténtica cadena de televisión el Patronato se hubiese visto obligado a facturar como press trip de TV, que incluye a cuatro o cinco profesionales (cámara, audio, luz, redactor) y no a dos, como los diputados por Valladolid y Zaragoza.

Lo cierto es que la ya ex consejera de Turismo de Fuerteventura, Águeda Montelongo, y el gerente del Patronato hasta marzo pasado, José Luis Cabrera Bonny, dieron por buenas estas identidades doblemente falsas para justificar la factura de 693 euros de la estancia de Burgos Gallego y Moreno Bustos en el Sheraton, por medio del correspondiente informe.

Sin embargo, a diferencia de las facturas fasas del senador por Toledo del PP Tomás Burgos Beteta y del secretario general del PP canario, Manuel Fernández, en este caso el Patronato de Turismo majorero no trucó los nombres de Tomás Burgos Gallego y Ramón Moreno Bustos por el de periodistas extranjeros aparentemente reales, ligados al touroperador Sunway, en el primero de los casos, y al touroperador Apollo de la OET de Copenhague, en el caso de Fernández. Esta vez se limitaron a falsear también las identidades falsas.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/181360/

CONCENTRACION 19:00 HORAS EN SEDE PRESIDENCIA

2011-05-08T22:58:00.000+01:00

HOY LUNES 9 DE MAYO CONCENTRACIÓN FRENTE A PRESIDENCIA DEL GOBIERNO A LAS 19:00 HORAS

CONTRA LOS RECORTES DE DERECHOS Y

EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS

CONVOCATORIA A TODAS/OS LAS/OS

EMPLEADOS PUBLICOS

LLEVA LA CAMISETA NARANJA

COMUNICASELO A TODOS TUS FAMILIARES Y AMIGOS

LA JUSTICIA OBLIGA A REVISAR LOS HISTORIALES MÉDICOS DENUNCIADOS

2011-05-08T22:46:00.001+01:00

Los afectados por intervenciones cardiológicas en el HUC piden a Roldos que se disculpe con ellos

Hay 66 fallecidos sospechosos en dos años. La anterior consejera de Sanidad se negó y amenazó con querellarse a quien hablara de ello

La Justicia obliga a que se revisen los historiales médicos de, al menos, 20 pacientes que pasaron por las manos del doctor Rafael Martín Sanz, jefe del Servicio de Cirugía Cardiaca del Hospital Universitario de Canarias (HUC) y que resultaron muertos o quedaron con graves secuelas desde 2004.

Es lo que se negó a hacer la anterior consejera de Sanidad, Mercedes Roldós (PP), quien se limitó a negar los hechos sin investigarlos, además de ocultar una auditoria externa sobre ese servicio que alertaba del alto índice de fallecimientos en el Servicio, el triple de la media nacional.

Esa decisión de entrar en el fondo del asunto y revisar los historiales médicos viene dada por dos sentencias recién dictadas, favorables a los afectados, al tiempo que el Servicio Canario de Salud, una vez que llegó a manos del actual consejero, Fernando Bañolas, ha admitido la mala praxis médica en otros dos casos que acepta que sean indemnizados, “es decir, que los reconoce”, afirmó este miércoles en rueda de prensa el abogado de la Asociación de Afectados de Cirugía Cardiaca del Hospital Universitario de Canarias (Tenerife), José Luis Langa.

Langa, que tachó a Roldós, “como poco, de irresponsable”, pidió públicamente que la ex consejera “dé disculpas a todas las familias de los afectados”, no ya solo por haberse negado a investigar qué había de cierto o no en esa auditoria externa, en la que se contabilizaron 43 fallecidos tras ser intervenidos por Martín Sanz en 2005 y otros 23, tras otras intervenciones en 2006, sino por haber amenazado con una querella, en una intervención parlamentaria, “a quienes se atrevieran a hablar de este asunto”, recordó Langa.

Roldós se escudó en que todos los casos habían prescrito, sin abrir una investigación a Martín Sanz, y negando la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo de que los doce meses con que cuenta un paciente para denunciar una negligencia médica arrancan una vez que se tiene conocimiento de la misma, no en el momento en que ocurrió.

Tras hacerse pública la Auditoria Externa al Servicio de Cirugía Cardiaca del HUC, varias personas sospecharon de las muertes de sus familiares. Esas sospechas se apoyaron también en la denuncia presentada por otro médico, Ignacio Díaz Cuesta, acerca de las actuaciones de Martín Sanz, lo que lejos de motivar a Roldós a investigar, le costó su puesto de trabajo

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/180671/

Niegan que Soria sea Yolanda Zappaterra

2011-05-08T22:39:00.000+01:00

TANTO EL HOTEL COMO EL PP SE NIEGAN A DECIR QUIÉN DISFRUTÓ DE ESA HABITACIÓN

Nadie ha logrado descifrar el misterio que desde hace unos días corre de boca en boca por Fuerteventura: ¿quién es Yolanda Zappaterra? ¿Es una pariente de Zapatero que viajó de incógnito a la isla invitada por el Patronato de Turismo? ¿Fue hombre o fue mujer quien ocupó la habitación reservada a su nombre y pagada con dinero público las noches 29 y 30 de mayo de 2010, coincidiendo con el Baile de Taifas y el Día de Canarias? Tanto desde la dirección del hotel Bahía Real como desde el Partido Popular niegan que el personaje tapado fuera José Manuel Soria, que entonces era vicepresidente del Gobierno y podía cargar esa factura sin mayores disimulos a los gastos de su departamento. Soria estaba en Fuerteventura, de eso no hay duda, y al menos un testigo asegura haberlo visto uno de esos días en el famoso establecimiento hotelero. En el hotel aseguran que nadie suplanta la personalidad de un huésped, lo que equivaldría a afirmar que la señora Zappaterra existe y pernoctó allí. Pero reconocen que allí no se quedó ninguna periodista, lo que cuadra con las falsificaciones hechas desde el Patronato por el personal del PP y con las prisas por reclamar la devolución del dinero, cuyo importe varía según las fuentes: entre 300 y 900 euros. Por lo tanto, si el huésped no fue Soria ni fue la periodista fantasma, ¿a quién invitó el Patronato de Turismo con tanto misterio¿ ¿Por qué se ha hecho cargo el PP de la factura? Esperaremos pacientemente.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14595/

Siguen sin devolver el importe del alquiler del coche

2011-05-08T22:36:00.001+01:00

LO DISFRUTO CON DINERO PÚBLICO EL SECRETARIO GENERAL DEL PP, MANUEL FERNÁNDEZ

Para que se hagan una idea del tamaño de las mentiras que sueltan los del PP canario cuando de cubrir sus vergüenzas se trata, sepan que a día de hoy no hay constancia oficial en el Patronato de Turismo de la devolución del dinero indebidamente pagado por ese organismo público para que el secretario general de ese partido disfrutara durante un fin de semana de un coche de alquiler. Cuando los trincamos proclamaron a los cuatro vientos que fue un error y que devolvían el importe de lo birlado, pero lo único que ha llegado al Patronato de momento es un aviso de abono. Quizás la compañía de alquiler, Cicar, siga a la espera de que alguien se rasque el bolsillo y pague aquellos jediondos 92,82 euros. Pero si es verdad lo que dice el marqués que estos no pagan ni los cafés, vamos a esperar sentados a que devuelvan las perras. Porque lo mismo están esperando a ver si gobiernan el Cabildo a partir de mayo y meten a un fontanero que les repare todas esas cañerías. Y, que de paso, tapone cualquier vía de escape de información que pueda volver a comprometerlos.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14594/

El Cabildo la requiere oficialmente

2011-05-08T22:33:00.000+01:00

AGUEDITA SIGUE SIN ENTREGAR LAS EXPLICACIONES QUE SE SACÓ DE LA MANGA CUANDO FUE DESCUBIERTA

Ya ha pasado una semana y Águeda Montelongo sigue sin cumplir con su compromiso de poner por escrito y a través del Registro de Entrada del Cabildo la versión que expuso el pasado jueves ante el presidente del Cabildo, cuando atribuyó todo a "un error" de uno de sus más estrechos colaboradores, Santiago Santana, desaparecido en combate desde entonces. El mosqueo de Mario Cabrera empieza a ser de los de preocuparse porque el presidente del Cabildo no quiere que el caso Patronato le salpique lo más mínimo, que para algo también preside ese organismo y las responsabilidades le pueden alcanzar. Por eso este jueves ha requerido formalmente por escrito, con membrete, cuño, fecha y rúbrica a su vicepresidenta para que de una vez cumpla con su compromiso, de modo que pueda ponerse a trabajar la Intervención del Cabildo en la ardua tarea de aclarar todas las extrañas facturas que esconden convites especiales a cargos públicos del PP canario y peninsular. Durante los últimos días, Cabrera no ha podido localizarla telefónicamente, como ocurriera los primeros días del estallido del escándalo. Tampoco ha abierto el pico el tesorero del PP y cargo de confianza en el Patronato de Turismo, José Medina, que acompañó a Aguedita a aquella reunión con el presidente del Cabildo. Por lo tanto, a día de hoy, no hay confirmación oficial de la versión del "error" ni de las responsabilidades atribuidas a Santiago Santana. Porque el chivo expiatorio o pringado dice que a él que lo registren.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14593/

Águeda, víctima de una campaña (la pobre)

2011-05-08T22:31:00.000+01:00

DICE QUE MARIO CABRERA SABÍA DE LOS CONVITES Y SE LOS GUARDÓ PARA LA CAMPAÑA

Pero, ¿cómo es posible que no hayamos caído en la cuenta? ¿Tan insensibles somos que no detectamos desde que descubrimos el caso del coche de alquiler de Manuel Fernández que todo era una absurda patraña con el único objetivo de perjudicarla? Águeda Montelongo, la presidenta del PP majorero, se expresó este jueves en Canarias7 lanzando un profundo quejío acerca del caso Patronato, que a su juicio se reduce a una jugada muy perversa del presidente del Cabildo, con quien comparte gobierno en esa Corporación. De acuerdo con las acreditadas sospechas de la señora Montelongo, Mario Cabrera conocía "los errores" del PP con esas facturas falsificadas para pagarles las cuchipandas a altos cargos del PP y se las guardó para perjudicarla en plena campaña electoral. Lo hemos mirado con lupa a ver si, de buenas a primeras, la doña pudiera o pudiese tener razón y hemos llegado a la dramática conclusión de que se hace la bobita, porque bobita no es. El Patronato de Turismo lo controlaba ella hasta el otro día y los pagos irregulares que al menos nosotros hemos detectado y publicado son de 2010, porque la verdad es que no nos hemos puesto a buscar los de 2007, 2008 y 2009... "Dime, Mario, ¿hay más facturas?", preguntó la presidenta del PP majorero hace una semana al presidente del Cabildo. "Tú sabrás, Aguedita", le contestó distante. Si nos hubiera preguntado a nosotros quizás habríamos sido más precisos
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14592/

El PP también falsificó facturas de hotel de otros dos diputados nacionales

2011-05-08T22:24:00.001+01:00

EN EL SHERATON DE FUERTEVENTURA SE HOSPEDARON BURGOS GALLEGO Y MORENO BUSTOS
Los diputados por Valladolid y Zaragoza acudieron en abril de 2010 a un acto del PP sobre pensiones - Sus gastos fueron camuflados en el Patronato de Turismo como los de dos supuestas periodistas alemanas.

El Patronato de Turismo de Fuerteventura parece un saco sin fondo de presunta malversación de caudales públicos. No sólo el organismo de la administración pública insular dirigido por la presidenta local del PP, Águeda Montelongo, ha cometido dos presuntos "errores" con las vacaciones del senador popular por Toledo Tomás Burgos Beteta y el coche de alquiler del secretario general del PP canario, Manuel Fernández: en abril de 2010, con dinero del Patronato también se costeó la estancia en un selecto hotel de Fuerteventura de otros dos diputados nacionales, Tomás Burgos Gallego y Ramón Moreno Bustos. Y sus facturas, como en los otros dos casos descubiertos por CANARIAS AHORA, fueron falsificadas para ocultar la identidad de los beneficiarios.

La nueva documentación oficial a la que ha tenido acceso CANARIAS AHORA deja al descubierto este tercer caso de invitaciones a cargos nacionales del PP con dinero público de Fuerteventura. Burgos Gallego, diputado por Valladolid, y Moreno Bustos, por Zaragoza, acudieron a la isla para asistir a un encuentro del partido con pensionistas, organizado el 10 de abril de 2010 en la antigua Universidad Popular de Puerto del Rosario. Invitados por el PP local como expertos políticos y participantes activos en el denominado Pacto de Toledo sobre pensiones, pasaron el fin de semana en el Hotel Sheraton a costa del erario público del Patronato.

Tomás Burgos Gallego se alojó tres noches, entre el viernes 9 y el lunes 12 de abril, en la habitación 462 del Sheraton. Su compañero de viaje, Ramón Moreno Bustos, lo hizo en la 463, según consta en las facturas originales del Sheraton con sus respectivas firmas, remitidas por el hotel al Patronato de Turismo, en cuyas casillas voucher number figura la anotación jto. montelongo. El coste de las mismas ascendió a 346,50 euros cada una.

La reserva de las habitaciones, además, fue realizada por el mismo trabajador del Patronato, cargo directivo del PP y candidato al Ayuntamiento de La Oliva este 22 de mayo, al que Águeda Montelongo ha achacado toda la responsabilidad de los casos anteriores ya publicados por este periódico.

Sin embargo, el Patronato de Turismo majorero repitió el mismo modus operandi que con el senador por Toledo y portavoz adjunto del PP en la Cámara Alta, Tomás Burgos Beteta. Los nombres de Burgos Gallego y Moreno Bustos fueron suprimidos y en su lugar el coste total de 693 euros se consignó en una nueva factura a dos supuestas periodistas alemanas de la presunta "revista ZDF". La ZDF es una cadena de televisión y no existe revista alguna con ese nombre en la capital germana, donde sitúa a la misma la documentación del Patronato.

La estancia de los dos diputados nacionales del PP a costa del erario público fue de nuevo justificada por el ex gerente del Patronato, José Luis Cabrera Bonny, como promoción de la isla por medio de las supuestas periodistas, en el correspondiente informe tipo en el que se alude siempre a la visita de periodistas extranjeros para promocionar posteriormente el destino turístico de Fuerteventura.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/181271/

El alcalde de Los Realejos ‘oculta’ su casa ante el catastro

2011-05-03T23:08:00.000+01:00

Oswaldo Amaro, cínico político
y engañador político del pueblo
que dice representar.
EDDC.NET

El alcalde de Los Realejos ‘oculta’ su casa ante el catastro y el Consorcio de Tributos para pagar menos de IBI

Oswaldo se burló de sus vecinos cuando aprobó la subida de este impuesto
Oswaldo Amaro Luis, alcalde nacionalista, candidato a la alcaldía. Conocido como el doctor Migraña. Desleal político y ahora cínico político, que se burla de todos sus vecinos al predicar una doble moral, la del embudo. Lo estrecho para los de a pie, la gente sencilla, vulgar, sin que signifique menospreciarla, y lo ancho para él, para uno de la casta chupóptera, indigna, inútil, que gobierna algunos municipios tinerfeños. Una doble moral, de los que anuncian públicamente austeridad, ahorro y buena gestión y que en lo más íntimo, son derrochadores, gastones y buscan el modo de evadir sus responsabilidades fiscales.

Oswaldo debe irse y ya. No debe presentarse a las elecciones y si lo hace debe ser castigado en las urnas. Tenemos dos documentos brutales, terribles, que dan fe de su cinismo político, su indecencia política y su condición de sinvergüenza político, que no merece la confianza de sus conciudadanos.

El alcalde ha ensuciado políticamente la marca de CC en Los Realejos al tener su casa en la zona de Zamora declarada como solar sin edificar y de 262 metros cuadrados (referencia catastral (4405645CS444S0001XY), donde está su casa, donde vive y desde la cual se ríe políticamente de todos los realejeros. Una casa que en esa ficha es definida como suelo sin edificar (tipo de finca), obras de urbanización y jardinería (uso local principal).

Esta ficha catastral llevada al Consorcio de Tributos en su listado de contribuyentes por orden alfabético del Impuesto sobre Bienes Inmuebles y en el que se aplica en el caso de Los Realejos un tipo impositivo del 0,460, encontramos ese suelo que antes describíamos y que tiene una base liquidable de 16.808,41 y el valor catastral del suelo es de 71.858,50. La cuota liquida se queda en 77,32 euros al año, pagando menos que una vivienda de protección oficial, ya que al no ser una casa y ser un solar sin nada construido, pues ya ven, siendo además el promedio de la zona donde vive el alcalde de pagar 350 euros al año en IBI. Su hermano, sin embargo paga 779, 88 euros por su casa en la zona de Zamora Baja, ya que sí ha declarado su casa.

Muy fuerte lo de este alcalde nacionalista. Si esto sigue adelante y la oposición toma cartas en el asunto y deja claro la doble moral política de este alcalde, que hace tiempo ordenó subir el IBI, sabiendo supuestamente que a él le daba igual, pero no a sus vecinos, es normal que presente la dimisión, es lo menos que puede hacer o que abandone la política y deje a otros más capaces al frente del Ayuntamiento y que son incapaces de engañar de esta manera al pueblo. Ahora queda una pregunta en el aire, porque no hay documentos oficiales que lo sustenten. ¿Vive el alcalde en una casa presuntamente ilegal, ya que si no consta en ese terreno, entonces, donde consten las licencias y los impuestos correspondientes? Si es así, estamos ante otro escándalo aún peor y que deja tocado más que nunca a este nefasto político norteño.
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia48659.php

Las AMPA's de Tenerife denuncian ante la UE

2011-05-03T22:59:00.001+01:00

Las AMPA's de Tenerife denuncian ante la UE la "vulneración" del derecho a la educación en Canarias

Las asociaciones de padres y madres de alumnos Coordinadas de Tenerife (ACTF) desde la Iniciativa en Defensa de la Enseñanza Pública Canaria (IDEPC) ha anunciado este lunes que presentará una queja "por la vulneración del derecho a la educación ante el presidente del Parlamento Europeo.

Asimismo remitirán el documento además a la Defensora del Pueblo de España, el Defensor del Pueblo Europeo y el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo. Además la plataforma ha anunciado que se convoca para a toda la ciudadanía, y en particular a la comunidad educativa del archipiélago a una manifestación "por una educación pública de calidad", que tendrá lugar en Santa Cruz de Tenerife el jueves 12 de mayo de 2011 a las 18.00 horas, comenzando en la Plaza Weyler.

Según determinan en un comunicado, la situación de la enseñanza pública canaria en el tercer trimestre de este curso 2010-2011 "no es mejor que en los trimestres precedentes". "La escuela pública sufre los efectos de los recortes del presupuesto para educación efectuado por el Gobierno de Canarias en 2010 y 2011", ha señalado.

"Posiblemente quien más está sufriendo esos efectos sea el alumnado, como consecuencia de la nefasta política de sustituciones que ha desarrollado y sigue desarrollando la Consejería de Educación", sentencia la ACTF que recuerda que ya ha promovido la presentación en el Parlamento de Canarias de una Iniciativa Legislativa Popular por una Ley Canaria de Educación en febrero de 2011.

Las AMPAS además plantean que ahora es tiempo de "seguir denunciando la política cicatera de la Consejería de Educación respecto a la escuela pública". "Cualquier despliegue de frases en defensa de la educación pública por su parte será incapaz de esconder los hechos: los dos últimos años el presupuesto dedicado por el Gobierno de Canarias a educación ha sufrido recortes nunca vistos en la historia de la Comunidad; la política de cobertura de bajas supone un atentado contra el derecho a la educación de todo el alumnado, aparte de los desmanes cometidos, entre otros ámbitos, en la Formación Profesional, en la enseñanza oficial de idiomas o en la formación musical superior (Conservatorio Superior)", argumenta.

FALTA DE RESPETO

Por otra parte, expone la plataforma que las actitudes que han desplegado los responsables políticas de la Consejería de Educación evidencian una "falta de respeto" a los miembros de la comunidad educativa, "tratando a las familias como si fuéramos ignorantes de la responsabilidad de la Administración educativa autonómica sobre la escuela pública, culpabilizando al profesorado --como si quienes solicitan bajas fueran absentistas-- y descargando indebidamente en el mismo la responsabilidad que a la administración pública (Gobierno de Canarias y Consejería de Educación) corresponde, esto es, cubrir las bajas de profesorado que cae enfermo".
Publicado en http://www.canariassocial.com/educacion/item/12468-las-ampas-de-tenerife-denuncian-ante-la-ue-la-vulneración-del-derecho-a-la-educación-en-canarias

IMPUTADA POR PREVARICACIÓN

2011-05-03T22:49:00.000+01:00

Sí se Puede se personará como acusación contra Ángela Mena

La concejal tinerfeña eludió presuntamente el concurso público para beneficiar a tres empresas.

El Comité Local de Alternativa Sí se Puede en Santa Cruz de Tenerife aprobó ayer jueves personarse como acusación en la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra Ángela Mena, concejal por Coalición Canaria en el Ayuntamiento de la capital tinerfeña. La decisión se adoptó tras una propuesta por parte del candidato de Sí se puede a la Alcaldía del municipio, Pedro Fernández Arcila, según un comunicado remitido por la formación.

La Fiscalía Anticorrupción denunció el pasado 11 de abril a Ángela Mena por un presunto delito continuado de prevaricación relacionado con varios contratos menores suscritos entre el Área de Participación Ciudadana de la capital tinerfeña y tres empresas de servicios. El resultado ha sido la imputación de la concejal del Área de Mujer y Participación Ciudadana.

Sí se Puede presentó el pasado 19 de enero una denuncia por estos hechos ante la Fiscalía Especial para la Represión de los Delitos Económicos Relacionados con la Corrupción por entender que seis contratos menores suscritos entre el Área de Participación Ciudadana, de la que era responsable Ángela Mena, y tres empresas de servicios podrían ser constitutivos de algún delito contra la Administración Pública.

Se trata de las empresas Innova Gestión de la Calidad Deportiva SL, Área Spa and Fitness SL y Afy Gestión Deportiva SL. A cada una de ellas se le adjudicaron contratos menores, todos ellos por valor inferior a 18.000 euros, que es la cantidad a partir de la cual los servicios deben ser adjudicados por concurso. Se da la circunstancia de que los objetos de algunos de estos contratos convergían con los de otros sin que existiera, según Sí se Puede, razón alguna para separar en varios contratos servicios similares, salvo que fijar una cuantía inferior a los 18.000 euros tuviera como fin “eludir los requisitos de publicidad de las contrataciones públicas, beneficiando de esta manera a personas determinadas”.

El Ayuntamiento contrató a estas empresas para diferentes fases de una serie de talleres y actividades en asociaciones de vecinos del municipio. Una de las seis facturas ascendió a 17.956 euros, tan solo 44 euros por debajo del tope de los contratos menores; otra llegó a los 17.347; una tercera fue firmada por un valor de 17.687; y una cuarta sumó 16.667 euros.

Se dan además otras circunstancias significativas en relación con estas tres empresas: las tres cuentan con el mismo domicilio, coinciden las personas que ostentan los cargos de presidente y vicepresidente y “es de suponer que cuenten con el mismo objeto social dado que a las tres le fueron adjudicados servicios idénticos o similares”, según Sí se puede.

La denuncia de Arcila es consecuencia de una intervención en el pleno del 23 de diciembre por parte del concejal del Partido Popular Ángel Llanos, quien en esa sesión detalló las facturas emitidas a nombre de las citadas empresas, todas ellas aprobadas por la corporación pese a los reparos del interventor municipal.

Publicada en http://www.canariasahora.es/noticia/180074/

La Junta de Personal de Sanidad denuncia ante la Fiscalía a la secretaria general del Servicio de Salud

2011-05-03T22:43:00.000+01:00

POR EL REPARTO DE PRODUCTIVIDAD DEL CONTROL DE INCAPACIDAD LABORAL

Quesada premió a su secretaria con 4.284 euros. También cobraron veterinarios, letrados y personal no adscrito a Inspección Médica.

La Junta de Personal del Servicio Canario de la Salud (SCS) ha denunciado ante la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife a la secretaria general de ese organismo, Lourdes Quesada, por el "arbitrario reparto" de la productividad por el cumplimiento de objetivos vinculados al control de la incapacidad laboral (IT), desvelado por CANARIAS AHORA en febrero pasado.

En su denuncia, los representantes de los trabajadores previenen de la inconveniencia de trasladar esa denuncia a la Fiscalía Provincial de Las Palmas por tener Lourdes Quesada "una relación familiar directa con algún miembro del órgano fiscal de dicha provincia". Quesada es la esposa del fiscal jefe de Las Palmas, Guillermo García-Panasco.

En su denuncia, fechada el pasado día 24, la Junta de Personal del SCS destaca que el SCS repartió "irregularmente" esos pluses [se investiga también en el seno de la Consejería] "en una cuantía acreditada de 425.000 euros procedentes del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)" destinados a controlar las bajas médicas en la Comunidad Autónoma de Canarias.

La Junta de Personal entiende que más del 50% de los repartos, concretamente 220.000 euros, fueron a parar a personal cuya participación en esos objetivos de control de bajas "resulta imposible de explicar y justificar", a pesar de que en las resoluciones emitidas por la Consejería de Sanidad se señala que los pluses respondieron al objetivo de "compensar el especial rendimiento y la actividad extraordinaria del personal para la consecución de los objetivos del convenio" entre la Comunidad Autónoma y el INSS.

El reparto, del que los representantes laborales responsabilizan exclusivamente a la secretaria general, Lourdes Quesada, se incluyó, entre otros, un pago de 4.284 euros a la secretaria de la denunciada "por haber apoyado al jefe del Servicio de Seguridad Laboral en la coordinación con los responsables del INSS de formación y las distintas gerencias, así como en la elaboración y remisión de escritos a los distintos responsables", según explicó la propia Quesada en un correo electrónico en el que explicaba sus motivos.

También resultaron agraciados con estos pluses los miembros de la asesoría jurídica, que cobraron 10.522 euros "por su participación en la defensa de recursos en el ámbito social de impugnación de altas médicas de inspección". Sin embargo, una resolución del director de ese servicio eximía expresamente a los letrados de asistir a las celebraciones de vista de los procedimientos de incapacidad laboral.

A pesar de que el complemento de productividad tiene como fin la incentivación de "inspectores médicos, subinspectores sanitarios, médicos de atención primaria y especializada y otro personal que participe en las experiencias de la Administración", el Servicio Canario de Salud premió a personal adscrito a los servicios de Estudios y Análisis Económico, Tesorería, servicio de Contratación, Normativa, Contabilidad, Suministros, Registro General Personal, secretarias de altos cargos, veterinarios, letrados, subalternos, conductores y personal de régimen interior y de servicios generales.

La Junta de Personal asegura en su denuncia que tiene constancia del reparto de 424.810 euros, pero que desconoce el destino de otros 1.121.819 euros que también constan en las partidas transferidas al Servicio Canario de Salud por parte del INSS.

En la denuncia, la Junta de Personal ha incluido ocho documentos, entre los que se encuentra el correo electrónico remitido por Lourdes Quesada a un funcionario que le preguntó por los criterios de reparto.

Lourdes Quesada ya fue denunciada junto a otras personas por un colectivo ciudadano y una central sindical por su participación en la adjudicación irregular del concurso de hemodiálisis de los hospitales Molina Orosa, de Lanzarote, y Doctor Negrín, de Las Palmas de Gran Canaria. La causa judicial, que está secreta, fue asumida hace meses por la Fiscalía Anticorrupción, que ha comisionado a dos fiscales de Madrid.

Publicado en http://www.canariasahora.es/noticia/179978/

El PP falsifica gastos de su 'número dos' con dinero público

2011-04-24T23:21:00.000+01:00

MONTELONGO ENDOSÓ AL PATRONATO DE TURISMO EL ALQUILER DE UN COCHE PARA MANUEL FERNÁNDEZ

Fue utilizado por el secretario regional en el Congreso Insular de 2009 - Se justificó en el Patronato como promoción de un touroperador danés.

Finales de noviembre de 2009. El PP de Fuerteventura se dispone a entronizar a Águeda Montelongo en su presidencia. El Congreso Insular que debía cerrar la grave crisis de los populares majoreros contó con la presencia de altos dirigentes, tanto de Canarias como de España. Y uno de ellos, el secretario general del PP canario, Manuel Fernández, disfrutó durante todo un fin de semana de un coche de alquiler a costa del erario público.

Fue la propia presidenta electa, consejera de Turismo del Cabildo majorero, quien endosó el gasto de 92,82 euros al Patronato cuya vicepresidencia ostenta. Pero lo hizo, además, con la aparente falsificación del expediente justificativo del alquiler del vehículo.

El gerente del Patronato, José Luis Cabrera Bonny, firmó el 16 de abril de 2010 un informe, con el visto bueno de la vicepresidenta, Águeda Montelongo, en el que el concepto del gasto es el alquiler del coche a un periodista del touroperador Apollo CET de Copenhague por su visita a la isla del 24 al 27 de enero de 2010. Y el motivo, "la promoción de la isla y sus excelencias mediante estos grupos de periodistas que luego serán los que promocionará la isla a través de sus reportajes pàra incrementar la llegada de turistas".

Sin embargo, nada de ello se corresponde con la realidad de la factura Y-64713 / 002 de fecha 13 de enero de 2010, emitida por Cicar SL en concepto de alquiler de coche. En el original de la misma figura la matrícula del vehículo y el periodo facturable entre las 19:56 horas del día 26 y las 19:16 horas del 29 de noviembre de 2009. El cliente que recoge el vehículo es Manuel Fernández González, secretario general del PP de Canarias, que plasma en el documento tanto su número de permiso de conducir como su domicilio.

Según ese documento, Manuel Fernández utilizó el vehículo durante el largo fin de semana del jueves 26 al domingo 29 de noviembre. Recorrió 537 kilómetros en un Opel Astra de color gris con matrícula 0624 FJD y nada más se supo de él, porque acto seguido, la documental que remite el rent a car al Patronato de Turismo de Fuerteventura el 13 de enero de 2010 cambia el nombre del cliente pero mantiene el mismo número de factura y el mismo periodo facturable con un cargo de 92,82 euros.

El PP de Fuerteventura procede así a camuflar un gasto del partido como si fuera una promoción turística de la isla. Y lo hace dejando un rastro evidente: si en la factura figura el fin de semana de noviembre durante el que se celebró el Congreso Insular de 2009, en el informe se asegura que la utilización del vehículo fue dos meses después.

Es el propio gerente del Patronato, con el visto bueno de Águeda Montelongo, quien justifica el gasto del partido conservador como subvencionable, ya que "corresponde a la naturaleza de la actividad objeto de la transferencia concediaen virtud de la Orden de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias número 56 de fecha 10 de marzo de 2010 por la que se concede una transferencia al Patronato de Turismo de Fuerteventura, para promoción de la isla de Fuerteventura por importe de 257.306, 00 euros".

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/169815/

Una manera golfa de entender la política

2011-04-24T23:08:00.000+01:00

EL PP CANARIO INTERPRETA LAS INSTITUCIONES EN CLAVE DE CORTIJO

Águeda escuchando al jefe.

Desgraciadamente no es el caso que hoy les contamos en CANARIAS AHORA el único, ni será el último, de utilización torcida del dinero de los contribuyentes canarios por parte del Partido Popular. Numerosos casos publicados en este mismo periódico han venido demostrando a lo largo de estos años cuál es el concepto de finca con el que los cargos públicos de ese partido gestionan (más cabría decir ordeñan) las instituciones públicas. En el Cabildo de Fuerteventura el PP ha compartido poder con Coalición Canaria, combinación esta que seguramente ha impedido que el asalto a las arcas públicas haya sido ilimitado, reducido a las áreas con capacidad económica y con autonomía suficiente como para que sus rectores hayan considerado que podían campar a sus anchas. Es el caso del Patronato de Turismo, área que a pesar de estar presidida por el presidente del Cabildo, Mario Cabrera, ha sido competencia del PP por el reparto de responsabilidades hecho en 2007. Ha bastado con escarbar un poco en la gestión de Águeda Montelongo, presidenta del PP majorero, para descubrir dos pufos verdaderamente delatores
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14509/

Dinero del Gobierno de Canarias

2011-04-24T23:05:00.000+01:00

EN TURISMO SORIA COLOCÓ UNA BUENA PIEZA CON AMPLIAS TRAGADERAS

Águeda Montelongo, responsable política de la malversación de dinero publico que por partida doble hemos detectado en el Patronato de Turismo de Fuerteventura, es una de las políticas que mejor representa el perfil que gusta al presidente del PP canario: echada para adelante, dispuesta a todo, con mucha hambre de gol y pocos escrúpulos. Ella fue la elegida por Soria para sustituir a Domingo Gonzalez Arroyo, que reunía algunas de esas cualidades, pero le sobraba la capacidad para ser autónomo y contestar algunas decisiones de la dirección con violentos aspavientos. Montelongo no es así, Montelongo es sumisa a la superioridad, tanto que traduce la obediencia debida en sometimiento sectario, que confunde la jerarquía con baboso peloteo. El dinero público que ha empleado para agasajar a altos cargos de su partido ha salido de una partida presupuestaria que le fue transferida al Patronato de Turismo desde la consejería regional homóloga, de la que fue titular hasta octubre pasado Rita Martin, otro prototipo de seguidora del líder muy dada a firmar concursos y adjudicaciones sin preguntar y sin someterse a la legalidad vigente.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14510/

Un dudoso referente ético

2011-04-24T23:03:00.000+01:00

SORIA JAMÁS HA AFEADO A LOS SUYOS ESTOS COMPORTAMIENTOS

Tanto Montelongo como Rita Martín han actuado conforme a los principios que, por norma general, ha empleado el PP a su paso por las instituciones públicas canarias, con el único sometimiento a las indicaciones del líder. Y al referente ético que el líder encarna. Y claro, cuando el líder hace lo que hace o permite lo que permite, es lógico que la secta se conduzca como se conduce. No hay constancia de que Soria haya afeado jamás al grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Santa Cruz que falsificara facturas con gastos en gayumbos y bragas los dineros irregularmente sacados de las arcas publicas; del mismo modo que los diputados del PP han ido cobrando a través de cheques las cantidades asignadas por la Mesa del Parlamento a los gastos del grupo parlamentario, tal y como reconoció en su día ante una juez el mismísimo Soria cuando trato de justificar la gran cantidad de dinero en metálico que maneja. Pero, ¿cómo puede estar mal vista en el PP la malversación de fondos públicos si ese partido lleva de número uno al Parlamento por La Gomera a un condenado en primera instancia por ese delito, el ex nacionalista Esteban Bethencourt? Desde luego el referente ético cojea por donde quiera que se mire y con esos mimbres difícilmente se puede hacer mejor cesto.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14511/

Pongamos que esto se le ocurre al PSOE

2011-04-24T23:01:00.000+01:00

SERÍA ''EL MAYOR ESCANDALO DE LA DEMOCRACIA''

Al líder de este partido tan dado a tirar del dinero público para sus trapisondas siempre le viene a la boca una socorrida frase que lo mismo usa para un zurcido que para un fregado: "Estamos ante el mayor escándalo de la democracia española". El sofisma le vendría muy bien para describir el asunto que hoy les acercamos en nuestro periódico si, en lugar de ser protagonizado por sus correligionarios, hubiera sido obra de malvados socialistas. Imagínense a Roberto Moreno, consejero de Turismo de Gran Canaria, ordenando a sus subordinados del Patronato de Turismo que, con dinero público traspasado a ese departamento por -pongamos por caso- el consejero socialista de Turismo del Gobierno, Blas Trujillo, se le pagaran las vacaciones al portavoz adjunto del PSOE en el Senado. Imagínense, siquiera por un momento, a Roberto Moreno eligiendo para tal cafrada un hotel propiedad de un empresario cercano al PSOE, a mayor abundamiento amigo íntimo del secretario general del PSC, José Miguel Pérez, ¿estaríamos o no estaríamos ante el mayor escándalo de la historia de la democracia? Pues así ha ocurrido, queridísimos, porque así hizo la señora Montelongo en un hotel propiedad de Mario Romero Mur, uno de los más cercanos amigos íntimos de Soria, el que fuera señalado por el dedo del líder como pre-candidato a alcalde de Las Palmas de Gran Canaria.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14512/

Pepa se mete con el concierto de Sting

2011-04-24T22:58:00.000+01:00

¿SE ACUERDAN DE AQUELLA ALCALDESA QUE SE GASTÓ 600.000 EUROS EN SHAKIRA?

No es que la persigamos, les damos nuestra palabra, es que cada vez que abre la boca para pronunciarse se convierte en una mina periodística. Pepa Luzardo, que alcanzó el grado de alcaldesa de las Palmas de Gran Canaria por esas grandezas que tiene la democracia, se ha pronunciado acerca de los gastos que va a suponer para la ciudad el concierto de Sting, previsto para julio. A Pepa le escandaliza que solo haya localidades para 12.000 personas, que el precio sea tan alto (40 y 50 euros) y que el ayuntamiento haya hecho ese dispendio de 150.000 euros. Indocumentada como siempre a la hora de lanzarse a opinar, debemos empezar por reconocerle ese derecho a la ex alcaldesa, a la que a continuación hay que aclararle las cosas para que no derrape tanto. En primer lugar el número de localidades es el que es por exigencias del contrato y posibilidades del recinto. El precio por entrada es notablemente más bajo que cualquier otro de la gira de este artista. En otros lugares el precio oscila entre 90 y 140 euros por persona. Tres, el ayuntamiento aporta muchísimo menos de lo que la señora Luzardo reventó para el concierto de Shakira con el que despidió su lamentable mandato municipal. Aquel bolo nos costó a todos la nada despreciable cantidad de 600.000 euros, que comprometieron gravemente las cuentas de la sociedad municipal tenedora del Hotel Santa Catalina. Como siempre, Pepita, escupiendo contra el viento

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14513/

Manifiesto para la reforma electoral en Canarias

2011-04-24T22:55:00.001+01:00

PROMOVIDO POR DEMÓCRATAS PARA EL CAMBIO

La presentación de la declaración se hará pública el 5 de mayo en Las Palmas de Gran Canaria.
La asociación cívica Demócratas para el Cambio ha decidido dar un pase adelante en su campaña de cómo

funciona la democracia en Canarias y promueve estos días la firma de una declaración y manifiesto para la reforma del sistema electoral isleño.

Demócratas recuerda en una nota oficial que "nuestras elecciones autonómicas son las menos democráticas de España, porque se rigen por el Sistema Electoral más restrictivo (barrera del 30%) y menos proporcional (un 17% de población dispone de la mitad del Parlamento)".

Es por eso que, después de cuatro años de actividad, la organización cree "llegado el momento de dar un paso más" con este manifiesto, que se hará en acto público el próximo 5 de mayo, jueves, a las 18.30 horas en la Real Sociedad Económica de Amigos del País, en la plaza del mismo nombre en Vegueta, al final de la calle Mendizábal de Las Palmas de Gran Canaria.

Demócratas para el Cambio pide "a todos un esfuerzo, no sólo para que acudan a esta firma, sino para que por los medios que tengan a su alcance, den la mayor difusión a este asunto, y se impliquen personalmente en la captación del mayor número de adhesiones tanto entre particulares, como entre las organizaciones y asociaciones de cualquier ámbito a las que puedan tener acceso".
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/179185/

El PP canario pagó con dinero público las vacaciones del portavoz adjunto del grupo 'popular' en el Senado

2011-04-24T22:45:00.000+01:00

Tomás Burgos Beteta, senador por
Toledo y portavoz adjunto del grupo
del PP en la Cámara Alta

TOMÁS BURGOS Y SU ESPOSA SE ALOJARON EN UN HOTEL DE FUERTEVENTURA A COSTA DEL CABILDO

El senador por Toledo disfrutó la Semana Santa de 2010 en un hotel de un amigo de José Manuel Soria - El gasto fue abonado por el Patronato de Turismo majorero - La orden la dió la presidenta insular del partido.

El PP de Canarias ordenó pagar de las arcas públicas del Cabildo de Fuerteventura unas vacaciones familiares del senador popular por Toledo Tomás Burgos, portavoz adjunto del grupo conservador en la Cámara Alta.

Burgos Beteta disfrutó junto a su esposa, durante la Semana Santa de 2010, de cuatro noches de hotel en régimen de alojamiento y media pensión, cuya factura original [ver documento adjunto] fue enviada, camuflada y pagada por el Patronato de Turismo de Fuerteventura, organismo dependiente del Cabildo Insular cuyo control ejerce la consejera de Turismo y presidenta insular del PP, Águeda Montelongo.

El senador del PP por Toledo se hospedó -junto a su esposa al menos- en el hotel de cuatro estrellas Faro de Jandía, entre el martes 30 de marzo y el Sábado Santo 3 de abril de 2010, según consta en la factura 2814 / 10 girada al Patronato por la mercantil Flimatur SL, propietaria del establecimiento radicado en el municipio de Pájara, al sur de Fuerteventura.

Entre la documentación a la que ha tenido acceso CANARIAS AHORA figura tanto el registro de entrada en el hotel del senador y su mujer, la asignación de la habitación doble número 517 a los dos invitados del PP canario y el régimen de media pensión elegido para su estancia vacacional, cuyo coste total fue de 560 euros, a razón de 140 euros la noche.

La reserva a nombre de Tomás Burgos fue realizada por el trabajador del Patronato Santiago Santana, bajo el concepto Facturar a: Presstrip Sunway [ver documento adjunto]. Santana Herrera fue hasta el lunes pasado cargo de confianza de la consejera de Turismo y presidenta del PP, Águeda Montelongo, despedido, junto a otros asesores del PP, por el presidente del Cabildo, el nacionalista Mario Cabrera (CC), tras haber solicitado acumular vacaciones y asuntos propios hasta el 22 de mayo para dedicarse a la campaña electoral.

El hotel elegido para las vacaciones de Semana Santa de 2010 del senador popular es propiedad de la familia de Mario Romero Mur, íntimo amigo del presidente regional del PP, José Manuel Soria, y aspirante a candidato a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria por el PP, hasta que su opción perdió enteros al relacionarse su nombre con el denominado caso Lifeblood, un concurso público amañado por el PP desde la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, investigado por un juzgado de instrucción de la capital grancanaria.

Según han explicado a CANARIAS AHORA las fuentes consultadas, Burgos Beteta asistió en noviembre de 2009 al Congreso del PP de Fuerteventura que intentó cerrar las escisiones del partido provocadas por el enfrentamiento entre José Manuel Soria y el anterior líder insular, Domingo González Arroyo. En aquel cónclave popular fue nombrada presidenta Águeda Montelongo y el senador por Toledo ''quedó encantado con la isla''.

El portavoz adjunto en el Senado del grupo liderado por Pío García-Escudero estuvo sólo un día en Fuerteventura, pero "alguien del PP local" le invitó a pasar las siguientes vacaciones de Semana Santa junto a su esposa. Los costes de su estancia, como también sucediera con el alquiler de un coche para el secretario general del PP de Canarias, Manuel Fernández, fueron cargados al Patronato por orden expresa de Águeda Montelongo.

Un mes después de desvelar CANARIAS AHORA el pago del alquiler del coche para un acto de partido, el presidente del Cabildo decidió destituir al gerente del Patronato nombrado por el PP por "pérdida de confianza". La consejera de Turismo y vicepresidenta del Patronato sigue en su puesto, a pesar de las confrontación abierta con su socio de gobierno.

Esta Semana Santa CANARIAS AHORA trasladó esta información al gabinete de prensa del grupo popular en el Senado, con el fin de conocer la versión del portavoz adjunto. Desde el miércoles pasado no ha habido respuesta por parte de Tomás Burgos..
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/178969/

El presidente de Canarias se vanagloria de reducir cargas burocráticas

2011-04-24T22:31:00.002+01:00

Rivero califica de ''notoria'' en su blog la modernización de la administración

Bajo el título 'Menos trámites, más eficacia', el presidente del Gobierno canario y candidato a la Presidencia por Coalición Canaria (CC), Paulino Rivero, califica en su blog paulinorivero.com, de "notorio" el proceso de modernización de la Administración canaria en esta legislatura que toca a su fin. Comienza recordando que "cuando fui investido presidente del Gobierno, en julio de 2007, me comprometí a iniciar un proceso de modernización en la Administración", para convertirla en una "más eficiente y eficaz, reduciendo plazos, costes y cargas administrativas a las empresas, autónomos y ciudadanos en general era y es, sin duda, un objetivo compartido".

Cuatro años después, "creo sinceramente que, como así se pone de relieve con estas y otras iniciativas, el esfuerzo del Gobierno que he presidido ha sido notorio en este campo", aunque considera que "queda camino por recorrer". Por ello, "como candidato a la Presidencia del Gobierno de Canarias en las próximas elecciones del 22 de mayo, le reitero mi compromiso de seguir trabajando en la dirección que nos marcamos y que nos ha caracterizado durante los últimos cuatro años, es decir, multiplicando esfuerzos y acciones para facilitar la relación que debe unir, y no separar, a administradores y administrados".

Entre los logros más importantes destaca la puesta en marcha de "una estrategia de simplificación y reducción de cargas administrativas que ha incluido un conjunto de medidas destinadas a minimizar el impacto de la burocracia administrativa en la actividad económica". Con ello "2emos favorecido la implantación de plazos menores de respuesta". En esta misma línea de trabajo, creamos las actuaciones de respuesta inmediata, con la que "hasta 26 actuaciones que antes tardaban hasta cinco meses ahora se resuelven sobre la marcha, en un solo acto".

Otra de las medidas fue la puesta en marcha "del control financiero permanente, suprimiendo la fiscalización previa que ejercía la Intervención General, reduciendo con este mecanismo los plazos de pagos a proveedores en la tramitación de las contrataciones o el abono de subvenciones". Con esta nueva norma "casi el 40 por ciento de las licitaciones públicas se han declarado de interés público y tramitado por el procedimiento de urgencia, y más del 50 por ciento de las subvenciones del Servicio Canario de Empleo han sido tramitadas y resueltas en menos de tres meses".

En esta legislatura se instauró "la comunicación previa de inicio de actividad en actividades económicas, empresariales o profesionales, sustituyendo la licencia o autorización previa por la mera comunicación de inicio de actividad". De momento, "ha sido implantada para instalaciones eléctricas, la transmisión de establecimientos comerciales, las actividades turísticas, el sistema agrícola de producción integrada de Canarias, la marca Artesanía Canaria, la instalación de máquinas recreativas y actividades clasificadas y espectáculos públicos", asegura Rivero.

En 2009 se aprobó la Ley de Medidas Urgentes en materia de ordenación territorial para "la dinamización sectorial y la ordenación del turismo, con especial incidencia en el área de agricultura al agilizar la tramitación de autorizaciones para actividades agrarias y posibilitando las construcciones e instalaciones con la obtención de una licencia –suprimiendo, por lo tanto, la exigencia de calificación territorial". Rivero explica que con este paso "favorecemos, por ejemplo, la realización sin mayores trámites de obras tales como la limpieza de terrenos, reparación de caños, acequias, gavias, muros de contención o construcción de depósitos de agua y bodegas en zonas de cultivo".

En el ámbito de la ganadería contribuye a la legalización y registro de instalaciones agropecuarias, que una vez legalizadas podrán acceder a las ayudas, subvenciones y fondos europeos. El candidato aporta el dato de que en estos momentos "se están legalizando más de 200 explotaciones".

En cuanto a las energías renovables, "la Ley beneficia la construcción e instalación de proyectos de producción de energía eléctrica de iniciativa privada a partir de fuentes renovables en suelo rústico, con efectos estimatorios del silencio y la instalación en suelo rústico protegido de plantas de generación de energía fotovoltaica, eólica o proveniente de fuentes endógenas renovables".

En el campo de la Industria "se agilizan las reservas para suelo industrial, permitiéndose la reubicación de suelos urbanos a zonas industriales, de actividades nocivas, peligrosas e insalubres".

TURISMORivero destaca que esta Ley en el sector turístico "fija requisitos para la legalización de instalaciones hoteleras, crea incentivos para la renovación y rehabilitación de la oferta turística y la planta alojativa obsoleta -sin consumo de nuevo suelo- e impulsa el aumento de la calidad y mejora del entorno, dotaciones y servicios".

La Ley de la Licencia Comercial, aprobada en diciembre de 2009, "suprime tres procedimientos de concesión de la licencia". Por su parte, la nueva Ley de Ordenación del Turismo "cambia el régimen de autorizaciones de empresas, actividades y establecimientos turísticos, suprimiendo el control previo al reducirlo a la comprobación posterior del cumplimiento de requisitos, una vez se comunique a la administración el inicio de actividad".

El candidato destaca como "uno de los hitos más importantes que van a permitir la creación de empresas y la puesta en marcha de iniciativas profesionales, empresariales y económicas es la Ley de actividades clasificadas y espectáculos públicos, aprobada por el Parlamento el 23 de marzo de 2011". Regula el sistema de comunicación previa, que se aplicará con carácter general y "no requerirá que se dicte resolución por la administración, con efectos inmediatos desde su presentación".

A esta "simplificación normativa", prosigue, "hemos unido un proceso de modernización tecnológica para la tramitación telemática de procedimientos y servicios, aprobándose un catálogo de procedimientos que reúne toda la información y requisitos de todos los procedimientos autonómicos, las 24 horas sin desplazamientos".

Se encuentran publicados "934 procedimientos, de los que más del 50 por ciento permiten la descarga del formulario e inicio por Internet". Está funcionando, desde mayo de 2010, el Registro electrónico de documentos para la presentación de escritos, solicitudes o inicio de procedimientos desde casa o desde la propia empresa.

Rivero afirma que "recientemente se ha puesto en marcha la Sede Electrónica del Gobierno, una web para el acceso a la información y la tramitación de procedimiento y servicios electrónicos, y hemos suscrito convenios para el intercambio de datos, evitando solicitar documentación al interesado sobre la Agencia Tributaria, la Seguridad Social, Registradores de la Propiedad, Consejo General de Poder Judicial y Catastro, entre otros".

El sistema multicanal de información y atención al ciudadano SIAC "está reduciendo costes y tiempos de tramitación a ciudadanos y empresas, especialmente en las islas menores", señala Rivero. El canal presencial "se ha extendido, y ha atendido en los últimos años cerca de 400.000 ciudadanos. El canal telefónico 012, que funciona 24 horas los 365 días, recibe una media de 32.000 llamadas diarias. Y el canal web está recibiendo una media de visitas diarias de cerca de 54.000".

EMPLEADOS PÚBLICOS

En esta misma línea de trabajo, y "figurando en lo alto de mi agenda, siempre he creído en que el empleado público es un actor clave en este cambio de cultura administrativa". Por eso "también hemos aplicado medidas en el área de recursos humanos".

Por una parte para la reducción del absentismo laboral, "implantando el control de jornadas y horarios mediante un sistema de control por huella digital, intensificando el control del absentismo por causa de enfermedad para el aumento de la productividad o potenciando la labor de las tres inspecciones médicas -lo que ha permitido llegar a unos niveles de absentismo en torno al 5 por ciento".

Mientras, Rivero esplica en el plano de la formación, se han desarrollado dos planes estratégicos de formación para la modernización y la simplificación administrativa".
Publicado en http://www.eldigitaldecanarias.com/noticias.php?accion=detalle&id=12323

Elucubraciones para el post-sorianismo

2011-04-17T21:16:00.000+01:00

SILENCIOSO Y SILENCIADO CLAMOR PARA NO PERTURBAR LA CAMPAÑA DE LA FIERA

José Miguel Bravo de Laguna no es
el único nostálgico de la bandera
de la fuente luminosa.

Crece en intensidad, pero siempre con sordina, el debate interno abierto en el PP canario para preparar el relevo de José Manuel Soria, que ya ha comunicado a sus más directos colaboradores que quiere cambiar de aires, que la política canaria y sus circunstancias ya no son para él. Todos hablan de transición pacífica, de renovación sin traumas y con la inexcusable condición de que el presidente regional no se presente a la reelección a un congreso a convocar inmediatamente después de las elecciones de mayo. Sus resultados, los de las elecciones, que los del congreso estarían condicionados, serán determinantes para orientar hacia dónde irá -de ir- esa refundación del PP canario. Porque si José Manuel Soria obtuviera unos soberbios resultados al Parlamento y se le invistiera presidente prácticamente por aclamación, todo quedaría automáticamente pospuesto. Pero si los resultados confirman las actuales tendencias y sentimientos y el PP se acerca al triunfo pero no toca poder; si el crecimiento en Gran Canaria resulta insuficiente para hacerse con sus dos principales instituciones (Cabildo y Ayuntamiento de la capital) y si en Tenerife Cristina Tavío y Antonio Alarcó se convierten en contrapoder real de Coalición Canaria, los astros se habrán alineado para la heroica marcha de Soria y el comienzo de una nueva etapa del PP isleño.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14465/

Soria menta la bandera en Twitter

2011-04-17T21:12:00.000+01:00

LE RESPONDE UNA CIUDADANA Y REMATA CAROLINA DARIAS

Está resultando la mar de entretenida esta campaña electoral baratita e innovadora, con los más aventajados candidatos batiéndose el cobre en las redes sociales. En países avanzados en el uso de esta herramienta de comunicación se da por hecho que en Internet se ganan o se pierden elecciones y que la notoriedad de los candidatos que la utilizan crece de manera exponencial. Y a unos costes sencillamente ridículos si se los compara con las fuertes inversiones que, para el mismo objetivo, habría que hacer en otros soportes como la televisión. En Canarias asistimos estos días a una pre-campaña que se va animando por momentos en Facebook y en Twitter, red esta última donde demuestran su destreza y dedicación twitteros consagrados como José Manuel Soria o Carolina Darias, a los que se incorporan de modo bastante decidido los candidatos de Nueva Canarias, con el resto del pelotón haciendo avances ciertamente meritorios. No hay día que Twitter no nos depare alguna escaramuza, de la que se está ocupando con mucho empeño nuestro compañero Enrique Farez, pero hoy nos vamos a meter en su terreno para comentar lo que le pasó a Soria tras su ocurrencia de mentar la famosa banderita de la plaza del Fuero de Gran Canaria, o de la fuente luminosa, que todavía nadie la ha bautizado con el nombre de Plaza de Manolo el Bandera.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14458/

''Aquí ondeaba la bandera de Gran Canaria...''

2011-04-17T21:09:00.002+01:00

''VOLVERÁ A SER IZADA'', AVENTURA JOSÉ MANUEL SORIA

"Aquí ondeaba la bandera de Gran Canaria, alguien la arrió, pero volverá a ser izada". El twitt de Soria iba acompañado de una fotografía de baja calidad, seguramente obtenida con su teléfono móvil, donde se aprecia el mástil desnudo donde un día, siendo él presidente del Cabildo, colocó una bandera de enormes dimensiones que costó la módica cantidad de 360.000 euros, a los que hubo que añadir otros 18.000 de mantenimiento anual. Pronto le salió una twittera respondona, Vivi Mariscal, que le contestó de inmediato: "Y cuando caiga otra vez por el viento, volveremos a pagar una pasta gansa para seguir con tu empeño de la banderita". Un toletazo en la frente, de esos que requieren una salida honrosa, mayormente por bambalinas. Pero Soria eligió la confrontación: "Falso, nunca cayó ni por viento ni por nada, entiendo que no queráis verla izada de nuevo, en vuestro caso es para sentir rubor". Desconocemos a quién se refiere exactamente con "en vuestro caso", si a la familia Mariscal, si a alguna afiliación política o social de la twittera o sencillamente a la masa seguidora de la red social contraria a la banderita. Vivi no reculó, ni mucho menos: "¿No se cayó por el viento? ¿por qué fue, por estar mal cosida? 360.000 euros, la mayoría estábamos en contra por el precio". Soria tampoco se calló...
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14459/

''El que la hizo fue buen amigo, ¿no?''

2011-04-17T21:07:00.000+01:00

SORIA SE SIENTE INSULTADO AL APARECER LA PALABRA 'PELOTAZO'

Ni en Twitter se reconcilia Soria con la verdad. El presidente del PP insistió en su twitteo con Vivi Mariscal en su tesis de que los malvados socialistas arriaron la bandera de marras por pura revancha política postelectoral, cuando es de todo el mundo conocido que la enseña sí se cayó una madrugada de fuerte viento y que un informe técnico del Cabildo desaconsejaba izarla nuevamente por resultar peligrosa para los viandantes y los automovilistas. "Vuelves a equivocarte, nunca se cayó, fue arriada. Sorry", remarcó el candidato a presidente del Gobierno canario por el PP. La ciudadana, probablemente cabreada, elevó el tono de la conversación: "¿360.000 € por una bandera, es decir 60 millones de pesetas... ¿No es mucho para una bandera? El que la hizo era buen amigo ¿no?" Soria opta por el silencio, pero la twittera le insiste y le critica que use la segunda persona del plural para dirigirse a sus seguidores. El líder se cabrea y opta por la salida baturra con apariencia académica: "La LOGSE ha hecho estragos", y la Mariscal le pega la definitiva patada en la canilla: "Esto no es una mera cuestión gramatical, es una mera cuestión de pelotazo". Mentada la palabra mágica, Soria opta por el contraataque: "Insultar y descalificar no es correcto en tw pero ya que lo haces, ¿no crees que deberías dejar de esconder tu rostro?" (la twittera presenta una foto en la que no se le reconoce y terminó ofreciéndole a Soria una foto en bikini, a lo que no hubo respuesta).

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14460/

Qué malos deben ser los dolores de conspirar

2011-04-17T21:06:00.000+01:00

RUBALCABA, QUE NO ES TONTO, NI LE REPLICA; EL PSOE PIDE LA DIMISIÓN DE LA NÚMERO 2 DE RAJOY

Tienen sus motivos para reclamar insistentemente elecciones anticipadas. Los dirigentes del PP saben que cada día que pasa es una jornada más de alto riesgo en la que ir dilapidando la ya de por sí exigua confianza que un amplio sector de españoles tiene en el partido de la oposición, la teórica alterativa al Gobierno socialista. Porque los ciudadanos reclaman mayoritariamente un cambio, pero con la misma claridad les aborda la incertidumbre acerca de la capacidad de Rajoy y los suyos para gobernar. Por eso cada día que pasa es un auténtico suplicio, una desquiciante revisión de las encuestas y de los titulares de prensa en busca de una nueva metedura de pata que alerte a los españoles acerca de los modos de quienes nos quieren gobernar. Rajoy calla o se esconde, elude las agrestes polémicas en las que se meten los suyos, deja que ladren, que malmetan, que jueguen con las cosas de comer... en la errónea creencia de que a él no le llegarán los efectos ni los jirones que va produciendo la jauría. Dolores de Conspirar y González Pons se lanzaron este viernes nuevamente a culpar al Gobierno de asuntos imposibles; la primera, equiparando a Rubalcaba con el terrorista Troitiño (los electores se lo sabrán recompensar con el desprecio) y el segundo atribuyendo a Zapatero el anuncio de despidos en Telefónica, donde nos encontramos con un personaje que seguramente recordarán todos ustedes, Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro, más conocido como Eduardo Zaplana, adjunto al secretario general de la compañía, cargo por el que cobra cada año una cantidad superior a 600.000 euros

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14463/

AHORA MISMO HAY 100 AGENTES EN ACTIVO

2011-04-17T21:00:00.001+01:00

El Gobierno ''pone la pausa'' al despliegue de la Policía Canaria
Este parón a una de las propuestas estrella del Ejecutivo se justifica "por la situación presupuestaria que afecta a las administraciones".

El Gobierno de Canarias ha puesto "la pausa" al plan inicial de la Policía Autonómica Canaria hasta ver cómo evolucionan las cifras económicas, según puso este viernes de manifiesto el portavoz del Ejecutivo regional, Martín Marrero, tras el Consejo de Gobierno.

"Por la situación presupuestaria general que afecta a las administraciones públicas, de momento, se ha puesto la pausa al plan inicial hasta ver cómo evolucionan las cifras económicas en general, y, en particular, las partidas presupuestarias de la Comunidad Autónoma", dijo.

Por lo tanto, comentó que en estos momentos hay 100 agentes desplegando las competencias asignadas a la Policía Canaria.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/178398/

690 VEHÍCULOS

2011-04-17T20:55:00.001+01:00

El Gobierno de Canarias gasta 254.000 euros al año en seguros de coches

Noventa son utilizados como coche oficial y el resto para tareas diversas, según el Ejecutivo.

El Gobierno de Canarias gastará este año 254.000 euros en asegurar su flota de 690 vehículos. Este es el principal dato que se desprende del contrato firmado entre la Dirección General de Patrimonio y Contratación de la Consejería de Economía y Hacienda y una empresa de Tenerife, al que ha tenido acceso Canarias Investiga. 90 vehículos son utilizados como coche oficial y el resto para tareas diversas, según el Ejecutivo. El seguro tiene vigencia de un año a partir del 1 de febrero de 2011, y es prorrogable anualmente.

El documento contiene un listado de todas las matrículas de los vehículos asegurados. La mayoría, 583, son ordinarias, con prefijo provincial 'GC', 'TF', o sin prefijo, de las que se comenzaron a utilizar a partir del año 2000.

Otras 72 matrículas proceden del Ministerio de Medio Ambiente, con prefijo 'MMA'. Además hay dieciséis ciclomotores ('C'), seis vehículos especiales ('E'), cuatro matrículas sin letras ('34857', '9010203', '9010205' y '9910203'), dos remolques ('R'), dos vehículos del parque móvil ministerial ('PMM'), dos más del viejo ministerio de Obras Públicas ('MOP'), un vehículo de Toledo ('TO'), un 'LCI' y un 'LPA'.

El contrato garantiza 50 millones de euros adicionales al seguro obligatorio en caso de responsabilidad civil, y 60.000 más por responsabilidades derivadas de la carga de camiones y remolques. También incluye seguro por defensa judicial y reclamación de daños, robo del vehículo, incendio y pérdida. Excluye daños propios, aunque asegura al conductor del vehículo con 70.000 euros en caso de muerte o invalidez permanente, así como asistencia sanitaria ilimitada por un año a partir del accidente.

Desglose por consejerías

Desde la consejería de Economía y Hacienda indican que 6 00 de esos vehículos se utilizan para inspecciones y traslado de trabajadores, y los 90 restantes corresponden a coches oficiales para altos cargos y servicios generales como reparto de documentos. También quieren destacar que el importe total del seguro se ha rebajado un 13'6% respecto al año anterior, y un 31'5% acumulado desde 2010.

El desglose enviado por el Ejecutivo es el siguiente:

-Agricultura, Ganadería y Pesca, 198. Es la consejería con más vehículos, y según el Gobierno regional se emplean en una escuela de capacitación, traslado de alumnos, inspecciones, control de campos e inspección pesquera.

-Medio Ambiente y Ordenación Territorial, 100 (4 coches oficiales) . Su uso es el de visitas a terrenos, obras y montes, explican desde el Gobierno. Aquí se incluyen los 72 vehículos cedidos por el Ministerio de Medio Ambiente, pues Canarias tiene competencias en esta materia. Hay que sumar los de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, con 27 (1 coche oficial), para inspecciones y desplazamiento de personal, según se indica.

-Presidencia, Justicia y Seguridad, 91 (17 coches oficiales). Transporte de jueces y personal de Justicia, emergencias y otros empleados. Se añaden los 3 vehículos de la Academia Canaria de Seguridad (1 coche oficial) para repartos y otros servicios.

-Obras Pública y Transportes, 86 ( 8 coches oficiales). Para visitas a obras, indican.

-Economía y Hacienda, 33 (8 coches oficiales). Uso para trabajadores.
-Bienestar Social, Juventud y Vivienda, 32 (7 coches oficiales). Lo mismo que el anterior, uso para trabajadores.
-Empleo, Industria y Comercio, 30 (9 coches oficiales). Para inspectores y desplazamiento de ingenieros, especifican. Hay que sumar los 13 del Servicio Canario de Empleo (2 coches oficiales) para formación de alumnos, se apunta.

-Presidencia del Gobierno, 23 (10 coches oficiales). Siete de ellos están vinculados a la Agencia Canaria de Innovación y al Instituto de Ciencias Marinas, para tareas de los empleados. A esta consejería está adscrita la viceconsejería de Turismo, con 10 vehículos (3 coches oficiales), con uso principal para inspección.

-Educación, Universidades, Cultura y Deporte, 17 (11 coches oficiales). Se emplean en servicios oficiales y repartos.

-Sanidad, 8 (todos coches oficiales). Sin detalles para esta consejería. Hay que añadir los vehículos del Instituto Canario de Hemodonación, 18, para uso de trabajadores.

-Instituto Canario de Estadística (1 coche oficial).

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/178283/

Comite Intercentros

2011-04-11T22:49:00.000+01:00

Han sido autorizadas la celebración de las siguientes Asambleas Informativas en horario de 10 a 12 horas:

En Las Palmas de Gran Canaria para el día 13 de abril de 2011 en el Salón de Actos del Edificio de Usos Múltiples I.

En Santa Cruz de Tenerife para el día 14 de abril de 2011 en el Salón de Actos del Edificio de Usos Múltiples I.

Orden del día:

1. Información sobre el recorte de derechos y defensa de los Servicios Públicos.

2. Movilizaciones, acuerdos a adoptar por la asamblea.

3. Ruegos y preguntas.

Autorizacion de la Asamblea

Javier Artiles estudiará el caso Majanicho

2011-04-11T22:12:00.000+01:00

EL AYUNTAMIENTO DE LA OLIVA CONTRATA AL ABOGADO DE LIFEBLOOD DESPUÉS DE LA SENTENCIA DEL SUPREMO

'El Marqués' y su abogado favorito

Hacía tiempo que no sabíamos nada del abogado Francisco Javier Artiles Camacho, alma, corazón y vida del concurso de la hemodiálisis y de otros de mucha mayor enjundia en la Consejería de Sanidad cuando Soria mandaba en Canarias. Lo último que supimos de él era que engañó a todos a los que les dijo que él no tenía que ver nada con la empresa Lifeblood, en la que sólo aparece formalmente su amigo Javier Jorcano, gerente de Improcansa, la empresa que dio el pelotazo del Canódromo gracias a Soria (y van dos), Cardona, Pepa y El Jaber, que ahora ponen cara de tontos cuando se les pregunta por la cuestión. Improcansa, como ustedes saben, es propiedad del suegro de Jorcano, el empresario asturiano Eduardo Fernández, que descubrió que en Canarias se podía amasar de mejor manera fortuna con Soria (y van tres) cerca. Al calor del dinero y tras la crisis inmobiliaria, Fernández, Jorcano y Artiles unieron sus dispersas energías y se conjuraron para asaltar también la caja de la Sanidad pública por la vía de un concurso amañado. Pero no era de eso de lo que queríamos hablarles sino de que el Ayuntamiento de La Oliva, presidido por una alcaldesa socialista, ha decidido hacerse con los servicios de Javier Artiles para ver cómo arregla un pelotazo que data de 2000: el Plan Parcial Casas de Majanicho, declarado ilegal por el Tribunal Supremo con los chalecitos, tan monos, ya construidos.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14411/

El marqués sigue confiando en él

2011-04-11T22:09:00.000+01:00

ARTILES HA DEFENDIDO A GONZÁLEZ ARROYO EN VARIAS CAUSAS, INCLUSO PENALES

Resulta sorprendente que el grupo de gobierno de La Oliva, formado por el PSOE y el partido de Domingo González Arroyo, haya aceptado la imposición de este último de contratar a Javier Artiles, polémico abogado donde los haya, que ha defendido al marqués en múltiples ocasiones, incluso penales. Arroyo, que ahora preside el Partido Progresista Majorero en lo que Soria (y van cuatro) se marcha del PP, sabe que hay marrón y que en otros tiempos su letrado fue un consumado experto en marrones. Lo malo es que sobre la urbanización de Majanicho pesan muchas variables, y una de ellas es la posibilidad de que Agonane-Ecologistas en Acción pida la ejecución de sentencia y la Justicia ordene demoler esa urbanización turística montada sobre un plan parcial y unas licencias urbanísticas ilegales en su conjunto. Del plan parcial de 2000 y del convenio urbanístico de 2004 es responsable González Arroyo, pero las licencias aparecen firmadas por la presidenta de Coalición Canaria, Claudina Morales, que también fue alcaldesa y no pudo, supo o quiso arreglar aquel desaguisado. Ahora le toca al letrado Javier Artiles estudiar la sentencia del Supremo del pasado mes de febrero y cobrar una pasta por decir que aquello tiene poco encaje, o al menos poco encaje si no aparece un pastón para indemnizar a los viejitos ingleses que han comprado allí su chalecito para jubilarse, y a la empresa que dio el pelotazo, Nombredo SL, también de raíces asturianas, mira tú que cosas.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14412/

Un pelotazo marca de la casa

2011-04-11T22:07:00.000+01:00

MAJANICHO SE COMPRÓ EN 6.000 EUROS EN 1999; EN 240.000 EN 2000, Y PASÓ A VALER 280 MILLONES

Los grandes pelotazos de la historia actual de Canarias tienen el mismo sello marca de la casa que hemos visto estupefactos todos los canarios en operaciones como el Canódromo, La Favorita o la Finca de San Rafael, por referir sólo los más populares, dicho sea lo de populares con segundas claras intenciones. Y la operación de Majanicho no iba a ser muy distinta: comprada la finca en una subasta judicial en 1999 por 6.000 euros a través de una empresa pantalla de Nombredo SL, pasó a nombre de esta marcantil al año siguiente en una operación de compra-venta que incluyó esa y otras seis parcelas más que se adquirieron por el módico precio de 240.400 euros en julio de 2000. Tan sólo seis meses después de esa operación, el 9 de diciembre de 2000, aparece Domingo González Arroyo aprobando con la mayoría absoluta pepera de la que disfrutaba en La Oliva aquel plan parcial de Majanicho que contradecía todos los informes desfavorables del Gobierno de Canarias. Esa operación hizo que la finca pasara a costar 280 millones de euros. Los ecologistas recurrieron la aprobación del plan parcial, y en 2006 el TSJC les dio la razón, lo que ha venido a ratificar en 2011 el Supremo condenando a la empresa -personada en el último minuto en la causa- a pagar las costas judiciales. Ahora intervendrá Javier Artiles para buscarle al Ayuntamiento de La Oliva una salida que no suponga su ruina. No constan causas penales a los responsables políticos y empresariales del asunto.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14413/

Los grandes olvidados de la prensa nacional

2011-04-11T22:04:00.000+01:00

'EL PAÍS' DEJA FUERA DEL GENOMA DE LA CORRUPCIÓN A CUATRO GRANDES PROMESAS DEL PP CANARIO

Nada, oye, que no hay manera de que la prensa mesetaria pregunte a los expertos antes de lanzarse. El genoma de la corrupción en las listas electorales de los partidos políticos españoles tuvo un incomprensible agujero cuando llegó a Canarias, donde sólo se mencionaron unos cuantos candidatos a alcalde, dicho sea con todos los respetos y los honores de ordenanza (Mari Carmen Castellano, Paquirrín González, Macario Benítez, González Reverón y Juan José Dorta). Se saltó el periódico global en español la lista al Parlamento de Canarias, seguramente porque sus redactores-jefe desconocen que aquí gastamos esas cosas con un estilillo difícil de superar. Porque si hubieran preguntado un poco, sólo un poco, sabrían que la lista del PP por La Gomera no la encabeza un imputado, no qué va, la encabeza una acusado -Esteban Bethencourt- que sólo está pendiente de que se le repita el juicio por malversación de fondos públicos que cometió siendo alcalde de Valle Gran Rey y, simultáneamente, diputado autonómico. Si hubieran preguntado un poquitín sabrían que en la lista del mismo partido a la misma institución por Gran Canaria aparecen Jorge Rodríguez, Pepa Luzardo y Felipe Afonso el Jaber, el primero imputado en firme, pendiente de juicio, en el caso Faycán, y los dos últimos imputados en fase de instrucción por el pelotazo del Canódromo. Sólo con las operaciones en que andan metidos estos tres daría para tapar las vergüenzas a todos los demás mencionados. Pero la meseta es así.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14414/

Pepa compara Canódromo con Confital

2011-04-11T22:01:00.000+01:00

YA NOS EXPLICARÁ A CUENTO DE QUÉ

Cargarse la Cotmac y cualquier órgano de control urbanístico. Esa es la consigna que anda extendiendo allí donde se le escucha el PP canario, que amparándose en el exceso de burocracia (cierto) y la huida de capital inversor a otros lugares con menos rigideces (cierto también) hace tabla rasa de cualquier mecanismo que frene esa ansia viva que tienen algunos cargos públicos municipales por dar el campanazo de su vida. El otro día les comentábamos aquí una sabrosa entrevista realizada en la radio autonómica a Pepa Luzardo, que incomprensiblemente llegó a alcaldesa de la principal ciudad del archipiélago. Insustancial como ella sola, se le entiende perfectamente cuando aborda estos temas urbanísticos, lo que nos lleva a sospechar que están suficientemente madurados y ensolerados en largas sesiones espiritistas celebradas en su partido. Metida en el berenjenal de su imputación por el caso Canódromo, Luzardo soltó una perlita que no debería pasar inadvertida: "el caso del Canódromo es un convenio para un parque público y un edificio de uso público (...) exactamente lo mismo que hice yo con El Confital, que si no llega a ser por aquel convenio ahora estaría como antes, lleno de chabolas". El fiscal de Medio Ambiente lo ha recalcado estos días: muchos convenios urbanísticos no han tenido como principal objetivo el interés general. Pero analicemos lo de El Confital, que tiene su miga.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14416/

El Confital originó el pelotazo de Pavía

2011-04-11T21:58:00.002+01:00

LA CIUDAD RECUPERÓ UN SUELO DE LITORAL, PERO TENDRÁ QUE INDEMNIZAR POR UN SOLAR MÁS DE 35 MILLONES

Es frecuente escuchar a Pepa Luzardo desperdiciando momentos de silencio inteligente. Habla y habla en la creencia de que todo el público oyente está en condiciones de tragar, digerir y evacuar con la misma facilidad que ella suelta lindezas por esa boca. Porque, efectivamente, Luzardo permutó la pieza de litoral de El Confital, mayormente afectada por la Ley de Costas, por una parcela de extraordinario valor urbanístico, la de la calle Pavía, pero lo hizo infringiendo las normas de expropiación por las que esta última pieza había sido expropiada por el Ayuntamiento en 1989, es decir, con destino a una dotación deportiva. Los propietarios de Pavía, familia política del que a la sazón era concejal de Urbanismo, Juan José Cardona, hoy candidato a alcalde de la ciudad por el PP, reclamó la reversión de ese suelo y ha ganado el pleito. Y lo ha ganado cuando La Caja se había quedado con él tras la suspensión de pagos de Evemarina, la inmobiliaria que había comprado a los propietarios del Confital la tan señalada parcela. El Ayuntamiento se enfrenta ahora a fuertes indemnizaciones que podrían superar los 35 millones de euros, que es lo que al final nos va a terminar costando la fabulosa operación anti-chabolas de doña Pepa Luzardo. Poner como ejemplo el convenio de El Confital para justificar el pelotazo del Canódromo no produce otro efecto que extender los malos pensamientos, ya de por sí bastante extendidos.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14417/

Un mal día para la demagogia

2011-04-11T21:54:00.000+01:00

EL PP SE ENVAINA SUS MEDIDAS ECONÓMICAS INEXISTENTES

Fue un mal día el de este viernes para hablar de elecciones anticipadas y otras posturas patrióticas. A ambos lados del hemisferio norte los hechos y las razones dejaron en ridículo las teorías del Partido Popular español acerca de la marcha de la economía española y la conveniencia de las medidas adoptadas para evitar la catástrofe. El comportamiento de la oposición conservadora portuguesa, que rechazó las medidas que proponía el dimisionario primer ministro José Sócrates, ha dado lugar a un oneroso rescate (80.000 millones de euros) que, a mayor escarnio, provocará que las autoridades monetarias supranacionales obliguen al Gobierno luso a adoptar correcciones mucho más drásticas. La irresponsabilidad de la oposición la pagarán todos los portugueses en privatizaciones, salarios, pensiones, recortes públicos... muy superiores a los adoptados por otras economías como la española. En Washington, el presidente Obama intentaba la noche del viernes pactar in extremis los presupuestos federales para el segundo semestre con un Partido Republicano plegado a las exigencias del Tea Party, que reclama un veto a las cuentas para bloquear las medidas de acceso al aborto. El puesto de trabajo de uno de cada cuatro funcionarios públicos federales (800.000) corría peligro, además de una larga serie de servicios costeados por la Administración. Un mal día para la demagogia y un buen día para que el PP diera a conocer sus medidas económicas. Si tiene alguna que pueda enseñar sin abochornarse.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14402/

Responsable de Estudios e Investigación

2011-04-11T21:47:00.002+01:00

SU ÚLTIMA COMISIÓN DE SERVICIO FINALIZÓ EL 31 DE MARZO

El director de la Academia Canaria de Seguridad prorrogó contra todo pronóstico la comisión de servicios de María Isabel Déniz el pasado 8 de octubre. Y decimos contra todo pronóstico porque parece bastante poco riguroso que una comisión de servicios se alargue por un periodo superior a dieciocho meses, que es el tope que fija la Ley de la Función Pública de Canarias para los casos excepcionales. Tenemos que dar por bueno que nos encontramos ante un caso excepcional, porque la primera comisión de servicios de la ex alcaldesa de Arrecife de la que tenemos noticia documentada se la concedieron el 1 de septiembre de 2008 y desde entonces no se la han dejado de renovar, lo que vendría a superar con creces los veinte meses y alcanzará los 33 si, como se pretende, le alargan la canonjía hasta agosto próximo. María Isabel Déniz ocupa la plaza de responsable de Estudios e Investigación con tareas de coordinación de acciones formativas en Arrecife. Nos encontramos ante una, sólo una, de las múltiples rarezas que se dan en esa Consejería de Presidencia, donde sobrevive políticamente una viceconsejera que viajó con su hermana a un viaje de placer pagado en forma de presunto cohecho por una empresa constructora bajo sospecha y donde se mantiene este privilegio laboral sin que nadie, absolutamente nadie, diga ni mú.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14405/

Isabel Déniz sigue sin fichar

2011-04-11T21:45:00.000+01:00

LA EX ALCALDESA DE ARRECIFE, DETENIDA EN LA 'OPERACIÓN UNIÓN' CONSERVA SU PLAZA EN EL GOBIERNO

Isabel Deniz

Como si nada hubiera pasado, como si las noticias acerca de sus privilegios le resbalaran por completo, la ex alcaldesa de Arrecife, María Isabel Déniz, sigue sin fichar en su puesto de trabajo en la Academia Canaria de Seguridad. Detenida hace ahora un año en el marco de la operación Unión, aquellos sucesos permitieron conocer aspectos de su vida laboral que condujeron a la prensa a indagar cómo era posible que una profesora de enseñanza secundaria, con especialidad en Física y Química y plaza en el instituto César Manrique, prestara sus servicios en un órgano dependiente de la Consejería de Presidencia, Seguridad y Justicia, de la que sigue siendo viceconsejera su hermana, Carolina Déniz. Y, efectivamente, enseguida supimos que disfrutaba de una comisión de servicios que la liberaba de las duras jornadas ante el pizarrín y le permitían, por ejemplo, no acudir a su puesto de trabajo con la más absoluta permisividad por parte de su superior jerárquico, Víctor Chinea Mendoza, director de la Academia Canaria de Seguridad. La comisión de servicios le fue renovada a la señora Déniz en octubre de 2010, y según las fichas del reloj de presencias de la Consejería de Presidencia, sigue sin ir a trabajar. Bueno, si va a trabajar desde luego no ficha. Cobrar, cobra, de eso no tengan ninguna duda.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14404/

El islote del Francés y sus 100 metros

2011-04-04T19:31:00.000+01:00

CORTEZO PARECE QUERER INSISTIR EN QUE SON 20 LOS QUE FIJARÁN LO QUE LE QUEDE PARA ESPECULAR

Islote del Francés

Se ha abierto desde el viernes una nueva fase en el futuro del islote del Francés, la pieza de suelo más codiciada de la isla de Lanzarote si descontamos las que ocupan los hoteles ilegales que algunos quieren salvar por la puerta de atrás aprovechando las tragaderas cada vez más estrechas del personal. La desafección del litoral de la ciudad por parte de Puertos del Estado ha dejado al islote en manos de Costas, es decir, en manos de la delimitación de dominio público, una figura legal que está perfectamente definida por la Ley de Costas de 1988. Y repetimos el año, 1988, es decir, anterior a 1993, año en el que se produjo una sentencia del Tribunal Supremo, de fecha 19 de octubre, que declaraba el islote urbano con consecuencias indemnizatorias. Por ahí va a ir la estrategia de salvación del propietario del islote, Jaime Cortezo, que quiere sacar la mayor tajada de una pieza para la que llegaron a prometer en una idílica cena con Dimas Martín en Costa Teguise, hasta nueve plantas de edificabilidad. La sentencia del 93 está sujeta a la aplicación del dominio público, y más concretamente a la servidumbre de protección, que según los más avezados expertos en la materia, afectaría a todas las limitaciones a la propiedad privada.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14363/

Aprender de Hoya Pozuelo

2011-04-04T19:27:00.000+01:00

A SABIENDAS DE QUE AQUELLO NO SE PODÍA HACER, CORTEZO LO HIZO

En aplicación de la Ley de Costas, el islote del Francés automáticamente ha pasado a estar sujeto a esa delimitación de la servidumbre de protección, es decir, a cien metros a partir de la ribera del mar, lo que en el mejor de los casos reduciría a 12.000 metros cuadrados la superficie interior, frente a los 47.000 que resultarían de aplicar un retranqueo de 20 metros, que es lo que contempla la tan mentada ley para aquellos planeamientos en vigor con planes parciales o proyectos de urbanización anteriores a 1988. Pero es que, de confirmarse la afección a toda la isla de las restricciones a la propiedad privada, quedarán descartados los usos residenciales. Además, la disposición adicional tercera de la Ley de Costas contempla la expropiación de la zona de servidumbre de protección (para algunos estudiosos, todo el islote), a lo que habría que añadir el derecho de tanteo y retracto sobre transmisiones onerosas intervivos de todas las servidumbres de protección ejercido los últimos años por la Administración General del Estado. Nadie pretende arrebatar nada al legítimo propietario del islote, que en el peor escenario para sus pretensiones cobraría el valor legal de la expropiación. Pero Arrecife se ahorraría una operación especulativa en su frente marítimo y la repetición de una Hoya Pozuelo con durísimas consecuencias económicas, ambientales y sociales para una ciudad que no se merece más desgracias.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14364/

Rita Martín, a batirse el cobre

2011-04-04T19:24:00.000+01:00

QUIERE SER ALCALDESA DE TEGUISE

Nunca olvidaremos el paso de Rita Martín por la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias. Su aparición estelar en la primera línea de la política regional puso de manifiesto dos dramáticas realidades de esta ultraperificidad: cualquiera puede llegar a sentarse en el Consejo de Gobierno de Canarias y José Manuel Soria siempre se rodea de mediocres para poder brillar con luz propia. Y ustedes perdonen si el orden no es el más preciso. Pero Rita Martín está segura de sus posibilidades, segura de poder ejercer como servidora pública allí donde los ciudadanos y su partido, el PP, lo decidan. Va a repetir en las listas al ayuntamiento de Teguise, lo mismo que hizo en 2007, pero ahora conocedora de muchas más claves de la alta política, ahora experta en gastarse decenas de millones de euros en campañas promocionales inútiles; ahora como experta en restaurantes de lujo, como el Cipriani de Londres, donde se gastó 2.100 euros de dinero público en una cena, o como consumada intermediaria en la compra de medios de comunicación, como hizo con la revista Época (de Intereconomía, claro), a la que aflojó 182.000 euros de todos los canarios para que publicara una pendejada ordenada por su jefe. Rita Martín quiere ser alcaldesa de Teguise y sus conciudadanos son muy libres de poner a una indocumentada al frente de su Ayuntamiento.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14359/

Soria manda a un tal Velarde a difamar

2011-04-04T19:20:00.000+01:00

PERIODISTA DIGITAL PUBLICA QUE JOSÉ MIGUEL PÉREZ ENCHUFÓ A SU HIJO EN UNA EMPRESA PÚBLICA, GLOBAL

Están de los nervios en la derechona y utilizan cualquier cosa para desacreditar a sus adversarios. Un periodista de medio pelo, que nadie quiere en ninguna redacción porque además de flojo y facha es esquirol, anda publicando por Internet una sarta de mentiras e insensateces contra todo bicho ajeno al PP, no vaya a ser que el electorado vaya a cometer el tremendo error de no votar a quien a él le paga, José Manuel Soria. Porque sí, amadísimos lectores, a Periodista Digital, que es donde escribe este insulto al periodismo, le ha venido pagando Soria a través de los diversos contratos y convenios que ha podido celebrar mientras tocó teta pública con el objetivo de que Alfonso Rojo, el director de esa caverna, le colocara en Canarias a un indocumentado que largara todas las burradas del mundo. Incluso aquellas que ni el mismísimo Soria se atrevería a largar. Su última aportación al infundio ha sido decir que José Miguel Pérez enchufó hace tres años a uno de sus hijos en "una empresa pública dependiente del Cabildo". El indocumentado periodista asegura que esa es la condición de Global, la empresa de economía social propiedad de sus ochocientos trabajadores, que presta el servicio público de transportes en Gran Canaria desde 1973. Cuando le hicieron saber el tamaño de su metedura de pata, el tal Velarde, que es como se apellida este mamporrero de Soria, dijo que vale, que sí, pero que al fin y al cabo el Cabildo tiene con Global un contrato-programa. Pues sí, pedazo de zoquete, un contrato-programa fruto del artículo 8 del REF por el que el Estado, a través de los Cabildos, cubre las líneas deficitarias de servicio público. Pero les da lo mismo con tal de difamar a sus adversarios o a los desafectos al sorianismo.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14362/

Soria justifica el uso del helicóptero por parte de Rivero

2011-04-04T19:13:00.000+01:00

CUANDO LO HA USADO HA SIDO ''PORQUE LO NECESITABA''

Según el líder del PP de Canarias, el coste de cada desplazamiento está "en el entorno de los 900 euros".

El presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, ha justificado el uso que del helicóptero realiza el jefe del Ejecutivo regional, Paulino Rivero, considerando que cuando lo ha utilizado ha sido porque "lo necesitaba".

"El coste de cada desplazamiento puede estar en el entorno de los 900 euros. Eso es el coste, lo cual no quiere decir que el presidente del Gobierno no pueda utilizar en sus desplazamientos ese helicóptero siempre y cuando lo necesite", dijo en rueda de prensa.

Sin embargo, matizó que si hay líneas aéreas y frecuencias "lo normal es que se utilicen" pero aseguró tener la "impresión de que cuando se ha utilizado, se ha utilizado porque lo necesitaba".

De todos modos, Soria dijo que "no conoce nada que tenga coste cero", en referencia a la respuesta de Rivero sobre el empleo del helicóptero.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/176614/

Acusan a Rojas de "enredarlo todo" para justificar la pérdida de 600.000 euros

2011-04-04T17:28:00.000+01:00

La diputada socialista Francisca Luengo acusa a la consejera de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, de “enredar y manipular para ocultar” que en 2010 Canarias perdió 602.000 euros “por no trabajar desarrollando ciertos aspectos de la Ley de Dependencia”.

Luengo lamenta en un comunicado que Rojas haya admitido que ha perdido 600.000 euros para los dependientes canarios “al reconocer que no ha cobrado ni un céntimo de la cantidad que le hubiera correspondido si hubiera hecho su trabajo el año pasado”.

La diputada socialista recuerda en un comunicado que Rojas fue a Madrid en julio de 2010 y se vino “con tarea debajo del brazo”, una tarea vinculada a un fondo dotado de 30 millones, de euros, denominado de cumplimento de Acuerdos. “Es decir, si trabajaba desarrollando los aspectos de la ley de la dependencia, cobraría el dinero, de lo contrario no, que es lo que finalmente sucedió”, agrega.

Luengo acusa a Rojas de “boicotear la ley y perjudicar a los canarios dependientes”, que son los que podrían haberse beneficiado de esa partida económica, y le recrimina que para tapar que no ha hecho nada “se dedica a inventarse recortes que no son ciertos”, y le aclara que los recursos que aporta el Estado “son claros y transparentes, los que sí son oscuros son los que debería aportar la Comunidad Autónoma de Canarias”.

Además agrega que la Consejera, “lo enreda y lo confunde todo”, citando disposiciones autonómicas y sentencias “que nada tienen que ver con el trabajo que tenía que hacer y no ha hecho”.

El primer enredo de Rojas, explica Luengo, es que la Orden de 10 de febrero de 2010 se limita a dar carácter definitivo a otra de 2008 referida a la intensidad de las prestaciones económicas sin que se corresponda su contenido, con ninguno de los acuerdos que debían trasponerse a la normativa canaria.

“Tampoco el Decreto 54/2008 de 28 de marzo traspone a la legislación canaria ninguno de los acuerdos, a cuyo cumplimiento se vincula el cobro de los 600.000 euros, que por cierto, Rojas ha incumplido permanentemente desde que lo dictó, dejando a los dependientes esperando más de 24 meses en lugar de los seis a los que obliga el citado decreto”, continúa.

Luengo añade que el “colmo” es que la Consejera cite la Resolución de febrero de 2011 de la Viceconsejería de Bienestar Social referida a la formación de cuidadores informales –desarrollada por otra posterior del 16 de marzo- sabiendo que para que venga el dinero en la anualidad de 2010, “el trabajo hay que hacerlo también en el mismo año, de lo contrario se pierde, como así ha ocurrido”.

“En definitiva la Consejera cita tres normas que nada tienen que ver con las que tenía que haber dictado, pero enreda y lo lía todo adrede, para esconder que sigue boicoteando la ley y castigando a los dependientes que son, en definitiva, los perjudicados.”, manifiesta Luego.

Además le recuerda que la sentencia de la Audiencia Nacional que cita, no entra en el contenido de los acuerdos del Consejo Interterritorial. “Sólo se pronuncia sobre un aspecto formal: el de exigir que las decisiones del Consejo se realicen mediante Real Decreto y no por Resolución, sin entrar al fondo de nada”. Lo que ocurre que la Consejera se agarra “como un clavo ardiendo a dicha sentencia para no reconocer derechos ni a los dependientes ni a las personas con discapacidad.

Por último, Luengo exige a la Consejera a que cese de manipular, aplique de una vez la Ley de Dependencia y que cumpla los acuerdos en tiempo y forma como lo hacen las otras comunidades autónomas, “porque su mala gestión la están pagando muy cara las personas dependientes y sus familias, que llevan cuatro años sufriendo y sin saber adónde acudir porque el Gobierno de Canarias les da la espalda”.Publicado en http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=262751

El Alcalde democrata Marcos Brito

2011-04-03T23:26:00.000+01:00

Marcos Brito paga pluses a los funcionarios ''que no secundan las huelgas''

Los sindicatos plantean denunciar al consistorio para que haya una intervención judicial- Varios funcionarios habrían recibido 3.583 euros.

El siempre "Democrata"
Marcos Brito

El sindicato CSIF denuncia que el alcalde de Puerto de la Cruz, Marcos Brito, está pagando con cargo a las arcas municipales 3.583 euros, en concepto de plus de productividad, a cada uno de los funcionarios municipales que no secundan las diferentes huelgas que los trabajadores convocan.

Los sindicatos presentes en el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz plantean denunciar al consistorio para que haya una intervención judicial que solucione la, a su juicio, nefasta tarea de gobierno que realiza el grupo liderado por el alcalde nacionalista Marcos Brito.

En un comunicado, el sindicato CSIF anuncia que para este lunes 4 de abril se producirá el undécimo paro de los funcionarios municipales de Puerto de la Cruz “contra el dedo devastador del gobierno municipal CC-PP”.

El sindicato recuerda que los recortes que se aprobaron en el Pleno del pasado día 29 de diciembre con el argumento de salvaguardar el interés público, debido a una alteración sustancial de las circunstancias económicas, se sustentó entre otros, “en el informe de la intervención municipal de que el Ayuntamiento no cumple con el objetivo de la estabilidad presupuestaria, y para lo cual era urgente, entre otras necesidades, la contención del gasto público”.

Sin embargo, resaltan que Brito, con fecha 25 de marzo, dicta un decreto ordenando el pago de productividades, “justificando que en el expediente obra por la intervención municipal informe de existencia de crédito, y por la secretaría general se afirma que el pago no va a producir un incremento del gasto”.

En el decreto, “se descubre que los beneficiados de los citados complementos extrasalariales son altos funcionarios de la administración, que casualmente no secundan las protestas, y que son premiados por la Alcaldía otorgándole a cada uno de ellos 3.583 euros”.

CSIF añade que este pago “constituye un incremento respecto a lo que les hubiera correspondido de haberse aplicado el acuerdo negociado, suspendido por el Pleno el pasado mes de diciembre".

Ante la disparidad de criterios, así como los agravios que se vienen produciendo en el Ayuntamiento, no descarta una denuncia para solicitar la intervención judicial del mismo.

Además, informan que las medidas extraordinarias a través de las que se recortaron todos los derechos sociales y económicos de los trabajadores municipales “no han dejado de ser una burda excusa electoral, cuyo único objetivo es el atropello del personal, pero que no resuelve la situación económica del Ayuntamiento, tal como se deduce del decreto por el que se otorgan las productividades”
Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/176470/

El helicóptero presidencial, a coste cero.

2011-04-03T19:35:00.000+01:00

http://www.padylla.com/2011/04/el-helicoptero-presidencial-coste-cero.html

Entra en vigor la Ley de Aguas Canarias

2011-04-03T19:31:00.000+01:00

El ejecutivo encarga un estudio a la Agencia de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático para establecer una estrategia del mar y de su uso

http://www.archipielagomachango.com/2011/04/entra-en-vigor-la-ley-de-aguas-canarias.html

Cesa el periodista que descubrió a Rajoy en el barco de un narcotraficante

2011-04-03T19:00:00.001+01:00

Esta foto (o una curiosa coincidencia de fechas) le ha costado el puesto al director de Xornal de Galicia que fue quien descubrió el asunto. En ella, Mariano Rajoy, aparece (dentro de los actos previos a la campaña electoral de 2009) en el atunero Moropa, propiedad de uno de los clanes históricos del narcotráfico: Os Caneos. En aquel momento, el jefe del clan, Daniel Baúlo Carballo, cumplía una condena de 17 años y medio de cárcel tras ser considerado por la Policía como “el traficante más importante a nivel nacional”. Público indagó algunos detalles más.

Galicia Confidencial cuenta que Mariano Rajoy “montó en cólera” y llamó a Jacinto Rey propietario de la constructora San José, y del Xornal de Galicia. Y añade: “Según fuentes consultadas, Rajoy sugirió que presidirá el Gobierno en breve, lo que significa tener el poder para continuar adjudicando o no, las obras públicas de las principales empresas españolas, entre ellas, por supuesto, la constructora San José”.

José Luis Gómez, director hasta ahora de Xornal de Galicia, ha sido relevado de su cargo, de “mutuo acuerdo” con la propiedad de la empresa. La premura de ese “mutuo acuerdo” deja en el cargo de directora “en funciones” -como dice el propio periódico- a la subdirectora María Martínez Val.

Es decir, Rajoy se sube al barco de conocidos narcotraficantes como prueba la fotografía. Y no pasa nada, no tiene repercusiones. Salvo para el periodista que decidió publicarla que, casualmente, firma un “mutuo acuerdo” de despido inmediatamente después de la exclusiva.

Pásalo. Empapela las calles con la foto de Rajoy huésped de narcos. Hasta que “el futuro presidente español” sepa que ya no vivimos tiempos de tapar lo que no conviene que se sepa.
Publicado en http://rosamariaartal.com/2011/04/03/cesan-al-periodista-que-descubrio-a-rajoy-en-el-barco-de-un-narcotraficante/

Se esfuma el pelotazo en el Francés

2011-04-03T18:53:00.001+01:00

ENTRE TODOS LO MATARON Y ÉL SOLITO SE MATÓ

Habrá que seguir intentándolo. Porque descartado el pelotazo en Gu-Güi o en la parcela del Estadio Insular, reabierto el caso de la presunta estafa en Hoya Pozuelo y devuelto al dominio público marítimo-terrestre el islote del Francés, al promotor inmobiliario Jaime Cortezo siempre le quedará la opción de pedir a su perro de presa que muerda a discreción. La decisión de Puertos del Estado y, por autoridad, del Ministerio de Fomento, de desafectar los terrenos y la lámina de agua de la zona de servicio del puerto de Arrecife, ha dejado al islote del Francés en manos de la Dirección General de Costas, y por lo tanto, sujeta al dominio público marítimo-terrestre contemplado en la Ley 22/ 1998. Esto, traducido al román paladino, significa que ese islote a está sometido al deslinde de Costas, que declara zona de protección una franja de terreno de cien metros tomada en consideración a partir de la mayor pleamar histórica, lo que reduce la zona de posible actuación urbanística a unos pocos metros cuadrados. Tan pocos que el negocio urbanístico que prevía el promotor Cortezo, apoyado en ocasiones por Dimas Martín (que le prometió autorizarle una torre de nueve plantas) y más recientemente por Cándido Reguera y Pedro de Armas (que le prometieron autorizarle una intervención emblemática con comercial, oficinas, aparcamiento y viviendas de alto standing), pasa a no ser rentable. Se esfuma el pelotazo.
Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14351/

De 300 a 3 millones de euros

2011-04-03T18:47:00.000+01:00

LA VALORACIÓN DEL ISLOTE TAMBIÉN SE VIENE ABAJO

Jaime Cortezo ha presionado a las autoridades públicas lanzaroteñas hasta límites verdaderamente vergonzosos. En una ocasión llegó a pagarles un viaje, en compañía de periodistas y otras fuerzas vivas conejeras, a la Florida para que, sobre el terreno, sobre los terrenos de sobra que tiene Estados Unidos, vieran qué tipo de intervención especulativa pensaba para el Francés. Con la llegada del PSOE a las instituciones conejeras, a principios del mandato que ahora expira, hizo su ronda de negociaciones y recibió algunas salidas en forma de compensaciones urbanísticas en otros lugares a cambio de dejar intacto el islote. El empresario grancanario esperó su momento, que llegó cuando accedió a la alcaldía de Arrecife un alcalde del PP, Cándido Reguera, y un concejal de Urbanismo con los escrúpulos bajo mínimos, Pedro de Armas. Fue quizá en esta etapa cuando más cerca vio el pelotazo Jaime Cortezo porque el alcalde y el concejal estaban dispuestos, dispuestísimos, hasta que Soria llamó a Reguera a capítulo y le puso las cosas claritas: ¿pelotazos a Cortezo?, ni de coña. Fue entonces cuando el empresario volvió a resucitar su teoría de que el islote tiene un valor urbanístico de 300 millones de euros, una cantidad que pensaba exigir al Ayuntamiento por cualquier vía a su alcance. Pero con la adscripción de esa codiciada pieza de suelo al dominio público marítimo-terrestre, es más que probable que su valor de expropiación no sea ahora superior a los tres millones de euros

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14352/

Que le pongan el helicóptero a Pamparacuatro

2011-04-03T18:45:00.000+01:00

EL GOBIERNO DE CANARIAS NO QUIERE PAGAR AL JUEZ QUE INVESTIGA EL 'CASO UNIÓN'

Canarias tiene las competencias en materia de Justicia salvo para aquellos casos que no convenga a la autoridad competente. Esa es la conclusión más razonable a la que se puede llegar al conocer que la Consejería de Presidencia, Seguridad y Justicia se niega a correr con los gastos de dietas y alojamiento del juez César Romero Pamparacuatro, instructor del mayor sumario de corrupción de Canarias, el caso Unión. Pamparacuatro, que inició la instrucción en Arrecife, obtuvo plaza en los juzgados de La Laguna, pero tiene autorización del Consejo General del Poder Judicial para continuar con las ingestigaciones hasta darlas por cerradas en un plazo no superior a tres meses. Ya ha transcurrido uno sin que se haya movido una diligencia porque el Gobierno dice que él no tiene que pagar esos gastos, y mucho menos (añadimos nosotros) estando imputada como está la hermana de la viceconsejera de Justicia, Carolina Déniz. Para no enturbiar más el asunto proponemos que el Gobierno facilite al juez el helicóptero que habitualmente utiliza Paulino Rivero para desplazarse entre las islas, dado que, como ha afirmado el presidente, las horas de vuelo por él empleadas están incluidas en un cupo que no supone un sobrecoste para las arcas autonómicas. Y como el año pasado sobraron 200 horas, no es necesario pagarle al juez su alojamiento en Lanzarote, sino que regrese a Los Rodeos al terminar su jornada laboral. Lo puede organizar todo Ruano, que para eso es vicepresidente de la empresa Gestión Sanitaria de Canarias, que fue la que adjudicó ese servicio de helicópteros para evacuaciones aéreas. Siempre que se lo autorice Mercedes Roldós, que sigue siendo la presidenta. Y Javier Artiles, que fue el que asesoró a la mesa de contratación para adjudicar ese concurso. De nada.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14354/

Carolina Déniz a Instrucción 3 de Santa Cruz de Tenerife

2011-04-03T18:43:00.000+01:00

CUANDO ABANDONE SU SITUACIÓN DE SERVICIOS ESPECIALES

El destino es muy puñetero. El juez César Romero Pamparacuatro ha instruido el caso Unión en el juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Arrecife, del que fue titular Carolina Déniz antes de abandonar temporalmente la judicatura para entrar en política. El destino también quiso que ambos magistrados, uno en activo y la otra en situación de servicios especiales, concursaran a la vez a otras plazas distintas, lo que derivó que sus nombramientos aparecieran en el mismo Boletín Oficial del Estado bajo el mismo Real Decreto, el 1063/2010, que otorgaba la plaza de Instrucción 1 de La Laguna a Pamparacuatro e Instrucción 3 de Santa Cruz de Tenerife a Carolina Déniz. Como consecuencia de su situación administrativa de servicios especiales, la magistrada Déniz está siendo sustituida por la juez de carrera Cristina Guerra Pérez.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14355/

Visión rabulesca la del PP

2011-04-03T18:38:00.000+01:00

LA POLÍTICA JUDICIAL LA DIRIGE FEDERICO TRILLO

Ya ha salido a la palestra la sección territorial de Jueces para la Democracia en Madrid para defender a la juez Luz Almeida, objeto de las iras del PP por haber sido la ponente del auto por el que se ordena reabrir la causa del espionaje en el entorno de la lideresa. Hacía tiempo que no veíamos un comunicado tan contundente por parte de una asociación de jueces que, en este caso, es muy dura con el ataque personal a una magistrada por motivos ideológicos. Dice JD que "difundir la insidia de que la resolución de la Audiencia es fruto exclusivo de la magistrada ponente constituye un insulto a la inteligencia y resulta expresiva de una visión rabulesca del carácter colegiado de las deliberaciones de los órganos judiciales plurales". Pero, a mayor abundamiento, la asociación considera que esas insidias y descalificaciones "reflejan el miedo a que la investigación judicial siga adelante para dilucidar las responsabilidades penales reales". JD es especialmente dura con el consejero de Presidencia, Justicia e Interior de Madrid, Francisco Granados, el responsable político directo de ese espionaje. De él dice JD que "debería estar seriamente preocupado por las carencias del servicio público de la justicia en Madrid". La verdad es que nos ha gustado el término rabulesco, que tiene su raíz en "rábula" (abogado indocto, charlatán y vocinglero) porque nos recuerda a las estrategias judiciales del PP, dirigidas por ese inigualable Federico Trillo-manda güevos Figueroa.

Publicado en http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/14350/

Yo quiero el uniforme de rumbera

2011-04-03T13:22:00.001+01:00

Manuel Alcaide insiste en la uniformidad de los funcionarios

El del uniforme de Rumbera

Canarias/ El Diputado del Común de Canarias, Manuel Alcaide, no sólo no ha desechado su recomendación de que los funcionarios tengan que ir uniformados, sino que además ha querido dejar claro que tienen que ir a trabajar "adecuadamente vestidos". Así lo ha planteado en una entrevista a 'Cope La Palma', donde ha vuelto a salir a la palestra una de las polémicas que han rodeado a la figura de Manuel Alcaide, quien propuso en el transcurro de una comisión parlamentaria la posibilidad de que los funcionarios que ejercen su labor en las administraciones canarias pudiesen vestir uniforme para "saber si salen a la calle o no, o si están tomando café".

El Diputado del Común ha aclarado que este tema "aún está pendiente" porque "hay quien dice que prefiere ir uniformado porque supondría un ahorro y otros que dicen que de ninguna manera".

Ahora bien, donde sí ha hecho hincapié es en que las personas que integran los servicios públicos "tienen que ir adecuadamente vestidos", es decir, "no pueden estar haciendo este servicio con un desequilibrio en la vestimenta". "Hay que ir limpio, ordenado y correctamente cuando se está desarrollando un servicio público", insistió.

En su opinión, esto no se está cumpliendo y para poder comprobarlo invitó a quien quiera a visitar "cualquiera de las consejerías del Gobierno de Canarias para que vean cómo le reciben", así como en los taxis y en las guaguas porque "se están perdiendo las formas en el tratamiento del vestir". De hecho, ha apuntado que el problema de la vestimenta ya se ha planteado en algunas ciudades como Barcelona, dado que "hay quien quiere pasear cerca de las avenidas de la playa sin camisa", y también está el tema del desnudismo en las playas. "Todos éstos son derechos que habrá que resolver y determinar cómo podemos ir y cómo no", remarcó.

Es más, Manuel Alcaide ha querido recordar que cuando ejercía la carrera judicial, los jueces llevaban la toga sobre traje negro. "Si eso era así, ¿qué perjuicio hay en que se siga usando el sistema y por qué se ofenden los demás funcionarios cuando se les dice que vayan uniformados a su trabajo?", se preguntó.

Pero en definitiva, uniformes al margen, lo que más preocupa al Diputado del Común, tal y como aclaró, es que el funcionario "se entregue a su trabajo, desarrolle con capacidad el mismo y preste la debida atención al ciudadano".
Publicado en http://canarias24horas.com/index.php/2011040283767/canarias/politica/manuel-alcaide-insiste-en-la-uniformidad-de-los-funcionarios.html

Concentración en la Escuela Infantil Anaga

2011-03-31T23:22:00.001+01:00

Concentración en la Escuela Infantil Anaga

el 30 de marzo de 2011 de 8:20 a 8:30 AM

Concentraciones en el Edifcio Mabell

2011-03-31T10:56:00.002+01:00

Concentraciones en el Edificio Mabell de la DG de Bienestar Social
y del Instituto Canario de la Vivvienda en Sta Cruz de Tenerife

La propuesta de copago ''destapa'' al Partido Popular

2011-03-29T19:41:00.002+01:00

FERNANDO BAÑOLAS: ''YA EMPEZAMOS A VER LA REALIDAD''
"Los españoles ya saben lo que les va a tocar si gana el PP", dice el consejero de Sanidad.

El consejero de Sanidad del Gobierno canario, Fernando Bañolas, dice que con la propuesta del presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, al líder de su partido, el Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, de demandar nuevas fórmulas para financiar la Sanidad y la Educación públicas como el copago, "empezamos a ver la realidad" de lo que propone este partido.

Bañolas, que también es candidato de Coalición Canaria (CC) al Cabildo de Gran Canaria, señaló que los populares "hasta ahora pasaban de puntillas " sobre las políticas de "recorte", la subida de impuestos y el copago en servicios públicos, pero ahora "los líderes del PP se empiezan a destapar".

Con estas declaraciones, prosiguió Bañolas, "los españoles ya saben lo que les va a tocar si gana el PP", que es, según el consejero, "un recorte bestial de los Servicios Sociales, un incremento importante de los impuestos y el copago en los servicios públicos".

Por su parte, desde el Gobierno canario se continúa reclamando un debate a nivel nacional sobre financiación sanitaria y la definición "del modelo exacto de financiación" necesario para el sostenimiento del actual sistema público de servicios.

Publicado en http://www.canariasahora.com/noticia/175643/